Vielen Dank für das Video! Da du in dem Video mehr deine Gefühlswelt als die Kamera beschreibst, habe ich jetzt mal noch eine Test mit den Specs. gelesen. Was du vergisst zu sagen, ist das die Lichtstärke am langen Ende nur noch f/2.8 ist. Die gleichen Bilder bekommst du halt mit einer Gebrauchten Olympus E-M10 lV für einen 1/3 des Preises (hast aber durch das Wechselobjektiv viel mehr gestalterische Möglichkeiten) oder gebraucht für einen Vorgänger, für ein Apfel und ein Ei. Wenn Du objektiv vergleichst, hättest Du alles was du in dem Video zeigst, auch mit dem Handy identisch hinbekommen. Bleibt nur das subjektive Gefühl und der Status mit dem roten Punkt. Wenn jemand genau darauf Wert legt und man dadurch mehr Fotos macht an denen man auch Spaß hat….go for it! Da ist dann auch nichts verkehrt dran😉
@MrHobbs-rf3qv4 ай бұрын
@Philiam wie immer ein sehr guter Test, weil persönliches Empfinden im Alltag mit eingebaut. Habe selbst die Q3, aber die Flexibilität und das Handling der D-Lux macht mich schon auch an. Aber, die (bald) neue Q3 mit 43mm Objektiv macht mich noch mehr an…..😌
@Philiam4 ай бұрын
Vielleicht der beste Zeitpunkt die Q3 zwischenzeitlich für die Lux zu ersetzen 🤪 bin natürlich auch sehr gespannt auf die neue Q. Hoffe dass das objektiv bisschen kleiner und leichter wird. Soll ja f2 sein
@MrHobbs-rf3qv4 ай бұрын
@@Philiam bin auch sehr gespannt…..vlt die Q3 28mm verkaufen und 43mm plus D-Lux kaufen….. oh Mann, das Geld fliegt zur Tür raus…😁
@christophsommergruber16643 ай бұрын
Danke für Dein nettes Video und Deine Eindrücke. Ich habe die D-Lux 8 meiner Frau gekauft. Sie liebt sie und hat sie sehr häufig dabei (die Lumix G9 ist trotz MFT einfach zu groß). Bildqualität ist gut, AF nicht ganz so. Übrigens - da macht auch das Blitzen wieder Spaß...
@Philiam3 ай бұрын
Diese war nur ein Test Gerät, meine kommt hoffentlich bald😍 freue mich drauf
@juergenlorei4 ай бұрын
Ich habe beide Kameras, die Q3 und in Ergänzung die D-Lux 8, bin sehr zufrieden. Die Brennweite ist 24-75 mm und die Offenblende von 1.7 bis 2.8, VG,J.L.
@IIIOOOUS2 ай бұрын
Die sehen wirklich gut aus die Bilder der Leica d-lux 8. Die haben nicht dieses Purpurrot von älteren Leicakameras und die Fuji x100vi hat auch immer noch diesen typschen Fujistich in der Farbe drin finde ich.
@flo123254 ай бұрын
Schöne Eindrücke der D-Lux 8! Ich habe mir wenige Wochen vor deren Erscheinen eine Q3 gekauft. Das bereue ich auch nach wie vor nicht, doch dachte mir bei erscheinen der D-Lux und beim Anschauen dieses Videos schon auch kurz: die hätte es vielleicht auch getan...
@dimesdede3 ай бұрын
Du kauftst Dir eine Q3 für >6000€ mit Top Vollformat 60MP Sensor/1,7 Summilux und fragst Dich dann, ob es eine Kamera mit 8 Jahre altem MFT Sensor mit 17 MP und Zoom Objektiv nicht auch getan hätte?! 🙈
@flo123253 ай бұрын
Nicht jeder kauft sich eine Leica als professionelle Kamera - und für manche ist eine Leica unerschwinglich- für andere eben nicht :) muss aber sagen dass ich die Q3 nach wie vor nicht bereue ...
@Tom-yd5lg4 ай бұрын
durchgehend 1.7 wäre ein Traum. Auf 70 mm ist sie bei 2.8, was aber voll ok ist. Ich habe sie auch, eine tolle Immerdabei!
@justabro3426Ай бұрын
was ist die maximale druckgröße, wenn man bilder mit diesem sensor ausdrucken möchte?
@dennisbeermann2254 ай бұрын
Die Kamera ist perfekt.grad für Kurzurlaube,Städetripps Spontan Shootings.Ich hab sie ua auch gekauft weil sie auch mit der Leica App super Funktioniert wo andere deutlich hinter her hängen.Ich brauch nicht erst an ein Rechner um an meine Bilder zu kommen das war mir wichtig.und es gab sogar ein Liefertermin.bei Fuji gibts den nicht da sagte man mir im laufe des Jahres da kann ich nichts mit anfangen.
@Markus-palmer4 ай бұрын
Je nach Model ich habe zb für meine Fuji x100vi in Black gerade mal 2 Monate gewartet . Beim Silbernen Model ist das leider deutlich Länger.
@Listless234 ай бұрын
Ich hatte Glück und konnte mir die D-Lux im Leica Store Düsseldorf direkt mitnehmen. Kurze Anmerkung, die Blende ist nicht durchgehend 1.7, am langen Ende sind es 2.8. Aber sonst, ich liebe sie. 😉
@Philiam4 ай бұрын
Ah gut zu wissen, zu kurz testen können. Aber denke das passt schon :)
@oatie_96444 ай бұрын
Danke für deine Einschätzung! Ich würde dir trotzdem die X100 sofort abkaufen 😂
@Markus-palmer4 ай бұрын
Schön das du es zugibst das es für dich auch ein Satus Symbol ist machen viele leider nicht .
@Philiam4 ай бұрын
Ja klar, genauso wie Leute die ne rolex holen oder Sport wagen. Also in erster Linie sehe ich die Kamera natürlich und mir gefällt sie, dass ist mir am wichtigsten, aber wenn man die um hängt, freut man sich natürlich wenn andere einen ansprechen und man was zu quatschen hat :)
@TheTripleOne20104 ай бұрын
Hmmm. Effektiv 17 MP waren für mich halt im Jahr 2024 ein absolutes NoGo. Ich habe halt auch in meiner Freiheit gerne die Möglichkeit im Edit zu croppen. Das geht halt bei dere Auflösung ohne Qualiverlust quasi gar nicht. :/
@Philiam4 ай бұрын
Mal sehen, noch hab ich sie nicht, Q3 behalte ich erstmal bis ich mich entschieden hab. Aber hab Bock drauf. Mache auch viel Video immer
@justabro342620 күн бұрын
Hat du die Kamera noch?
@Philiam19 күн бұрын
Ja, aber bin auf Dauer nicht ganz so überzeugt, werde sie verkaufen wieder. Fazit war, dass es kein Q Ersatz ist.
@justabro342619 күн бұрын
@ Danke für deine schnelle Antwort! Ich liebäugele mit der x100vi oder der d Lux 8, da ich gerne was kleines dabei habe. Was wäre deine Empfehlung?
@justabro342619 күн бұрын
@ Ps: wohne nicht weit weg von Bremen, vielleicht kann ich sie ja zu einem akzeptablen Preis von dir kaufen… ;)
@AdonisDuraku-v2z2 ай бұрын
Hallo Woher kriegt man den roten Kameragurt ?
@carstenklein71103 ай бұрын
❤ 😮😮😮 Auweia !!!!! Datenschutz !!! Kinder - und dann noch deine eigenen im Netz 😮😮. 😂😂😂. Dankeschön für das Video - die 8 wird meine Familienkamera. Gruß, Carsten VP
@winheiMRАй бұрын
Leider keine durchgehende Blende von f1.7, ab 26mm nur noch f2.8 aber bis 70mm. Das ist aber trotzdem noch gut. Schlimmer ist für mich die Objektivkorrektur sie wird nicht nicht richtig rausgerechnet in Ps, krumme Linien gehen garnicht. Wie kommt man an Bildlooks ? Ich finde sie echt klasse.
@dimesdede3 ай бұрын
Danke fürs Video, aber das ist ne Panasonic LX 100II aus 2018 mit USB-C statt Micro-USB Anschluss. Mit dem üblichen uralt MFT-Sensor aus 2014 oder sogar früher. Ich finde es eine absolute Frechheit, dafür 1500 abzurufen. Sonst keine neue Technik, nicht mal ein Klappdisplay. Reine aufgewärmte Abzocke ist das. Für einige mag die Kamera "neu" sein, aber das sind dann vermutlich die jüngeren unter uns ;)
@lelandfitz17623 ай бұрын
Sony verkauft seine RX100 seit dieser Zeit bis heute für 1000€ und die APS-C Konkurrenz mit Festbrennweite aus Fuji X100 und Ricoh GR III kostet zwischen den 1000€ und den 1600€, die die Lux 8 kostet. Was du Frechheit nennst, nennen wohl viele eine tolle Nachricht auf dem Markt der Premium-Kompaktkameras (der einzige Kompaktkamera-Markt, der noch überlebt hat). Leica hat mehr als nur das UI geändert, Funktionen gestrafft, wodurch die 8 schneller performt als die 7. Manche würden sagen, ihnen fehlt dann was, was es bei Lumix oder sonstigen Modellen gibt, aber das Fotografieerlebnis ist halt immer subjektiv. Leica hat die Lux 7 bis letztes Jahr sehr gut verkauft. Und bei dam aktuellen Mangel an Kompaktkameras, und der (wie oben gezeigt) nicht minder teuren Konkurrenz, hätte die 7 sicher weiterhin Leica Geld eingebracht (wie Sonys RX100 es seit bald zehn Jahren tut). Leica hat sich stattdessen entschieden, das UI komplett zu überarbeiten un das Design der Kamera weg von Lumix hin zu Leica Design zu verändern. Dafür verlangen sie jetzt circa 200-300€ mehr als für die Lux 7, die, wie du richtig sagst, acht Jahre alt wäre. Finde ich einen guten Deal.
@Tom-yd5lg2 ай бұрын
Es stimmt, das es im Prinzip eine überarbeitete LX100 Mark II ist, ich bin der Besitzer einer solcher! Aber erstens wird die LX100 MarkII nicht mehr vertrieben, und zweitens ist es toll, das man zur Leica eine etwas günstigere Variante hatte. Weil die Leistungen beider Kameras sind hervorragend für dieses Geld. Die Zusammenarbeit von Leica und Panasonic gibt es schon seit der Digilux 2 und immer waren beide Varianten super. Ich finde auch den Preis ok, wenn man bedenkt das du auch ein Qualitativ hochwertiges, lichtstarkes Zoom ala Leica bei beiden Kameras verbaut hast.
@lelandfitz17622 ай бұрын
@@Tom-yd5lg Und die einzige Konkurrenz ist mit Fuji X100 exakt gleich teuer 1.600€ und mit der Ricoh GRIII (die ähnlich wie die D-Lux schon mehrere Jahre alt ist - nur eben bei Hardware UND Software wie User Interface und Design) ist man auch bei über 1000€. Bei anderen Kameramodellen ist Leica weitaus weiter weg von der Konkurrenz als hier in dem Segment.
@markusb17173 ай бұрын
Ich habe die Kamera vor meinem Sommerurlaub geholt und damit die meisten Bilder gemacht. Die SL2-S blieb die meiste Zeit in der Tasche und die Q2 zuhause. Die Bildqualität ist in den meisten Fällen mehr als ausreichend. Logischerweise kann sie nicht mit einer SL2-S bei Lowlight oder der Q2 bei hochauflösenden Landschaftsaufnahmen mithalten. Aber das ist egal. Was zählt ist, die Kamera ist kompakt, intuitiv zu bedienen, man kann sie immer mitnehmen und sie ist durch ihr Zoomobjektiv flexibel. Sie setzt sich in allen Punkten deutlich von einer billigen Kompaktknipse ab. Von der Fuji X100-Serie bin ich inzwischen weg. Die X100V war meine letzte. Zwar eine tolle und schöne Kamera, aber unflexibel und teilweise sperrig in der Bedienung. Da ist das Leica Interface deutlich besser. Letztlich ist mir bei einer Kamera wichtig, dass ich sie gern in die Hand nehme und damit fotografiere. Die technischen Daten bringen nix, wenn sie zuhause im Schrank liegt.
@tombube494 ай бұрын
Danke für das Video. Gibt es auch eines von der Tasche 28grams oder wie die heißt. Thx
@Philiam4 ай бұрын
Soll ich machen?😋
@DAVCOHGRAPH4 ай бұрын
Der Vergleich erinnert an Äpfel und Birnen.
@Philiam4 ай бұрын
Hmm, sollte ich es vielleicht mit Apple vergleichen 🤪also iPhone
@Goliad1364 ай бұрын
Mensch Bremen der Ort wo ich gross geworden bin. Nice🎉 Ich bin für mich gerade am hin und her überlegen. Soll ich weiterhin auf die Fuji x100 vi warten oder greife Ich im selben preisrahmen auf die Leica. Bei der Fuji gefällt mir halt die filmsimulation und bei der Leica gefällt mir die Flexibilität mit dem 24/70 schwierig...
@Listless234 ай бұрын
@@Goliad136 Die Ricoh GRIII ist auch eine gute Kamera, APSC Sensor und hat auch die Film Simulationen wie bei den Fujis.
@Goliad1364 ай бұрын
@@Listless23 glaube ich auch günstiger oder ?
@Listless234 ай бұрын
@@Goliad136 ja, neu bekommst du sie für ca 1000€ und sie ist im Vergleich auch wirklich klein. Ich hatte vor der DLux 8 die Ricoh, aufgrund des Zoom dann gewechselt.
@hamburgslpj4 ай бұрын
kannst du mal ein video machen zu xiaomi kamera würd gern mal deine meinung dazu hören da dies ja auch eine leica kamera hat
@Philiam4 ай бұрын
Stimmt, muss ich mal schauen, die kann man in Deutschland bekommen oder?
@hamburgslpj4 ай бұрын
@@Philiam ja gibt's überall das Xiaomi ultra
@mogway19964 ай бұрын
Ich hab auch eine Q3 welche einfach so geil ist allein vom in der Hand haben aber ich muss sagen der Autofocus ist schon echt nicht so dolle. Hätte Interesse an deiner Fuji 😅
@Tom-yd5lg2 ай бұрын
weißt du was noch cooler ist, so wie ich, einfach eine Panasonic LX100 MarkII zu haben, gleiche Kamera für nochmal viel weniger Bares! Grüße Tom
@Philiam2 ай бұрын
Ja cool
@LukasSchwukele-k4q4 ай бұрын
Also die Aussage, dass er die Fuji X100 VI nicht wahrgenommen hat, aber die D-Lux 8 schon 🤣. Wie wäre es mit der Panasonic Lumix DC-LX100 II? Das ist im Grunde die gleiche Kamera, nur ohne das rote Logo und deutlich günstiger. Ich weiß nicht, ob es daran liegt, dass man nicht weiß, dass Panasonic immer eine entsprechende Reihe herausgebracht hat, oder ob es absichtlich nicht erwähnt wird.
@Philiam4 ай бұрын
Oder ich nutze einfach meine Sony
@AlexanderBischof3 ай бұрын
diee panasonic sieht halt lange nicht so gut aus und halt extreme viele Tasten, was alles überflüssig ist.
@dimesdede3 ай бұрын
@@AlexanderBischof Sorry, aber wer mehr als das doppelte Geld ausgibt, um eine technisch total veraltete Kamera zu kaufen, die sogar noch weniger Knöpfe hat, hat echt den Schuss nicht gehört.
@AlexanderBischof3 ай бұрын
@@dimesdedesicher gibt es modernere Technik. Korrekt. Da du aber von „sogar noch weniger Knöpfe“ sprichst, zeigt davon, dass du das Grundprinzip der Kamera bzw. von Leica gar nicht verstanden hast.
@dimesdede3 ай бұрын
@@AlexanderBischof Kenne ich zu genüge... die alte Marketing Geschichte von Wesentlichem, Reduktion und Entschleuningung
@winheiMR3 ай бұрын
Schön, das du auch eine schöne Tasche Hast für deine Kuh3, leicht lustiger Kurztest der neuen Mini-Kuh8. Hatte mal eine Kuh2 ausgeliehen und fand sie echt Klasse, aber ich mag auch meine anderen Knipsen, die Leica war mir gebraucht eben zu teuer, sonst hätte ich sie gern gehabt. Aber Blende f1.7 durchgehend ! hä 🤔
@Philiam3 ай бұрын
Ja mit der Blende hab ich dann auch gemerkt, hatte sie zu kurz.
@dennislautenschlager91914 ай бұрын
Echt jetzt. Sie sieht echt gut aus.Würde sie mir sofort kaufen aber der fehlende Klappbildschirm ist für mich ein Ausschuss Kriterium.😕
@Philiam4 ай бұрын
Ja das und die Lichtstärke is bisschen doof, aber es ist hauptsächlich für Urlaub und Ausflüge mit der Familie, daher ok
@AlexanderBischof3 ай бұрын
@@Philiam Lichtstärke? f1.7-2.8 also da kannst dich ja net beschweren
@XARE-z7u4 ай бұрын
Eine Kamera, die ich nicht mitnehme, ist für mich keine Kamera!
@Philiam4 ай бұрын
Das stimmt 😛 oder wie Apple auch sagt, hast du kein iPhone hast du kein iphine
@XARE-z7u4 ай бұрын
@@Philiamiphine ???
@apfelthaler-fotografie2 ай бұрын
1.7er Blende durchgehend? Na da hat aber wer gut recherchiert!
@Philiam2 ай бұрын
Und Du hast anscheinend nicht in die Kommentare geschaut, bist nicht der erste ;) und ja ich bin auch kein offizieller Kamera Tester, ich sag einfach nur meine Meinung und will bisschen unterhalten :)
@svensiegel18662 ай бұрын
Also Image und Kompaktheit - was für Kaufgründe! 🤣🤣🤣
@Philiam2 ай бұрын
Bin mittlerweile auch nicht mehr so zufrieden. Mache bald ein Video dazu