Best of Bundestag 45. Sitzung 2022

Amüsante, provokante und hitzige Ausschnitte aus der Sitzung vom 24.06.2022.
Zwischenrufe sind in den Untertiteln.
Offizieller Discord - Server: / discord
00:01 Verbot der Werbung für den Schwangerschaftsabbruch
05:56 Kinderschutz vor Datenschutz
10:39 Verunglimpfung von Bundeswehrsoldaten
★Abstand hält man auch auf: www.bundestag....

[@achnix3167]

Dass Ärzte informieren dürfen ist doch selbst gar keine Dilemmasituation, Frau Bär. Immer schön bei der Sache bleiben.

[@alessiocece2098]

sie meint die Information über Schwangerschaftsabbrüche! 🤦🏻‍♂️ nicht dass sie (generell) "informieren dürfen" ....

[@achnix3167]

@@alessiocece2098 ja natürlich was sonst. Den facepalm kannst du behalten

[@alessiocece2098]

@@achnix3167ja, bei der Sache bleiben! Es geht nicht darum, ob Ärzte, "generell", "informieren dürfen", sondern, nochmal, konkret über Aborte. jetzt hast du mir's aber gegeben, gutes Argument! Nö 🤦🏻‍♂️

[@achnix3167]

@@alessiocece2098 Warum wiederholst du nochmal das Gleiche? JA! darum geht es und so war's auch gemeint und jeder hat es verstanden. Es wäre auch absurd darüber zu diskutieren ob Ärzte "generell" über xy informieren dürften, denn dazu sind sie ja da. Auch das ist kein Dilemma. Frau Bär sprach von der Entscheidung über die Abtreibung selbst und insinuierte die Spd würde den feiern. ..... So und jetzt nerv hier bitte nicht rum. Was soll diese Haarspalterei? Wenn du was gegen das Abtreibungsrecht hast dann erzähls deinem Arzt. 🙄

[@alessiocece2098]

@@achnix3167 weil du es offensichtlich nicht verstehst und falsch darstellst. Und sie können selbstverständlich auch über Abtreibung informieren, nur nicht dafür "werben". Darum geht es. Und ob ich dich "nerve" ist mir ja mal sowas von wurscht. Du bestimmst sicher nicht wann ich aufhören soll zu schreiben. Kommst damit nicht klar was? 😉 Dass ich dich korrigiere!

[@scavi]

4:32 "Warum brüllen Sie denn rein?" "Gestatten Sie eine Zwischenfrage?" "...nein"

[@shiroshinigami239]

Dann hätte die Bärbel doch geradezu eingestehen müssen, dass das Thema der Debatte nicht die Abtreibung allgemein ist sondern lediglich die professionelle Aufklärung über sie

[@derorje2035]

@@shiroshinigami239 *Dorothee

[@oliverschmitz1721]

@@shiroshinigami239 Ihnen fällt schon auf, dass unabhängig vom Thema eigentlich immer nur die rotgrünen im Plenum rumbrüllen, wenn gerade der/die/das richtige Bundestaginnenpräsentin am Ruder ist? Dann sind sie nämlich sicher, dass ihnen völlig unabhängig vom Thema und Inhalt nichts passiert, sie im Protokoll vermerkt sind (Arbeitsnachweis) und gut ist.

[@lukrister]

Thomas Seitz wieder mit Niveaulimbo vom Feinsten. Unfassbar, was der von sich gibt.

[@maltewolman8310]

Servus Dennis, ich hau jetzt mal ein fettes Dankeschön raus und hoffe, dass es dich erreicht. Vielen vielen Dank für diesen Kanal und die zusammenschnitte. Ich schaue sie immer wieder gerne und weiß den Aufwand dahinter einzuschätzen und zu schätzen. Bleib da bitte dran :)

[@alessiocece2098]

oh, jetzt wissen wir den Namen vom Kanalbetreiber und dass es (doch) nur einer ist!

[@maltewolman8310]

@@alessiocece2098 Öh… kein Plan ob das so ist. Ich habe einfach mal Freund Google bemüht und den Namen in einem Artikel gefunden. Also keine Gewähr auf Korrektheit. Finde ich so halt Persönlicher.

[@alessiocece2098]

@@maltewolman8310 😂😂😂😂😂

[@lukasscheffold3874]

3:55 die CDU kritisiert ein fehlenden moralischen Kompass. Größter Witz der letzten Jahre

[@sockosophie3132]

Warum? Ihr moralischer Kompass beruht halt auf Selbstbereicherung In dem man den Job des Volksvertreters absolut nicht ernst nimmt ^^.

[@sebastiand7432]

Danke, genau das dachte ich mir auch

[@nasowas2972]

Ja ist ein Witz und trotzdem die Wahrheit in Bezug auf Tötungen.

[@atmeeinatmeaus4213]

Ins Besondere eine von Uber bestochen... sorry, zum Lobbyismus angeregte Frau.

[@JoGurk]

Also ich frag mich immer wieder warum CDU-Politikerinnen nach wie vor so dermaßen dämliche Argumente à la "Man kann sich ja überall sonst über Schwangerschaftsabbrüche informieren" bringen. Scheint wohl so zu sein, dass wenn die Alternative "keine Argumente" heißt, man sich mit der Option "schlechte Argumente" zufrieden geben muss. Im Übrigen bin ich für ein sofortiges Verbot von Waschmittel-Werbung, weil, man kann sich ja überall sonst über Waschmittel informieren.

[@420X]

es geht darum das jetzt damit geworben werden darf, ich möchte jetzt auch indizierte Filme öffentlich kaufen weil ich kann's auch im Internet *sehen. lel

[@koko-lores]

@@420X das "Werben" bezieht sich in dieser Sache auf "Aufklärung". Dies den Ärzten/Ärztinnen zu verbieten, und stattdessen den Interessierten zu sagen, sie sollen doch auf irgendwelche INformationen im Internet zurueckgreifen (da schreibt bestimmt auch der Papst und die AfD etwas zum Thema), ist eine ziemlich dumme Sauerei. Etwa so, als wuerde man Krankenhäusern verbieten, zu Krebsbehandlung Aufklärung zu betreiben, da dabei Zellen getötet werden. Stattdessen kann man sich sicher auch bei den Zeugen Jehovas etwas dazu finden...

[@RK-ru8ej]

@@420X Damit wird nicht geworben - es wird informiert. Das sind ärztliche Eingriffe. Keine Schönheitsoperation oder irgendein Produkt.

[@Phynne85]

Ich sag´ s ja immer wieder : Die Union ist ein hoffnungsloser Pflegefall. Unlogisch, rücksichtslos, arrogant, unverschämt, skrupellos.

[@alexhave_fun3927]

Ich würde die Schulen abschaffen. Die Kinder finden doch das ganze nötige und bildende Zeug im Netz und auf diesem KZbineeee.

[@bobinskiplays1779]

Best of Bundestag,danke für ein neues Video mit bester Leistung und zur bekämpfung meiner Langeweile heute und Politikern mit Wörtern die meine Langeweile bekämpfen.

[@XanadurLP]

Alter, hat der Seitz grade "Selbstbestimmung der Frau" mit "die Alte soll mal selber aufpassen, dass sie nicht schwanger wird", übersetzt??

[@XanadurLP]

@Fee L. Genau, wenn eine Frau vergewaltigt wird, ist sie am Ende auch noch selber schuld, ne?

[@MP-fl3gf]

Dass „Party“ mit Walzer gleichgesetzt wird, ist halt…… Bayern 😂. Ja, ich weiß, eigentlich Österreich. Spart euch die Kommentare

[@simonpaf]

Danke für die Best Ofs❤

[@MoonShadeStuff]

Man, da ist echt ein Kelch an uns vorbei gegangen mit der CDU, gut dass die aus der Regierung raus ist. Erster Antrag: Frauen dürfen über Abtreibungen nicht informiert werden. Zweiter Antrag: Verfassungswidrige Vorratsdatenspeicherung wieder einführen🤦‍♂️

[@koko-lores]

Vielleicht hilft die Vorratsdatenspeicherung dabei, den Kindern, die durch Vergewaltigung entstanden sind, dabei zu helfen, zumindest ihre Väter zu finden, nachdem ihre Muetter schon, dank fehlender psychologischer Unterstuetzung im CDU-zerstörten Gesundheitssystem, Selbstmord begangen haben.

[@nadjaalberts916]

Ein Werbeverbot ist kein Informationsverbot.

[@koko-lores]

@@nadjaalberts916 §219 redet sehr eindeutig von "Beratung" - hat nix mit "Werbung" zu tun, wie du sie von RTL2 kennst... Also ist §219 durchaus ein "Informationsverbot" fuer gewisse Berufsgruppen - unpraktischerweise genau diejenige, die sich am Besten mit dem Prozess, ueber den beraten werden soll, auskennt.

[@Micha-qv5uf]

@@nadjaalberts916 Warum wurde dann eine Ärztin für Informationen auf ihrer Website nach diesem Artikel verurteilt?

[@derorje2035]

@@koko-lores nicht verwechseln, es ging bei der Debatte um §219a, nicht §219. §219a sprach von Werbung, und ein Gericht war der Auffassung, dass "wir führen bei uns auch Schwangerschaftsabbrüche durch" auch Werbung ist. Wobei "echte" Werbung schon nach §§ 3 & 11 HWG verboten ist.

[@Luca33600]

„Gucken Sie mal, wer klatscht, Frau Bär“ 😂 diese Stelle ist der Beweis, dass die CDU nicht wählbar ist

[@sophokles8244]

Was meinst du damit? Wenn die Afd also bei was Gutem klatschen würde, dann wird es schlecht?

[@Luca33600]

@@sophokles8244 nein. Frau Bär und die CDU haben scheiße gelabert, daher war es auch kein Wunder, dass die AfD geklatscht hat

[@sophokles8244]

@@Luca33600 Stimmt nicht überein mit dem was du oben gesagt hast…. „diese Stelle ist der Beweis“ -> also die Stelle wo die Afd klatscht….

[@Luca33600]

@@sophokles8244 da hast du Recht

[@sophokles8244]

@@Luca33600 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[@stevenbartel5008]

1:31 ernsthaft? Die vergleicht das mit dem tankrabat?

[@ThePlayers-en3sl]

Die Bär ist wirklich das Peinlichste was in der CSU rumläuft.

[@lukasscheffold3874]

CDU endlos peinlich

[@sockosophie3132]

Also same sh*t as everytime xD

[@Phynne85]

Nennen wir den Pflegefall Union.

[@matthiaswelzel8447]

Das Schlimme ist doch, dass so viele Menschen sie wählen und sie dadurch viel Macht bekommt.

[@matthiaswelzel8447]

@@Phynne85 Wer will die denn pflegen? Ich bestimmt nicht. Und die Pflegekräfte, die unter anderem wegen jahrelanger CDU-Politik überarbeitet und unterbezahlt sind, bestimmt auch nicht. 🙅‍♀😂

[@dajana8543]

Vielen Dank 🌺

[@MrBlablaologe]

Puh, das war eine Sitzung, die mich extrem sauer gemacht hat. Abtreibung und Kinderschutz sind 2 wichtige Themen. Bei beiden regt mich jedoch auf, wer sich gegen Abtreibung einsetzt und wer sich für "Kinderschutz" einsetzt. Die Frage, ob Abtreibung die Tötung eines Lebens ist, müssen sich Philosophen, Mediziner und jeder selbst stellen. Aber, dass gerade die Menschen, denen menschliches Leben Scheiß egal ist, wenn es um ihre eigenen Interessen geht, sich deswegen gegen Abtreibung positionieren, finde ich ekelhaft. Die AfD hat kein Problem damit Menschen zu erschießen, wenn sie eine Grenze übertreten, die CDU kein Problem Kriege auf der ganzen Welt zu führen, Waffenverkäufe wollen beide Parteien noch deutlich ausbauen. Erst vor Kurzem kam das Thema auf, die Coronaimpfungen patentfrei zu machen und der Weltgemeinschaft zur Verfügung zu stellen, nachdem die entsprechenden Konzerne Milliardengewinne bereits einfahren konnten. Aber da ist menschliches Leben plötzlich egal. Seenotrettung an der EU-Grenze? Menschenleben egal. Krebserregende Stoffe in Pflanzenschutzmittel? Menschenleben egal. Ich könnte noch zig andere Beispiele nennen... Heuchlerisch! Und Kinderschutz? Natürlich ist so ein Missbrauchstrauma im Kindesalter schwer bis gar nicht überwindbar. Aber wie viele Kinder haben die bisherigen Datenschutzeinschränkungen denn geschützt? Und wie oft wurden die Datenschutzeinschränkungen schon missbraucht für andere Straftatbestände? Und was noch viel wichtiger ist? Warum hat die CDU kein Interesse daran Kindermissbrauch zu verfolgen, wenn er von der Kirche begangen wurde? Heuchlerisch!

[@keksimusmaximus4597]

Abtreibung gehört verboten, außer es ist bewiesenermaßen eine Vergewaltigung gewesen, oder das Kind ist behindert, was dann jemandem zu einer Abtreibung verpflichten sollte. Wenn du als Frau nicht schwanger werden willst, dann mach nicht die Beine breit und hab halt keinen Sex, bis du jemanden gefunden hast, der dich heiratet. Die Geburtenrate ist so ziemlich der wichtigste Punkt für das Fortbestehen unseres Volkes und demnach hat deutsches Leben besonders geschützt zu werden. Leute, die unsere Grenzen missachten, damit hier nichts zu suchen haben und unsere Nation und unser Volk mit einem illegalen Grenzübertritt nicht respektieren haben mit Waffengewalt daran gehindert zu werden unser Land zu betreten. Hier geht es nicht darum das jedes Leben wertvoll ist. Objektiv gesehen ist gar kein Leben wertvoll. Für die deutsche Regierung hat aber das Wohl der Deutschen vorzugehen und diesem Wohl wird durch Abtreibung geschadet, da dadurch weniger Kinder geboren werden, welche die kommenden Generationen unseres Volkes darstellen und damit unsere Zukunft sind.

[@derregulator3335]

Uff

[@daniris4129]

Du sprichst mir aus der Seele. Ich konnte k… bei so viel Heuchelei!

[@NurComments]

" Gucken Sie mal, wer klatscht, Frau Bär "

[@wolke3774]

8:44 „Ja zu harten Straftaten für Kinderschänder (…)“ Well, der subtile Unterschied zwischen „Strafen“ und „Straftaten“

[@Rabier74]

Eugen Schmidt (Putinfreund) ein lupenreiner Demokrat 😂🤣

[@ralfxx3]

Union und AfD stehen dich inhaltlich sehr nahe.

[@niku349]

Darum macht die neue Sitzordnung im Bundestag auch Sinn

[@sockosophie3132]

@@niku349 naja, wirtschaftspolitisch ist n Lindner auch nicht weit von Weidel entfernt

[@Micha-qv5uf]

@@sockosophie3132 Glücklicherweise definieren wirtschaftspolitische Ansichten allein, nicht was für ein Mensch man ist. Und das sag ich obwohl ich auch kein Freund der FDP bin.

[@avyghn5324]

Man bemerkt keinen Unterschied mehr, bei den Arbeitnehmerrechten ist die CDU unter Merz noch rechter als die AfD geworden.

[@marcon.1258]

Ist das ein Problem?

[@Gina-um4kt]

Demnächst gehe ich auch einfach nicht mehr zum Arzt. Ich frag Doktor Google. Der hat ja schließlich alle Informationen freizügig zugänglich. ;)

[@realist8977]

Frau Bär im Brautkleid - apart.

[@sockosophie3132]

Ich musste brechen und das jedes Mal als einer dieser unwürdigen Laute aus ihrer Kehle gekrochen... Man hat gesehen dass sie den Applaus von Faschisten genossen hat :3

[@_vynz3793]

„Ich darf ja auch noch hin im Gegensatz zu manchen aus ihrem Haufen“

[@DragonDArrior]

Wir dürfen eine Sache beim Thema §218 und §219a nicht vergessen: Das Gesetz wurde von den Nazis eingeführt. Wieso zur Hölle setzt sich die Union so dafür ein, dass ein Gesetz der Nazis erhalten bleibt?

[@morticiaaddams8901]

Bei verfassungskonformer Anwendung ist das irrelevant, von wem es kommt. Und der Schutz des Lebens steht im Grundgesetz.

[@du42bz]

@@morticiaaddams8901 Ein ungeborenes Baby ist kein richtiges Leben. Was außerdem auch im Grundgesetz steht, ist die körperliche Autonomität eines Menschen.

[@MoonShadeStuff]

@@morticiaaddams8901 das Recht auf körperliche Unversehrtheit und Selbstbestimmung steht auch im Grundgesetz. Zum Beispiel darf dich der Staat nicht zwingen jemand anderem deine Niere zu spenden damit er überlebt. Wieso sollte ein Embryo mehr Rechte erhalten als geborene Menschen?

[@morticiaaddams8901]

@@du42bz 1. Körperliche Autonomie ja - aber das ungeborene Leben ist ein eigenständiger Körper, nicht ein ganz normaler Bestandteil des Körpers der Mutter 2. "Ein ungeborenes Baby ist kein richtiges Leben." - Wieso?

[@morticiaaddams8901]

@@MoonShadeStuff Ja, aber das ungeborene Leben stellt einen eigenen Körper da und ist kein simpler Bestandteil des Körpers der Mutter wie eine Niere. Und woher nimmt man die Legitimation, dass ungeborenes Menschenleben weniger Rechte besitzt als das geborene?

[@mori0]

Untertitel nicht vergessen

[@b0zzen]

Ich kann mir das nicht mehr wie noch vor ein paar Monaten ansehen. Diese abhanden gekommene diskussionultur, dieses gegenseitig anschmieren, unendliche Wissenschaftsfeindlichkeit .. dieses Land hat fertig.

[@Grauhuf88]

Da haste ja ein schönes neues Outro.

[@erikscamander3595]

Wie nach dieser Debatte die Union in den Umfragen vorne liegen kann, das ist wohl das größte Rätsel...

[@rhagnar5530]

Ulle Schauws, mega stark!!!

[@DerMitDenBruceTwazen]

Nee, Feieraabend! Jetzt schon?! ;-D

[@dossantos6672]

Selten bis nie von mir☝🏼😅 Muss die grünen für die einzig intelligente Rede lobe👏🏼

[@yoohannes8772]

Keine Worte für die CDU

[@timoklopper9991]

Ganz starke Rede von Ulle Schauws (Grüne)

[@hereisjohnneyyy]

Zum ersten Mal überspring ich eine Rede fast komplett. Was Frau Bär da von sich gibt ist ja mal derart wiederlich…

[@userLeckerButtermilch]

Würstchengulasch

[@HerbaferDBDM]

Da ist er wieder - die Legende ❤

[@dajana8543]

Was ist denn mit Würstchengulasch? Ich hab irgendwas nicht mitbekommen. 😆

[@s.a.453]

@@dajana8543 das hat Philipp Amthor(CDU) mal gesagt. Auf die Frage, was seine Lieblings Whats App Gruppe ist, oder so ähnlich kzbin.info/www/bejne/d4XVg6uHpN2Wfqc kurzes Video, nur mit Antworten 00:23 kzbin.info/www/bejne/iqXQg36nlNBnlc0 langes Video, mit Fragen und Antworten 16:34 (Frage bei 06:48)

[@vermas4654]

Inwiefern ändert denn Werbung für Abtreibung die Gesetzgebung wenn eine Abtreibung stattfinden darf?

[@lpkiffy2330]

Abtreibungen an sich darf man ja bis zu einem gewissen Zeitpunkt legal machen, aber die betroffenen Frauen können sich darüber nicht vernünftig informieren lassen. Darum geht es eigentlich, weil Ärzte im Moment eigentlich auch nicht darüber reden dürfen, wenn mich nicht alles täuscht🤔

[@achnix3167]

Gar nicht.

[@vermas4654]

@@lpkiffy2330 ja, aber die Regelung wann eine Abtreibung durchgeführt wird ändert sich dadurch doch nicht, oder? Warum klingen dann die Debatten so danach?

[@derorje2035]

@@vermas4654 weil rechtskonservative und "Lebenschützer" hier das Argument des slippery slope (auch Dammbruchargument) anwenden

[@vermas4654]

@@derorje2035 also nur die normale Idiotie

[@InternetForHomies]

Ich kann mir Dorothee Uberlobbyistin Bär nicht geben.

[@benbrain3073]

Starke Rede von Ulle Schauws!

[@janzacharias3680]

15:28 oha, shots fired von Dr. Weingarten

[@vermas4654]

8:11 ich liebe Kontext und Situations- Ironie

[@Otoma]

8:03 Ist dies tatsächlich der erste Moment wo ich der AfD zu 100% zustimmen kann? Ich würde diese Partei aus offensichtlichen Gründen niemals wählen, aber diese Rede fand ich stark!

[@hereisjohnneyyy]

Jaa, was aber auch daran liegt, dass mutmaßlich so ein Gesetz der AfD ziemlich Schaden zufügen könnte… Die haben da wohl einfach etwas Panik😅

[@timboloro5346]

Dorothee Bär aufm Thumbnail. Mal hoffen, dass es heiter wird. Edit: Es wurde heiter. Meines Erachtens nach hat dieser Ausschnitt die Diskussion überhaupt nicht bereichert.

[@kosinusify]

Wobei sie in einem Detail Recht hat: eine Abtreibung ist wirklich eine Dilemmasituation. Man hätte die Freude über die Abschaffung von §219a auch anders zum Ausdruck brigen können. Alles andere war natürlich wieder kompletter Schwachsinn. Union halt.

[@achnix3167]

Es geht doch auch darum viel dummes zu zeigen

[@felixkellner9042]

Konnte leider den Debattenbeitrag nicht anschauen, wegen Instant Herz-Cringe.

[@avyghn5324]

Bei der Union bereichert praktisch kein Beitrag jemals eine Debatte.

[@KaL1806]

1:47...Also Ich will dieser Susanne ja nicht zu nahe treten, aber seit wann ist der Schwangerschaftsabbruch in der Frauenwelt ein umstrittenes Thema? Und Ich sage das bewusst, weil kein Mann auf dieser Welt auch nur das geringste Recht hat dort mitzureden. Und das sage Ich als Mann, weil Ich muss nicht mein Leben und meine Karriere riskieren. Ich finde es witzig, wenn die CDU was dieses Thema angeht so "Pro Life" ist, aber im gleichen Moment dann alleinerziehende Mütter, die genau das machen was die CDU ja will, dann komplett im Stich gelassen werden. Es gibt Gesetze, ab denen ein ungeborenes als "Mensch" angesehen wird. Ab dann ist eine Abtreibung Mord. Nur wenn man sich ganz am Anfang der Schwangerschaft dazu entscheidet das Kind nicht zu wollen, dann sollte jede Frau gründlich darüber aufgeklärt werden und absolut niemand außer die Frau sollte diese Entscheidung treffen. Ich verstehe nicht, wieso die Politik überhaupt über sowas entscheiden darf/durfte. Werbeverbot führt nur dazu, dass sich Frauen schlechter informieren können und womöglich eine Entscheidung treffen, die Sie am Ende bereuen. Sehr gut, dass die CDU nicht mehr entscheiden kann, sonst würden wir in paar Jahren vermutlich den USA nachmachen und einfach Abtreibungen komplett verbieten. Wir leben im Jahr 2022 liebe CDU, keiner will sowas hören, außer irgendwelche Rechten Idioten. So bekommt man auf jeden Fall keine neuen Wähler.

[@dajana8543]

Toller Beitrag von dir. 👍 Uns genau das macht die Union: sie fischt am rechten Rand.

[@o.z.3391]

@@insomnia8043 Doch, haben sie. Und dazu stehe ich als Mann mit vollster Überzeugung.

[@o.z.3391]

@@insomnia8043 Ach, wissen Sie, ich könnte hier sehr wohl einige triftige Argumente vorbringen, um meine Position zu untermauern, aber tun Sie das doch bitte selbst erstmal, wenn Sie in eine ernsthafte Diskussion einsteigen möchten. Denn können Sie mir verraten, was man mit den von Ihnen aufgelisteten „Argumenten“ anfangen sollte? Die tun im Grunde überhaupt nichts zur Sache, beziehen sie sich doch fast alle auf geborenes Leben, bis auf ersteres, das bezieht weder auf ungeborenes noch auf geborenes Leben.

[@ahrvrsvvj5875]

@@insomnia8043 ist das eigentlich dein ernst auf deinem inkompetenten Kommentar drauf rumzureiten? Manchmal wünschte ich mir ich wäre so dumm wie manch Menschen

[@Auvas_Damask]

@@ahrvrsvvj5875 irgendwie hat er schon recht damit das beide Eltern sich eigentlich um das Kind zu sorgen haben. Ich meine ja die Frau macht die Schwangerschaft durch und hat danach eine schmerzhafte Geburt hinter sich aber am Ende wenn die Frau das Kind nicht möchte kann sie es ja einfach dem Mann überlassen und muss damit ja nichts mehr zu tun haben.

[@Problematist]

Wenn Information im Internet richtig so ist wieso ist es dann im echten Leben auf einmal falsch. Wie lost kann man sein?

[@Melfukor]

Der Seitz ganz am anfang...irgendwie hör ich da ein "deutschen lebens" im Subtext....Würg

[@lpkiffy2330]

Das Thema Abtreibung macht mich so wütend und traurig, wie kann man nur so verblendet sein und den Frauen die Chance nehmen, sich über sowas wichtiges informieren zu können? Ich bin anfang 20, würde ich jetzt irgendwie schwanger werden, würde ich mir wahrscheinlich einfach das Leben nehmen, wenn ich es nicht abtreiben könnte

[@sockosophie3132]

Setz das Knd einfach vorm Konrad-Adenauer-Haus aus, Dumbledore-style

[@Abel-wh2ro]

dann riskiere es einfach nicht überhaupt schwanger zu werden wenn du so ne angst vor hast...

[@tobiz1922]

@@Abel-wh2ro "Höhö, selber Schuld, dass du vergewaltigt wurdest :P"

[@lpkiffy2330]

@@Abel-wh2ro Dann wär ich ja aber wieder als Frau in der Sexualität eingeschränkt und könnte es nicht ausleben wie zB ein Mann. Entweder man nimmt Hormone ein oder lässt es komplett bleiben. Wär das dein Lösungsansatz?

[@Abel-wh2ro]

@@lpkiffy2330 naja ich als Mann(22) habe aus ähnlichen Gründen wie du kein Problem damit "abstinent" zu leben. Wenn du deine "Sexualität ausleben" willst musst du dir halt den Risiken bewusst sein. Also ja, runtergebrochen ganz sein lassen oder Hormone.

[@jox1256]

wenn man die Augen zumacht, könnte man meinen, wenn Eugen Schmidt/ AFD redet, es ist der wladi aus Moskau...der, der beim KGB in Ost Berlin war

[@toko2367]

Seid wann ist denn die CDU und AFD für eine Abschaffung des Verbots für Werbung des Schwangerschaftsabbruchs? 0:39

[@stefanwolf963]

Sind sie nicht. Das ist nur der Titel der Debatte.

[@derorje2035]

Wenn Fraktionen Anträge oder Änderungsanträge zu einem Tagesordnungspunkt gestellt haben, werden sie genauso dort gelistet. Das heißt, wenn Änderungsanträge zu einem Gesetzesvorschlag diesen komplett umschreiben, werden sie in der selben Debatte diskutiert.

[@emmi4764]

Also wenn das jeden Tag so im Bundestag zugeht,egal welches Thema, ist es einfach lächerlich....der Umgang miteinander ist doch lächerlich...🥳

[@olafh.mollenberg5150]

.... ich bin auch so schockiert über die Äusserung der AfD im Hinblick auf Abtreibung ... wie kann man nur ... besonders weil es lediglich um den § 219 a geht ... also nur um die Werbung ... es wäre besser auch den § 218 abzuschaffen! Aber das war ja nicht das Thema! Danke für das Video ... ich geniesse jede Minute!

[@sannek3687]

ach ja?? das sagt ein mann? hauptsache du konntest was über die afd sagen. sinnloses gehetze

[@sannek3687]

die haben aber doch wieder recht

[@olafh.mollenberg5150]

@@sannek3687 Haben sie nicht!

[@olafh.mollenberg5150]

@@sannek3687 ...ich wollte nicht gegen die AfD hetzen, ganz und gar nicht! Es ging mir nur darum, dass die AfD das Fass über Abtreibung aufmacht obwohl es in der Debatte lediglich um das Werbeverbot ging! Aber generell würde ich persönlich den 218 auch gleich mit abschaffen! Das ist meine ehrliche Meinung! Frauen sollten über sich und ihren Körper selbst entscheiden! Und ich bin mir auch sicher, dass keine Frau mit Lust und Freude ungewollt schwanger wird und sie dann zur Abtreibung geht wie zum Friseur!

[@michaellange111]

Die Abschaffung des § 218 ist verfassungswidrig. Wer Kinderrechte ins Grundgesetz haben will, aber die Rechte ungeborener Kinder negiert ist verlogen.

[@TheJohnnyh13]

Frau Bär und Frau von Storch lassen sich inhaltlich und optisch fast nicht voneinander unterscheiden. Sind das vllt Schwestern?

[@BluesBrother1973]

🤦‍♂️

[@jakkal10]

Muppet-Show Part 45

[@Linuxdirk]

Dieses respektlose Reingepöbel immer, wenn jemand dort spricht. Das klappt ja schon im Kindergarten besser.

[@svenschmidt4315]

Ist das, was Frau Bayram sagt, schon "Bayern-shaming"?

[@Klyromonx]

Alter die cdu leute 😂😂😂

[@ProClubsfails_Fc]

Also ich sage dazu nur die beschimpfen sich nur und kommen nicht auf einen nenner

[@XenoDBlade]

Wie immer wie im Kindergarten dazwischengerufen wird ist wirklich lächerlich

[@us-americanwarcriminal4686]

10:39 Verunglimpfung von Bundeswehrsoldaten Warum nicht generell von Soldaten? Was ich schon für Kommentare unter Beitragen, die über den Russisch-Ukrainischen Krieg handeln, gesehen habe, lässt einen an die Menschheit zweifeln.

[@KimmeKornScopez]

Was sollte den Bundestag nicht-Bundeswehrsoldaten interessieren

[@us-americanwarcriminal4686]

@@KimmeKornScopez Was sollte der Bundestag nicht-Deutsche interessieren? Genau so wenig hilfreich.

[@KimmeKornScopez]

@@us-americanwarcriminal4686 Soldaten sind doch eh alles Mörder

[@us-americanwarcriminal4686]

@@KimmeKornScopez Nö, da rechtlich gesehen das Töten legalisiert ist. Aber viele begehen trotzdem Mord, das stimmt.

[@Zaihbot]

0:34 Richtig und wichtig, was der gute Herr Seitz sagte.

[@michaellange111]

Früher gab es in der SPD Willy Brandt, Helmut Schmidt, Herbert Wehner oder Peter Struck, jetzt gibt es Saskai Esken, Kevin Kühnert, Olaf Scholz und Karl Lauterbach. Kann man den Niedergang einer Partei zutreffender beschreiben? (Gilt übrigens für viele andedere Parteien auch)

[@KimmeKornScopez]

Ehm, warum sind sie dann in der Regierung

[@David-tb4cv]

Joa CDU und AfD klatschen schön miteinander. Pfui alter.

[@robotermann]

Reinrufen ist frech

[@osi7902]

cdu wirklich wieder einfach lost

[@VisualCoder]

Was für ein Haufen...🤦

[@luisx9428]

Na ja, mit Ausspähung und Totalüberwachung sollte Eugen Schmidt ja auskennen. Ist ja in seinem "Heimatland" gang und gäbe.

[@luisx9428]

@@insomnia8043 Was? Ich verstehe den Zusammenhang nicht. Was hat dem Cem Özdemir mit Erdogan zu tun. Richtig. Gar nix. Cem Özdemir ist einer der größten Kritiker Erdogans.

[@Micha-qv5uf]

@@insomnia8043 Joa und du hast es ganz offensichtlich falsch verstanden. Macht halt n Unterschied ob man eine Politik befürwortet oder nicht.

[@derorje2035]

@@insomnia8043 Er redet von Heimatland. Özdemir ist in Deutschland geboren, seine Eltern sind vor der Schwangerschaft seiner Mutter nach Deutschland gekommen. Schmidt ist in Kasachstan geboren und im Alter von 23 oder 24 nach Deutschland gekommen und nutzte einen Russischen Pass, um 2009 nach Kasachstan zu reisen.

[@simullis5556]

4:50 "Sich selbst instrumentalisieren" - schlechter kann man nicht Framen.

[@achnix3167]

Ne hat schon gepasst...

[@Micha-qv5uf]

Coole Anglizismen machen die Aussage nicht korrekter :D

[@simullis5556]

@@Micha-qv5uf naja, solange man weiß, was die Begriffe bedeuten.. Die Dame jedenfalls hat die Bedeutung des Instrumentalisierens nicht verstanden.

[@bassischd]

Und für solche sinnlosen und ziellosen Diskussionen werden unsere aller Steuern verballert. Und ihr wundert euch alle, dass in Deutschland nichts voran geht? Ich schon lang nicht mehr…

[@seshhhh191]

Wie rechtspopulistisch sind sie? Dorothee Bär: ja

[@Akareyon]

Aus der Debatte halt ich mich raus, und ich bin echt kein CDU-Fan, aber der Zuruf von Nina Warken (CC!) @9:03 trifft ins Schwarze irgendwie.

[@achnix3167]

Ehrlichersagt war der ziemlich dumm... Und Embryos sind auch keine Kinder. Abgesehen davon ist es dann ja erst recht absurd so eine asoziale Politik zu machen, wenn man von allen Schwangeren erwartet, dass sie austragen. CDU halt...

[@sockosophie3132]

Was ist falsch mit dir? Du jubelst für ekelhafteste Doppelmoral und Polemik... Kommst grad vom JU-Stammtisch?

[@Akareyon]

@@achnix3167 Die Gesellschaft und die Politik sind asozial und kinderfeindlich, das ist wahr. Aber das Embryos keine Kinder seien, halt ich schon für ne steile These. Gefährlich ausserdem. Man tötet doch niemanden als Bestrafung für die Verkommenheit der Gesellschaft oder zum Schutze davor, wo ist da die Logik.

[@achnix3167]

@@Akareyon aha is aber so... Der rest ist irgendwie Schwachsinn den keiner behauptet hat

[@Akareyon]

@@achnix3167 Wie "ist aber so". Muß so sein, wenn man ums Verrecken das Kind nicht beim Namen nennen will, schon richtig. Man könnte auch ganz ehrlich zu sich selbst sein und sich zugeben: es geht beim Thema um das Töten eines menschlichen Lebewesens. Ob sich daraus moralische Implikationen ergeben, Pflichten, Normen, und zu welchen Bedingungen (Gewicht, Größe, Tage vor oder nach der Geburt) und in welchem Ausmaß - das ist eine andere Debatte. Und damit diese einen produktiven Verlauf nimmt, ist es wichtig, sich auf einen objektiven Minimalkonsens bei den Begrifflichkeiten zu einigen. "Ist aber so" is jedenfalls Kappes.

[@DrHakennase]

4:02 wie ich Politiker einfach nur noch hasse

[@mikeschroter1362]

Und wie viele Videos worden den gelöscht oder wo ist das wo einer sagt das Geld wird nicht Verbrannt oder das darum und angeblich Deutschland nicht anklagen hätte können für die Energiewende

[@BluesBrother1973]

Was soll uns diese sinnlose Aneinanderreihung von Worten sagen?

[@Blackdragend1]

Wat?

[@Coldwater-sw6me]

Ich mein, du bräuchtest ja nur mal Google auf machen wenn du was suchst…🤷🏻‍♂️

[@thorstenhorntrich1179]

Wäre morgen Wahl wäre ich ratlos. Wer aus dieser Muppetshow ist denn wählbar?

[@du42bz]

Die Grünen

[@thorstenhorntrich1179]

@@du42bz Ich sag nur Warnwesten für Hühner.......

[@thorstenhorntrich1179]

@Nobody sag ich doch....Wen willst denn noch wählen?

[@du42bz]

@@thorstenhorntrich1179 Quelle?

[@thorstenhorntrich1179]

@@du42bz gib in youtube Özdemir Hühner ein und schau Dir das Elend an.....

[@morticiaaddams8901]

Wir schützen damit die Kinder...(laut Canan Bayram)... Bei einer den Schwangerschaftsabbruch befürwortenden Position eine heikle Formulierung

[@MoonShadeStuff]

Es ist aber klar dass Embryos keine Kinder sind oder?

[@du42bz]

Garnicht. Ungewollte Kinder führen statistisch ein deutlich schlechteres Leben als Kinder die unter Eltern geboren wurden die dieses Kind wollten. Außerdem haben weitere Studien zum Beispiel gezeigt, dass in etwa 15 Jahre nachdem Zwangsgeburten eingeführt wurden, die Kriminalitätsrate der Länder steigt.

[@Blackdragend1]

Ein Zellhaufen ist kein Kind.

[@Coldwater-sw6me]

Definitionssache

[@MrMeinchannel]

Naja ihr dürfte bei Madame Bayram eines nicht vergessen: Deren Klientel, dass sie 2017 in den Bundestag gewählt hat, ist das gleiche Klientel aus dem gleichen Wahlkreis, welches zuvor ihren Parteikollen und vorbestraften Ex-RAF-Helfer Hans-Christian Ströbele ebenfalls dort hinein gewählt hat. Es mag ja Teile der Grün*Innen geben, die inzwischen "Mitte" oder "neue Mitte" sind - auf diese Dame trifft das aber sicherlich nicht zu, die ist ultralinks. Und von daher MUSS sie bereits, egal wie sie persönlich dazu steht, ein liberales Abtreibungsrecht supporten & für Liberalisierungen hier kämpfen. NUR: So einfach ist das nicht, denn das momentane Abtreibungsrecht ist als ein sehr hart verhandelter Kompromiss nach einem Verfassungsgerichtsurteil Mitte der 90er Jahre ausgehandelt worden und wer diesen Kompromiss angeht im Sinne der einseitigen Liberalisierung, der/ die/ das wird am Ende vor dem Bundesverfassungsgericht baden gehen. Es sei denn, und da liegt eben der Casus Cnaxus beim 219er, man will eine liebralere Grundhaltung in der Bevölkerung zunächst VORBEREITEN, um dann, einige Zeit später, nachzuschießen mit dem Argument, ein neues Gesetz entspräche der "Lebensrealität". Wenn es bloß um die Information, also tatsächlich den 219er ginge, hätte sie in der Frage meinen vollen Support, weil es keinen Grund gibt, hier die Informationsfreiheit für das medizinische Personal unnötig einzuschränken. Nur gehe ich davon aus, dass es dabei eben gerade nicht dauerhaft bleiben wird, sondern dass in einiger Zeit man genau mit dieser Freigabe zugunsten der Änderung des Abtreibungsgesetzes an sich argumentieren wird á la "Abtreibung ist eine ganz normale medizinische Behandlung - das kann man daran erkennen, dass über sie ganz normal informiert wird wie bei anderen medizinischen Behandlungen auch". Und das ist eben nicht ganz unproblematisch, weil es - da haben dann wiederum Union & AfD völlig recht - alte gesellschaftliche Wunden, die man geheilt zu haben glaubte, wieder (unnötigerweise) aufreißen würde.

[@Demente_Ente]

Die Zwischenrufe aus der Grünen-Reihe sind nervig und ziemlich infantil

[@armingleiner5292]

Die einzigen Infantilen in der Abtreibungsdebatte sind CDUler und AFDler.

[@du42bz]

Faktisch falsch. Eher andersherum.

[@Demente_Ente]

@@armingleiner5292 leider nicht im Protokoll. Bitte keine rechten Alternativen Fakten verbreitn danke.

[@kosinusify]

Nahezu alle Zwischenrufe sind infantil.

[@basber9529]

Man kann auch einen Tag lang über aktuell völlig irrelevante Dinge diskutieren. …😆 aber spätestens wenn die erste Langstreckenträgerrakete in das Regierungsviertel einschlägt werden sich diese Art von Themen plötzlich von alleine relativieren.🤦🏼

[@tomherget5810]

3:38 Recht hat sie !

[@coldkascht]

Das soll auch nicht leicht sein, nur ist nicht die Frage ob Abtreibung erlaubt sein soll. Die Frage ist ob Ärzte und Ärztinnen über abtreibungen informieren dürfen oder nicht. Jeder hobby Klerikar darf dazu KZbin videos machen, aber das Fachperson macht sich dabei Strafbar? Wo ist da die Logik gewesen?

[@tomherget5810]

@@coldkascht Achte darauf was sie sagt. Auf ihre Aussage war mein Kommentar bezogen. Die SPD nimmt das Thema nicht so ernst wie man es nehmen sollte!

[@coldkascht]

@@tomherget5810 Aber wenigstens bleiben die beim Thema und ganz ehrlich bei dem würde ich auch lachen. Bär ist einfach nur Peinlich und hat absolut keine Ahnung von Lebensrealitäten von anderen Menschen, mag sein das es für ihre Freundinnen passt, jedoch diskriminiert (e) dieses Gesetz die unterste schicht und den anderen Ideologie vor zu werfen wenn man selbst nach seiner Kirchedioktrin runter betet ist das Heuchlerei.

[@tomherget5810]

@@coldkascht omg

[@coldkascht]

@@tomherget5810 Das fasst es wohl gut zusammen. Oh mein Gott (mag das nicht)

[@roberthuth7493]

Sie wollen Viel und können nichts zum Glück sitzen da auch ein paar Realisten aber Zuwenig

[@patricwilkens3881]

alles vor die kinder egal wer das kind betroht

[@nigpil]

Im Grünen Strahl kotzen🤮🤮

[@Blackdragend1]

Sonst noch irgendwelche konstruktiven Argumente ? Oder wars das kognitiv mal wieder ?

[@Coldwater-sw6me]

Ich weiß nicht was du so in dich reinhaust, aber normalerweise ist Kotze eher bräunlich….

[@Jon_ART_han]

Danke an die CDU

[@dampfwolle3597]

Schön zu sehen wie egoistisch die Frauen hier miteinander umgehen

[@kosinusify]

Es geht um eine Entscheidung, die ausschließlich Frauen betrifft. Wo liegt das Problem?

[@IsomerSoma]

@@kosinusify Wenn das keine kognitive Dissonanz ist dann weiß ich auch nicht.

[@achnix3167]

Dont feed the troll

[@TheHauptschalter]

@@insomnia8043 ich glaube bei Schwangerschaft ist es nicht nötig statistisch Auszuwerten wieviel Männer betroffen sind. Das gleiche gilt für Frauen mit Prostataproblemen.

[@TheHauptschalter]

Habe ich das gesagt? Ich bin auf die Aussage von dir zur statischen Auswertung eingegangen. Ich fand das einfach eine lustige Vorstellung wie da jemand sitzt der auswertet wie viele Frauen Prostataprobleme haben und wie viele Männer schwanger sind. Schwangerschaftsabbruch ist etwas was auch den Mann angeht. Zumindest in einer Partnerschaft Immerhin kann eine Frau ohne Mann nicht schwanger werden. Bei Vergewaltigung oder anderen Verbrechen hat der Mann nichts zu melden.

[@lunamoon6146]

Wie wärs fürs Erste, Verhütungsmittel ohne Nötigung zur Krebsvorsorge zu verteilen? 😆

[@steinen0088]

Verhalten wie im Kindergarten mit diesen Zwischenrufen.

[@morticiaaddams8901]

Wenn man der AfD bezüglich der Eigenverantwortung bei sexueller Selbstbestimmung Recht geben muss...dann muss die Ampelkoalition wirklich jedes Maß verloren haben... Zu meinem größten Bedauern

[@karlo593]

Oder du hast jedes Maß verloren.

[@morticiaaddams8901]

@@karlo593 Das möchte ich subjektiv bezweifeln 🙃

[@Bubbl3Bubbl3gum]

Was sie AfD sagt und was sei damit meint, sind zwei verschiedene Dinge. Nennt sich Rhetorik.

[@karlo593]

@@morticiaaddams8901 der Herr Seitz suggeriert mit seiner Aussage, dass Verhütung Frauensache ist. Irgendwie nicht so smart, weil es ja zwei Personen braucht um ein Kind zu zeugen. Wenn die Frau dann aber schon gezwungen wird das Kind auszutragen sollten man den Mann einfach mehr zur Kasse bitten damit für das Kind gut ausgesorgt ist und der Mann sich nicht einfach verpissen kann :)

[@Zemon123]

@@karlo593 Nicht zu vergessen, dass bei dem sexuellen Akt der unter Zwang entsteht -sprich eine Vergewaltigung- meistens für Verhütung keine Zeit bleibt. Daher ist es absoluter Müll wenn man der AfD in diesem Thema zustimmt.

[@jensheinrich3795]

muss man, um politiker zu werden....studiert sein?

[@Xelebri]

Nein. Jeder Bürger / Jede Bürgerin hat das Recht an politischer Teilhabe. Dafür bedarf es keines Studiums.

[@freshm4681]

Leider nein

[@haltdeine_fresse7269]

Man muss einfach nur moralisch verkommen sein, das reicht schon.

[@kosinusify]

Gewählt werden ist alles. Dafür ist das passive Wahlrecht ausreichend.

[@vermas4654]

Nö, man muss nur gut im sinnlos labern sein

[@GoettingenundUmgebung]

😁 MICH schränkt Corona in MEINER Lebensweise überhaupt NICHT ein 😁 Ps:Ungetestet,Ungeimpft,gesund und ohne Impfpflicht😁🤫Und trotzdem habe ich ein gutes Leben😁😁🤗🤗

[@diabologe]

Schön für dich. Interessiert alle an Corona Erkrankten/Verstorbenen aber vermutlich einen feuchten Kehrich.

[@rereeereggggvf6936]

1: Wer hat dannach gefragt? 2: Was hat dieser Kommentar mit dem Video zu tun? 3: Ist ihnen bekannt, dass man ihre Aussage auch ohne Emoji's recht gut verstehen kann? Schönen Abend

[@kosinusify]

Musst du irgendwas kompensieren oder warum bist du so mitteilungsbedürftig? Was willst du damit erreichen? Hast du Minderwertigkeitskomplexe?

[@Auvas_Damask]

@@rereeereggggvf6936 ich finde den Kommentar zwar auch unnötig, aber du hast wohl den Grund der Existenz von emojis vergessen

[@sockosophie3132]

@@Auvas_Damask Fingerübung für Boomer mit Bleifarbe im Kinderzimmer?

[@handwerker7718]

Nur die AfD!

[@du42bz]

Gehört gehangen.

[@MP-fl3gf]

Nö

[@Phils_normaler_Wahnsinn]

Aus den Paramenten

[@armingleiner5292]

...ist hirnamputiert.

[@Clarytee217]

Wir sind hier nicht beim Fußball

[@jensheinrich3795]

glaube nicht...der ukrainische war comedian...wie die deutsche politik

[@sophokles8244]

Gesundheit jens!