Beste Einsteiger Kameras mit Objektiv unter 2.000,- € | Herbst 2024 | Meine Empfehlungen

[@Laurent_aus_Köln]

Für Einsteiger könnte man Canon R7 schon empfehlen, denn für RF APS-C gibt es ja inzwischen Dritthersteller Objektive. Ansonsten ist die R6 natürlich schon eine tolle Kamera wenn man sie günstig bekommt und dazu evtl. etwas mehr ausgeben könnte. Es besteht ja auch immer noch die Möglichkeit EF Linsen von allen bekannten Herstellern zu adaptieren ohne besonders relevante Nachteile.

[@christophkuenster]

Stimmt. Ich würde trotzdem bei gleichem Preis die R6 empfehlen, aufgrund der Vorteile, die Vollformat bietet. Danke für deinen Input.

[@janachs5905]

Ich hab mir die Sony A6700 mit Kit Objektiv. Dazu Sigma 16 mm, Sigma 56 mm, Sony 70-350 mm gekauft. Bin absolut happy damit. Die A 7/3 ist auch Mega interessant. Objektiv aber teuer.

[@christophkuenster]

Krasses Setup. Damit bist du ja jetzt bestens für alles gerüstet. Viel Spaß damit.

[@lainesjuswin9481]

Ich brauche keine Empfehlungen für einen Kauf, ist aber trotzdem interessant wie die Sicht anderer ist. Ich persönlich finde 1500-2000€ maßlos übertrieben! Für viele ist das mehr als ein Monatslohn und bei der momentanen Wirtschaftlichen Situation in vielen Bereichen (alles wird teurer, von Versicherungen, Reparaturen für's Auto und Dinge des täglichen Lebens). Jede Kamera von vor 10 Jahren eignet sich für den Einstieg und das funktioniert mit weit unter Tausend Euro. Und nein, es muss nicht immer eine Spiegellose sein. Canon 6d oder eine Nikon d610, dazu ein 24-70 f4 und ein 50mm f1.8..... Einsteigern zu suggerieren, dass Equipment sooo wichtig ist, wie es in deinem Video rüber kommt, da biegt der Einsteiger gleich mal falsch ab. Fotografie entsteht im Kopf und die Gestaltung der Fotos und der Umgang mit Licht machen tolle Fotos aus.

[@christophkuenster]

Davon ausgehend, dass man ein Stück Equipment mehrere Jahre nutzt, halte ich den Einstieg in ein spiegelloses System für sinnvoller, da eine 6D und eine D610 heute ziemlich veraltet sind. Es sind trotzdem gute Kameras, nicht falsch verstehen. Aber wenn ich dann zu einer solchen gebrauchten Kamera noch ein 24-70 und ein 50 1.8 dazu kaufe, bin ich auch schon mindestens 1.500,- € los und dann ist es aus meiner Sicht sinnvoller in ein spiegelloses System einzusteigen. Zumal das Lernen mit einer Spiegellosen schneller geht. Aber ich verstehe deinen Punkt.

[@lainesjuswin9481]

@christophkuenster naja veraltet ist relativ... Ich habe mit einer Minolta x700 angefangen und wäre froh gewesen, wenn es eine Nikon d100 gewesen wäre, wo man das Ergebnis sofort sieht. Eine 6d oder d600 liegt bei 400-500€, ein 24-70 bei 300-400€ und ein Nifty Fifty zwischen 70 und 100€. Macht unterm Strich 800-1000€ aus dem Fachhandel. Man kann natürlich auch das Zoom weglassen, dann wäre man entsprechend günstiger. Ich persönlich finde, es sollte schon eine Vollformat sein, damit man auf Anhieb die Brennweiten kennen lernt, denn Objektive sind das Werkzeug der Bildgestaltung. Und um die Bildgestaltung dreht sich alles in der Fotografie... Da gibt es auch kein Feature in der Kamera für, nicht heute und auch nicht in 10 Jahren.🤷

[@Fotohandwerker]

Moin Christoph, schönes ausführliches Video, danke dafür! Was ich aber zum Canon RF 50mm f1.8 sagen möchte ist, das der Autofukus in nicht optimalen Lichtsituationen sehr langsam ist. Und der Autofukus ist extrem! laut. Die Abbildungsleitung gefiel mir sehr gut. Mich hat allerdings die Langsamkeit und Lautstärke so sehr gestört, das ich es wieder verkauft habe. Gruß Rolf

[@hothecko307]

Ja, die SX 20 ist eine gute Wahl, dass kann ich bestätigen. Klein, leicht, gute Haptik und sehr viel Leistung, für so eine kleine Kamera. Der Sensor ist über jeden Zweifel erhaben und ich liebe die Filmsimulationen. Damit sind tolle JEPEGS möglich. Ich arbeite nicht gerne nach und fotografiere nur gleichzeitig mit RAW, um Bilder die als JEPEG nicht überzeugen evtl. nach arbeiten zu können. Ich habe die SX 20 seinerzeit für 1300 € mit Kitobjektiv bekommen. Das war der beste Preis. Alternativ gab es nur den Body zum gleichen Preis. Dabei hatte ich die Wahl zwischen dem vielgeschmähten 15 - 45 und dem 18 -55. Ich nam das 15 -45, weil ich bei meiner Sony A7C schon 28 mm Kleinbild als weitesten Winkel hatte und noch etwas mehr Weitwinkel wollte. Ich finde nicht, dass die Optik, mit Handys gleich zu setzten ist. Da ist ja auch immerhin der APSC - Sensor der SX 20 hinter und ich kann alles besser einstellen. Ja, meine anderen Objektive haben ein bessere Abbildungsleistung, aber mir gelingen mit dem Objektiv auch schöne Fotos und ich mag sogar den etwas weicheren look. Mit meinem Handy komme ich da jedenfalls nich annähernd dran. Ganz super finde ich, wie klein leicht und handlich, die Kamera mit dem kleinen Plastikobjektiv ist. Ich mag das 15 -45, auch wenn z.B mein 16 -55 von der Abbildungsleitung, in einer ganz anderen Liga spielt.

[@christophkuenster]

Cool, danke für deine Sicht darauf. Super, dass du so happy damit bist. 👏👏👏

[@hothecko307]

@christophkuenster gerne 😊

[@holgerokorn3164]

OM Systems OM-1 Mark 1 mit 12 bis 40mm 2.8, oder OM-5 oder Sony Alpha 6700

[@franz-josefhollmann65]

👍

[@menschmeier3799]

Hey, um auch mal meinen Senf dazu zu geben, gebt nicht all euer Budget für Kamera und objektive aus. Schaut gern direkt bei mpb nach Bodys und Objektiven. Die s5 wäre auch mein pick gewesen, wenn's VF sein soll. Sonst wohl für a6400, z50ii oder xt3. Dazu dann die viltrox 75mm 1.2 und ein 23mm. Bei der s5 hätte ich mir eher die 1.8er Linsen von Panasonic angeschaut statt dem zoom, da das 24 105 ja Recht teuer ist... Aber am wichtigsten: Wenn du mit der Fotografie anfängst, dauert es nicht lang bis du: blitze, filter, stative, softboxen, Reflektoren, Speicherkarten und vll noch nen schönen Gurt haben willst. Je nach dem, was du so fotografierst. Das sind sofort auch noch Mal einige hundert bis tausend Euro. Wenn du in ein System einsteigen willst, bin eher eine günstige Kamera, Bau dir dein System auf und wenn du dann alles hast, und wieder Weihnachtsgeld da ist, schau nach einer neuen Kamera ;) Lieber eine s5 mit objektiv, dazu vll ein godox v1 und ne 80er softbox, nen ordentlichen reflektor, nen Videolicht und Stativ, als auf der ersten Tour nur unterbelichtete und verwackelte bilder mit einer r5 plus kitobjektiv zu machen xD

[@jonnyponny4921]

Ich hatte die s5ii auch als preisleistungskracher identifiziert. Aber die objektive sind entweder sehr teuer und gut oder günstig und gar nicht mal so gut. Es fehlt ein bisschen die mittelklasse wie bei nikon