Leider ist es sehr träge bei Videos ... Ich würde es gerne ggü. dem 1.4 testen, allerdings hat das auch erhebliche Schwächen.

Die Fokussierung auf Instagram und tägliches Posten wird Dich sehr bald erdrücken. Und ganz sicher hilft es Dir nicht, ein besserer Fotograf zu werden, wenn Du Dich dabei a) so unter Druck setzt und b) ins Instagram-Grid selbst einsperrst. Das wird das Gegenteil bewirken. Der Fokus auf Followerzahlen wird Dich darin behindern, Dich selbst in deiner Fotografie zu manifestieren und zu definieren - und auch zu redefinieren. Tut mir leid, aber an der Stelle bin ich raus.

Kleiner Tipp: "scheinbar" -> barer Schein. "anscheinend" -> dem Anschein nach.

2025 wird sich bei mir auch einiges ändern 😊, erstmal habe ich 70 % meines Kamera-Equipments verkauft. Werde mich mehr in die Streetfotografie reinhängen, und den Zeitfresser Social-Media auf eine Stunde pro Woche reduzieren.

Hallo Christoph. Danke für das Video und das Teilen deiner Gedanken. Als Besitzer der X-T5 stellt sich mir die Frage, ob sich nach dem Update der Firmware tatsächlich was am Foto-AF getan hat, wenn man ein Motivprogramm wählt. Den Eindruck habe ich nämlich nicht, allerdings hat das Fuji ja auch nicht explizit versprochen. Wie sind denn deine Erfahrungen?

Hallo. Ein sehr gutes Video. Bitte noch mehr Videos zu Capture One. Viele Grüße

Hey Christoph, da hast Du Dir ja den ganzen Frust von der Seele geredet. Ich hoffe, es geht Dir damit jetzt besser. Und ja, ich wünschte, ich hätte damals mein Viltrox AF 85mm für den RF-Mount nicht verkauft. Es wäre wirklich schön, wenn Canon seine repressive Haltung gegenüber Drittherstellern für Vollformat-Objektive aufgeben würde. Und irgendwann wird das kommen, da bin ich mir sicher. Immerhin gibt es inzwischen ein natives RF 24mm mit 1.4er Blende. Ja, zum Canon-Preis. Dazu gleich mehr. Doch viel wichtiger ist vielleicht folgende Frage: Was wäre die Alternative? Der Wechsel zu Sony? Immerhin gibt es auch von Sony jetzt ein 28-70 mit 2.0, das auch leichter ist als das von Canon. Du hattest das wichtigste dazu erwähnt: Wenn Du eine A7IV in die Hand nimmst, kannst Du damit arbeiten, ohne Dich permanent über verschiedene Aspekte der Bedienung und Haptik zu ärgern? Diese Frage habe ich für mich klar beantwortet: Ich kann es nicht. Ich will mich mit einer Kamera wohl fühlen und nicht immer wieder innerlich Ärger spüren. Ich bin davon überzeugt, dass es auch die Beziehung zu meinen Kunden negativ beeinflusst, wenn ich ständig meine Emotionen regulieren muss. Andere Menschen werden da viel weniger von ihren Gefühlen angesprochen, doch ich reagiere da sehr leidenschaftlich. Deshalb gibt es nicht viele Kamera-Herstellen, mit deren Produkten ich gut klar komme. Und für mich ist Canon das Prodiukt meiner Wahl. Das ist bestimmt bei vielen Menschen ganz anders und ist nur für mich so. Wenn es Dir da ähnlich geht, dann wirst Du wissen, worüber ich spreche. Also akzeptiere ich den höheren Preis und weiß, das der Anschaffungswert über die die Nutzungsdauer verteilt wird. Du selbst hast es dann schön formuliert: Ich muss dann halt einen Auftrag mehr akquirieren. So, jetzt habe ich genug geschwafelt. Vielleicht hast Du Dich inzwischen mit dem Thema auch längst versöhnt, denn das Video ist schon ein paar Monate alt. Vielen Dank für Deine Gedanken und bis zum nächsten Video.

Isst du so viele Bananen. Ich fühlte mich an meine Küche erinnert. Danke für das Video und guten Rutsch ins neue Jahr.

Was genauso interessant gewesen wäre: Der Autofokus von der Fuji vor und nach dem Update.

Moin miteinander, ich habe ebenfalls eine X-T5, wundere mich aber gerade, wie man mit nur 125er ISO filmt. Ich bin im C1 Modus und habe soweit die gleichen Einstellungen, wie er im Video, aber mein Minimal ISO ist 500 und gelb markiert. Kann wer helfen?

Die Stimmung der Portraits ist wirklich großartig. Ich freue mich auch immer, wenn es neblig ist und Zeit für die Fotografie ist.

Genau gleich. Habe noch kein Equipment. Die R 8. oder die fuji x-s20. Wieso die Panasonic? Die Canon r 8 hat doch auch 6k OpenGate🙈. Bin noch Anfänger…aber mein Vorteil ist dass ich ADHS habe 🤫😉😅❗️ . Danke dir für deine Infos 👌🏼☺️Höre dir gerne zu ✌🏼😎🇨🇭❗️

"Marcel, du hast doch ne Kamera..." immer wieder geil der Spruch ^^ LOL Aber niemand käme auf die Idee jemanden zu fragen sein Haus zu bauen, nur weil der ein paar Werkzeuge hat... Aber ist natürlich schön wenn auf diese Weise gute Ergebnisse entstehen. Ich fotografiere etwa seit 1990, angefangen mit einer Olympus AF-1 Twin (Kompakte Sucherkamera mit 35 und 70 mm zum umschalten drin), dann umgestiegen auf Canon EOS 100 mit zwei Zooms. Später dann EOS 1-n, zwischendurch mal Rollei SLX 6x6 und dann digital mit Canon Powershot G5. Es folgten 40D, 70D, 5D Mk3 und nun die R6 Mk2. Alles Gute und definitiv eine tolle Beschäftigung, egal ob Hobby oder beruflich.

Guten Rutsch mein Lieber. Dir und deiner Familie. Glg.

Einen schönen Sonntag wünsche ich. Lass es dir heute gut gehen. Danke für das Video. Lg Marci

Fremdobjektive... bei den SLR's EOS (EF) hatten wir einige Sigma's ..nicht besser, dafür kostengünstiger..ich verstehe Canon sehr, denn das Interface Kamera zu Objektiv ist früher oder später ein Thema (mussten wir Sigma's einsenden um Updates, Kalibrierungen und Kompatibilität zu neuen EF-Kameramodellen (halbwegs zu erhalten)) .. sobald Canon RF (Full Frame Objektive) an ihr RF System zulässt muss gewährleistet sein, dass diese Objektive neuen Camera-Firmware und neuen -Modelle wirklich unterstützen.. Ein kleines Nebenthema - Akku Ladungsreserve mit Fremdobjektiv.. Motoren (AF/IS) die mehr Strom ziehen und der von Ihnen genannte Vorteil - Anzahl Fotos/Akkuladung ist nicht mehr der Gleiche...

Glückwunsch zu den 1000🎉👍😁

Es gibt von Tamron eine Serie: 20mm, 24mm und 35mm, alle f2.8 Macro, für Sony - relativ günstig, aber 👍 - es muss nicht immer übertreibend teuer sein😉Deswegen bin ich von Canon weg. Viele RF-Objektive sind maßlos überteuert🤔Wobei Canon selbst bei diesem, mit ca. 500€, übertreibt! Die Tamrons kosten zwischen 229-299€ - mehr sollte so ein f1.8 auch nicht kosten! Rabatte sind hier irrelevant, da es um den Neupreis geht. 9:38 Die „günstigen“ RF Linsen überzeugen nicht, bei Canon👎Bin gespannt, wenn der Markt für Drittanbieter endlich geöffnet wird, und wie dann Sigma performt😉

Wie immer Top Video.

Ich kann dir nur zustimmen. Ohne das 85mm f/2 zu kennen, finde ich, dass das 35mm das beste Objektiv aus der preisgünstigen Reihe von Canon ist. Der fehlende Wetterschutz nervt allerdings in der Tat. Das macht z.B. Nikon besser, wenn ich dort an das sehr günstige 40mm denke (auch wenn hier an der Gummilippe am Bajonett gespart wurde, sind im Objektiv selbst zumindest Dichtungen verbaut)

Hey mein Freund. Ich habe das Objektiv bereits seit 2022 und es ist eins meiner Lieblingsobjektive. Ich nutze es am meisten im Frühling oder Herbst wenn ich im Wald spazieren gehe und fotografiere. Super duper Objektiv Canon.

Hallo Christoph, meine Rede. Ich habe mir die R6M2 zusammen mit diesem Objekt gekauft und habe bis heute noch kein anderes 😀

Das 35er könnte mich auch interessieren, aber eher mittelfristig. Derzeit habe ich ein Tamron 45/1.8 mit EF Anschluss, das auch sehr nah kann - quasi ein Makro Light. Das 45er ist aber im Vergleich sehr groß und schwer und manchmal ist mir auch eher nach 35 mm. Mich interessiert ergänzend auch das recht neue 24/1,4 - leider soll das 24/1,8 relativ wenig überzeugen.

Ich lass dir mal das 1000 Abo da 😉 Habe selbst die XT5.Weiter so, LG Thomas

Also das 35 1.8 & 85 2.0 RF sind total unterbewertet, gerade auf Hochzeiten… Dazu noch das 16er in die Tasche und du bist Ultra leicht und flexibel mit 2x R6/2 :-)

Herzlichen Glückwunsch zu 1000 Abonennten Sehr geil Freu mich Für Sie Dich. Respekt Machen Sie weiter so.

Ich freue mich immer wieder auf neue Technik Reviews. Bin von der R6ii zur Nikon Z8 und jetzt wieder zurück auf die R6ii. Die Z8 liegt wirklich gut in der Hand, Bedienung ist super, Z Objektive sind wirklich ein Genuss. Blackout freier Screen ist auch sehr sehr nice… Der Stacked Sensor ist eher so plus Minus. Wenn man genug Licht hat ist es perfekt, muss man blitzen kommen die ersten Probleme. Zumindest mit meiner habe ich öfters die Probleme mit Streifen Bildung. Aber auch der Hochgelobte AF der Z8 ist nicht zu 100% treffsicher und hat auch mal Probleme (wie bei fast allen Kameras). Nikon hat allerdings ein anderes Problem: Die App! SnapBridge ist die Schlechteste App! Die Fotos sind in der Vorschau auf der App zu unscharf und werden nicht gedreht. Ewig gibt’s die Diskussion das es angeblich garnicht sei, viel bla bla bla, man möchte es nicht wahrhaben. Ja wenn ich die Fotos herunterlade stimmt alles wieder, aber genau das ist der Punkt den man garnicht möchte. Nur lediglich drüber schauen und beurteilen auf einem etwas größeren Display. Was ich bei Nikon toll finde: Lightroom kann die RAW Daten besser auslesen, Einstellungen werden im RAW mit übernommen. Da kann sich Canon gerne was abschauen. Dann haben wir noch das Thema 45MP. Auch toll, wenn man sie braucht. Sicherlich für Wildlife und Landschaft nützlich. Für Hochzeiten und Portraits nicht zwingend relevant.

Danke für das entspannte und sachliche Video. Mir ist aufgefallen, dass du bei dem Canon Test mit ISO 800 , bei dem Fuji Test mit ISO 125 gefilmt hast. Hat das einen besonderen Grund? Bei der Fuji hast du im Video bei 5:15 das Bild über eine Verlängerung der Verschlusszeit, von 1/120s auf 1/96s, aufgehellt. Bei solchen Lichtverhältnissen bietet sich die Verwendung der DR Funktion an. Bei ISO 125 auf die Lichter belichten und dann entweder mit ISO 250 und DR200 oder ISO500 und DR400 die Tiefen aufhellen ohne die bei ISO 125 gesetzten Einstellungen zu verändern. Der Einsatz einer der der beiden DR Stufen hätte wesentlich mehr Details in deiner Jacke gezeigt und den Augenbereich aufgehellt. Die Objekterkennung der T5 arbeitet an den Rändern im Vergleich zur R6II sichtbar treffsicherer, die R6II hat dich am Rand verloren und auch nicht sofort erkannt. Mein X-T5 setze ich ausschliesslich im Fotomodus ein, Video ist für mich kein Thema. Probleme mit dem AF hatte ich persönlich so gut wie keine. Die T5 hat mit allen FW Versionen besser geliefert als meine Pro3. FW4.1 muss ich noch intensiv testen, aktuell waren andere Dinge für mich wichtiger. Ich habe 2 Tamron Zoom Objektive , 11-20mm/f2,8 und 17-70mm/f2,8, im Einsatz. Interessanterweise sind beide Objektive im AF-C Modus mit Tracking AF und Objekterkennung sehr treffsicher. Mit dem XF70-300mm funktioniert die Tiererkennung im AF-C mit Tracking sehr gut, die Augen werden erkannt und der Schärfepunkt passt. Aufgetretene Fehler sind meistens beim nur zu suchen. In meinem Fotografenumfeld habe ich etliche Sony Nutzer, die bereits mehrfach die Treffsicherheit des Tier AF bemängelt haben. Nach deren Rückmeldung liegt der Schärfepunkt häufig auf der Nase des Tieres anstatt auf dem Auge. Sicher kein repräsentativer Test, die Aussagen haben mich allerdings aufhorchen lassen. Ich wünsche dir ein frohes Weihnachtsfest und alles Gute für 2025.

Vielen Dank für den Erfahrungsbericht. Ich werde weiter in Deinem Kanal stöbern und habe vorsorglich mal alles aktiviert was aktivierbar ist im Hinblick auf Deinen YT-Kanal. ;-)

Besten Dank für Deinen Test! Hattest Du die Fuji XT 5 im "Normal, ECO oder einen der BOOST Modes" beim Test?

Als Videograf (bin ich nicht) würde ich meine Fuji nicht behalten - die pumpenden Unschärfen stören, sie sehen nach Amateur- Arbeit aus. Als nur gelegentlicher Video- Filmer ist es mir egal. Canon 50/1,8 vs. XF 33/1,4: Ich denke, der niedrigere Kontrast ist einfach der "Fuji- Look", für mich wirkt das lebensechter als der gepushte Digitallook der anderen Hersteller. In dem Video steckt viel Arbeit, allerdings hätte man es auf 10-12min kürzen können, so ist die Informationsdichte etwas niedrig.

Moin, das sieht ja nicht so dolle aus bei Fuji.

Danke für dein Video und deine Gedanken 😊 hat mich auch inspiriert mal wieder rauszugehen und mit einem Thema zu fotografieren. ich fände es spannend wie du mit den verschiedenen Plattformen umgehst und deine Fotos veröffentlichst. Ich struggle gerade sehr damit was ich mit meinen Fotos mach wenn ich sie gemacht und bearbeitet habe..

Bei der Fuji sehe ich aber immer wieder beim näher kommen kurze Unschärfen, bei der Canon fällt mir das nicht auf.

...neues Abo dazu, finde es gut und neutral betrachtet, findet man eher selten lg

At this point our only hope is to pray that their next processor has improved tracking algorithms, but the 5th Gen seems doomed to mediocrity at this point.

Also ich liebe ja meine XT5. Neues Update hin oder her, die stinkt aber mal sowas von ab gegen meine Canons was den AF angeht. Aber wayne, ich hab meine XT5 auch nicht für diese Art der Fotografie wo der AF so super wichtig ist. Dafür hab ich halt meine Canons.

Danke für den Test, der im Prinzip das bestätigt, was ich auch festgestellt habe. Fuji ist bei der X-T5 jetzt in Sachen AF-C und Motiverkennung wieder auf dem Stand von Firmware 2.10. Aber noch immer hinter der Konkurrenz zurück. Als Reisekamera zu gebrauchen, für den professionellen Einsatz bei sich bewegenden Motiven nur eingeschränkt. Das dürfte sich mit der aktuellen Generation von Sensoren und Prozessoren auch nicht mehr ändern. Sie haben es ja lange genug versucht. Wahrscheinlich hat es auch einen Grund, warum man sich seitens Fuji so zurückhaltend in Sachen Kommunikation zeigt, was das Update anbelangt. Man will sich nicht festnageln lassen, was genau eigentlich gemacht wurde. Das war schon mal besser. Schade.

Es ist einfach schade, das Fuji es nicht hinbekommt mit dem AF. Ich habe meine X-T5 geliebt, aber für Wildlife einfach nicht zu gebrauchen.

Tolles Video richtig gut gemacht. Bravo!!😊 Nun muss ich mal was zu Fuji sagen. Leider ist es so trotz aller updates, teilweise ist es sogar gelungen, die Fokusleistung nicht zu verbesseren sondern zu verschlechtern Ich liebe Fuji und deshalb bin ich der Marke seit fast 10 Jahren treu geblieben trotz des heute nicht mehr ganz zeitgemäßen Autofocus. Ich denke es ist nun wirklich an der Zeit mal das Entwicklerteam aufzufrischen um hier endlich den Fortschritt zu haben, welche die anderen Kamerahersteller mittlerweile liefern. Dann wäre aus meiner Sicht Fuji fast unschlagbar.

Der Mensch braucht die Vereinsmeierei. Er will Clubmitglieder sein und auch mit dabei sein.

Ich kann jetzt nur für die Fotografie sprechen: Als Industrie- und Wissenschaftsfotograf arbeite ich seit ungefähr 12 Jahren mit Fujifilm-Kameras und das sehr gerne und mit guten Ergebnissen. Mein aktuelles "Arbeitstier" ist eine X-T3 - und ich habe praktisch keine unscharfen Fotos damit. Auch unter schwierigen Lichtbedingungen nicht. Natürlich arbeite ich nicht mit Augen-AF (das empfinde ich als umfotografische Bevormundung seitens der Kamera). Diese ganzen Tests kommen mir seltsam vor. Hat das irgendwas mit der Praxis zu tun? Ich glaube nicht, dass eine X-T5 schlechter als meine T3 ist, und ich bin ziemlich sicher, dass ich damit auch zu hervorragenden Ergebnissen käme. Braucht man diese Sony-Performance wirklich? Ich will gar nicht bezweifeln, dass es die gibt. Aber ist das relevant für die Praxis? Aus meiner Sicht als Fotograf nicht. Ich brauche eigentlich nichts besseres als das, was ich habe. Bei Video mag das anders sein. Da halte ich mich raus.

Das Nachziehen habe ich bei meiner X-T5 auch. Sowohl bei Foto als auch Video. Und bevor hier wieder mit Einstellungen gewunken wird, ich habe bei Video alles durch. Man kann zwischen Pest und Cholera wählen. Entweder man hat ein häufigeres nachziehen des AF innerhalb einer Bewegung, welches man schneller aber deutlich abgehakter einstellen kann, Stepping trotz LM (!) Objektiven. Oder man bekommt einen weichen Übergang, der aber das Nachziehen nochmals verlängert (behinnt meist erst nach Abschluss der Bewegung). Ein Trauerspiel. Bei Foto hat man zumindest zwischen unscharfen auch scharfe dabei. Als Fazit kann ich für mich sagen dass sich der Video AF quasi identisch zum AF-C bei Fotos verhält. Er kommt immer mal wieder nicht mit.

Danke für das Video. Ich finde es sehr spannend und gerade, dass es nicht so super nerdig ist, mag ich gerne!

Dein Kanal bietet mir persönlich kein Mehrwert und Technik Neerds gibt's genug auf KZbin.... Damit beende ich das Abo

Auf so ein Video hab ich tatsächlich gewartet. Hab die Firmware installiert aber noch nicht getestet.

Yapp mein Lieber, dank meines Jobs hab ich das Gefühl jeden Tag!!!

In Koblenz war ich bei der Bundeswehr 1990-91 und bin da vom LKW Fahrlehrer durch alles Ecken gelotst worden. Lange her, hat sich bestimmt viel verändert.

Sie Schelm... da gibt's so viele KZbiner, die sich gepickst fühlen werden... 😂

Vielen Dank für Deine offenen Worte zu Deiner persönlichen Entwicklung. Unsere Persönlichkeit entwickelt sich in Wellen. Unser Erfahrungsgedächtnis braucht Zeit, um unsere Misserfolge zu integrieren, die ganz unweigerlich in unser Leben treten, wenn wir aktiv werden und unser Leben gestalten. Dieser Lernprozess hat sein eigenes Tempo. Und wenn wir unseren Mut zusammen nehmen, aus der Burg der Bequemlichkeit heraustreten und uns auf den Weg machen, dann geschieht dieses Wunder der Selbstentwicklung. Die Komfortzone zu verlassen ist kein einfacher Schritt, jedoch ein notwendiger, ohne den wir stecken bleiben. Dabei können uns Erfahrungen anderer eine Inspiration sein, so wie Dein Video, lieber Christoph. Liebe Grüße