시간이 언제가 될지 알수는 없지만, 700광년 떨어져있는 베텔게우스가 있는 곳까지 지금 가본다면 그곳에는 베텔게우스가 초신성 폭발을하고 잔해만 남아있을지도 모르겠네요~ㄷㄷ;;
@prollejazz2 жыл бұрын
8:46 자막 ㄷㄷㄷㄷㄷ
@카이퍼-c5s2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 눈썰미
@케세라세라-l9f2 жыл бұрын
나름 우주유튜브 많이찾아보는사람인데 여기가 가장 전문적이고 상세한 설명해주심 . 문송인 제가 여기유튜브만 정독하면 천문학 박사될수도있을정도로 상당히 전문적이고 상세한설명해주는 훌륭한 방송임
@김은택-o2b2 жыл бұрын
8:49 에 '발기 감소' 오타 있습니다.
@ganekim2 жыл бұрын
태양계에서 가장 가까운 바로 옆집이 초신성이라는 것에 놀랍다. 바로 옆집이 초신성이라니.... 고려시대에 벌어진 일을 지금 보는 것도 흥미롭지만 내가 보기엔 수 백만년 걸릴 것 같다.
@dancen12252 жыл бұрын
8:45에 밝기를 발기라고 쓰셨습니다.
@parkg19992 жыл бұрын
8:48 밝기 감소......
@PC_OverClock2 жыл бұрын
으흠... 베텔게우스의 그곳이 늙어 쪼그라들어ㅆ..............
@parkg19992 жыл бұрын
@@PC_OverClock 부분적으로 뜨거웠던 이유가...!
@invink67162 жыл бұрын
코코메디를 추천합니다
@jaeyongsuh4662 жыл бұрын
우리에겐 멋진 우주쇼겠지만 베텔게우스로부터 몇십광년 안에 있는 생명체는 모두 아작나는 것이죠.
@deuxchevauxs63902 жыл бұрын
700광년 이내에 생명체가 ?? ㄷㄷㄷ
@弓長優2 жыл бұрын
@@deuxchevauxs6390 있었는데요, 없어졌습니다
@천재천재-p8y2 жыл бұрын
초신성 폭발을 직접 눈으로 볼 수 있는 기회를 살아서 잡을 수 있다면 그 때는 우주먼지 채널에서 자세히 다뤄주시는 영상으로도 보고싶네요. 오늘도 잘 봤습니다 감사합니다:)
@jukgeorimal44132 жыл бұрын
오십년전 초등학교 때부터 겨울철에만 나타나 봐왔던 오리온자리 별이네요 내 기억에 겨울철 가장 눈에 띄던 별자리라 항상 반가웠던 별자리인데 이제 얼마나 더 볼 수 있을까
@박카스에프2 жыл бұрын
어쨌든 살아생전…. 대낮에도 볼 수 있다는 초신성폭발의 빛을 볼 수 있다면 그것만으로도 축복이 아닐까
@이상훈-m8l9i2 жыл бұрын
'곧' 볼 수 있다는 말은 천문학적인 관점에서 봐서 '곧' 볼 수 있다는 말이 아닐까요?
@모모-w9w2 жыл бұрын
ㅁㅈ... 4억년 뒤 라던가
@minsugu80232 жыл бұрын
100만년 안에 터진다고 했던가?? 그랬는데 천문학적으로 100만년이면 '곧'이 맞긴 하지.
@aazzxxrrdd2 жыл бұрын
@@모모-w9w 4억년이면 천문학적으로도 긴 시간임
@seongmin_lee2 жыл бұрын
8:47 아니 먼지님 이거 오타가 너무 충격적인데요…
@CY의가상국가채널2 жыл бұрын
ㅋㅋ
@조덕팔 Жыл бұрын
08:47 베텔기우스의 발기 감소 흥미롭네요
@goguryan2 жыл бұрын
초신성 폭발도 좋지만 베텔게우스가 폭발하면 서울에서도 보일정도로 선명한 별자리인 오리온자리에 별 하나가 달라지니 아쉽지 않을까? 시간이 걸리겠지만 결국은 어두어지고 주위에 성운이 남겠지...
@bug05132 жыл бұрын
8:49 무슨 사건이요? 🫣
@IUFC__No.12 жыл бұрын
08:47 “발기” 감소가 아니라 밝기 감소;;
@공부하는남매studyvlog2 жыл бұрын
8:48 발기가 감소하다니 흥미롭군요.
@myspacetv72 жыл бұрын
영상 잘보고갑니다. 감사드립니다.
@집구석겜돌이-h9b2 жыл бұрын
8:46 여기 밝기가 오타가 있네요...
@llolkl Жыл бұрын
흥미롭게 잘 보고 있어요
@윤꼬봉 Жыл бұрын
8:48오타가 있네요ㅋ 발기 -> 밝기로 표현해야할듯 합니다.
@creativemonk67212 жыл бұрын
항상 영상 감사히 보고 있습니다! 팩트와 오류없는 지식으로 유튜브 천문과학의 순기능이라고 생각합니다.!! 최신 이슈만 다뤄주시니 더 좋지만 과거 이슈들도 다뤄보시는건 어떨까요? 다시 한번 정직한 영상 감사합니다.
@msdigital70652 жыл бұрын
글쎄 베텔기우스가 지금 폭발하는 것이 좋을지 아니면 더 좋은 우주망원경(제임스 웹 후속 버전들)이 올라간 상태에서 폭발하는 것이 과학계에 좋을 지는 따져보아야할 사항.
@pevriz5546 Жыл бұрын
8개월전 영상이지만 8:47에 자막 오타 제보해요! 유쾌하게 웃고가요!😂
@sirius61092 жыл бұрын
너무 멀어서 그렇지 그외 초신성의 폭발 전의 모습과 폭발 폭발 후의 모습을 담은 사진은 이미 있었음!
@오정민2 жыл бұрын
8:46 뭐가 감소하는
@DreamOn_TV2 жыл бұрын
제임스웹은 사진으로 촬영하는건가요 ? 동영상으로 촬영하는 건가요 ? 사진으로 계속 찍어서 이어붙혀서 동영상같이 만드는 건가요 ? 그리고 베텔게우스의 폭발로 지구에 영향이 끼치지 않았으면 좋겠네요 그렇겠죠 ?
@applemangos2 жыл бұрын
사진을 매우 빠른 속도로 찍고 그것을 조합해서 만든게 동영상입니다.
@choco34682 жыл бұрын
초신성이 우주적 거리에서 봤을때 이렇게 가까운 곳에서 폭발한다면 지구에 안 좋은 영향을 줄 가능성은 어느 정도일까요?
@Raccoons_GeneralStore2 жыл бұрын
태양계에서 가장가까운 별이 4광년정도되는 거린데 태양계를 모래알로 축소비교하면 서울역에서 인천 영종도쯤되는 거리입니다. 그거의 150배쯤 거리니까. 말이 가깝다는거지 절대로 가까운 거리가 아닙니다. 안심하시고 폭발하면 별쇼 구경하시면 됩니다 ㅋㅋ
@sirius61092 жыл бұрын
지구처럼 남북극이 해당 별의 극이 지구를 향하지 않는다면 그다지 위험하지는않음!
@A_HSW2 жыл бұрын
감마선 맞을 일은 없는걸로 알고 있습니다.
@으타2 жыл бұрын
폭발 영향은 50~100광년 감마선폭발은 1만광년까지 간다고 하던데
@user-ls2ii5tq8c2 жыл бұрын
@@으타 감마선이 그 별의 축 방향으로 방출됨
@dan-hu7eu2 жыл бұрын
2:40 곤충 겹눈의 원리와 같은 걸까요?
@Laniakea08192 жыл бұрын
8:49초에 오타;;;;
@Seoul-scu2 жыл бұрын
제임스웹으로 베텔게우스 찍어줬으면 좋겠다...
@또또네-n6l2 жыл бұрын
날이 맑아서 인가 어제 새벽 오리온자리가 동쪽하늘에 잘 보이더군요. ㅎ
@fester911132 жыл бұрын
자막 오타가 많네요... 특히 8:46 발기 감소 ㄷㄷㄷ
@starnuniverse2 жыл бұрын
터질까 싶어서 매일밤 밤하늘을 올려다 봤던 기억이 나네요 ㅎㅎㅎ 남은 생안에 꼭 볼수 있기를 기대합니다~ 1987년은 아무것도 모른채 지나쳐서 너무 아쉬워요…
@jrurys2 жыл бұрын
우주 지식과 이 퀄리티에 박수!!!!!!
@HwanSangHyang2 жыл бұрын
태양도 수소 핵융합이 끝나고 헬륨핵융합으로 넘어갈때 중력때문에 수축했다가 갑자기 고압/고온의 조건에서 헬륨 핵융합을 시작하면서 행성상성운을 만드는것으로 알고 있습니다. 베텔게우스 같이 큰 항성은 철까지 여러단계를 거치면서 핵융합을 하는데, 이게 일종의 행성상 성운이라고 볼 수 있지 않을까요? (대기층을 한참 벗어난곳이 온도가 높은것도 베텔게우스 표면 일부가 날라간 가스층이 식어가는 과정이라고 생각할 수 있고요) 이미 적색거성 단계이니 수소핵융합은 한참전에 끝났고, 가장 마지막 단계의 규소 핵융합은 짧으면 하루안에 끝난다고 하니... 아마 헬륨~규소 사이 어딘가의 물질을 연료삼아 핵융합을 하고 있겟죠.
@CosmicInsights-b6l Жыл бұрын
정보 감사합니다.
@이탄들린자2 жыл бұрын
3:52 "발다" 오타 있습니다. 오늘도 좋은 컨텐츠 감사합니다. 일요일이 항상 기대되네요.
@taejinbaek58952 жыл бұрын
재미있게 봤습니다!
@Halo-b12 жыл бұрын
8:48 어엇 동해물과 백두산이 마르고 닳
@Masanmann2 жыл бұрын
8:48 발기 감소?ㅋㅋㅋㅋㅋ
@JS-ef9ub Жыл бұрын
700년 전이 고려 말기 충숙왕때였군요 그때의 베텔게우스 모습을 지금 보고 있다니
@doo_roo_mi2 жыл бұрын
참 뭐라고 해야하죠 베텔게우스 입장에서 보면 보이지도 않는 누군가 귓가에 대고 자꾸 죽어.. 죽어!! 제발 죽어줘 라고 속삭이는 대환장할 상황이겠네요ㅋㅋ 저희 입장에서는 제발 살아생전에 초신성 폭발 한번만요 라는 염원이겠지만요 이것 참 울어야할지 웃어야할지
@invink67162 жыл бұрын
8:46 우리 베텔게우스의 발기가 감소하다니, 코코메디를 추천합니다.
@JinyoungLees2 жыл бұрын
아니... 자막 오류 치고는 2번이나 오타였다면 이건 일부러 그런거 아닌가요? ㅋㅋㅋㅋㅋ "밝기 오류"가 아닌 '발기 오류" 이쯤 되면 맘 먹고 작정한듯 합니다.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@SHGZR2 жыл бұрын
이건 선좋아여 후감상 각이네요
@난망초련2 жыл бұрын
오리온 별자리가 겨울밤에 잘 보이는 만큼... 베텔게우스의 초신성 폭발을 볼 수 있는 시점이 한 겨울이라면 밤하늘에서 보름달 만큼이나 밝은 장관을 볼 수 있을 거 같고... 여름이라면 낮 시간에 볼 수 있을 건데... 낮에도 보였다는 초신성 관련 옛 기록이 있다니... 볼 수는 있겠지만, 이왕이면 그 타이밍이 겨울철이었으면... 하는 희망 사항을 베텔게우스에게 전합니다. 베텔게우스야... 겨울에 터지렴~~~
@너보다나보다2 жыл бұрын
천문학적이다 라는 말을 실감하려면 얼마나 걸릴지... 허무하면서도 흥분되네요👍
@BLackDRaGon-hw5jh2 жыл бұрын
시청하고 나니까 "성운 은 맨 처음에 무슨 일이 있었는지" "어쩌다가 성운으로 되었는지" 궁금해지네요
@타쿠로2 жыл бұрын
초신성 폭발또는 태양같은 별의 최후에서 만들어 집니다
@exampp2 жыл бұрын
0:34 여기 나오는 주황색 천체도 베텔게우스의 모습인 거에요??
@그리다-z8x2 жыл бұрын
지금 지구시간??으로 베텔게우스는 우주시간으로는 우주에서 없어진 항성일수도 있겠네요
@프로레이더2 жыл бұрын
그렇지 않음 별나이가 보통 100 억년 700 년이면 아주아주 짧은시간
@김지혁-n4i2 жыл бұрын
@@프로레이더 베텔게우스와 같은 무거운 별들의 수명은 극단적으로 짧아집니다
@user-ls2ii5tq8c2 жыл бұрын
@@프로레이더 태양 수준의 별이 100억년이지
@magoaustin17752 жыл бұрын
근데 그 광활한 성운들도 초신성이 폭발하거나 새로운 별이 생기거나 하면 그부분만 안개가 걷힐 정도의 위력인데... 700광년이 충분히 안전한 거리인지 걱정 되네요. 베텔게우스는 특히나 거대한 항성이기도 해서...
@흠-j8q Жыл бұрын
100광년 이하만 아니면 지구에 큰 위협을 줄 확률은 거의 제로입니다ㅎㅎ
@big-gamehunter62852 жыл бұрын
겨털게우스가 초신성 폭발하면 우리에겐 영향이 없나요? 블랙홀이 뿜어내는 감마선의 크기가 700광년이 넘는것도 있던것 같은데 겨털게우스가 블랙홀이 되고 감마선 사선에 우리 태양계가 위치 한다면 영향을 받겠죠?
@HJ-xt3cm2 жыл бұрын
초신성 폭발에 수반되는 감마선 폭발현상이 있다면 지구 생명체에 위해를 가할 거리에 있는 것은 맞는데, 다만 그 감마선 폭발 현상은 상당히 제한된 조건에서만 일어나는 일이고, 서울대학교 윤성철 교수님 계산으로는 우리 은하에서는 거의 일어난 적이 없고 마찬가지로 베텔게우스가 초신성이 되는 경우에도 그런 일은 없을거라는 설명을 하고 있습니다.
@big-gamehunter62852 жыл бұрын
@@HJ-xt3cm 알려줘서 고마워요
@DuDuDuX102 жыл бұрын
이미 초신성 폭발을 했다는 가정하에 베텔게우스에 빠른속도로 접근할수 있는 워프 기술이 있다면, 탐사선을 먼저 보내서 적어도 가까워 지면서 몇 광년 거리에서 초신성을 볼수있는지 체크한 후 지구에 그 빛이 도달하는 일정을 확인해뒀다가 모든 망원경을 총동원하면 실시간으로 자세히 볼수도 있겠네요
@1m2n3 Жыл бұрын
그건 불가능함 탐사선이 우리에게 보내는 신호도 전자기파이기 때문
@lemonTbalCya Жыл бұрын
??: 저희 탐사선이 방금 베텔게우스가 폭발했다는 소식을 전해왔습니다!! ??: 어 알아 지금 보고 있어
@후후-n9r Жыл бұрын
워프 기술도 없으니 의미없는 가정인듯
@MyunJunghak2 жыл бұрын
내발기도 힘든마당에 저 먼곳에 별이 발기감소하든말든....
@행복-o2l5i2 жыл бұрын
640광년 아님!? 초신성 폭발 실시간으로 정말 보고 싶군요...
@Chicken_Fried_Chicken2 жыл бұрын
제가 죽기전에 꼭 그 초신성쇼를 볼수있다면 참 좋을거같네요 ㅎㅎ 겨울에 야간근무 나설때면 하늘에 있는 베텔기우스와 오리온자리가 시간때울때 참좋은 관찰물이였는데 어깨가 사라질생각을 하니 막상 아쉽기도 하군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@크림소다맛쿠키2 жыл бұрын
8:45 오타...
@a98848702 жыл бұрын
어쩌면 이미 폭발해 초신성 단계일지 모르죠...신비로운 우주 소식 감사합니다. 다음엔 리겔도 소개해 주세요.~
@2501-..-2 жыл бұрын
이미 700년전 활동임..... 700년이 흐른 지금은 폭발 했을수도 있고 ....
@atomickezam2 жыл бұрын
당시에는 베텔기우스 앞으로 어떤 천체가 지나가서 밝기가 달라졌다 했던거 같은데 그게 아니였나 보네요??
@_WInnerS_2 жыл бұрын
크기가 진짜 가늠이안된다...지구도 크다고생각하는데 목성.태양. 그와중 태양보다 몇백배 더큰 베텔...
@김성수-y6t2 жыл бұрын
자막에는 온도를 K(캘빈)으로 적어놓고 나레이션에는 도라고 읽으셨네요. 자막이든 나레이션이든 둘중 하나 수정해야 겠네요.
@익명-q2q3r2 жыл бұрын
썸네일 떡볶이소스 위의 계란프라이 ㄷㄷ
@campsite972 жыл бұрын
곧이라 해도... 천문학적 시간으로의 곧인지 진짜 곧인지....
@귀여운라구쨩2 жыл бұрын
아니 내 최애 노래 제목(ベテルギウス)의 주인공 별이 곧 초신성 폭발이라니... 좀 슬프당... 노래 가사에 어디까지 언제까지 살 수 있을까..(どこまでいつまで生きられるか) 라는 가사가 조금 다른 의미로 들리네ㅋㅋ
@초록별-t9o2 жыл бұрын
지금 폭발한 모습을 본다 해도 이미 700년 전에 벌어진 일
@mal-se2 жыл бұрын
내가 제일 좋아하는 별. 내가 사는 시대에서는 제일 특별한 별 아닐까 싶음. 가끔 새벽에 하늘 올려다보면 오리온 밸트 왼쪽 위에 주황별 보이고. 오른쪽 아래에 리겔 보임. 오늘도 출근할 때 봤어요.
@pskh64572 жыл бұрын
저걸 태양렌즈없이 본다면 눈이 다칠까요?
@howardlee842 жыл бұрын
우주적 관점에서 '곧'은 1만년, 가까운 거리는 1,000조 km
@헤이킴-p9z Жыл бұрын
몇십 몇백년전 옜날의 빛이 별 스스로도 잊을때쯤 우리들에게 도착해 아득히 먼 끝나지않는 베텔기우스 누군가에게 이어지는 마법
@johnlemon60682 жыл бұрын
초신성 폭발 진짜 역대급 우주쇼일건데 다행이면서도 아쉽 ㅋㅋ
@user-yq9wp9mj9u2 жыл бұрын
8:47 ㅋㅋㅋ
@Karkae2 жыл бұрын
저기... 8:48 오타가 참...ㅋㅋㅋㅋ
@NAYA_ESTJ Жыл бұрын
어제밤에 불닭발을 먹었더니 제 배속에서도 초신성폭발이 있었습니다. ㅎㅎㅎㅎㅎ
@정군-n4o12 күн бұрын
고려 우왕 10년 1384년 출발한 베털게우스 빛을 지금 우리가 보는 거군요.
@아그네스-y5s Жыл бұрын
왠지 내 생에 베텔게우스의 초신성을 볼것만 같은 느낌이듬
@flydrkim2 жыл бұрын
베텔게우스 초신성 폭발하면 지구에 방사선 피해가 없나요? 지구멸망 시나리오에 베텔게우스 폭발도 포함되어있던거 같던데요?
@교-n4e2 жыл бұрын
거기서 날라올려면 더 커야 베텔 크기로는 태양계까지 영향 못 미친다고 하더라구요 그리고 베텔보다 인류가 지구 망치는 속도가 더 심하죠
@GRE20203seventeen Жыл бұрын
만약 베텔게우스 때문에 멸망한다해도 그만한 가치가있음 ㅋ
@최시연-t1t2 жыл бұрын
베텔기우스 정도 거리면 초신성 폭발할 때 감마선에 직격당해도 위험한 거리는 아닌가요?
@Ocean_in_Summer2 жыл бұрын
베텔게우스와 태양계의 거리상 초신성 폭발 시 발생하는 감마선과 자외선은 도달하지 못할겁니다
@seulkikim5393 Жыл бұрын
노래 듣다가 온 사람....베텔기우스...잘알고갑니다...
@mirr6602 жыл бұрын
이미 폭발했다고 우주 곳곳의 내 우주통신 동아리 친구들이 연락을 해 오네요..
@프로레이더2 жыл бұрын
헛소리 그만 보통 별나이가 100 억년인데 그게 끝자락이라는 증거가 어딘음? 아직 안터젓다에 내 전재산 건다
@keenoy70422 жыл бұрын
@@프로레이더 원래 멍청하면 용감한 법이지
@invink67162 жыл бұрын
외계인 친구들에게 약팔지 말라고 전해주세요
@9cw4992 жыл бұрын
신기하네여
@궁산군2 жыл бұрын
애초에 베텔게우스 초신성 폭발은 죽기전에 볼 수 없는게 700광년 떨어진 곳이면 빛이 700년 뒤에 도달한다는 뜻 이므로 베텔게우스가 폭발한지 700년 뒤에 우리는 그 모습을 볼 수 있을 것 입니다. 즉 현재 터졌다고 해도 2700년에나 우린 그 모습을 볼 수 있어요
@user-lc4mx7rcmms2 жыл бұрын
아님, 700백년전 모습에서 초신성 폭발의 징조가 보이므로 이미 터졌을 수도 있음 아직가지 지구에 빛이 도달하지 못한것 뿐
@thkim32582 жыл бұрын
몇년 전 베텔게우스가 갑자기 어두워진 것을 보고 궁금하기도하고 혹시나 하기도 했었는데 이 영상을 보고 궁금증이 풀렸습니다. 고맙습니다. 그런데 그렇게 많은 질량을 한번에 쏟아냈다는 것은 정말 초신성폭발이 얼마남지 않았다는 것을 알려주는 것이 아닐까요?
@기열기열아쎄이2 жыл бұрын
얼마안남음 (100만년)
@프로레이더 Жыл бұрын
500 만년 ㅎㅎ
@아새 Жыл бұрын
10만년 이내에는 폭발하지 않을까요
@js2540 Жыл бұрын
얼마 안 남았다는게 천문학 기준이라는걸 잊으시면 안돼요 😂 천문학에선 수백만광년 거리의 안드로메다도 이웃입니다
@user-hakjeong2 жыл бұрын
폭발이 임박했다고해도 몇년 앞으로왔다는게 아니라 길게는 몇십만년후에 폭발할수도 있는거임. 항성의 수명을 생각할때 거의 폭발하기직전이라는거지 인간의시간으로 말하는게아님
@lefebvre-desnouettes52742 жыл бұрын
베텔게우스 폭팔이 먼저일까 지구멸망이 먼저일까?
@랄랄라-r7u2 жыл бұрын
우주가 이렇게 넓고 은하계가 꽉꽉 차있는데도 초신성 폭발 이벤트를 보기가 힘든건가요?
@Cro-cop2 жыл бұрын
700광년이면 베텔게우스가 이미 폭발했을수도 있나요? 폭발하더라도 우리는 700년 후에나 관측이 가능하니까?
@TSV72 жыл бұрын
네
@장진영-i1r2 жыл бұрын
8:48 베텔게우스 발기? ㅗㅜㅑ
@홍길동-r1h7 ай бұрын
이성계가 위화도 회군할 무렵 베델게우스가 초신성이 되었다면 지금 볼 수 있겠죠. 장구운 별이 졌습니다.
@sunflower_______7 ай бұрын
ㄷㄷ😮
@Okirtyy673r2 жыл бұрын
오늘 밤하늘 보니까 베텔게우스가 묘하게 밝아진거 같다고 느꼈는데
@지옥이다-o5c2 жыл бұрын
우리쪽으로 터져서 빔이 날아오면 어떻캄 ㅠㅠ
@msdigital70652 жыл бұрын
8:46 발기 감소 사건 ㅋㅋㅋ
@규진규진 Жыл бұрын
초신성 폭발을 하면 핵심내 중추원 만기가 기틀이 파괴되면 그 중성미자 만큼의 전폭이 확산되기 때문에 지구에 도달하는 추정치는 7분안에 도착하여 솔직히 파괴를 직면할때 그 전달량이 오는것을 목격은 할수있어도 강한 빛의 발산으로 인해 가시적으로 직관하게 볼수없는게 맞긴 하지만 그래도 잔해들이랑 항성소거 관측은 되는데 섬광이 온전치 못하게 표면적으로 나타내는 것을 더할 수 없다
@샤미드-j7d2 жыл бұрын
정보가 잘못된듯 태양 700 배는 잘못된거 아닌가요? 목성 궤도 크기인데 700배는 잘못된듯 다른채널에선 태양이 무려 69조개나 들어가는 크기라고 하네요
@wz_mz2 жыл бұрын
영상에서 소개해드린 크기는 선형 크기 즉 지름을 의미합니다. 우리말에서 크기가 선형 크기와 공간 크기, 부피를 모두 의미하다보니 생긴 오해이신 듯 합니다 😊