00:00 [단독] 식당 돌진한 설운도 벤츠‥'급발진' 주장하는 사고 영상 입수 (2023.10.27/뉴스데스크/MBC) 01:48 [자막뉴스] '부웅..쾅!' 식당 덮친 설운도 차량.."에어백도 안 터져..말이 되냐" (2023.10.27/MBC뉴스) #설운도 #차량사고 #식당돌진 ⓒ MBC&iMBC 무단 전재, 재배포 및 이용(AI학습 포함)금지
Пікірлер: 1 900
@Hamaya-qw9bk7 ай бұрын
50대 아니고 60대 네요. 한문철 티비에서 보여준 CCCTV영상엔 부딫힐때 브레이크 안밟은것으로 보입니다. 부상당하신분들 빨리 쾌차하시길...
@youngkim97766 ай бұрын
택시 충돌후 브레이크등이 들어오는 장면이 담긴 CCTV를 보면 가속패달을 잘못 밟은 것임. 급발진 절대 아님.
@user-fk3bx4mu2j6 ай бұрын
사고난건 참 안타깝지만 이건... 급발진이 아니고 운전미숙으로 인한 페달 오인사고에요 이런사고 참 많죠.. 특히 운전미숙 여성이나 나이든 노인이 대부분 일어나는사고죠. 이건 법을 개정해서 운전면허 기준을 높히던지 운전할수있는 나이제한을 걸어야합니다. 안그러면 급발진 주장하는 사고 끝도없이 생깁니다.
@user-dk7gc6tb4b9 ай бұрын
부상입으신분들 빠른쾌유를빕니다 다행히도 목숨잃은사람이 업서서 다행입니다
@hsu0l12069 ай бұрын
근데 ㄹㅇ 페달 블랙박스 의무화하자... 제조사 센서 EDR은 소비자가 믿을 수 없지만 재판에서 자료로 인정됨 급발진 맞으면 소비자만 호구되는거 일단 소비자들이 사설업체에서 장착해서 급발진시에 페달 블랙박스랑 EDR이랑 정반대를 가르키면 기존 급발진 아니라고 판결나버린것도 다 뒤집어지는거지 급발진 원인중에 하나가 아마 소비자가 제때 정비 안받거나 그런것도 있을텐데 일단 급발진 자체가 제조사 책임으로 인정받아야지 제조사측에서 재판에서 떳떳하기 위해서라도 정비 메뉴얼이나, 정비등/정비기록센서 같은거 더 세분화해서 만들지
천운이다. 죽은 사람 없다는 것이 정말 대단하다. 그런데 무섭다. 언제 어느 차량이 저런 상태로 미쳐버릴 지 알 수가 없으니...
@tvthemorningsunshinestv92179 ай бұрын
구형차 발진 없는차 가 차라리 안전하제 구형 소나타, 난 마티즈2 탐 마음편함
@ur15419 ай бұрын
급발진 맞구만 사람 많았으면 참사 날뻔했다
@user-gn6ow3fq6h9 ай бұрын
브레이크 등도 안뜨고 박고 나니까 딱 멈춰짐 저게 무슨 급발진😂
@user-dg4ym6hs6q9 ай бұрын
지금은 자동차도 전자 제품으로 봐야함 전자 제품은 습기.충격.열로 인한 에러로 오작동이 발생할 확률이 높음
@hsu0l12069 ай бұрын
근데 ㄹㅇ 페달 블랙박스 의무화하자... 제조사 센서 EDR은 소비자가 믿을 수 없지만 재판에서 자료로 인정됨 급발진 맞으면 소비자만 호구되는거 일단 소비자들이 사설업체에서 장착해서 급발진시에 페달 블랙박스랑 EDR이랑 정반대를 가르키면 기존 급발진 아니라고 판결나버린것도 다 뒤집어지는거지 급발진 원인중에 하나가 아마 소비자가 제때 정비 안받거나 그런것도 있을텐데 일단 급발진 자체가 제조사 책임으로 인정받아야지 제조사측에서 재판에서 떳떳하기 위해서라도 정비 메뉴얼이나, 정비등/정비기록센서 같은거 더 세분화해서 만들지
@Sweet-man7879 ай бұрын
국회에서 제발 급발진 입증 제조사에서 하도록 법개정해야함 제조물책임법제정 하길
@빵뿌이7 ай бұрын
제조사가 바본줄아심??이런 어이없는 영상도 급발진이라고 우기는데 제조사가 하나하나 대응 할려면 인력과 돈은 어디서 충당함??? 만약에 입증책임은 제조사에 있다치자 그럼 급발진이 아니라고 판명 나면 제조사는 가만있겠음??무고로 고소하든 적어도 입증한다고 들어간 부대비용 청구하는 민사라도 걸겠지.... 진짜급발진난 케이스는 무서워서 말꺼내기도 조심스러울낌...
@JINEE1539 ай бұрын
다치신분들의 쾌유를 빕니다. 설운도가족도 잘 치료 받으시기 바랍니다.
@jmh14679 ай бұрын
그나마 다행인게 빨리 박은거임 저게 갈수록 속독다 빨라지고 나중엔 감당못하게 빨라지는데 골목이다보니 앞에 차가잇엇고 바로 박아서 죽고사는문젠 안생긴거임 좌우지간 급발진이라고 판단되면 빨리 핸들꺾어서 박아야 함
@user-mc1zk7pd2c9 ай бұрын
사고 당하신분들 속히 쾌유를 빕니다.
@pe_pe599 ай бұрын
0:08 자동브레이크 작동. 운전자가 브레이크에 발을 올려두지 않았기 때문에 발생했음. 0:21 오토바이 때문에 멈춰야 하는 타이밍에 기~~깔나게 갑자기 가속 시작. 1:21 "아무기억이 없어유" 시전ㅋㅋ
@ck2802n8 ай бұрын
@@pe_pe59 ㅄ인가
@LeeCH20219 ай бұрын
고등학생에 개발한 급발진 사고 관련 기기를 무조건 달도록 법안을 발휘하거라. 국개의원님덜
@user-wk2jg2td1h9 ай бұрын
'
@user-zh3pp6pb6c9 ай бұрын
말좀 똑바로하소 휴먼음주체인교
@user-qp7qx4kf5v9 ай бұрын
절대 안달지 제조사들이 가만 있겠음?
@user-lg1of8wy1l9 ай бұрын
😊😊😊😊@@user-zh3pp6pb6c 😊
@pe_pe599 ай бұрын
0:08 자동브레이크 작동. 운전자가 브레이크에 발을 올려두지 않았기 때문에 발생했음. 0:21 오토바이 때문에 멈춰야 하는 타이밍에 기~~깔나게 갑자기 가속 시작. 1:21 "아무기억이 없어유" 시전ㅋㅋ
@sikim70539 ай бұрын
브레이크 타이밍에 급발진하는건 운전미숙을 의심할수 밖에없음... 급발진 직전에 장애물감지로 자동제어로 정지해서 본인의 발이 브레이크 위에 있다고 착각했을수도 있음. 막무가내 급발진 주장은 진짜 급발진 피해자들에게도 영향을 줌... 진짜 급발진인데 운전미숙 사고랑 같이 엮어버릴려고 하는것도 있으니...
@@user-jj7cj1rt1z 아.. 에어백을 터뜨리려면 각도 맞춰서 사고 내야하는거구나.
@jay-ot4uc9 ай бұрын
@@user-jj7cj1rt1z 차라리 위에 충격량 드립이 더 낫다 택시 뒤에 정면으로 박았는데 각도 드립ㅋㅋㅋㅋ 정면 충돌에도 안 터지는거면 에어백 필요 없지
@user-sx1mg7sf6e9 ай бұрын
급발진의 이번기회에 꼭 밝혀 주세요 그냥 일반인은 힘도 없고 유명인이 이슈가 되었으니 ' 다치신분 '운도형 아내분도 쾌차 하시길
@89_6_4_9 ай бұрын
한국에서 될리가 있겠음? ㅋㅋ 사고만 났다고 하면 전부다 급발진 주장하고있는데. 댓글 반응도 80세 여성이 급발진으로 사고냈다고 하면 전부다 안믿지않음? ㅋㅋ
@ljk71779 ай бұрын
연예인이라고 변할게 있을까
@hsu0l12069 ай бұрын
근데 ㄹㅇ 페달 블랙박스 의무화하자... 제조사 센서 EDR은 소비자가 믿을 수 없지만 재판에서 자료로 인정됨 급발진 맞으면 소비자만 호구되는거 일단 소비자들이 사설업체에서 장착해서 급발진시에 페달 블랙박스랑 EDR이랑 정반대를 가르키면 기존 급발진 아니라고 판결나버린것도 다 뒤집어지는거지 급발진 원인중에 하나가 아마 소비자가 제때 정비 안받거나 그런것도 있을텐데 일단 급발진 자체가 제조사 책임으로 인정받아야지 제조사측에서 재판에서 떳떳하기 위해서라도 정비 메뉴얼이나, 정비등/정비기록센서 같은거 더 세분화해서 만들지
@user-tc6yy3bh4b9 ай бұрын
문제 있다 하더라도 조용히 당사자한테 연락해서 조용히 마무리 됨
@user-kd5sm6lj4x9 ай бұрын
@@hsu0l1206p mo
@jeongkangho2hp9 ай бұрын
제발 인명피해업이 무사하길 빌며 다친분들 빠른괘유를 빕니다~~
@천재고양이타이올리9 ай бұрын
갑자기 근접센서가 울려서 김여사가 흥분해서 브레이크 밟는다는게 악셀을 조지게 밟은거지 옆에서 영춘이 형님이 브레이크 밟어 개련아 하고 외치지만 김여사는 이미 흥분상태 그냥 무의식적으로 풀악셀 ...기억조차 안난다는게 딱 이시나리오...
@user-nh1jw3td9g9 ай бұрын
공감300%
@user-dm9en4lo2k9 ай бұрын
차차차 점검잘하고 꼭 문제점 알아내길
@user-qb3vz5kp6m6 ай бұрын
악세레다발아놓고 급 발진이데. 사기치네
@user-up6gb2fd7l9 ай бұрын
자주 지나는길인데 사망사고 안난게 천만다행임ᆢ다치신분 빨리쾌차 하시길ᆢ
@user-uy7rn3or4n9 ай бұрын
택시차주분이 모두를 살린거네 그나마 거기 박아서 약해진거지 .. 택시기사님 많이 안다치셨길ㅠ
@tnf90939 ай бұрын
차량제조사 오너및임원진, 법조인,국개의원한테 제발 똑같은일이 일어나길 간절히 비나이다
@tnf90939 ай бұрын
경찰및 국과수 간부 추가 합니다.
@Jjajang12029 ай бұрын
윤도리 추가요~~~~
@user-dhdnjfgksmf9 ай бұрын
특히 의선이형 급발진으로 식물인간 되었으면 합니다.
@user-ts2ng3dk7b9 ай бұрын
@@Jjajang1202죄인이도요
@user-of3ys1wg6s9 ай бұрын
@@Jjajang1202 죄인이도 급발진 사고나서 어버버 하고 난리쳐 봐야지?
@mhlee98657 ай бұрын
급발진 아니에요 브레이크등 불안들어왔어요
@natesmgmtm71669 ай бұрын
저런 곳은 CCTV도 많고 다른 차량들 블박도 많은데 영상에 브레이크등은 보여주지 않는지 ㅡㅡ; 많이 아쉽 ㅠ
@pe_pe599 ай бұрын
0:08 자동브레이크 작동. 운전자가 브레이크에 발을 올려두지 않았기 때문에 발생했음. 0:21 오토바이 때문에 멈춰야 하는 타이밍에 기~~깔나게 갑자기 가속 시작. 1:21 "아무기억이 없어유" 시전ㅋㅋ
@user-pc7rd9bt8i7 ай бұрын
@@pe_pe59결함이 아니면 왜 에어백은 안터졌니? 넌 꼭 급발진 나봐야 정신차리겠다
@hi0jeje9 ай бұрын
더큰 인명피해없어서 그나마 다행이네요 급발진 정말 제대로 조사해주길 사고가 너무 잦고, 피해가 크네요.
@youtubesurfer9 ай бұрын
국회의원 차량이 급발진 하길 간절히 빌어봅니다
@crackercookiecreammango29099 ай бұрын
자동차 회사 임원. 직원 급발진 제발
@user-fk3bx4mu2j7 ай бұрын
영상 제대로 안보고 댓글로 현기라고하는 사람들은 뭐 물타기 시전인가요? 저차는 벤츠이고 팩트는 급발진이 아닌 운전 미숙으로 보이네요 인정하기 싫겠지만 운전미숙으로 인정하고 에어백 안터진거에 대한 소송만 하시는게 현명할것같네요..
택시 들이 박은 영상은 오토바이 보고 악셀을 브레이크로 착각해서 밟은 영상이네요.... 딱보면 알죠 오토바이 보고 움찔하다가 브레이크 밟았어야 하는데 악셀 밟은 티가 확 나네요
@stevekim13469 ай бұрын
빨리 법이 개정되어야 합니다. 도대체 얼마나 많은 사람이 다치고 죽으면 바꿀건가요? 엑셀 일부로 밟아서 굉음 내라고 해도 그 소리 안납니다
@user-yy1hs8ii6q9 ай бұрын
흉기차에서 얼마나 돈을 주고 있길래 법이 안바뀌냐? ㅡㅡ
@urawesome18049 ай бұрын
@@user-yy1hs8ii6q 이 차는 벤츠 아니었나요?
@user-bm5dg1nh4g9 ай бұрын
@@user-yy1hs8ii6q수입차란다...좀ㅋㅋ
@lhkriver12209 ай бұрын
@@user-yy1hs8ii6q 이번건 말고 국내에서 발생한 78건의 급발진 사례를 국과수에 의뢰햇는데 모조리 급발진사고 아니라고 결론냄 국과수 세기들 재산생성과정 모조리 조사해야됨
@user-vg9qn3ww9r9 ай бұрын
점점 더 기능이 많아지면서 급발진이 게속늘어날듯한데 법개정은 따라오질 못하네요...😢😢😢
@user-zy8fk4ts6i9 ай бұрын
1,사람 때문에 긴급제동 걸려서 1차 당황 2,오토바이 보고 놀래서 브레이크 대신 풀악셀~
@ear-ukyoun43559 ай бұрын
동감.
@user-cn7rw8qw6o9 ай бұрын
그래서 운전자 나이가?
@인생만사6 ай бұрын
설운도야 엑셀 패달을 브레이크패달로 생각하고 꾹 밟으니 알피엠이 극도로 튀면서 굉음이 나는것이 아니더냐?
@_PANIGALE7 ай бұрын
응 엑셀 밟았어~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-cz1yv2gb3d9 ай бұрын
진짜 급발진인지 풀 엑셀을 밟은건지는 모르겠지만 에어백 안터지는건 좀 심했네.
@cosy20129 ай бұрын
에어백 못 터트린 운전자 잘못
@korean-bul.bbatda9 ай бұрын
각도
@user-gn3yq8ng9p9 ай бұрын
무슨 개소리세요? 사고 나면 터지게 만들어야죠
@user-tm1fm8es3p9 ай бұрын
내 첫차 모닝이였는데 사고났을때 에어백 안터졌다고 센터에 말했더니 에어백 터지면 수리비 더 나온다고 안터진게 다행이라더라 수리비 더 나오는건 알겠는데 그게 다행인건가?
@user-gu8tg3ix8q9 ай бұрын
@@user-gn3yq8ng9p똥인지 된장인지 구분 못하는 님 잘못이큼
@user-ni1bv5sd6t9 ай бұрын
이건 법을 바꿔서 제조사가 증명하게 해야 합니다 급발진을 안막는 책임을 물어야 합니다
@user-fk3bx4mu2j6 ай бұрын
급발진이 아닌데 제조사가 뭣하러 증명하나요 운전미숙으로 인한 페달 오인사고인데.
@user-we3ox7np8y9 ай бұрын
보니까 엑셀밟은게 더 확률이높을듯. 앞에 오토바이가 튀어 나오고나서 속도가 올라감. 브레이크밟은다는게 엑셀을 밟앗나보네요.
@wkdrhsl9 ай бұрын
와...얼마나 무서웠을까;;
@Chansman7 ай бұрын
김한용 모카를 보니까 급발진이 아닌것 같던데 당황해서 브레이크를 밟아야 하는데 악셀 밟은 듯 패달 쪽에 블랙박스 달아야 한다 그래야 급발진인지 아닌지 알지
@akas7777 ай бұрын
cctv영상에 충돌때만 브레이크등 들어왔습니다. 충돌테스트할때 브레이크가 충격으로 움직여서 작동하는 현상이고요. 즉 페달 오인일 확률이 높으며 브레이크를 밟지않았다는게 됩니다.
@user-kr2kn2nx6b9 ай бұрын
나는 진짜 늘 이해가 안되던게 급발진이 아니라면 엑셀을 브레이크랑 혼동해서 잘못 밟았단 소린데 운전자 입장에서 브레이크 밟았는데 차가 가속된다면 브레이크가 안듣는다고 생각해서 브레이크를 여러번 밟아보지 않나 그 과정에서 엑셀에서 발을 땔것이고 그럼 바로 알텐데 운전미숙이 이해가 안된단 말이야
@user-cm9iu5cc9k9 ай бұрын
그걸 못하는사람들이 사고나는거임
@pe_pe599 ай бұрын
정확해요... 보통 그걸 못해서 사고가납니다. 어어어! 이짓거리 하다가요..
@pe_pe599 ай бұрын
0:08 자동브레이크 작동. 운전자가 브레이크에 발을 올려두지 않았기 때문에 발생했음. 0:21 오토바이 때문에 멈춰야 하는 타이밍에 기~~깔나게 갑자기 가속 시작. 1:21 "아무기억이 없어유" 시전ㅋㅋ
@macubex7478 ай бұрын
니가 믿는게 브레이크라면 악셀도 브레이크가 된다. 그게 망각이지. 차가운 얼음을 손에 올려두기 전에 불이라고 하면 뜨겁게 느끼지. 운동능력이 떨어지고 지각능력이 부족한 사람들이 그렇게 행동함. 소리지르고 당황하고 원초적인 손놀림은 가능한데 다리는 안 움직임. 부부가 운전연습하는데 부인이 좁은 길에서 옆에 언덕위로 악셀밟고 뒤집어질때까지 발을 안 뗐는데 웃긴게 저속으로 계속 밀고 갔음. 절대 발을 안 떼고 브레이크를 밟고 있다고 생각하거나 굳어서 반응을 못함.
@dragon-ge9ov3 ай бұрын
어떤노인분 휴대폰 자기인증해야하는데 주민번호 앞자리랑 뒷자리 첫번째 1 입력해야 다음 단계로 넘어가는데 1 누르라고 그렇게 말해도 안돼 안돼 해도 안돼 ..... 왜 안되지? 이러고 있음... 한참 실랑이 했음 ....왜 안해보고 안된다고 하냐고 해보라고 아무리해도 안된다고 안함 그리고 왜 안되지?
@jered-yu2wd2 ай бұрын
긴급제동 걸리니까 차가 왜 안나가지 하면서 악셀 엄청 밟으신듯. 당황하니깐 이거저거 막 밟으신듯
@user-lk2ez1su4s9 ай бұрын
유명한 벤츠네요 아이고~ 피해자들에 쾌유을빕니다.
@pe_pe599 ай бұрын
0:08 자동브레이크 작동. 운전자가 브레이크에 발을 올려두지 않았기 때문에 발생했음. 0:21 오토바이 때문에 멈춰야 하는 타이밍에 기~~깔나게 갑자기 가속 시작. 1:21 "아무기억이 없어유" 시전ㅋㅋ
@user-lr2ov7fw4j8 ай бұрын
고령운전자를 10년이나 젊게 소개하는 개사기유사언론들 60대를 50대란다
@sow2139 ай бұрын
급발진이야 시시비비를 가려야겠지만 충돌했는데도 에어백이 안터진거는 빼박 차량결함이지
@jasonkim53479 ай бұрын
몇년전 타이거 우즈가 현대차를 몰다가 몇바퀴를 굴렀는데 에어백이 100% 터져서 부상만 당하고 살아 났지요. 덕분에 현대차는 엄청난 광고효과를 봤지요. 사실 현대차가 성능은 엄청 좋습니다. 벤츠는 예전 네임밸류뿐이지 성능은 전혀 발전이 안된 후진 차입니다. 한국의 호갱들이 특히 좋아라 난리입니다.
@leesangrok78569 ай бұрын
사고 난다고 무조건 터지는거 아닙니다. 에어백 터지는 조건이 의외로 까다로워요.
@느그어머니9 ай бұрын
에어백을 최초로 개발한게 벤츠입니다. 에어백으로 인해 오히려 더 크게 다치는 경우가 많아 적절항 상황이 아니면 터뜨리지 않습니다. 의외로 저속사고는 에어백 터지는경우 보기 힘듭니다.
@stevekim13469 ай бұрын
@@느그어머니저정도 사고에서는 에어백 터지는것이 맞습니다. 에어백이 간혹 충돌각도가 안맞으면 안터지는 경우가 있지만 저런 정면으로 들이박는 충돌은 에어백 터져야 맞습니다. 현대차 아반테도 저정도는 터져요.
@user-tk9gj4mn5m7 ай бұрын
급발진 맞냐? 액셀 브레이크 오인은 아니고?
@영상제작소TV9 ай бұрын
주위 블랙박스 영상을 봐야할듯 설운도씨 차량 후방에 브레이크등이 들어왔는지 확인해야할듯 그래야 급발진인지 브레이크오작동인지 확인될듯
황당한 사고이지만..조작미숙도 감안해야 합니다. 급발진 가능성도 있지만.. 안전을 위한 기능으로 행인인식하여 차량이 스스로 멈춤 했을 때.. 본인이 브레이크 밟은 것으로 오해하고..엑셀을 밟다가..제로백이 상당한 벤츠의 속도에 놀라 더 밟은 것일수도 있습니다. 솔직히 너무 고성능차량이다 보니.. 급가속에 당황하여 생긴 결과일 수도 있습니다..ㅠㅠ 진짜 급발진 사례와..조작미스인 사고는 구분되어야 할 듯 합니다.
에어백 일정수준 이상 충격이 발생시 작동합니다 그라고 에어백으로 인한 부상도 무시못함 영상 마지막에 나오는 사고 차량 본냇 상태 봐서는 이상하지 않음
@user-pc7rd9bt8i7 ай бұрын
@@ghboo2920택시 트렁크가 개박살 날 정도로 충돌했는데 에어백 안터진게 정상? 넌 사고나서 에어백 안터져도 뭐라하지 마라
@faiththe27739 ай бұрын
감당이 안되는 차량은 운전하지 못하도록 급수를 지정하여 수준별로 차량을 운전할 수 있는 종류를 제한하고 위급상황 대처능력에 대한 평가와 지속적인 인증제도 시험을 운영해서 급수별 운전능력을 검증받은 사람만 운전하도록 바뀌어야 합니다 지금의 경우는 자동차회사들의 자동차 차팔이를 가속화하도록 로비 돈받은 정치권의 법제 허술함을 방치한 결과입니다.
@user-br9fx8kz4d9 ай бұрын
이건. 분명. 제. 조사. 해야한다.
@hanadnp9 ай бұрын
미쳤네, 저정도 파손에도 에어백이 안 터졌다는 것은 정말 심각한 결함이다. 벤츠야 대답해라.
@pe_pe599 ай бұрын
0:08 자동브레이크 작동. 운전자가 브레이크에 발을 올려두지 않았기 때문에 발생했음. 0:21 오토바이 때문에 멈춰야 하는 타이밍에 기~~깔나게 갑자기 가속 시작. 1:21 "아무기억이 없어유" 시전ㅋㅋ
@85_the_chef9 ай бұрын
@@pe_pe59이게맞지 모카에서 김한용기자님이 제대로 설명해줌 절대 급발진 아님
@mattkim918 ай бұрын
@@85_the_chef"절대"라는 말은 사실 함부로 하기 쉽지않은데 멋지십니다
@user-cz5xd2yc9g7 ай бұрын
코리아벤츠는 에어백이 옵션?😂
@grizzlyfired65539 ай бұрын
브레이크 브레이크 하니까 당황해서 액셀을 브레이크라고 생각하고 있는 힘껏 쎄려 밟았을 확률이 큼. 부부끼리 차에 타면 왠만하면 다른 사람이 운전 하는게 최고 서로 덕담만 주고 받던지
@tjkim9 ай бұрын
산지 얼마안된 수입차량, 브레이크불 안들어옴, 고령자, 여성....
@suwopa9 ай бұрын
영상앞부분에 차가 멈춘건 충돌방지 어시스트가 작동했다는 것입니다. 다만 그 이후 앞에 물체나 차량이 있는데도 어시스트 기능이 작동하지 않고 그냥 지나가는경우는 악셀 밟고 있을 때 (또는 둘다 밟고 있을때) 뿐이라고 알고 있습니다. 물론 어디까지나 저 어시스트 기능이 정상 작동한다는 가정이 있긴합니다만..
@user-pb1kv8pk7f9 ай бұрын
악셀밟고 있을때 앞에 차량 나타났는데도 브레이크 안밟으면 자동 브레이크 걸더만요. 드드득 하면서
@user-pc7rd9bt8i7 ай бұрын
자동응급브레이크는 액셀 밟아도 작동한단다 ㅋㅋㅋ
@user-lx8el4qs2p9 ай бұрын
평소착하게살아야 된다 사망자가없다는게 천운이다
@user-ds7hs4je5t7 ай бұрын
또 급발진 핑계ㅋㅋㅋㅋ
@user-qc9fg4jb4q9 ай бұрын
진짜 사망자가 없는게 다행이고... 저 골목길에서 서행하며 조심스럽게 움직이고 있는데 엑셀을 착각해서 밟았을 가능성은 적어보이긴 한다....급발진이 맞을 거 같음 차량 결함들 없을 수가 없음
@pe_pe599 ай бұрын
0:08 자동브레이크 작동. 운전자가 브레이크에 발을 올려두지 않았기 때문에 발생했음. 0:21 오토바이 때문에 멈춰야 하는 타이밍에 기~~깔나게 갑자기 가속 시작. 1:21 "아무기억이 없어유" 시전ㅋㅋ
@iillliilllii8 ай бұрын
@@pe_pe59아씨 대댓글 ㅈㄴ 꼴뵈기 싫네 ㅡㅡ 알바짓 그만해라
@kingpark24067 ай бұрын
급발진 아니고 운전미숙입니다....
@user-pc7rd9bt8i7 ай бұрын
전자장치 오류지 에어백은 왜 안터졌는데? 다른 cctv보긴 함? 급발진순간부터. 계속 브레이크등 들어오더만
@user-pc7rd9bt8i7 ай бұрын
넌 꼭 급발진 나라
@user-nl2jr2gh3r4 ай бұрын
@@user-pc7rd9bt8i 저건 브레이크등이 아니라 미등인데요. 그리고 들이박기 직전에 브레이크등 들어왔어요.
@sagebhso93062 ай бұрын
미등 저렇게 안밝습니다. 전자장치 오류일거예요
@프라그먼트24 күн бұрын
@@sagebhso9306브레이크는 전자장치가 아니라 기계장치 입니다
@user-bg8pq1pc4h8 ай бұрын
진짜 무섭다.
@sung-ryulkim65909 ай бұрын
1:23에 보면 다른 차량의 비상등이 바닥에 반사되어 보입니다. 비슷하게, 블박 후방 화면으로 브레이크 등 훤하게 다 보이죠. 브레이크 등은 안 들어왔네요. 신형 벤츠도 가속 계통, 브레이크, 브레이크 등 이렇게 3가지는 독립적인 시스템입니다. 국내 급발진 주장이 모두 이 3가지가 동시에 고장이 났다는 것인데 이해가 잘 안됩니다. 가능성이 너무 낮죠. 그 중 2개가 동시에 고장나는 일은 왜 못 보는 걸까요? 훨씬 가능성이 높은 건데 말이죠. 사람이 악셀을 계속 밟을 리가 없다고 하는 분들 많은데 그런 일 있습니다. 미국과 일본 통계를 보면 나이 많은 사람들 오작동 사고 무지 많구요. 몇달 전에 맨인블박 채널에도 장시간 역주행하면서 악셀 밟고 있었던 거 나왔죠. 본인 생각만 가지고 판단은 하지 맙시다.
@user-xr2tu3ew3e9 ай бұрын
이게 맞지. 계통이 다른 시스템인데 브레이크 등이 안들어왔으면 냅다 엑셀 쌔려밟은거... 애시당초 급발진이 났더라도 브레이크 밟았으면 차는 멈췄겠지만. 고령자하고 여성은 진리인듯
@user-qu5ut8nw2n9 ай бұрын
그들은 자기들도 실수하면 책임 회피하려고 옹호하는 거로 밖에 보이지 않아요. 너도 급발진? 나도 급발진~ 우리 모두 급발진 내 책임 아니야 빼액 거리고 싶은거죠.
@user-qn5zr3mz7o9 ай бұрын
@@user-xr2tu3ew3e브레이크 밟는다고 멈추면 그게 급발진이냐?
@user-xr2tu3ew3e9 ай бұрын
@@user-qn5zr3mz7o 차량 설계 자체가 엔진 풀출력 < 브레이크 제동력으로 설계가 됨.... 너가 마약 풀로 빤다고 해도 우사인볼트보다 더 빠르게 뛰쳐나갈 수 있다고 생각함?? 분명 급발진은 존재함. 근데 급발진이라고 주장하는 상황일때 본인이 무언가를 풀로 밟고 있었으면 그게 최소 브레이크는 아니라는거임.
@user-qq3bs3bq2s9 ай бұрын
브레이크착각하고 악셀을 쎄게 밟았네요 ㅎㅎ
@kang9c9 ай бұрын
또 브레이크 타이밍에 급발진이쥬?
@user-eo1yv6rq2p9 ай бұрын
우선 다치신분들 빠른쾌유 빌며 이건봐도 급발진 맞겠다
@pe_pe599 ай бұрын
0:08 자동브레이크 작동. 운전자가 브레이크에 발을 올려두지 않았기 때문에 발생했음. 0:21 오토바이 때문에 멈춰야 하는 타이밍에 기~~깔나게 갑자기 가속 시작. 1:21 "아무기억이 없어유" 시전ㅋㅋ
@mywordsfactos9 ай бұрын
아닌거같은데? ㅋㅋㅋ
@Lawyeroldman9 ай бұрын
양발운전. 신차. 긴급제동장치에대한이해도없는상태로 60대 여성이 행인구간운행. 엑셀 브레이크 둘다 제대로 밟지도 못한 상태에서 서행. 오토바이가 끼어들자마자 브레이크 밟아야 하는 타이밍에 급발진(?). 당사자는 아무런 기억안난다며 치매환자수준 코스프레. 전체 블박영상 보면 얼마나 운전 못하는지 뻔히 나올거임. 뻔뻔하게 편집본 올리지말고.
@insung24509 ай бұрын
뒷블박 영상 공개로 브레이크 유무도 나왔으면 좋았을텐데
@user-te3tq6tr8d9 ай бұрын
맞습니다. 근데 브레이크 불 들어와도 제조사측은 양발운전을 주장한다죠😢
@user-xs8cb1xb4y9 ай бұрын
간단합니다 블박 까봐요
@kyuk37579 ай бұрын
이젠 인정하자 급발진 그리고 급발진 당한 피해자들 보상해라.
@user-ti3pp3gq4k8 ай бұрын
자동제동장치가 작동한거보니 운전자는 브레이크에 발이 올라왔던적이없네요 자동으로 차가 브레이크 잡히니 본인이 브레이크를 밟고 있다 착각하고 엑셀을 밟은거죠..굉음도 풀악셀 소리겠고요
@user-os4iu6uy6m9 ай бұрын
급발진 인정받으려면 풋블랙박스가 운전석쪽 창문 같이나오게 블박다는수밖에 없음
@jay-ot4uc9 ай бұрын
실제로 그런 제품이 있는데 아직 홍보가 안 돼서 있는지도 모르는 사람이 대부분
@user-ye1ht8oh4c9 ай бұрын
현기 빌캠 넣어서 후방은 빌캠이찍고 사제 블박 후방카메라 페달에 달면 정면하고 같이 녹화 되기때문에 창문 안보여도 됩니다! 전 그렇게 사용중이네요 한문철이 홍보하는 페달블박 너무 비쌈 양심있으면 10만원대에 팔아라!!
@user-tl7sw7wk2g9 ай бұрын
급발진 너무 무섭고 불안합니다 국회서 법을 만들어야 합니다 고속도로 였으면 죽었을 겁니다
@pe_pe599 ай бұрын
0:08 자동브레이크 작동. 운전자가 브레이크에 발을 올려두지 않았기 때문에 발생했음. 0:21 오토바이 때문에 멈춰야 하는 타이밍에 기~~깔나게 갑자기 가속 시작. 1:21 "아무기억이 없어유" 시전ㅋㅋ
@user-rm2un8oi2p9 ай бұрын
영상 증거는 없고 급발진만 주장하면 되나. 운전미숙 아닐까? 정말 억울한 급발진 피해자 분들의 목소리가 줄어들까 걱정이다.
근데 나도 브레이큰줄알고 엑셀밟은적이 있는데 안멈추면 발떼고 다시 브레이크밟게되던데 그게 일반적이지 않나요? 밟아도 안멈추면 내가 브레이크밟고있는지 다시 확인하게 되던데
@jonglaelim60369 ай бұрын
갈수록 전자장비가 많은 차량 이 쏟아 질텐데,언제 괴물로 변할지 몰라 불안합니다.블박보니 급발진 분명해 보입니다.다치신분들 쾌유를 빕니다.
@byungjoon198 ай бұрын
엑셀은 전자식이고 브레이크는 무식한 기계장치입니다. 전자적으로 오류가있어도 브레이크를 세게 밟으면 차는 무조건 멈춥니다.
@user-cz5xd2yc9g7 ай бұрын
차종이 뭔가요?
@franceair51149 ай бұрын
설운도형이 이거 적극적으로ㅠ나서주길 좋은사례가되면 인기 쩐다
@unvJ7 ай бұрын
행인앞에서 급브레이크 = 브레이크를 안 밟고 있었기 때문에 긴급제동시스템 작동 오토바이 지나간 후 급가속 = 브레이크인줄 알고 올려놓은 가속페달을 오토바이보고 놀라서 꾹 밟음 나사빠진 인간은 운전대잡지말고 택시타고다녀라 제발
@youchankim9 ай бұрын
블박 장면보면 누가봐도 페달 착각한 모습입니다..
@pitapat27888 ай бұрын
많은 급발진차랑 사례를 보니 소프트웨어 설계상 문제가 있지 않을까 라는 조심스러운 의견을 내봅니다
@tv-cp3fq9 ай бұрын
다른 얘기 다아~ 필요없다! 다 공허한 얘기다 오직 하나! 당장 모든차에 Cctv 를 발옆에 달자고 달아야한다고 외치자! 그래서 발브레이크만 밟은것이 소명되면....회사는 피해의 50프로라도 별도 보상하는것이 옳다고 본다 .
@user-dd1sk1si6c9 ай бұрын
이게 진리네
@tv-cp3fq9 ай бұрын
@@user-dd1sk1si6c 당신은 최고의 지성인이군요!
@MrVfmen9 ай бұрын
cctv 페달 밟는 자리에 설치해도 법원서는 영상조작이라고 인정 안해줄걸요
@leejamv-io9kd9 ай бұрын
차종이 먼지 알립시다 국민이 생명을 보호하기위해
@user-we3ox7np8y9 ай бұрын
그니까 요즘은 수동차도 없어서 클러치가없는데 머하로 오른발로 두개를 번갈아가면서 밟냐고. 그냥 왼쪽에 브레이크 만들고 왼발은 브레이크밟게하면 이럴일도없는데.
@user-cj2vs4pc2u9 ай бұрын
@@user-we3ox7np8y 양발운전이 더위험합니다
@maxkim10749 ай бұрын
@@user-we3ox7np8y 동시에 밟을 일이 줄어드니까요..
@skyL119 ай бұрын
벤츠
@enfmqshdwkd9 ай бұрын
@@user-we3ox7np8y 양발 운전이 힘을 강하게 밟기도 힘들고 더 위험한 상황이 생깁니다. 많은 운전자들이 악셀을 밟을 때가 아니면 브레이크로 옮겨 놓는 습관을 들이면 안전하면서도 빠르게 반응할 수 있는데 그냥 발을 떼고 널부러지는 자세로 편하게 있다가 신호가 바뀌거나 해서 급하게 밟다가 잘못 밟는 실수를 하기도 합니다.