Без чего не бывает архитектуры | Лекция из курса Сергея Кавтарадзе «Как мы чувствуем архитектуру».

[@НадеждаБогданова-р7э]

Спасибо большое за прекрасную речь о том, что такое есть Архитектур а!!!

[@Lustigorn]

Реально без визуального ряда это тоже самое что читать книгу про живопись без иллюстраций

[@archarovec]

Лекция про живопись без иллюстраций ещё больший садизм. Разница ещё в том, что про живопись можно вообще не читать, а только смотреть.

[@Lustigorn]

@@archarovec Лекция длится час.. ну несколько часов.. а я держал обучающие (!!!) книги по художке, расчитанные на недели (если не месяцы)) с меньше чем минимальным минимумом визуала..))

[@archarovec]

@@Lustigorn Ужас!

[@ВсадникАпокалипсиса-я9е]

@@archarovec а разговаривать о музыке это как танцевать об архитектуре)) (с) Заппа

[@yirishblessing]

Тема безумно интересна.. да, сложновато, согласна

[@Useronline75]

Была очень приятно слышать!

[@Savoya1]

Очень занимательная лекция. Хотелось бы иллюстрации, чтобы не отвлекаться на поиск в гугле

[@asyavyshnevska5875]

Арзамас, вы как всегда на уровне. спасибо за интереснейшую лекцию!

[@Vlog-israel]

Здравствуйте! Спасибо за ваше творчество! У вас очень интересный канал! Смотрю вас с большим удовольствием!😊👍 Не знаю как многие в моем возрасте но я в свои 34 года всё еще живу с мамой. У меня до сих пор не было друзей и отношений с девушками. Просто я часто сидел дома и редко выходил на улицу. Боялся людей и не знал как надо себя вести, был молчун по жизни. В итоге просто оставался один... Только сейчас вот стараюсь поменять свою жизнь. Хотел просто сказать вам спасибо вам за ваш труд! Надеюсь у вас всё будет хорошо! Желаю вам от всей души успеха и процветания!🙏❤ Аминь

[@ГригорийСлиньков]

Ни фига себе откровения... Искренне желаю вам успеха в ваших начинаниях)

[@ГаянэБелоусова]

Спасибо большое! Очень интересная лекция, обязательно послушаю и другие лекции! Никогда не думала об архитектуре с философской точки зрения, воспринимала ее больше, как искусство 😊👏🏻👏🏻👏🏻👍🏻

[@АмалияБелоусова-ф6с]

Я, конечно, извиняюсь, но как возможен разговор об искусстве без философии?

[@ЛюбовьАндрианова-ш3т]

Доброго времени суток! Благодарю за интересное видео! Недавно смотрела видео на Ютубе в проекте Кассиопея с Ириной Подзоровой-контактером с внеземными цивилизациями,где у Ирины был ченеллинг с представителем планеты Дисару созвездие Геркулеса - Рефу Стамарком. Рефу рассказывал,как гармонизировать комнаты в квартире,какие дома строят на его планете.....

[@ludallei]

Спасибо! Очень хорошее, логичное и ясное изложение

[@nlee1974]

Спасибо огромное за этот цикл!

[@Rodq]

Очень образная лекция, мне нравится

[@SophieKokos]

Просто шикарно! Все идеально описано, в голове рисовались все образы. Мне визуал ней ряд был ненужен. Спасибо ❤️

[@helenaponedelina4173]

Лекция - волшебная поэзия...

[@mihka6964]

Чудесная лекция!

[@ekatka15]

Великолепная интереснейшая лекция!

[@___Artur___007___]

Классная лекция

[@chiz5161]

Нужна визуализация! А так, здорово интересно.

[@tatianas4788]

Очень интересно. И без иллюстраций тоже норм)

[@vika8216]

Спасибо большое вам

[@archarovec]

Довольно доходчивая лекция про основы восприятия архитектуры, но формат канала "без визуального ряда", конечно, сильно умаляет содержательность и наглядность.

[@RomanDE22]

Хороший канал.

[@anitchlikadze3451]

❤️❤️❤️

[@antotepo]

Спасибо

[@Shut.Eye.Cinema]

Друзья. Архитектуры не бывает без трёх вещей (говорят 4, но я забыл) - это А. места где можно сидеть, Б. можно видеть открытое небо, В. текущая вода/водопад/ручей. Это всё и отделяет архитектуру как вид исскуства от других - оно преднозначено и следует из нужд человека в быту, родственна Эргономике.

[@delions.]

Дорогой друг. Архитектура слишком многогранна и разнообразна, чтобы заключать факт её существования в три условия.

[@porimex]

Просто для продвижения канала

[@burtvladyslavov9181]

🧨🧨🧨

[@lisiidmitrii1043]

Возмутительный набор глупых банальностей. Особенно удивляет, насколько лектор неправильно вводит в теорию архитектуры. "Всякое здание - набор простейших геометрических фигур", и дальше идёт перечисление. Что насчёт музея Гуггенхайма Фрэнка Гери, или библиотека в Париже Рема Колхаса, или Ролекс центр от Саджимы? Мне интересно, как с обозначенным подходом автор будет говорить о восприятии этих зданий. Самое главное, с чего стоило начать данную вводную лекцию, так это с теории пространства, и того факта, что мы как архитекторы, занимаемся его разграничением и диаграммированием. Мы делим пространство оформляя смысл. Из этого проистекает его восприятие. 1. Выявление смысла 2. Рождение пространственной матрицы 3. Восприятие результата. Подачу на уровне домики состоят из парралелипипидов - я бы не нёс даже в детские сады, что бы не деформировать у детей восприятие профессии. Если хотите поговорить о реальном восприятии архитектуры приближенно к тому о чем говорит лектор, но лучше - ознакомительная пожалуйста с графикой Франко Пурини (Franco Purini). И столкнетесь с настоящим восприятием инструментария архитектора. В особенности рекомендую обратиться к его графической работе на тему "стратификации". Удивляет уровень вырождения архитектурной школы

[@lisiidmitrii1043]

Если возникнут сомнения в моих словах- прошу ознакомиться с книгой Эйземана "10 канонических зданий". Теперь она есть и в издании стрелки. И с его экспозицией Palladio Virtuel.

[@ilyaandco8948]

Без Арзамаса, конечно

[@Elena_Petr]

Удивительная пафосная Лекция ни о чем - очень общё и ооочень медленно ( даже на скорости 2) от философа о архитектуре для средней школы и без иллюстраций.. ни в одном городе архитектурный объект не воспринимается на фоне горизонта и с ним не сравнивается- это возможно только у крепостей и гробниц-мавзолеев , но у них обычно стены не строго вертикальны. .. и так все тут - ооочень приблизительно о правилах архитектурной композиции..

[@grey9507]

Why was I suggest to me I don't even speak the language aaaa

[@dariag.6621]

Bold assumption: it could be related to your previous searches... It is an introductory lecture to basic comprehension of architecture and its meanings for a human being :)

[@ЖораРояль]

Без нормального архитектора =)

[@kan1bal764]

Прив

[@valerystanin7853]

Хорошая лекция, но лектор явно злоупотребляет словечком "достаточно". В одном месте в трёх предложениях три "достаточно" в смысле "довольно".