«Авось», «небось» и другие возможности России | Курс Александра Аузана «Культурные коды экономики»

[@ОлесяОдупо]

Потрясающие лекции! Столько загадок для меня раскрылось. Спасибо Александру Аузану. Спасибо, Арзамас.

[@nadyazagurski4967]

Привет Спасибо

[@nadyazagurski4967]

Гщш зшшзшзшзшш

[@two1sm]

Хожу под впечатлением уже второй день. Планирую выучить наизусть, чтобы не забыть. Просто класс.

[@trianglephda1013]

@@two1sm видно в классе самый успешный и послушный был, пятерка сегодня твоя

[@porta1956]

Это те лекции, которые хочется послушать еще и еще раз.

[@anastasiamorozova7733]

Прекрасное название лекции. Задало настроение на день

[@ГузельИбрагимова-з4ю]

Наслаждение слушать! Арзамас, спасибо!

[@blondenee704]

Большое спасибо за лекцию и за этот цикл, в целом! Отдельно приятна манера лектора прибегать к понятным метафорам и бытовым аналогиям! Это очень помогает мне при прослушивании и снижает тревогу, возникающую от незнания экономических терминов и теорий. Очень интересный и полезный ликбез! Пожалуйста, продолжайте!

[@mrgrinch5007]

Фига ты интересная 🥰

[@sholpantabaeva]

Спасибо большое за этот цикл!

[@alphabet6504]

Прекрасный цикл!

[@oeaoo]

Невозможно переоценить. Очень интересно!

[@agsakkalsasa]

невозможно недооценить!

[@olgaavis7480]

Огромное спасибо! Низкий поклон за ваши лекции!!!!

[@anettesweet8461]

Для себя почерпнула, что очень важен вклад на долгую дистанцию, т. е. вклад в свое образование и продумывание планов намного вперед. Согласна с автором, это и мне свойственно такое мышление что "после нас хоть потоп". Будем меняться)

[@andeyandreev6293]

По телевизору бы показывать такие лекции!

[@archarovec]

Вместо тупых и убогих ток-шоу.

[@vladadenooij1319]

Необычайно интересные лекции! Большое спасибо всем за этот проект!

[@ОльгаБойчук-о1д]

Вижу арзамас - ставлю лайк, пишу комент❤️

[@agsakkalsasa]

годы тренировок не прошли даром )))

[@ЛанаАдель]

Очень интересно! Рада, что открыла этот канал. Подписалась

[@СветланаБелоусова-ф6р]

Спасибо, хорошо подана информация.

[@Vlog-israel]

Здравствуйте! Спасибо за ваши видео! У вас очень интересный канал! Дружеский лайк вам от всей души!😊👍 Не знаю как многие а я в 34 года всё еще живу с мамой. У меня никогда не было хороших друзей и отношений с девушками.. Часто просто оставался один и редко общался с людьми. Стал в итоге неудачником который просто сидит дома. Но общение и друзей хочется найти хотя бы в интернете. Хотел просто сказать, спасибо вам за хорошее настроение и интересные видео! Надеюсь все кто читает комменты, живут намного счастливее! Удачи вам, добра и взаимной любви каждому! Берегите родителей ❤🙏

[@RomanDE22]

Freshlife28 смотрите, начните с тела.

[@Zivers]

Не знаю насчёт 34, на фото какой-то мужик лет 45. А тому в 34 посоветовал бы почитать как минимум про сепарацию от родителей.

[@rivian3770]

Какая интересная мысль в конце... Спасибо за лекцию! Очень интересно ;

[@count_of_darkness5541]

Уважаемый Александр, если можно, попытайтесь в числе прочего ответить на вопрос, как на ситуацию и на культуру могут наиболее эффективно влиять простые люди, которым это всё небезразлично. Оно понятно, что кабы была политическая воля у элит, можно было бы лихо поменять те самые армию, школы, тюрьмы, а с ними и культуру. Так ведь у них-то этой воли к переменам меньше всего. А вот мы, люди, что вас слушают, чего мы можем предпринять, чтоб подвинуть культуру и институты в нужное русло?

[@thecyruspit]

Простые люди либо принимают правила игры и живут в системе импотентных элит, либо остаются на обочине жизни - это К-Россия )))

[@count_of_darkness5541]

@@Melody-ni5od Согласен. Но я гражданин Латвии, поэтому могу себе позволить.

[@anettesweet8461]

Для себя почерпнула, что очень важен вклад на долгую дистанцию, т. е. вклад в свое образование и продумывание планов намного вперед. Согласна с автором, это и мне свойственно такое мышление что "после нас хоть потоп". Самое действенное так сказать - это начать с себя. :)

[@trianglephda1013]

@@count_of_darkness5541 готовь синие трусы, уже едут стирать

[@haurhot]

голосовать ногами-это, в отличие от "совка", пока, можно.

[@sergey_a]

Какая чистая в плане звука запись. Эх, если бы у всех лекций был бы такой звук...

[@ОлесяОдупо]

Вот только звук бы погромче. А то приходится выкручивать на всю катушку, чтобы хорошо слышать

[@agsakkalsasa]

Да-да, привет Постнауке. И, кст, без фоновой музыки - что особо ценно.

[@edemamadem610]

Фифифи

[@perelmanych]

Это студийная запись для Арзамаса, а не из аудитории, потому и звук такой хороший. Но главное, это очень последовательное и понятное изложение.

[@archarovec]

Очень интересно! Надо будет переслушать.

[@T.Valent]

Благодарю за этот цикл лекций. Начинаю "смотреть другими глазами " на многие ситуации.

[@pavelmorozov6783]

Потрясающе! Спасибо огромное!

[@vinoa3694]

Очень интересно! Спасибо.

[@absolutus.]

Большое спасибо. Прекрасная лекция.

[@ДаринаМалеева]

Большое спасибо! Продолжайте в том же духе!! Вы дарите людям просветление, ваша работа бесценна!

[@GamidGamzat]

Спасибо ,очень интересно

[@flickerish09]

Очень интересная лекция. Особенно интересен вывод про элиты и путь страны к успеху. Если вкратце, коррупция - зло. Культ личности тоже.

[@haurhot]

Отсутствие коррупции-это полицейское государство. Коррупция, до некоторой степени, это то самое "жестокость законов компенсируется необязательностью их исполнения".

[@ЦентрЕвропы-и6и]

Прекрасный цикл лекций. Хотелось бы услышать подобные рассуждения о Белорусах. Большое спасибо!

[@tankud]

Белорусы какие-то особенные что-ли? Все мы из одного пня растём.

[@agsakkalsasa]

@@tankud ну если даже внутри России, как говорит лектор, мы видим различия, например, между Поволжьем и Дальним Востоком по разным критериям, то белорусы как-никак отдельный этнос, со своей специфической историей, которая долгие века была оторвана от истории России. И думать, что мы одно и то же - это ничего не знать о белорусах. Доля католицизма, исторические и культурные связи с Литвой и Польшей, отсутствие прямого влияния монгольского фактора, куча различий в культурном коде. Это не умаляет нашей близости и братства, а знание и понимание друг друга только укрепляют их. Белорусы, например, знают о россиянах куда больше, чем мы о них. А пень, да, пень один. Но даже на пне по-разному растет мох, в зависимости от стороны света. ))

[@tankud]

@@agsakkalsasa Абсолютно согласен, все мы разные, и в тоже время очень похожие, прежде всего языком, и потому родные.

[@agsakkalsasa]

@@tankud найдите видео "ограбление банка по-белорусски", прикольно и показательно, может и постанова, но менталитет отражает превосходно )))

[@haurhot]

@@agsakkalsasa этнос выдуманный как этнос в рамках ПМВ? Вам просто повезло, а каки-нибудь поморам и пермякам нет. Их говоры при других обстоятельствах точно так же могли бы объявить самостоятельными языками и культурами. Культурологи 19 века, такие как Максимов или Гиляровский вполне сиё отмечали.

[@NellyEngelhardt]

Спасибо, было интерсно послушать.

[@F_Anton]

Этот мой комментарий очень актуален в этом выпуске при разговоре про язык! «Но я вот предлагаю прекратить использовать слово «власть», если мы говорим про людей. Это искажает и программирует слушателей негативно и как бы возносит эту самую власть. Считаю разумнее применять слово «чиновники», как всего лишь представителей различных властей. Потому как власть - это значительно большее. А чиновник - это просто гражданин, служащий в одной из ветвей власти.»

[@haurhot]

Не гражданин, а член оной ветви, в интересах которой он каждодневно и работает. Гражданин он только во вторую очередь.

[@ЕленаНикулина-ю4ю]

Спасибо за просвещение

[@СерджЦ]

Огромное СПАСИБО ! ! !

[@МаринаМудрова-т9э]

Потрясающий курс

[@Lelishna]

Познай самое себя... Вечно в любые времена. И для народа тоже.

[@khrystynabagan]

Благодарю за лекцию, прослушала с интересом и удовольствием. Развития вам и успеха, вы молодцы🖤

[@Aysa_J]

Отличная лекция

[@SoznanieBuduchego]

Благодарю, отличная лекция. У меня тоже иногда возникают мысли, что всё у нас будет хорошо, хотя я не являюсь поклонником капитализма и не вижу как заняв место на периферии этой системы мы может на что-то надеяться.

[@haurhot]

Мы на переферии ещё с имперских времён. Россия всегда стабильно играла роль холодильника экономики.

[@akhmadullin]

Как интересно, по словам Аузана единственный способ перейти с "первой космической скорости" на "вторую" есть построение институтов и отказ от системы, завязанной на персоне, которая рушится с уходом этой самой персоны. Если об этом говорит декан эконфака МГУ, значит это, скорее всего понимаю и другие люди в элите. Интересно интересно...

[@agsakkalsasa]

Да они там вообще оличаются умом и сообразительностью. Только одна напасть, опять же, по Аузану - "короткое видение", а по-простому, алчность, шкурность и потребительское отношение к стране. Наука, вот такая, как данный лектор, должна бы, по-хорошему, стать нашей элитой, а не криминальный капитал, как это сейчас. Тогда все эти умнейшие мысли по-настоящему заработают.

[@thecyruspit]

​@@agsakkalsasa российская элита интеллектуальная тоже имеет свою особенность - она говорить красиво любит, а когда делать нужно, ничего у них не получается...

[@tayanikole6899]

@Либертарианский След Можете изучить свой комментарий на предмет вашего выбора представлений о мире, реальности, какими мыслями захвачены. Реальность богата на все, чему мы рады находить подтверждение.

[@kotonog]

вау, это просто супер. Спасибо большое

[@eugeniakosma8460]

Super! Thanks!

[@БратчиковаТатьяна]

Татьяна Миронова, доктор филологических наук, даёт интересное толкование русских слов: АВОСЬ- А ВОТ ТАК НЕБОСЬ - НЕТ НЕ ТАК КАК НИБУДЬ - ВО ЧТО БЫ ТО НИ СТАЛО

[@Алексей-ж5ч3п]

наинтереснейшие лекции, как в университете побывал

[@DariaScheglova]

Отличные лекции! Очень хотелось бы в названиях видеть нумерации частей, чтобы знать в каком порядке смотреть

[@krew4ok]

Замечательный цикл, возможно, это знание позволит нам выйти наконец из "колеи", "отпереть сундук" и набрать "вторую космическую скорость"

[@two1sm]

На цитаты, только так!

[@Арт-ц4х]

Прекрасный цикл, огромное спасибо. Тот редкий подход - синкретический и интеграционный - когда не упираются в колеи всяких -измов, а пытаются посмотреть сверху, в целом.

[@user-zempik]

нИ на чём. А так согласен.

[@Арт-ц4х]

@@user-zempik ты о чём? Извини, правда не понимаю.

[@stalker_klesch]

Это не пессимизмы у нас религии, а глубокое эсхатологическое чувство в народе.

[@hertek92]

Название лекции должно стать крылатой фразой)

[@Litovskaya_Zhanna884]

Так и есть поговорка: авось-небось-да как нибудь 😂

[@tamarapolyakova4224]

Начало. Название шикарное!!!

[@ДарьяВачаева-и5г]

Интересно было бы послушать, что сейчас Аузан думает о возможностях России.

[@ТатьянаМорозова-ц7ы]

Очень интересно! Александр сформулировал то, что давно витает в воздухе. В качестве способа перехода на другую колею предлагаю наконец то понять, что во-первых свободная земля давно закончилась, бежать дальше некуда, во-вторых что лучше быть сыном или дочерью великого сильного народа, гражданином сильной страны, чем беглецом даже с большими деньгами из разваливающейся и умирающей территории. Когда такой взгляд на самих себя победит тогда и решения основных проблем найдутся сами собой. А "авось' и " небось" в этом обязательно помогут))

[@haurhot]

Да, да, да, телевизор победит холодильник. Продолжайте дальше в том же духе и вас заметят, пригреют и трудоустроят в главпуре.

[@МаринаПопова-ю2с]

Умно. Спасибо.

[@НаталияПугач-ь3ь]

Спасибо за интересную и познавательную лекцию.С уважением и благодарностью из Беларуси.

[@dAvrilthebear]

Не очень верится в "статистические исследования" просто потому, что нет миллиона стран или сотен планет Земля, чтобы накопить достаточно статистики для настоящих исследований. Есть только одна планета, на которой случилась одна модернизация. Поэтому в основном все рассуждения о том, почему Европа развивалась, а Азия отстала в развитии -- имеют некоторый поверхностный и политически-мотивированный характер. Но про запертый сундук с возможностями сказано хорошо! Действительно, хотелось бы научить нашу экоономику долгосрочному взгляду... Только у нас в генах лежит пессимизм и недоверие к будущему: придут татары, всё сожгут, зачем планировать на 20 лет вперёд?

[@obscuraterror1891]

ARSAMAS! Реально рулит и разруливает!!!!!

[@alexanderchelovek4308]

У нас страна высокорискового проживания.

[@elenasinkevich3586]

🤔😉👍👍

[@sergeyron]

Вот да. В связи с этим сложно поверить в высокое избегание неопределенности

[@agsakkalsasa]

@@sergeyron в России ты загораешься идеей, берешь калькулятор, считаешь, довольно улыбаешься и, не видя никаких препятствий, не особо думая о последствиях, бюрократии, крыше, откатах и тд бежишь ее реализовывать? Например, открыть магазин или автомастерскую. Ответ очевиден, да? То есть тебя пугает неопределенность, и ты избегаешь ситуаций, связанных с ней. Избегание неопределенности это об этом как раз.

[@sergeyron]

@@agsakkalsasa То есть, это скорее социальный конструкт 20 века, а не культурный тысячелетний нарратив, поскольку все проблемы, что вы описали, подарило нам советское государство

[@haurhot]

@@sergeyron при царе аналогично было. Совок усугубил проблемы, а не создал.

[@budapesht5677]

подскажите какая музыка в начале?

[@hazardeden0107]

Сколько таких лекций будет, можете сказать?

[@vvvmmmsss]

Взрыв 🎉🎉🎉

[@jaros.chashin]

Спасибо!

[@vlogyoutubeolja]

Интересно было послушать

[@ЛарисаЮ-й4м]

Как вы успели послушать, если видео выложили за три минуты до вашего комментария?

[@ЩучьиЩечки]

@@ЛарисаЮ-й4м Меня тоже веселят подобные комментарии)))))

[@analyse3306]

@@ЛарисаЮ-й4м Это люди, которые пишут комментарии случайным образом выбирая видео, просто для рекламы собственного канала.

[@ЛарисаЮ-й4м]

@@analyse3306 , спасибо вам за разъяснение! Тогда понятно))) Только такие комментарии (не в тему или откровенно грубые) ,на мой взгляд, только отталкивают от канала комментатора. Но это исключительно мое мнение.

[@tamarapolyakova4224]

Буду слушать))

[@analyse3306]

Потенциал есть 😄👍 Только на каждую возможность находится причина, по которой она превращается в невозможность. Покуда у И-России не будет автономии действий от К-России, ничего кроме оттока представителей первой в другие страны ждать не стоит.

[@sergeyron]

Вспоминается европейское средневековье. Кажется, тогда в целом была К-Европа, а в городах была И-Европа. И города придумали для себя Магдебургское право, Ганзу...

[@user-zarryvlly]

Адаптивность, т. е. приспособленчество

[@userbird13]

А вот взять Корею. До определенного порога - одна страна, одна культура, один менталитет, институты власти, природа... В какой-то момент эта единая база раскалывается и результат очевиден.

[@_Dmitry_Pavlov]

Всё это интересно и наверное правильно, но какое может быть развитие, когда самая креативная часть общества в первую очередь стремиться ограбить окружающих и смыться с ограбленным за границу? Причем что бы самим подняться на рубль, готовы опустить соседа на десять.

[@Chelovekzemli7639]

Ну за 20 лет мы пришли к обнулению., Законы элиты пишут для народа, а для себя делают исключения , силовые функции поделены между группами и используются для охраны кормовых баз , и партии у нас под персону. И теперь ,даже если ситуация изменится ,нужно еще 50 лет для того ,чтобы выйти из колеи и стать успешной страной.

[@radionetuhf3397]

Кстати. А не могли бы вы устроить расширенное интервью с Симоном Кордонским? Он на тему "Государство и Население" много интересного накопал... Ну , а в свете того, что теперь уже из каждого утюга вещают про возрождение монархии и сословного государства (а по факту у нас уже разделили на касты)... неплохо бы обрисовать какие перспективы будет иметь население...или его просто будут иметь???

[@sergeyron]

Я понял, что меня смущает в исследовании наций по методу Герта Хофстеде: в нем сознание определяет бытие. Между тем, "люди как люди, только квартирный вопрос испортил их"; "Сталин, конечно, упырь, но кто написал 4 миллиона доносов"... Поинтересуйтесь, далее у Давлатова два абзаца о том, что это Сталин ответственен за построение такого общества, в котором проявление пороков выгоднее, чем проявление добродетелей. Я, конечно, не марксист, но, на мой взгляд, не может быть никаких сомнений, что бытие определяет сознание. А потом пришел Хофстеде и давай всё это сознание, всю эту дистанцию власти и прочее избегание неопределенности изучать. А потом пришел СанСаныч Аузан и давай возводить этим характеристикам обоснования в тысячелетней истории. Статичная картинка получается. Геополитика, простихоспади, какая-то. Словно эти коды основа всего. Да просто бытие надо менять. Сознание само подстроится. PS И мы это делаем: мы смотрим те же фильмы и сериалы, шутим те же мемы, что и европейцы. Нации в конкретном поколении гораздо ближе друг к другу, чем к предыдущим поколениям той же нации. Глобализация и научно-технический прогресс изменят наше бытие, а с ним и сознание, и никакие клептократические диктаторы нам не помешают. Yes Future.

[@nikz2]

А у нас кроме Сталина не было других правителей? Почему правители приходят и уходят, а Россия все там же? Нет ли здесь чего непотребного..

[@agsakkalsasa]

Фильмы, мемы - это все прекрасно. Но вот на госэгзамене в универе где-нибудь в забугорье малознакомая девочка из чужой группы, рискуя сама не успеть, не будет тебе через три ряда строчить на ходу шпору, и еще пять человек - передавать ее тебе. А американский друг запрется на твой диван в обуви, ничтоже сумняшеся. Автралийский взрослый детина за общим столом ради смеху будет играться с батоном, изображая винтовку. А голландская девушка расстанется с тобой узнав, что ты не участвуешь ни в какой волонтерской программе. А исландец скажет тебе, что стирать одежду - это неэкологично, ты тратишь впустую воду, ее можно вывесить на улицу, где она проветрится. А китаец оскорбится, если ты не чавкаешь, когда ешь его угощение - значит не нравится. Вот и посмотрели фильмов, вот и поржали с мемов... Это все из личного опыта, кстати.

[@СергейНиколаевич-т2с]

А куда ещё 2 видео делось ???

[@Mallari2012]

Власть зиждется на авторитете и силе, в нашем случае - личном авторитете и силе подвластной конкретному человеку, что прямо противоположно деперсонализированным организациям, которые на данный момент не имеют доброй славы (ака программы которую они готовы воплощать несмотря на то, кто будет у руля сиюминутно) и как следствие привлекательности по сравнению с конкретным царём). Хотя на практике есть довольно убедительные аргументы за то, что сакрализация (отдельность власти от народа) и культура - это то что держит нашу страну в целости.

[@alfiaakchurina5910]

Спасибо. Спасибо. Спасибо. Ключевые слова "внутренне приемлемо". В этом-то и суть.

[@anitchlikadze3451]

👍👍👍

[@tatianafamilia6849]

Коммент для движа.

[@Тося-ж6б]

Ни одно условие на переход не соблюдено и при всем нужен дух по русски скроен,который один в поле воин.Хотя бы думайте о хорошем,для начала.Благодарю за лекцию

[@TheUV58]

Вот здесь сказано: одна из причин большой дистанции власти - это большая территория. Но если нужно эту дистанцию сокращать, то без децентрализации власти это не возможно. Как это отразится в общем на стране? Ведь, у большой дистанции власти не только есть недостатки, но это и механизм объединения страны - власть над всеми частностями и регионами. Набившие оскомину "90-ые"... - это реальный наш опыт, который многие помнят прекрасно. Я жил в Якутии в 90-ые. Какими они были? Местные "князцы" из улусов - вот она дистанция минимальная - все друг друга знают, власть практически "из народа". К чему это привело? Кумовство и землячество не только во всех институтах власти, но и экономике - банки разделяются по происхождению руководства. Национализм: "титульная нация" и "национальное самосознание" в самом уродливом проявлении повсюду. И сепаратизм, как финал происходящего. Просто пример: Республика Северный Кипр признана только Турцией? Нет, она признана ещё одним государством со своей Конституцией (в которой прописано что она независимое государство) - Республикой Саха (Якутия). Какие государственные языки на территории Республики Саха (Якутия) закреплены в конституции? Подчеркну: Государственные записаны в Конституции. Якутский, русский и... английский. Подобные перекосы разорвут страну на части. Как итог, что я хочу сказать... С точки зрения экономики, да есть факторы которые нужно изменить. Но экономика - это лишь один из аспектов существования государства. И если не рассматривать другие, то улучшая только экономику можно разрушить само государство. Почему Россия как государство существует "1000 лет"? Что и как нужно менять, что б через 50 лет (как здесь было сказано, необходимых изменений культурного кода) Россия не прекратила существование?

[@sergeyron]

Прекрасная иллюстрация избегания неопределенности

[@TheUV58]

@@sergeyron или критического мышления

[@julden33]

Развитие России неизменно происходит революционными скачками ( Пётр Первый, Ленин) "Стабильность"- приводит к деградации власти, общества, науки, технологий.. Увы!

[@КордасНаталья]

Это не только в Россиии ,а по всему миру, просто революции имеют разные формы.

[@minneshin]

явно ленин тут лишний, все еще расхлебываем последствия коллективизации

[@julden33]

@@minneshin При Николашке врядли Великую Отечественную выйграли бы, да и в космос первыми, уж точно, не полетели; при всей моей нелюбови к большевикам;)

[@minneshin]

@@julden33 твои коммунисты зерно покупали из за границы (и это в аграрной стране), действительно хороший план сталина был расстрелять все воинское командование, удивительно, как Россия не проиграла, при таком придурке, повезло ему что русские заступились за свои территории

[@andrey196803]

@@minneshin неверно. При Сталине зерно вывозили. Это при позднем Хрущеве начали завозить. И почему ты считаешь, что троцкистов не нужно истреблять? Посмотри что эти твари делают с Америкой. Страна достижений и свершений превращается в страну процессов ради процессов.

[@svr2424]

Эффект колеи это по сути тот же Железный закон олигархии, Аузан слово в слово повторяет эту концепцию. Преемственность экстрактивных институтов = воспроизведение культуры (самодержавие и крепостное право). Даже эффект чумы 14 века имеет тот же смысл. Это одна концепция или очень похожие?

[@JackieChan-m1u]

Есть куча стран где условия были и есть немного хуже,но почему то они не болеют ни авосью ни небосью. Та же Япония, где хуже условий не найти.

[@Lina-nj1vg]

У нас условия худшие в мире. Климат ужасный, континентальный и рядом кочевники

[@JackieChan-m1u]

@@Lina-nj1vg глупости. В любом регионе где плохой климат, разруха и корупция стоит только проехать границу к европпе и вуаля спустя 20 км вдруг хорошие дороги, хорошие дома и шикарная инфраструктура.

[@Lina-nj1vg]

@@JackieChan-m1u глупости- считать, что в скандинавии также холодно как и в России. Там Гольфстрим вообще-то. Ало.

[@Lina-nj1vg]

@@JackieChan-m1u по поводу разрухи. В России она не везде. У нас в области ее нет. Дороги хорошие, все чисто, газ во всех домах, малоэтажная застройка преобладает , а не хрущембское гетто

[@JackieChan-m1u]

@@Lina-nj1vg 😂😂😂

[@Выкусясимбирская]

В нашей деревне "Авось" и "Небось" - это "Критерий Поппера".

[@NoimannAlive]

Прямо мёд в душу, аналог "она умная, но ленивая//невнимательная", как говорят родителям учеников

[@haurhot]

Ну должны же что то говорить. Очевидным образом говорят то, что хотят услышать.

[@andrey196803]

Эта лекция обясняет только взлёт Европы. Попробуйте наложить эту теорию на уже отжившие, но в свое время суперуспешные регионы(Рим, Византия, Халифат, Эллинистический мир, Иранские или Китайские эпохи взлёта). И ещё покоробило. Отсылки тоьтко на европейские теории определенного толка и европейский же опыт. "Великая чума" 14 века по сравнению с Юстиниановой чумой как влияла? Почему рухнули Византия и Сасанидский Иран, а Халифат "выстрелил"? (Арабы не пострадали от чумы и дали всем жару, европейцы пострадали и тоже всем жару дали. Может дело не в чуме?) Короче, непоняток слишком много.

[@Mutavr]

Лекция опирается на данные по особенностям культурных кодов, полученным в 60е года нашего века. Какой еще халифат и другие примеры? Если бы по ТЕМ странам данные о культурных кодах были, то... это бы тоже не означало бы, чтоб по ним можно было делать выводы. А если в те века успешность государств и обществ опиралась больше на другие факторы? Вдруг это только после второй мировой важно стало, как там люди на развитие смотрят, а до второй мировой, или даже до 20 века - важнее было что-то еще?

[@AlexanderKunis]

Опять таки, отсылки на рискованность земледелия как-то противоречат скандинавскому опыту.

[@elenasinkevich3586]

Насчёт чумы - не знаю... Считается, что русские земли пострадали от черной смерти намного меньше, чем Европа, просто плотность населения была намного меньше.

[@andrey196803]

@@Mutavr по твоему получается, к примеру, у казахов или масаев или бенгальцев, небыло культурнах кодов лет триста назад? Это по твоему нечто новое сродни интернету? Или их открыли и описали толтко в 60х годах? Но, тогда, если явление открыто, то можно проследить его проявления на большом промежутке времени, допустим, за период письменной истории. И это дыра в логике. Если нет дыры, то есть народы разных сортов. Как это называется? Нацизм или рассизм. В лекции этого небыло. Было подобострастие перед западом.)))

[@andrey196803]

@@AlexanderKunis товарное зероно можно выращивать в южной Финляндии, а в России самая северозапвдная такая зоно в районе Великих Лук. Есть такое понятие изотрме января. Эо и есть западная граница для русских.

[@it-eng6636]

У нас власть далеко от индивидуалистов не потому что индивидуалисты ее так любят) а потому что власть отгородилась заборами от народа

[@NightingalePenguin]

Так-то все так. Но вот в православии горизонт планироаания - вся жизнь. Там вполне официально предполагается всю жизнь молиться, поститься и терпеть всяческие лишения в надежде попасть в лучший мир после смерти. В принципе, это касается многих религий, но в православии как-то наиболее ярко выражается. Жаль, что это нивелируется постоянным напоминанием, что люди - рабы, и не только божие, к сожалению. Тут же отбивается желание решать проблемы и строить планы на будущее.

[@ВладимирКашкаров-к5х]

По поводу развития России через креативную индустрию[10мин 27сек], я конечно извиняюсь, но мне кажется всё к этому и идёт, только креавтив наш уходит в вебкам и порноиндустрию. Именно это в России сейчас развивается давольно быстро...

[@MegaTVscreen]

Ну а что ты хочешь, когда каждая 2 хочет "бохатой" жизни и нихуя не делать, а дураки при всём обилии бесплатного порно платят всяким Машкам из провинции?

[@DrRUS88]

Исследования интересные, как и предлагаемые модели. Но совсем не учитываются два важнейших фактора - внешнее и внутреннее давление, которые оказываются на разные государства в разной степени, даже на больших исторических отрезках. "Дайте Государству 20 лет покоя и вы не узнаете нынешней России" (с)Столыпин. Что, 20 мало? Надо 50? Хорошо, но всё это сферические кони в вакууме. К сожалению экономические модели всегда наталкиваются на жёсткие реалии. За последние 30 лет Россия вела не одну, и не две войны, причём как на собственной территории, так и на сопредельных с ней, а в последние годы ещё и проводит далёкие заграничные походы. Военная угроза как фактор внешнего давления в последнее время только растёт. И это не новость - Россия воевала всегда, а значит фактор внешнего давления никак нельзя исключить (а ведь это только про войны!). Фактор внутреннего давления ещё более сложен: это и социальные недовольства, эпидемии, и катаклизмы. В видео упоминалось, что Россия в погодном плане - это, вообще-то не благополучная страна. По количеству природных аномалий и катастроф мы, к сожалению, в лидерах. Жить на нашей территории трудно. Два этих фактора давления неминуемо отражаются на населении и формировании политической и экономической системы. В мирное время хорошо придерживаться демократических экономических моделей (второй скорости, как тут названо), но в случае катастроф, природных и военных, наиболее выгодна модель с автократией (где всё завязано на одной личности) и той самой готовности к мобилизации, когда решать проблемы надо быстро. Так быстро, что времени на особые мнения нет, решения должен принимать один человек. И Россия практически постоянно находится в этих условиях и более демократические модели для неё едва ли применимы, хорошо это или плохо. Кстати говоря, в случае обострения внешнего и внутреннего фактора давления любая страна, что развивается по более демократической модели (близость к народу, дальний взгляд, и прочее) вдруг становится очень близорукой и выталкивает наверх себя автократа - личность, которая отдаёт приказы. Да и как показывает история, демократические страны гораздо менее приспособлены к быстрому и эффективному ответу на катастрофические, масштабные угрозы, чем автократические, с культом личности и мобилизационной коллективизацией. Может быть я конечно тот самый русский пессимист, но: "Не до жиру, быть бы живу".

[@avtorchuev3744]

Фиксики и Смешарики, как трамплин "русского Чуда"...))

[@easymars]

А где ещё 2 недоступных ролика?

[@vadimbiryukov5142]

"Основные результаты достигаются через 20 лет". Россия 30 лет идет "по пути экономических реформ". Какие же результаты? Богатые стали богаче, бедные - беднее?

[@DimastrazE]

Как-бы сказано прямым текстом было об отрезке в 50 лет,ну да ладно.

[@Lelishna]

Колея не та. Слушайте внимательно : принципы элиты, при которых страна становится успешной. Когда эти принципы начинают работать, нужно 50 лет, чтобы они раскрыли страну в полной мере.

[@radionetuhf3397]

17:52 Короткий взгляд обусловен ОТВРАТИТЕЛЬНЫМ менеджментом ГОСУДАРСТВА. Среднестатичстический РАСЕЯНИН скорее боится сталкиваться с властью, чем ощущает в государстве СВОЮ опру и надежду. Как в том кино "Правительство живет на другой планете, родной!" , а потому 90% населения живет в параллельной реальности с государством,...и если бы не жестокость законов эти параллели никогда бы не пересекались!!! Планировать на 2-4года это непозволительный риск в Рашке! ... или , как опять же в кино..."Украл, выпил, в тюрьму...РОМАНТИКА!" все у России нужно делать не просто быстро , а очень быстро...постоянно минимизируя контакты с ГОСУДАРСТВОМ... Как только ВЫСУНУЛСЯ выше травы - жди в гости санитаров леса! И вель такой порядок в России был всегда! ...люди бежали от государства в Сибиль, на Дон, Кубань, Кавказ... они бежали не ЗА счастьем, а от горя подальше...минимизируя пересечение с ВЛАСТЬЮ. Или, как сказал классик , "В России две напасти - в низу власть тьмы, в верху тьма власти!"

[@radionetuhf3397]

Говоря старорежимным словом можно сказать, что АБСОЛЮТНОЕ большинство в государстве лишено какой бы то ни было СУБЬЕКТНОСТИ...Субьектность в РФ отсутствует как класс. Мы не граждане, а население - фауна проживающая по недоразумению в этом ареале. Золотые слова сказала мелкая сошка ЭТОЙ страны "Государство вам ничего не должно!"...их надо отлить в ЗОЛОТЕ на гербе и конституции....в преамбуле. :) А что стоит "Денег нет, но вы держитесь и всего вам хорошего!" "Что у умного на уме, то у Медведева на языке"

[@acceptablename7]

И Аузан достойный их представитель

[@radionetuhf3397]

Кстати 2 А вы обратили внимание на то, что во власть попадают абсолютно не кчемные люди? Люди , которые не нашли себя в профессии, не сделали карьеру или бизнес, абсолютные конформисты и приспособленцы... для которых существование во власти и есть смысл жизни и карьеры, возможности которые открывают путь к богатству и кошелькам НАСЕЛЕНИЯ... Ведь это исключительно паразитирующий класс общества. Но даже тут они живут по принципу "Украл, выпил, а дальше варианты - или Лондон , или тюрьма"

[@acceptablename7]

@@radionetuhf3397 софист, чей Крым?

[@jslkkdesop]

в России субъективный фактор играет роль, люди выбирают худший из вариантов видимых

[@woodgeor]

Про пессимизм так точно! Наблюдаю его у себя и не понимаю, откуда он взялся, вокруг все скорее оптимисты.

[@СашаАйсберг-у1н]

Идеология и там и там разливалась из одной бутылки. Нельзя построить капитализм, не построив в другом месте такой же мощный социализм. Это обычный баланс. Нарушь его и рухнет все!

[@Maria-px3yq]

Большое спасибо за этот курс, необыкновенно интересная лекция. Расстраивает, однако, что такой уважаемый ученый для характеристики экономических явлений использует определения "маскулинного" и "феминного" с уничижительным подтекстом у второго: маскулинный якобы означает твердость и готовность доводить дело до конца, а феминный - его противоположность. Такой взгляд на маскулинное и феминное устарел еще в 19 веке, попросту не является научным и отражает те культурные стереотипы, которые также сдерживают развитие общества, против чего так выступает А.А. Аузан.

[@БорисГоликов-п4п]

Русский крепок на трех сваях держится: авоь, небось, да как- нибудь. Русская пословица. Чтец.1929г.

[@reznap0002]

Чвсть2. Знать чего хотеть и как этого добиваться: просвещённое и трудовое образование человека (без морковки и кнута, как это делают большинство правительств развитых и развивающихся (на не длительный срок времени) стран).

[@КостяПестов-в6л]

Только не к краткосрочной мобилизации, а к мобилизации-такой какой надо и когда надо мобилизации, что периодически происходит.

[@TotalRookie_LV]

С программистами проблема - кто теперь станет доверять российским программным продуктам? Доверие подорвано на многие десятилетия.

[@AntonTimofeev1988]

Компас3д как-то плохо чертить помогает, или расчёт нагрузок неправильный делает? Яндекс ищет не то, что у него спрашивают? ВК показывает не те видео, которые в него залили? Какие именно продукты вы имеете ввиду?

[@TotalRookie_LV]

@@AntonTimofeev1988 ПО, которое могли бы использовать на Западе после скандала со встроенными шпионскими примочками по поводу "Solar Fields". А внутри мизерного российского рынка делайте всё что хотите, всех пофиг.

[@александрбогдей-ю2ь]

я второй

[@galakirillova847]

А бы как.

[@elenaivanovna6760]

Очень жаль, что он не читал Кульпина. Потому что Моисеева он и в помине не может знать. Это дало бы ему много новых знаний, которых ему недостает.