Безотвальная обработка почвы в Полтавской области

[@АнатолийКозлов-у7м]

Глубокое уважение легендарным людям !

[@АллаНиколаева-п4н]

Плакать хочется какая сейчас деградация!!!

[@ЮрийСмага-ц6в]

Спасибо большое за видео, жил в то прекрасное время, Федор Трофимович Моргун легендарная личность.

[@paroksha]

А Трофим Денисович Лысенко еще легендарней! Типичный хохлятский академик от сохи ))

[@EvgeN-p4r]

Что? 😀

[@МарияКожокарь-ф4с]

@@EvgeN-p4r, да на полтавщине нормальные люди были и есть. Не эти недоноски нацисткие.

[@_ohotnik]

прошло 40 лет, но для многих землепользователей постсоветского пространства, вспашка с отвалом остаётся нормой. Хотя в мире, благодаря сеялкам прямого высева, уже активно отказываются вообще от обработки почвы. К сожалению, запас плодородия чернозёмов позволяет достаточно долго применять варварские способы обработки почвы. Поэтому ведущие разработки и успехи по сохранению плодородия, принадлежат регионам с бедными почвами.

[@Riba4ok11]

Как можно писать такую глупость? 😀 По откровенно тупым комментам, даже не задавайте мне вопросов. Само собой, именно плуг позволил человечеству собирать такие урожаи и вообще дал возможность кормить такую массу людей. Сеялка прямого высева обязательна только в технологии ноу-тилл ибо она непременное условие в общей цепочке. Но вообще они могут применяться и при любых других методах, где это обусловлено экономически, климатическими отклонениями, невозможностью подготовить почву вовремя, либо предшествующими культурами.

[@_ohotnik]

@@Riba4ok11 согласен, что "плуг позволил человечеству собирать такие урожаи" на бедных почвах несколько лет, на черноземах 10, 80 и больше. а затем? деградация и время платить природе по процентам. Но это же не наша проблема, а наших детей и внуков. ядохимикаты им помогут.

[@Riba4ok11]

@@_ohotnik , Вы вполне можете не соглашаться. Тем более если не вникать в суть вопроса. Если не вникать что и для чего сеялка прямого высева. Умаллчивать о том факте, что плугу совсем не так много лет. Что подсечное земледелие истощало почвы куда быстрее чем за "80 лет", а соха отнюдь не только не гарантировала высоких урожаев, а и была причиной голода. Что без плуга элементарно невозможно было бы прокормить население нашей планеты. Поэтому балаболы не говорят об урожайности на нетронутой веками целине. Там была и нетронутая земля и плуг! Что ж она "истощилась" в первые же годы? О том что почва в лесу совсем не фонтан плодородия, о том какие урожаи собирал сталинский полевод-академик без образования Мальцев и почему тупое принуждение Моргуна к применению плоскореза не прижилось на Полтавщине, в т.ч. на личных участках. Почему от плуга не отказались, при том что только экономия на топливе моментально составила бы фантастическую цифру. А так же каков механизм получения высоких урожаев при примении плуга. А то "да, получают высокие урожаи, но почва истощится". Противоречия нет? Пиз...обол Моргун, "собирающий" на вековечных целинных землях по 9, 6, 4 ц/га вдруг решили с полуграмотным Мальцевым, который удачно выступил в поддержку товарищасталина и который, кстати сказать, критиковал академика Сахарова,))) накормить мир? При том что мир безотвальную обработку применял и применяет с незапамятных времен.

[@_ohotnik]

@@Riba4ok11 да, в лесу и без плуга и химии всё прекрасно растёт, да и на той же обочине. Людям ещё учиться и учиться природосообразному землепользованию

[@ehgorik]

Хз, тот фермер с николаевской области (Украина) потихоньку все свои ноутиллы запахивает

[@Riba4ok11]

Як пам'ятають жителі Полтавщини, то це був пздць з цими примусовими плоскорізами. І з цього роя не вийшло нічого. Зате впала врожайність, а бур'яни розквітли буйним цвітом. І без Моргуна агрономи де можна було користувалися і користуються безвідвалкою і енергозберігаючими технологіями. Бо потрібно мати вибір і застосовувати найоптимальніший обробіток, не те що в регіоні, а відповідно до кожного поля, до культури кожного року на цьому полі, попередника і т.інше. Але зовсім без плуга неможливо обійтися. Принаймі поки не придумало людство нічого іншого, що б забезпечувало подібний обробіток і забезпечувало б стабільність врожаїв. Доречі, тільки придурки можуть казати "чим глибше ореш, тим краще". Оптимальною є глибина оранки 20-25 см. Мы видим пример отрывка из советского пропагандистского фильма, который снимался для показа на всей территории "где свободно дышал человек". Других свобод не было. И, конечно, люди тогда намного больше говорили в Украине на украинском языке, чем даже сейчас. Когда уже другие оккупанты, точно так же как в 41-м, топчут украинскую землю.

[@МарияКожокарь-ф4с]

Не гоните. Под Киевом масса хозяйств с безпахатным земледелием. По два урожая за сезон собирают.

[@Sasha-nu1zn]

@@МарияКожокарь-ф4с по два урожая?

[@Sasha-nu1zn]

толку з плоскоріза, якщо сівалок не було, які могли сіяти після нього

[@Riba4ok11]

@@Sasha-nu1zn , чому ж не було? Були і в достатній кількості СЗС-2,1. Сошник являв собою культиваторну лапу, а рівна підпружинена стійка була у вигляді труби. Далі коток для кожного рядочка притискав. Власне стерневі, або універсальні сівалки є і зараз, де у них є потреба.

[@Sasha-nu1zn]

@@Riba4ok11 це зернова сівалка, чим сіяти соняшник, кукурудзу? Партія сказала ПЛОСКОРІЗ, а далі .... ну якось буде

[@Анатолийхорошиймотоблокудачива]

Помидоры-12коп,Морковка-8коп,Буряк-6коп

[@Перемогазанами]

Моя рідна Карлівщина!!!

[@Riba4ok11]

Звісно, що лопухи тут же відгукуються на радянську пропаганду. При цьому жоден з них не тямить у землеробстві рівно нхя. Таким людям їздь по вухам як завгодно. Тут тобі заставляли ходити з лозунгами "миру-мир", тепер саджають за папірець "Нет войне!". То, блд, "все люди братья, братские республики", а тут виявилося що всіх українців варто стерти "с литца зимли". Я нагадаю, що за часів коли Мальцев отримував сталінські премії, займався селекцією, не маючи освіти з своїм дружбаном тормозом Лисенком, пісав відкриті листи проти Сахарова, мав у себе вдома апарати держзв'язку і йому окремо робили показовий рай у колгоспі, урожайність зернових складала до 10ц/га по СРСР. Це з усіма приписками, лівими площами і т.інш. У 1970 насилу вибралися на папері до показника у 15 ц/га. А до початку регулярних закупок зерна у буржуїв, СРСР хронічно, з року в рік, голодував. Безперервно. З Голодоморами, канібалізмом, кіньми і коровами на мотузках і т.д. Подивіться старі фото і знайдіть у натовпі хоч одного селянина з зайвою вагою. Якому доречі десятиліттями не платили ні копійки за роботу і не давали пенсій взагалі. Оце і вся вам пропаганда про підняття родючості. Брежнєва з Казахстана зразу ж перевели до Москви, бо вони з "лєгєндарним" Моргуном отримали в той рік високий урожай. Рік справді був урожайним, без жартів, і склав аж 7 ц/га. Результат показухи з цілиною ми знаємо. Після "ура" ми стали постійно купувати зерно. Цілинне зерно згнило, орні землі знищено, а казахи втратили безкраї пасовища і традиційне тваринництво. Все! Зате придуркам розповідали про барьбузаурожай. Тільки те й робили що боролися за урожай. З ким? Хтось був проти?

[@svetik-m7m]

А теперь все все потеряли.У казахов земли ьурьяном заростают,ни сеют не пашут и скота не видно.С Украины европа чернозем вывозит,одна мечта в еврлпу попасть и гей парады устраивать.При советской власти всем плохо было?Да мы после войны сколько городов восстановили,заводов понастроили,что же вы это не помните.А теперь европе готовы жопу лизать.

[@Коба-э9ч]

Сразу видно недалёкого, не грамотного человека.

[@svetik-m7m]

@@Коба-э9ч А вы близкий и грамотный.

[@ИванМостовой-ч6ь]

Было все по разному. Кто верил, кто сомневался, кто не верил. Плохо было что делалось все под принуждением. У нас в соседнем колхозе- передовике председатель пока было начальство плоскорезил. Но только те с поля сразу и плоскорез с поля. Давай пахать. Ко всему надо подходить творчески, с умом.

[@TS-ct4sp5kh2d]

Да уж, была страна были люди. Утраченная великая советская цивилизация. Не то что сегодня по обе стороны "хороши"

[@Ivan_grodna.]

Отличный документальный фильм. !

[@СергейШишкин-у2е]

Где-же националисты, про которых нам говорят каждый день!?)

[@Перемогазанами]

👍👍👍

[@ДмитрийСтрогий-к9ъ]

Работала лошадь на ферме так председателем и не стала

[@Riba4ok11]

Чтобы прекратить балаболить и толкать лозунги, стоит обратить внимание на урожайность при освоении целинных и залежных земель. Не будем обсуждать правильность или неправильность агрополитики Никиты и его сторонников( в т.ч. взлетевших в небеса при нем Ф.Моргуна, Л.Брежнева), а просто посмотрим цифры урожайности. Казалось бы, тысячелетняя целина, вообще не знавшая обработки, которая тысячи лет "накапливала гумус", сохраняла природную структуру и т.п. разлагольствования. Так какие урожаи собирали в то время Моргун, Брежнев на этих землях? Потом можете посмотреть урожайность и у полевода- самоучки Мальцева. Но нам же интересна именно целинность земли! Природность. Так что же с урожайностью на нетронутых землях? Урожайность средняя была до 8-9 ц/га в 54-58 годах. 6,1 ц/га в 61-65 годах. Дальше урожайность падала. Не говоря уже о том, что зерно было низкого качества. Короче, с 1962 года СССР вынужден был ежегодно закупать хлеб за границей в невероятных объемах. И, наконец, народ постепенно перестал голодать, как это было до этого хронически из года в год, со времен появления СССР.

[@Коба-э9ч]

Ну не показывай свою бестолковость. Кстати на русском то быстрее и удобнее писать, да?

[@МагомедЧанкаев-к4щ]

Союз покупал фуражное зерно ,для чего понятно ,сейчас мы продаем зерно но есть большое НО ,село вымирает деградирует , население страны катастрофически уменьшается ,обьяснять наверное ненужно почему..

[@Riba4ok11]

@@МагомедЧанкаев-к4щ , наверное, если у кого есть хоть зачатки мозга, то тот просто сравнит урожайность в те годы и количество населения. Если человек не дебил, то он просто откроет Википедию и прочитает о зерновом кризисе 1963 года, его причинах и даже о том почему замминистра Борисову было поручено распространять брехню о "фуражном зерне" и о том, что его просто не выгодно везти в отдаленные районы СССР ж.д. вагонами и выгоднее купить. Хотя ответ очевиден. Тем не менее СССР фактически закупал зерно до развала совка.

[@КУБИК228]

@@Коба-э9ч так ты других языков не знаешь

[@birdsbeesplants]

У нас всё под кукурузу корчуют...

[@wladimir913]

Supper!!!

[@РоманЮрков-п4ф]

И никто раньше не зацикливался над : на Украине, Малороссия...

[@МарияКожокарь-ф4с]

Так нацики освободили вас, от ума и совести..

[@ЯЕсть-ы1р]

Ніхто не зациклювався- московія,чи московит.? Ти взяв відрізок часу коли все заспокоїлось.Візьми час коли збройним шляхом створювався срср .І голодомор,колективізація,розкуркулювання,репресії,висилки в Сибір,депортації.

[@РоманЮрков-п4ф]

@@ЯЕсть-ы1р Видно без репрессий скучно жить, опять устроили бойню. Можешь расскажешь кто зерно ходил забирал, кто раскуркуливал, кто доносы строчил?

[@ЯЕсть-ы1р]

@@РоманЮрков-п4ф Бійню вчинили рабсіяни.Ну і репресії,розкуркулювання,доноси принесли до України росіяни.

[@МарияКожокарь-ф4с]

@@РоманЮрков-п4ф, не спорьте. Это глобальная политика. Не нужны были бы они западу, ничего бы небыло. Отребье недоношенное. Перебить и точка.

[@BylynkaAgro]

Ну да, ну да. Після плоскорізів у нас всі поля були в пиріях.

[@_ohotnik]

А после вспашки с отвалом пырея стало меньше?

[@BylynkaAgro]

Як не стало Моргуна (вже 35 років) так і забули за плоскорізи і пирій, бо почали використовувати гербіциди і дискові борони з глибокорозпушувачами. Врожаї кукурудзи в середньому 10-12т. за сприятливих умов. Плуг не використовується взагалі.

[@EvgeN-p4r]

В этом году можете не сеять))

[@BylynkaAgro]

@@EvgeN-p4r бажаю щоб кожного ранку філіжанка запашного гарячого напою ставала тобі посеред пельки колом кобZон ждёт⚰️🐷🐶➡️🌻

[@ильяиванов-ь3ь]

Плоскорез хорошо сорняки дёргает особенно пырей, в СССР проблем не было с топливом. Сейчас конечно дешевле гербицидами залить поле.

[@adam4ik_ytyt117]

Как всегда 5 стоят, 1 на тракторе, .

[@veseliywolf7032]

Не приняли этот метод агрономы которых учили пахать. Сейчас говоришь о ноутил со старыми агрономами они на тебе смотрят как на чудака.

[@sloboshan]

Для кого знята ця пропаганда? Це якась бредятіна совкова

[@Max12473]

Ахах Новороссия)Все прям так говорят на мове и самое главное на Украине)))

[@МишаняБратик]

А что тут такого?фильм снимали для всех . чтоб все в союзе понимали.

[@nagorayaroshevuch7214]

Дибіл мій прадід був також агрономом у цьому колгоспі і він глворив українською ... йому не надали слова.

[@АлексейТрандин-ъ3п]

@@nagorayaroshevuch7214 после слова "дибил" надо ставить запятую. А то получается, что ты прадеда так обозвал.

[@РусланКузьменко-ы9с]

@@АлексейТрандин-ъ3п Это точно,хахаха

[@АртёмХанислямов]

​@@nagorayaroshevuch7214 бедный несчастный

[@ОлегШестов]

Сейчас эта технология называется ноу тилл

[@богданподвайцатник]

Нет, сейчас это называется стрип-тил.

[@ОлегШестов]

@@богданподвайцатник возможно. Я ошибся. Ноу тилл это без обработки вообще.

[@Sasha-nu1zn]

мини тилл

[@МарияКожокарь-ф4с]

Овсинский изобрел, и описал эту технологию. Неучи.

[@Sasha-nu1zn]

@@МарияКожокарь-ф4с какую технологию он изобрел?