Najbardziej epicki, najzabawniejszy i najdłuższy odcinek w historii Bez/Schematu. Czterech rozmówców, jeden Wiedźmin. I Motomyszy z Marsa. Smacznego. Goście: Krzysztof M. Maj, Grzegorz Wątroba, Artur Kurasiński #Witcher #Netflix
Пікірлер: 770
@BezSchematu2 жыл бұрын
EDIT: Wow. Przede wszystkim serdeczne dzięki dla wszystkich zaangażowanych w dyskusję za świetne merytorycznie i serdeczne komentarze. Subskrybujcie kanał i kliknijcie ten cholerny dzwoneczek (+ wybierzcie "wszystkie" powiadomienia), żeby nie umknął Wam przyszłotygodniowy roast nowego Matriksa oraz podsumowanie popkulturalne 2021.
@wah0wah2 жыл бұрын
A pomyśleć, że czepialiśmy się zbroi Nilflgardczyków w pierwszym sezonie 😅
@DuQey2 жыл бұрын
Krzysiek jest niesamowity, powiedział to, co się temu serialowy należało. Każdy jego komentarz to złoto, będę do tego podcastu wracał nie raz. Panowie, brawo!
@spajkilza1992 Жыл бұрын
yhm, yhm! Ikit Krzyśka był dobry nawet, dobry! Tak, tak!
@wild.Thlngs2 жыл бұрын
Jedyny plus tego sezonu jest taki, że trafiłem na ten kanał
@MStonawski2 жыл бұрын
PS "To nie jest Diversity to jest checklicity" - Boże, TAK. Jak ja się cieszę, że to dostrzegacie. Właśnie o to chodzi - nie o to, że aktorzy o danym kolorze skóry SĄ w serialu, tylko, że MUSZĄ być i po prostu są tam włożeni żeby stali, żeby byli. Bo być muszą. Cały ten wątek, kiedy go podnosicie to jest właśnie to - nachalność, brak logiki. Dziękuję, że to podnosicie. To jest właśnie i mój zarzut - jeszcze parę lat temu kiedy to w ten sposób również tłumaczyłem, ludzie rzygali że rasizm. A dla mnie ten rasizm to właśnie traktowanie ludzi jako rekwizytów - wkładanie ich w produkt, bo być muszą, bo tak każde "góra".
@Susel-Yt2 жыл бұрын
To jest nieudolna proba wybielenia czarnoskorych jak by zrobili cos zlego i teraz musza byc wszedzie pokazywani na sile i tam gdzie ich nie powinno byc. Ten zabieg jest sam w sobie zly! To jest prawdziwy rasizm to jest tak zrobione jak na ostatniej gali o zlota pilke, pokazali bialych i czarnych sportowcow w bialo-czarnych barwach i to jest ta cala rownosc i poprawnosc??? Black lives matter a dlaczego nie Humans lives matter tylko zycie czrnych jest wazna a zycie innych juz nie? Dlaczego w dzisiejszych czasach kaze sie klekac bialym przed czarnymi? Jak by byla rownosc i poprawnosc to nikt by nie klekal przed nikim, bo to nie nasza wina, ze czarnoskorych wykorzystywano do niewolniczej pracy i zachod na sile zrobil z nich interes, zwykly biznes na handlu ludzmi i teraz probuja w tak prymitywny sposob zwalic cala wine na caly swiat i wszystkich ludzi... Pozdrawiam.
@manek11172 жыл бұрын
@@Susel-Yt co bardziej idiotyczne każą klękać np nam Polakom którzy w czasie niewolnictwa również mieli przesrane. Pozdrawiam
@HCforLife12 жыл бұрын
Problem w tym że ja nawet bym był w stanie przyjąć że są czarnoskóry ludzie (nie elfy) w tym świecie. Ale dajmy im już jakaś nacje, czy pochodzenie. O dziwo wiedźmin to nic w porównaniu z "the wheel of time". Tam chyba w każdej scenie musi być: czarnoskóry, biały, silna jak chlop kobieta, wschodni azjata, hindus, i bog wie co. W wiedźminie czarne elfy z dreadami to masakrs
@Susel-Yt2 жыл бұрын
@@HCforLife1 Jest Zerrikania w swiecie Wiedzmina, jest opis Geralta o dalekich krainach gdzie ludzie mieli inny kolor skory a konie byly w czarno-biale paski. Ale jak ktos gardzi ksiazka, orginalem do tego stopnia, ze zapewne jej nawet nie przeczytal to nie ma co oczekiwac spojnosci bo to nie na tym zarabia sie teraz kupe kasy. Im byly potrzebne tylko prawa autorskie zeby zamienic nasze slowianskie korzenie na te zachodnie dziadostwo...
@MrDwieszopyjackson2 жыл бұрын
@@Susel-Yt a Ty przeczytales ksiazke? Chyba nie, bo w ksiazce Geralt mowi cos takiego: gdzies tam dalego jest kraina gdzie _jakoby_ zyja konie w czarne paski. On sam ich nigdy nie widzial.
@quornik2 жыл бұрын
"Powstała najlepsza adaptacja Wiedzmina i tą adaptacją jest Mandalorian" - w punkt. Absolutnie. To jest dokładnie ta sama historia, tylko w innym uniwesum.
@BezSchematu2 жыл бұрын
Tudzież ten sam archetyp bohatera i topos samotnego, honorowego ronina ;)
@Durzy0072 жыл бұрын
@@BezSchematu ale to nie jest Wiedźmin, ani Geralt. Geralt wręcz wyśmiewa takie postaci. Ronin jest kimś kto stracił pana i się błąka po świecie niesiony niczym liść przez wiatr. Wiedzmini nigdy pana nie mieli, przez co od skończenie szkolenia są znani na siebie. Ergo, znają świat , w którym lawirują i robią wszystko, aby nie dać się ponieść światu (wiatrowi z metafory), a jedynie zrobić swoje. Znają świat, gardzą nim i go unikają. Jeśli są bierni to "aktywnie ", ze względu na swojemu świadomego decyzje i działania, a nie dlatego, że nie wiedzą co się wokół nich dzieje. Geralt doskonale zna się na ludziach i bardzo szybko odkrywa co się dzieje w jakiejś wiosce i stara się to wykorzystać na swoją korzyść. Jest też cynicznym filozofem... który wśród przyjaciół... bywa urażona niczym chłopczyk. Robini nie są tak wrażliwi, przez co i nie obrażają się tak i nie "filozofująca". Oni robią to co się trafi, co cały świat przyniesie, podczas gdy Geralt rękami i nogami zapiera się (trochę jak bohater greckiej tragedii), aby nie robić tego co mu los każe. Ba! Zawsze kiedy Geralt przestaje się obrażać na los, chwyta sprawy w swoje ręce, wtedy zyskuje największą kontrolę nad wydarzeniami, wręcz staje się ich głównym architektem - ile wydarzeń by się nie stało gdyby nie on (choćby kwestia Jeża). Robini nie mają takiej roli! Oni co najwyżej ratują wieśniaków i/lub zabijają bandyta. Gdzie im do losów świata, intryg dworskich i... samoświadomość?
@tomasz6672 жыл бұрын
Wiedźmin nie ma odpowiednika Baby Yody!
@janusztyrala2 жыл бұрын
@@tomasz667 A Ciri to co :)
@cruxer6662 жыл бұрын
Mendolorian jest nudnym, płaskim, zbyt przewidywalnym gniotem z dużym budżetem :D
@gilnajman21372 жыл бұрын
Renifer z Vengerbergu. Nie ma to nic wspólnego z odcinkiem ale dziś rano o tym pomyślałem i chciałem to napisać xd
@whitezombie27722 жыл бұрын
Dziękuję, że to napisałeś XD
@malgorzataplonka67402 жыл бұрын
Hahahahahaha
@LettisPatt2 жыл бұрын
Gerold z Rowu Dżenifer w Gangbangu
@Po4to2 жыл бұрын
Renifer z Węgorzbrzegu. Wiedźmiś a.k.a Biały Miś a.k.a Góral z Trivii. Wrzaskier. Też musiałem to z siebie wyrzucić.
@meenickgie42402 жыл бұрын
Renifer z Brengenvergu pachnący psem i azbestem.
@Sunaru6914 Жыл бұрын
Jak widzę Krzysztofa M Maja to mi się uśmiech na twarzy pojawia.
@viviennebenet19912 жыл бұрын
Bardzo dziękuję wam za tą rozmowę. Dobrze jest wysłuchać zdanie inteligentnych osób którym nie wisi to co oglądają i beznamiętnie konsumują następne odcinki, bo jednak w dzisiejszych czasach jest to bardzo ważne, szczególnie patrząc na cyrk w którym Netflix i producenci wiedźmina próbują wmówić fandomowi coś, co nie ma miejsca w rzeczywistości. Chętnie bym się rozpisała na temat tego co mi się w serialu nie podoba, ale straciłam już siły na froncie gorących dyskusji wewnątrz fandomu i poza nim, i chyba doszłam do wniosku że skoro nawet twórcy tego serialu sami nie szanują swojej pracy, to chyba tym bardziej nie powinnam się nim za specjalnie przejmować, wystarczy lakoniczne ,,XD’’ które opisuje cały ten projekt lepiej niż rozbudowane na kilka strony recenzje z argumentami przeciw których jestem autorką. Dla mnie 2 serial to paździerz zasługujący na nie więcej niż 4/10, gdybym nie była fanką tego uniwersum pewnie serial wskoczyłby na 5 lub 6, niestety zależy mi na tym świecie, należę do tych nerdów którzy są w stanie wyliczać mile między jedną miejscowością w Redanii a druga w Kaedwen, jestem w stanie czerpać ogromną przyjemność z poznawania drzew genealogicznych dynastii Północy czy tworzyć papierowe rpgi i fanfiki w których opisuję detalicznie niuansy polityczne lub całe ekosystemy krain o których Sapkowski wspomniał jednym zdaniem, moje zainteresowania są na tyle cudaczne że nie raz byłam wyśmiewana przez fanów Wowa, Tolkiena czy Warhammera, bo przecież świat wykreowany przez Sapkowskiego jest tak dziurawy i niewdzięczny że trudno się po nim poruszać a co dopiero na jego podstawie tworzyć, a mimo wszystko żaden inny świat nie trafił w moje gusta jak ten o wiedźminie, więc chyba nie trudno sobie wyobrazić jaką katorgę przechodziłam oglądając tę produkcję. Na szczęście to był ostatni raz i więcej nie mam zamiaru na to tracić czasu. Bardzo podobał mi się Artur Kurasiński jako rozmówca, zalecam włączyć go do waszej stałej dwójki i zrobić przebojowe trio, bo bardzo przyjemnie słuchało się jego przemyśleń na temat 2 sezonu i być może czeka na was więcej takich wspólnych okazji. Także włączę się do końcowego tematu ,,Jak będzie wyglądała kolejna część growego wiedźmina’’. Moim zdaniem postać Cirilli jest zbyt ważna i trudna do poprowadzenia jej historii w kolejnych wiedźmińskich przygodach, z czego trzeba pamiętać że nie byłby to już wiedźmin jakiego znamy. Ciri nie jest do końca wiedźminką, więc znaki, eliksiry i ,,typowe wiedźmińskie sprawy’’ trzeba by było zamienić na moce Starszej Krwi, które jak dla mnie są za mocne jak na protagonistę kolejnego wiedźmina + Ciri idealnie nadaje się na ważną drugoplanową postać która gdzieś tam żyje sobie własnym życiem i działa autonomicznie od woli gracza. To już nie byłaby przygoda styranego przez życie profesjonalisty który jedyne czego chce to godnie żyć, tylko gra półbogiem z bardzo rozbudowanym lore które łatwo jest spieprzyć. Dlatego dla mnie istnieją trzy prawdopodobne scenariusze: -Tworzymy całkowicie nowego wiedźmina i zaczynamy z czystą kartą w ,,złotej erze wiedźminów'' -Cofamy się do przeszłości grając młodym Vesemirem i wypełniamy luki z takich wydarzeń z jego życia jak: Pogrom wiedźminów w Kaer Morhen, odczarowanie Łabędzia z Poviss czy romans z hrabiną. (Mój ulubiony!) -Lambert jako nowy bohater przygód po Wiedźminie 3! Lambert jest najlepiej wykreowanym wiedźminem w 3 części gry zaraz po Geralcie. Choć wiele osób spogląda raczej w stronę Vesemira i jego ojcowskich relacji z Geraltem i więzi jakie łączyły go z Cirillą, to bez wątku hrabiny Vesemir spełnia jedynie powierzoną mu rolę ,,dziadka i mentora’’ zaś jego bohaterska śmierć kreuje nam pogląd postaci bardzo bliskiej, ale w rzeczywistości praktycznie nic o nim nie wiemy. Lambert natomiast od razu po pierwszym spotkaniu jawi nam się jako postać nieoczywista, trójwymiarowa i co najważniejsze trudna do polubienia. Przypomnijcie sobie postać Lamberta z zadania ,,Po nitce do kłębka’’ odtwórzcie w pamięci jego przygodę z olbrzymem który okazał się leśnym trollem i co zrobił kiedy napadli na niego zbójcy, lub przypomnijcie sobie wyprawę Lamberta z Geraltem po naładowanie filakterium, gdzie mieliśmy możliwość wczuć się w Próbę Medalionu i tego jak przebiegała ona u Lamberta. Finałem tej misji jest trudna i smutna przeszłość Lamberta która jeszcze bardziej pokazuje nam jak głęboko emocjonalnie jest zbudowaną postacią. Nocna popijawa w Kaer Morhen w której Lambert błyszczy ciętymi punchami w stronę Geralta i Eskela, wykorzystuje kapelusik Vesemira z lat młodzieńczych czy wpada na pomysł odpalenia megaskopu aby zaprosić Lożę na imprezę w kieckach Yennefer… po prostu cudo. Jeżeli jego związek z Keirą Metz nie jest puszczeniem oka do gracza, to ja już nie wiem dlaczego Redzi tak rozbudowali i wyeksponowali Lamberta, który w sadze był przecież tylko młodszym z trójki wiedźminów, o trudnym usposobieniu i ciętym języku. Lambert ma wszystko czego potrzebuje protagonista kolejnej części wiedźmina, dlatego moim zdaniem idealnie do tej roli pasuje ,bo niczego mu nie brak aby stać się następcą Geralta zachowując przy tym wiedźmińskość przygód.
@KrzysztofMMaj2 жыл бұрын
Takie komentarze powinny dostawać specjalne nagrody ♥️
@BezSchematu2 жыл бұрын
Gdybym mógł, przyznałbym temu komentarzowi serduszko do potęgi trzeciej.
@maxchillout10192 жыл бұрын
Świetny komentarz i szkoda własnie takich fanów jak ty bo to właśnie tacy ludzie i pasjonaci unversum powinni stać za tą produkcją tak jak i podobni pasjonaci tworzyli gry .
@homointernetus97332 жыл бұрын
Fajny komentarz ale moim zdaniem to by było trochę nudne ktoś podobny do Geralta . Przydało by się trochę pchnąć do przodu rozwój universum i np. stworzyć Wiedzmina z innej szkoły wiedzmińskiej itp . Fajnie by było dostać możliwośc stworzenia własnej postaci od podstaw tak na prawde i trochę też gameplayowo rozwinąć gry w tym universum .
@fantasywind39232 жыл бұрын
Naprawdę świetny komentarz! Tutaj też dopowiem jako wielki fan Tolkiena (a co! :) Nie można? Kocham dzieła Tolkiena i kocham też Wiedźmina :)), ,,worldbuilding" Sapkowskiego nie jest aż tak dziurawy jak się wydaje oczywiście jest sporo niejasności czy pewnych nieścisłości Sapkowski zresztą sam nie przykładał aż tak wielkiej wagi do zbudowanego świata ale mimo wszystko wiedźmiński świat jest na tyle rozbudowany i realistyczny że jest naprawdę unikatowy i ma swój specyficzny klimat i wybija się ponad przeciętność pośród fantasy! Oczywiście tutaj serial netflixa naprawdę położył tę sferę budowanie świata w serialu jest TRAGICZNIE FATALNE!! Nie każdy autor oczywiście może być tak pieczołowity w tym aspekcie jak Tolkien, ale każdy z takich wymyślonych światów jest w pewnym sensie tylko zarysem bo jak Tolkien napisał budowanie świata to niekończąca się gra i wymagałaby całego komitetu ekspertów z wielu dziedzin by dopełnić tego obrazu :). Sapkowski mimo braku oficjalnej mapy świata miał jednak pewną wizję geografii itp, (no i kolejny raz serial spartolił bo tego się nie czuje!) a przecież są tak istotne elementy które mogą dodać wizualnych smaczków (takie rzeki weźmy Jaruga i Pontar, łatwo by wykorzystać jako wskazówka itp. id.)
@atomictsarina43782 жыл бұрын
Panowie, proponuję dodać napisy i wysłać pani Lauren linka z jakąś ciekawą dedykacją ;) PS. Jeśli chodzi o cech kota, to tam wiedźminów się w kuwecie zakopuje :D
@TheEtherGaming5502 жыл бұрын
Zbyt tępa jest by zrozumieć i tak.
@krzysiek1234567890gu2 жыл бұрын
nie posądzałbym jej o bycie tępą tylko o to że żyje w bańce, z resztą nie tak całkiem, bo Triss naprawili bo narzekano potężnie
@TheEtherGaming5502 жыл бұрын
@@krzysiek1234567890gu żeby dać sie tak omamić by żyć w bańce to trzeba być tępym i nie mieć własnego rozumu
@teddyharvester2 жыл бұрын
Daj spokój, nawet nie-Słowianie próbowali do niej przemówić i w zasadzie nie osiągnięto niczego poza czymś w rodzaju "rozumiem waszą frustrację, ale wiemy co robimy i wolność interpretacji". Ci ludzie są zbyt zapatrzeni w siebie, żeby posłuchać konstruktywnej krytyki, a to, że większość, co do nich dociera to krzyki frustratów też w niczym nie pomaga, bo przez to łatwo pakują tych nerwusów i rzeczowe argumenty do jednego wora i wywalają do rzeki.
@pawelmax12702 жыл бұрын
Więcej było we mnie emocji oglądając waszą recenzję niż przy oglądaniu drugiego sezonu Wieśka
@MStonawski2 жыл бұрын
Panowie, ten odcinek leczy moje rany wywołane Netflixowym "Wiedźminem", przeżywam katharsis mogąc wyżyć się razem z Wami za GOT za Wiedźmina, rzygnąć słuszną złością. Czuję jak ulatuje ze mnie para, dziękuję.
@krzysiek1234567890gu2 жыл бұрын
Oglądnij "Na gałęzi", tam też jest wszystko w punkt.
@KrzysztofMMaj2 жыл бұрын
Bo prawda jest bolesna: coś, co w założeniu miało służyć dobrej sprawie, wyrządza jej niedźwiedzią przysługę. I do tego rujnuje światotwórstwo.
@narcyzt16392 жыл бұрын
popuść w majty. Pomaga (nie z autopsji)
@Hans_Olo2 жыл бұрын
Oglądałem sobie wczoraj w kinie reklamę kabanosów a'la 3 muszkieterowie i naszła mnie myśl, że były w niej bardziej wiarygodne stroje i scenografia niż w wiedźminie i kole czasu. Oświetlenie też było ciekawsze. To straszne :(
@justynaneuvonen35662 жыл бұрын
W kole czasu były przynajmniej jakieś ciekawe wątki i kilka ładnych widoczków. Dobiłam cały sezon w kilka dni (bo oglądałam z mamą). Fundację też obejrzałam i kurcze lepiej było.
@Valinior2 жыл бұрын
Panowie, dzięki za ten materiał. Przywraca mi wiarę w ludzi. Ku mojej rozpaczy ten i pierwszy sezon podobał się moim znajomym, a ja mimo kilku prób, nie byłem w stanie ich przekonać, jak bardzo jest to tam wszystko spierdolone. Bo inaczej tego nazwać nie można. Prozy nie czytali, a bez tego nie byli w stanie załapać tego totalnego zdeptania materiału źródłowego.
@methinksp2 жыл бұрын
Ja mam znajomych co i czytali i grali i mówią że spoko serial. Zazdroszczę im, chociaż nie rozumiem z czedgo to wynika.
@Donphan12 жыл бұрын
Wyobraźcie sobie krasnoludzki czworobok złożony z karłów w bitwie pod Brenną...
@Marcin-Byterunners2 жыл бұрын
Osobiście nie mogę doczekać się, w jaki sposób twórcy sportretują Leo Bonharta. Sapkowski napisał tę postać, jak kwintesencja zła, oportunizmu, takiego skondensowanego "evil" w jednej postaci. Paradoksalnie, to może być najbardziej wiarygodna kreacja, bo w tej całej ultrainkluzywnej kulturze Netflixa, najbardziej będzie tu pasował biały mężczyzna z wąsem. Realistycznie jednak obstawiam jakiegoś redneck'a ze swastyką wytatuowaną na czole, który w brudnych kalesonach i żonobijce wychodzi na spotkanie Szczurów z dwururką opartą na ramieniu ze swojej przyczepy kempingowej gdzieś na południu Alabamy.
@madmax_diablo2 жыл бұрын
Leo już jest sportretowany. Na 100% jego rolę przejmie badass Cahir
@MultiKamil972 жыл бұрын
Bonharta pewnie będzie grać Denzel Washington albo Samuel L. Jackson.
@ZigurZir2 жыл бұрын
"Cztery Pokoje" Tarantino przerobić na "Cztery Komnaty". Vesemir wraca na zimowanie do Kaer Morhen, i zastaje totalny sajgon po tym jak Geralt, Lambert i Eskel wywołali kolejną koniunkcję samą ilością spożytego alkoholu.
@BezSchematu2 жыл бұрын
To będzie kontynuacja mojego "Kac Morhen".
@ZigurZir2 жыл бұрын
@@BezSchematu A co do Gonu, to proszę mi tu nie obrażać Motomyszy. One były zajebiste. Baba Jaga to raczej Rita Odraza, a Gon to jej Kitowcy.
@nataliaa.kaczmarczyk18402 жыл бұрын
Bardzo dobrze bawiłam się przy tym materiale, dziękuję wam za niego! Zapomnieliście wspomnieć o Tissai Yebniętej która na początku sezonu chlipie że Yennefer nie żyje, a na koniec tego samego sezonu, podczas narady z władcami, mówi że trzeba zabić nie tylko Ciri ale też Geralta i Yennefer. To jest ten finał gdzie scenariusz pokazał dno totalne.
@KrzysztofMMaj2 жыл бұрын
Tissaia i Vilgefortz spędzają mi sen z powiek do teraz. Najgorętsza para Bollywoodu
@Cziwares2 жыл бұрын
Chciała ją na końcu zabić, bo przecież Yennefer uwolniła i spierdoliła z Cahirem
@przemaser22 жыл бұрын
@@KrzysztofMMaj przynajmniej hetero
@pawelm.15832 жыл бұрын
Podzielam sugestię o przetłumaczeniu tego dissa i żeby trafił do Laurenn.
@ukasznowak63812 жыл бұрын
Jakbym miał trochę czasu to można się pobawić 🤤 ale 1.5 godziny to mega długie tłumaczenie, 2 dni zabawy.
@promet0042 жыл бұрын
Właśnie skończyłem seans i dokładnie tego potrzebowałem! Dzięki Panowie, rewelacyjna robota : )
@Pec3t2 жыл бұрын
"odpalimy za chwilę Krzysztofa":) Jeśli chodzi o brak zdziwienia co do potencjalnych pomysłów scenarzystów (oraz tego jak 'bardzo' zależy mi na postaciach): jest scena pod Cintrą (po walcem rodem z Benny Hilla), gdy Geralt przykłada miecz do gardła Yen. I ja w tym momencie sobie pomyślałem: "zabije ją". Geralt tego nie robi, ale gdyby to zrobił, to po prostu powiedziałbym - "wow", za chwilę - "ok" i oglądał dalej. Jaskier jest fatalny. Scena z myszami, czy później w Kaer Morhen: masa trupów, a ten rzuca dowcipami. Zero wyczucia chwili, przez to żarty kompletnie nie siadają. Taki comic relief na siłę. To co mnie najbardziej boli w tym serialu, to nie zmiany względem oryginału tylko masa głupotek, niekonsekwencji i leniwego pisarstwa. Dwa przykłady. Pierwszy - scena ucieczki Yen i Cahira. Drugi, zresztą z tego samego odcinka jeśli dobrze pamiętam - "argumentacja" Stregobora "nie wiem, czy ona jest szpiegiem... ale wy też nie wiecie". Gdyby taką argumentację z niewiedzy sprzedawał jeden prosty chłop innemu prostemu chłopowi gdzieś w karczmie, byłoby wszystko ok. Ale to robi mag innym magom - elicie intelektualnej tamtego świata. Ktoś może powiedzieć, że to drobnostki. Może. Tylko takich drobnostek jest masa i one regularnie wybijają mnie z przedstawianego świata.
@Kapajak2 жыл бұрын
1:35:55 Proszę o wybaczenie, ale "Krew Elfów" wyszła w 1994r. a "Pieśń Logu i Ognia: Gra o Tron" (oryginalna wersja ) została wydana w 1996r. (tłumaczenie 1998r.). Zanim pierwsza książka Martina pojawiła się na półkach, Sapkowski zdążył wydać już "Chrzest Ognia" i w tym samym roku wydano trzecią książkę "Chrzest Ognia". Można mnie poprawić jeżeli się mylę
@sulisuli98902 жыл бұрын
Dlaczego diversity jest tak potrzebne? Dlaczego na siłę mają być wpychane osoby różnorodne? Dlaczego Elfy mają być czarne? Dlaczego na siłę jest to podkreślane?
@MsMagodzianka2 жыл бұрын
Bo ludzie są różni i każdy chce wiedzieć jakąś swoją reprezentację. No i świat tak wygląda, nie jest biały, jest różnorodny. Jedyny ciekawy i wiarygodny świat to właśnie taki. Tylko za tym musi stać logika, np ludy południowe mogą być ciemniejsze i wtedy ich postacie i władcy będą istotni i nie będą tylko rekwizytami.
@flurentdecour88942 жыл бұрын
BŁAGAM ZRÓBCIE NAPISY ENG. Ta recenzja to złoto.
@BezSchematu2 жыл бұрын
zajechalibyśmy się ;) Już we dwóch (ja + Krzysztof) musieliśmy montować i synchronizować ścieżki audio ;)
@adamczuba27042 жыл бұрын
@@BezSchematu naprawdę zróbcie te napisy angielskie. Warto poszerzyć grono odbiorców. Z tego, co można zauważyć to nie tylko w Polsce netflixowy Wiedźmin zbiera kiepskie recenzje. Udało wam się wytknąć większość bolączek tego "dzieła".
@galiogallonimus30752 жыл бұрын
Te ponad jeden i pół godziny analizy wyglądało zniechęcająco, ale już po chwili to wybitne znające się na rzeczy i pełne humoru quarto mnie zaciekawiło i przetrzymało do końca.
@leszeksuchozebrski73032 жыл бұрын
Dzięki Panowie, Wasze nazwanie rzeczy po imieniu nieco obniżyło moje ciśnienie mocno podniesione po obejrzeniu 4 odcinków drugiego sezonu. Szkoda, że Wasze opinie raczej nie dotrą do wesołej ekipy Netflixa i nie wpłyną na jej dalsze poczynania. Dla mnie problemem jest to, że z racji wieku pewnie nie zobaczę kolejnej adpatacji prozy Andrzeja Sapkowskiego. Z drugiej strony nic co jeszcze wymyśli szanowna Pani showrunnerka nie zmiejszy mojej przyjemności płynacej z lektury książek Sapkowskiego i nie zniweczy światowego sukcesu tej literatury. Tego się trzymajmy.
@TheMateuszNH2 жыл бұрын
poczekaj na dwa ostatnie xD
@boys4jesus_2 жыл бұрын
Warto chyba wspomnieć o kwestii braku konsekwentności w przedstawieniu świata na podstawie wartościowania zbrodni w pierwszym odcinku - kiedy nasza bestia przedstawia historię o przyczynku swego stanu tj o tym jak zabił kapłankę, to informacje ta nie wywołuje szczególnych emocji/reakcji ze strony wiedźmina i Ciri, natomiast gdy pod koniec dorzucany jest element układanki w postaci gwałtu to nagle dwójka gości bez zastanowienia odwraca się na pięcie (od było nie było - jak przedstawiono w serialu - starego przyjaciela). A podobno zło to zło i jego wielkość znaczenia nie ma.
@Dadgrammer Жыл бұрын
Tak sobie was słucham z perspektywy prawie roku po premierze, niedawnym wywaleniem się na pysk pierścieni władzy i odejściem Cavila z obsady wiedźmina. This aged well, a niektóre twierdzenia były prorocze. Nie wiedziałem że Pani Loren była odpowiedzialna za Umbrella Academy, to tłumaczy że każdym sezon jest gorszy, trzeciego nawet nie skończyłem, S pierwszy uwielbiam.
@Taiczo2 жыл бұрын
Co tu dużo pisać, o taki podcast nic nie robiłem, ale jak dobrze, że on jest. Oddaje w 100% moje odczucia wobec tego gówna jakie serwuje nam Netflix od porąbanej baby.
@MrJimmibambo2 жыл бұрын
Świetna dyskusja ja mam tylko taki przytyk apropo średniowiecza, ludzie ubierali sie wlasnie kolorowo i się myli, łaźnie publiczne były mega popularne. A co ciekawe kobiety mogły dziedziczyć, także byłbym ostrożny w uzywaniu hoolywoodzkich stereotypow o średniowieczu. :)
@Vikenstein2 жыл бұрын
Chodzi tutaj raczej o to, że wszystko wygląda jak funkiel nówka nie śmigana, która wyszła prosto z fabryki.
@corbetcrey2 жыл бұрын
Tak, myli się. Średnio raz na tydzień.
@lukaszslowikowski10012 жыл бұрын
Niestety bzdury o braku higieny w średniowieczu wiecznie żywe.
@corbetcrey2 жыл бұрын
@@lukaszslowikowski1001 żadne bzdury. Kołtun opisywany nie raz w różnych źródłach wiesz czym jest? W Wersalu, najcudowniejszym pałacu XVIII świata nie zaprojektowano ani jednej toalety. Wyobraź sobie zimę w średniowiecznym zamku, albo dworze szlacheckim w XVII wieku kiedy trwało „małe zlodowacenie”. Brak ciepłej wody. Jak i kiedy mieli sie myć?
@aemeth54182 жыл бұрын
@@corbetcrey i to jest właśnie idealne podsumowanie. Zapodałeś kilka zaczytanych, czy zasłyszanych gdzieś ciekawostek i ekstrapolujesz z nich na okres trwający 1000 lat xD. Mógłbyś dokładnie nakreślić na czym oparłeś swoje rozumowane i jak przeszedłeś z punktu "w Wersalu w Renesansie nie było łazienek" do tego, że ludzie w średniowieczu byli brudni?
@lukassikora75012 жыл бұрын
Najlepszym określeniem tego serialu jest: "DREWNIANY" - DREWNIANY SCENARIUSZ, DREWNIANE DIALOGI, DREWNIANE POSTACIE.
@arturkacprzak92802 жыл бұрын
Drewniany Eskel 😂
@tralala6882 жыл бұрын
Ale za to kostiumy i scenografia plastikowe.
@EkoKolo_Katowice2 жыл бұрын
był już jeden duży film gdzie dużo drewna chodziło i było cacy .... Władca Pierścieni :D
@Hecarim4202 жыл бұрын
W trzecim sezonie awansują Eskiela na Enta :v
@EkoKolo_Katowice2 жыл бұрын
@@Hecarim420 przecież go ubili już . nekromancja była sporym przegięciem pały . no ale nie dla netlixa pewnie
@reynevanzbielawy45782 жыл бұрын
Jeszcze nigdy nie obierało mi się ziemniaków tak dobrze jak przy tym podcaście
@bogus_w94002 жыл бұрын
Obierak w JW przy awarii prądu?
@ewaewa13962 жыл бұрын
Jesteście absolutnie fenomenalni ❤️ Nigdy nie oglądam recenzji, ale od Was nie można się oderwać. Zgadzam się absolutnie ze wszystkim.
@sarumun68122 жыл бұрын
1:38:15 idealnie przemianę, to zniszczenie Geralta opisuje jedna driada w Brokilonie która mówi "On nie ma już niczego. Nawet brzytwy.". To elemet szerszej wypowiedzi ale jest adekwatne.
@muadek22 жыл бұрын
W sumie to gratuluję panom odkrycia, jak za całym tym ruchem diversity & inclusivity stoi głęboki rasizm, seksizm i poczucie własnej wyższości:) Już niedaleko do obudzenia się:)
@BezSchematu2 жыл бұрын
🙄🙄🙄
@muadek22 жыл бұрын
@@BezSchematu :*
@sernikzprzyszosci56322 жыл бұрын
Masz mój głos
@Ravenscaar2 жыл бұрын
Dziękuję bardzo. Nie przebrnąłem niestety drugiego sezonu... utknąłem na drugim odcinku w ogromnym żalu z tym co zrobiono temu uniwersum. Wasza rozmowa to istne katharsis. Wesołych Świąt :)
@zuzka90452 жыл бұрын
Jaskier w książkach: pisze piękną balladę o miłości Essi i wiedźmina, historię wyidealizowaną, ale po to, by ich uczcić Jaskier w serialu: BURN BUTCHER BURN
@courtneysalander34372 жыл бұрын
Twórcy chyba nie rozumieją kim był trubadur, nie zdają sobie sprawy z tego, że ballada to nie to samo co "ballada rockowa". Nie rozumieją wreszcie, że Jaskier miał być poetą, artystą. w tym "Burn Witcher" rzuca k*rwami co drugie słowo. To ma być sztuka?! To ma być poezja?! Wyjątkowo postmodernistyczna, że tak powiem. Twórcy chyba też nie rozumieją, że utwory literackie i muzyczne kiedyś miały inną strukturę, nastrój, tempo, cel i tak dalej. Ale to by się zgadzało, bo twórcy nie wiedzą też, że kiedyś podróże trwały tygodniami, że trzeba było mieć zapasy, a jak padł ci koń, to po tobie. Zbroje i ubiór też są jakąś współczesną fantazją na temat dawnych realiów: mamy albo zgrzebne obdartusy-elfy, albo poliestrowy kunszt głównych bohaterów. Twórcy zupełnie nie potrafią dopasować stroju do klasy społecznej. Choćby ta pożal się Boże zbroja Geralta - za co on by sobie coś takiego kupił? I to jeszcze idealnie dopasowane, robione na wymiar? Ta sukienka Ciri, którą dostała od Nivellena, to też tragedia - zaginiona księżniczka, poszukiwana przez wywiad każdego jednego państwa, w ogóle się nie ukrywa w trakcie podróży przez pół kontynentu. Nosi sobie najpierw efektywny kostum, w którym uciekła z zamku, a potem białą suknię z dżedami. W skrócie, ten serial wygląda, jakby robili go ludzie, którzy nie skończyli szkoły podstawowej, którzy nie rozumieją, że opowieść z książek ASa odbywa się w innych realiach historycznych, które, mimo pewnego uwspółcześnienia przez ASa, wciąż rządziły się swoimi prawami. I Twój przykład z twórczością Jaskra jest niesamowicie trafiony.
@goornik77692 жыл бұрын
Fajnie się słuchało. Jeżeli chodzi o sposób prowadzenia postaci wspomnę jeszcze o jednej o której mimo długości tego materiału nie padło ani słowo - Cahir Mawr Dyffryn aep Ceallach. Nie wiem jak Wy ale ja totalnie nie rozumiem i nie kupuję jak ta postać jest ukazana w ekranizacji. O tyle mi jej szkoda że po Regisie to jest chyba moja ulubiona postać drużyny Geralta w powieściach Andrzeja Sapkowskiego.
@fantasywind39232 жыл бұрын
Większość postaci w serialu dalece odbiega od oryginału, większość przypadków to wręcz przeciwieństwo książkowego pierwowzoru! Cahir to tylka jedna z wielu 'ofiar' tej ,,adaptacji". Czasem mam wrażenie że ten Cahir z serialu to raczej kombinacja kilku postaci, taki trochę super Stefan Skellen, ale nawet z większą władzą, do tego szczypta diuka Ardala aep Dahy (w związku ze wspomnianą w pierwszym sezonie historią w rozmowie z Fringilą to tym jako to Cahir pomógł Białemy Płomieniowi wrócić do władzy obalając uzurpatora itp.) i końcu tylko małe minimum zostało z Cahira ksiązkowego (ale w gruncie rzeczy nie podejrzewałbym scenarzystów o tak daleko idącą wizję to raczej przypadek niż celowe działania, wątpię czy scenarzyści albo sama Hissrich w ogóle wiedzą kim są Stefan Skellen czy aep Dahy :) to by wymagało większego sprytu a po jakości ich radosnej twórczości to raczej niewiele tego w całym writer's roomie :)). W ogóle jest on bardziej ,,złoczyńcą" w wersji netflixa, okrutny, fanatyk który nie waha się przed mordowaniem niewinnych jeśli stoją mu na drodze, to raczej daleko odbiega od Cahira z powieści. Fringila Vigo to już kompletna porażka, i oczywiście przeciwieństwo Fringili z książek, do tego jej rola również jest znacznie powiększona tak samo jak w przypadku Cahia (który w serialu staje się kimś niewiarygodnie ważnym, może sobie od tak rozkazywać nilfgaardzkim generałom, jest specjalnym wysłannikiem cesarza itp. w powieściach jest raczej średnim oficerem wywiadu o małym znaczeniu i tylko to że wmieszał się w sprawy wielkich i potężnych stawia go w centrum uwagi, to taki mały trybik w wielkiej machinie w ksiązkach a w serialu to tak jakby był głównodowodzącym prawie). Cięzko też sobie wyobrazić że ten właśnie serialowy Cahir może w ogóle zbliżyć się do ksiązkowej wersji, całkiem inna osobowość i do tego potrzeba by całego mnóstwa rozwoju postaci by znalazł się w takim punkcie opowieści jak to jest w sadze.
@MultiKamil972 жыл бұрын
@@fantasywind3923 Ja mam wrażenie, że Lauren przeczytała książki tylko tak do Czasu Pogardy i zupełnie nie ogarnęła, że Cahir później staje się zupełnym przeciwieństwem tego, kim jest na początku.
@fantasywind39232 жыл бұрын
@@MultiKamil97 Sapkowski co do Cahira użył sprytnego zabiegu, na początku jest on postrzegany wyłącznie z perspektywy Ciri jako ta mroczna postać z koszmarów, rycerz w czarnej zbroi, z hełmem i piórami ptaka, potem widzimy go podczas audiencji u cesarza we Krwi Elfów i ponownie w Czasie Pogardy kiedy wykonuje misję, i kiedy Ciri stacza walkę z nim i swoimi demonami i wtedy okazuje się że Cahir jest zwyczajny, nie jest żadnym demonem czy koszmarem ale młodym wojownikiem z misją specjalną i potem w Chrzcie Ognia poznajemy jaki jest naprawdę, młody trochę idealista i patriota ale który mimo wszystko ma własny rozum i nie jest fanatykiem czy ślepo słuchającym rozkazów brutalem, jego fascynacja Ciri, a później w Wieży Jaskółki poznajemy powody jego zaangażowania, poznajemy wersję wydarzeń w Cintrze z jego perspektywy i kreuje się obraz młodego rycerza arystokratycznej rodziny który ma jednak własne zasady i przekonania i potrafił kwestionować cele swojej misji i ważył się mówić przeciw cesarzowi itp. Wykreowanie jego postaci w serialu byłoby niezwykle łatwe ale Hissrich i jej kohorty raczej nie zrozumieli tej postaci, jej wewnętrznego konfliktu jak i młodzieńczej pasji i swego rodzaju naiwności, w gruncie rzeczy Cahir jest tylko małym trybikiem w wielkiej machinie wojennej, mało znaczący oficer wywiadu (którego ojciec jedynie ma koneksje na dworze jako seneszal cesarza) jest pionkiem w grze tak samo jak setki, tysiące innych ludzi rozgrywanych przez wielkich i potężnych wiedźmińskiego świata.
@MultiKamil972 жыл бұрын
@@fantasywind3923 Prawda. Żadna postać w tym serialu nie ma głębi. Każdy jest płaski jak kartka papieru. To sprawia, że nie jesteśmy w stanie zżyć się z jakąkolwiek postacią. Nawet śmierć Eskela obchodzi nas tyle, co zeszłoroczny śnieg, bo jest on może irytujący, ale jest za rzadko na ekranie, byśmy przynajmniej zdążyli być konkretnie poirytowani jego osobą. Lauren totalnie nie potrafi tworzyć postaci. Nie potrafi tworzyć relacji między bohaterami, przez co praktycznie mamy w nosie, co z tymi osobami się dzieje.
@fantasywind39232 жыл бұрын
@@MultiKamil97 święta prawda, scenariusz tego serialu nie jest w stanie tworzyć relacji w sposób realistyczny, bohaterowie mają różne dziwne interakcje ale są niewiarygodnie płytkie, nawet główna relacja między Geraltem i Yennefer moim zdaniem została spartolona, Yennefer w serialu netflixa co śmieszniejsze spędza więcej czasu z takim Istreddem niż z Geraltem :) z którym przecież powinna ją łączyć wielka i skomplikowana miłość! Ja w ogóle nie kupuję ich relacji w serialu, ale dorzucając do tego to co stało się w drugim sezonie...normalnie masakra, Geralt powinien teraz mieć ogromne pretensje i utracić wszelkie zaufanie wobec Yen!!!
@PiotrSkladzien2 жыл бұрын
Najlepszym wiedźminem jakiego ja widziałem zdecydowanie jest "Wiedźmin, pół wieku poezji pozniej." I w sumie SERIAL wiedźmin polski ten z 2002 chyba roku był lepszy niż to netflixowe truchło.
@aemeth54182 жыл бұрын
Absolutnie się zgadzam co do większości. Natomiast a propos "last duel" to, że "nie ma kolorowych ubrań, i ludzie są nieumyci" to akurat jak ktoś ma większe pojęcie o średniowieczu to wie, że tylko durny stereotyp i historycy za to właśnie kryktykują ten film, a nie go chwalą xD
@Katylina772 жыл бұрын
No ja z kolei cały czas pamiętam jak europejczycy przybyli do Japonii i miejscowi zatykali nosy na ich zapach. I po podróżach do Azji w Europie nieco ludzie wreszcie zaczęli się myć.
@aemeth54182 жыл бұрын
@@Katylina77 no, to jest dość względne. Po pierwsze okres, o którym mówisz to nie średniowiecze, po drugie jasne , że w porównaniu do dzisiejszych standardów nie byli tacy czyści, ale to nie znaczy, że chodzili brudni xD i już zupełmnie inna sprawa, że dla dzisiejszych azjatów współcześni europejczycy nadal śmierdzą, bo nie są przyzwyczajeni do bardziej intensywnego zapachu. (Azjaci genetycznie mają pot, który nie ma tak intensywnego zapachu jak u innych)
@Katylina772 жыл бұрын
@@aemeth5418 nie jestem specjalista ale sam pamietam jakie zapachy buszowały w latach 80-tych w tramwajach w Łodzi. W średniowieczu może może elity się myły ale zwykły człowiek to wątpię. Jak wpadł do wody to się wykąpał. Jeszcze opisy kojarzę o pierwszych zakładach fryzjerskich dla kobiet w latach 20-tych XX wieku. Kobiety nie myły wtedy włosów miesiącami. I ta fryzjerka musiała rozplątywać te skołtunione, tłuste śmierdzące włosy.
@aemeth54182 жыл бұрын
@@Katylina77 nie, myli się stosunkowo rzadko (i też zależy gdzie, bo np. w krajach skandynawskich to raczej regularnie), ale z tym, że "co najwyżej jak wpadli do wody" to jest właśnie podciąganie tego pod poziom absurdu. To, że nie kąpano się często nie oznacza, że chodzili uwaleni w błocie i nie myli twarzy jak to zazwyczaj pokazują w filmach.
@Katylina772 жыл бұрын
@@aemeth5418 twarz zapewne w wiadrze albo poidle dla zwierząt umyli przy okazji i ręce co do reszty miałbym wątpliwości. Zreszta w średniowieczu popularni były poglądy które wychwalały ubóstwo a mycie potępiano z uwagi na zbytek itd.
@Aleksandra.ardnaskelA2 жыл бұрын
Przepiękny merytoryczny materiał. Niestety we mnie wywołał wyłącznie jeszcze większy smutek. Kompletnie pograżył moje wyparcie, które sprawialo, że tliła się we mnie nadzieja na to, że może jeszcze w serialu wybrzmi to co w Wiedźminie jest najpiękniejsze. I don't care...
@avanae2 жыл бұрын
Świetnie wyjaśnił sprawę tego, że różnorodność w Wiedźminie nie ma sensu i się nie klei Drwal Rębajło. Wiedźmin inspirowany jest mocno europejskim średniowieczem i różnymi mitologiami europejskimi. Nielogicznym jest na siłę wrzucanie osób o innym kolorze skóry na siłe w role, w których nie są spójni z tym światem przedstawionym. W taki LOTR jak widzicie elfa, to wiecie, że to elf! Nie musicie widzieć, że ma długie uszy, bo on się porusza w swój sposób, mówi w swój sposób, ubiera się i wygląda w określony sposób.. A w Wiedźminie? Dopóki nie zobaczysz długich uszu nie wiesz, że to elf - abstrahując już od koloru skóry. Elfy niczym się tam nie wyróżniają.. Nie wspominając o krasnoludach, które oczywiście są karłami - co moim zdaniem jest krzywdzące dla aktorów z karłowatością - że oni mogą zagrać kogo? KRASNOLUDY - które nota bene nie zostały nawet dobrze zrobione w Wiedźminie, i wyglądają niestety komicznie...
@grzelak40132 жыл бұрын
Panowie, kurwa, jesteście wspaniali ❤❤❤ Tego mi było potrzeba po wywiadzie z panem Bagińskim... Czytałam i przepadłam, oglądałam polskiego wiedźmina, grałam, kojarzę kilka komiksów i jest mi zwyczajnie smutno, że z takiego materiału źródłowego zrobiono chaotyczne, bełkotliwe gówno...
@KrzysztofMMaj2 жыл бұрын
Ten wywiad mógłby zostać równie dobrze przeprowadzony z udziałem androida recytującego założenia NDA z Netflixem z mikrą domieszką bezpiecznych tematów przejrzanych wcześniej przez księgowych. Bo jak wiadomo, to oni teraz piszą scenariusze.
@fitonon71122 жыл бұрын
Leszy, leszy a leszy śpi w lesie:D i leszy na to: I Am Groot
@Nika-lj6sw2 жыл бұрын
Jak ja kocham jak Krzysztof Maj się odpala. Muzyka dla moich uszu.
@pumpernikielpyszyngier-pik96332 жыл бұрын
Leszy na socjalu, umarłam XD. Ale tak na serio, biorą serie bazującą na mitologii słowian, dają 2 lub 3 potwory z naszej mitologii po czym stwierdzają że to nudne i odwalają jurasic park mutując nasze demony i tworząc nowe.. Ja sie pytam po co?
@lektor76822 жыл бұрын
Seria bazuje na gigantycznym konglomeracie kultur i systemów mitów, nie tylko na słowiańszczyźnie. Uważam ten argument za nietrafiony.
@pumpernikielpyszyngier-pik96332 жыл бұрын
@@lektor7682 a czy napisałam że tylko? Dżiny słowiańskie nie są. O ile kojarze skandynawskie i niemieckie też tam były. Ale większość taka bardziej rodzima. Co dalej nie zmienia faktu iż mając tak bogaty materiał mitologiczny nie trzeba ani nic mutować ani teleportować z innych wymiarów by stwory były bardziej jak z innych produkcji.
@LUKAS-zs2he2 жыл бұрын
@@pumpernikielpyszyngier-pik9633 Znaczy sie w książkowym wiedźminie to słowiańskość jest raczej mało to twórcy gier ją bardziej zastosowali do produkcji większej ilość potworów itp Cała ta słowiańskość u sapka bierze z polskiego języka czytając prozę po angielsku wgl nie czuć
@cruxer6662 жыл бұрын
@@LUKAS-zs2he Jest wystarczająco dużo słowiańskości, żeby odczuć jej kompletny brak w przekładzie. Próbowałem zmęczyć angielską wersję i jest po prostu biedna. A song of Ice an Fire czytałem w oryginale jeszcze przed serialem, więc nie o znajomość języka chodzi. Przekład ma słaby klimat w porównaniu z oryginałem, taki suchar jak te nietrafione przekleństwa Yen i żarty Jaskra w sezonie 2. Moim zdaniem ludzie z writer roomu nie mają pojęcia czym jest Wiedźmin. Znają jedynie miernej jakości płaską wersję angielską, co jest w pełni zrozumiałe, nie znają Polskiego. Świadczy to jednak o braku zainteresowania tematem przez Tomasza Bagińskiego, który miał być mostem tego projektu, na celowniku jest chyba tylko kasa i pompowanie ego.
@fantasywind39232 жыл бұрын
@@LUKAS-zs2he Oczywiście ta ‚słowiańskość” i „polskość” nie jest jak mówią niektórzy wcale nieobecna, bo jest tego całkiem sporo, mamy wzmianki o postrzyżynach (Nievellen wspomina o rocznicy swoich, a to słowiański zwyczaj rytuał przejścia, ale oczywiście inne elementy kulturowe są bardziej celtyckie, zresztą przejęte od bardzo celtyckich Aen Seidhe elfów więc mamy Belleteyn, Saovine, Lammas itp,(chociaż z drugiej strony ta swoboda obyczajowa w świętowaniu Belleteyn w Maju, trochę jakby przywodzi na myśl tą słowiańską Noc Kupały, chociaż to dwa różne święta o innych terminach ale trochę to budzi skojarzenia mamy też te Majowe Słupy podczas świętowania Belletyn w wiedźminie, te pogańskie rytuały, w Polsce Słupy Majowe były stawiane na Podhalu i na śląskich i wielkopolskich wsiach, ale to bardziej pan-Europejskie zwyczaje z czasów animistycznych i pogańskich ale też jest częścią celtyckiej sfery kulturowej, również taka „choinka na Yule” w polskiej kulturze był zwyczaj przybierania tzw. Podłaźniczki jako ozdoby, ale przystrajanie choinki jest obecne w wielu kulturach i z pogańskich czasów zostało przejęte do zchrystianizowanej Europy), mamy wzmianki bardziej żartobliwe nawiązujące do polskich legend, niektóre żarty wręcz prymitywne Vivaldi wspomina o balladzie „o Vandzie co utopiła się w rzece Duppie bo nikt jej nie chciał” (oczywisty żart na temat Wandy co nie chciała Niemca), czy bardziej znaczące legenda smoka zabitego przez szewca za pomocą wypchanej owcy, brzmi znajomo? No to mamy Kozojeda i jego wypchaną owcę. Do tego „rokosze wojewody Nurzyboba” (rokosz będący nazwą szlacheckiego buntu znanego z czasów Rzeczpospolitej Obojga Narodów, a i to nie jedyne takie odniesienie), sam „wojewoda” to w końcu dość słowiański tytuł no i mamy Temerskiego „wojewodę Bronibora” który co zabawne napisał księgę Przewagi Elearów Redańskich co jest dość ciekawym nawiązaniem do historycznej księgi „Pamiętniki o lissowczykach, czyli przewagi elearów polskich”, no w końcu Redania ma tego białego orła na czerwonym tle jako godło ;). Rozmaite nazwy to nie jedyny argument „słowiańskości”, ale taka Brenna nazwa słowiańskiej twierdzy nad Hawelą w dzisiejszej Branderburgii są też inne rzeczy nie tylko imiona i nazwy miejsc, nazwy potworów, utopce, kikimory, strrzygi (oczywiście większość jest w pewnym sensie przeobrażona w wyobraźni pisarza, więc nie są dokładnie jak ze słowiańskich mitologii), rusałki czy płaczki, czy zjadarki w foklorze żyjące jak Baba Jaga w domkach na kurzej nóźce :), czy taki kościej (z Drogi Z Której Się Nie Wraca) oczywiście nie oznacza to że potwory świadczą o wyłącznym słowiańskim charakterze bo oczywiście tak nie jest, wraz z Sezonem Burz dostaliśmy nawet trochę japońskich Kitsune w formie Aguary, ale są też wzmianki o „skrzatach które z rzadka szczają babom do mleka”, czy takie Pukacze Skarbniki prosto ze śląskich kopalnianych opowieści chociaż takich podobnych stworów nie brak w anglosaskiej mitologii, już nie wspominając o rozmaitych diabołach i diabłach z opowieści ludowych których w końcu jest pełno w kulturze polskiej (Rokita nazwa diabła z podań ludowych pojawia się jako alternatywna nazwa naszego Silvana, oczywiście diaboł ma też korzenie w greckich mitologiach Satyrów itp). No i oczywiście jest też masa panEuropejskich średniowiecznych gryfów, mantikor, smoków, bazyliszków (choć oczywiście i Polska ma legendy o bazyliszkach w piwnicach i zwierciadłach). Słowiańskość i polskość wcale często objawia się głównie w stylu bycia, mentalności lub nawet w języku, oczywiście styl Sapkowskiego ma ten archaiczny wydźwięk, starodawna mowa, trochę jakby gwary (co w obcych językach może być również w pewnym zakresie odwzorowane to tzw. ‚ye olde English’ :)) do tego Sapkowski w momentach ma w sobie trochę ze stylu Sienkiewicza, oczywiście pojawiają sie też inne rzeczy jak „charakternik” nazwa bądź co bądź bardzo specyficzna używana względem Kozaków Zaporoskich którzy mieli posiadać swego rodzaju nadprzyrodzone moce. Nazwa charakternik jest użyta wobec Geralta co nie jest zaskakujące: „To wiedźmin… Charakternik…(…) - Nie miał miecza… Bogowie… Tfu, tfu, na urok, na Złe… wiejmy stąd, Radgast! Nie dotykaj go, tfu, tfu!” Wracając do miejsc i nawiązań, taki Novigrad, Wolne Miasto ma w sobie coś z Novgorodu czyli Nowogrodu Wielkiego czy chorwackiego Novigradu wraz Wolnym Miastem Gdańskiem (nawiązania do historii „współczesnej” XX wieku jest jak najbardziej na miejscu zważywszy na różne okoliczności w sadze wiedźmińskiej). Do tego pewna pesymistyczne podejście do życia, pociąg do wódki czy bimbru nawet z mandragory hehe. A tak poważnie do tego dochodzi folklor który nawet w świecie wiedźmina zdaję się być fikcyjny, jak Mora wchodząca o brzasku do chat, mamuny, czarownice latające na miotłach na Łysą Górę (zamek Montecalvo co zabawniejsze siedziba Filipy), Kraniec Świata to opowiadanie które naprawdę gra na tego typu ludowych wierzeniach i swego rodzaju parodia chłopskich zwyczajów i mentalności. Są też takie wzmianki jak Jaskier używający pierwszego zdania w języku polskim zapisanego w Księdze henrykowskiej „daj ać jak pobruszę a ty poczywaj” w jego wersji „daj ać ja pobruszę a ty skocz do piwnicy po piwo” :).
@pperekpperek44722 жыл бұрын
Nie wspomnieliście o najpiękniejszej scenie z całego drugiego sezonu. Jedynym słusznym, najskuteczniejszym sposobem na wypędzenie demona w postaci Baby Jagi z ciała Ciri było "złapanie się" za ręce głównych bohaterów i wyznanie samych pozytywnych zaklęć niczym scena finałowa z Harrego Pottera. Czy tylko ja widzę podobieństwa? Rodzice, rodzina, bliscy - kochamy Cię, dasz radę Cirillo, nie poddawaj się ..... i finalnie Voldem... ekhm, znaczy, Baba Jaga przegrywa! Sztos, aż przestałem jeść fasolki wszystkich smak.. wait. A no i na dokładkę, Jen podcina sobie kabelki bo przecież to jedyny sposób dostania się Baby do ciała człowieka prawda Ciri ?
@maciej902 жыл бұрын
Genialny materiał. Zgadzam się z waszą opinią na temat tego serialu. Świetnie się was słucha.
@BeniaminBlumshen2 жыл бұрын
Dużo lepiej się was ogląda niż sam serial
@EricTrax Жыл бұрын
Trafiłem na ten kanał przy okazji omówienia Rings of Power po gościnnym wystepie w Napisach Końcowych. Wcześniej już nasłuchałem się jak to Krzysztof szaleńczo jeździ po tym serialu i nastawiłem się negatywnie do jego osoby. Wysłuchałem kilka odcinków ale to z jaką poezją jedzie z furą siana przy tym omówieniu to jest jakieś absolutne złoto XD Ogólnie lubię Wiedźmina choć drugi sezon jednak mnie zaraził przez wszystkie głupoty o których tutaj mówicie. Tak pięknie wykładacie kawę na ławę i opisujecie problemy jakie trawią Wiedźmina, że zostawiam Suba. P.S omówienia gier i światów growych są zajebiste!
@blazius17262 жыл бұрын
W prozie są trzy główne postaci. Dwie z nich zmieniono radykalnie. Geralt oraz Yennefer są wszędobylscy oraz wszechwiedzący. Tylko w różnych proporcjach. Geralt jest jak Batman: wie i potrafi wszystko. Yennefer z problemami radzi sobie gorzej, za to w drugim sezonie zdążyła nawiązać relacje (powierzchowne) ze wszystkimi ważniejszymi postaciami. Bo jest wszędzie, a w każdym odcinku gdzie indziej. Te dwa zabiegi sprawiły, że serial szybko leci z nadbudowaną względem oryginału fabuła, ale niestety w sposób rwany i niesatysfakcjonujący. Oraz, że te postaci są rozbudowane nadmiernie, a pozostałe sa w niedorozwoju. Vesemir jest głupszy nie tylko od Geralta, ale też od Triss. Triss jest głupsza nawet od Ciri. Główną nadbudowę fabuły stanowi wątek Chaty, Voleth Meir oraz opętania. I jest on niesatysfakcjonujący nie dlatego, że jest nowy względem oryginału. Nie! On jest nawet w ogólnym zarysie zgody w charakterze z prozą SAP-a. Jest za szybko opowiedziany i rozwiązany przez zaskoczenie widza. Z nadmiarem stylizacji językowej wróżb i przepowiedni (charakterystycznej dla fantasy). Finał słabo wybrzmiewa i w zasadzie powiela wszystkie znane nam schematy znane z podobnych telewizyjnych dziełek rodem z telewizji amerykańskiej. Sadzę, że fani prozy SAP-a i dobrego fantasy to w finale sezonu zerkali na ekran z umiarkowanym zainteresowaniem, a cała reszta widzów - niewiele z fabuły szóstego oraz ósmego odcinka, ale i kilku poprzednich, zrozumiała. Wątki trzech czarodziejek i Chaty są spięte na siłę. Przykładowo: lepiej by to wszystko działało, gdyby do Chaty dostała się tylko Yennefer.
@gigabilly11602 жыл бұрын
Kłóciłbym się z tym, że Yennefer jest główną postacią w prozie. Pojawia się niemal tylko wtedy, kiedy jest z nią Ciri lub Geralt, czyli te ważniejsze postacie, albo jest częścią wątku loży czarodziejek
@RenVasTerul2 жыл бұрын
Diabelsko dobra analiza. Powiedziane było co powiedziane być powinno. Macie suba :D Od siebie dodam tylko, choć temat był nieco poruszony, że przecież zarówno proza Sapkowskiego jak i gry CD Projektu, w pierwszej linii kontaktu bronią się i opierają na długich, inteligentnych dialogach. Takich, które nie dość, że przekazują informacje ważne dla fabuły bez nudnego lania wody, to jeszcze robią to w sposób humorystyczny i ociekający charakterem danej postaci. Zwróćcie uwagę, czytając książki, że każda, DOSŁOWNIE KAŻDA postać wykreowana przez A.S. ma swój osobisty charakter i styl wypowiedzi. Te postaci są autentyczne i kompletne, nawet te poboczne, trzecio-planowe. Obiektywnie mądre spostrzeżenia, inteligenty sarkazm i cięte riposty. To jest to, za co między innymi pokochaliśmy to uniwersum i jego bohaterów. Tymczasem mamy kwestie składające się z mruknięć, ''fucków'', nietrafionego humoru, pustej ekspozycji fabuły, nieuzasadnionych prób wywołania emocji u widza, kwestii niepasujących do charakteru danej postaci, oraz bełkotliwego i pozbawionego treści pseudo-politycznego bełkotu, mającego tłumaczyć zawiłości fabularne KTÓRYCH TAM NAWET NIE MA, ale są przecież w książkach więc trzeba coś tam sobie o tym popitolić. Kocham to uniwersum całym sercem, wychowałem się na prozie i grach, dziełach kompletnych i wykonanych z sercem. Sama świadomość, że ten serial istnieje w takiej postaci w jakiej istnieje zadaje mi fizyczny ból.
@8898mika2 жыл бұрын
Mogę się założyć że Regis jako świetny wampir będzie czarnoskóry. XDDD
@faoiltiarn22792 жыл бұрын
Mi zdecydowanie najbardziej nie podobała się postać Yenefer. Nawet gra nie poradziła sobie według mnie z jej przedstawieniem, ale serial to jest jakaś postać o tym samym imieniu. Yenefer to jest chyba najciekawsza postać kobieca w literaturze jaką spotkałem. Tak wielowarstwowa, że trudno zacząć nawet jej opisywanie. Zaczynając od trudnego dzieciństwa, oddana przez rodziców trafia do Aretuzy. Okrutne środowisko, w którym początkowo sobie nie radzie, co skutkuje próbą samobójczą. Uratowana przez mentorkę potężną postać kobiecą Tissaję ( w serialu sprowadzoną do głupiutkiej kochanki księcia z bollywood). Tissaje staje się dla niej wzorem, jest dla niej inspiracją i nadaje cel w życiu. Yenefer wyrasta na silną, niezależną i piękną kobietę. Jest początkowo imitacją Tissaji i chwilowo wydaje jej się, że osiąga swój cel. Jest potężna, seksowana nie boi się tego wykorzystywać. Nigdy nie okazuje słabości, realizuje własne cele nie bacząc na koszty. Budzi podziw, respekt czasem wręcz strach. Po upływie dekad zdaje sobie sprawę, że to życie nie przynosi jej szczęścia. Dochodzi do wniosku, że brakuje jej emocjonalnego przywiązania do kogoś. Na przestrzeni lat nawiązuje związki z wieloma mężczyznami, a później też kobietami, jednak nie odnajduje tego czego poszukuje. Nową nadzieją i motywacją staje się dla niej chęć posiadania dziecka. Chodź wie, że w wyniku przemian w Aretuzie jest to niemożliwe nie poddaje się i dąży do swojego celu. Wykorzystując swoją pozycję zdobywa fundusze, trudno dostępne składniki próbując zostać matką jest zdesperowana. Pod wpływem Geralta podejmuje się szkolenia Ciri w świątyni Melitele, gdzie wciąż poszukuje pomocy u Nenneke. Nieoczekiwanie dla niej pomimo początkowej niechęci wręcz wrogości do Ciri nieświadomie przywiązuje się do niej. W wyniku dalszych zawirowań fabularnych, stopniowo porzuca swoją dawną pozycję dla dobra dziewczyny, stawiając ją ponad wszystko nawet Geralta. Wciąż nieustępliwie dąży do celu wykorzystując nawet lożę próbuje ją ocalić. Nie łamie się nawet torturowana w zamki Vilgefortza, wciąż nie okazując słabości. Po osiągnięciu celu próbuje założyć szczęśliwą rodzinę. W pogromie Rivii wciąż zachowując swoją siłę pomimo paniki Merigold ostatecznie poświęca się dla Geralta. Jeśli chodzi o serial. Pierwszy sezon uznałem za próbę zbudowania tej postaci w ramach szybkiego tępa produkcji. Yen dostała sporo minut i wydawało mi się, że na naszych oczach przeobraża się z zagubionego dziecka w postać z książek. Kulminacyjnym momentem miała według mnie być bitwa pod Sodden po której w końcu miała zostać szanowaną budzącą respekt bohaterką. Tym czasem dostaliśmy... brudną pozbawioną mocy dziewczynę stającą się popychadłem w Aretuzie. Bez jasnego celu. Biegającą jak pies za Cahirem czy Geraltem. Nieumiejętnie próbującą wykorzystać Ciri do odzyskania mocy. Gdzie się podziała piękna, potężna kobieta, która steruje wszystkim i wszystkimi realizując własne cele. Gdzie ogrom wiedzy, złośliwość, sarkazm cynizm. Po co był cały ten wątek pozbawienia mocy zamiast skupić się na budowaniu relacji z córką. W kolejnym sezonie pośmiewisko Yenefer nagle stanie się wzorem dla CIri z silną relacją? To jest jakiś absurd.
@lauralioncourt9875 Жыл бұрын
Dokładnie to samo myślę o Yennefer.
@Trupo98662 жыл бұрын
Trafiłem przez przypadek, zostanę na dłużej, podobało mi się. Pozdrawiam
@jorkan_222 жыл бұрын
Cudowne video już po samym składzie, choć nie wolno oceniać książki po okładce, a serialu po wyglądzie trailera.
@BezSchematu2 жыл бұрын
Wise words 🤔
@syczek012 жыл бұрын
Okładka książki nic ci nie powie oprócz tytułu. Trailer jest po to by dać pierwsze spojrzenie na serial i zachęcić ludzi do niego, więc jak najbardziej można wstępnie ocenić.
@jorkan_222 жыл бұрын
@@syczek01 well I know that. Odnosi się to do moich subiektywnych wrażeń po zabaczeniu trailerów. Spodziewałem się czegoś zupełnie innego.
@adamczuba27042 жыл бұрын
@@syczek01 na okładce książki czasem można wyczytać zarys fabuły.
@syczek012 жыл бұрын
@@adamczuba2704 na filmwebie też
@pawelm.15832 жыл бұрын
[SPOILER] 1:19:00 Ja właśnie widziałem oprócz tej sceny z Fringillą jeszcze Wiedźma, poza pancerzem Nilfgaardu i Geraltem i Gonem - to jest kolejne zaczerpnięcie motowów i smaczków z gry, Wiedźmin 3 Pan Lusterko z łyżką oraz Pani Lasu)
@OffTeon2 жыл бұрын
Ja proponuję reboot w stylu The Office. Kaer Morhen z wiedźminami ze Szkoły Wilka, Ciri, Triss i Yenefer.
@danielstys97942 жыл бұрын
Gdzieś pod koniec pada sugestia, że Andrzej Sapkowski inspirował się cyklem "Pieśń Lodu i Ognia", jeśli dobrze zrozumiałem. Tyle że pierwszy tom cyklu, czyli "Gra o tron", pojawił się w sprzedaży po raz pierwszy w 1996. W tym samym roku ukazał się "Chrzest ognia", czyli trzeci tom pięcioksięgu. Zbiór opowiadań "WIedźmin" został wydany w 1990. Co ciekawe, w tym samym roku premierę miało "Oko Świata", czyli pierwszy tom "Koła Czasu". Sapkowski i Martin sięgali do podobnych motywów, ale pierwszy nie mógł inspirować się drugim. Na tej samej zasadzie PLiO jest podobna do serii "Pamięć, Smutek i Cierń", tak że w 2019 była nawet krótka afera na Twitterze, gdzie niektórzy uważali, że Martin splagiatował Tada Williamsa.
@BezSchematu2 жыл бұрын
Nie, nie pada taka sugestia.
@Pientka2 жыл бұрын
Namówiliście mnie! Czytam Wiedźmina w święta.
@kacpers1862 жыл бұрын
Mnie się saga Wiedźmin podobała najbardziej jak Geralt podróżował gdzieś z towarzyszami. W serialu tego w ogóle nie ma
@Keicam-zh9rb2 жыл бұрын
Brawo pięknie podsumowane, cieszę się niesamowicie że ktoś ma takie samo zdanie jak ja, SUPER!!!
@pickettscharge59312 жыл бұрын
Skrajnie naiwni jesteście Panowie. Nie tylko dlatego, że nagle odkrywacie, że istnieje tzw. tokenizacja mniejszości (traktowanie takiej przynależności jak rekwizytu), ale przede wszystkim, że nie rozumiecie skąd to się bierze i dlaczego wygląda jak wygląda. Inkluzywność nigdy nie miała wyglądać tak, jak to sobie wyobrażacie. To nie jest jakaś dobra wola, filantropia czy nagły przypływ życzliwości w rozmaitych sferach, które przyzwyczailiśmy się określać mianem "elit". Za tym stoi i od zawsze stała ideologia. Ta ideologia w sposób programowy tworzy aktywistów (kształci się aktywistów na studiach - szczególnie wydziały tzw. grievance studies, sztuk wyzwolonych, nauk społecznych i pokrewne). Ta ideologia operuje precyzyjnie w kategoriach "władzy" (power), i precyzyjnie w pojęciach zbiorowych, a nie na poziomie jednostki. Np. przeciwstawia wprost równość szans (equality) tzw. equity czyli równości wyników i zwalcza tą pierwszą jako zawoalowaną opresję! Wprost stwierdza, że człowieka w pierwszym rzędzie określa tożsamość seksualna, rasa, płeć itd. a nie cokolwiek co rzeczywiście stanowi o tym, jakim jest człowiekiem. Takie rozumowanie z definicji prowadzi do traktowania osób jak rekwizytów. Definiuje cię nie to, kim jesteś, ale do jakiego zbioru można cię przypisać. Tego typu idee bez wyjątku przyciągają też, a potem współkształtują jednostki spatologizowane, które uwewnętrzniają takie postwy i poglądy. Realnie zaczynają wszystko widzieć w kategoriach walki o władzę i grup. Oraz jednostki które cynicznie wykorzystujące to jako doskonałe narzędzie do pięcia się po szczeblach kariery. Dziel i rządź - zasada stara jak świat! Na marginesie zaznaczmy, że rozmaite "szkolenia" i "konferencje" oparte o tego typu idee, to już obecnie w samych Stanach Zjednoczonych jest biznes idący w dziesiątki miliardów dolarów! Cały osobny rynek! To jest takie postawienie spraw na głowie, że tak naprawdę ta ideologia to ideologia rasistowska, całkowite zaprzeczenie tego, za co się podaje. I nie ma co się zatem dziwić, czego najwidoczniej Panowie nie jesteście chyba świadomi, że obecnie w USA (i wielu innych krajach) tzw. antyrasiści propagują myślenie i w praktyce realizują rozwiązania, które w istocie są segregacją rasową (np. strefy wolne od białych na uczelniach). To jest prosta konkluzja z przyjętych założeń! Wynikająca z nich wprost logicznie! W konkretnej sytuacji, mówiąc o konkretnej osobie, czy środowisku nie zawsze da się wskazać z czym mamy do czynienia (fanatyzm, cynizm, czy może, szczególnie wśród młodych, skrajna naiwność połączona z głupotą). Zazwyczaj jest to mieszanka takich procesów. Warto jednak zauważyć, jakie korzyści daje taka tokenizacja (i szerzej, cała ta ideologia) osobom, które ją praktykują. Po pierwsze więc, każdy głos krytyczny wobec serialu można (i robi się to współcześnie nagminnie) natychmiastowo uciszyć atakując go jako głos rasizmu, mizoginizmu, homofobii i dowolnych innych izmów. Jest o to tym łatwiej, że zawsze znajdą się jakieś marginalne grupy, które w istocie wyrażą takie postawy, ponadto samo poruszanie tych zagadnień stało się w krajach zachodnich skrajnie niebezpieczne i nawet nie ma jak tych cynicznych gier krytykować. To co Panowie tu mówicie uczyniłoby z was w wielu krajach faszystami, rasistami i skrajną prawicą! Wprost idealna zagrywka z punktu widzneia power play (walki o władzę). Po drugie, to jest rytuał utwierdzający te osoby w poczuciu przynależności do elit i wyższości nad ciemną masą (stąd masowo obecnie robi się produkcje wbrew fanom i wprost atakuje fanów usiłując ich zastąpić zwolennikami całej tej ideologii lub przypadkowymi ludźmi, co czasami kończy się katastrofą, ale 1. rzadko ktokolwiek ponosi tego konsekwencje 2. to osiągnęło już poziomy takiego fanatyzmu, a przynajmniej utrwalenia w zwyczajach i aparacie biurokratycznym, że nie ma co się dziwić, że podejmuje się te działa nawet kiedy wiodą do klęski). Po trzecie, ten system zasad umożliwia eliminację zasad merytokracji (hierarchi oparte o talent, umiejętności, wiedzę, doświadczenie zawodowe itd.) - co jest celem wprost wskazanym przez teoretyków tej ideologii - i zastępnienie jej w teorii systemem równości wyników (statystyczna równość), w realiach zaś najczęściej systemem promocji kół wzajemnej adoracji. Te kręgi promują wyłącznie swoich, otaczają się wyłącznie swoimi, a wszelkie próby rozbicia takich klik są naznaczane jako uderzenie w ideę równości i inkluzywności. Proszę zwrócić np. uwage, że tworzenie kontynuacji kultuwych dzieł, np. science fiction, co wymaga nie tylko intymnej znajomości materiału źródłowego, ale i rozeznania w samym gatunku, jego konwencjach, historii, zainteresowania nauką i techniką (przynajmniej w jakimś stopniu) powierza się współcześnie osobom, których jedynym życiowym dokonaniem było, dajmy na to, napisanie dwóch odcinków nie cieszącej się w dodatku żadną popularnością telenoweli brazylijskiej (nie żartuję, prosze sobie prześledzić np. scenarzystów róznych epizodów współczesnych seriali które udają Star Treka, a są w istocie całkowitą profanacją tego niegdyś wspaniałego uniwersum). Nie trzeba niczego umieć, nie trzeba mieć talentu, nie trzeba przykładac się do pracy, rozwijać umiejętności, starać się, podejmować wysiłku. Wystarczy opowiadac się po "słusznej stronie historii"! I pozyskiwać podobne "znajomości". Po niedługim czasie mamy właściwie niewzruszalną klikę w ktorej ręka rękę myje. Można też dodać, że sama idea zniesienia zasad merytokracji w kontekście rasowym , i zastąpienia jej jakąś "reprezentacją" jest zawsze niebezpiecznie blisko, a czasami po prostu jest, przejawem utajonego rasizmu właśnie. Z dwóch przynajmniej względów. 1. Zakładając, że równość szans nie jest wystarczająca do tego, żeby osoby z mniejszości mogły odnieść sukces, w istocie pokazuje się, że podświadomie się tymi ludźmi gardzi i uważa za z definicji mniej kompetentnych 2. Zatrudnianie i promowanie w ten sposób ludzi jest wyrządzaniem im krzywdy. Albo ma się talent, albo się go nie ma, albo człowiek jest w stanie się w danym zawodzie odnaleźć, albo nie. Utrzymywanie kogoś sztucznie na jakiejś ścieżce kariery jest niczym innym jak niesmacznym protekcjonalizmem i utrzymywaniem człowieka w życiu w fałszu (albo przynajmniej stałej podświadomej niepewności czy to co osiągnął osiągnął ze względu na własny talent, umiejętności i pracę, czy dlatego że jakiś czynownik tak postanowił)! Ma więc to charakter demotywujący i deprymujący. Przemyślcie to sobie dobrze! NIektorych niczego, zdaje się, takie filmy jak Matrix, czy Truman Show nie nauczyły! Ma to tez poboczny skutek w postaci patologizacji środowisk ulegających tej manii (wspomnę tylko jeden mechanizm, jak każda zepsuta u podstaw ideologia, także i ta ma ich bardzo wiele). Z powodu tego, że osoby samoświadome, uczciwe, mające zasady i szacunek do samego siebie i innych (a nie można mieć szacunku do innych, nie mając go do samego siebie), zazwyczaj doskonale te sprawy rozumieją (a przynajmniej czują), w szczególności jeśli same znajdą się w takiej sytuacji - dlatego takie osoby bardzo często rezygnują z uczestnictwa w takiej grze, po prostu się wycofują! Nie mają natomiast żadnych obiekcji osoby wyrachowane, cyniczne, dabające przede wszystkim o siebie i własne wygody i wpływy, zaburzone, pozbawione skrupułów i zasad. I to one zaczynają dominować w takich środowiskach! Gdyby tu kiedykolwiek chodziło o co innego, to nie mielibyście Panowie do czynienia z kolejnymi próbami tworzenia białych Cezarów, a zamiast tego mieli okazję obejrzeć naprawdę dobre kino np. o Afryce i historii zamieszkujących ją społeczności, albo z życia dowolnych grup które kiedyś spotykały się z wykluczeniem społecznym. Widzielibyście pełnokrwiste postacie o pełnych i ciekawych charakterach, które przede wszystkim są ludźmi, a tylko poza tym należą do jakiejś rasy czy mniejszości seksualnej, a nie tokeny. Widzicie niemal wyłącznie tokeny. I dajecie się nabierać pustym, wzniosłym hasłom, nie zastanowiwszy się nawet chwili nad tym, czy nawet gdyby zaiste były one szczere (a rzadko są), to czy w istocie mają moralny, korzystny społecznie sens, czy może wręcz przeciwnie! Trzeba umieć rzutowac "filozofie" na realia i procesy społeczne, uwzględniać psychologię, zarówno na poziomie jednostkowym, jak i grupowym, a dopiero z tej perspektywy wysuwac oceny. Na papierze wiele rzeczy brzmi wzniośle, stąd mawiamy, że dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane! Można o tym napisać książkę jak to dokładnie działa, ale ja już nie mam sił. Więc parę banalnych obserwacji. Resztę sobie zbadajcie i przemyślcie sami. Zacząłbym od zgłębienia tekstów "ojców"-założycieli tych nurtów "myślowych". Włos się jeży na głowie co te indywiduua wypisują! Nie można oczekiwać, że idee oparte o postawy i założenia do szpiku kości amoralne, mogą wydać dobre owoce. A własnie z czymś takim macie tu do czynienia!
@marcingluszek75642 жыл бұрын
Panowie to co powiem zabrzmi brutalnie, ale tego serialu już się nie da odratować. Trzeba to zaorać, zdjąć z serwisu i zrobić coś nowego. Zastanawia mnie tylko co tam robi Andrzej Sapkowski i Tomasz Baginski? Kasa nie śmierdzi ..?
@atenapol39392 жыл бұрын
Takie pytanie mam czy reakcja Sapkowskiego to relacja z pierwszej ręki czy PR coś nagryzmolił bo ja jakoś na wywiad z Sapkowskim twarzą w twarz od dawna nie trafiłam (może kiepsko szukam) mam wrażenie że wszystko co się dowiadujmy to pisane relacje a wiecie jak to jest z prawdami są trzy cała prawda, tyż prawda i g...o prawda
@stronnictwopopularow67182 жыл бұрын
Cudowne podsumowanie, w zasadzie wszystko co mnie bolało w drugim sezone tej adaptacji zostało poruszone i jeszcze dodane kilka rzeczy, z których nie zdawałem sobie sprawy, że mnie uwierają. Tylko jeśłi chodzi o te elfie uszy - to raczej nie jest tak, że kolor skóry zawsze przebije w dyskryminacji inne zewnętrzne cechy, to zależy od kontekstu społeczno-polityczno-ekonomicznego jaka cecha - czy fizyczna czy kulturowa - zostanie obrana do rozróżnienia my/oni
@moni24152 жыл бұрын
Ciri nie tyle straciła moc, co się jej świadomie wyrzekła na pustyni Corath. Yennefer nie jest bezbronna - walczy z nilfgaardzkimi żołnierzami konarem i podpala twarz Rince'a plując mu w twarz alkoholem.
@monikacetera31352 жыл бұрын
Najlepszy podcast na temat "Wiedźmina" na youtube.
@sadreperphan2 жыл бұрын
Elfy mogą być czarne... Tylko kurcze niech wszystkie elfy zostaną czarne. A jeśli nie? Hm... Zróbmy Aen Elle białych, a Aen Seidhe czarne? Nie, nie, miszmasz i chaos. I to w tym niesmacznym stylu. Tak zrobimy. Skądinąd mądre słowa z uszami i skórami. To, to jest ten punkt.
@nicolaos3552 жыл бұрын
Właśnie tutaj jest jeden z większych problemów tej produkcji... mamy multiculti, które nijak nie ma sensu i nie zostaje wyjaśnione. Na przykładzie elfów, czemu są czarne? czemu nie wszystkie są czarne? Dalej... Yen, skąd u niej dalekowschodnie korzenie? Jakieś wyjaśnienie? I wiele wiele więcej... Fringilla... tutaj już szkoda słów Ogólnie, całość to jeden wielki miszmasz który nie trzyma się kupy. Za dużo tutaj niepotrzebnych zmian które jedynie psują całą produkcję.
@TheMateuszNH2 жыл бұрын
niby czemu skoro świat przeszedł koniunkcje sfer i zarówno ludzie jak i elfy są zmieszane a atmosfera kontynentu nie zdążyła wpłynąć na ich pigment ?
@whitecastlehill92052 жыл бұрын
@@TheMateuszNH ... Bo skóra rzuca się w oczy bardziej niż uszy? Bo wybiłyby się nawzajem? Skoro historia jest o nienawiści... No.
@TheMateuszNH2 жыл бұрын
@@whitecastlehill9205 no dobra, wyobraź sobie sytuacje gdy ludzkość pojawia się w teleportach w innym świecie, w postaci wielu klanów. Tworzą wspólny język i zaczynają współpracować. Napotykają na elfy z którymi toczą krwawe wojny przez dziesiątki czy setki lat. Myślisz że nienawiść nie przeszłaby właśnie na wygląd uszów bo oni po prostu nienawidzą wszystkiego? Spokojnie mogę stwierdzić że gdyby na świecie było dużo ras to nikt by się nie przyjebał że ktoś jest latynosem, byłby "jednym z naszych".
@whitecastlehill92052 жыл бұрын
@@TheMateuszNH Właśnie wymyśliłeś wielkie wojny mędzyrasowe. Kiedy była wzmianka o jednym wielkim królestwie ludzi? Kiedy była wzmianka o jednym wielkim królestwie elfów? Gdzie cokolwiek o ich odwiecznej walce? Ha! Nie ma... Po prostu ludzie wyparli elfy w nieważne jakiej strukturze państwowej. Poza tym... Twoja wizja psuje cały świat wiedźmina. Tam ludzie zwracają uwagę na najmniejsze szczegóły i izolują się każdy od każdego. To uniwersalna opowieść o rasizmie, przekonaniach i jak tworzą je przeróżne sytuacje polityczne. To już zostało napisane. "Gdyby na świecie było dużo ras". XD Nie. Zapętliłeś się. Według tego rozumowania uszy nie stanowią ŻADNEJ kwestii rasistowskiej. Nie można przyczepić się tylko do uszu. Ich wszystkich dzieli o wiele więcej. Kolor skóry, sposób ubierania się, włosy, sposób mówienia, kraj pochodzenia. Jest tyle rasistowsko-gennych czynników, że nie ma sensu spierać się o uszy. To psuje cały koncept uniwersalności Wiedźmina. Także... strzał w kolano.
@frs13752 жыл бұрын
Różnorodność rasowa wśród ludzi i elfów, która pojawia się w serialu może być w pewien sposób uzasadniona. Zgodnie z lore, ludzie jak i elfy nie są oryginalnymi mieszkańcami wiedźmińskiego kontynentu. Obydwie rasy pojawiły się w tym świecie podczas procesów podobnych do koniunkcji sfer. Rasami które zamieszkiwały kontynent przed przeniknięciem się światów były gnomy i krasnoludy.
@BezSchematu2 жыл бұрын
To jest bardzo sensowne wytłumaczenie. Szanuję
@johnrambo96432 жыл бұрын
Zacznę od tego że nie jestem fanem Sapkowskiego, za każdym razem udowadnia że potrafi absolutnie FANTASTYCZNIE zacząć cykl a potem zaszlachtować go nudą, bzdurnymi wywodami na poziomie studenta 2go roku , takiego który wyjechał od rodziców, musi za kieszonkowe się utrzymać ale to że mieszka z dala od domu i sam potrafi posprzątać to juz daje mu prawo do kategorycznych sądów na temat wszystkiego. Cudowne opowiadania kończy nudnym pięcioksięgiem który przebrnąłem dlatego że bardzo polubiłem postać Geralta i Regisa a te naiwne wywody polityczne, wymyślone na siłę intrygi czarodziejów, usilne przeciąganie akcji męczyły mnie niezmiernie. Czytałem te książki w momencie ich debiutu za każdym razem licząc że kolejna będzie lepsza a było odwrotnie. Potem pojawiła się trylogia husycka której pierwszy tom to absolutne arcydzieło, genialne dialogi, doskonale zarysowane postacie a potem im dalej w Bożych Bojowników i Lux Perpetua tym większa nuda i ciągłe łapanie/puszczanie pana z Bielawy. Paradoksalnie dla mnie zdecydowanie bardziej kompletnym dziełem była gra Wiedzmin 3 gdzie postacie poboczne, dużo wątpliwie moralnych wyborów, historie, folklor sprawiły że wsiąkłem w ten świat na wiele godzin i na końcu było mi smutno że to już koniec przygody. Książki o tyle były dobre o ile pojawiały się błyskotliwe rozmowy ! Dużo tutaj mówicie o tym że coś tam się fabularnie nie zgadza, że jakis potwór wygląda jak mrówka/pasikonik/stonka ale dla mnie podstawową rzeczą której zabrakło serialowi to barwne dialogi pełne humoru, ciętych ripost, doskonałych spostrzeżeń. Lauren wycięła esencję, przyczynę dla której czytało się Wiedźmina i sypało cytatami w szkole. Historia o Borgu Trzy Kawki to doskonały przykład jak ugłaskanie zabiło doskonałą historie i zrobiła typowe generyczne fantasy. Ale wracając do serialu... uważam że jest to produkcja która na pewnym meta-poziomie pasuje do książek ale to dlatego że pięcioksiąg jako całość uważam za nudny. Tak samo jak zmuszałem się żeby przebrnąć przez serial tak samo zmuszałem się żeby dobrnąć do końca sagi. Zarówno w serialu jak i książkach były fajne momenty jak i bardzo przeciętne. Pierwsze 4 odcinki obejrzałem z przyjemnością a przez kolejne przebrnąłem na siłę. Ale tak samo jest oryginalnym piecioksiągiem ;) Początek super a potem nuda i walka o przetrwanie.. typowy Sapkowski
@b2sbaku3542 жыл бұрын
Co chcecie od polskiego wiedźmina, tam jest taki mega klimat...
@krzysiek1234567890gu2 жыл бұрын
momentami jest fajny, ale miał za mały budżet i momentami zbyt dosłownie adaptował książki
@triumphtinltcomicdg2 жыл бұрын
@@krzysiek1234567890gu buhahaha
@jerzykow10722 жыл бұрын
Geralt "Nivelen, znamy się już tyle lat..to jak to jest z tą twoją klątwą" No ja pierdole kto to pisze?
@methinksp2 жыл бұрын
Rzadko oglądam filmiki na YT na 100% szybkości, ale ten właśnie tak obejrzałem, żeby pławić się w naszej wspólnej niechęci do tej spier*ej szansy. Dzięki za merytorykę. Trochę przeszkadzały mi anglicyzmy czy wręcz stawki po angielsku, moim zdaniem nie pasują do tak dobrego treści.
@lukaszslowikowski10012 жыл бұрын
23:00. Czy ja dobrze zrozumiałem? Powielanie bzdur o zaniedbanych brudnych miastach w średniowieczu? 1:28.27. W średniowieczu akurat dbano o higienę. I co ma XIX wiek do średniowiecza? Odejście od higieny zaczęło się w renesansie.
@Tomal7772 жыл бұрын
Tak! Dokładnie. Cały podkast o serialu w punkt, ale kretynizmy o postrzeganiu wieków średnich zabolały. I to bardzo.
@masterofdisaster6987 Жыл бұрын
30:15 mowicie ze nie wyobrazacie sobie czarnego z dredami jako kuzyn targaryenow w "grze o tron". "Ród smoka" na to - potrzymaj mi piwo. Tam jest taki kuzyn i wyszlo swietnie :p
@zaurak7772 жыл бұрын
Największy problem tego serialu jest to, że jest on zaprzepaszczoną szansą. Prawdopodobnie już na zawsze zamknie wiedźmina i całe jego uniwersum dla szerokiego odbiorcy (oczywiście kinowego). Po wyjściu tego serialu szansa na stworzenie dobrego dzieła kinematograficznego opartego o prozę Sapkowskiego zmierza ku zeru. Poważny twórca nie zechce się już sparzyć na uniwersum, które już raz zostało przetestowane z marnym skutkiem.
@ukaszjankowski56892 жыл бұрын
Oczywiście wiedźmin od Netflixa to intelektualna szmira dla plepsu, ale w tym filmie najbardziej mnie ubawiło jak panowie robią stójkę na dwunastnicy krytykując głupotę politpoprawnosci jednocześnie pozostając politycznie poprawni. Bardzo to było zabawne.
@SkiBeeTeaTap2 жыл бұрын
Jedyne dwie rzeczy, o których mam inne zdanie przy tym wideo to kwestia imienia Jaskier moim zdaniem jest ono lepsze niż Dandelaion i pokazuje, że może istniec równowaga w fantastyce po za licznymi niemiecko- angielsko brzmiącymi możemy mieć polskie i anglojęzyczna publika się ich nauczy. Bez kompleksów dla nas. Co do VFX to moim zdaniem są lepsze niż w pierwszym sezonie i prezentują wysoki poziom Szczególnie, że w sporej cześci ujęc tła były sztuczne. Istnieje jedynie kwestia ogólnej korekcji barwnej, która nadaje wszystkiemu baśniowy charakter, ale to też celowy zabieg który niestety nadaje jej też generyczności. W tej kwesti porównanie do Arcane jest nie trafione z uwagi na mocną stylizacje w tym drugim. ILM też dostaje od wielu dekad od ludzi marudzących na CGI nawet w Rouge one...eh i tak nikt tego nie przeczyta. Miłego :) edit: jaskier był też mylony z półelfem i nie zastrzelony przez Driady na sam widok więc ten z serialu pasuje bardziej niż ten z polskiego. Nie ma mowy o "brzuszku"
@arturkubiczek7846 Жыл бұрын
Tylko tak w kwestii średniowiecza. Ludzie niestety się myli, a ubrania niestety były kolorowe. Warto sobie przypomnieć taką gierkę jak Kingdom Come: Deliverance, gdzie nasz bohater chadza do łaźni i nosi całkiem ciekawe ciuchy w różnych barwach i krojach. Oczywiści poza tym źródłem można też poczytać trochę książek naukowych, ale to tylko dla chętnych.
@red.menace0074 Жыл бұрын
Fanów lepiej określić toksycznymi, bo się złoszczą na bubel, bez spójności świata, bez spójności charakterów. Najlepiej od razu polityka wjeżdża i stawianie się jako ofiara... biedna show runnerka została zaatakowana za zle zrobione czarne postacie.. już zwyczajnie siada na głowę ludziom.
@MrTobiakon2 жыл бұрын
Spóźniłem się na premierę, ale już robię sobie kawę i słucham jak jedziecie z kur yyyy to znaczy z tematem
@HouseManFreak2 жыл бұрын
Panowie zapominają o jednej, moim zdaniem kluczowej, postaci, którą jest Tomasz Bagiński. Jego nazwisko nie padło w trakcie tej recenzji, a paść powinno. Nie zrzucajmy całej winy na Lauren Fistech. To, że kobieta wgl nie czuje świata wiedźmina to jest oczywiste i nie ma się co dziwić, że jej takie wątki jak z Eskelem wpadają do głowy. Duża wina jest w tym decydentów Netflixa, którzy taką, a nie inną osobę mianowali na showrunnera. Pamiętajmy, że producentem wykonawczym serialu jest jednak także nasz człowiek. Ja naprawdę wierzyłem, że Bagiński będzie takim bezpiecznikiem dla Lauren. W sensie jeśli ta wyskoczy z jakimiś pomysłami rodem z kosmosu to właśnie on powie showrunnerce, żeby odpuściła albo przynajmniej starał się jej wytłumaczyć jak to powinno wyglądać. Przecież współpracował z Red-ami chociażby. Stworzył fantastyczne intro do drugiego growego wiedzmina. Zna ten lore znacznie lepiej niż jego koleżanka z USA. A tu się okazuje, że w zasadzie Bagiński przyklepuje absolutnie wszystko, co zaproponuje Lauren. Radzę przesłuchać całego podcastu na kanale Imponderabilia. Przecież on tam wprost mówi, że te wszystkie pomysły scenariuszopisarskie były z nim konsultowane, że był częścią zespołu pisarskiego. I on to wszystko przyklepywał. Co zabawne, stwierdził, że jego zadaniem było pilnowanie, żeby serial był zgodny z „duchem” książek. Jakoś słuchając waszego podcastu można nabrać pewności, że co jak co, ale ducha powieści się w Wiedźminie nie uświadczy. Tam było więcej absurdalnych stwierdzeń. Bagiński stwierdził, że dla niego dobry reżyser to ten, który ogarnia całą ekipę na planie. Czyli, żeby nikt nie chodził głodny, każdy dostał kanapkę, nikt się nie spóźnił itp. 😊 Nie będę wchodził w dalsze szczegóły. Powiem tylko jedno. Jestem bardzo rozczarowany postawą Bagińskiego. Myślałem, że chłop dopilnuje, żeby serial trzymał się pod kątem logiki, świata przedstawionego, wydarzeń. A tu wyszło jak wyszło niestety ☹
@BezSchematu2 жыл бұрын
Jego nazwisko padło w tej rozmowie kilka razy ;) ale potem niestety się pogrążył jeszcze w kilku wywiadach
@beatakomentuje93612 жыл бұрын
Kark mnie rozbolał od kiwania głową ( przez prawie 2 godziny...) na znak, że się z Wami Panowie zgadzam w 100 %! Bardzo rzeczowa i profesjonalna analiza na wielu poziomach! Też bardzo żałuję "zamordowania" tak dobrego materiału książkowego i wyprodukowania takiego "gniota". Smutek, żal....
@matilewy38212 жыл бұрын
Recenzja którą oglądam z większym zainteresowaniem niż odcinek serialu. 😄
@Paulisiek882 жыл бұрын
Świetna recenzja Panowie 👏👏dużo też zabawnych komentarzy -uśmiałam się że hej 😅😁
@adriangrzegorczyk22402 жыл бұрын
Witam, Pan Tomasz Bagiński powinien to zobaczyć i puknąć się w łeb po tym co opowiadał w wywiadach. (W szczególności w Imponderabiliach) Pozdrawiam. :)
@fw32392 жыл бұрын
Nie zdziwiłbym się żeby cześć z rzeczy na które chłopaki narzekali było jego pomysłem. Przecież sam mówił w w/w wywiadzie, ze był zaangażowany w pisanie scenariusza. Obstawiam, ze wymyślił cały ten wątek baby jagi…
@maaminionka29792 жыл бұрын
Rewelacyjny materiał. Dziękuję!
@Amulinka2 жыл бұрын
Wychowałam się (no, już jako dorosła) na literaturze Sapka, w gry wideo (żadne) nigdy nie grałam i muszę powiedzieć, że akurat wizja postaci Geralta i Ciri z gier totalnie nie odpowiada moim wyobrażeniom na podstawie książki. Geralt zbyt osiłkowaty, Ciri zbytnia laska. Najbliższy moim wyobrażeniom o Geralcie jest jednak ten z polskiego serialu - dobrze zbudowany, ale proporcjonalny. Cavill też zbyt potężny, ale trzeba mu oddać sprawiedliwość, że się stara i spokojnie daje radę go zaakceptować (oprócz koszmarnych soczewek, które rażą sztucznością). Natomiast to właśnie Ciri netflixowa (z 1. sezonu, bez tych brwi!) jest dla mnie pod względem wyglądu absolutnie najlepiej dobrana - Ciri to była niewysoka, szara myszka, dziewczęca, zgrabna, ale nie była ładna. Natomiast absolutnie największą porażką jest dla mnie netflixowa Yennefer - ani wygląd, ani zachowanie, no totalne dno. (Może i wielu innych postaci to dotyczy, ale w przypadku pierwszoplanowej boli najbardziej). Zgadzam się natomiast w całej rozciągłości co do krytyki serialu.
@DamianettoSSJ2 жыл бұрын
ok 29:00 kiedy jest wątek czarnych wiedźminów. Wiedźmini byli jakimiś podrzutkami albo np pochodzili z prawa niespodzianki, więc jestem w stanie uwierzyć, że mają różne kolory skóry. Chociaż czy akurat pasują do szkoły wilka? No średnio. Czy są po coś? Na nie bardzo. Niech by chociaż były ze dwie kwestkie, że ten wiedźmin jest np z południa Nifgaardu, ale osiadł na północy, a ten drugi np. jest dzieckiem kupca z jakieś Zerrikanii, którego zabiły potwory, ale jakiś wiedźmin go uratował i tak trafił do Kaer Morhen.
@andrzejgootagoota7237 Жыл бұрын
Co jakis czas odpalam ten odcinek dla poprawy humoru - świetna robota :)
@karolsaukowski13622 жыл бұрын
Sapek nie specjalnie inspirował się Martinem, bo Gra o Tron w oryginale ukazała się w 1996 roku. W tym momencie opublikowane były już Ostatnie Życzenie, Miecz Przeznaczenia, Krew Elfów, Czas Pogardy, a drukował się Chrzest Ognia.
@piotrozga51802 жыл бұрын
Tak, zgadzam się. Ze wszystkim. Dziękuję za to spotkanie.
@Hubolowski2 жыл бұрын
Słucham już 3 raz. Miód na moje skołatane nerwy. I tak szkoda mi nadal fanów GoTa. My mamy świetne gry z wiedzminem, LotR ma świetną ekranizacje, a GoT… nie dokończone książki i spartaczony ostatnie sezony xD także fani Wieśka przytulcie fanów GoTa 😅
@Baobhan-Sith2 жыл бұрын
Ja nie rozumiem, jak ktoś, kto nie czytał / grał w Wiedźmina, w serialu może poczuć więzi między postaciami. Tak okrojona relacja Ciri i np. Yen czy między wiedźminami w Kaer Morhen. Tak po macoszemu zostało to potraktowane, że nie wierzę, że ktoś poznający historię poprzez serial się nie zastanawia o co z nimi chodzi.
@Zireael1042 жыл бұрын
Tak! Czytając książkę zachwyciła mnie relacja Ciri i Geralta. Dziecko niespodzianka, przeznaczenie dzięki któremu ich ścieżki się przecinały. Uważam, że to powinien być fundament serialu, a wszystko stało by się bardziej logiczne. Ten serial to słaby fan fic, którego porzuciła bym przy pierwszym rozdziale.
@anetaa2 жыл бұрын
Super się Was słuchało, ale muszę podzielić się swoimi odczuciami, odczuciami widza, który nigdy nie grał w gry ani nie czytał Sapkowskiego. Otóż serialowe postacie są tragicznie płaskie. Dobre są dobre, złe sa złe. Kobiety są delikatne, mężczyźni silni i szorstcy. Schemat goni schemat. Peruka Jaskra- zgroza. Nawet nie chcę wspominać soczewek... co do treści fabuły, to najgorszymi fragmentami nie były epizody Tris, ale m.in. te gdzie Jennefer "ukrywała się" biegając po mieście w fioletowym płaszczu🤨 Oraz scena gdzie raz widzimy jak Gerald idzie spacerkiem z krasnalami w lesie, a chwilę później kiedy Jen i Ciri grozi śmierć z rąk żołnierzy nagle wybiegają na środku łąki niewiadomo skąd🤦♀️ Abstrahując od głupotek, rodem z Xeny wojowniczej księżniczki, bardziej przeszkadzała mi mnogość postaci. Nie mogłam zapamiętać imion, a co dopiero przyjrzeć się ich charakterom i motywacjom, które były ledwo muśnięte 🤷🏻♀️ Mam wręcz dysonans poznawczy kiedy wy żywo dyskutowaliście o postaciach wymienianych z imienia, a ja ich nawet nie kojarzyłam. Tym bardziej żałuję, że nie przeczytałam najpierw książek i nie uniknęłam (jak się okazało) wielkiego spojlera całej sagi o ojcu Ciri.
@jakubpiotrek7672 жыл бұрын
Panowie przecież w tym sezonie Geralt już szukał swoich mieczy :)
@galeonybasni2 жыл бұрын
Świetna dyskusja! Z większością się zgadzam. Przyznam tylko, że scena z Jaskrem i myszsmi mi się jednak podobała. Była sarkastyczna i bardzo w stylu Jaskra. Po pierwsze to znany fakt, że więźniowie zaprzyjaźniali się z myszami czasem więc tu odczytujevto jako ekwiwalent czasu, który upłynął, czytaj : jest długo w celi. Po drugie w pewien sposób odgrywa się na Geralcie do którego na trochę żal. Pokazuje mu, że nie będzie za nim leciał tylko flategi że akurat się zjawił. I choć to się może wydawać glupie że względu nacsytuacje, bo powinni wiać jak najszybciej to jest całkowicie wiarygodne psychologicznie. Człowiek urażony jest tak zaprzątnięty urazą, że aby się odebrać nie zważa na sytuację. Mam pytanie o ten animowany film czy serial. Jak się pisze ten tytuł? Wpisując tak jak słyszę dostaje tylko Kaina i Abla .
@robertgorski71912 жыл бұрын
Serwus Bartoszu, od jakiegoś czasu siedzę twój kanał i muszę przyznać , trzyma absolutnie poziom. Jeżeli mogę posiłkować się przykładem to chyba porównał bym twój kanał z kanałem Kinomaniakiem, śledziłem tego gościa od czasu jak chyba jeszcze byłem nastolatkiem. Świetna robota . Niechaj Rogaty Szczor ci błogosławi i Arcymagos ,yes yes. If you know what I mean 😉. Ale co do samego odcinka jestem głęboko zasmucony jak został skrewiony taki potencjał. Przecież nic się tam , to jest w serialu nie trzyma kupy. Pani Fistech, odleciała na orbitę zapominając zabrać załogę na pokład. Ach nie mogę powiedzieć nić pozytywnego . Tempo i narracja skopane i przy tym wszystkim wsadzanie na siłę mniejszości etnicznych . Ech the time we living. Nic to pozdrawiam i dopinguję. Podpalony.
@BartoszStaszewski_OnPaper2 жыл бұрын
Dzięki Filip za ciekawy kanał. Powiem szczerze, że nie spodziewałem się ciebie jako KZbinra, ale idzie Ci to wyśmienicie i bardzo przyjemnie słucha Twoich recenzji i pogawędek. Życzę wytrwałości i sukcesów. 🤘🤘🤘
@michaldev742 жыл бұрын
Najlepsze w tym całym drugim sezonie Wiedźmina było to, że po obejrzeniu całości musiałem szybko jakoś zatrzeć niesmak, więc pobiegłem do kina na Spider-Man No Way Home.
@KrzysztofMMaj2 жыл бұрын
Miałem identycznie! To była najwłaściwsza kolejność.
@ImotekhtheStormlord-tx2it2 жыл бұрын
najgorsze jest w tym serialu to ze nie ma cliffhangera... tak po prostu sie skonczylo. wiekszosc ludzi zapomni
@ossa3332 жыл бұрын
I co? Pomogło? Przecież ten film to totalny plastik i bzdura na bzdurze.