БЕЗУМНЫЕ НАУЧНЫЕ ТЕОРИИ, КОТОРЫЕ ОКАЗАЛИСЬ ПРАВДОЙ / Редакция.Наука

[@DV_28rus]

-Американцы не были на Луне! -Вы что, один из тех, кто верит в Луну?

[@AlexandrSvetlakov]

Цезий 137 в древних кирпичах? Конспирология!

[@thecolormaster]

​@@AlexandrSvetlakovи Кремний

[@ya.maksimov3347]

Под вопросом до сих пор.

[@Ascorbin-info]

На протяжении жизни проводил исследование. Его результаты шокировали. Оказывается более 90% тех кто не верит в то, что американцы были на луне думают про один полет. Они даже не знают про множественные полеты. Причем зачастую это неглупые люди с высшим образованием.

[@LevRaskin]

🤣🤣🤣

[@Бессонницаразума]

"Я,уже настолько преисполнился ,в собственном сознании,что мне этот мир абсолютно понятен."😂😂😂

[@1cpai]

Роль хабада тебе понятна?

[@Бессонницаразума]

@@1cpai поклади телефон и марш в палату,пока санитары не увидели

[@1cpai]

@@Бессонницаразума Санитары из хабада? Финкель, Булочник и Фаерман?

[@Бессонницаразума]

Прими таблетки и отвяжись от меня со своей шизой

[@thecolormaster]

@@1cpai БАДы не работают

[@Mirumir47]

Блин, до того крутой выпуск, что аж подписался. Здоровых и высококачественных выпусков вам!

[@Táňa-d6k]

Ребят,спасибо,что вы делаете! При современном техническом прогрессе и объеме информации (ИИ , роботы,дроны,клоны,)легко сойти с ума. Наука и понимание законом мироздания сейчас важнее,чем когда-угодно раньше,чтобы хотя бынемного отличать реальность от вымысла

[@СергейШибаев-я7б]

Вы думаете,что данный канал полезен населению? Наши заблуждения делают жизнь интереснее,чем она есть.

[@Táňa-d6k]

@@СергейШибаев-я7б я думаю, что ваш комментарий настолько же скучен,как и ваше существование

[@natalynord309]

Неучи счастливее - главное партшколу закончить!

[@LevRaskin]

Достаточно отличать реальность от религии.

[@zheniyakosmos898]

Очень крутой выпуск! Но не для всех, а хотелось бы, чтобы каждый его посмотрел. Того гляди и мир станет более погимающим. Вам Редакция, высоких просмотров!

[@user-prideSad]

Почему не для всех? Запрета по возрасту нет.

[@Mihail_Ignatov]

​@@user-prideSadпотому что не все поймут, что говорится в выпуске. Не все любят думать и вдумываться.

[@Kim-Tim-Iv]

Понимающим или погибающим?)

[@Mihail_Ignatov]

@@Kim-Tim-Iv понимающим. Там описка

[@СергейШибаев-я7б]

Каждый из нас понимает и воспринимает что либо,и информацию в том числе,индивидуально и неоднозначно в силу физиологических особенностей каждого из нас,что не предвещает светлого будущего человечества,по-сути психически нездоровых особей.

[@evan_iz_navarry]

Видео крутое, но название выбрали неудачное. Например, к 19-й минуте всë ещë нет безумных теорий, которые оказались правдой.

[@allalevine5744]

Плоска земля?

[@evan_iz_navarry]

@@allalevine5744 На отдельно взятом участке - да

[@victoriasanchez737]

А вы досмотрите до конца)

[@VIY10000]

кстати да!

[@АндрейСтрекалов-ж3ф]

выпуск очень интересный получился. спасибо вам за труд

[@ДмитрийФлорковский-ч1ш]

Есть как минимум два великих, безусловно, учёных, которые плачевно закончили свою жизнь из-за нападок и развившейся депрессии - математик Георг Кантор со своим новым взглядом на множества, и физик Людвиг Больцман, покончивший с собой, причем и ТМ и термодинамика сейчас вполне с ними согласны. Было бы интересно посмотреть развернутые истории про каждого из них)

[@АПащенко]

Александр конечно - ультра крутой! Спасибо за выпуск!

[@user-prideSad]

Вот так и в настоящее время происходит. Работаешь с идиотами- делай вид, что один из них😂 Советуйся и невзначай, очень обходительно вноси предложения, чтобы не задеть чье-то эго. А если будешь прямо критиковать процесс и предлагать решение, то общая масса бездарей посчитает, что у тебя завышенная самооценка и очень скоро ты станешь изгоем в коллективе.

[@PeaceDeath_]

Говорить, что вокруг вас идиоты, может только идиот. Вы по какому мерилу определяете кто туп, а кто умён? Альберт Эйнштейн как-то сказал: «Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по её способности взбираться на дерево, она проживёт всю жизнь, считая себя дурой».

[@СергейШибаев-я7б]

.." масса бездарей",это диагноз,который ставят очень многие своему окружению,хотя сами далеко нездоровы. Заболевание мозга и психические отклонения разной степени тяжести вполне обычное явление,как насморк при простуде или воспаление легких.

[@1cpai]

@@СергейШибаев-я7бНу а что ж ты не опроверг Виктора Катющика, пока он жив был? Лично я с ним согласен, и тебя отнесу скорее к этой самой массе бездарей.

[@АлександрЛешенюк]

@@1cpai "Виктор Катющик - форменный интернет-балабол, критикан официальной науки, кумир двоечников. Известен эпатажными видеороликами, где срывает покровы со всемирного заговора ученых и предлагает инновационную идею вечного двигателя на технологиях НЛО.Объявил целый ряд известных деятелей науки и просвещения научными фриками, хотя сам в глазах тру-ученых выглядит феерическим мракобесом с запредельным ЧСВ." - Вот это надо опровергать?)))

[@КириллИванов-ч6л]

В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Показано, что будущая энергетика должна черпать неисчерпаемую энергию из Эфира. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука - часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Заказать книгу можно через OZON или «СлавТорг», а в Украине через «РОДная КНИГА».

[@lancy395]

Ребята, спасибо. Только одна просьба- смените фон😅. Пугает это чёрная движущаяся масса на заднем фоне😳

[@vitalybolotsky1468]

Меня не пугает. Скорее интригует. Хочется в неё прыгнуть и посмотреть что и кто в ней. PS: Ага, и вынырнуть обратно совсем другим человеком.... не факт что приятным для окружающих 😈👽👾👺🥶

[@nataliaryabukhina3849]

Спасибо за легкий, интересный выпуск 🫶🏻

[@Маргарита-д2е1я]

Интересная тема. Спасибо за выпуск!

[@psydoc5994]

Каждый выпуск жду с нетерпением. :) Были бы свободные деньги - с удовольствием поддержал бы рублём. Спасибо всему коллективу, который создаёт этот канал!

[@Евгений-х8щ6ю]

зачем русским поддерживать научные каналы? лучше же "нашим мальчикам" на СВО донатить. сарказм

[@siegfriedgeyer2482]

Свеча 🕯 за здравие команде Редакция наука

[@stronomyonthebalcony]

На мой канал регулярно заявляются плоскоземельщики. Не даёт им покоя астрономия, даже любительская. И, что у людей в голове?

[@ОльгаСанкова-ь4и]

"...играет в ней огромное значение", - это круто! 😂

[@ФлейтаФлейта]

Там ещё есть "докоснуться", но не будем придираться ))) Ролик классный, тема животрепещущая.

[@ВикторияКуренкова-м3н]

Посмотрела на одном дыхании, спасибо 🎉 Радует, что нашла островок научной адекватности 😅

[@Natalivrn36]

Отличный выпуск, удачи ребятам❤

[@Toptizhka11]

Отличный выпуск! очень интересно!

[@MaxTihs]

Здравствуйте, дорогая Редакция Наука. Раньше ваши темы были более прикладными, очень хотелось бы продолжить в этом направлении! Как насчёт гомеопатии, аюрведы, соляных пещер, лечебных свойств массажа (каких только видов сейчас нет), иглоукалывания, остеопатии и прочей, мягко выражусь, парамедицины? Может, сделаете что-то на эту тему? Очень интересно!

[@Yasysan]

вы сами знаете, что это все ересь. а зачем тогда видео на эти темы?

[@ИринаРоманова-ю6ж]

@@Yasysan но ведь многие-то верят. И не получается их переубедить. Может, хоть Редакция Наука поможет.

[@Yasysan]

@@ИринаРоманова-ю6ж такие не дойдут до подобных видео.

[@ОльгаСенюта-р7х]

Ребята, нельзя "докоснуться", можно прикоснуться или дотронуться( это, когда Вы говорили об открытом сердце). Мне показалось, что немного сыроватый выпуск. Распылились немного,не хввтило глубины. А так,молодцы!

[@IIIAP_HAIII]

докосване (болгарский) - прикосновение *(32:04)

[@gorbunov79]

гидростатический парадокс не знал, агонь. а ведь идея лежит на поверхности))) или на дне... выпуск отличный, "я джва года ждал эту игру". лайк, шер, репост❤ хорошо что ВЫ, ребята, как ученые, эти феномены осознаете. для меня важно было это услышать, чтобы доверять вашим материалам. размер сообщества ученых достиг такой критической массы, когда начинает порождать собственные верования. человеческим сообществам это почти на животном уровне свойственно, а выскочек никто не любит(кстати, почему Дарвин не упомянут? он же всю жизнь отстаивал свою теорию видов), то есть ученому приходится в каком-то смысле как раз идти против своей природы. это сложно и потому обладание скепсисом не защищает ученое сообщество от стереотипности мышления или бездумного конформизма, но способно усиливать глубину заблуждений. нет более упертого дурака, чем дурак, способный логично и непротиворечиво обосновать свои заблуждения. и тем ограничивающий ясность своего взгляда, способность выходить за границы известного. и если они сбиваются в кучу, то страшнее любых конспирологов(тех хоть на противоречиях легко подловить). поэтому я понимаю наличие(появление) плоскоземельщиков или астрологов как эволюционный процесс. наука как инструмент познания и сбережения знаний обречена постоянно доказывать свою компетентность в этом деле. и если она где-то начинает пробуксовывать, симулякрировать или проповедовать - будут появляться(или возрождаться) альтернативные способы познания, стремящиеся удовлетворить эту потребность лучше. если научное сообщество пойдет по пути инквизиции, когда святые отцы ПРОСТО ЗНАЛИ, что вся власть от бога, и они лучше понимают, как эта власть реализуется на земле - наука повторит судьбу святой церкви. в смысле - будут стагнация, кризис и реформация. that's all there is to it. впрочем, раз вы о этом задумываетесь и говорите, все не так плохо. но это испытание медными трубами не заканчивается никогда, просто не помните об этом.

[@romannosov1476]

Ура! Наконец Саша в выпуске!

[@time-worn]

какая из приведённых теорий оказалась правдой ? чтото не то, либо с заголовком, либо с содержанием

[@jekaschandyrov8604]

Я умею читать,и вроде со зрением в порядке,но можно в следующих выпусках делать вставки подольше. Хочется и текст прочитать и картинку рассмотреть.

[@cuba8777]

На паузу видео ставьте и все😊

[@oksanaopanasyuk7171]

У разных людей разная скорость восприятия.

[@viacheslav6407]

Я вообще на скорости 1,5 смотрю ( Тарковского на меньшей скорости смотреть невозможно). Если не успел прочитать , ставлю на паузу.

[@Dem-kw2gl]

Спасибо, очень интересно!!!❤❤❤

[@nimhe8725]

А этот замечательный канал теперь к кому относится и будет ли продолжать работу?

[@Евгений-х8щ6ю]

а какая разница к кому он относится?))) контент нравится - смотри,нет - не смотри) все просто. все равно матерально авторов вы не поддерживаете)

[@natalynord309]

Это ты откуда знаешь?

[@Евгений-х8щ6ю]

@@natalynord309 уверен

[@ТретьяСтолица-м2о]

​@@Евгений-х8щ6юрабский менталитет. Жри что дают, да?

[@kolotoon]

Отличный выпуск, спасибо за эти Истрии.

[@АлексейВ.Т-т1о]

Редакция. Наука это просто гениально сделать контент, дай бог что вы оформили редакцию на другое юр лицо ❤❤❤

[@olgafedfed]

Классный выпуск, спасибо! 🙏

[@katelook3015]

Отличный выпуск, спасибо!

[@seregawolf95]

Спасибо. Отличное видео

[@БумагиПожалуйста]

про сверхпроводники был очень разочарован, когда даже спустя месяц никто не смог воспроизвести эксперимент

[@romartie_alx]

Посмотрел видос. Вроде интересный, не особо понял. Слишком слепят фары автора, да и бицепсы более чем зачётные...

[@sbokubant]

Ну мы же правда живём в такое время, когда плохие новости каждый день и по несколько раз...

[@АлександрМаточкин-у6т]

Смотрю постоянно, мне интересно.

[@isthmuscrypticus6514]

Ксения, конечно, офигенно появляется!

[@ИгорьАлтухов-ц8с]

Молодцы, но отмечайте рекламу плиз, как делали раньше. Очень навязчиво получается!

[@levenon7]

С каких пор Юэн Макгрегор выучил русский и делает научпоп контент?

[@Sova_Lera]

Справедливости ради надо заметить, что у Земмельвейса, к сожалению, была психическая патология, а не просто "чудачество". (( Этим и объясняются особенности его поведения.

[@Ияко]

С удовольствием посмотрела,познавательно,и подача 👍спасибо

[@ивансамуров]

В общем надо делать все обзоры, ведь вы можете!!!!!!!!!!!!!!!

[@СеребряныйЛис-щ8ф]

Влюбился в ведущего.💔 Все, переезжаю в Питер😅

[@bmx666bmx666]

В защиту Земмельвейса могу добавить то, что у человека опустились руки и он просто забил. Ты объясняешь год за годом, тебя считают идиотом и дураком, потом все понимают что ты был прав, но обида никуда не уходит и вера в людей потеряна. Зачем снова тратить свои силы и убеждать людей в своей недальновидности, либо людям просто пофиг и они понимают что ты сделал и просто следуют инструкциям, но разбираться как это работает или ждать обратной связи от тебя с объяснениями они попросту не хотят, потому что заняты другими делами или своими проблемами. Вот и получается, что человек донёс мысль, а банальное пренебрежение лишь усугубляет всё это

[@Za-nr2ll]

Очень очень хорошийц выпуск с хорошей идеей для жизни любого про коммуникацию. Мистер Пивоварыч не увольняй бартушку этого.

[@XclusiveScienceSecrets]

Со мной произошла похожая история. В молодости я разработал методику, позволяющую делать научные открытия, и для пробы сделал несколько. Например, я открыл, что пространство не обладает протяженностью, а время длительностью. Кстати, без осознания этого факта люди никогда не смогут согласовать общую теорию относительности и квантовую механику. Да и саму квантовую механику они не смогут понять полностью, пока не обнаружат, что время является сочетанием двух совершенно разных сущностей. Однако несмотря на всю серьезность моих открытий, научное сообщество категорически отказалось их воспринимать. Даже интересно, почему? :)))

[@Uptrailerz]

спиральная вселенная очень даже интересная и правдоподобная тория

[@БорисТетерин-ь8д]

Следаки и МЧСовцы тоже видели немало внутренних органов, не только врачи...

[@Mr.Crow_86]

Достаточно разок увидеть крупную аварию на трассе, проезжая мимо, и человеческие тела, размотанные на десятки метров. Полый человек не покроет кишками, кровью и требухой площадь в несколько квадратных метров.

[@Анилопа-т5р]

Несколь лет пользуюсь бальзамом для ресниц и бровей, нравится эффект! А мама и бабушка поклонницы туши от BD) Спасибо за выпуск! Очень интересно заглянуть за кулисы производства)

[@Avdienko_Nikolai]

добрый день. не могу найти, в этом выпуске было о книге Айзека Азимова Хронология открытий?

[@SemnikTheFirst]

Ааааааа, что с просмотрами!? Очень грустно, что интересное видео видимо очень не понравилось алгоритмам ютуба((((((((

[@dmitrystud8624]

Людям больше треш-контент интересен

[@56Domka]

И на бусти зовите❤

[@NikolajjBulgakov]

Название не соответствует контенту....

[@tatiyesdyak]

Согласна, вначале вообще одни только безумные теории которые к правде никакого отношения не имеют. В конце правдивые, но не сразу принятые теории, которые все таки "безумными" не назовешь. В середине все намешано. Каждая история сама по себе довольно занимательна и интересна, но у видео нет никакой четкой структуры и заголовок не соответствует содержанию, от этого возникают обманутые ожидания.

[@семенслепаков-э9п]

" Мне мама в детстве выколола глазки, чтобы в шкафу варенья не нашел, я не читаю ни стихи, ни сказки - зато я нюхаю и слышу хорошо"!!! Дарю теорию для дальнейших исследований и выводов

[@DiZil1976]

3:55 "Вельтайслеере" с ударением на первый слог "леере"

[@vitalybolotsky1468]

Когда тот психиатр почувствовал у себя признаки безумия то ему не показалось. Он с такой теорией и главное, с подходом к её применению, явный товарищ Невменько. Он должен был быть пациентом, а не главврачом. Среди психиатров таких примерно дофига.

[@Mirumir47]

Молодцы!

[@КлараМайкевич]

Нет, это всё таки проблема науки, если в ней новые теории рассматриваются через признаки чудачеств авторов, а не по существу фактов и аргументов. Земмельвайса беспокоила смертность пациентов, что сказывалось на его эмоциональных выпадах. А от теории кровообращения никто массово не умирал, поэтому Гарденер мог терпеливо выстраивать подходы к мозгам коллег и вельмож.

[@lordzsh]

Ещё забыли упомянуть про то что Петра 1 не существовало. И про то что Петербург не построили а откопали! Вот так !

[@irinagladkih2000]

Круто! Спасибо 🤝

[@Aleksandra_Romashko]

У меня такое ощущение, что выпуск провело изображение искусственного интеллекта. Такая картинка, как голограмма человека.

[@Yuri_Panbolsky]

20:14 Сборник материалов "Cosmic Ether-Drift and Dynamic Energy in Space Bibliography and Resources", автоперевод. Особенно статья 2002 года "Опыты Миллера - свежий взгляд" - как шельмовали опыты Миллера и по какой причине. Плюс лекция Эйнштейна 1920 года "Эфир и теория относительности" - "Существование эфира не противоречит СТО", далее "Согласно общей теории относительности пространство немыслимо без эфира..." В итоге вопросы к горе-толкователям предмета, за которыми большинство повторяет.

[@ивансамуров]

Больше таких выпусков, хотя и политических выпусков я приветствую!!!!!!!!!!!!!!!!!!;!!!!!!!!

[@ивансамуров]

В общем надо!!!!;

[@oleggye]

Спасибо!

[@VIY10000]

28:40 - а вот здесь я бы поспорил! Нужно понимать, как было устроено в те времена академическое сообщество. Это сейчас, академическая среда - это прежде всего коллективы, это группы людей, которые объединены общей эгидой. Но ещё в начале 20-го века, академическое сообщество - это сообщество авторов конкретных идей. Нужно понимать, что это своего роде цеховое средневековое устройство, где существовал глава, начальник, автор идеи или гильмейстер и именно он был той самой эгидой под которой собиралось общество молодых начинающих специалистов. Это не совр. команда спецов в нескольких отраслях, которые, чаще всего являются представителями одного поколения. Академич. среда тех лет - сообщества устроенные по принципу гуру и каучей личностного роста вокруг которых вьётся стайка людей, как правило отстоящих от него на два поколения. Вот это и есть настоящая научная среда того периода времени. И то, что он начал делать всё так же как и его начальник, вполне оправдано - по другому, учёные и прочие специалисты, попросту не умели устраивать свою работу. Та профессиональная наука, или вообще профессиональная среда, которую мы знаем сейчас, окончательно оформилась только к 30-м годам 20-го столетия. Как-то так.

[@klaviaturkin]

Так то с убийством Кеннеди много очень странных совпадений.

[@vadimkasse]

специально перематываю ролики Науки на рекламу, чтобы посмотреть, как классно в них выглядит Ксюха Приходько

[@СергейШибаев-я7б]

Благоразумие,очень редкая вещь в принципе. Реальность окружающая нас и в том числе данная передача,доказательство этому. К сожалению,физиология человека не дает надежды быстро решить эту проблему.

[@ларисаоспищева-ц4ж]

12.50 Да,в этот момент вспоминаются герои пьесы"Странная миссис Сэвидж".

[@ververiasa]

Лайк, колокольчик и конечно комментарий Очень интересно❤

[@ВиталийЯцковец-э5ж]

Не нужно быть склонным к паранои чтобы знать что современные учёные мало знают о мире . Я бы сказал зачатки понимания . Не переоценивайте современных учёных .

[@justdoit_spb]

Не понял первые две гипотезы оказались правдой? Нет же.

[@teo5998]

Спасибо!

[@LevRaskin]

Для вывода формулы полного закона Архимеда рассмотрим общий случай тела, погруженного в выталкивающую среду. На это тело действуют три силы: Первая сила в формуле - архимедова сила , равная весу вытесненной среды. Вторая сила - вес тела . Но есть ещё третья сила, не очень известная в теории. Это архимедова сила, не задействованная для плавания тел - запас плавучести . В судостроении эта величина называется грузоподъёмностью. Если к телу, не полностью погруженному в выталкивающую среду, добавить вес, по величине равный , тело полностью погрузится. В этом случае тело будет уравновешенно в выталкивающей среде, и мы можем написать основное уравнение закона Архимеда. , Где - максимально возможная архимедова сила (в судостроении называется водоизмещением), - архимедова сила, используемая для плавания (равна весу судна Р). - запас плавучести (в судостроении называется грузоподъёмностью).

[@Pavel-51P]

И мы ещё только доктора Менгеле , считаем садистом извергом...

[@havesomerelax4335]

то есть вместо того что бы того чела спасти, его потащили ко двору и ждали пока все соберутся и потом вряд ли это всё в секунду произшло - они еще небось стояли и обсуждали.

[@damnhotchillyrecipe7744]

так погодите - вырывание зубов ради избавления от безумия оказалось неправдой? тогда нужно менять название ролика

[@pluspavel]

19:00 Что то не понял про гидростатический парадокс: в интернете его объясняют на примере силы действующей на дно сосуда с жидкостью. А сила выталкивающая ЦЕЛИКОМ предмет будет как раз F=pgV.

[@gorbunov79]

это не то чтобы "парадокс", просто необычное проявление закона паскаля. в доке как бы получается что вода которая "размазана по стенкам" не выглядит значительно, но работает на то что бы поднимать корабль. а вода, сцуко, тяжелая)))

[@pluspavel]

@@gorbunov79 а как вода вообще поднимает предмет? 2 деревянных предмета одного объема и плотности(например цилиндр и звезду) лежат в сосуде который начинают заполнять водой. Они всплывут одновременно? Вода на дно предметов не действует т.к. ее нет под предметами. Значит вода выталкивает за счет «трения» стенок? Но тогда звезда оторвется от дна быстрее(площадь стен больше)?

[@mazdaunity]

Пришлось обе рекламы посмотреть из-за Ксюши))

[@snowvoredude]

так же считаю про Пушкина

[@Mr.Crow_86]

Посмотрите у Поперечного видео про подмену Петра I после его поездки в Голландию

[@snowvoredude]

@@Mr.Crow_86 Cпасибо. Обязательно посмотрю

[@VIY10000]

30:20 - да что уж там говорить! Чарльз Дарвин публиковал свои работы с аккуратностью и с реверансами к верующим!

[@ivankuzin314]

Электричество не за счет движения частиц работает, ребята. Электричество это поле.

[@ПавелБолознев]

Нет, Пушкин стал охотником на вампиров. Бушков про это писал.

[@user-andr1987]

Топ 😊

[@АндрейГолубев-э6д]

Первая история напоминает фильм Яна Шванкмайера «Безумие»

[@ДмитрийКольцов-и1ж]

Ну и как чудаку с неземной теорией получить доступ в лабораторию и поставить эксперимент? Если он живет в жуткой провинции? Дайте ваш рецепт?

[@ozdom2327]

Есть теория, что в выпуске много воды.

[@CarapaxSPb]

Воспитание - украшение в счастии и прибежище в несчастии. (c) Аристотель

[@User-z1r6i]

Про чипы Гейца мельком сказали, а про чипы Маска не упомянули, потому что это уже не теория. Смысл таких видео, высмеять "теоретиков заговора", но обратное не доказывать.

[@LeChat_Oleksii]

Основательно.

[@Indrikis-13]

Так что, хотите сказать что в 19 веке не было ядерной войны? А тогда чем стреляла армия Наполеона?!!

[@kirillsgibnev1596]

Лайк и комментарий 👍

[@ДаурАладжа]

Ну, Фурсов и Артамонов, я так понимаю, для вас тоже имена пустые

[@-NaSos-MozGov-]

благодаря теориям заговора, я знал что в 22м году будет война! на сколько война это теория ?

[@olgakrasnodar3769]

Если бы конспирологические теории были такими же плоскими, как земля в представлении плоскоземельщиков - никто бы в них не верил, но там на самом деле все гораздо сложнее, чем представленно в этом видео

[@dipamkara727]

Конечно, ведь плоскую землю можно опровергнуть десятками объективных методов, а как опровергнуть рептилоидов?))))

[@olgakrasnodar3769]

@@dipamkara727 и я даже не про рептилоидов- я про альтернативную историю, автор видео тоже кст ей интересуется, раз верит что А.Дюма старший-это Пушкин

[@abacabb-e9r]

Всё гораздо проще. Просто есть нормальные люди и есть люди у которых с головой проблемы

[@Torchok283]

Спасибо

[@volkovvladimir8547]

С праздником Вас 🤗 женский коллектив

[@annasokolova2875]

Я не поняла я рекламу смотрела со вставками науки или наоборот😞