Величайшие ошибки в истории физики!

Рет қаралды 1,242,738

Күн бұрын

Пікірлер: 3 100

@PhysFromPobed 10 ай бұрын

Как вам формат? Продолжать про ошибки? (заготовки уже есть) Если да, предлагайте свои варианты, про какие ошибки стоит рассказать!

@sashag7155 10 ай бұрын

Светоносный Эфир - естественно ошибка. А не считаете Вы что противоположная крайность, корпускулярная теория света (радиоволн), то есть считать свет (радиоволны) потоком частиц-фотонов такой же ошибкой. И почему нам так настырно навязывается корпускулярная теория света (радиоволн)?

@ilya7zz 10 ай бұрын

Было интересно. Такие моменты дают понять, что как бы сильно не был в чём-то уверен, это может оказаться ошибкой. Поэтому всё нужно подвергать сомнению и независимо перепроверять. Буду рад увидеть продолжение. Спасибо рекомендациям всемогущего ютубовского рандома, лайк, подписка =) Одного не понял, завуалированный мат на примере Тинькова это рекламная интеграция или нет))

@twotails_bite_in_hat 10 ай бұрын

При упоминании Тинькофф'а теперь необходимо упоминать его иноагентный статус...

@ДонРептилио 10 ай бұрын

Хотелось бы услышать что-то про потенциальные ошибки. Н-р: красное смещение объясняют удлинением волны. Но что если это свет замедлился? Насколько я знаю, опытов по измерению скорости красносмещённого света никто не проводил. Ну или я не нашёл. Если вам такие известны, дайте знать, буду очень признателен.

@JipersCrispers 10 ай бұрын

Захожу на канал ставить дизлайк

@Tutbka 10 ай бұрын

20:19 - ну ты приколист конечно, я подумал у меня ноут накрылся.

@_FBK_ 10 ай бұрын

А я испугался, сначала думал что комп полыхает, а потом что интернет здох 🗿

@Tiom16 10 ай бұрын

Также)

@IGORZELENSKIY 10 ай бұрын

А я не в первой и понял пора перематывать

@EniKeys4ik 10 ай бұрын

Ахаха, жиза. Подумал что ноут перегрелся

@snowman4494 10 ай бұрын

Во во! Микроинфаркт))))

@irespawn_svc 10 ай бұрын

20:18 Я думал комп сгорает, а это рекламная интеграция. Прикольно получилось)

@КириллБеляков-ж6г 10 ай бұрын

У Доктора Грега раньше намного такое было..Но да,идея классная)

@heterometrus9873 10 ай бұрын

@@КириллБеляков-ж6г, а я буквально два видео подряд смотрел: сначала про пирамиды от Грега, а потом сразу вот это. Когда смотрел первое видео, то думал, что у Грега очень оригинальная интеграция. Но после интеграции от Димы понял, что они просто по шаблону от Мегафона делают 😆

@lynrayy 10 ай бұрын

Я поставил спонсорблок (расширение) и даже скипа рекламы не заметил

@Walker7745 10 ай бұрын

А я только-только новый жесткий диск поставил, больше трех часов образ со старого переносил (два часа назад закончил). Именно из-за того, что старый вот такие же глюки выдавать начал, посыпался. И вдруг - получи, фашист, гранату - снова здорово, началось.

@Lazookoff 10 ай бұрын

@@lynrayy Дай, пожалуйста, ссылку

@nikolaygolosin5616 10 ай бұрын

Побединский через 100 лет: "Величайшие ошибки физики 20 века: Стандартная Модель, Теория Большого Взрыва и Обшая Теория Относительности".

@borismuzlanov8467 8 ай бұрын

Через сто лет его скорее всего не будет D:

@ВячеславБорщев-ю8л 8 ай бұрын

@@borismuzlanov8467 внуки! будут внуки!

@Русь-Родина 8 ай бұрын

@@borismuzlanov8467 В искусственном разуме где-то он может сохраниться и тогда все может повториться.

@Poloskun4ik 8 ай бұрын

Ну может через 100 лет ученые наконец перестанут скрывать правду и расскажут про Черепаху, которая стоит на Слонах и держит плоскую Землю...

@KOMPUKTER2411 8 ай бұрын

21*

@TheArthibaldShow 10 ай бұрын

Эфир придумали, чтобы вести прямые трансляции, легко же)

@zuowa 10 ай бұрын

Или чтобы дышать им😵‍💫

@LLENN308 10 ай бұрын

Кстати, когда обнаружились новые гравитационные аномалии во вселенной, то про него снова вспомнили) Но, видимо, решели, что если назовут это нечто "эфир.", то люди не поймут -- так появилась "тёмная материя".

@TheArthibaldShow 10 ай бұрын

@@LLENN308 ого, так это одно и то же, описание у них и правда схожее, спасибо за инфу)

@LLENN308 10 ай бұрын

@@TheArthibaldShow та не за что, обращайся))

@Delfigamer1 10 ай бұрын

Когда электричество ещё только открывали, люди действительно думали про жидкости и газы - и давали им соответствующие названия. Трансляция радио - "в эфире". Движение электричества - "ток". Движущая сила - "напряжение", как если бы эфир был упругим и его деформировали. Теория впоследствии поменялась, а терминология - осталась.

@NixxTabs 10 ай бұрын

Физики сейчас: В космосе есть невидимая сила, назовем ее темная материя. Физики в будущем: Пффф...сынки наивные

@strike529 10 ай бұрын

Мы сейчас уже физики будущего.

@Dimoooni 10 ай бұрын

эм... я промолчу@@strike529

@alexgusev9978 10 ай бұрын

Будущее уже наступило.... сынок)

@strike529 10 ай бұрын

@@alexgusev9978 ты это ссыккхам 20 летним втереть попробуй

@strike529 10 ай бұрын

Очинст, петуз

@by_zhul1k 10 ай бұрын

Здравствуйте Дорогой Дмитрий Побединский, Большое саписибо за то что сказали посмотреть погоды, у нас в 52025 реально дождь из хомяков был, потомк что они кольца сатурна сгрызли😮

@kayajakobson_live 8 ай бұрын

🤣😂😆😉😃😏😊😌👌👍✌☝️🙄🤭Классно! Крутой прикол(рофл), мне пониавилось))!

@georgiylitvinov7312 8 ай бұрын

@by_zhul1k. А, дальше? Реально тянешь на Р. Шекли из 1960г.

@romanvolotov 8 ай бұрын

@@georgiylitvinov7312 до шекли ему далеко, расслабься

@АндрейНафонайлов 10 ай бұрын

Середина XIX века - Атомы состоят из вихрей по различному завязанных Середина XX века - Элементарные частицы состоят из струн по различному колеблющихся

@А.Б-я8щ 10 ай бұрын

Интересное наблюдение!

@dkvChannel 10 ай бұрын

Туда же и эфир. Заменили частицы на струны и вуаля...

@genybr 10 ай бұрын

Что делает вихрь? Выделяет колебания. Что делает струна? Выделяет колебания. Внимание вопрос: что такое гравитация и как собрать антиграв в гараже из имеющегося мусора?

@Никитарепников-ж5м 10 ай бұрын

Про Мир, как множество Вихрей ещё Картезий писал в 17 веке.

@artyommakovskiy8974 10 ай бұрын

Про вихри - это про движение частиц, умозрительно самодостаточных. А про струны - это про "эмуляцию" самих частиц. (Пиксель может двигаться по экрану, но это просто переключение разных пикселей) Теория струн это попытка поставить конец бесконечному делению на более мелкие частицы. Ешё делает намёк на природу квантового дерганого движения т.к. координатная система в этом случае представляется в виде дискретных положений (частица исчезает из одной клетки и проявляется в той что совпадёт с абстрактной траекторией) Ну и обьясняет предел скорости частицы и независимость скорости от источника. Рассуждаю чисто философски, научные работы не читал. Не помню годного видоса про струны. P.S. Мне одному предельность скорости света и её независимость от источника кажутся "слоном в комнате"?)

@eugenesamrinov5771 10 ай бұрын

20:19 - что интересно подумает тот человек, у которого мегафон?

@VectorFreeze 10 ай бұрын

Старого деда с интернетом 😂

@I-N-S-A-R 10 ай бұрын

Я сначала ахуел с моего Билайна

@raystan15 10 ай бұрын

Что он ужасен :((

@ДмитрийМясников-ь3з 9 ай бұрын

Нашет мегафона согласен 100

@_Fla5h_ 7 ай бұрын

То что это враньë, а не реклама, говорю, как пользователь мегафон

@aleksandrkalochkov9612 10 ай бұрын

Честно, я залип на видео, не ожидал, что так интересно будет слушать Вас. Как будто 1 серия сериала и хочется продолжения :))))

@НиколайНиколаев-Потапов 10 ай бұрын

Реклама от мгфн входит в список величайших ошибок.

@MACTEPCKA9I_HA_MUHUMAJIKAX 10 ай бұрын

😂

@NeoInsideTheMatrix 10 ай бұрын

я думал Дмитрий скажет "К научному похолоданию уже тогда относились ПРОХЛАДНО" :D

@Busyek 10 ай бұрын

На моменте про световой эфир я подумал, что нынешняя теория происхождения квантов, бозонов и других разноимённых частиц, которая заключается в том, что все эти частицы это просто волны, но уже на ОСОБОМ поле которое заполняет всю вселенную. Мне кажется у этих теорий есть схожая черта, точнее у того как люди решили объяснить разные явления одним и тем же способом. Само видео понравилось, хоть я его ещё не досмотрел это лайк!

@Busyek 10 ай бұрын

А вихревая теория атома походит на нынешнею теорию струн и хотя обоснования их появления и доказательная база (в пользу правдивости теории) разные мне интересен сам факт того как у людей появляются схожие мысли и идеи, а с пустая время, что-то что уже казалось бредовым обретает смысл. Пока это писал подумал, что ещё похоже на циклы моды, что вписывается в общий посыл комментария

@advocate-MV 10 ай бұрын

Тоже хотел написать, что квантовые поля (которые наполняют и формируют пространство), по сути можно принять за эфир, в котором распространяется волна (элементарная частица) как форма возмущения/колебания этого самого поля (эфира).

@ГейдаровОлег 10 ай бұрын

Фактически эфир никуда не делся. Его как бы убрали за грань вселенной. Идея некого газа существующего наравне с частицами конечное не выдержала критики, однако на вопрос как это волна существует сама по себе в вакууме физика стыдливо прячет глаза. Теория струн объясняет это просто, частицы это колебания, а то что колеблется это и есть струны браны или если хотите эфир. С такой точки зрения эфир сам по себе не наблюдаем. Ну потому что, мы и все что нам доступно и есть скачки волн в нем. Права и тут есть лазейки, мол если при запредельных энергиях колебания уже будут не идеальные, то мы это увидим. Ищутсь...

@maxm33 10 ай бұрын

Мне кажется, человечество еще не доросло до того, чтобы строить точную теорию эволюции Вселенной или состояния материи выходящего за рамки того, что можно наблюдать на практике. Так что эти большие взрывы и теории струн напоминают мне представления прошлых поколений о сотворении мира, трех китах и эфире.

@Busyek 10 ай бұрын

@@maxm33 Это так, но только постоянно улучшая различные теории, на основе новых данных полученных от более точных методов исследования и новых экспериментов можно двигаться на встречу истине.

@user-vatnik_petrov 10 ай бұрын

Обожаемый Побединский, Вы очень редкий и Талантливый популяризатор науки. Вы наше достояние. Очень давно закончил МИФИ и смотрю вас с наслаждением, вспоминаю молодость и удивляюсь, что мои знания в некоторых аспектах устарели????? Замечательно!

@papananu4916 10 ай бұрын

Он популизирует неграмотные байки, например что теория ньютона ошибочна. В силу безграмотности он не понимает что теории имеют границы применения, и теория ньютона это частный случай общей теории относительности (без искажений пространства). А еще он не различает гипотезу и теорию. В ролики одни гипотезы

@user-vatnik_petrov 10 ай бұрын

@@papananu4916 У Вас какое образование? 10 классов осилили?

@papananu4916 10 ай бұрын

@@user-vatnik_petrov высшее педагогическое по специальности физика. И что теперь скажешь?

@dexstar7040 10 ай бұрын

@@papananu4916чел, теория гравитации Ньютона ошибочна. Если быть точнее, это частный случай теории относительности. Теория Ньютона работает только на нерелятивистских скоростях, когда многие эффекты теории относительности совершенно несущественны

@ObiVanCanabis 10 ай бұрын

@@papananu4916😂😂😂

@fUtal1mistake 10 ай бұрын

В середине видео уплыл в википедию читать про разные элементы, вернулся через полчаса. Чтобы в последней четверти покадрово рассмотреть хронологическую модель Земли. Спасибо тебе, Дима, за контент!

@alexanderyosefyakov-lev1307 10 ай бұрын

К сожалению, этот докладчик не понимает проблем современной науки, происходящих из катастрофической порочности вбиваемой в головы резерфордовской [планетарной] модели атома. Более того, докладчик не знаком даже с историей науки! Например, эта модель вовсе и не Резерфорда, а японца Нагаока Хантаро - он опубликовал её на целых 7 лет раньше!!! Школа Резерфорда не только пошла на бесстыжее воровство, но и усиленно насаждает оболванивание людей этой порочной моделью, пригодной в основном для заработков художников и скульпторов [шарики-электоны на ниточках орбит]. Докладчик не интересуется ни настоящими проблемами науки, ни настоящей историей науки. Он тупо читает с бумажки убогой книжки, чтобы в паузах по-быстрому навариться на следующей "науке" продажности: В центре всего Мегафон, абсолютно положительного заряда. Очень жалко оболваниваемых им зрителей...

@Ihor_Semenenko 10 ай бұрын

@@alexanderyosefyakov-lev1307 Але, Резерфорд не просто придумал сказку, он ее проверил эксперементально - опыты на тонкой золотой пластине и с потоком электронов. Выдумать можно что угодно - ты пойди докажи, с чем Резерфорд вместе со свсоим колелктивом и справились. И Резефорд просто показал практичсеки, что в центре атомо есть ядро и оно положительно запряженно, а вокруг него летабт электроны, отрицательно заряженные. Доказал практически! А не теоретически.

@ИльяЛатыш-э6р 10 ай бұрын

@@alexanderyosefyakov-lev1307ну и какая же модель тогда объясняет распределение электронов в атоме? Я надеюсь, у вас есть профильное химическое образование

@ВалерийЖмышенко-ъ4ц 10 ай бұрын

@@alexanderyosefyakov-lev1307 Хаха, ну сомневаюсь, что ты знаешь конкретно про физику больше чем этот ужасный оболваниватель сознаний людей

@farmazonrus2795 9 ай бұрын

@@ВалерийЖмышенко-ъ4цне обращай внимания, он до рекламы докопался, человек скорее всего думает, что если на видео просто тапнуть пальцем, то это значит что оно и снимается легко. И все такие альтруисты, что и камеру дадут, и сценарий напишут, и монтаж видео, оборудование для монтажа и т.д все за копейки даётся. Да и мегафон тот же, неплохой оператор, по крайней мере лучше чем ставки и казино рекламировать

@sergniko 10 ай бұрын

20:16 подловил, подловил :) я уже почти поверил :)

@Vanessian_ 10 ай бұрын

Да,я тоже поверила 😂

@ArturFlintchannel 10 ай бұрын

Кто вообще ставит видео на ютубе на автонастройку качества, а не смотрит в стабильно неизменном 720/1080/1440?

@LLENN308 10 ай бұрын

@@ArturFlintchannel Я, например. Ютубчик смотрю с разных устройств и в разных местах, где возможности интернета тоже разные, так что каждый раз менять качество видео мне просто лень. Хотя есть и обратная сторона -- временами проскакивают вот такие артефакты, но это бывает очень редко, поэтому не мешает особо.

@ArturFlintchannel 10 ай бұрын

@@LLENN308 Ну, да, забываю, что щас человечество зачем-то стало жить на мобильниках, когда существуют ПК...

@LLENN308 10 ай бұрын

@@ArturFlintchannel не понял немного посыл комментария. При чём тут мобильники и ПК, если речь про качество интернета?

@kostaspetrov7718 10 ай бұрын

лучшая шутка нашего учителя физики в школе: "как только вагон в метро становится свободнее, у вас есть большой шанс сесть в чью-то лужу теплорода"

@Arimaney 10 ай бұрын

Поменьше бы таких учителей физики..

@-_-0_0--0_0-_- 10 ай бұрын

@@_Bepaи что там будет?

@baronfox8829 10 ай бұрын

@@-_-0_0--0_0-_- будет как в одном анекдоте, "вы будете приговорены к 20 годам... расстрела"

@ВторойАккаунт-з4ю 10 ай бұрын

Зеленского тоже протестно выбирали, ради того - что наконец придёт надежда украины - и тот конец этому произволу коррумпированных элит украины, и будет мир с россией - как обещал и обещалось надеялось и казалось всем на украине, и что поприжмёт этих зарвавшихся националистов - сделает легко это президент не украинской национальности... Если вспоминать что там людям казалось тогда - и всё это на фоне нынешнего случившегося благополучно забыто и перечёркнуто... : Вот этот товарищ надеждин, - будет той надеждой запада - (и украины тут в первую очередь) - на второго зеленского в лице надеждина... И такое бы действительно в россии сейчас бы тут сработало - не будь крыма четырнадцатого и как итог шута зеленского поучительное и демотивирующее и последовавшей войны... : А то-что рожи вам эти во власти не нравятся... Так во всём мире они все одинаковые - с такими рожами все ходят там и восседают во власти, и такое творят там у себя на закрытых островах и вечеринках, что вам и в страшном сне не снилось такое! Вы не менее такой же как они - просто у вас денег на это нет, а так вы по тихому на своих масштабах (на минималке) делаете то же самое: - просто, тут нужно вам дать постороннему человеку, - дать посмотреть историю вашего браузера... А лучше, сделать вам укол сыворотки правды, и в прямом эфире на миллионную аудиторию - дать послушать что вы там из сокровенного и тайного тихо под одеялом фантазируете - не в силах себе это воплотить как это могут те у кого рожи во власти вам не нравятся... Вы такая же рожа - только на минималках, и таких как вы - которые хотят и рвутся к власти пол страны и земного шара, и дай вам денег и власти, всё повторится - и 1937 и варфоломеевская ночь, и утро стрелецкой казни!

@ggeshundra 10 ай бұрын

@@_Bepa😂

@maxm33 10 ай бұрын

Кажется, единственная наука, в которой никогда не было ничего ошибочного и тупикового - это математика. Ибо ошибочное отсекается сразу, а верное не может быть тупиковым (но может до поры до времени не находить практического применения).

@temayakovlev7850 10 ай бұрын

флогистон и теплород сейчас конечно забавно звучат, но сейчас у нас тоже есть такие же своего рода "заплатки" в виде тёмной материи и тёмной энергии

@Zyxel_Z 10 ай бұрын

При этом ученые и не скрывают что это "заплатки", другое дело в отличии от многих, теория про темную материю очень хорошо описывает то что наблюдается и неплохо прогнозируется.

@СеняСемёнов-в9ж 10 ай бұрын

@@Zyxel_Z Проблема как и с Большим взрывом- название вводит обывателей в заблуждение. Назвали бы "хрень непонятная, но учитывать приходится"- вопросов явно было бы меньше.

@Zyxel_Z 10 ай бұрын

@@СеняСемёнов-в9ж термин "большой взрыв" это вопрос к журналистам, это они подхватили и растащили термин так, что его даже ученым пришлось взять на вооружение.

@lafaliet 10 ай бұрын

Во, я то же слово заплатка к ней применяю) ну а по другому не как.

@Zyxel_Z 10 ай бұрын

@@lafaliet ну эта "заплатка" много раз проверялась и перепроверялась что просто заплаткой давно не является.

@needforvkid 10 ай бұрын

Величайшие ошибки в истории физики: -Трудоустройство в Яндекс -Джон Дальтон

@drysubmarine 10 ай бұрын

чего, в чем прикол

@needforvkid 10 ай бұрын

@@drysubmarine то, как помечены моменты видео. Таймкоды, короче

@имяфамилия-е5ч7п 10 ай бұрын

яндексбар им каждому на компьютер

@needforvkid 10 ай бұрын

@@_Bepa опять проукраинские боты лезут с политикой под видео не про политику)

@nutritiondoc 10 ай бұрын

@@needforvkidопять зрители первого канала на канале про физику.

@Destroerr 10 ай бұрын

Не ошибается только тот, кто ничего не делает. А учёные, методом проб и ошибок, вывели довольно стройную картину мира.

@Anatoly-Cherep 10 ай бұрын

Ну, в геологии в настоящее время полный бардак. Гипотезы расширяющейся Земли пока в загоне, а за ними будущее. Сарказм здесь неуместен. Тектоника плит - просто чушь! Этого Побединский не понимает и лучше бы не трогал вопросы эволюции Земли и земной коры.

@Iudus-s9u 6 ай бұрын

@@Anatoly-CherepОбъясни почему тектоника плит полная чушь

@Anatoly-Cherep 6 ай бұрын

@@Iudus-s9u Это долгий разговор! Я уже 20 видео лекций выложил, где нещадно критикую и разоблачаю "тектонику плит". Земля растет тем временем! 😮

@ВладимирПозняк-з1ж 4 ай бұрын

"вывели довольно стройную картину мира"... ? С чего Вы это взяли? Она не только не стройная, но и не логичная (или наивно-логичная).

@Ксанфлеший 4 ай бұрын

@@ВладимирПозняк-з1ж == .. но и не логичная .. Переформулирую древнейшую классику - И сформулирую объективный тест-критерий текстов на логичность: Мы говорим - _эмпирически адекватно_ - -- подразумеваем - _логично_ -. Мы говорим - _логично_ - -- подразумеваем - _эмпирически адекватно_ -. В случае же когда говорим (логично но эмпирически не адекватно) и (эмпирически адекватно, но не логично) - это значит, то что мы говорим - это вне логики. ахаха (лошадиная ржака типо Камалы Харрис)

@constantin6705 10 ай бұрын

Интересное видео. На пути развития науки делается много разных теорий, многие из них оказываются ошибочны. Но с другой стороны, если не сделать ошибку, нельзя сделать верный вывод и придти к более точной модели.

@dimanlo579 10 ай бұрын

🍔🌭🥪🥨🍟🍕🫔🌮🌯🥙🧆🥘🍝🫕🥗🍲🍛🍜🦞🍣🍤🍚🍱🥟🍢🍥🍡🥠🥮🍧🍨🍦🥧🍰🍮🎂🧁🍭🍬🍫🍩🍪🍯🍿😊

@ВасянНирванов 10 ай бұрын

а что если вы приняли ошибочную ммодельв качестве истины и потом удивляетесь к какому бреду она приводит? наука должна даватьболше понимания и делать мир понятнее, а не не вызввать протекание фляги.

@hammermark6325 10 ай бұрын

@@ВасянНирванов так весь ролик об этом, так происходило и происходит постоянно. Именно так наука развивается. Догматы тут долго не держатся. Можете только уповать на то что и современные теорию скоро будут подвинуты боле точными

@ДвойнойЭлектрон 10 ай бұрын

@@ВасянНирванов До тех пор, пока Вы сами не будете заниматься решением актуальных нетривиальных проблем, Ваши идеи о стройной логичной ноуке очевидно очевидны.

@Никитарепников-ж5м 10 ай бұрын

Потому что есть такая вещь, как философия науки. И там есть критерий фальсифицируемости Попера. По нему теория будет научной тогда и только тогда, если может быть опровергнута. А вообще, задача науки не состоит в объяснении мира, этим занимается философия. Задача науки состоит исключительно в практической пользе. А любая истина предлагаемая наукой является вероятностной.

@Геннадий-ж7о4ц 10 ай бұрын

"О сколько нам открытий чудных Готовит Просвещенья дух. И опыт сын ошибок трудных И гений парадоксов друг" Александр Сергеевич Пушкин

@3dtsat_sposobov_decadansa 10 ай бұрын

И случай, бог изобретатель

@АлександрБулыгин-р8э 10 ай бұрын

Там ещё одна строка есть. "И случай, бог изобретатель."

@Геннадий-ж7о4ц 10 ай бұрын

@@АлександрБулыгин-р8эВсё верно, просто я процитировал начало (oppening) программы "Очевидное невероятное". Как вы понимаете, в те годы бога старались не упоминать :)

@ИванБакастов-х6ж 10 ай бұрын

Буду третьим. "...И случай, бог изобретатель." 😁

@3dtsat_sposobov_decadansa 10 ай бұрын

@@ИванБакастов-х6ж Я думаю, хватит. Человек понял уже

@АнтонСтепченко-с2б 10 ай бұрын

Хороший выпуск! Мне понравилось! По себе знаю, что без ошибок и неверных теорий не может быть науки. Вся наука, какая она не была, кроется в доказательствах и экспериментах.... доказательная физика, доказательная медицина, доказательная математика. Как говориться: весь дьявол кроется в деталях. И чем больше деталей мы узнаем, тем глубже, точнее и вернее мы узнам природу мать.

@А.Б-я8щ 10 ай бұрын

Интересный выпуск. Улыбнуло: "Это мы сейчас такие умные".

@CymVermin 10 ай бұрын

Тоже. Довольно самонадеянно. Так же думали учёные в 18 веке.

@Zephyr-c8h 10 ай бұрын

интересно было бы посмотреть спустя лет 200 в чем мы сильно ошибались и люди будущего про нас думали "ну как они этого не поняли? это же было элементарно!"

@lafaliet 10 ай бұрын

Да точно так же будут говорить, как и мы про людей живших лет 400 говорим.) Просто всё развивается сейчас куда быстрее чем раньше. Хоть и кажется что наука сейчас стоит на месте и всю её основу уже давно открыли и осталась полировка.

@NickolaiEfremov 10 ай бұрын

Уже сейчас можно посмотреть, и даже более 10 лет назад можно было. нужно знать, где смотреть

@dmitryvodolazsky 9 ай бұрын

Вылезут из своих пещер к общему племенному костру и будут косточки древним перемывать, как они не понимали очевидного.

@dogzik7593 10 ай бұрын

20:20 Живу на МегаФон(е) и уже привык к таким приколам, КАК ВДРУГ Димитрий говорит: "С МегаФоном таких приколов не будет." и я теперь сижу и думаю "я поломан?"

@АлинаЛезова-у3д 10 ай бұрын

Дмитрий, очень люблю Ваши выпуски! Всегда смотрю (и даже пересматриваю) с большим удовольствием. Спасибо Вам за работу❤

@mir5376 10 ай бұрын

Думаю темная материя из той же серии, что теплород, эфир и т.д.

@RasCoDCors 10 ай бұрын

Пока что мы этого не знаем. Она вполне может оказаться существующей, только мы пока не придумали как с ней взаимодействовать. Все равно что для астрономов прошлых веков наблюдать в обычный телескоп и пытаться разглядеть микроволновое реликтовое излучение

@Yuri_Panbolsky 10 ай бұрын

Астрофизик боннского университета Павел Крупа - "Тёмная материя миф" kzbin.info/www/bejne/eYPSYndprb-Na5I Плюс материалы в комментарии, домашняя страница автора приведена.

@flying_man777 10 ай бұрын

Ну... Никто не знает. Может это какие-то частицы. А может вообще. Неизвестное раньше свойство обычной материи

@RasCoDCors 10 ай бұрын

@@Yuri_Panbolsky И поэтому все разом должны принять тот факт что её не существует?) Пока ни одна другая гипотеза не может указать почему одни галактики движутся так как двигаются, а другие нет. И этот тип тоже не делает этого. Он лишь указывает на проблемы этой теории, но никак её не опровергает. Что бы что-то опровергнуть нужно доказать что-то другое, что работает и закрывает все дыры существующей теории

@ИмяФамилия-э4ф7в 10 ай бұрын

@@Yuri_Panbolskyтак, ну пусть будет миф. Что нам это даёт?

@АйратСафиуллин-н6э 3 ай бұрын

Наука с каждым годом становилась точнее и понятнее. А потом появилась квантовая физика.......

@Артём-н4л1ы 10 ай бұрын

Только вчера вспоминал Почему долго нет Ваших видео на канале)))

@HoyPunk 10 ай бұрын

1:00 Был этот Мир глубокой тьмой окутан, "Да будет свет" - и вот явился Ньютон. Но сатана не долго ждал реванша, пришел Эйнштейн - и стало все, как раньше.

@PhysFromPobed 10 ай бұрын

прекрасный эпиграф!

@HoyPunk 10 ай бұрын

@@PhysFromPobed я обожаю это выражение.

@ПлюшевыйМишка-ъ8в 10 ай бұрын

12:53 ПО факту теория эфира просто преобразилась в квантовую теорию поля, и на данный момент она всё так же правдива, просто слово эфир заменили на поля, а общая суть осталась та же, поля пронизывают всё пространство, а элементарные частицы отражение возмущения этих полей.

@саша-я6с7ф 10 ай бұрын

Нет, совсем разные вещи.

@teamon59 10 ай бұрын

Я далеко не школьник, и преподаватель физики в связи со спецификой школы давал нам учебники МФТИ, но каждый раз при просмотре видосов на этом канале получаю чуток даже несколько эстетического удовольствия. Спасибо А так я в итоге гуманитарий)))

@nicetas7 10 ай бұрын

Так теоретическая физика и является гуманитарной наукой )

@tabutachok2699 10 ай бұрын

@@nicetas7Тогда скорее уже искусство😂. Фантастика написанная на языке математики😂.

@alexanderyosefyakov-lev1307 10 ай бұрын

@nicetas7 10 ай бұрын

@@alexanderyosefyakov-lev1307 ты флягу давно на герметичность проверял? Как продвигается спасения Израиля?

@Ihor_Semenenko 10 ай бұрын

@@nicetas7 Чего? Физика это матан + эксперемент - где тут гумманитария?

@vladometov8083 10 ай бұрын

Урааа, прекрасное видео как раз к обеду. Я очень счастлив!!!!!!!

@Shirina_Shirinki 10 ай бұрын

А прикиньте сейчас в физике куча ошибкок, о которых мы не знаем

@MrJuel77 9 ай бұрын

Да не.... вся фишка в том, что в предельных случаях все сводится к классике, которая работает )

@Iudus-s9u 6 ай бұрын

Я думаю что так и есть

@Elderly_Alex 10 ай бұрын

Самая гениальная рекламная интеграция, которую я встречал на просторах Ютуб😂. Ну и канал один из лучших. Всегда смотрю с удовольствием.

@artemunikel2988 7 ай бұрын

Выличайщая ошибка-это провести проводку рядом с сантехникой,вся семья думала что соседи энергию у нас тянули!

@МояЗАЕБУМБА 6 ай бұрын

А что было?

@seer_awaren3751 10 ай бұрын

20:19 это самая гениальная интеграция, которую я когда-либо видел

@BilboBagginc 10 ай бұрын

Согласен с тем, что наука это творческое дело. Многие считают, что наука это механическая работа, типа кому платят, тот и продвигает науку. Аргументируют это тем, что де многие открытия делались одновременно и независимо несколькими учеными, что как бы намекает, что нифига это не творчество. Но к сожалению эти люди, как правило, даже не осознают своего невежества в науке.

@dimatverdohlebov468 10 ай бұрын

Мы снова изобретаем велосипед.Если рассматривать первое издание таблицы Менделеева , то перед водородом (первокирпичиком материальной среды ) находятся не имеющие массы элементы. ??????? Убрано во втором издании. Интересное явление было « открыто» в 1934 году Павлом Черенковым, работавшим под руководством Сергея Вавилова, три года спустя оно получило теоретическое обоснование в работах Игоря Тамма и Ильи Франка, а в 1958 г. все участники этих работ, кроме уже скончавшегося Вавилова, были награждены Нобелевской премией по физике. Американцы проводили аналогичные исследования. Но это не материальные частицы они не имеют массы. Этими вопросами занимался Д.К . Миллер в период 1905-1925г. и открытие подтвердил Майкельсон А. в 1929г. И в 1998г. радиофизики из ИРЭ НАН Украины подтвердили открытие Эфирного ветра.(больше скорости света) Для ознакомления с тем кто и как прикрыл теоретические работы по императивной (эфирной )физике ,рекомендую познакомиться с работой Истоки и заблуждения релятивизма автор Салль С. А. Попробуйте тщательнее разобраться в Максквелловских уравнениях по электромагнетизму и производных выведенных им при условии существования эфирной( до вещественной ) среды. Уравнения есть . работают в нашем квадрониуме , а вот среды ""не существует"(по мнению официалов ). Существует более 20 лет учебное заведение , где на базе не афишированных открытий малочисленной общности ученых с мировым именем, можно расширить весьма урезанную и догматизированную версию законов проявления вещества в нашем квадрониуме.. .Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой".

@vitek12321 7 ай бұрын

Очень интересно, очень качественно! Спасибо, аж школьные годы вспомнил, когда физикой увлекался. А сейчас программирую и просто пишу цветные буковки😃😃

@glevit1986 10 ай бұрын

Дмитрий, привет. Очень хочу видео о технологиях точности. Как в электронном микроскопе к образцу приближают иглу с такой точностью? Как создали идеальную линзу, не дающую искажений? Тот же вопрос про точную линейку, строительный угольник. Это все кажется чудесами! Расскажи, как развивались технологии точности и дошли до электронных микроскопов.

@pauls5440 10 ай бұрын

20:30 интеграция, конечно, остроумная, кроме того, что это неправда 🤣 После десятилетий пользования красным оператором с яйцом, получил служебный номер зелёного с шариками. И разочарован крайне. Да, кое-где, иногда, при некоторых условиях, случается, бывает связь и интернет. Но далеко не везде, а за мкадом связь поймать - редкая удача Дмитрию огромное спасибище! 🤩 Чувствуешь себя снова пацаном, когда всё интересно, мозаика мира складывается по камушку, а вокруг ещё так много непонятного

@Qrath 9 ай бұрын

За Мкадом жизни нет! И законы физики там не работают, там другие законы. Всё основано на теплоходе, флогистоне и эфире

@kakoy-to_nik 8 ай бұрын

У нас дача в 100км от Москвы. Единственный оператор, который ловится - пчелиный. Не красный , не зелёный, не тот что с цифрой, не ловятся даже для разговора, про интернет даже мечтать не приходится😢 Поэтому, когда вижу рекламу любых операторов по их "максимальное покрытие" так и хочется привезти их к нам в СНТ и сказать "и где?"

@MargaritaSchvetova 8 ай бұрын

здравствуйте, увидела вас в ролике утопия шоу и заинтересовалась, так как поняла, что я вас уже видела)) рада что даже у учителя есть свой канал на ютуб)))

@dmytro_shum 10 ай бұрын

Кстати. Тут упомянули 2 теории, которые некоторыми связываются в 1. Я про теорию светоносного эфира и теорию раздувающейся Земли. В ней как раз именно эфир и надувает Землю. Мол при своем движении в пространстве космоса (напоминаю её суммарный вектор движения (вокруг центра галактики)+(орбитальная скорость вокруг солнца)+(вместе с галактикой) это сотни км/с) Земля втягивает эфир в себя и оттого увеличивается. При этом появляются новые атомы водорода из этого самого эфира, а дальше в том числе и вода. Вот такая вот интересная версия.

@Konstantin_Evdokimov 10 ай бұрын

Если Земля что-то втягивает в себя посредством гравитации, то объекты с большей гравитацией (ближайший Солнце) должны из неё этот условный эфир вытягивать.

@scaut72 10 ай бұрын

Я бы добавил ещё ядро поглощает эфир питает себя чтобы не потухнуть, а то что ядро эфир в себя втягивает создаётся гравитация

@alexanderyosefyakov-lev1307 10 ай бұрын

@vladislavtsendrovskii832 10 ай бұрын

Насчет планетарной системы, в водороде из состояний с n >= 100 в принципе можно собрать волновой пакет электрона, который будет локализован в пространстве и будет меньшего размера, чем размер соответствующих орбит, и тем самым будет двигаться похожим на классическую модель атома, постепенно теряя энергию на излучение

@PhysFromPobed 10 ай бұрын

да, согласен. Это, ридберговские атомы. К сожалению, встречаются только в условиях глубокого вакуума, уж слишком хрупкие

@MrJuel77 9 ай бұрын

Дима, спасибо большое за видео. Погружение в историю всегда познавательно. Анекдот: в детстве меня всегда интересовало строение всего. Изучая БСЭ в то время, я бредил фантастикой - столько новых частиц там было описано... К 1 курсу познакомился со стандартной моделью и немного отпустило )) P/S интересно было бы посмотреть обзор парадоксов в теории относительности с визуализацией - бревно в сарае (как классика), подлодка, ракеты на веревке, вращающийся круг...

@nic_007 10 ай бұрын

В настоящее время физики забыли про эфир,. И про то, что электромагнитные волны распространяются в эфире, но, до сих пор можно услышать: " В эфире радио... " или: " Смотрите нашу трансляцию в прямом эфире".

@alexhulk7124 9 ай бұрын

Не забыли, ему придумали аналоговые наименования, но из песни слов не выкинешь, без эфира физика не работает, даже с притягиваем за все самые интимные места - "квантовой"

@LeChat_Oleksii 9 ай бұрын

@@alexhulk7124 И где в современной физике эфир?

@papa58857 9 ай бұрын

Эфир там где нет планет, астероидов. Ведь свято место пусто не бывает. Там есть микрочастицы газов, пылинок, фотонов, квантов.@@LeChat_Oleksii

@ЛэмюэльГулливер 8 ай бұрын

@@LeChat_Oleksii , дело в том, что современную физику делают те, кто желает, чтобы не было понимания истинной реальности.

@LeChat_Oleksii 8 ай бұрын

@@ЛэмюэльГулливер в этом нет смысла. Физика это и есть то, что изучает реальность. И судя по успешным экспериментам и техническому прогрессу, успешно изучает.

@akrosya 10 ай бұрын

ледниковый период - это зимы в Саратове, 10% снега и 90% льда. ходить возможно только на коньках или на четвереньках

@vinetss 9 ай бұрын

Не переживайте, в Питере та же хрень.

@KaFID_ 8 ай бұрын

В Красноярске также)

@F_R_A_G_M_E_N_T_______ 20 күн бұрын

Я всегда на сон грядущий на фон включал ,что то-то подобное. Но в этот раз из за содержания сказанного я не смог уснуть и продолжил смотреть и слушать. Вау🔥 ... Это бы ло на столько легко воспринимать и внимать ,что я залпом пойду на канале полазию посмотрю. .... Вообщем. РЕУСПЕК Побединскому за формат и прекрасную речь

@uniqdela 10 ай бұрын

По поводу лишней прецессии Меркурия меня больше всего поражает как её вообще заметили, ведь это 40 с чем-то угловых секунд ЗА 100 ЛЕТ. Как это вообще можно было заметить, учитывая, что измерения движущегося тела (Меркурия) велись с другого движущегося тела (с Земли). Фантастика

@elzhandeadpool3436 10 ай бұрын

В такие моменты я задумываюсь какой же сильный разброс по уровню интеллекта у человечества если я в это не врубаюсь 😂

@СергейВИКТОРОВИЧ-з6е 10 ай бұрын

@@elzhandeadpool3436 Ну, учёные утверждают что до 20 раз. Всё зависит оказывается от структуры мозга и не зависит от наших усилий, чисто дар. Я тоже замечал, что не хватает ресурсов для того чтобы держать в уме какой-то объем данных, чтобы видеть всю картину, например схему. А другой чел. на раз, это как рост, сколько не вкладывай сил, но если ты родился метр с кепкой - смирись. И я смирился. 😅

@elzhandeadpool3436 10 ай бұрын

@@СергейВИКТОРОВИЧ-з6е то же самое 😅

@ЗахарМаксимов-л9т 10 ай бұрын

Думаю внесла вклад астрология

@antares6690 10 ай бұрын

Фантастика это то что сделал Кеплер в начале XVII века расчитал орбиты других планет сидя на одном из них который летит вокруг солнца со скоростью 30 км в секунду, тогда даже не были уверены что земля крутится вокруг солнца а законы Ньютона появились через пол века

@paracart_vyacheslav 10 ай бұрын

Автор, мы живём как раз в ледниковый период. Просто в один из периодов относительного потепления. Для понимания вопроса, стоит смотреть график температур не за последние две сотни лет, а хотя бы за последние полмиллиона.

@LeChat_Oleksii 9 ай бұрын

Да, посмотрите график температур за последние пол миллиона лет, и поймёте что такого быстрого потепления никогда не было. Хотя, это если вы сможете что-то разглядеть на таком масштабе.

@paracart_vyacheslav 9 ай бұрын

@@LeChat_Oleksii Да ну?

@blacklight1650 3 ай бұрын

А где его публикуют?

@Valerii_Pivovarov 8 ай бұрын

(10:52) Чтобы понять бессмысленность эфира, вспомним, что свет является электромагнитной волной. А что такое волна? Правильно, это колебания той среды, в которой эта волна и распространяется. Если волна имеет электромагнитную Природу, то и среда, в которой эта волна распространяется, тоже имеет электромагнитную Природу, ибо волна является частью этой среды. Повторяю - волна является частью той материальной среды, в которой она и распространяется. Отсюда вытекает простой ответ на вечные вопросы, исходящие от математиков и многих физико-математиков: - может ли свет распространяться в вакууме (пустоте)? - может ли свет распространяться в эфире? И только на основе физического смысла мы получаем простой и однозначный ответ - свет распространяется в электромагнитном поле. Если бы Майкельсон, а вместе с ним Лоренц и наш «гений» использовали в своих суждениях физический смысл, то знали бы, что свет не имеет отношения к эфиру и ловить «эфирный ветер» с помощью света является бессмысленной затеей. А ведь эта ошибочная затея привела к бессмысленным преобразованиям Лоренца, а затем и к такой же бессмысленной теории относительности нашего «гения». Вот, это и есть цена, которую мы платим за игнорирование физического смысла. Подробнее об этом в популярной форме здесь: kzbin.info/www/bejne/gn24oaVvZ5VqiLc

@PyschYaBatman 10 ай бұрын

Про расширяющуюся Землю напомнило как в 19 в веке физики решили вывести возраст планеты на основе ее остывания. Решили что в моменте сотворения она была очень горячей и с тех пор постепенно остывала. Приплели к этому наблюдение роста температуры с ростом глубины в шахтах (вроде должна была остывать с поверхности, соответственно можно вывести уравнение процесса), вышло что земле что-то порядка 10-20 тысяч лет. Тут не согласились биологи и геологи, которые к тому времени описали кучу ископаемых фаун, составили свою геологическую хронологию, и у них получалось что Земле несколько десятков миллионов лет, иначе на меньшие величины просто не впихнуть всю живую историю. В общем разделились на два непримиримых лагеря: с одной стороны физики с точными красивыми уравнениями, лордом Кельвином и тогдашними авторитетами, считающими биологов недоучками не смыслящими в математике, с другой стороны биологи и геологи с собственной методологией. Тут же лагерь физиков выдвинул такой аргумент: Солнце было сотворено вместе с Землей и никак не может существовать миллионы лет. Логика такая - пусть солнце состоит из керосина или каменного угля и постепенно сгорает, тогда, если посчитать, если бы оно сгорало миллионы лет тогда было бы вначале больше чем орбита земли, а значит оно горит всего только 10-20 тысяч лет (и скоро совсем сгорит), все сходится, шах и мат оппоненты. В итоге время расставило все по местам и Земля оказалась даже древнее тех прогнозов.

@Anatoly-Cherep 10 ай бұрын

Главное, что современным физикам не понятно, - почему Земля растет, да еще с увеличением массы? Ведь измерения абсолютными гравиметрами показывают, что ускорение силы тяжести неуклонно растет? Пока это пытаются списать на миграцию грунтовых вод или локальные движения земной коры... Надо бы создать всемирную службу по измерению размеров Земли и силы тяжести. Но это вряд ли... Хотя это было бы в 1000 раз дешевле, чем программа глубоководного бурения океанов, которая так много дала науке! Но главные тайны Земли - процессы ее расширения - пока под сукном у "БОЛЬШОЙ НАУКИ".

@саша-я6с7ф 10 ай бұрын

@@Anatoly-Cherep Псих, а откуда этот бред что Земля растет и с увеличением массы? Мизерное количество пыли с космоса не считается. "Надо бы создать всемирную службу по измерению размеров Земли и силы тяжести" Даун, ничего что это все давно есть? Давным давно измеряется.

@МатвейАйги 10 ай бұрын

Темная материя очень сильно напоминает флогистон и теплород. Думаю, наука справится с этим.

@dimatverdohlebov468 10 ай бұрын

@JS-mx3pn 10 ай бұрын

Очень интересный выпуск. Спасибо Вам большое за Ваш труд и креативность подачи. Успехов Вам и удачи!

@kubatov551 10 ай бұрын

20:17 я уже был готов изменить качество видео, когда мороснуло, а оказалось.......

@nickitalas1033 10 ай бұрын

Ты проделал огромную работу. Тебе нужно отдохнуть.

@DominatorRa 3 ай бұрын

10:45 - И не избавимся, вычистим всякие "жидкости" и "газы" со странными свойствами, а сама ткань пространства и её свойства такие как плотность и гравитация никуда не денутся - а от называния эфира вакуумом только "контринтуитивные" непонятки вроде: плотности вакуума, эффекта казимира, гравитации и прочих свойств пространства. У пустоты - вакуума не может быть свойств, вакуум скорее находится за границей вселенной. А вот у пространства со свойствами - эфира как раз с этим всё хорошо и логично. Люди помните, когда Вам говорят ""контринтуитивно" но надо верить или сложно объяснить" - это ВРАНЬЁ. Суть науки и её методик заключается в логичном понимании и объяснении явлений и процессов, всё остальное вера и к науке отношения иметь не может.

@_nekkko_thecat 10 ай бұрын

Пью чай с булкой, заряжаюсь теплородом, кеке))

@papa58857 9 ай бұрын

Как бы он не назывался этот теплород, но от него вам становится теплее.

@papa58857 9 ай бұрын

Вот мы ошибаемся, но отталкиваясь от ошибок приходим к чему-то и более, менее правильному.

@nickup1488 10 ай бұрын

**врывается в видео**

@olgshi 10 ай бұрын

Прекрасный выпуск, очень интересно смотреть на развитие науки, вы очень понятно всё объясняете. Спасибо вам 🤗

@DhonSorow 10 ай бұрын

* я на протяжении всего видео* - Это реклама? - О, ещё вставка? - Тааак, ну это точно вставка. * И держу палец наготове рядом с десяти секундной перемоткой* Не видно, а квест " найди рекламу"😂

@danoxztm3250 10 ай бұрын

Держу в курсе, sponsorBlock уже давно изобрели

@Delfigamer1 10 ай бұрын

Есть аддон к браузеру, чтобы пропускать рекламу автоматически, офигенная вещь.

@epifon 10 ай бұрын

@@Delfigamer1чегооо как называется ?

@Dr_Ney 10 ай бұрын

@@epifon Sponsor Block, только тссс, никому

@dikromeron 10 ай бұрын

Теории прошлого не совсем "в корне не верны", а скорей не точны. Направление мышления верное, но предположения оказались ошибочными. Также многие современные теории скорей всего тоже окажутся не точны в будущем, когда появятся более точные способы измерений и анализа или откроются новые знания.

@dimatverdohlebov468 10 ай бұрын

@Valerii_Pivovarov 8 ай бұрын

(1:07) Когда Меркурий движется по эллиптической орбите, то восходящая и нисходящая части орбиты разнесены в пространстве вдоль малой полуоси эллипса. При движении планеты вверх (восходящая часть орбиты) основная порция его кинетической энергии передаётся потенциальному полю. Следовательно, объёмная плотность энергии поля (давление) в этой части орбиты увеличивается. Когда же планета движется вниз (нисходящая часть орбиты), то оно отбирает у поля энергию и давление поля в этой части орбиты уменьшается. Происходит перекачка энергии поля вдоль малой полуоси эллиптической орбиты с её нисходящей стороны к противоположной, восходящей. Образовавшаяся разность давлений между этими частями заставляет всё сущее (в том числе и Меркурий) смещаться в сторону меньшего давления, то есть в сторону нисходящей части орбиты. Именно поэтому большая ось эллипса постепенно перемещается в сторону нисходящей части эллиптической орбиты. Природа устроена очень просто и никакие теории наших "гениев" здесь не нужны. Подробнее об этом в популярной форме здесь: kzbin.info/www/bejne/aJmtcnyZl9d4f9k

@violatarakanova2244 6 ай бұрын

Через 500 лет люди: А ВОТ 500 ЛЕТ НАЗАД ЛЮДИ СЧИТАЛИ ЧТО СУЩЕСТВУЕТ ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ, ВОТ ЛОХИ

@30B.predkov. 5 ай бұрын

От неё уже отказались вы всё проспали

@СергейАлександров-н6в 6 ай бұрын

нормально же общались,где мой кефир

@СергейКомаревцев-д4т 10 ай бұрын

Возможно когда нибудь в будущем про наши современные теории выйдет такой же ролик 😮

@Moonkanew 10 ай бұрын

не просто возможно, а именно так и будет

@strike529 10 ай бұрын

@@Moonkanewне будет такого. Современная наука достаточно продвинута и тщательно проверяется и изучается большим количеством независимых групп и институтов.

@Moonkanew 10 ай бұрын

@@strike529 все относительно. продвинута относительно чего? понимания физики полутора столетия назад? а представьте себе полтора столетия вперед, или одно тысячелетие вперед (всего то десять столетий). что работает в наблюдаемых условиях (даже плюс метаанализы) окажется частным случаем более сложной системы.

@strike529 10 ай бұрын

@@Moonkanew если бы вы изучали физику не по видосикам на Ютюбе, то понимали бы о чем я говорю. Сейчас передний край физики очень далеко от понимания обывателей. Сто лет назад хотя бы ещё была возможность одиночному учёному совершить какое нибудь значимое открытие, но теперь же этим занимаются огромные лаборатории и институты с многомиллиардным финансированием. Все связывается в более менее одно целое. И наука в связи с этим стала упираться в чисто физические ограничения. Можно конечно теоретически построить ещё более масштабный коллаедр например, но чего то принципиально нового он не найдет.

@Kwaiiii 10 ай бұрын

@@strike529современная наука не претендует на окончательную правду) темная материя считается затычкой чтобы теории работали, а квантовая физика и ОТО в различаются в самом корне, поэтому одно из этого точно окажется не/не совсем верным

@EnderBarier 10 ай бұрын

опять лучший водос по физике!

@shtNetwork 10 ай бұрын

А почему у него лето на камере, физический трюк?

@alexanderyosefyakov-lev1307 10 ай бұрын

@alexnomatter7438 8 ай бұрын

Про эфир и его возврат сам Эйнштейн первым заговорил, Дирак и серия его работ доказал , что привлечение/возвращение эфира полезно для современной физики того времени.

@MrXray555 10 ай бұрын

Давненько Дмитрия не видели...

@NDVTV-wz7pd 5 ай бұрын

Продолжайте пожалуйста ваши видео. Вы невероятно круто рассказываете о таких вещах. Для меня, как для человека который с подросткового возраста увлекается подобным, ваши видео реально отдушина на фоне всего того что...

@Dinaa_234 10 ай бұрын

Ох как мне нравится этот канал, утопия и топлес уже не такие интересные стали, только про политику говорят или про что-то жуткое , а здесь все так же уютно и интересно , спасибо💗💗

@Юрий-ь7ъ9ъ 9 ай бұрын

Классный ролик, так прикольно когда вы меняете локации. Очень круто

@ruslanb6182 10 ай бұрын

Шутка про Тинькова улыбнула.. Спасибо)))

@znsoft 10 ай бұрын

Билл Гейтс не говорил про 640 кб. Предлагаю снять видос про эффект манделы

@Polnyi_P 10 ай бұрын

Он говорил про 64к ?

@Septerrianin 10 ай бұрын

Эффект Манделы вовсе не про это, конечно же. Но шутка про Гейтса и 640кБ - будет жить вечно ))

@PhysFromPobed 10 ай бұрын

на хабре изучал длинный спор про это. пришли к мнению, что мог такое говорить

@ПавелЛатухин-в2й 10 ай бұрын

Очень интересно! Классная тема. Этот ролик бы на втором году изучения физики показывать. Чтобы люди знали, что иногда бывают убедительный на первый взгляд заблуждения. Прям как вирус передающийся через 5g вышки.

@N0trike 10 ай бұрын

Удивительно похоже на то как сейчас носятся с темной материей

@lafaliet 10 ай бұрын

Так и не зря) пытаются объяснить то что не может обычная физика, вот и ищут заплатку. Ну а там как пойдёт😂

@DeviceD42 10 ай бұрын

Нет, не похоже. Темная материя это лишь термин для отсутствующей массы, там нет конкретики.

@DeviceD42 10 ай бұрын

@@lafaliet Темная материя это как раз обычная физика.

@arkadijk.4116 3 ай бұрын

People heard of the black matter and anti-matter. But the most underestimated thing is doesn't-matter!

@artivaldos 6 ай бұрын

Врет, я смотрю видео в 52022 году и у нас минус 37, а это в объединенных русских эмиратах, самой теплой части 😢

@maximaldoshin5449 5 ай бұрын

Обедненных эмигрантах

@SodayaSodochka 4 ай бұрын

Аахахах! Съёмка на фоне гало в самом начале - это просто восхитительный троллинг! 💖 Благодарю за вашу работу!

@ProfiOne 10 ай бұрын

Если кислород не открыли, то чем они дышали по их времени?

@АлексейКокин-ь9с 10 ай бұрын

Очевидно что воздухом

@DeviceD42 10 ай бұрын

Кислородом никто и не дышит. Воздухом дышат.

@dintonbq 6 ай бұрын

@@АлексейКокин-ь9с азотом ахаха

@romank.6813 10 ай бұрын

А вот Луна точно полая! Туда Незнайка летал, он не даст соврать!

@АнастасияВикторовна-е5и 6 ай бұрын

А Жюль Верн писал про путешествие на внутреннюю поверхность Земли. Через дырку в полярной области. Там еще динозавры сохранились и гигантские папоротники. Так что Земля полая. 🙃

@Rihtainshtain 6 ай бұрын

Блиин какой же классный контент у тебя!🤩👍

@LLENN308 10 ай бұрын

Кстати, про "эфир" (как концепцию), относительно недавно (имеется в виду уже в "релятивистскую" эпоху) учёные вновь массово начали вспоминать когда обнаружились гравитационные аномалии галактических и даже вселенских масштабов (расчётная плотность не совпадала с фактической), а похже назвали это тёмной материей.

@ИльяСтарцев-у5г 10 ай бұрын

Так про это есть в ролике про эфир)

@LLENN308 10 ай бұрын

@@ИльяСтарцев-у5г Ага, я знаю.

@LLENN308 10 ай бұрын

@user-tg2xg8kb1b Отчего же не имеет? Конечно, причиной появления этих двух понятий послужили разные явления, но я ведь не просто так подчеркнул, что говорю о самой концепции, то есть о некоторой среде или экзотической материи, которая заполняет пространство между обычной материей, но которую нельзя обнаружить напрямую, а только лишь по косвенным признакам -- это вполне вписывается и в рамки теории о светоносном эфире и в рамки теории о темной материи.

@LLENN308 10 ай бұрын

@user-tg2xg8kb1b в рамках теории светоносного эфира много чего высказывается, но это всё детали. Ты не технарь, случаем? Уж сильно душно стало в помещении.

@LLENN308 10 ай бұрын

@user-tg2xg8kb1b В рамках теории светоносного эфира вообще много всего высказывается, но это всё детали, которые концептуально ничего не меняют. Слушай, ты не технарь, случаем? -- Что-то сильно душно в помещении стало.

@gussar_peace_soure 10 ай бұрын

Величайшая ошибка современности - кварки! Им приписали дробный заряд, который, вообще-то,в Природе не наблюдается. Приписали загадочные качества: цвет и шарм. И, вишенка на торте, снабдили их свойством конфайнмента. Т.е. невылета кварков из элементарных частиц. Но, то, что нельзя обнаружить на опыте, может, это и не существует?

@Kwaiiii 10 ай бұрын

Им не приписывали ни цвета, ни названия, эти название к тому же ничего общего с ними не имеют, к тому же электроны это тоже своего рода кварки, только из другой группы

@jusie 10 ай бұрын

@@Kwaiiii электроны неделимы

@jusie 10 ай бұрын

Ну кварки не придумали - это результат экспериментов по столкновению частиц. Что там внутри точно никто не знает, но все эти характеристики не выдуманы. Согласен, что скорее всего найдется более удачная теория, которая описывает все эти наблюдения.

@Kwaiiii 10 ай бұрын

@@jusie да, электроны и кварки это все элементарные частицы, в принципе кварки это группа, а электрон это элемент группы лептонов, это все в стандартной модели если что, поэтому грубо говоря кварки это кварки, а электроны это дептоны

@gussar_peace_soure 10 ай бұрын

Сослался на свой сайт, но от него за 20 лет остался только заголовок. Попробую пересказать основные идеи. Где-то в 4-м (!)веке до н.э. греческий философ Анаксимандр говорил : "Из тех же вещей, из которых созданы все сущие вещи, в эти же вещи они разрушаются по неизбежеости." Всё элементарные частицы (ЭЧ), в конечном счёте, распадаются на p, e+, e-, нейтрино и антинейтрино. В частности, n распадается на e- и антинейтрино. Изначально возник вопрос : электрон вылетел из n , значит он там был? Но, это противоречит соотношению неопределённостей из квантовой механики. Частица столь малой массы будет иметь слишком большую неопределённость в пространстве и не сможет быть "впихнута" в n. Однако, весьма неглупые люди, на протяжении лет, эдак, 90, не учитывали тот факт, что если e- будет двигаться в n с субсветовой скоростью, то его масса, в соответствии с теорией относительности, возрастёт. Я подсчитал, что она возрастёт в 70 (!) раз и составит 36 МэВ. И тогда е- уже МОЖЕТ содержаться в n . Далее, в статье американского физика китайского происхождения, госпожи Ву , я прочитал следующее : "Виртуальному нейтрино часто приписывают массу 35 МэВ." И тут я подумал, а что если ЭЧ , состоят из e-, e+, нейтрино и антинейтрино, которые и вносят в них вышеуказанные массы? Пример. Мю-мезон. Масса : 106 МэВ. Распадается на e-, нейтрино и антинейтрино. Считаем: 36+35+35=106 МэВ. Сходится. Таким же образом (с помощью калькулятора) считаются массы ВСЕХ (!)ЭЧ. Однако, не все конфигурации существуют, видимо, из-за своей нестабильности. Считаются (несложно) и магнитные моменты ЭЧ. Но, это уже совсем другая история...

@ДмитрийЛьвовский-й6е 10 ай бұрын

А теперь представьте, как через 50 лет юные физики будут угарать с этого видео, разбивая каждую современную теорию =) (если, конечно, ютуб не пережмёт это видео 1кк раз до размера кварка)

@LeChat_Oleksii 10 ай бұрын

Насчёт глобального похолодания надо ещё добавить, что человечество тогда сильно сократило выброс аэрозолей, и именно потому охлаждающий фактор перестал сдерживать потепление.

@antireviewer 10 ай бұрын

Что это за бред?

@LeChat_Oleksii 10 ай бұрын

@@antireviewer Что именно?

@antireviewer 10 ай бұрын

@@LeChat_Oleksii "человечество тогда сильно сократило выброс аэрозолей, и именно потому охлаждающий фактор перестал сдерживать потепление" - от куда ты этот бред взял?

@LeChat_Oleksii 10 ай бұрын

@@antireviewerиз истории. В середине 20-го века уголь и мазут использовались гораздо шире чем сейчас, не было никаких катализаторов, сажевых фильтров и т.д. Когда начали задумываться о влиянии на окружающую среду - именно аэрозоли первыми попали под сокращение, потому что в городах просто дышать было невозможно. Выбросы сажи, серы и прочего подобного сильно сократились, воздух стал сильно чище. А выбросы СО2 продолжали расти.

@antireviewer 10 ай бұрын

@@LeChat_Oleksii у нас вроде бы научный канал. Приведи цифры какова масса выбрасываемых аэрозольных частиц человечеством была в период климатического оптимума тысячу лет назад, в период минимума Маундера 400 лет назад, сто лет назад и сейчас. Сравни содержание СО2 в эти периоды и температуры окружающей среды. Если найдешь корреляцию, получишь Нобелевскую премию.

@user-tech-nick 7 ай бұрын

А меня заставило задуматься свежее утверждение о том, что энергии и времени не существует.. Так и было сказано: "Сможете ли вы осознать, что их нет? существует лишь течение / взаимодействие частиц, любым из 4-х видов взаимодействия". Как я это понимаю - что-то типа эффекта домино , всё постоянно движется, мы можем лишь "менять направление" в рамках доступного нам и наблюдать в рамках недоступного. Таким образом, время и энергия созданы человеком лишь для расчетов ( что-то вроде константы/ коэффициента для использования и/или планирования ) . Кто что скажет? )))

@Ventissima 6 ай бұрын

все-таки думаю Энергия-это всё что Есть, а пространство и время-это да...т.е нет...они лишь оптическая "иллюзия". Всё есть Сознание&Энергия....Или ИСТИНА&ЖИЗНЬ🎉 или ИСТИНА&ДУХ❤ К примеру: Вот я вам пока это пишу, даже ещё не написала, а думаю для вас....вы уже сейчас хотя бы на подсознательном уровне уже меня услышали. Если вы "не подключались" к вай-фаю коллективного/универсального Сознания, то осознаете что я вам написала только если зайдёте в оповещения ютуба, но почти уверена, что вы например, очень даже "подключены" к кому-то очень для вас важному человеку, и если он о вас дуиает вы чувствуете это, если что-то с ним случается вы как бы "знаете" это внутри. Получается, Сознание-это Абсолют. Оно не нуждается в перемещении и тем более в частицах. Оно одновременно и здесь где я и там где вы. Я лично от этого просто тащусь в восторге! Вы со мной в этом...?😊😅

@rado4512 6 ай бұрын

Ты не толстая, ты просто горячая!))

@РайанКупер-э4о 10 ай бұрын

Вот не надо тут на эфир гнать. Эфир Лоренца имеет ту же предсказательную силу, что и теория относительности Эйнштейна. И вместе они друг друга неплохо дополняют

@georgeshogo 10 ай бұрын

а есть ли за последние 100 лет открытия, целиком предсказанные эфиром Лоренца, а не задним числом объяснённые? и чтоб эта теория не плодила новых необнаружимых сущностей

@skvorcontoor 8 ай бұрын

А кварки, глионы и гравитоны + виртуальные частицы возникающие в вакууме. Не этих ли сущностей вы имеете ввиду) Или может доказали опытным путём,что пространство может гнуться и искривляться ?

@dannkrug673 Ай бұрын

Вы правы 👍 и сейчас много заблуждений у учёных и физиков ... Уже я описывал Вам в комментах что времени не существует - надеюсь Вы увидите тот коммент ... Скоро всё изменится в науке и многие учёные придут ко мнению что то что они называют элементарными частицами - это просто маленькие сгусточки энергии ... именно по-этому частички имеют волновые качества ... Но я сейчас не буду углубляться и спойлерить 😂🤷😉🤝

@R1S1SKA 10 ай бұрын

Меня пугают люди которые могут посмотреть 1 минутный ролик за 32 минуты...

@Vanessian_ 10 ай бұрын

Скажи спасибо ютубу

@A_Ivler 10 ай бұрын

Не работает, это тоже ошибка физики.

@alexanderyosefyakov-lev1307 10 ай бұрын

@apollonriabov6029 5 ай бұрын

Отсылка на Лололошку?

@erema01 10 ай бұрын

Спасибо за контент ✨👍👍, но хочу спросить: что с вашем дикцией?, кажется запись селеланно в состояние полусонный?, но здесь ваш голос 26:07 просто отлично 👌

@photogrinchik 10 ай бұрын

Светоносный эфир и смертоносный кефир

@iketeri7177 9 ай бұрын

Лол😂

@vadik2405 10 ай бұрын

а тебя оштрафуют за то, что не сказал что Тинькофф иноагент?

@elenamangova9920 10 ай бұрын

25:55 Я географ по образованию, теория тектоники плит это только гипотеза, она не доказана и имеет много противоречий. Во-первых, существование конвенционных потоков внутри мантии, которые двигают плиты,очень сомнительно. Во-вторых, судя по наблюдениям, движение одной и той же плиты может быть разнонаправлено в ее пределах - плиты приходится «дробить», чтобы это объяснить, но тогда становится непонятно, а причем тут конвекция мантийного вещества. Почитайте статью Пратта, например, на эту тему

@Anatoly-Cherep 10 ай бұрын

Привет от геофизика, который категорически против "тектоники плит" и предполагаемого движущего механизма - конвекции в мантии. Я уже 4-й год пишу статьи в "Независимую газету" о том, что Земля неуклонно расширяется. И веду свой Ютуб-канал "Тектоника плит против расширения Земли". Приглашаю!