Бесспорно вещь полезная во многих ситуациях, да и шнур рвётся, как Вы говорите, в большинстве случаев на б/узловке, лайк !
@ГеннадийПошвенчук7 жыл бұрын
Я уже точно не помню, но по-моему с твоей подачи начал пользоваться безузловками. Мне очень понравилось. И даже дело не в сохранении разрывной нагрузки, хотя это тоже важно, а дело в том что я ненавижу вязать узлы в лодке и терять время. А с безузловкой поменять покоцанный поводок из флюра 2 сек.
@AndropovK7 жыл бұрын
Насчет узлов - 100%, а особенно осенью. Я настолько забыл про узлы уже что даже в видео не сказал как я их не люблю вязать :)
@МаксБаранов-э1н7 жыл бұрын
Константин спасибо, сомнения развеяны, в выходные пробовать буду. Пошел учиться вязать ))
@Привязатьмормышкубезузловможно6 жыл бұрын
Ну, по моему мнению-отличная вещь! В прошлом году столкнулся с проблемой. Плетня почти не держала узел(на хеви джерковой снасти)! Перешел аж "весь" Ну т.е. для всех типов ловли! Очень доволен. Сейчас рекомендую всем! А со шнурами у меня случаи с "палёными" Power Pro! Спасибо за видео!
@СергейЗатепякин-в9ц6 жыл бұрын
А я в этом сезоне, один воблер хороший и бастерджерк из-за этой безузловки потерял - сползает плетёнка с неё. Бастер при забросе улетел, а воблер при проводке
@FishingReviews7 жыл бұрын
Пользуюсь ими уже третий сезон, за все время обрыв вне безузловки был ОДИН раз, и то я тогда шнуром нормально так колонну задел #0.4м шнуром. Использую их даже в ультралайте, делаю поводки для голавля с ними. С одной стороны безузловка, с другой карабин. Немного утяжеляет УЛ-монтаж, но зато прочность намного лучше. Кстати, есть такая плетня - Spiderwire ultracast ultimate braid 8. Довольно дорогой шнур. Так вот, из-за сколькозти там впринципе тяжело вязать узлы. Да и на узлах он держит раза в два меньше, чем на безузловке. Такие дела. Лайк)
@AndropovK7 жыл бұрын
Наверное этот СпайдерВаре суть - нанофил :)
@Diletant-lyubitel7 жыл бұрын
Безузловкой пользуюсь первый сезон и очень ею доволен. Мои последние сомнения насчёт "рвётся где попало" развеял видеоблогер Олег Орлов, ответив на этот мой вопрос примерно так: "Чем ближе к концу шнура, тем больше износ". Этот довод я счёл вполне логичным и убедительным. Первые несколько штук сделал сам, но, получив заказанные с Али, остался доволен соотношением цена/качество и завязал с изготовлением безузловок) (каламбур, если не заметили). Один раз безузловка меня таки подвела, развязавшись при поклёвке, лишив меня поводка и уникальной вертушки, которую я только что довёл до ума, заставив хорошо заводиться. Позже я вспомнил, что привязывал её дома, не торопясь, и, решив сделать это красиво, намотал шнур виток к витку (крутил безузловку, а не мотал на неё). Ну вы поняли, что сила трения шнура о гладкий металл оказалась слишком мала, и, будучи не перевитым при намотке, он запросто соскользнул при небольшом натяжении. Выходит, я сам был виноват в произошедшем Запомните и не повторяйте мою ошибку! Кстати, сегодня я обновил свой щучий рекорд, и безузловка меня не подвела!!!
@AndropovK7 жыл бұрын
Я кстати раньше тоже сам делал, самые мелкие. И теперь раз завязать тоже. Каких величин щукерс?:)
@Diletant-lyubitel7 жыл бұрын
С твоими рекордами не сравнить, а, если судить по умению врать, я вообще не рыбак), так что здесь умолчу, чтоб не застебали.) ВК нам в помощь.
@ГеннадийЧагин-л8ъ6 жыл бұрын
Спасибо за видео
@Andrey-gd4pp2 жыл бұрын
Какая проблема найти? Берём подходящую сталистую проволоку, если повезёт, нержавейку, в наличии иметь круглогубцы, кусачки, не большой оселок, осталось найти прямые руки, и вуаля, любые размеры в любом количестве, оселком правим торцы изделия после кусачек, делал из мягкой нержавеющей проволоки диаметром 0,6 предварительно её слегка растянув, рыба 4.5кг покорно сдалась.
@ВладимирФирсов-х7ю7 жыл бұрын
Константин, подскажи пожалуйста какой размер безузловки брать, воблера использую от 80 до 130мм
@николайшумский-с2ь7 жыл бұрын
купим. спасибо
@upiter-fishing7 жыл бұрын
Давно отказался от использования безузловых застежек. Чаще вяжу поводок непосредственно к приманке. Карабины с вертлюгами использую на ракушке, чтобы меньше перетирался, или при частых сменах приманок.
@AndRey-sk6xz7 жыл бұрын
имеет место быть, но лучше на конце лески иметь наживку... исключать по возможности любые лишние предметы между леской (шнур или моно не важно) и приманкой.
@georgebvc7 ай бұрын
Так а что удивляться, если ты кидаешь по деревьям. Конечно, шнуры не рассчитаны на шморганье по веткам. Бросай просто в воду, не нужно по веткам
@iskaropki3 ай бұрын
Вот нафига вам это сохранение прочности плетёнки. Ну возьмите плетенку чуть потолще.
@AlexeyBalkansky6 жыл бұрын
Проверял разрывную безменом с большим количеством шнуров. Разницы с клинчем (на 8 оборотов) не увидел. Возможно с американскими шнурами, которые вообще не держат клинч, их есть смысл использовать (как замену паломару). Но вот интересный факт: один из лучших американских шнуров - Беркли Трассер Брейд - на безузловке держит (в диа 0.14) 5 кг, а на клинче 8!!! кг. Упомянутый здесь нанофил прекрасно стыкуется с флюром морковкой. Да, это занимает определённое время, но если подобрать флюр чуть меньше по разрывной, чем шнур, то всё перфекнтно получается: узел проходит через кольца и грязь на себя не собирает (в отличии от безузловки).
@antonturov-ferriz39787 жыл бұрын
АААА НАКОНЕЦ ИХ СТАЛИ ВЫПУСКАТЬ , А Я ТЕБЕ ПОДАРИЛ ЕСЩЁ В 1988 году , НО ТЫ ИХ НЕБОСЬ ПАСЕИЛ ВИДЕШ А КТО ТО СМЕКНУЛ ЧТО ОНИ КЛАССНЫЕ , И ТЕПЕРЬ И ТЫ В ЭТОМ УБЕДИЛСЯ, ТЫ ЧТО НЕМОЖЕШ САМ ПОЗАГИБАТЬ ВЕТЬ ЭТО ПРОСТА
@AndropovK7 жыл бұрын
Ты бредишь?
@antonturov-ferriz39787 жыл бұрын
в каком месте я стал бредить??? , я толька сужу по фильмам каторые якобы создал он , а некотрое филльмы создовались при мне эт в 1988-89 год так кто изнас бредит ,или кто то забыл друзей и наобещал золотые горы , и патом зажал патент или своё слово ,как друга ,со словом чести