別墅女主人身處密室，木門上留下詭異一句話，法國穆然地下密室案 | X調查

[@liusunny800518]

每次看到這種案件就會覺得自己有一天也會變成嫌疑犯。我根本記不起來自己幾點幾分在幹嘛、去了哪間店、店員有幾個人、今天打過什麼電話、甚至連剛剛晚餐吃甚麼都忘了。

[@Tang-dr5vs]

或许你找一个朋友来审问你几天前的行程看看? 哈哈有人问你一连串问题旁敲侧击的话，一点点地想感觉可以想起来大部分

[@siaolinzhu]

+1 😂😂😂

[@MD-dt9vu]

多用電子支付

[@LLKH-p8v]

呵呵，这恰恰说明你还没有犯罪。当有特殊事件发生时，人的大脑会不受控制的记住所有细节，就像存贮器一样，只是信息还没有被提取，或者是被选择性提取。

[@youtuber1719]

我小時候被冤枉過誤殺 問我一個星期前的事 怎可能記得

[@林治平-e9j]

在流量就是王道短影音才是正途的當下 Will還是為了案件迷製作長影片 真是用心

[@刁韮勹]

长影片才是王道，短影片是浮躁

[@colinzen]

bing才是长视频王者😂

[@知世郎-d4e]

下等人才看短影音

[@Julito88]

脑洞乌托邦不如以前了，连标题都开始用震惊了

[@ドMのエクレル]

短影音也講不完謎案啊XD

[@pinky95818]

看了最開始那段真心覺得上了年紀還能有如此關心的好友真的好難好感動 🥹

[@mingyuhuang8944]

说实话Will和制作团的努力已经真是相比于Netflix 了。时间和和纪录片没区别了😂❤。从2019年就开始看了，一直支持你！只是最近真的经济困难，不能买会员什么的了。这个案子还真是变态的烧脑。。。

[@nieenmeon]

但有時候兇手是最親近的好友，假裝關心混入那群人中，之前就有謀殺鄰居小女孩，還假裝熱心號召很多人一起去尋找小女孩的兇手，看多真實案件後，對人性都充滿不信任XDDDD

[@joysau5437]

他们可能就是凶手

[@iwnnasay]

@@nieenmeon對，覺得帕斯卡就很可疑。如果最後查證血手印根本都不是吉斯蓮的，裏面由內卡住金屬門的物件上的DNA都不是奧馬爾的。為何當初帕斯卡會提出一項項相關證據、類似指向奧馬爾的證辭？後來還說忘記講了曾接到神秘男子的恐嚇電話?謀殺案always the husband and 閨蜜、家丁！所以奧馬爾的嫌疑其實在帕斯卡之後！

[@teyguanhong1281]

😮

[@Ventus_S]

基本上就是典型的警方已經認定兇手 所以完全不去找任何其他可能性和線索 反而是把所有間接證據都直接跟自己認定的兇手聯想在一起 這種案件通常90%都是冤案 因為警方這時候已經變得沒任何作用了

[@mingyuhuang8944]

说实话Will和制作团的努力已经真是相比于Netflix 了。时间和和纪录片没区别了😂❤。从2019年就开始看了，一直支持你！只是最近真的经济困难，不能买会员什么的了。这个案子还真是变态的烧脑。。。😢

[@gary2522]

一堆為了博眼球亂提供情報的人 反覆更改的證詞 記者、民眾又拼命製造話題和施加壓力 警方一開始或許會仔細調查 結果什麼都查不到耐心被磨完了 最後只好直接指定兇手草草結案

[@挖石油-m7m]

《有罪推定》

[@1003mail]

感覺在偷臭某個前市長

[@kirokuan1525]

這是1990年代的案件，那時候技術就只有這樣

[@oceanus9174]

我的另一半是法國人，他三個月前突然從家中被警方帶走，只因為一個人指控他傷害他，然後警方下午未持搜查令就來我們家中威脅開門不然他們可以破門而入，我作證我的另一半案發時都跟我在一起，不可能去傷害人，同時他們也沒有任何生物證據如沾到受害者血跡的衣服、鞋子等等，結果預審直接判他18個月⋯⋯上訴後改判12個月⋯⋯從頭到尾唯一的證據就是「那個受害者的口供」，後來我才從鄰居那得知這位「受害者」是之前跟我們有種族歧視糾紛的「附近老人」，他也是破壞我們車庫門鎖的人，而辦案警察是他的好朋友⋯⋯法國警方跟法庭在法國根本是「恐怖份子」的存在

[@noblemily]

這樣隨便冤枉人也太恐怖了吧！

[@oceanus9174]

@@noblemily 我也嚇到了，而且從被帶走去調查羈押到被判刑完全沒有放出來跟家人見面過，我覺得在法國只要被當成嫌疑犯後就完全沒有人權了，可怕的國家

[@fangmae4848]

你们应该收集证据反诉提高，并且应该曝光到媒体。

[@TAKEDAvsUESUGI]

潤

[@seren7173]

没有陪审团的法律真是令人发指，只要法官一句话就可以决定一个人是否有罪

[@kristythepooh9583]

哇嗚兩個雇主人都好好，還提供住宿，可遇不可求

[@DanceBBMe]

深坑墓園提供住宿，監工粗工，歡迎應徵

[@ez9117]

@@DanceBBMe 好可怕

[@barbarossa1904]

中国有句古话叫：慈心生祸害

[@ez9117]

@@barbarossa1904 有没有觉得奥尔马面相不善

[@barbarossa1904]

@@ez9117 第一眼就觉出来了……面向很凶恶

[@二才是隻貓]

先別管案情了，我只care這兩個雇主真的太佛了吧我超，如果真的是這樣的話我也好想要啊

[@王維中-m6k]

阿婆 不想努力了(誤

[@lkddjdj-m6m]

屁

[@nieenmeon]

以瀕死的人的視角嘗試去理解的話，生前還能移動的狀況下，會想辦法想開門、找生路逃脫，真的失去希望覺得沒救的時候，可能就會趕快嘗試寫下兇手的資訊，但通常那時候已經快死了，很難移動，9:33分別在不同的地方用血跡寫下文字，而屍體的位置都離文字有段距離，有點不合常理。 在謀殺案中，如果死者在不同地點留下血跡文字而屍體與文字間有段距離，會顯得不太合常理。尤其是瀕死者多數會處於意識逐漸模糊、行動力減退的狀態，很難在多處留下訊息。然而在某些情況下，這種現象可能會發生，例如： 兇手的佈局或偽裝：兇手可能刻意留下血跡文字，以製造假象或誤導調查方向，使其看起來像死者留下的訊息。這種情況下，文字和屍體位置的距離可能是出於刻意佈局。 死者試圖逃跑：若死者在遇襲後意識仍然清醒且有移動能力，可能試圖逃跑或尋找幫助，並在沿途留下訊息。然而這種情況比較少見，且通常血跡訊息會散落在逃跑路線上，而非在多個地點留下明顯的訊息。 死者留有足夠的時間：少數情況下，如果死者受傷但沒有立即失去行動能力，可能有機會留下訊息。但這樣的情況下，死者留下訊息的地點通常與屍體位置不會相距過遠。 目前沒有廣泛記錄的案例是死者在多處留下血跡訊息並與屍體分散於不同地點的。如果這樣的情況出現，通常會引起警方對於血跡文字是否真為死者所留的質疑，並會進一步考量兇手的動機和偽造場景的可能性。如果是有偽造的可能性，那兇手怎麼會寫下自己的名字？ 雖然不能排除嫌疑，但是沒有足夠的證據就定罪，這是最讓人難以理解的地方。

[@杨江-k1q]

会不会是凶手逼死者去写这些文字的，写完了后再把死者拖到锅炉旁杀死，又或者凶手自己写的混肴视听

[@tonychan9062]

凶手還能模仿死者的字跡？注意經字跡專家研究確是阿馬爾的字、也符合她特有的慣有錯誤文法，只是另有專家提出字收尾不同而已，但人都快死了收筆那一下力氣不足不同很出奇嗎？如果字就是死者留下的，那阿馬爾就一定是凶手！這是重點，大家都被其他眾多細節反而帶歪了！！！

[@Luka56403]

奧馬爾不一定是無辜的 但警方跟法院的問題都很大 兩邊在沒有確鑿證據跟合理犯案手法下就鎖死犯人是他並定罪

[@FuinoSio]

其實我覺得對上他會賭博這點我是覺得他是因為欠賭場錢又還不了 所以賭場的黑幫就乾脆做案嫁禍來報復奧馬爾

[@hozhx]

只是证据不足，让他逍遥法外。 就象辛普森案，他故意一下，自己的手套也会戴不进的。

[@fangmae4848]

​@@FuinoSio你想得太复杂了，他能赚多少钱？能赌多少钱？能欠多少钱？有多少钱值得赌场黑帮这么大动干戈。要知道，一个法国本地中上层阶级的老太太被害所引起的警方关注度比打断一个摩洛哥勤杂工的腿或者干掉他要高多了，堵车没必要给自己找麻烦。

[@可魯-n1q]

我覺得兇手不是他，但是他跟案件有關係，我也大膽猜測他跟兇手是認識的

[@test2test911]

我觉得凶手是他，因为赌博的人必定欠黑帮的钱，而且把老太太做掉就可以免除欠她的钱又能偷一笔钱

[@CIaireyIt]

感覺就是警方發現了一個嫌疑人，就放棄再找其他可能性認定是他，一味集中於找出可以證明那嫌疑犯人就是犯手的證據，找到對不上的就忽略，相關的就放大。 說什麼沾到灰塵所以就是他，但他在那裡做家傭哪有可能不沾到那裡的灰塵？他說很久沒去過那裡，多久是很久？一個月？兩個月？半年？一年？那灰塵是一年前還是一個月前又會有什麼分別？ 他在另一個僱主的家工作，基本上已有不在場證明，但警方還是咬住不放，就是一味要找出跟他有關連的所謂證據，沒有也要說到有並公開到傳媒製造輿論，務求造出他們想要的結果。

[@hozhx]

警方对每一个新线索都追踪了，最后都排除了。 案发月多次预支工资，明显缺钱啊!

[@nfia215]

@@hozhx 缺錢所以殺了自己的大金主???

[@弓-12]

辦案實務上就是常常做有罪推定

[@mozaiwen]

並沒有不在場證明，且有做案時間。 女主人離世時間是中午過後，嫌疑人中午休息時間外出，所提供的證詞買面包、遇熟人全被打槍。

[@yingyingcheng8124]

​@@mozaiwen这些都是间接性证据，靠这些判谋杀其实证据不足

[@r20235]

法國警方的辦案方式就是很典型的先射箭再畫靶 已經先認定了奧馬爾是兇手 再把所有的線索往他身上遷 麵包店那邊我就覺得很奇怪 法國的麵包店大概跟台灣的飲料店一樣多 奧馬爾幾乎不會說法語 翻譯還是拘留所找的囚犯 警方如何確定翻出來的資訊是對的? 就算沒翻錯 以奧馬爾本人的教育程度 也有相當大的可能性說錯(因為他不會法語 招牌肯定是看不懂的 店名發音可能單純就是圖像記憶連矇帶猜) 警方為何不直接提人去找? 賭場老闆也是 誰會把幾天前在哪裡遇到幾個人記得那麼清楚?(而且也有可能是他太太先進門了 確實只有老闆跟奧馬爾照過面)

[@eluxury2]

你都有看到重點耶！👍🏻

[@Charlotte-t4c3h]

我覺得他在法國住而且老婆和老闆是法國人, 不會法語太奇怪, 沒可能一點都不會吧?

[@peteryao-q8f]

@@Charlotte-t4c3h 你還真別說, 我就認識有同學它太太日本人....他太太會中文, 他完全不會日文. 結果他小孩是在日本念書...他跟他小孩完全無法用日文溝通只能靠太太....我也是難以置信. 對了因為他們一開始結婚是在台灣生活但是台灣薪水太低只好回日本去. 他也硬著頭皮去日本工作.....完全不會日文. 估計是在華人公司工作

[@donnablahblah3113]

我認為應該不是奧馬爾 如果是吉斯蓮寫那些字 她為何先從大門開始寫，然後爬回鍋爐室的門口再寫？接著再往鍋爐室內部繼續攀爬直到失血過多死亡？ 一個苟延殘喘要逃跑的人 路徑絕對不是越爬越深處吧？ 而且 警察人員進入地下室後 都沒有看到血跡 到鍋爐房才看到血跡 這代表 吉斯蓮根本沒有爬行的痕跡 是原地失血過多死亡 兇手在鍋爐房門口寫字發現寫的不清楚 所以又再次在酒窖房寫字 所以一開始認為是吉斯蓮寫的字就很不符合邏輯 還好後面有證實不是她寫的 而且 最重要的是 警方的調查方向也很奇怪 同時認識奧馬爾和吉斯蓮的人一定存在 這樣的人才有作案動機 奧馬爾如果沒讀書 記性差也不是不可能 雖然口供存在許多說謊 但也可能是因為被壓力逼迫所以說錯

[@hozhx]

正因为她不是马上死的，所以她有机会写下2出，而且第二次明显体力不支，非常凌乱。如果是罪犯同时写下，应该是一样的。

[@terryhsu5921]

最新DNA檢測現場有4名不明人士DNA跡證，其中一人跟門上字跡中血液採取DNA 相符合，證明字跡不是吉斯蓮與奧馬爾所寫， 故步疑陣用折疊床堵門，家裡珠寶貴重物品沒有遺失，說明動機不是搶劫取財，兇手同時知道案發當天吉斯蓮的女傭放假，家中沒有打鬥與破壞侵入痕跡，餐點吃完碗盤還未清洗擺放放桌上，說明是熟人進屋死者遭到脅迫進地窖。

[@LewisPeng]

老太太身体还是很强健的，她不光在两处写了血字，而且还先从里面反锁了地下室门再搬了折叠床和木板撑住了地下室的门。你问她为啥还能这么折腾？谁知道，能让她这么折腾凶手多半已经不在附近了，但她也许觉得出地下室不安全，没机会让她跑到外面求助。问题是过一阵子她就体力不支了，这时候后悔抵住门出不去已经晚了，就只剩下写血书的力气。从现场以及后来都没有发现凶器这点，凶器应该是被凶手带走除理了，但是凶手行凶手段确实粗糙，没对老太太造成致命伤，只是让她晕厥就以为以及杀了她，之后也没确认她是否死透就慌忙逃走，这样老太太才能在醒来后搬床堵门。

[@terryhsu5921]

@@LewisPeng 看新聞資料驗屍報告是死者遭到鈍器重擊頭骨碎裂，所以不可能有意識寫字。

[@UnaChang938]

專家都說字跡不是她的了

[@FuinoSio]

10:23 16:43 吉斯蓮女士好厲害喔 在頭部被五次以上重擊嚴重腦震盪的情況下支撐著身體在一米高的位置用著已經骨折的雙手寫下了工整的"奧瑪爾殺了我"

[@gary2522]

女士，我看你骨骼精奇， 是百年難得一見的練武奇才呀

[@Tang-dr5vs]

不是说有不致命的伤口吗，后面才是重击，所以一开始写的也有可能。

[@terryhsu5921]

@@Tang-dr5vs 看新聞資料驗屍報告是死者遭到鈍器重擊頭骨碎裂，所以不可能有意識寫字。

[@Tang-dr5vs]

@@terryhsu5921 我的意思是酒窖门上清晰的字迹也可能是她遭到重击之前写的 （胸口上有发现不致命伤口），后凶手在稍远的地方发现了她（因为凶手似乎没发现门上的字）把她拖到里面才施以重击。因为实际死亡原因是失血过多，或是凶手离开以后她最后试图再写，但已经太虚弱了所以几乎无法辨认

[@terryhsu5921]

@@Tang-dr5vs 最新DNA檢測字跡血液也不是吉斯蓮與奧馬爾所寫，現場有4名不明人士DNA跡證，其中一人跟門上血跡中採取的DNA 相符合，而且腹部有10處刺傷，腹腔大量出血肯定會造成休克昏迷。

[@sshinllbdd]

不管奧馬爾是怎麼樣的壞人，警方就是完全拿不出完整的證據鏈，也沒說是如何作案的，就這樣判人家關18年，實在是一點道理也沒有

[@MrJohnathany]

警察，平均而言，都是不公正的。只是一班合法的混混。 本人有深刻體會。

[@mingyuhuang8944]

说实话Will和制作团的努力已经真是相比于Netflix 了。时间和和纪录片没区别了😂❤。从2019年就开始看了，一直支持你！只是最近真的经济困难，不能买会员什么的了。这个案子还真是变态的烧脑。。。😢😢

[@獨木成林-n4y]

可是你就是會員啊……😂

[@BOT1227]

兇手做了一件很多餘的事你們沒看出來嗎?

[@wanpengshi2700]

不该请假？

[@joanna7845]

很喜歡will, 咬字清楚, 思考和分析能力很棒. 讚.

[@beyourself715]

可是就是”念”。照搞念。迷案追踪也不错。

[@mengyizhao7099]

@@beyourself715这么大恶意干什么？不喜欢看就不要看啊！还要发两次这种屁话

[@IG-beecheese520]

晚餐配X調查長片就是讚😋

[@kitcheung3795]

只要不是碎屍案的話, 是可以的

[@deanchan7271]

还在下班路上，下次更新等这货吃完了再发😒😒

[@mingyuhuang8944]

​@@kitcheung3795说实话Will和制作团的努力已经真是相比于Netflix 了。时间和和纪录片没区别了😂❤。从2019年就开始看了，一直支持你！只是最近真的经济困难，不能买会员什么的了。这个案子还真是变态的烧脑。。。😢

[@Gary52024]

@@kitcheung3795什麼案我都可以

[@老夫一把梭]

看完更生气，我只会抱怨警方的无能，更吃不下饭

[@ianlo1512]

奧馬爾是不是真兇難以下定論，但在證據這麼不足的狀況下只憑一段文字就定人罪其實非常可怕。 假設那段文字真的是被害人所寫，考量到當時她已經頭部重創，她當下的行為又有多少可信度？ 造成錯誤的可能性太多了，例如：她根本沒看清兇手（燈光昏暗、兇手蒙面）卻憑身形臆測對方是奧馬爾、神智不清導致寫錯人名、由於頭部重創出現膽妄而幻想奧馬爾殺了她...等等。

[@欧阳修-y4v]

大概率是凶手写的。凶手从容不迫的布置现场，肯定要先看人有没有死，没有确定对方死亡怎么可能布置现场。就算一时昏迷假死，受伤这么重，年纪还这么大，也爬不起来，还写这么工整。 太扯了，明显的冤案。

[@杨江-k1q]

@@欧阳修-y4v 会不会是凶手逼死者去写这些文字的，写完了后再把死者拖到锅炉旁杀死

[@tonychan9062]

你說得真是嚇人，只憑一段文字？那是死者臨終前為自己的血案奮力留下的証據！是最重要最決定性的線索，只要証明字是老太太留下的（這已經字跡專家研究過，錯誤文法反而証明更大可能就是她留下的，只是有些字收筆沒有像以往般寫長，但人都要死了，收筆短了豈不正常？）阿馬爾就一定是凶手，大家都被許多似是而非的細節被帶歪了。

[@夏洛特-b6m]

這案件給我的啟示：人有了年紀而且獨身、 最好不要住在偏遠郊外、及龐大的房子裡。

[@shirleydobbin9009]

Yes your right 👍👍👍

[@s.c.y.c611]

以律法的角度来说，重点不是谁是凶手，而是为什么证据这么薄弱却可以定一个人的罪

[@oceanus9174]

在法國判你罪真的不用證據⋯⋯

[@欧阳修-y4v]

真的扯，这案子哪怕在中国大陆也难定罪。起码的动机和证人都没。半毛钱的证据也没。看了这么多年的案例，这个案件的办案和审理是最荒唐的。 法国这个国家真的不能去，遍地大便，司法混乱。😊

[@colinzen]

真的……… 这太荒谬了，所有证据都是间接证据，然后就给人定罪了……😮

[@CKChiu]

警方自己的推論自己都不覺得完全說不通嗎? 可以吐槽的點太多了啊 "受害者一開始在前面木門寫下清晰字跡，之後移動到鍋爐房後意識不清寫下潦草的字跡" 1. 假設所有的傷都是一開始造成，移動的路上都沒血跡? 頭被敲了五下，這種情況下還能寫下清晰工整的字跡? 往鍋爐房跑而不是往出口跑? 兇手下這種重手沒確認被害者斷氣人就跑了? 2. 假設是寫下清晰字跡後爬到鍋爐房才被兇手追殺重傷的，那兇手看到自己的名字被寫在門上沒反應的嗎? 我覺得比較合理的解釋就是，鍋爐房就是案發現場，被害者被敲暈之後扛到鍋爐房才受其他會大出血的傷(路上沒有血跡)，然後兩段文字都是兇手寫的。另外說園丁看不懂法文，但自己的名字寫成法文長怎樣總知道吧...假設真的連自己名字也看不懂，那放著被害者在那寫出來的血書，怎麼想都是對自己不利而要擦掉的吧🤔

[@moumisun6631]

死者最後的姿勢挺奇妙的，雙手上舉浴袍上卷... A.是因為被人抓著腿拉，因此浴袍被地板摩擦往胸口方向捲，雙手也變成上舉的姿勢 一隻腳的拖鞋掉了，可能那就是被拽的那隻腳。Will沒提到血跡分布跟拖行痕跡，不知道警方有沒有紀錄 B.死者掙扎著想爬起，可是腿沒力氣了，只能原地扭動導致浴袍上捲，不過這樣手會擺在身體兩側而不是上舉 C.死者想往前爬，這樣手會往前伸，但浴袍不會往上捲 21:21死者的浴袍這麼重要的證據居然就直接用手拎著拍照?? 另一個重點是凌亂筆跡旁的左手血印，這次影片都沒談到。那符合死者的手型嗎?如果是左手撐在門板上右手寫字，那掌印位置也太高。或是死者只是在上面扶了一下就倒地，但那樣左手多少會拖拉，掌印不會那麼清晰。 雖然我傾向死者是自己逃入地下室，撐著傷體留遺言 (大多案件的犯案手法都很普通，只是殘缺的證據讓案情撲朔迷離)。本案介紹大多篇幅都在嫌疑人上，現場物證還有很多沒交代清楚的部分，就留了不少疑點，好像現場還有其他人存在 折疊床是老太太搬的話，上頭一定會有抓取的血痕。若是他人犯案再布置密室，哪邊才是初始的攻擊點?拖拉搬運的痕跡在哪邊? 如果血跡分布的資料足夠，應該能解釋更多謎題...

[@sass2023]

46分钟的视频，应该是单集最长的了，都赶上一集电视剧了

[@johnny20021118]

不是最長，但相差不多 最長的是魯榮漁那集，48 分鐘

[@dhwu1619]

上次鲁容渔号还是佩斯卡马出海的案子48分钟

[@darrenli6111]

魯榮漁2682號才是最長的，btw那集好看到我下載到手機不知看了十幾回

[@YongxinZhang-x9u]

難怪這次我飯都吃完了還在播

[@mingyuhuang8944]

​@@johnny20021118说实话Will和制作团的努力已经真是相比于Netflix 了。时间和和纪录片没区别了😂❤。从2019年就开始看了，一直支持你！只是最近真的经济困难，不能买会员什么的了。这个案子还真是变态的烧脑。。。

[@huanghouhsiang]

這集好有分量👍

[@yuehcarolin2990]

好希望威爾講台灣50億(保守估計)高中生離奇被結婚之後馬上跳樓死亡的案件

[@s0952]

無法證明兇手有罪就很悶了，還好最後沒讓兇手得逞拿到遺產

[@yuehcarolin2990]

@s0952 這種貨色還請的到兩位辯護律師 專業用在幫明顯無痕殺人犯上 真看不起

[@dhwu1619]

时间线非常清晰 仔细 照片符合事实 示意图通俗易懂 好质量解说 这是我唯一一个交了会员的主播

[@lwjuan3175]

沒有人對如何製造出密室有疑問嗎? 連密室的手法都無法釐清 就可以指控一個人犯謀殺罪?

[@leemav5136]

我跟你的想法一樣！！！終於刷到一個類似的評論。這個案件的重點在於密室究竟如何形成。

[@fangmae4848]

酒窖里也不知到底有没有窗户，视频里有一张照片里是有窗户的，但那个也不知是不是案发现场。

[@fangmae4848]

22:42 酒窖有两扇窗户，但视频没提这两扇窗户案发时是什么情况。

[@samwu4062]

要請柯南來解密室之謎了，不然兇手怎麼出去的

[@dfg63631]

真的好曲折離奇 感覺除了他沒有別人了 可是有沒有證據 真是完美的密室殺人案😱😱

[@yesuailee]

是啊，那些推理作家一个个都很神奇都很烧脑，现实中遇到这样的案子还是全都蔫了。

[@寒谷楓紅]

奧馬爾應該是替罪羊了，一個受傷的老人要如何創造密室 ? 在雙手手指都嚴重受傷的情況下，以快速到無法留下指紋的速度書寫遺言 ? 這怎麼看都比較像是兇手抓著被害人的手去寫才造成的吧

[@Jake.Zhang22]

其实这种巨富很多背后都有故事，特别是家庭矛盾，只是没有调查出来。作案的人应该对她家结构很了解，也知道有这个不顺眼的园丁，并且有种族问题，故意栽赃给他，应该调查亲属方向，只说有个儿子后来就没戏了。

[@yangyangstruckerlife8582]

我就说为啥整个案件就没出现过她儿子

[@ahbuthen8198]

我也是好奇，为什么没提儿子？ 假设儿子有经济问题，谋害家产？

[@thewolf0918]

跟我同樣的想法，母親繼承大量遺產，獨自守寡兒子卻很少回家，再加上那個做律師的妹夫肯定是清楚法律手段，這幾位的經濟狀況跟動向才是最該被調查的，但感覺警察跟法院都因為不想得罪妹夫所以一直在幫他們遮掩，整件事情最後得利的人是誰，朝這方向調查可能性還比較高

[@Magnolia516]

我也觉得可以查查儿子。一个与世无争的有钱老太太突然死了，最大受益人就是唯一的儿子。will介绍时也说儿子平时很少回家，说明母子关系淡薄。家里的物品没有丢失，连珠宝都没被拿走，因为儿子知道老妈一走他就可以堂而皇之的继承所有的东西不需要偷。 尤其是笔迹专家都说墙上的字不是受害者写的，那更没有证据证明是奥马尔。他一个园丁，目不识丁，有家有孩子，现在有两份工作应该已经很知足了，如果他杀了雇主除了失业还会失去自由。如果因为钱，他应该会把珠宝一起拿走然后远走高飞而不是去参加古尔邦节等警察去抓他。

[@leochung1980]

​@@Magnolia516還有如果園丁缺錢而動手，為什麼不乘機拿走家中的財物。反正交給賭場黑幫就就連找下家也省下了。

[@saga123822]

查了一下老太太生前遭受的暴力傷害好可怕... 若凶手不是園丁，這是詳細計畫過的謀殺，不是只要老太太死而已，還要脫罪嫁禍，對兇手來說完成密室有其必要性 要看這密室是否合理，如果環境都沒有可疑處，那就可能是老太太自己逃下去寫血書 但個人覺得幾個可疑處: 1.如果老太太是逃進地下室自己搬床墊，以她的傷勢來說 (頭部被致死性擊打，手爛掉+身中多刀，看她還有刺穿肝臟的情況，出血量應當是相當大) 血字旁邊有手印，照理搬床墊木條多多少少會有她的血，但物品與移動路徑上卻都沒血跡蠻奇怪的 2.警察進去地下室時完全無光無窗，燈也沒開，意思是老太太重傷時必須在黑暗中，精準找到床墊來堵門跟寫血書，應當很困難 3.利用木條，門縫與改變床墊的重心，就可以堵門製造密室 4.兇手也許不是園丁，但一定很熟悉園丁的作息

[@thewolf0918]

覺得吉斯蓮的家屬更有嫌疑性，畢竟他們肯定是清楚吉斯蓮守寡獨居的情況，並且也清楚奧馬爾沒有背景依靠可以栽贓

[@老夫一把梭]

如果是受伤后自己逃进地下室，那沿途一定有血迹，而且凶手一定会穷追不舍，可警察没提这点，朋友们也没有发现异常才找到的地下室

[@roo0p]

凶手就是园丁，搞不懂楼上那些用屁股思考还盲目同情他人的人

[@peteryao-q8f]

@@roo0p 那陳水扁有沒有病?

[@joshmurphy1289]

视频足足46分钟，Will太有诚意了！

[@Fran-dj1yk]

但我覺得可以把騙子們瞎掰的話給省略耶，聽了一堆可能的證據結果都是不可靠的來源編出天馬行空的過程，才說來源是博眼球的騙子，心裡馬上出現：靠！

[@caroline7347]

最愛長片

[@kumengchiao]

就算奧馬爾是真兇吧，可他的做案手法呢?他殺害老婦人後是如何離開地下室的? 警察好像從頭到尾都被門上的血字操控，查不清是誰寫的但是卻完全相信了血字內容?

[@tonychan9062]

沒有看視頻嗎？找了許多筆跡專家看過了，而錯誤的文法更反而符合死者的厹有個人習慣！

[@summer_chang]

一邊煮飯一邊聽，真棒

[@mealinda]

我覺得他是冤枉的, 那有人在傷那麼重狀況下還有力氣在牆壁上寫字？ 他也不可能自己在那邊寫， 一定是有人 殺害了老婦人，然後陷害奧馬爾

[@Biglittleseeds]

人在受到生命威胁时肾上腺素大量分泌，所以奋力用床垫抵住门，然后马上就近写下文字，这时文字清晰，之后往里逃进锅炉房，由于伤情严重很快意识模糊快进入濒死状态，已经在地上爬的姿势，所以第二次的文字模糊并高度低很多。 嫌疑人多次撒谎并有赌博历史，并一个月内多次预支薪水。 这都是动机。当然也有可能只想盗取钱财但被女主人撞见临时杀死

[@logic7bmw]

45:51 目前還不確定真兇是不是奧馬爾，所以「只有他自己知道」的他，是否改成吉斯蓮的「她」比較合適？

[@steven0518]

真的

[@當歸]

“他”也沒錯，她跟他都知道奧瑪爾是不是真凶，但活著的他較有意義討論

[@pOmega8964]

看了留言 還真的都分成兩派 我自己是偏向園丁就是兇手 有賭博跟借錢習慣的人，就很容易有動機去做蠢事 當然我也覺得法院在證據不足的情況下能判18年也是不合理 真的是一起很難斷定結論的案件

[@古美門研介-o7m]

好歹法國目前沒有死刑，弄不好上了斷頭台都有可能

[@nickyang6425]

個人覺得 園丁如果是兇手 那麼把女主找地方埋起來 做到真正的毀屍滅跡才是上策 佈置那個地下室遲早還是要被人發現 對他一點好處也沒有

[@aaa800602]

你的邏輯就跟法國警方一樣天真

[@jianweidai]

偏见 你的想法就跟有纹身都不是好人 都不是好鸟

[@DJ000123456]

证据不足的情况下判18年是不合理 那判几年才合理？

[@b.nchiang]

所以那個酒窖就這樣一直沒有被調查?

[@hsutanya6853]

我也很好奇

[@robertnova6547]

連兇手怎樣密室作案逃出都沒有交代就可以定罪，何必去調查酒窟😂

[@b.nchiang]

@@robertnova6547 因為酒窖有沒有其他出入口根本不知道，這樣還不必調查?

[@lasfw190aa]

兇手都躲在酒窖裡，到現在還沒有出來😂

[@Rosezz_11]

已看過很多犯罪現場 保守猜測 鑑於當時證據保存不當所以真凶逃走 奧馬爾不可能是真兇 1.門上血跡 一個站著寫一個躺著寫 結束殺害後真兇站著寫突然看到吉斯蓮躺著 便蹲著寫 讓外人以為吉斯蓮爬過來寫 依照照片上蹲著寫那張血量比站著寫那張圖還少 身體傷口過嚴重 不可能又站又蹲會讓流血更快速 2.有蹲點過吉斯蓮家 吉斯蓮家太大很容易躲人 應該是認識吉斯蓮的人 知道吉斯蓮有密室 有去過他家且有準備好防護工具 3.珠寶沒有索取 以計畫來說真兇個性保守 知道防護自己+殺吉斯蓮較重要 也不需要多拿珠寶 如果是園丁幹的 他會拿珠寶 4.床墊不可能是吉斯蓮 一定是真兇幹的 5.吉斯蓮電話中的客人到底是誰 他不可能把雙方都認識的園丁在電話說成有客人來

[@shuailai7065]

我是不信 1.受重傷不可能寫那麼清楚 2.沒有提到是否在吉斯蓮指甲中取得對方DNA 3.第一次殺人竟然不是驚心害怕找地方躲藏 4.正常殺人時有流血情況 犯罪者身上一定會噴濺到血液 就算用清潔劑洗 也一定有肉眼看不出來的痕跡在 5.這些不可能是一個沒有做案經歷的人能幹出來還能收尾到讓警方找不到證據的能力 (沒有確鑿證據就能直接定罪 好像每個國家以前都是如此 想到台灣有一個冤案 還被動私刑 那個更慘 直接給你往死裡逼你認罪 如果是一些身心不夠堅定的就算沒罪也一定怕了就認罪.....

[@kristinawu4476]

謝謝Will的用心解說 影片真的好下飯❤️‍🔥

[@MeillusSpartacus]

从法国人口中听说过“Omar m’a tuer” 已经成为了一个梗（因为里面的语法错误），却不知道原来案情如此扑朔迷离，感谢 Will 详细的解说

[@sunflowerchang3282]

如果兇手真的是奧馬爾，會殺人後沒有確認死透就離開？讓對方有機會爬來爬去在木板門上寫字？😂 如果和學習能力很差的青少年接觸過，你就會知道，時間、事件記不清楚，講話反覆是很常見的。奧馬爾法語不好、不識法語，被審問的緊張焦慮，以致記錯行程是有可能的

[@tomwong-re5sp]

事實似乎已經證明，只有奧馬爾有條件幹這件事，一般來說，一個富裕老婦人知道要保持自己的安全，絕不會隨便讓陌生人進屋，但這些富裕老人卻會非常相信長年照顧自己的熟人，但這些照顧老人的人，卻並不全部都是把老人看成是自己的「親人 」。順便提一下，大家都不知道那個神密的「地下室 」，只有熟悉這間大屋的人知道。

[@aragorn747]

看一看都覺得是家族犯案，6/23中午電話不就說有客人要來，那不是應該要去追尋這客人到底是誰嗎?6/24號中午就已經聯繫不上死者不是嗎??我是不信會有人稱自己園丁是客人拉。其次警方為何會推論出奧馬爾是23號工作中偷偷去殺人...到底為何直接忽略23號就已在場的客人???這樣看那位出書的人推測非常合理，只不過要看最終受益者是誰，也許兒子也有可能就是，誰知道他在外工作是否順利。

[@woodstock8069]

我覺得會去賭場又會借錢的人，很大機率會犯罪，但有個疑問是，若女主人還有力氣寫下兇手名字，那她的死亡姿勢不該是那樣…

[@Carmen-ig6td]

我也觉得为什么要站着写呢？那个姿势趴着在地上写才省力啊😅

[@enchantereddie]

@@Carmen-ig6td 影片有講是跪著和躺著寫的 19:50

[@Tang-dr5vs]

觉得可能一开始不致命的袭击让她晕过去还是怎样，趁凶手把她留在酒窖附近时跪着写的。然后被拖去最终发现的地方之后受到更严重的袭击，在失血过多之前躺着写下潦草的那句

[@shawnz3307]

我觉得能自残成这样的人，应该不是凶手，尤其是没有啥决定性证据。

[@ZihoSiu]

可能是高利貸上門索錢，以奧馬爾名義蒙頭綁架女主人脅迫金錢，女主只聽了名字以為主謀是奧馬爾，在受輕傷下寫下了較清晰字蹟，事後被殺。高利貸再打電話給另一顧主朋友嘲笑「你的園丁可闖下大禍了，她用自己的血寫下了它。」

[@Wenerrix]

不管Omar是不是真兇，找不出直接證據指控就應該判定為無罪

[@helenatracy8482]

連她的好友都不知有地下室 所以只有在她家工作的人才會進入地下室 女主人沒有仇人 奧馬爾應該是兇手 而且他賭博經常缺錢 拿走家裡的錢沒拿走首飾怕變賣會被認出

[@tongleo7118]

Will老師, 這視頻令我想起香港一宗雙重命案, 一對教師夫婦因為喜歡養狗和園藝, 聘請了一名健碩的菲律賓男工, 但那男工生性風流, 到處和同胞搞男女關係和借錢, 夫婦倆曾向親友透露想解僱他, 不久後就被發現雙雙死在屋裡, 然而這男工已經漏夜回到菲律賓。最後香港政府經一番努力成功引渡他回香港受審, 但因為兇案現場完全沒有他的DNA, 單憑行兇動機不足以令他入罪, 最後因為疑點利益歸被告而無罪釋放, 實在是人神共憤。

[@sheenaliu1778]

立刻網上翻查這個故事

[@ashzh]

按你描述的確實也無法把人定罪啊……

[@tongleo7118]

@@ashzh 對啊, 兇手已經呼之欲出, 但兇案現場(夫婦倆陳屍的雜物房)沒有他的DNA, 就成了他脫罪的托詞。

[@西班牙海鲜饭-v6x]

防护措施做的好，带好帽子口罩手套防护服，不要激烈打斗 就不会有DNA

[@robertnova6547]

沒有物理證據很難。大費周章把他引渡也只是為了向公眾交代而已

[@LouisChee1999]

我觉得奥马尔不是凶手 警察连密室怎么逃出去都没答案也没有证据指向奥马尔 之后唯一证据死者的笔迹还被确认不是死者的笔迹有点无辜

[@chengyuqi4906]

密室只有一个门杀人要怎样逃出去

[@LouisChee1999]

@@chengyuqi4906 这些警察没能力只能捉一个替死鬼

[@炎熇兵燹-o8h]

從片頭開始，一直在等一個解釋，就是兇手殺完是如何離開現場的

[@SKubric]

我一直在等柯南来告诉大家凶手如何嫁祸人并制造密室

[@周周秀玉]

這集很長但很過癮，這時侯已是午夜2點了一點睡意全無很認真的在聽你説案°真的很感謝您的辛苦付出°我很愚拙不會分晰案情\感謝您團隊的辛苦努力最終是點讚例一定很高❤❤❤😊

[@mii.meditation]

那段牆壁上的工整文字 大小風格 書寫方式 看起來都像街頭塗鴉 最好一個人被頭部重擊還能做這種漂亮的 "街頭塗鴉" 很明顯就是其他意識清醒的人寫的阿==

[@nickyang6425]

園丁能如此佈置現場 那兩行血字會笨到沒看到？一個老人被鈍器重擊完還有意識可以寫字？

[@c.l.c.2024]

很多犯罪影集中的被害者都是硬撐著只能寫下兇手的名字或字母開頭，其實在兇案現場，就算單單只寫兇手的名字就足夠，沒有人會不懂那是指什麼 但在這個案子中寫的字會不會有點太多了？還寫兩次，滿刻意的

[@囧令-n8g]

44:45，出獄後的奧馬爾選擇在這裡拍下照片，照片後面建築上的三個匾額分別寫著「LIBERTÉ」、「ÉGALITÉ」和「FRATERNITÉ」，這三個法文字的意思是「自由」、「平等」和「博愛」，源自法國大革命時期的國家格言，象徵著法國人民追求的核心價值。。在這裡，他站在象徵法國司法正義的建築前，卻經歷了可能的冤獄，這不僅讓人感到諷刺，還凸顯了他個人經歷與法國社會理想之間的矛盾。

[@panikshimo254]

所以唯一定罪的證據就只是墻上的兩行字。。。。 這法官怎麽能靠這個判定殺人罪成立？

[@嗨嗨-n4i]

基本上用屁股想也知道不可能是奧馬爾他如果要行兇也不可能讓對方留下自己的名字還有有誰可以忍著劇痛寫出那麼工整的字😂😂怎麼想都是有人想要賴給奧馬爾再者如果要讓血可以留在牆上警察自己應該也清楚要有很大量的血才可以基本上百分之百奧馬爾應該是第一個要被排除嫌疑的阿！

[@lkddjdj-m6m]

屁那是你他怎么知道吉斯连是不是死了脑残别叫了

[@lkddjdj-m6m]

那是你

[@lkddjdj-m6m]

董哥不愧是你，你果然是用屁股想的，啥鸟

[@lkddjdj-m6m]

屁

[@lkddjdj-m6m]

啥鸟东西

[@starrysnow7445]

看到一半才发现影片的长度，真心感谢你的用心讲解🙏🏿

[@陳威銘-f2b]

有妻兒還爛賭到要一直預支薪水，就算不是凶手，但肯定也不是大家認為的好人。 爛賭為錢殺人、騙保的例子比比皆是，很多個案連親人都能下手，更何況非親非故的雇主。

[@foxlifeman]

不是阿 發現有異常不是先報警而是一夥人到處東翻西找.. 就算有證據留下也很難斷定了...

[@Tang-dr5vs]

因为不会一开始就想到老朋友被谋杀嘛。毕竟老人家滑倒晕倒之类的几率比较高，他们的第一任务是救人，四处找老朋友可以理解

[@hoshino91]

好歹也是找了第三方才進入屋子

[@三分間]

很正常，老人摔倒、突然中風或心臟病等比被殺害常見多了吧。

[@tanyafan0920]

這一集看得好過癮啊😭😭😭😭😭♥️♥️♥️♥️♥️謝謝Will🫶🏻

[@楊小two]

結局不怎麼過癮

[@我是派大星]

警方根本是在認定奧馬爾是兇手的前提下，把各種他的行為都強行解釋成他的犯罪證據，所有證據都是間接證據，根本沒有直接證據😠

[@tedchen705]

警察辦案根本有罪推定啊 而且沒有找到合理的直接證據 像:DNA、指紋 而且警察不讓嫌疑犯坐下把椅子拉走 這是刑求了吧??????

[@noblemily]

警方到地下室時現場一片漆黑？ 那麼如果門上的字是死者寫的，漆黑環境下的字跡能這麼工整嗎？ 如果文字是開燈寫的，那是死者自己把燈關掉的嗎？ 如果燈是兇手關的，怎麼可能沒有發現死者在門上的訊息？ 就算是奧馬爾也認識自己名字的法文怎麼寫，這點是確定的，所以園丁不太可能是兇手。

[@Djl472]

我也覺得，如果是女主人寫的，兇手會沒有看見？ 如果是兇手走以後寫的，在完全黑暗沒有燈光，還在兩處隔開一段距離的地方，受了重傷的情況下寫， 很不合理啊⋯⋯

[@ZihoSiu]

可能是高利貸上門索錢，以奧馬爾名義蒙頭綁架女主人脅迫金錢，女主只聽了名字以為主謀是奧馬爾，在受輕傷下寫下了較清晰字蹟，事後被殺。高利貸再打電話給另一顧主朋友嘲笑「你的園丁可闖下大禍了，她用自己的血寫下了它。」

[@noblemily]

確實有這個可能

[@fangmae4848]

奥马尔是什么主要人物?欠了天量的高利贷?值得高利贷者这么大动干戈? 要搞，直接搞奥马尔或者他的妻儿岂不是目标更小，杀个住豪宅有高层社会关系的老太太，他们是嫌不搞个大目标警察对他们会不够重视吗？

[@athena8864]

如果是那样，也是奥马尔间接害死了雇主！

[@ellb712]

也很大機會如是 高利貸知奧馬爾在有錢女主人打工 就動歪念

[@Amber-rd3es]

感謝Will講述精彩的故事🎉🎉🎉 還有每週準時更新🎉🎉🎉 超級期待❤️❤️❤️

[@missi3555]

最後一句 事情的真相只有他自己知道 奧馬爾：我真的不知道啊🤷

[@ssd6862]

这么草率都能定罪判刑真有够过分

[@conancenter]

今天比較晚發，辛苦了🥹🥹

[@fathialt]

感謝產出如此優質的長片，好愛❤

[@AlbinLin-oh6nc]

期待X調查 Will案件

[@xsahoom]

我覺得事情是這樣的 案發當下吉斯蓮跟帕斯卡所說的即將去她家作客的客人發生衝突(從頭到尾警方完全沒懷疑過這些客人) 吉斯蓮逃到地下室並用床及鐵管卡住門不讓他們進來原以為萬無一失豈料那些人早就提前做好功課 知道酒窖有窗戶可以闖入進而行兇(這裡應該是仇家或是邪教不然手法實在有些慘忍) 一系列慘無人道的行凶過後因為事先調查過乾脆故弄玄虛寫下了園丁的名字干擾警方破案 仔細看平面圖會發現幾乎不可能再不被兇手注意到的情況下跑到酒窖門上寫字(後續發現有不只一人的DNA更加印證了不可能) 唯一可能就是兇手留下的干擾訊息(因為有事先調查或是熟人犯案所以也刻意使用與吉斯蓮平常書寫相同的語法錯誤) 園丁是兇手的話完全沒必要特赦出來還大張旗鼓地說會繼續調查真兇甚至出書 那時候的焦點早已不再是尋找真凶上而是正義得以伸張沒必要增添麻煩。

[@carolmeeilinglee4282]

所有的冤狱都一样 1。司法不公 2。冤枉了无罪的人 3。错过了真正的凶手

[@Cityman425]

個人覺得奧馬爾是兇手 從頭到尾一直在說謊 你真的清白就不會說謊

[@MarcoWong12]

太好了，很喜歡這種密室殺人案！🎉

[@张志宏-i8l]

本来以为是密室杀人，知道地下室有酒窖窗户可以通向室外，就没有兴趣了。视频后来再也没有提密室的事，所以，看起来并不是密室杀人。

[@zye2474]

没有真相，是密室也没有意思

[@MarcoWong12]

@@张志宏-i8l 不过警方好像没有公布酒窖的细节

[@hongkongsmartboy]

這個被定罪的Omar不一定不是真兇，但審訊確存在漏洞。

[@charbuchico]

兩個月沒去地下室不算久嗎😅

[@chaselcampb5905]

有幾個點還不清楚。其一被害人死亡後遺產如何分配，其二記者提到的通風系統後來有沒有被證實可以過人。奧馬爾不一定是無辜的，但在司法程序上確是缺乏實質性證據來敲定他是真兇。雖然很遺憾，但在目前的人文社會學框架下，遵循嚴格的程序和法律才是最能達成社會和諧的辦法，也就是說，奧馬爾也許真的有罪，但依然不能在證據不足的條件下判他入獄。最後是我個人僅根據will的影片而產生的觀點，奧馬爾不是冤枉的。

[@lililiou4455]

警方當初應該給他做測謊實驗，如果他拒絕做，或是他沒通過測謊，那他就是兇手，如果他能通過測謊，我會相信他是清白的。

[@hauming1231]

感覺那些證據跟傳言都是為了定罪而產生的 沒有直接跟間接證據 就是他殺的 真的太不公平了

[@graciepeapea]

謝謝Will及團隊用心制作 。 喜歡Will娓娓道來引人入勝的說故事，❤

[@王美里-e6e]

真正的兇手應該不會那麼激烈的絕食抗議 吞刀片. 並且行兇的動機也不可能是警方推測的預支薪資被拒. 硬凹他，就是“要找個兇手”的心理.

[@nickyang6425]

總要找個替死鬼😢

[@老夫一把梭]

不排除真正的凶手也会这么干，毕竟没有直接证据，那就是有希望，怎么也要搏一搏

[@李婉玉-d2d]

這故事太精彩。 精彩的讓我不想上班 只想繼續聽下去

[@leemav5136]

可能和很多人的觀點不同， 我相信血字是死者所寫，因為我之前在醫院工作時，觀察到顱腦損傷的人手寫的字會越來越小，後期隨著創傷變重字跡會混亂，這個血字太符合過往的經驗了，第一個比較清晰的OMARMATUER，MATUER越來越小，下面的R是上面的一半大

[@terryhsu5921]

看新聞資料驗屍報告死者是遭到鈍器重擊頭骨碎裂，腹部有10處刺傷肝臟受損，肯定會造成腹腔大量出血休克，頸部也有割傷，所以不可能有意識爬行抬起上半身去寫字。

[@karysun8429]

活人也可以模仿意识模糊的人写字的，比如你就知道。

[@WeiGe-8888]

*支持你啊！💓*

[@欺负女同学大鸡煲]

多半是偷钱被发现了，然后要报警和辞了他。 然后就发生了

[@9527zxc]

我覺得肯定與奧馬爾脱不了關係，但不一定是他親手做的（老婆或賭場的人或他老爸……） 女主人只知道奧馬爾的名字，但知道殺害的人跟奧馬爾的關係 但沒證據亂押人真的問號

[@peteryao-q8f]

前提是要先能證明是受害者寫的才成立.....更何況到底為什麼大費周章殺人 說不過去阿. 又沒拿多少值錢的東西

[@iwim]

還沒提到奧馬爾有賭博習慣的時候我就覺得肯定是為了去賭博，因為我聽到他說遇到賭場老闆，一般人誰會認識賭場老闆？一定是有賭博的人才會認識，所以代表他有賭博的習慣，而四次預借薪資也是這代表他很常賭博，如果只是為了房租或是匯錢給母親不會一個月就預借四次，我猜吉斯蓮原本真的以為他是急用才答應提前支付薪水，沒想到後來發現他是在賭博才拒絕，但奧馬爾可能有欠賭債，被逼急了才殺害吉斯蓮

[@xsahoom]

完全不合邏輯阿 缺錢結果把自己的大金主殺了? 害自己一次少了兩份工作跟兩個超好的老闆 至少把家裡洗劫一空逃到國外吧 至於地下室那兩行寫書更是破綻一堆 先不說模糊的那個酒窖門離案發現場這麼遠又是密室 有可能他在那邊寫字兇手不知道? 再來就算第一時間沒發現酒窖的窗戶是唯一的逃出口 做案完他會沒發現門上的字?

[@ZGYang-wc5td]

应该是奥马尔所为，他在地下室攻击了吉斯莲，但没有立即死亡。中途奥马尔可能暂时离开了地下室，吉斯莲醒来，担心再次受到攻击，于是挣扎着用小床抵住了门，防止他继续进来。而奥马尔发现她还活着的时候索性把地下室锁上了。

[@蘇昱勛]

請教，密室的問題最後有破解了嗎？如果沒有，那光是這點，是要怎麼將人定罪呢？？

[@gelahan829]

看了一下reddit上的讨论，更认同检方的观点，奥马尔并没有确定的不在场证明，整个案件可以是：奥马尔用铁棍袭击吉斯莲，在吉斯莲失去意识后回房间找钱，吉斯莲担心奥马尔返回堵住门，用尽最后力气写下奥马尔杀了我。如果是凶手写得话，他没有理由会写两遍奥马尔杀了我，这更像是已经没有能力再尝试离开地窖的吉斯莲的选择。

[@terryhsu5921]

2016年DNA檢測現場物證有4位不明人士男性，2021年檢驗門上血跡有混合30條DNA同一位男性，以上全部不屬於奧馬爾，證明是其他人刻意沾血寫上，當年指紋也無立即採取，反而要求法醫將死亡時間原本6月23日更改為24日，讓奧馬爾的不在場證明無效， 驗屍報告吉斯蓮頭骨碎裂之外，死者腹部有10處刺傷，肝臟穿刺受損，腹腔大量出血肯定立即造成休克昏迷，不可能有意識寫字。

[@xsahoom]

從頭到尾完全沒有任何直接證據全部都是法國警方用間接證據隨便拼湊的 有賭博有借錢代表財務狀況可能有問題 財務狀況有問題的前提下殺了自己的大金主? 是有保險金可以領還是遺產可以繼承? 好歹把房子裡面財務洗劫一空逃到國外吧 幾乎完全沒有任何犯案動機可言 甚至到後面被特赦放出來還在找兇手 如果他是兇手早就低調躲起來了反正那時候的熱度也沒人關心真的兇手是誰了

[@wen-hunghsu3516]

如果是吉絲蓮被襲擊後再拿床卡住門，那怎麼可能床那麼乾淨？ 一定滿滿她的血跡吧

[@3dmon728]

人云亦云，我都有力气写字，搬床，还找来木棍和钢管顶住床，我不选择跑出去？我下午约了好友来家里，但凡我跑出去不是很容易获救？

[@gelahan829]

@@3dmon728 警察进去之前，这是一间标准的密室，地窖并没有其他出口可供逃出（起码警察/检方/被告律师都没发现）床木棍钢管只能由吉斯莲本人完成，那除非她疯了（没有任何证据）只能是因为她惧怕凶手返回所设，至于她为什么不选择跑出去可能是她认为凶手没有离开跑出去会再次遇到凶手。

[@lipatrick-lj3yw]

我會偏向奧馬爾是兇手，好多案件犯案的人都是死者身邊的人，一個喜歡賭博經常問主人借錢的人，對他的人格有保留，可能案發時想問死者借錢被拒絶憤怒之下剎人。 另外如果是其他人犯案為什麼會寫上奧馬爾，又有誰會知道除屋主外的人的姓名？

[@Yaya-iq8gi]

今天是大長篇欸，看完覺得他無罪的幾率是更大的，尤其是最後那個血跡以及兩個男子DNA

[@denton486]

我諗起《射雕英雄傳》中江南五怪在桃花島被殺，其中二怪臨死前也寫了一些字，矛頭直指東邪黃藥師，而又傻又衝動的郭靖信了。後來機巧的黃蓉發現真兇是西毒歐陽峰和楊康。 有些地方可能被忽略： 1）如果大膽代入死者的角色，你要在身體受到極大傷害及留血不止的情況下用文仔指明真兇，你會如何？爬到酒窖門寫一次然後再到另一棟門又寫一次？諗吓是否啱文法是否公整？ 2） 殺人可能用的時間不多，但把地下室形成密室狀態（把床推至門並頂住門）是需要時間和力氣。假設奧馬爾是兇手而只是他一人犯案，他是否有足夠時間回到第二顧主家而沒有異樣？至少要完成所有事情再若無其事離開要用多少時間，法國警檢也不未能提出一個合理的講法。 當然這只是猜測，但無疑要提出一個合情合理的行凶過程和完善的證據鏈，法國警檢的做法和這有一個很大距離。

[@davidchen8410]

題外話 24:48無碼 33:58有碼 😂😂

[@sarahuang86]

點開發現46分鐘的故事，好讚👍聽得好入迷，配飯真的剛剛好😍

[@Hs129B-2]

沒直接證據就不對了 連好一點的動機都找不到 後續理由都強加的

[@OdinWeng]

精彩的懸案講解，要給Will一個讚👍

[@jackey1306]

對於冤案，台灣也有一則很經典的蘇炳坤案件 最後也是在總統的赦免下還他清白，但他堅信自己無罪 "總統還我清白 但司法沒有"

[@annoying520]

但願阿北不會成為下一個無辜的受害者😭

[@千夜醬]

我有個疑問想在這請教will，關於會員影片和非會員影片的定義是甚麼？ 我本身就很喜歡看懸疑或未解案件的故事，加上will講話的語調都很好聽才選擇加入會員，不過一直都有這樣的疑問存在希望will可以給我一個解答

[@twiceno.1263]

剛好要吃飯 超爽