Эту информацию нужно прослушать каждому. Удивительно! Очень интересно и доходчиво
@ЕленаАлехина-у3ю9 ай бұрын
Спасибо автору! Многое открыла для себя. Информация воспринимается на одном дыхании, очень интересно.
@madamelarisse63809 ай бұрын
Шикарные сведения.
@Biblioacademia-do6wo9 ай бұрын
Как и обещано, публикую библиографические ссылки на некоторые работы: Клоссиус Фр. Библиотека великого князя Василия (IV) Иоанновича и царя Иоанна (IV) Василиевича // ЖМНП. 1834. № 2. Отд. 2. С. 397-419. Лихачев Н.П. Библиотека и архив московских государей в XVI столетии. СПб., 1894. Белокуров С.А. О библиотеке Московских государей в XVI столетии. М., 1899. Зарубин Н.Н. Библиотека Ивана Грозного. Л., 1980. Из последнего можно упомянуть: Буланин Д.М. Легенды о библиотеках византийских императоров и московских царей как культурная новация // Литература и история в контексте археографии. Новосибирск, 2022. С. 12-27. Здесь не о самой библиотеке, а о идеологическом значении мифов о ней. И еще один момент. Уже после загрузки видео заметил, что из-за некоторых проблем с выговором плохо звучит фамилия археолога Игнатия Стеллецкого. Слышно "Стрелецкий". Приношу извинения, буду работать над произношением.
@madamelarisse63809 ай бұрын
Искали вас на дзене и в телеграмм, не нашли. Киньте ссылочку, пожалуйста
@Biblioacademia-do6wo9 ай бұрын
Пока что я веду только этот канал и страничку VK. vk.com/wdadwaccg. Страничка рабочая, на ней публикуется дополнительная информация к роликам.
@Юрий-з4жАй бұрын
Это не миф.У князей было не только две библиотеки, но и две Казны.,,На черный день" откладывали ценности и не переведенные книги, на разных носителях.И так больше 250лет.В1155 году эту скрытую Казну перевезли в маленькую деревеньку.Где в далеке от лишних глаз построили хранилище, крепость и две церкви на каменном фундаменте.Началось возвышение Москвы.Пастор Веттерман не врал.Стеллецкий так же оказался прав.В 1998 году хранилище нашли.
@Biblioacademia-do6woАй бұрын
И где же сейчас хранятся книги, которые нашли в 1998 г.?
@Biblioacademia-do6woАй бұрын
Ну и конечно же нужно бы ссылки на источники. Летописное известие, в котором даётся информация о переносе казны в "деревеньку". Что за церкви, как называются. Где упоминания о них в летописях и т. д. Если ссылок на достоверные источники нет, то это домыслы.
@Юрий-з4жАй бұрын
@@Biblioacademia-do6wo Первые князья построили крепость и хранилище в Вышгороде.В киевской летописи прямо написано,что кн Ольга,,складывала" там треть от дани.ГоХран работал до Долгорукого, когда его сын сорвался с города.По одной версии с иконой, а по другой обозом который еле двигался от нагруженного.(Киевская, Суздальская летописи)Поехал он почему-то не во Владимир,а в деревню и стал там строить крепость.(Тверская летопись)И не только.Предпологаю,что Юрий и Андрей пострадали из-за казны.В обоих случаях первыми над их бездыханным телами склонились ,,кияне"(Повесть об убиении Андрея Боголюбского)
@Biblioacademia-do6woАй бұрын
@@Юрий-з4ж и здесь мы вступаем на территорию домыслов. То ли икона, то ли обоз. Если обоз, то в нём может книги, а может княжеские одежды и т.д. Из этого ничего не следует. Да и потом.... Вы говорите о госхранилище. У нас опись госхранилища Ивана Грозного сохранилась. Книг там немного. Веттермар не врал. Но при внимательном чтении его текста становится очевидно, что сами помещения с книгами он не видел. К тому же, рассказ Веттермана нам известен по пересказу Хроники Нинштедта, написанной в начале XVII в., т. е. Несколько десятилетий спустя после поездки Веттермана в Москву. Мог что-то при увеличить, а что-то напутать.
@Юрий-з4жАй бұрын
@@Biblioacademia-do6wo Ни каких домыслов.Об одном событии,в разных летописях написано по разному.В Киевско́й коротко с осуждением за изъятие иконы.В Суздальской , что сама икона пожелала стать Владимирской Богоматерью и было добавлено про обоз.В пересказе Веттермана главное он не врёт в деталях.Что библиотека наследие первых князей- про Софью ни слова.Что книги ему вынесли-казну чужим не показывают.Правильно назвал количество комнат книгохранилища-про это могли просто сказать.