Бифилярная намотка провода или как у катушки не может быть индуктивности

[@ИванИвановичИванов-з9ъ]

Спасибо большое, Артём) Вы очень хороший человек и у вас очень интересные и толковые видео. Я достаточно хорошо разбираюсь в электронике, но мне всё равно нравиться их смотреть. Вы доступно и правильно всё объясняете....вы молодец. И еще раз спасибо.

[@ИванЧумаченко-с1о]

Как всегда, отлично! Максимум информации по теме, в коротком и не перегруженом видео. Очень пригодится многим начинающим радиолюбителям! Спасибо!

[@storojzzz8442]

Очень большая "мелочь"))!!! Многие кто мотает на видео может и правильно всё делают - но молчат об этом, как партизаны!)) Лайк!!

[@user-tt6xq8pc1s]

Огромное спасибо Артём за обучающие курсы. Смотрю с огромным удовольствием ваши видеоролики за чашечкой чая....

[@Asdfghjkl-x7z]

Молодец....радио кружок на дому....

[@ДимаБачинский]

👍👍👍👍👍👍🙂😊😉😁😂😆😀🤣

[@leonidsatana7504]

ВидеоРадио урок)

[@deannotrememberson]

Отличный канал! Спасибо за интересные эксперименты, Артём! Внесу поправку. mH - миллигенри. Микрогенри - μH.

[@БорисДракон]

Красиво и доходчиво как всегда ! НО... без практического применения и пояснения его мотива , эта инфа порожняя ! .. Технари обычно влюблены в сам процесс и настолько им упиваются, что забывают напрочь - к чему оно все ?..))

[@stigmata_martyr]

Как вариант, большие проволочные резисторы

[@виталиймошковец]

нихая себе ты фрукт вечно не довольный .как говорил наставник моего радиокружка .может тебе ещё и в нос пукнуть?

[@ИгорьКукаракус]

Я сам любитель-рукожоп и далеко не все понимаю, но все же зачем котушка только с сопротивлением вообще тогда нужна, если существуют резисторы??

[@БорисДракон]

@@виталиймошковец... твои предки видимо так и делали , а ты как побочный результат !) (Ведь по крим. статистике твоей торфяной родины : только 12% маниакальных анусников у вас )! .так что не все это лишь от жуткой экономии на презервативах , а позже и на воспитании ! .. ..) пс.у анусников симптомы занимают осн. место в мыслях , речах, и доминируют в делах как безусловный рефлекс !

[@stigmata_martyr]

@@ИгорьКукаракус говорят же, проволочные переменные резисторы

[@СергейПетровских-х7г]

По существу, так, чтобы индуктивности вовсе не было, так это вряд ли... В прошлом точные сопротивления наматывали из константановой проволоки, бифилярная намотка компенсирует индуктивный компонент сопротивления.

[@AlexanderShuraev]

почему в прошлом? аудиофилы и сейчас мотают :)

[@olegskuratov2044]

Как всегда доступно, наглядно и без лишней воды.

[@Clinicusan]

Расскажите про значение бифилярных петель в пусковых обмотках однофазных двигателей.

[@error_in_database]

так это же для сдвига по фазе, относительно др обмоток, чтобы строго задать сторону вращения, без применения конденсаторов.

[@Clinicusan]

@@error_in_database Хотелось бы наглядно посмотреть работу сопротивления в обмотках.

[@error_in_database]

@@Clinicusan подключите однофазный двигатель к сети без пусковой обмотки = бифилярной, и увидите, что пока рукой не толкнёте вал в одну из сторон, сам он вращаться не станет.

[@eu7fbb]

Радиолюбители используют этот принцип для отсекания токов (помех) не связанные с полезной нагрузкой. Все помехи не в фазе основного сигнала затухают 👍

[@Teplo_Pokoleniy]

А там разве есть феррит? Зачем он там.

[@vmu135]

Магнитное поле у такой намотки как у двух встречных катушек, а индуктивность хоть и мала, но не равна нулю.

[@MrEleman]

Классное видео, подскажите ка можно ли применять такую намотку в ручном генераторе что бы надеяться на легкое кручение ? Или же эффективность будет низкой

[@ДенисМуравьёв-д8д]

Артём,покажи в следующем видео "Радиантное зарядное устройство"(РЗУ) на основе блокинг-генератора на одном транзисторе, там как раз используется бифилярная намотка, только мотается она на картонном каркасе, а внутрь вставляется ферритовый стержень. Себе собрал такое РЗУ на транзисторе КТ815Г, Катушка 12 метров двойным проводом на каркасе 3,5см в диаметре, резистор ППБ-6,8 кОм. Диод 1N4007, кондёр 2200пф. И реально хорошо заряжает солевые и щелочные батарейки, больше 10 циклов почти без потери ёмкости и при этом они не текут. Схема конечно капризная в настройке, не с каждым транзистором хорошо работает, но настроить реально.

[@klimenoksamgin3573]

схему можно ? или источник

[@ДимаБачинский]

Переменные проволочные резисторы ППБ устроены по этому же принципу. Они и расшифровуются Проволочный, Переменный Безиндуктивный.😀😊😉😁😂😆😀🙂

[@gidroparik]

У вас перебор со смайлами в каждом комментарии. Неуместно и дебильно

[@ДамирИскаков-л3о]

@@gidroparik 😂😂😂😂😂😂😂👏

[@vasilisaprekrasnaya658]

в резисторе тоже был трансформаторный сердечник замкнутого контура????????????????????

[@ДимаБачинский]

@@vasilisaprekrasnaya658 Бифилярная намотка для компенсации паразитной индуктивности!🎃

[@ГригорийРак-у3з]

Большое вам спасибо за информацию.

[@dmytroilin7216]

Я далёк от радиоэлектроники. Из видео понял что если удлинитель не разматывать, а оставить смотанным при использовании на катушке, ничего страшного не произойдет , кроме нагрева самого провода, и это не будет считаться первичной обмоткой и трансформатором?

[@ИгорьУ-з1г]

Любопытная информация👍

[@Attenyuator]

Где это применяют?

[@error_in_database]

в пусковых обмотках однофазных двигателей

[@error_in_database]

@@alexjucov2147 эм, роль пусковой обмотки обозначена чётко и ясно в самом названии этой обмотки. Если же вам неясно значение слова пуск - то открывайте толковый словарь.

[@error_in_database]

@@alexjucov2147 Смещение по фазе : - выполняется Конденсатором - резистором - бифилярная обмотка и есть РЕЗИСТОР - сочетанием первых двух вариантов.

[@Vlad_4572]

@@error_in_database , ты объясняй нормально, умник, если тебя спросили. Смысл вопроса же очевиден. Ты тоже не во всех темах разбираешься.

[@AlexanderShuraev]

можешь намотать безиндуктивное сопротивление (резистор) константановым проводом, например

[@АзатУразаев-б8ф]

А вот почему нужно учитывать направление намотки когда мотаешь импульсный трансформатор

[@MhailSidukin]

Потому если половину обмотки намотать в противоположную сторону от другой части обмотки, то направление магнитного потока первой части не будет совпадать с направлением потока второй части

[@well5111]

Потому что будет БАХ

[@ИгорьКулешов-н1я]

@@well5111 нормальный БАХ будет.

[@ИгорьКулешов-н1я]

@@MhailSidukin точно, по другому коротыш.

[@АлександрЛарионов-о2ь]

@@well5111 или не будет БАХ. В смысле вообще ничего не будет, просто не запустится.

[@athos6236]

Артем изобрел бифиляр Купера...)) Индуктивность там есть только не магнитным полем... А существуют еще бифиляры помимо Купера: Тензора, Тесла, кадуцея и взависимости от вариантов исполнения возникает много интересных эффектов... Например, бифиляр Тесла дает прирост индуктивности 40%...

[@сергей-н6ж3о]

Тензор и кадуцей ни одно и тоже ли?

[@ЛевшаКолхозник]

Я так себе токовые датчики на усилитель с токовой ОС мотал из нихрома. Полёт нормальный, звона не было.

[@ruslankeller386]

👍

[@aliskoyl5300]

всё это конечно правильно, НО ! скорость всё-таки конечна, а значит с увеличением частоты... и на какой частоте меряет тестер?

[@ИванЕрмаков-б1н]

Подскажите можно ли намотать провод на катушку что сопротивление провода увеличилось в сети 220 вольт?

[@ДмитрийСычев-р4ю]

Здравствуй, Артем. Не подскажешь мне как намотать катушку на 80кГц. По расчету длина волны на 1/4 - это 937метров , почти километр. Есть такой провод лицентрат у которого 50 жил и все изолированные и длинна будет около 30 метров. Или есть другие способы намотки га резонансную частоту?

[@ЧерепашокЛюбиттравку]

Колебательный контур, посмотри как его рассчитать. Как ты хочешь, так рассчитывают резонанс диполи(вид антенны) что-ли. Тебе дико нужна теория и т.д. Посмотри у хай-дева про радио связь и антенны. Про расчёт колеб. конта есть видео хорошее(расчёт колеб. конта) 17 мин. идёт. Возможно, я не понял о чём ты. Но мотать 1 километр это слишком, даже для катушки. Лучше уж другую частоту найди.

[@filtertreger3520]

ток видео просмотрел и новое

[@сергейбаглаев-ф3х]

Можно ли использовать эту намотку для имп трансформатора для управления симистором?

[@АлександрПорожняк-ь4д]

Я так понимаю, можно сделать так эквивалент нагрузки 50 Ом?

[@Teplo_Pokoleniy]

Зачем он вообще нужен. Скорее нет. Пользуйтесь резисторами снимите краску с подходящих смотрите чтоб не было сильно длинных спиральных пропилов.хорошо когда нет круга. Лучший когда пропил не поперек а вдоль. В узком месте будет сильнее нагреваться.

[@alexnet8943]

Катушка без индуктивности уже не катушка😂

[@ОлегДемьянов-я4м]

У меня старой модели прибор, торроиды неадекватно измеряет,видимо всë дело в принципе измерения, синусом правильнее измерять. А так прибором доволен

[@ПостороннимВ-в1п]

Так и не понял, что такое просмотрел. Но , спасибо за видео

[@konstantinp440]

зачем это нужно? Обычного сопротивления когда нет и тогда можно намотать медной проволоки на 5 КОм ?

[@АнтонРябинин-ю2щ]

проволочный резистор рассеивает гораздо больше тепла, значит, его можно использовать как нагрузку

[@Bey_have]

А поле у такой катушки есть?

[@filippprutkov6340]

АКСИОМА: Нет и не может быть - проводников без индуктивности! Даже 1мм провода, и тот обладает индуктивностью.

[@МАСЛОВ-ОЛЕГ]

частота рулит

[@gladiator84]

Возникает вопрос: Где купить Такой Тестер!? Ёмкости реальные мерить я уже случайно купил. 1000₽ с батареей.

[@superidea-channel]

на али. Я брал год назад, где-то за 500 рублей. Сейчас курс доллара повышен, может и подороже будет. их там много разновидностей, выбирай те, на которых больше отзывов (от 1000 и больше) и внимательно читай их, там могут их особенности и косяки рассказать. Хорошая штука. Точно не покажет что-либо, но вот сравнить меж собой компоненты, чтобы из нескольких выбрать наиболее подходящий или близкий - это запросто. Особенно нужен, если надо часто электролиты менять в импульсниках, там esr и потери обязательно смотреть надо, чтобы не поставить по ошибке "усталый" конденсатор. Также он показывает структуру транзисторов, помогает в случае отсутствия внятной маркировки на смд элементах.

[@Virigis]

. Индуктивность имеет виток/катушка, т.е. то что имеет сердечник. Если виток растянуть и сложить провода плотно, то это послужит уничтожением сердечника. (Если что, речь об эфирном сердечнике)!

[@abonentpost]

а для чего это нужно- катушка только с активным сопротивлением?

[@SoftFelix]

Например, как мощная безиндукционная нагрузка (эквивалент антенны, к примеру. 50-75 Ом). Естественно, обмотку мотаем проводом с высоким удельным сопротивлением.

[@abonentpost]

@@SoftFelix а это не будет обычным сопротивлением?

[@РифЯкупов-т8и]

Для быстрого размагничивания якоря реле.

[@caeli5532]

Артем спасибо за видео, хотелось бы узнать может ли бифилярная катушка притягивать железяки? На первый взгляд ответ и так ясен, что нет. Но посмотрев видео по ссылке о магните для притягивания немагнитных металлов, таких как алюминий, медь и золото возникли сомнения kzbin.info/www/bejne/lZ60lpSBoMZ4mbM. Т.к. там по сути работа основана на том что в медной сердцевине возникают токи самоиндукции, с магнитным полем противоположно направленным полю магнита и за счет этого происходит захват немагнитного металла. Собственно это напоминает как раз бифилярную катушку для второго варианта. Правда для регистрации этого явления придется использовать фольгу, т.к. на видео по ссылке на 2:11 и 3:05 показывают что притяжение немагнитных металлов идет по линии соприкосновения между центром сердечника электромагнита и медными шайбами. А это значит что если намотать в один слой (больше слоев делать просто смысла нет) бифилярную катушку на ферритовом стержне, скорее всего она будет притягивать немагнитные металлы, но только в местах между витками катушки, а это значит что сила притяжения будет не велика и поэтому зарегистрировать ее получится разве что фольгой. Думаю может получиться зрелищное видео, если я прав. P.S. ни на что не претендую, просто интересно.

[@grafitmrok6569]

вопрос к знатокам !!!! 1 кто нибудь знает формулу по которым вычисляется емкость стречна намотанных катушек ? 2 куда касатца щупами чтобы проверить емкость стречной намотки ?

[@ГеннадийМайоров-й5ц]

Многие делая трансформаторы наматывают в два провода ,облегчая себе намотку таким образом , но нигде я не слышал этого умного названия .

[@гудвинрахатлукумович]

здесь обмотки работают встречно. посмотри где сигнал снимают. в несколько проводов обычные трансы мотают, и берут начало и конец обмотки одинаково

[@ГеннадийМайоров-й5ц]

Да я понимаю , что мотают в два чтобы уравновесить токи , напряжения .каждого плеча . Глупый вопрос .

[@АлексейМатренкин]

а где такое используется в жизни?

[@АнтонРябинин-ю2щ]

в обогревателе, в резисторах проволочных

[@alexsavin5174]

Спасибо Артëмушка, понравилось!)))) 👍

[@АлександрЛаптев-г2ш]

Бифилярная намотка- намотка сложенньім вдвое проводом без разрезания в точка перегиба. И только. Намотка одновременно двумя отдельньіми проводами или тремя или целом кучей, єто всего лишь намотка несколькими проводами сразу, как бьі не изощрялись бтг- шники вьідумьівая словечки: трифиляр, квадрофиляр и т. д.

[@гудвинрахатлукумович]

в генераторе Кромри истинный бифилляр. верхние и нижние катушки работают встречно. на выходе холодное электричество, т.к. обычное электричество полностью нейтрализуется - условие работы гены- малый импеданс. до 4 ом на все катушки. иначе работать не будет

[@АлександрЛаптев-г2ш]

@@гудвинрахатлукумович истинный бифиЛЛяр, холодное электричество, свободная энергия, радиант, второе магнитное поле - ах какие сладкие околонаучные слова! Произносишь их и чувствуешь себя стоящим на переднем крае НОВОЙ ФИЗИКИ, ушедшим далеко вперед от погрязших в устаревших, а иногда и вовсе неправильных, представлениях об электричестве ортодоксов.

[@гудвинрахатлукумович]

@@АлександрЛаптев-г2ш приведу пример. нейтрино теоретически предположили. лет через 50 его поймали, кое-как, детекция непростая оказалась. эфир детектировать еще сложнее, не при этом развитии техники. так почему его не может быть ? тысячи людей по всему миру втихаря пользуют разного рода бтг. а ты сиди, дальше жги свою мазуту и плати монополистам электричества, газа и т.д.. если ты раб в душе, это навсегда. к тому же еще не больно развит умом

[@dam8785]

Раньше при ремонте болгарских ТА Белградчик типа ТА 600 у них на трансе 4-я обмотка была бифилярная, я так и не понимал у них там что резисты в Болгарии дефицитные чтоли.

[@ЕвгенийХилобоков]

Сто процентов не скажу, но кажется стабилизаторы напряжения были основаны на принципе магнитных усилителей.

[@dam8785]

@@ЕвгенийХилобоков Подмагничивание дросселя, как например на стойке ВУК.

[@Знаток-й7в]

Не все варианты показал.еще два не показал.с этой же катушки .

[@atemar003]

Проблема в том что все теории в науке притянуты за уши в одному частному случаю! Разница обычной катушки от катушки нулевой индуктивности в том что измерения проводятся при низких частотах, менее 1 мегагерца, так вот при низких частотах обычная работает как индуктивность, а на высоких как ёмкость, а нулевик наоборот на низких как ёмкость а на высоких как индуктивность! Различие в условиях! КАк использовать сей факт Вам решать.

[@asm64]

И должна быть ёмкость ещё.

[@vasyalapuh2878]

Тема сисек не раскрыта. Где применяют безиндуктивные катушки ?

[@gladiator84]

Токи и поля уравновешивают друг друга, 6й класс нормальной средней школы. Еще давай в массы!) Им надо, как котику молока и сухих палочек...

[@sberdiug]

Непонятно какое этому практическое применение. Ещё и название зачем-то придумали.

[@AlexanderShuraev]

полезная вещь, можешь намотать безиндуктивное сопротивление (резистор) константановым проводом, например

[@Aleksandr.Bartov]

Познавательно

[@sega21rus49]

Артём доброго вам времени суток. В бифеляре ещё могут встречаться эффекты с статическим током.

[@simsimakov1457]

Может не быть индуктивности.

[@vasilisaprekrasnaya658]

ет все логично, а такое гдето применялось?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

[@АнтонРябинин-ю2щ]

да

[@lindigrin]

Артём, ты нольне обошёл, стенку блоха. Чтоб понять, посмотри Бедини видео магнитах

[@dd197426]

я тысячный мне приз )))

[@СергейДончила]

Ну чё ерунду показывать... Надо Один конец одной обмотки и противоположный конец второй обмотки в тестер, два вторых противоположных конца соединённых и разъединённых (конденсаторная обмотка), и намотать побольше, не три волосинки!

[@ДомашняМайстерня-л7ъ]

+

[@andreustaurus1668]

Я слышал еще название биполярная катушка.

[@alimalatyr7220]

Артем я даже не стал смотреть видео . Скажи пожалуйста а что такое бифиляр , и как это модное название отображает суть двух ВСТРЕЧНО намотанных катушек? Как инженер я ставлю вам цифру КОЛ (1) садитесь и к следующему уроку подготовитесь . Из ЗСИ (закона сохранения импульса МВ Лома носова и так всё ясно ) к чему ваши викрутасы я не понимаю .

[@АнтонРябинин-ю2щ]

вычеркиваю вас из инженеров

[@student_3219]

Откуда ты инфу черпаешь

[@AlexanderShuraev]

открою страшную тайну, существует секретный источник информации - книги ;)

[@СтаниславПольшин-с3к]

Зачем обмотка без индуктивности? Тогда, лучше просто сопротивление поставить.

[@error_in_database]

к примеру для эл двигателей - строго задать сторону вращения.

[@СтаниславПольшин-с3к]

@@error_in_database Я не понимаю, если нет индуктивности, а только активное сопротивление, то как такая катушка может что то там задать? Или, может есть ещё какое то свойство таких катушек?

[@error_in_database]

@@СтаниславПольшин-с3к что делает сопротивление или конденсатор для асинхронных двигателей - сдвиг по фазе, а что нужно чтобы асинхронный двигатель вращался? либо толкнуть его в нужную сторону, либо задать вращение пусковой обмоткой, которая и есть бифилярная.

[@СтаниславПольшин-с3к]

@@error_in_database Допустим, сдвиг по фазе, тогда вопрос: как она без индуктивности может сдвинуть фазу, катушка, в данном случае будет как конденсатор работать? А активное сопротивление фазу, насколько я знаю не сдвигает.

[@CensorsGoToHellWatchKittens247]

Интересная штука. А она может использоваться в качестве активного сопротивления без тепловых потерь? Если да, то интересно, почему она так мало распространена. А так про способы применения можно погуглить, возможно. Я сам не спец, написал лишь своё предположение о одном из возможных способов) Спасибо за видео)

[@retrometanol2510]

А где это можно использовать?