How can you squeeze the maximum power out of the transformer or make it work more sparingly

In this video, I talk about how the available power of a transformer is affected by rewinding or underwinding of the primary winding. You will find out what will happen if the transformer is calculated taking into account the maximum possible output power. What are the pros and cons that can be obtained with a light, maximum and critical operating mode of a network transformer, depending on the input winding. Under what conditions can you get the maximum efficiency and minimum heating of the transformer, and under what conditions can you squeeze out the maximum power. You will also learn about the magnetization of the magnetic circuit and the graph of current, voltage, hysteresis loop.

[@user-hn4dk7ns7i]

Картинки от руки, душу греют.

[@juliaryabchikova9593]

Спасибо за полезную информацию.

[@maximurugvay]

Спасибо большое за разъяснение.

[@user-ff3xf7cx9u]

очень понятное обьяснение. Спасибо

[@genagans2871]

Привет Мастеру благодарю за видео зачёт вам...,,,

[@gazinurgilmutdinov6337]

В молодости я работал в лаборатории пром электроники. На ш-образные сердечники трансформаторов количество витков на вольт рассчитывали по эмпирической формуле :50 деленная на площадь сердечника в квадратных сантиметрах. Это и на первичку и на вторичку. Всё отлично сходилось и отменно работало.

[@Walker7745]

! 🙂

[@user-wo6xc3kr6m]

Спасибо!

[@user-cm7qg9gs7l]

Кто ясно мыслит тот и ясно излагает. Лайк и подписка.

[@user-de6np5sj7x]

Супер.все правда !!!

[@Shizaracing]

Большое спасибо, давно интересно было что же происходит при насыщении сердечника. Ещё интересная тема про переходные процессы и перемагничивание сердечника трансформатора. Хотел бы послушать)

[@user-yq8uf1wi8x]

0:43 Габаритная мощность довольно условно можно такой формулой рассчитать. Если быть точнее то площадь сечения магнитопровода не в квадрате, а в степени 1.75.

[@music_only_in_hp6351]

Нужно учитывать не только эффективную площадь сердечника, но и его тип (Ш-образный, П-образный, ШЛ, ПЛ, стержневой, броневой, тороид). Разные потери магнитного поля. А нагрев не только от сердечника зависит, но и от плотности тока в проводниках. Измеряется в амперах на квадратный миллиметр. Для себя выделил примерно три режима : менее 1,5 А/мм2 - холодный; 2-3 А/мм2 - тёплый; 5 и более А/мм2 - горячий.

[@alexandermilov6993]

Поправочка: в режиме насыщения "железа" индукция продолжает расти. Только рост этот "медленный": не усиливающийся магнитной проницаемостью материала сердечника, а пропорциональный напряженности с коэффициентом 4×пи×1е-7 (магнитная постоянная).

[@flyman1625]

Читаю...Аж как-то не по себе чуток, все такие Гуру...😳😳 А мощность любого мегнтопровода определяется индукцией насыщения, которая зависит от напряжённости поля, создаваемого катушкой. Если сложно, поясняю: -Берем ЛАТР, мотаем число витков и контролируем ток, при котором наступает насыщение сердечника. Вуа ля. Мощность данного сердечника известна.🙂

[@Walker7745]

Автору лайк за хороший рассказ, а от меня замечание по теории (не автору, а зрителям). Почему так устойчиво держится миф об активном и реактивном сопротивлении, мол то, что померили тестером - это активное, а то, что при работе в сети - это реактивное? Причем, это утверждение встречается даже в учебниках. Да ничего подобного. Берем трансформатор, измеряем тестером обмотку - получаем 2 ома. Теперь включаем в сеть, а на выход трансформатора подключаем активную нагрузку 1 киловатт. А теперь считаем, что трансформатор с нагрузкой это черный ящик и мы не знаем, что внутри. Измеряем ток через этот черный ящик - 4.35А и напряжение на ящике - 230В и по закону Ома считаем сопротивление - 53 ома. Да, да слышу хор голосов: "Это реактивное сопротивление." Правда? А кто-то в курсе, что счетчики электроэнергии не считают реактивное потребление (из-за чего с этим косинусом фи и борются)? Ну-ка, гляньте на счетчик, что он показывает? 1 киловатт. Значит этот киловатт таки не реактивный? Конечно не реактивный, у нас нагрузка-то подключена активная, с какого бодуна она через трансформатор станет реактивной? Да, конечно, грамотное измерение активного сопротивления посложнее, там нужно использовать осциллограф и отбрасывать гармоники, но в первом приближении это все же так. Активное сопротивление первичной обмотки в работе зависит от нагрузки и оно точно не 2 ома. Эти, измеренные нами, 2 ома вообще не имеют никакого значения, это не активное сопротивление обмотки, а сопротивление потерь, оно оказывается как бы включенным последовательно с первичной обмоткой и на нем бесполезно рассеивается мощность. Это одна из причин снижения КПД трансформатора. А реактивное сопротивление обмотки можно померить на трансформаторе *без нагрузки.* Во время работы трансформатора это реактивное сопротивление не меняется (если мы конечно не загоним трансформатор в область насыщения сердечника). И это сопротивление по факту тоже является сопротивлением потерь, только оно включено параллельно обмотке, а не последовательно.

[@user-jz7ct6cq8g]

Ваши претензии к теории не обоснованно! Чтобы это объяснить/понять, как минимум, нужно прочитать ПОЛНЫЙ курс по электротехнике и конструкции электрических машин. Если коротко, то существует такое понятие как ПРОВЕДЁННОЕ сопротивление нагрузки (к первичной обмотке, АКТИВНОЕ! так как естьиприведённое реактивое) R1=U²/Pн, где Рн - нагрузка вторичной обмотки, ВКЛЮЧАЯ ПОТЕРИ в самой ОБМОТКЕ, U - напряжение в первичной обмотке, R1 - приведённое сопротивление. Но замечу что схема замещения из последовательно соединенные активного сопротивления и катушки индуктивности (грубо замерянной "тестером", при малых тока) далеки от истины. Причины этого в невиновности магнитопровода, распределением характере активно-индуктивно-емкостного характера самих обмоток. Существует целая процедура замера реальных характеристик трансформатора с построение векторных диограм и нагрузочных КРИВЫХ! В различных режимах от ХХ до КЗ! Подчёркиваю КРИВЫХ! И документ/паспорт в обязательном порядке содержал протокол испытаний! Разумеется для силовых (подстанции) трансформаторов индивидуально, для трансформаторов радиоаппаратыры - на партию. Что касается борьбы с косинусом "фи" , то она действительно ведётся, но не с целью его искоренить как врага😉, с целью удерживать равным 0,8.

[@Walker7745]

@@user-jz7ct6cq8g Претензий к теории у меня нет и быть не может. Все претензии у меня к доморощенным теориям, для изложения которых автор *прочитал* "ПОЛНЫЙ курс по электротехнике и конструкции электрических машин". А чтобы распознать доморощенность теории нужно *проработать* в этой области 57 лет.

[@Walker7745]

​@@user-jz7ct6cq8g К теории у меня никаких претензий нет и быть не может. Я высказываю претензии к доморощенным теориям. Когда автор такой теории *прочитал* "ПОЛНЫЙ курс по электротехнике и конструкции электрических машин" и полагает, что теперь знает все. Но доморощенность подобных теорий очень хорошо видна, если ты *проработал* в этой области 57 лет, когда любая товоя ошибка в теории могла стоить жизни тебе или коллегам.

[@user-ht4jk3gq3s]

​@@user-jz7ct6cq8gПоинтересуюсь насчёт кос. фи : стараются удержать на 0,8 - для того чтобы подстанции могли из заземления дополнительно качать (генерить) халявную энергию для энергетиков?

[@v.p.3226]

Когда-то для намотки брал просто 45-50 витков на вольт, это было оптимально. Но при ответственном и длительном применении мотал 65 витков на вольт. Такой не даёт помех и наводок на осциллограф и чувствительную аппаратуру.

[@music_only_in_hp6351]

Когда пытаются выкачать с трансформатора максимум возможностей, забывают про время работы и долговечность. Предельный режим ведёт к перегреву и быстрому износу изоляции.

[@prosvesheniemoe6282]

А в даташитах указывается такой параметр как максимально допустимое напряжение а именно его RMS значение и классификационное напряжение без уточнения какое это значение - амплитудное или еще какое. Так какое это значение?

[@znenyazgris1466]

если не ошибаюсь то по такому принципу работают трансформаторы микроволновок (при относительно небольшой площади магнитопровода они выдают довольно большую мощность

[@alexloktionoff6833]

Как точно благодаря использованию сердечника до насыщения киловаттный трансформатор значительно меньше самой микроволновки, но работает он всего несколько минут и под вентилятором :D

[@emilgevorgyan2184]

А как делается расчёт чтоб узнать в какой участок попал А или В ?

[@RobotN001]

5:45 нагрев будет просто потому, что железо перемагнитили. ну и токи фуко остаются, хотя их площадь в шихтованном уже не такая большая.

[@Avto_Electric]

Здравствуйте, перемотал катушки сварочного трансформатора тдм402у2 380в. 70А. Сварочный ток400А. при подключении катушек параллельно (большие токи) ток холостого хода достигает 22 ампера, а при малых токах (первые секции катушек последовательно) ток хх порядка 2,7 ампера, подскажите пожалуйста это много 22 ампера? Еще поработав 30 минут на холостом ходу катушки остались холодными а магнитопровод не много тёплый и проводишь отверткой по магнитопроводу она вибрирует, в некоторых местах притягивается.

[@user-ld7zw9wr1o]

Спасибо за видео. Возник вопрос. Пользуюсь дедовским трансформаторным зарядным устройством для автомобильных аккумуляторов. Зарядное выдает напряжение 14,2В и ток 5,5А. ВОПРОС: КАК ПОВЫСИТЬ НАПРЯЖЕНИЕ ДО 16,5В И ТОК ДО 10А??? Повышение мощности зарядного нужно для обслуживания кальциевых аккумуляторов. Заранее спасибо за полезные советы.

[@vahurtaru3513]

Замените старый выпрямитель на ПРАВИЛЬНЫЙ выпрямитель + 2 конденсатора.

[@petrshvets4488]

Спасибо.

[@Didar.Kussain]

👍 Почему большие трансформаторы не делают из феррита? Видел на алике большие тороидальные сердечники для трансформаторов.

[@RobotN001]

малое mu

[@dioptriy68]

Феррит не работает на низких частотах. А на высоких ещё как делают!

[@Didar.Kussain]

@@dioptriy68 точно?

[@alexloktionoff6833]

Феррит уходит в насыщение в разы быстрее. Но зато феррит нормально продолжает работать на десятках килогерц, а железо начинает нагреваться и теряет сильно проницаемость с частотой в десятки килогерц.

[@user-yv7mf4se7n]

Здравствуйте. Вы уже много публиковали и про трансформаторы и блоки питания. Спасибо большое. Может Вы знаете - зачем шунтируют диодный мост конденсаторами в выпрямителях (пример колонки SVEN Royal 2R, - так же встречал маломощные блоки питания). Найденная мной информация на просторах интернет противоречива (кто пишет надо, кто и совсем нафиг не надо), но конкретно, что они там делают - ответа нет. Может быть это Китайское подобие некой снабберной цепи?

[@user-pt7lg9ol4p]

пользы от этого шунтирования в низковольтных цепях 0 про высокие не скажу.это из опыта.

[@user-yv7mf4se7n]

@@user-pt7lg9ol4p Спасибо

[@user-pt7lg9ol4p]

@@user-yv7mf4se7n и вам добра

[@user-pc2rj3fg9w]

Для минимизации мультипликативной помехи. Проще говоря, чтобы длина второго провода антенны, - нейтрального проводника - не изменялась с частотой 100 герц - частотой коммутации проводимости диодов. Второй провод антенны - это антенна радиоприёмника. Без конденсаторов возможно прослушивание фона на СВ, ДВ и КВ диапазонах.

[@user-yv7mf4se7n]

@@user-pc2rj3fg9w Колонки SVEN Royal 2R - нет там ни СВ ни ДВ, а тем более частота сети 50 г. Колонки не самые поганые. Собираю свой усилитель - вот думаю поставить или нет. Диоды обладают собственной емкостью. Вот наверное, чтоб ее как то сгладить (выравнять) и ставят. И если поставить шоттки и заморачиваться не надо. Но может я и ошибаюсь.

[@user-rz9nc5fj4z]

Пожалуйстааааа, помедленнееееее, я записываю...

[@user-bg3oi8yx9q]

Теорию и так все знают кто то лучше кто то хуже но все в курсе. Где практические эксперименты с конкретными замерами.Считается в среднем кпд транса не более 75 процентов вот бы сделал 80 или 85 процентов тогда бы был молодец.

[@ara7878]

показатель нормального транса для меня это окно заполнения проводом если транс нормальный ты в него виток не засунешь лишний и такие трансы работают по 20 и более лет опять же если залиты лаком то и 50 и более. У всего есть предел надо просто не перегружать транс. Номальная температура транса 55-65 гр.

[@user-um6mi8ri7b]

Согласен. На днях закончил мотать тор на 60Вт. Нужно было выжать из него его полную габаритную мощность. В итоге окно заполнено проводом почти полностью и ни о каком повышении мощности за счёт увеличения количества витков и речи быть не может. Транс работает абсолютно бесшумно и не греется вообще. Поэтому единственно возможным способом выжать из него мощность больше, чем 60Вт, это использовать возможности уже имеющихся обмоток и нагружать их до тех пор, пока они не начнут нагреваться, но не до критических для них температур, конечно. При этом свой тор я ничем не пропитывал. Изолировал слои только изолентой (это к мнениям, что нужно пропитывать лаком, чтобы не гудел). Просто нужно относиться к намотке ответственно, с умом и мотать качественно. Но на трансформаторах большой мощности с сердечниками Ш или ШЛ незначительный гул всёравно неизбежен, даже после их пропитки лаком или ещё чем.

[@user-sf7wl9ln3y]

Площадь это теоритическая мощность железа, надо получается учитывать намотку. Более точней если площадь разделить на 1.3, потом в квадрат.

[@user-sc5jy8ed6z]

Спасибо! А по импульсным трансформаторам нет такого видео?

[@ReaLRubyX]

20 ваттный он или руки у вас маленькие ))

[@user-re5pt5tk8y]

Хз полезной инфы ноль, общие принципы работы транса и так всем понятны... а вот как поднять вольтаж к примеру вторички так и не расказал, вот если добавить конденсатор к первичке, или еще что то, что будет?. А то что перемотать транс, или просто купить с заданными параметрами можно, и так понятно.

[@nicoel.master9941]

пессимист учит китайский оптимист английский и только реалист изучает устройства автомата калашникова

[@Haritonov1000]

15% ГЕМОРОЯ . 400герц и меньше и лучшее!

[@user-ie6cq4vl4x]

Схема самого бестолкового трансформатора.

[@athos6236]

А еще можно уйти от гистерезиса и положить прокладку; а еще можно поднять частоту с 50Гц до 30...40кГц и подавать не 220в, а вольта 4 меандр !! - Взависимости от хим.состава сплава будет своя резонансная частота и красивая синусоида.