Китайский колёсный танк ZTL-11 || Обзор

[@biggun13]

Подписывайтесь на ТГ-канал с новостями из мира военной техники - t.me/biggun13

[@AinurAsylaika]

А сколько стоит этот лёгкий танк на экспорт!!?? Напишите пожалуйста. Заранее спасибо

[@ДмитрийЮрьевич-ь8я]

Отличное видео. Спасибо автору за его работу.

[@Max-Hermann]

Соотношение между количеством женихов и невест в Китае таково, что, как бы цинично это не звучало, гибель нескольких миллионов молодых мужчин только выровняет демографическую ситуацию.

[@EduardSidorov-i3f]

Спасибо за обзор.👍

[@dimaisminov5446]

Молодцы Китайцы. Зачем тратить время и деньги на разработку. Взяли передрали под свои условия и всё. Едет стреляет, что ещё нужно.

[@mehort2217]

Я бы сказал, что в истории полно примеров, когда количество проигрывало качеству, но китайцев РЕАЛЬНО ДО*УЯ.

[@Личман-й5р]

Индусов уже больше)))

[@gydratv372]

@@Личман-й5р Сам ты Индус. 🗿

[@nikvik5885]

Какое тут количество? Автор говорит о 900 еденицах, разве это много? На сколько дней их хватит при интенсивности боев к примеру как на СВО? Да и один УВЗ мог выпускать 1500 т72 в месяц (!!!)в 85ом году - вот это было колличесво!

[@thebiglebowski3672]

​@@Личман-й5рНе индусов, а индийцев!

[@996-A_K-82]

8:31 в высоту не меньше 3 метров

[@АқБурхан]

Классный борневик мне понравилось для АнтиТерора. 👍🏼

[@АлексейГлазырин-ш3в]

За ихтиандра, палец ! Так держать !

[@Max-oi4kj]

Говоря о колесных машинах, многие говорят о повышенной мобильности, забывая о том, что у страйкеров в ираке покрышкам приходил конец после 300км, тогда как у абрамсов ресурс гусениц несколько тысяч км. Вот вам и большая мобильность. Не более чем заблуждение.

[@dmitriypermyakov5402]

Танк нашего будущего врага.

[@ИгорёкНовичков]

Как там у вас, в Америке?

[@dmitriypermyakov5402]

@@ИгорёкНовичков у нас в СПб холодно, минус 14. А при чем тут Америка?

[@ДмитрийШилин-ю5ж]

Спасибо за обзор ! Подобные машины называют БМТВ ( боевая машина с тяжёлым вооружением ) В Китае полно территории где можно применять колёсные машины , грунт позволяет передвижение практически в любое время года ! Да и по качеству Китай широкими шагами нагоняет остальных производителей ! Подобные машины позволяют сделать мобильный резерв , как в наступлении , так и при обороне ! Удачи ! Мирного неба !

[@jonimarkas121]

С таким насыщением противотанковых средств , танк в классическом понимании себя изжил , и это неоспоримый факт ! Концепция нового танка должна строится вокруг мобильности и защищённости от дешевых средств поражения - мин, птрк и БПЛА . Возможно даже с собственной системой РЕБ.

[@СергейКлементьев-ф5м]

Что такое «РЕБ»?

[@Cral_CTOYA]

​@@СергейКлементьев-ф5м система радио электронной борьбы, глушилки сигналов самых разных, в том числе против дронов

[@ЮрийПлощанский-д6х]

песня о том что танк себя изжил, как и песня о том что америка скоро развалится, повторяется не первый десяток лет 🤣

[@jonimarkas121]

@@ЮрийПлощанский-д6х Прочитать глазами пост не судьба ? Речь идёт о танке в классическом исполнении- броня + суо + дз . Прошло 6 месяцев с написания поста , нечего не изменилось ? Сегодня мангал и РЕБ разве не обязательные допы танка ? Во всех проектах перспективных западных танков (Пантера, Abrams x, EMBT ) уже предусмотрены собственные дроны и оператор к ним . Все перспективные танки оснащают 30 мм зенитными пушками с радаром ПВО . Все западные танкостроители обсуждают переход на больший калибр , немцы и США на 130 мм, Французы на 140 . Да в будущем танк будет называться танком ,но это будет совершенно другая машина, напоминающая сухопутный крейсер ,и с соответствующим ценником. И даже в таком виде танк не желец , пару месяцев назад испытали новый противотанковый Экскалибур, поражающий цель на скорости до 70 км / ч.

[@Useruser-qs6oe]

оружие для войны вафриканской пустыне

[@Masson-v8q]

Наш клуб могучих оленеводов даже 57 калибр ставить на БТР упрямо как дебилы не хотят.

[@da3dpanepma255]

Ну давайте Леопарды1 вернем. До фига мобильные, пушка та же. Если мы говорим о поддержке пехоты прямой наводкой, то любой танк заведомо выходит на дистанцию эффективного ответного огня и будет поражаться артиллерией, ПТУРами, дронами. Собственно мы уже слышали об отличной точной пушке Леопардов 1, 2, Челенджеров и что они благодаря совершенной пушке и прицелам будут поддерживать пехоту и поражать укрепления не входя в ближний бой. Результат видели. Если говорить о мобильности колесной техники, то это работает на стратегическую мобильность - когда нужно совершить марш на несколько сот км где-то в тылу. Мобильность на поле боя... ну мы видим как это работает на Украине где пол года вязнет колесная техника сошедшая с асфальта и может нормально маневрировать только другие пол года когда грунт сухой. И это там еще особого снега нет. Что это за легкая гаубица на колесном ходу такая с пушкой Л7?

[@YuriKrasn]

Двух этажный сарай, опиум у них не той системы. Китайцы сначала на делали антиматериалок, теперь у них же под каждым кустом, не говоря уже о рпг 7 их там немерено .а теперь мишени лепят под них же. Бумеранг тот ещё выше визуально, уникальное изделие получилось, старались.Type 79/81/83 отлично справиться с любым современным танком, есть много материала на эту тему. Тот же т72-90 навылет, в любую проекцию.

[@КонстантинОстапенко-ч3ф]

Китайцам осталось скопировать башннный модуль "Кокрилл" купив его например у турок,и вопрос скорострельности они решат,как и с четвертым членом экипажа.

[@ДмитрийТуруханский-е3и]

И сколько у них современной тяжелой бронетехники? Я извиняюсь, но до сих пор основная сухопутная составляющая китайской армии с большой диспропорцией - это пехота. При этом бОльшая часть тех же танков - это типы на основе советской бронетехники 50-60 годов. Китай давно делает упор на длинную руку - на флот, пилотируемую авиацию, БПЛА, ракетное вооружение. Особенно много пожирает их программа развития ВМС. Складывается ощущение, что китайцы собираются начать и закончить гипотетический конфликт в море, а не на суше. И это может стать его стратегической ошибкой.

[@Алекс-ю2с1б]

Ха ,ха ,ха , зачем китайцам танки ,санки , ето все второстепенное , им нужны авианосцы ,для самолётов, авиация все решаеть бою ,самолёты вертолеты ,уничтожають ,корабли ,танки ,артиллерию.

[@DmitriyKazusiro]

Топчик)

[@АндрейДеров]

Динамическая защита при срабатывании вывернет эту консервную банку наизнанку

[@murattabyldy6137]

Любая адекватная страна(не Россия) исходит от бюджета и возможностей промышленности. Если кто не заметил то ВВП Китая за период от начала 2000х по сегодняшний день вырос в трое, как и собственно возможности промышленности. Например то, что идет на замену ZBL-08 уже имеет аппарель, гидравлическую подвеску, необитаемую башню с новыми птрк, инфокрасные сенсоры по периметру машины, КАЗ, автоматику и изолированное размещение боекомплекта, потому, что ЭТО в состоянии дать их промышленность!

[@Reks1323]

Если серьёзно... Третья бэха порвёт этого переростка!

[@konstantinstolbukhov8479]

А зачем им европейские страны, огромное количество различных природных ресурсов находится в непосредственной близости

[@МишаЖенин-и6с]

Рано или поздно Китай еще России покажит где раки зимуют итд...(!) Китай точно в Америку через океан не поплывет воевать итд😊

[@mehort2217]

@@МишаЖенин-и6с зачем Китаю что-то показывать России, если Россия - это де-факто сырьевой придаток Китая (его собственность)? Или ты из тех твиттерных поехавших детей, которые возбуждаются от одной только мысли, что на Россию кто-нибудь нападет и захватит ее ресурсы, а области разделит на отдельные страны?)))

[@СамолётикРеактивный-в5в]

Огромное количество ресурсов есть везде например в Австралии

[@СержНепомнящий]

​@@МишаЖенин-и6столько рабам деда бидона этого точно не увидеть

[@Mi-St-Ra-L]

@@ВасилийМинин-г1яДед, таблетки пойди прийми

[@RR-pk5mu]

Китайцев в этом веке станет существенно меньше. Плюс существенно по-стареют. Смотрите прогноз ООН по населению на 2100 год.🙂

[@СергейКлементьев-ф5м]

Постареют - слитно

[@all69all12]

Спасибо. Всегда без всякой фигни..😊

[@KONKURENT7]

Анти Respect Вам😮

[@Ориенталист-е4щ]

Не понравилось?

[@KONKURENT7]

@@Ориенталист-е4щ Да, не понравилось.... (предвзято ) в отличие от других видосов

[@АнатолійСулима-ц6х]

До Урала доедет быстро.

[@НеизвестныйЧеловек-ш7ж]

Китайцам, чтобы была необходимость ехать на танках до Урала, нужно свои территории для начала освоить и заселить. Ну или потерять. А природные ресурсы проще купить, чем пытаться их отвоевать с непредсказуемыми последствиями для себя.

[@gydratv372]

@@НеизвестныйЧеловек-ш7ж Ну Скажи это Китаю с млн армией. 😜👌

[@ИгорёкНовичков]

По пути свернёт в Кубинку. В компанию "Бредли" и "Леопарда".

[@ЮрийПлощанский-д6х]

@@ИгорёкНовичков в геленджик

[@КостяТокарев-д5д]

Где звук

[@biggun13]

Попробуйте поднять уровень громкости на телефоне

[@vs-ko9ov]

описание техники топ. а мысли о геополитике - на уровне школьника

[@general1439]

Сделай пожалуйста ряд видео про Турецких бронетехники разного класса

[@konstantin3880]

все помнят о о второй армии мира. так какая по счёту армия Китая, если Америка первая, а Расия вторая, то Китай получается третья? Что то не сходится.

[@Dimitry89]

Русский солдат скажет - "Кто их всех хоронить будет".

[@semyonkotlyarov5092]

Чтобы дойти до атлантического океана на этом колесном говне для начала туда нужно доехать. Аргументы из видео пиздец просто, один лучше другого. Ну эта калесная (от слова калека) зато на самолете может перевозиться, когда боевая масса его 24 тонны ,масса основной бмп кнр 22тонны , масса основной сау 24 тонны. Зато она по шоссе быстрая! 100 км хуе мае. Интересно на ебало экипажа и остальной военной колонны посмотреть когда она с такой скоростью ехать будет. Если речь об этой быстроте то так себе необходимость, в бою ей не воспользоваться, да и про дроны смех просто интересно кто в поле с явно не самой лучшей дорогой быстрее развернется танк на гуслях или колесный прикол. 105 мм с ручным заряжанием когда есть zbd 04 и с 30 мм пушкой и 100 мм 2а70 с аз. В итоге что имеем. Такую же скорость по шоссе как и у бмп основной кнр, более худшую скорострельность пушки, худшую проходимость, худшую бронезащиту,туже аэромобильность что и у остальных машин кнр выполняющих эти же функции. Не получаем ни огневого превосходства ни маневренности НИЧЕГО. Очередной высер их военных бюрократов,таких же как и у нас.

[@gydratv372]

Ну главное оно превосходит Россию остальное неважно! 😜👌 У БТР-90м вообще от 60-90м не имеется какой либо брони. Если с этой техникой РФ победить то впринцепе им большого и ненадо.

[@semyonkotlyarov5092]

@@ВасилийМинин-г1я да да я сравнил 2а70 и л7, потому что никто это чудо техники не будет использовать как противотанковую установку а как штурмовое орудие и для этих целей 2а70 вполне хватает. А решил я так исходя из названия ztl - то есть это чудо техники по их аббревиатуре считается тактическим аналогом танка а не как его предшественник ptl 02 самоходной арт установкой.

[@semyonkotlyarov5092]

@@ВасилийМинин-г1я ну и удачи использовать ztl 11 как танк с бронированием от 12,7 мм

[@semyonkotlyarov5092]

@@ВасилийМинин-г1я не ну я понимаю когда она идет на экспорт в страны типа Мьянмы Лаоса Тайланда Африканских стран где нормальной гусеничной бтт быть не может, где нет производства. Но когда это производит в таких количествах только лишь бы скопировать американские страйкер бригады ( в которых кстати отказываются от аналога ztl11- stryker mgs) это все выглядит как пустая растрата мощностей и ресурсов что непозволительно для любой армии и экономики мира

[@РустамКильдияров-о3к]

Не пиши матом !

[@РукивногииЧИСЛОПИ]

На сколько я знаю. Это разработка Израиля

[@KONKURENT7]

Зато Рф думает о своих солдатах 😮

[@borisbritva6383]

У нас в России еще на базе БТР есть модификации с пушками

[@Max-oi4kj]

Только опытные варианты, серийно таких нет, да и справедливости ради маловероятно, что они нужны.

[@Ориенталист-е4щ]

Ага, у Мадяра много видосиков как ванюши в них горят.

[@Max-oi4kj]

@@Ориенталист-е4щ видосиков то много, да толку? Контрнахрюк остановлен, вс рф постепенно давят на запад, ВСУчки отступают, Авдеевка в полуокружении, в Крынках за 50 дней уже 4 бригаду на убой послали, т.к. предыдущие три умерли, под Работино ВС РФ тоже перешли к атакующим действиям и купируют выступ, а сколько техники бобры пожгли там и сосчитать трудно, не зря ж сами боевики по укро тв говорят, что там 99% шанс погибнуть идя в атаку

[@АнатолийСветлый-т6ы]

так ролик нормальный но рассуждения очень тупые, лучше бы только факты оговаривал ,сейчас численность не решающий фактор.

[@klevachev]

БТР с пушкой.

[@ВалерийЛеус-п9г]

А где расейский Спрут-СД ?????? Там же , где и аромята с коалицией ???

[@general1439]

👍👍👍🇺🇿

[@maksk6872]

Видеомейкер ты несешь чушь,видишь недостатки там где их нет,отличную современную технику называешь дешевой копией...

[@dancorvus3486]

Ээ я немного потерял логику автора. И так подлые американцы угрожают мирному Китаю, мирный Китай обижается, и по щелчку пальцев увеличивает свою мирную, самую большую в мире армию, минимум в два раза, садит её на мирные копии западной и советской техники, численностью в десятки тысяч единиц, и начинает мирно наступать через на минутку всю Евразию, к атлантическому океану, дабы напугать подлых не мирных Американцев.

[@АртемНиколаевич-о7п]

"хОЧЕШЬ МИРА - ГОТОВЬСЯ К ВОЙНЕ". кАК ТО ТАК )))

[@FG-oe1rs]

Удивляюсь китайцам. Страна ксерокс.

[@nikvik5885]

Зря удивляешься, в 1985 году УВЗ мог выпускать 1.5тыс танков т72 в месяц! Вот это был ксерокс, китайцам и не снилось такое.

[@ЖдуМихалыча]

Что за комрады? Бесит!

[@gydratv372]

В комменте какие дэбилы которые не смотрели Китай... 🗿 (Извините но это факт) Ну хоть вооружение посмотрите ну и саму страну удевительно что кто то говорить что Качество в РФ лучшее Китайских но сейчась это говорить не то что смешно вы Украйне проигрываете... Называя Техники без брони Китайской а Российской и Советских техник с хорошей броней. И отличие огромное! РОССИЯ НЕ СОЗДАЛО ОРУЖИЕ СОБСТВЕННОЕ, ВЫ ДОСИХ ИСПОЛЬЗУЕТЕ ТЕХНОЛОГИЙ СОВЕТСКОГО ВРЕМЕНИ!!! ДАЖЕ БЕЛАРУСЬ, КАЗАХСТАН И ДАЖЕ КИТАЙ ИСПОЛЬЗУЕТ Либо западные аналоги и делают их лучшее либо собственные силы. Китай вообще за последние 30 лет лишь копировал Западные техники. Бушмастер это 20мм и 30мм Автопушка с хорошим Качеством они Скопировали и такое установка стаить на некоторых техник Китая! Не копируют мхм Треть техник Китая это не нововедение Все эти Технологий Либо Европейское или Американское. Им в этом нет нечего токого! ДАЖЕ РОССИЯ Копирует у Американцев покупает чипы Америки, И я уверен на 100% Что все ваши телефоны сейчась либо Американское Айфоны или Европейское. 🙃👌 Не звиздите что вы этого не делаете! Вы пткупаете чипы для своих ракет Тот же Бабаега Немецкого компаний. У Россий нет собственной разработки в области чипов. Либо Тайладский как мы узнали что компы Российской федерации Стаить Чип не собственный он есть но это был Муляж и стоял Тайландский Чип! 😂👏 Мы все копируем и берем у всего мира. Это ФАКТ ЖИЗНИ! 🗿👌 ВЫ СИДИТЕ НА ЮТУБЕ ДЭБИЛЫ НА АМЕРИКАНСКОМ ЮТУБЕ. И ГОВОРИТЕ ЧТО ВЫ НЕ ПЫТАЛИСЬ КОПИРОВАНИЕ ЭТОТ ЮТУБ??? РУТУБ ВАШ НЕ КОПИРОВАННОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ НАЗЫВАЕТСЯ. 😜👌

[@ЕвгенийБусик]

И тут распускают слухи что проходимость вне дорог у колёсников кал, а максималку оно может развивать очень условно

[@Плохиеновости-с7г]

Это не танк, это самоходка, танк танкует, а этот тип техники вообще не танкует, даже пули.

[@DaV1d7N]

Лучшая защита - отсутствие защиты! - Гром войны

[@semyonkotlyarov5092]

Да и как самоходка эта машина кал еще тот

[@gydratv372]

@@DaV1d7N Харош! Наш человек! 😅👌

[@nikvik5885]

Она не для того, на ней светить нужно а не танковать. Ну или арту резать. На лт только раки танкуют, и то не долго.

[@DaV1d7N]

@@nikvik5885 Согл, он по геймплею на новых бритов похож, кататься то углам у накидывать с 400+ метров

[@Masson-v8q]

Сегодня на СВО 82 ходит в атаку с 30 калибром на минус.

[@Caviar_in_Dubai]

Вчера показывали как украинцы вытаскивают вшивых и обосраных Ванек. Один начал рыпаться и его быстро ликвидировали😊

[@АликКруглов]

После слова лет сбор. Можно переключатся. Мы разговариваем по русски.

[@eugene2935]

Если там так классно, то езжай туда, и живи там! Очевидный недостаток этого танка выход расположен не сзади. А-то что россия воюет исключительно человекообразными людьми это нормально, ибо вся российская техника парадная. И чем больше в СМИ раздувают "чудо"-технику, чем меньше у неё эффективность, т.к. на данных проектах тупо распилили деньги, это Т-14 "Срамота", 2С35 "КАЛиция-СВ", 2С38, ЗАК-57, "Девиация"-ПВО и т.д. Как в северной Кореи придумывают новые вудервафли.

[@АльбертИлюшин]

ZTL-11 МОЖНО НАЗВАТЬ МАШИНОЙ ОГНЕВОЙ ПОДДЕРЖКИ.

[@all69all12]

Учитывая количество китайцев и стволов они разеб...ут кого угодно 😂😂🎉

[@АлексейИванов-д4я2к]

И начнут они с рашки,а потом в десна расцелуются с пиндосами😂

[@igortiheev9824]

К бтр 80 пушку прислюнявили да еще с ручным заряжанием,взяли они в России его в 90 годы,только в России 125 мм собирались ставить.а разработка ващпе 70 годов.и со страйкером он и рядом не стоит.и ващпе знаешь китайская техника по качеству хуже российской,а до натовской как до Китая раком из германии с простреляными коленями.

[@gydratv372]

Ни хyio не понел от слова совсем... 🗿

[@gydratv372]

ХУЖЕ РОССИЙСКОЙ??? ПФФФ АХАХАХАХА Ты видел От БТР-60 до 90М Унего вообще нечего не поменялось даже брони не добавили!!! Техника 60 превосходить 90М Тупо количеством но это техника для Атлетиков! 😂👏 Вооружение хоть и слабое но хватить для пехоты. Броня 6мм. Он по размеру Сарай по итогу не поворотливый жирный слон. 🗿👌 Неудобное расположение сидений что ничего не поменялось. Как там и стояли солдаты так и стоят. Он с АВТОМАТА ШЬЕТСЯ! 😂👏 Ты прикаловаешся ЛУЧШЕ РОССИЙ??? 😐 Может БМП по лучшее да я не увидел изменение От БМП-1 до 3. Но если эти техники хотя бы имели возможность перевозки и могли плавать но картонная броня понятно почему то БМП-4 Вообще не БМП А легкий танк. Без брони и экипажа. 🗿👌 Броня не менялось с 6мм... 🤦‍♂️ И весить меньше 12тонн. Чета светая Слатинская броня есть?

[@gydratv372]

Ты хоть знаеш скорость этих БМП ДО 4 И если есть другие версий и их? И БТР 90м. Двигатель Советский. Тот же Беларусий БМП я забыл как называеться это Большой БМП (Или БТР) Стаить Китайский электро двигатель он сам 25-26тонн весить и он быстрее Любого Советской, Российской техники. 🗿

[@gydratv372]

Беларусь перешел на Китайский движок. 🗿 А ЧЕ НЕ РОССИЙСКИЙ ЭТО ЖЕ КАЧЕСТВО! 😂👏

[@gydratv372]

Знаешь где находиться БЕЛАРУСЬ? А ГДЕ КИТАЙ??? 🙃👌