Виктор просто красавчик. Четкая понятная позиция. Всегда полезно послушать.
@antibrainlessnevermadАй бұрын
Вахштайн очень хорошо показал что сейчас происходит в любых медиа. Одна и та же новость перетекает из канала в канал и преподносится как гадание на кофейной гуще. Из-за этого сократил потребление подобного контента. И не жалею. Высвлбодилось много времени.
@yuliya3293Ай бұрын
У меня как-то вдруг такое случилось с Аббасом Галямовым. Слушала-слушала, умные вещи такие говорил, а потом, вдруг- блин, да ты же мне за 40 мин так ничего вообще не сказал, только гадания- предсказания. По прежнему считаю его умным, уважаю, но больше не слушаю))))
@marco812Ай бұрын
хитрожопый слишком ваш вахштайн - пусть идет лесом
@user-phoenicopterusАй бұрын
@@yuliya3293 Мне на два раза хватило Галямова) Фуфломет. А Вахштайн оказался предельно созвучен всем мыслям по теме
@user-sy8si8xv3xАй бұрын
Вахштайн не понравился. Я этого не делаю, ученые так не говорят, это провокативный вопрос... Да блин, скажи ты уже хоть что-то определенное! Похож на малыша обиженного на весь свет
@antibrainlessnevermadАй бұрын
@@user-sy8si8xv3x , он социолог. Понимает процессы, происходящие в обществе
@tatiana_yudinaАй бұрын
Вахштайн красавчик во всех смыслах этого слова 🎉, наслаждение слушать его🙃🤸🤸🤸
@user-xx3jp4us8dАй бұрын
Такое представительство, сочетание гостей на Bild просто невозможно, непростительно пропустить!!! ❤
@Baron_MunghausenАй бұрын
21:49 - Если Трамп побеждает, это в пользу чью? - Трампа, наверное . . . Виктор просто убил! 🤣🤣🤣🤣🤣
@user-phoenicopterusАй бұрын
@@Baron_Munghausen основной выгодоприобретатель😂
@MshhkinsАй бұрын
Максим, спасибо. Это журналистика. Это смело. Я очень ждала именно от вас.
@svetapatlan2028Ай бұрын
Максим в диалоге с Вахштайном выглядит глуповатым растерянный мальчиком.
@MshhkinsАй бұрын
@@svetapatlan2028 а вы не заметили, что это типичный стиль ведения диалога Вахштайна?
@i_bolshakoffАй бұрын
Виктор Вахштайн: " ...есть жанр экспертного трепа, очень популярный, и есть жанр анализа, и они не связаны друг с другом. Можно я не буду заниматься экспертным трепом...". Браво! Мои аплодисменты. Искреннее уважение тем ученым, которые остаются учеными и не переходят в разряд, скажем мягко, блоггеров-"д.э.н."-ов.
@user-pk6sj3pp4lАй бұрын
Вау, Максим, ваша выдержка восхищает!
@non-ab-userАй бұрын
Респект Вахштайну за попытку объяснить, что обсуждать стоит факты, а не предположения, как любит российская эмиграция. Основная проблема перемирия заключается в условиях, на которых оно заключается и в обоих конфликтах для всех сторон эти условия взаимонеприемлемы.
@user-du9dg3cb1w26 күн бұрын
За что респект то за то что ищет справедливость в несправедливом мире где есть только право сильного. Демагогия с детской позицией
@Atf58Ай бұрын
Вахштайн - !!! ... Хорошо бы это изложить ещё проще и отдельным фильмом! То, что надо!
@jewgeniakomarova1478Ай бұрын
Что ж эти нобелевские «миротворцы» не обращаются к патриарху войны - Кириллу?
@user-rz8fm7jq2cАй бұрын
Максим, со всем к вам уважением, очень жаль, что вы не прислушались к Виктору Вахштайну. Он предлагал интересные темы для анализа только что случившихся событий, вместо спекулятивных прогнозов.
@DBor123Ай бұрын
У Максима таблоидный сценарий, он не мог от него отклониться.
@EjshatunАй бұрын
Вахштайн ангажированный балабол
@iliasazonov2475Ай бұрын
Максим, респект за терпение и интересные вопросы.
@nonnapanchenko3204Ай бұрын
Этот вопрос следует задавать, имея в руках хрустальный шар и не мне! Браво!
@yuliya3293Ай бұрын
Спасибо Сергею Алексашенко и Максиму Курникову за то, что подняли тему Железняка. А то этого "слона" настолько стараются не замечать, что теряют уважение не только те, кто его услугами пользуется, но и те, кто делает вид, что ничего не происхрдит. В общем, Сергей и Максим - те, кого я слушаю/ смотрю и впредь. И прислушиваюсь к их словам.
@optimus1033Ай бұрын
Супер выпуск! Очень информативно и интересно 👍браво!
@user-km4uw5mq2zАй бұрын
Тема железняка вышла из твиттера! Максим, спасибо что воспользовались возможностью задать вопрос! Сергей Владимирович, спасибо за ответ!
@JEKATERINA_MAATАй бұрын
Первый раз за многие годы, Максим, самую интересную тему, которую предложил эксперт, проигнорировал, как так-то? Может попробовать ещё раз поговорить с Виктором, очень интересно его мнение, именно как социолога, по поводу влияния покушения на предвыборную компанию.
@s.c456Ай бұрын
Так он же сказал, что не может сказать как что повлияет в будущем. Он только про прошлое.
@jennycaptain8501Ай бұрын
@@s.c456 Вахштайн предложил поговорить конкретно о последствиях случившего покушения - ведущий никак это не поддержал
@ernest-ruАй бұрын
Нет, вот мне это совершенно не любопытно. И непонятно, к чему он вообще про пережёванное ухо Трампа. Добро бы две смерти этого события обсудить. Да и то... А вот события в Газе он, возможно, был готов обсудить, хоть и зарекался в эксперты.
@JEKATERINA_MAATАй бұрын
@@ernest-ru Вам нет, а мне очень интересно мнение именно профессионального социолога.
@DBor123Ай бұрын
Максим всё больше становится похож на журналиста таблоида. Стоп, он же и есть журналист таблоида...
@user-tz4ct7ny1tАй бұрын
Виктору огромный респект за отказ от экспертного трёпа и четкую внутреннюю позицию учёного!
@morazfayfer7998Ай бұрын
точно, Виктору респект за позицию и логику. ведущий - мерзкий манипулятор и гнилой популист, такие, как он, соглашатели-миротворцы "успешно" договорились с Гитлером в 1938 году. что после это последовало, мы все знаем.
@fiervalАй бұрын
Хотел написать: "Браво Вахштейну", но уже написали. Наука - сова Минервы, летающая в сумерках (когда все уже произошло).
@morazfayfer7998Ай бұрын
Виктору респект за позицию и логику. ведущий - мерзкий манипулятор и гнилой популист, такие, как он, соглашатели-миротворцы "успешно" договорились с Гитлером в 1938 году. что после это последовало, мы все знаем.
@user-hb4sq1xq2hАй бұрын
Аккуратный диалог двух неглупых людей. Мы всё поняли, Виктор)) Мы Вас услышали, Максим))
@uriros80Ай бұрын
Какой аккуратный диалог. Максим вообще не умеет брать интервью. Перебивает постоянно. Как обиженный школьник себя ведёт. Вахштейн боится сделать предположение. Клоуны ппц 😂
@user-sz1hn5iy3hАй бұрын
Аккуратный в этом диалоге только Максим. Вайнштейн - барышня барсетная.
@D.A.A.321Ай бұрын
@@uriros80 на мой взгляд вы невнимательно слушали и не совсем понимаете концепт такого формата. Ведущий должен вести разговор и программу. Вести. Его задача состоится порой и в том, перебивать собеседника и направлять в тему разговора, на который пришел собеседник.
@alexandershtabsky3993Ай бұрын
Вахштайн прекрасно знает, о чем говорит, и сходу отвергает предложение занять позицию гадалки под маской эксперта.
@user-gg1uq8zl2zАй бұрын
@@user-sz1hn5iy3hвот именно. Сколько в человеке самомнения! Как тяжело с такими общаться.
@user-uj2mf2gs6pАй бұрын
А мне диалог Максима и Виктора понравился: остро, резко, порой жестко, на грани фола, но ярко. Оба достойны кучи лайков!
@olgagordiychuk1879Ай бұрын
Виктор разобласил все попытки манипуляции и Максим вышел из диалога раздражённым ибо не смог продолжить эту самую манипуляцию. Или вы этого не заметили и у вас все молодцы?
@telemanngroup6788Ай бұрын
@@olgagordiychuk1879 Виктор и подобные готовы воевать до последнего украинца. Ну, это его выбор. Языком трепать - не мешки ворочать. Пусть идет на фронт.
@молоток12Ай бұрын
С Вахштайном получилось плохо…С таким собеседником надо очень продумано задавать вопросы
@morazfayfer7998Ай бұрын
точно, Виктору респект за позицию. ведущий - мерзкий манипулятор, такие, как он, соглашатели-миротворцы "успешно" договорились с Гитлером в 1938 году. что после это последовало, мы все знаем.
@user-sz1hn5iy3hАй бұрын
@@молоток12 С Вахштейном случилось плохо, подурнело ему.
@majavainsteine8036Ай бұрын
@@morazfayfer7998 ведущий-журналист,а не политик.Ваши обвинения безосновательны
@user-ut7lx8pb9bАй бұрын
@@morazfayfer7998 Никакие телеведущие с Гитлером не договаривались. Договаривались политики-это другая профессия.
@lana312Ай бұрын
Лайк Вахштайну, спасибо, что приглашаете его
@morazfayfer7998Ай бұрын
точно, Виктору респект за позицию и логику. ведущий - мерзкий манипулятор и гнилой популист, такие, как он, соглашатели-миротворцы "успешно" договорились с Гитлером в 1938 году. что после это последовало, мы все знаем.
@julialubim1106Ай бұрын
Such a knowledgeable expert as Alexashenko brings great value to the broadcast. Bravo Maxim for a great selection of counterparts
@larisagrigoreva4416Ай бұрын
Сергею Владимировичу - респект и уважуха, как всегда! Как всегда, конкретно, объективно, доступно!!!
@morazfayfer7998Ай бұрын
Виктору респект за позицию. ведущий - мерзкий манипулятор, такие, как он, соглашатели-миротворцы "успешно" договорились с Гитлером в 1938 году. что после это последовало, мы все знаем.
@marymay3759Ай бұрын
Ну хватит уже повторять одно и то же - что за детский сад. Вахштайну глубочайшее уважение, да
@user-in4qr4gd9cАй бұрын
@@morazfayfer7998вы бот Вахштайна или тролль его, а то вы в большинстве постов
@stilllearning7797Ай бұрын
С Вахштайном плохо поговорили, помешал апломб Максима. Вахштайн - очень умный и грамотный. Максим не смог найти общий язык, не хватило мудрости и профессионализма. И скромности.
@StanislavRozhkovАй бұрын
Обожаю слушать Виктора!
@77malkisАй бұрын
Полностью согласна с Виктором. Спасибо.
@120301goldbergАй бұрын
Виктор Вахштайн - прекрасный эксперт.
@user-fg8ex9wd9qАй бұрын
Хорошо, что вы всей ботофермой сюда влетели, но Вахштайн не эксперт, а ученый и с Максимом поспорил по делу. Максима тоже можно понять, но самое главное, что у каждого есть мнение и все мы против войны
@viconicholАй бұрын
Эксперт, только ничего не сказал.
@user-fg8ex9wd9qАй бұрын
@@viconichol Так лично вас и не звали)
@marymay3759Ай бұрын
... хоть и чурается этого звания😊
@ALINAIVANOVAАй бұрын
Вопрос возникает о том, можно ли брать ворованное для поддержки своей политической деятельности как это делает ФБК. Максим, спасибо за вопрос о Железняке
@sashamilov153Ай бұрын
Максим и Виктор, у вас очень интересно получилось. а Муратов просто убил…
@morazfayfer7998Ай бұрын
точно, Виктору респект за позицию и логику. ведущий - мерзкий манипулятор и гнилой популист, такие, как он, соглашатели-миротворцы "успешно" договорились с Гитлером в 1938 году. что после это последовало, мы все знаем.
@user-in4qr4gd9cАй бұрын
@@morazfayfer7998 это тринадцатый
@labouhonthetubeАй бұрын
Господин ведущий, а что за конфликт случился в Украине? Между соседями? Политиками? Или всё-таки случился полномасштабный вооружённый конфликт с соседним государством? Раньше такое называли войной. Почему сейчас нельзя?
@Era01001Ай бұрын
Если быть честным то конфликт случился между Путиным и Зеленским. А то, насколько Путин и Зеленский выражают волю своих народов которые за них голосовали это важный вопрос.
@Era01001Ай бұрын
Но наверное если мы говорим что Россия воююет против Украины мы имеем ввиду что большинство граждан поддержало Путина на выборах, он победил и представляет Россию.
@morazfayfer7998Ай бұрын
точно, Виктору респект за позицию и логику. ведущий - мерзкий манипулятор и гнилой популист, такие, как он, соглашатели-миротворцы "успешно" договорились с Гитлером в 1938 году. что после это последовало, мы все знаем.
@jewgeniakomarova1478Ай бұрын
@@Era01001Если быть честным, то Россия как бывшая метрополия ведёт типичную колониальную агрессивную войну против своей бывшей провинции - Украины - с целью захвата и аннексии части её территории и превращения оставшейся части в свой протекторат. Не только Путин, но и большинство россиян до сих пор не избавились от имперского мышления, не разделяют Российскую империю, СССР и РФ и не считают украинцев отдельным народом, имеющим право на собственное суверенное государство.
@dmitriy_volkov_1817 күн бұрын
Потому что война и есть вооруженный конфликт между государствами или политическими группами. Хватит дотрахиваться до слов.
@Soifer48Ай бұрын
Отличная беседа. Замечательно, что в аргументации Вахштайна отсутствует даже тень политического пристрастия. редкое качество. Комментаторам: есть точные науки ( exact science) а есть и другие, отличающиеся от точных как объектом так и методами. Например, экономика может точно сказать, что привело к такому результату, но никогда что приведет к чему. Это не фихика, не химия и тем более не математика.
@olgasklarova4376Ай бұрын
Спасибо за интереснейший эфир. Гости достойные, прослушала не отрываясь. Есть о чем подумать.. 😶🙏
@julianapuzhevsky23Ай бұрын
Блестящий анализ Вахштейна! Согласна с каждым словом.
@timcomaia1386Ай бұрын
Первый раз услышал Виктора. Понравилось, толково говорит
@mikhailp9474Ай бұрын
Вахштейн, крутой.. Для меня открытие! Очень грамотный человек, респект!
@user-ke6ly5qb1iАй бұрын
Крючкотвор и бессмысленный критик
@EjshatunАй бұрын
Красиво говорить - не быть умным
@galinagurevich8385Ай бұрын
Вахштайн - умный и много знает. Но: быть умным - не то же самое, что быть МУДРЫМ. Мудрецом я бы Вахштайна не назвала. Хотя он, бесспорно, рубит фишку.
@olexander7786Ай бұрын
Respect for your work!!
@Olga-un4ezАй бұрын
Браво Вахштайну! Сочувствую Максиму, очень тяжело говорить с людьми, которые не делают шаг навстречу. Но слушать очень интересно, спасибо
@olgag7344Ай бұрын
Максиму браво за профессиональный журналистский напор,!
@user-cr2td7ks9vАй бұрын
Максим, спасибо, что подняли тему Железняка. не перевелись еще настоящие журналисты. респект
@user-cg8ve9pk4sАй бұрын
Спасибо Максиму за то, что поднял вопрос про Железняка 💪
@annaweinmacher3445Ай бұрын
Вахштайн умница!
@user-hy3xc2fm8bАй бұрын
Спасибо. И гости, и ведущий интересны.
@myutmanАй бұрын
Большое спасибо Максиму и Bild за вопрос о Железняке, это действительно интересный кейс, и до сих пор никто из публичных лиц не давал внятного комментария! Спасибо и Сергею собственно за внятный комментарий по этой животрепещущей теме!
@larisagrigoreva4416Ай бұрын
Мысль о "демонстрации добродетели" очень интересна; я глубоко уважаю Дмитрия Муратова, но, как говорится, "истина дороже"
@morazfayfer7998Ай бұрын
точно, Виктору респект за позицию. ведущий - мерзкий манипулятор, такие, как он, соглашатели-миротворцы "успешно" договорились с Гитлером в 1938 году. что после это последовало, мы все знаем.
@elisabethleytsina7401Ай бұрын
@@morazfayfer7998Ну и ну - не просто "манипулятор", а ещё и "мерзкий", более того - пособник Гитлера! (Воспарив на крыльях эмоций, вы не заметили разницы темпераментов между ведущим и спикером, который при желании может легко положить на лопатки любого оппонента. Если по сути спора, то я на стороне Виктора В., но с таким методом ведения дискуссии я категорически не могу согласиться.)
@kupa783Ай бұрын
Виктор -это рок звезда на сегодняшнем небосклоне!! Слушаю его каждый эфир ❤❤❤❤
@user-sz1hn5iy3hАй бұрын
Г..внорок-звезда.
@morazfayfer7998Ай бұрын
Виктору респект за позицию и логику. ведущий - мерзкий манипулятор и гнилой популист, такие, как он, соглашатели-миротворцы "успешно" договорились с Гитлером в 1938 году. что после это последовало, мы все знаем.
@EjshatunАй бұрын
Любит наш народ всякое...
@user-kh4ih3bp9yАй бұрын
очень интересный и мудрый первый гость
@dontknowlerАй бұрын
Уважаемый Вахштайн ас в том числе и по разоблачению манипулятивности левацкой повестки, и потому болезненно реагирует на вопросы уважаемого Курникова, сама терминология которых заметной частью позаимствована именно из левой парадигмы. Сам же уважаемый Курников свою терминологию ощущает вполне нормальной/нейтральной, и отсюда раз за разом возникает диссонанс. /На правах личного мнения и оценочного суждения/
@user-yy5jj8tq2wАй бұрын
Всем миром выпросили у мироздания хорошие микрофоны для Владимира Борисовича Пастухова. Пора начинать такую же акцию для Виктора Вахштайна 🙂 Спасибо большое за эфир!
@marinahayon6701Ай бұрын
Удобно быть русским за прекращение войны, а что же делать изралитянам ? , согласиться исчезнуть !?
@larisagrigoreva4416Ай бұрын
РФ - агрессор, Израиль - жертва агрессии. Разницу улавливаете?
@dong_xianАй бұрын
Евреям можно просто вернуться к международно признанным границам
@serhio2137Ай бұрын
Нет, исчезать не надо. Это разрушит солидарность арабского мира и они поуюивают друг друга.
@user-ig8pv6by6dАй бұрын
А что босяки уже в Тель блин авиве?
@user-mchlnwekrrrwqАй бұрын
Алексашенко респект за анализ
@olgabrumshtein5402Ай бұрын
Браво Вахштейну!!!!
@pablos3563Ай бұрын
За что? За его токсичность?) 😅
@user-xx3jp4us8dАй бұрын
Большой Респект Вахштайну Виктору! Построение и логика "спора" совершена!
@DBor123Ай бұрын
Виктору - респект!
@Boris.SavenkovАй бұрын
Виктор, большое спасибо. Характеристика экспертного трёпа выше всяких похвал. Почему ведущий упёрся рогом непонятно.
@EjshatunАй бұрын
Вахштайн сам трепется, используя псевдонаучные термины ради оправдания своей людоедской позиции
@tatyanafurman4803Ай бұрын
Виктору респект! Будующие поколения могут не родиться,если сейчас не поставить агрессора на место.
@user-in4qr4gd9cАй бұрын
А кто его будет ставить? Пол-Украины разбрелось по миру, воевать-то совсем некому😢
@tatyanafurman4803Ай бұрын
Это Укрпинцам решать. Если некому воевать,то и говорить не о чем. В Израиле есть кому воеват@@user-in4qr4gd9c
@user-ig8iw1jk1dАй бұрын
@@user-in4qr4gd9cПоэтому россия продвигается в год на 300 метров????
@user-pf8uy3cy9dАй бұрын
@@user-in4qr4gd9c Вахштайн говорил об Израиле. И в Израиле есть кому воевать против террора. Если розовые пони со всего мира мешать не будут.
@morazfayfer7998Ай бұрын
точно, Виктору респект за позицию и логику. ведущий - мерзкий манипулятор и гнилой популист, такие, как он, соглашатели-миротворцы "успешно" договорились с Гитлером в 1938 году. что после это последовало, мы все знаем.
@NoName-go4jfАй бұрын
Как же красиво был попущен Курников! Браво, Виктор.
@alexkagan2231Ай бұрын
Вахштайн молодец супер выступил. Хорошо и интерестно ответил на то что понимает и прямо ответил почему не может прогнозировать про Трампа
@marco812Ай бұрын
трусливый обрезанец ваш вахштайн
@julialubim1106Ай бұрын
Very interesting conversation with Victor Wachshtein. Scientific view of events was missing
@minaygopenko6336Ай бұрын
Виктор умница! Он абсолютно прав. Спасибо
@privatNixАй бұрын
Виктор умничка 👍,Очень прекрасно всё объяснил .А Явлинский карманный оппозиционер Путина.
@annam4341Ай бұрын
Wow, сегодня у вас академическая конференция!! Как классно
@dmitriizpt3137Ай бұрын
Виктор❤
@julianabauer4427Ай бұрын
Viva Ukraine 🇺🇦 рада смотреть и слушать. Ещё больше нравится то, что спикеры не всегда единодушны. И это прекрасно! 👍 каждый имеет право на своё видение ситуации
@jewgeniakomarova1478Ай бұрын
И Украина, и Израиль воюют не столько за справедливость, сколько за элементарное право на существование.
@user-ig8pv6by6dАй бұрын
А что с Израилем не так? Кирдык?
@jewgeniakomarova1478Ай бұрын
@@user-ig8pv6by6d с Израилем всё так - вот сегодня разгромил единственный морской порт йеменских хуситов Ходейджи! Не так с соседями Израиля, жаждущими его уничтожения. Как и с Россией, жаждущей уничтожения Украины.
@discomangaming5331Ай бұрын
@@user-ig8pv6by6dкирдык тем, кто тебе по 15₽ платит 😂
@user-ig8iw1jk1dАй бұрын
Ведущий манипулятор!!!!!
@user-nf8fq9yb1lАй бұрын
Браво, Виктор Вахштейн!!!
@natalyoltseva9594Ай бұрын
Большое спасибо за эфир, все гости очень интересны
@sergeyartemenko2820Ай бұрын
Правильнл рассуждает Виктор Вахштайн, и совершенно логично поправляет ведущего с его амбивалентной позицией.
@Alex_Shishkin_1962Ай бұрын
У Максима позиция не амбивалентная. По-моему, он вполне определенно за все хорошее против всего плохого, и совершенно искренне не понимает, что такая точка зрения ни к чему, кроме победы зла, в долгой перспективе привести не может.
@lenarogachevsky7752Ай бұрын
«Подмена пробирок с мочой - любима работа» - спасибо Максим за прекрасный мем. 😂😂
@DBor123Ай бұрын
Спустя 10 лет, так себе шутка.
@user-gn1oy7fq9uАй бұрын
Ну чё, Алексашенко молоток, расставил точки над i
@user-ig8pv6by6dАй бұрын
Да он в России точки расставил много лет назад. Жаль не посадили
@anngrokhАй бұрын
Спасибо за возможность услышать мнения Алексашенко и Рогова, особенно интересно было summary от Сергея о Железняке. А то много каких-то истерических реакций вместо изложения сути ситуации. У Вахштейна, похоже, какие-то личностные проблемы, неадекватно общается, независимо от содержания.
@user-sz1hn5iy3hАй бұрын
Неуравновешенный Вайнштейн какой-то.
@Eskenvaldo10 күн бұрын
Спасибо, я ждал что кто-то ещё помимо меня это заметит
@marinadidenko5766Ай бұрын
Лайк Курникову.
@ksekatorАй бұрын
Проблема учредителей Пробизнесбанка Железняка и Леонтьева не только в том, что Железняк - учредитель в США и постоянный донатер ФБК. Проблема ещё в том, что политическая крыша от ФБК, в частности разгон темы, что Леонтьев - великий оппозиционер, сторонник Навального, карточки собирался его выпускать в 2012, поэтому ФСБ захотело отдать его банк, а также поручительство Ашуркова в рамках суда по уголовному делу над Я. Алексеевым в Польше, которое поспособствовало (пока вроде не доказано в публичном поле) признанию преследования Алексеева - политическим, и это решение паровозиком идёт в суды, где кредиторы борются за свои украденные деньги (Леонтьева политически преследуют? тогда закрываем дело, деньги он не крал) Вопрос про Железняка-Леонтьева задаётся для того, чтобы: 1. помочь вкладчикам, которые, между прочим, не вчера появились, а судятся с самого начала уже 9+ лет, вернуть их украденные Железняком и Леонтьевым деньги 2. разобраться, какого хера получается, что ФБК напрямую аффилированны с ворами и покрывают их (рос. судом доказано, что они воры, но они разгоняют тему, что ничему российскому нельзя доверять априори, что полная чушь конечно, решение арбитражного суда по отзыву лицензии банка и описанию схемы вывода денег абсолютно рациональное)
@annak.8962Ай бұрын
АСВ выплатило деньги вкладчикам в пределах страховой суммы?
@ksekatorАй бұрын
@@annak.8962 если что, я обыватель, непосвященный досконально в детали, но знаю, что по заявлению лидера инициативной группы кредиторов Нерсеса Григоряна в итоге за все это время удалось отсудить (оспорить сделок банка) на 40% от суммы долга перед кредиторами при оценке долга в 28 миллиардов рублей. Надо понимать, что судятся владельцы малого и среднего бизнеса, и там вложенные суммы явно сильно больше, чем сумма, которую гарантированно покрывает АСВ. Инфы, что застрахованную сумму они не получили, я не видела, т.е. нет причин полагать, что АСВ почему-то ее не выплатила, если в этом именно вопрос, но это какбэ очень мало в масштабах общего долга (несколько процентов?), основная сумма взыскивается ща из украденных зарубежных активов, и я так понимаю, АСВ там тоже иски подает. могу ошибаться в чем-то, повторюсь
@annak.8962Ай бұрын
@@ksekatorя так поняла, что не выплачены вклады юридическим лицам порядка 590 млн. руб., что сопоставимо с суммой переведённной Пробизнесбанком в другой санируемый АСВ банк при отключённой системе электронных платежей, которая почему-то включилась. Как так?🤔 И АСВ просил её вернуть. Высокие отношения. 😢
@ksekatorАй бұрын
@@annak.8962 а откуда эта информация про 590 миллионов?
@user-ov2ot4rs1zАй бұрын
И в конце видосика Рогов поставил в метапозицию метапозицию Вахштайна :)
@Alex_Shishkin_1962Ай бұрын
Правда, говорили Рогов и Вахштайн о совершенно разных вещах - но когда и кому это мешало присуждать победы в спорах...
@verpal7920Ай бұрын
Хотелось бы более острых вопросов Вахштайну, типа: что будет, если забить вообще на справедливость ради спасения жизней, чем это опасно и почему неприемлемо? возможна ли вообще справедливость, если одна из сторон имеет ЯО и в 3-4 раза большее население?
@EjshatunАй бұрын
У него несколько националистические взгляды, мягко говоря
@annaweinmacher3445Ай бұрын
проблема в том, что прекращение огня как раз таки не спасает жизни: 7 октября случилось в условиях прекращенного огня. сравнивать территорию Израиля и Газы некорректно, так как война идет не с ней, а с исламистскими фанатиками, включающими в себя помимо Хамаса как минимум Хизбаллу (можете добавить к Газе территорию Ливана), хуситов (прибавьте Йемен), а также Иран (сотни дронов и ракет за одну ночь). и вдруг поймёте, что мусульманский мир в сотни раз превышает по мощи Израиль.
@saymon4324Ай бұрын
@@verpal7920 Вторая сторона может не пускать двадцать лет ракеты и не убивать жителей соседней страны , которая ее буквально кормит и поит . Электричество , вода , газ , продукты , работа . Почему Египет , с которым у них общая граница , им не помогает ?
@user-it2ki8zr6sАй бұрын
Виктор умница!
@robertpaulsen3986Ай бұрын
Вот сейчас обиделись бы на шутку Виктора о просвещении, которую он "не буду произносить": Сурдин, Панчин, Гельфанд, Семихатов. Да что там, Фейнман, Докинз, Нил Деграсс Тайсон, Саган. И это только те, кого вспомнил с ходу
@annaweinmacher3445Ай бұрын
@@robertpaulsen3986у Фейнмана как раз не было недостатка в самоиронии и осознании границ своей компетенции. и если уж на то пошло, он создавал ради мира атомную бомбу, а не письмо турецкому султану.
@Era01001Ай бұрын
Вся риторика продолжать или заканчивать войну есть спекулятивная. Тут не эксперты даже, а политики, всё сообщество замешаны в спекуляциях.
@user-we5fe7xb4tАй бұрын
Что тут спекулятивного? Фронт фактически стоит на месте второй год, небольшие подвижки туда-сюда. Стоять дальше, перемалывая друг друга, или всё же сесть за стол переговоров? По-моему, ответ очевиден.
@pandadoor7718Ай бұрын
@@user-we5fe7xb4t причем с учетом что один хуй все кончится этим
@Baron_MunghausenАй бұрын
@@user-we5fe7xb4tгде это он очевиден? Выньте голову из пузыря и тогда сможете увидеть огромное количество других позиций многих людей.
@majavainsteine8036Ай бұрын
@@user-we5fe7xb4t спекулятивное-обращение нобел.лауреатов.Виктор об этом и говорит
@dianazibshteyn8518Ай бұрын
Виктор , огромное спасибо вам за четкую и однозначную позицию. Нобелевские лауреаты чувствуют себя небожителями, далекиими от реальной жизни. . Они не имеют морального права диктовать человечеству образ мыслей. Не могу понять, почему они возомнили себя совестью человечества. Им очень далеко до этой позиции.
@lialavanova6822Ай бұрын
А если бы они молчали, то всегда нашлись бы люди, вопрошающие: "Почему молчат наши нобелевские лауреаты? Им нечего сказать? Их не касается происходящее"
@dong_xianАй бұрын
Каждый имеет право на высказывание своего мнения. Вы тоже можете высказать свое "война до последнего украинца"
@EjshatunАй бұрын
Только Виктор Вахштайн имеет право диктовать что и как должны писать люди, заслуги которых оценили куда выше, чем его балабольство
@halera555Ай бұрын
Виктору Вахштайн Браво!!!! Всё-таки тыквенный латте засел крепко в умах...
@DmitryBelashАй бұрын
Вахштайн молодец!!!
@morazfayfer7998Ай бұрын
точно, Виктору респект за позицию и логику. ведущий - мерзкий манипулятор и гнилой популист, такие, как он, соглашатели-миротворцы "успешно" договорились с Гитлером в 1938 году. что после это последовало, мы все знаем.
@daschiko2757Ай бұрын
Вот так так! Не привык Курников, чтобы ему давили такой отпор!
@profnormalАй бұрын
Так драки не было никакой, чтобы отпор давать Просто неадекватное ничем немотивированное резкое поведение
@user-sz1hn5iy3hАй бұрын
Вайнштейн не мог ответить, включил обиженку. Это истеричность.
@damatsukevich9964Ай бұрын
@@user-sz1hn5iy3h да вопроса на который можно или стоило бы отвечать не прозвучало.
@user-sz1hn5iy3hАй бұрын
@@damatsukevich9964на свои ресурсы идите, дающие отпор..
@Alex_Shishkin_1962Ай бұрын
@@user-sz1hn5iy3h Обратить внимание спрашивающего на предвзятость или бессмысленность вопроса - не "истеричность", и не "включение обиженки". А вот отвечать на предвзятые или бессмысленные вопросы - было бы глупостью. Хорошо, что Вахштайн этого делать не стал.
@user-serg-toksАй бұрын
Уважаемый ведущий! Хорошо ли, задав вопрос, через 10 секунд прерывать отвечающего? а затем продолжая длинный монолог, утверждать, что гость не понял вопрос ведущего... Может ведущий не смог точно сформулировать вопрос? У мучить гостя задавая 5 раз подряд один вопрос, игнорируя точно сформулированное светы гостя -" это вопрос не ком не, я не гадалка"? Максим, стыдно!
@larisagrigoreva4416Ай бұрын
Мне тоже кажется, что Максим не прав, когда вместо того, чтобы прислушаться к тому, чтО именно пытается объяснить ему Виктор (что вопрос Максима - манипулятивный, что Максим просто не отдаёт себе в этом отчёта), Максим затыкает рот Виктору, перебивает его, не даёт ему договорить его умные мысли, а пытается доказать, что он не хотел манипулировать. Да, не хотел, но делал это, не отдавая себе отчёта; лучше бы слушать умных людей, которых Максим приглашает (у него есть такая великолепная возможность!)
@user-wg7ut1du9cАй бұрын
О какой справедливости речь, это понятие применимо разве что для сказок, а в реальном мире это - довольно редкий зверь. И нобелевские лауреаты мыслят в категории реализма, а не фантазий о справедливости. Пока её дождёшься, от государства и людей ничего не останется.
@vladimirzarkhin527Ай бұрын
Какого реализма, если не секрет? Что у нобелевских лауреатов кроме призыва: "Ребята, давайте жить дружно!"
@Baron_MunghausenАй бұрын
Это позиция "всёпропальщика". Цивилизация же может двигаться вперёд только тогда, когда она, превозмогая боль и неся потери, сражается за более высшие идеалы, чем те, которые существуют здесь и сейчас. Только так. Остановка означает крах.
@user-wg7ut1du9cАй бұрын
@@Baron_Munghausen нет, это рациональная позиция. Цивилизация будет двигаться что с Украиной, что без, но украинцам бы хотелось, чтобы всё же с ними. И для этого надо как-то сохраниться, и как государство, и как народ, а не сгинуть в попытках добиться некой справедливости.
@Baron_MunghausenАй бұрын
@@user-wg7ut1du9c Смотря какую цивилизацию вы имеете ввиду? Если вы согласны жить в исламской, или китайской, или какой нибудь африканской цивилизации, тогда да, что нибудь, да как нибудь всё равно получится, человечество жить будет, но, главный вопрос: как оно будет жить?
@morazfayfer7998Ай бұрын
Виктору респект за позицию и логику. ведущий - мерзкий манипулятор и гнилой популист, такие, как он, соглашатели-миротворцы "успешно" договорились с Гитлером в 1938 году. что после это последовало, мы все знаем.
@user-jt3qw9cv1lАй бұрын
Браво Вахштайн!🎉
@kinonshodilovarov468Ай бұрын
Они не говорят Путин остоновис уходи из Украины... Лицемерия
@user-yk2dn1kr6gАй бұрын
Классный етот Виктор!!!!
@Olga-ht3yxАй бұрын
Дерьмовый эксперт
@irenakleiner6438Ай бұрын
Респект Виктору !
@elenakuhlen8570Ай бұрын
браво, Владимир Вхзштайн, в Вашем мнении об экспертном трепе!
@user-jk5oo8xv9oАй бұрын
Спасибо всем 🤔
@user-ym1pe9pc7jАй бұрын
Не конфликт а война
@morazfayfer7998Ай бұрын
100 %.
@damatsukevich9964Ай бұрын
введите дефиницию и уточните контекст
@user-ym1pe9pc7jАй бұрын
Для чего, или для кого?
@user-on6yg6qc3fАй бұрын
М-даа.. Курников со своей благостностью уже раздражает. А Виктор молодец, согласна с ним на 200 %
@morazfayfer7998Ай бұрын
точно, Виктору респект за позицию и логику. ведущий - мерзкий манипулятор и гнилой популист, такие, как он, соглашатели-миротворцы "успешно" договорились с Гитлером в 1938 году. что после это последовало, мы все знаем.
@anngrokhАй бұрын
Идите к Наки, в чём проблема.
@morazfayfer7998Ай бұрын
@@anngrokh чмоня, а может это тебе нужно указать верное направление?
@renatakuchinsky7496Ай бұрын
Благодарю Виктора Вахштайна за осмысленный и глубокий ответ.
@user-ew9ty1hq7jАй бұрын
Вахштайн - умница! Слушала и наслаждалась
@morazfayfer7998Ай бұрын
точно, Виктору респект за позицию. ведущий - мерзкий манипулятор, такие, как он, соглашатели-миротворцы "успешно" договорились с Гитлером в 1938 году. что после это последовало, мы все знаем.
@maxmxam7587Ай бұрын
Если научная теория не делает предсказаний, то её невозможно проверить, и тогда она - что угодно, но не наука. Объясните это, пожалуйста, товарищу Вахштайну.
@Era01001Ай бұрын
Научная теория не делает предсказаний, она описывает события произошедшие с определённой долей вероятности в будущем.
@Era01001Ай бұрын
Если вы поднимите мяч на уровень 2 метров и отпустите, научная теория скажет вам в какой точке он будет находится через 0.1 секунду, и вероятность этого события, если вы знаете вес мяча, объём, скорость, силу и направление ветра и силу гравитации планеты Земля.
@Den-jx6exАй бұрын
@@Era01001 Ну так и в чём была проблема разложить вероятности по вопросу Максима? Он и не просил делать прогноз, а лишь оценить вероятности. Чем не научная задача?
@Era01001Ай бұрын
@@Den-jx6ex У нас целая куча фактов, очень важных, значительных, которые могут очень круто повлиять на ситуацию, внести значительный импульс, но которые просто игнорируются.
@Era01001Ай бұрын
@@Den-jx6ex Что бы предсказать будущее надо очень хорошо разобраться в настоящем.
@user-dt9pm5wy1yАй бұрын
Мне кажется, дело не в справедливости - как можно её установить, если мир несправедлив изначально ? - а в нарушенном политическом равновесии, которое невозможно найти, зафиксировав нынешнее положение политических "тел": они будут вновь срываться в клинч ...
@user-phoenicopterusАй бұрын
Речь не о справедливости мира или представлений о нем. Есть четко прописанная научная концепция о справедливой и несправедливой войне, сформированная после 2-ой мировой. Нам в школе об этом на самом первом уроке истории рассказывали, а потом учитель гонял по классификации войн каждый урок, пока все не усвоили как "Отче наш" или алфавит
@user-dt9pm5wy1yАй бұрын
@@user-phoenicopterus Научная концепция ... Справедливость - понятие скорее философское или нравственное чем научное ... Кроме того, даже справедливая война ведётся негуманными средствами; существует свод международных правил ведения войны, однако на практике, на мой взгляд, он применим очень выборочно . Попросту говоря, звереют обе стороны, и агрессор, и армия страны, подвергшейся нападению ...