T10 E2: ¿Tenemos los humanos más derechos que los animales?

Una de las cosas que más me impresionó en los comienzos de la cuarentena estricta el año pasado fueron las fotos que aparecieron de animales salvajes transitando por muchas ciudades del mundo.
Esas fotos mostraban mucho más que una imagen curiosa.
Nos daban la oportunidad de ver clarísimo las consecuencias de la actividad humana sobre el entorno natural.
Cómo nos movemos, cómo trabajamos y cómo nos alimentamos ¡influye profundamente en los grandes problemas medioambientales del mundo!
Pasó un año y mientras los humanos seguimos dando batalla contra el virus y tratando de sostener la economía, el planeta volvió a padecer todos los efectos ambientales de nuestro avasallador estilo de vida. Nuestro modo de vivir actual se basa en el abuso sistemático de una especie PODEROSA contra criaturas indefensas.
¿Es posible cambiar la manera en que nos relacionamos con la naturaleza?
¿Cómo construimos un equilibrio nuevo para la vida post pandemia?

[@NatiArmesto]

Muy buenas reflexiones!! Muchas gracias!!

[@leandrosebastian3203]

Qué interesante el tema que traes "a la mesa", Santiago! Muchas gracias por tus investigaciones, análisis y reflexiones! Es un placer aprender con vos! Destaco también los aportes de Matías y de Clemente!

[@moniqueb.5649]

Excelente . Curioso, hace poco me preguntaba, porque las fronteras... La tierra es de todos. Porque no hay más Union... Y claro está, hay mucha vida, animales, vegetales, minerales...

[@pinalopezarias6140]

Nos dejás pensando!!!Gracias!!!!

[@DexterTheater]

Santiago me encantó el video. Hago una posible aclaración de algo que me generó inquietud. El título, la pregunta: ¿tenemos los humanos más derechos que los animales? Para responder la encuesta y que tenga validez todxs tenemos que entender lo mismo de la pregunta. Y yo creo que hay dos interpretaciones. Más derechos tenemos. Está bien? deberíamos? los merecemos? Porque yo respondería que SI a la pregunta, porque siento que TENGO más derechos. Cuando en realidad no pienso que los tengo, simplemente me los atribuyeron. El verbo tener me genera confusión. Los tengo por que es natural tenerlos ó, ¿los tengo porque hay una atribución de poder y me fueron atribuidos? No sé si me pude explicar bien. Pero creo que en lo que vos quisiste recoger de información, mi respuesta para vos sería un NO, y yo respondería a la pregunta con un SI. Saludos y espero haber contribuido.

[@Martin-yj1fe]

Buena columna. El argumento que das para explotar animales, "la cadena trofica", es muy flojo. No tiene en cuenta la cuestion racional humana; no somos un leon que no elige que caza. No estamos obligados a consumir alimentos animales, somos capaces de con unicamente alimentos vegetales estar perfectamente sanos. Saludos

[@roberalorenzo]

Concuerdo totalmente. Todo lo que dice de coherente se lo lleva el viento al final que dice que el no dejaría de comer animales.

[@rosenmarysuarez8140]

Totalmente de acuerdo, pero lo entiendo, he pasado por esa etapa de justificar comer carne porque solo hay que cambiar la industria, volver al pollo criado en la casa, dándole bienestar y llegado el momento matarlo igual para comerlo. El paso siguiente es entender que nosotros podemos llevar una dieta completamente saludable sin llevarnos la vida de otro ser sintiente, que no es necesario, ni justo llevarnos la vida de una animal. La evolución del ser humano va para ese lado no tengo dudas.

[@gonzaloflores8133]

Minuto 16, tremendo

[@Alcitrus]

Leer Down to earth de Bruno latour. Gran recomendcion de @diegoruzarin

[@normalago4615]

¿Como organizaría la seguridad poblacional? Me refiero al abuso y atropello de cualquier índole.

[@ignaciocastro2426]

Santi, desde ya felicitaciones por la columna muy interesante, un excelente trabajo! Por otro lado, a partir de lo que comentan en la columna no dejo de pensar en que si implementamos gran parte de las propuestas que están diciendo, una parte muy grande de la población mundial dejaría de acceder a ciertos alimentos que provienen de producciones animales y que son considerados básicos e indispensables en la dieta una humana (huevo, leche, carne, etc.) esto me lleva a pensar una contra pregunta a la que vos nos haces en titulo y es la siguiente, si hacemos todas las cosas mencionadas la columna (50% de superficie terrestre como área protegida, crianza natural de animales, etc.) ¿ no tendrías más derechos los animales que los humanos? visto que para hacer eso, gran parte de la población dejaría de alimentarse o lo haría bajo dietas que no consideramos hoy en día "sanas". Te mando un abrazo, me encanta lo que haces y espero poder seguir disfrutando de tus podcast mucho tiempo más.

[@Martin-yj1fe]

Si con basicos te referis a indispensables nutricionalmente estas equivocado. Podes buscar el paper de la sociedad argentina de nutricion - Alimentación Vegetariana. Hay mucha literatura al respecto. Respecto a la inclusion, el alimento central que reemplaza a la carne, las legumbres, son muchisimo mas baratas y cuestan menos energia=son mas ecologicas. Seria mas inclusivo informar antes que afirmar neciamente que hay que mantener todo como esta. Saludos

[@rosenmarysuarez8140]

Son preguntas válidas, pero de ninguna forma respetar un poco, porque es algo realmente mínimo darle algo de bienestar a los animales, se podría medir como mayor derechos de los animales sobre humanos, es incomparable. Y por el otro lado, hay una variedad enorme de alimentos que no se usan, que son baratos y que pueden aportar lo que hoy en día se obtiene de los animales. La falacia de que no se puede cambiar la producción animal por el hambre mundial, está demostrado que no es así. Debemos cambiar varias ideas preconcebidas, porque este sistema es inconcebible.

[@Alcitrus]

Notable.

[@normalago4615]

¿Sugieres apostar a la economía global? ¿ Adoptar una única moneda?

[@mariom.dohmen797]

muchacho vean DEPREDADOR ..., ahi somos como nuetros animales ...

[@danielagresta9572]

pause el video para escribir: carne=cancer, huevos=cancer, leche=cancer. Recomiendo ver la pelicula Fork over knieves donde se muestra como en todo el planeta los lugares o etnias que tienen más acceso a la carne padecen más cancer y también estudios de pacientes con el cancer en retirada y como éstos reaccionan a dietas veganas y no veganas.

[@ElProfeEduardo]

No entiendo, se habla de responsabilidad con la naturaleza, usando una radio que contamina con ondas electromagnéticas, con un micrófono y auriculares que son fruto, entre otras actividades, de la megaminería, sobre una mesa, aparentemente de madera, de un árbol, con la mesa llena de papeles que provienen de la deforestanción, teniendo un celular sobre la mesa también fruto de la megaminería. Estoy de acuerdo con que, dentro de nuestras posibilidades, debemos cuidar el la naturaleza, pero, tomar posiciones tan radicales no le hacen ningún bien a la causa de quienes verdaderamente tienen una posición ecológica (no ecologista, ya que siempre me sonó a ideología mas que verdadera preocupación por el ambiente). El suplantar una alimentación basada en carne por una basada en vegetales, puede ser mas saludable, pero no es, para nada mas amigable con el ambiente, ya que el productor de alimentos vegetales, mata muchos animales (ratas, vizcachas, catas, loros, palomas, insectos y una larga lista de etcéteras) que constituyen plagas destructivas para sus cultivos, y otros tantos que, aunque no son plagas destructivas, no pueden huir del arado (una serpiente, o todo animal que viva en las madrigueras que tetaban donde ahora está la plantación, por ejemplo)

[@IgnacioGutt]

De qué forma las ondas electromagnéticas "contaminan"? El resto tenés razón, pero eso es una pavada.

[@gonzalodeastethe9257]

La verdad que esta interesante esta charla, pero no encontré ningún argumento solido, me pareció más bien un discurso de una ideología progresista, eso de un país sin frontera, abuso sistematico contra seres indefensos, pero, abortar un ser indefenso esta excelente, su cuerpo su desición, el ser humano es superior al resto de vida, pero tiene conciencia para saber lo bueno y lo malo, pero tratar de hablar de derechos de animales, cuándo se están matando entre izquierdas y derechas, comunistas y liberales, cuándo se esta deshumanizando al ser humano por lo subjetivo, la verdad que la hipocresía es mucho mayor, llegará el día que los animales serán personas y las personas seran pobres mascotas masacradas por los meta multi millonarios capitalistas, la verdad que vamos directo a la perdición 😊😊😊 los mega multi millonarios serán los más ricos con el cambio climatico y estas personas son los tontos útiles 👊👍

[@Martoakjjyglc]

todavía no estás preparado. en unos años lo vas a entender.