❤️ goo.gl/yQL8E6 ❤️ Si te ha gustado esta comparación.
@farynazo5 жыл бұрын
Muy grande señor, me he llevado una grata sorpresa al encontrarte en este vídeo. Completamente de acuerdo en lo que dices.
@VieroH4 жыл бұрын
Gracias Javier, acabo de ver tu comment. Gracias por tu "APPROVED" :) Espero que la próxima vez nos veamos sin pantalla de por medio.
@gustavomoreno3843 күн бұрын
Hola, el Navisworks tiene el Animator para dar animación de barrido o que crezcan los objetos así como mencioneas de Synchro. Yo estuve trabajando con Unreal Engine justo porque no quería que aparecieran brusco las cosas, pero vi que en Navisworks se hace igual con Animator.
@c.marcelobarberan102 жыл бұрын
Super claro tu análisis, gracias por compartirlo
@dianabulla46423 жыл бұрын
Se que navisworks trabaja con clase detector para la colisión de elementos bim. El synchro. ..??
@arqdelosrios6 жыл бұрын
Muy interesante la información, trabajamos con Archicad ahora complementare con SYNCHRO, saludos desde Lima.
@especialista3d6 жыл бұрын
¡Gracias Javier!
@icpist6 жыл бұрын
Hola, apenas me estoy empezando a interesar por archicad, la duda que tengo es como trabajan las ingenierías en coordinación con la arquitectura en ese software?
@especialista3d6 жыл бұрын
@@icpist , puedes echarle un vistazo a saltoalbim.com/graficos/graficos_inicio/comparativa-de-software-bim/ . Te puede ayudar a decidir qué software es mejor para ti.
@andreavallejoosterberg14444 ай бұрын
Me podras enviar el resumen M gracias! Muy clara tu comparacion!
@cristianvelasco5810Ай бұрын
gracias
@BernardoZavelev3 жыл бұрын
Hola, viendo este gran material de Synchro VS Navisworks, me surge una duda, ¿Primavera, Proyect y Presto ya esta obsoletos para la construcción?
@ing.jhonnyfarfan9075 жыл бұрын
Synchro y Naviswork permiten ambos importar el Model 3D desde Revit y de cual otros programas?
@especialista3d4 жыл бұрын
Claro Jhonny, el formato .Ifc lo importan muy bien ambos.
@ing.jhonnyfarfan9074 жыл бұрын
@@especialista3d Muchas gracias un fuerte abrazo
@rolandonava-bimsucre85784 жыл бұрын
una consulta, como se sabe siempre hay cambios en obra y hay q actualizar el modelo en revit, si actualizo mi modelo en revit se actualiza mi modelo en naviswork.? existe esa interoperabilidad.? o si cambio todo hay q hacer de nuevo en navis.?
@especialista3d4 жыл бұрын
Sí, hay interoperabilidad, bastará con recargar el link una vez modificado. Ahora bien, si has añadido información desde Navisworks a algunos elementos y éstos son eliminados en el modelo de Revit también perderás esa información.
@rolandonava-bimsucre85784 жыл бұрын
Muchas gracias.. son geniales
@ing.jhonnyfarfan9075 жыл бұрын
Synchro y Navisworks permiten importar la informacion de la Planificacion desde MS Project o Primavera P6?
@especialista3d4 жыл бұрын
Saludos Jhonny. Sí, ambos pueden importar con solvencia los cronogramas de Project y Primavera, aunque en navisworks hay muchas posibilidades de perder configuraciones elaboradas del Gantt.
@ing.jhonnyfarfan9074 жыл бұрын
@@especialista3d muchas gracias por tu tiempo en responderme un fuerte abrazo desde aquí de Venezuela
@paulk3n7 жыл бұрын
Creo que es mejor Synchro para el 4D. Algunos comentarios: -Navisworks maneja bien proyectos pequeños con tareas generales, pero me parece que Synchro esta mas orientado a un ambito mas profesional de proyectos masivos. -Navisworks tiende a borra las tareas creadas en su plataforma si se recarga el xml de tareas. -Aunque no al nivel de Navisworks, pero Syncrho permite elegir cuales y cuantos parametros de Revit queremos llevar al 4D. -Synchro permite generar y modificar 3D objectos en su plataforma pero no asi Navisworks que solo permite editar dimensiones. -Creo que ambas permiten exportar fbx animados que puedes mandar a 3D Max para renderizado. Saludos!
@JavierHernandezGuadalupe7 жыл бұрын
Pablo Derendinger, gran aportación. Se nota que has puesto al límite ambos programas. Te gustaría que actualice el artículo especialista3d.com/bim-4d-synchro-vs-navisworks/ con tu comentario? Por supuesto con la referencia a tu nombre y un link que me des. email: jhguadalupe@bimec.es
@paulk3n7 жыл бұрын
No veo tu comentario, pero sientete libre de agregar mi opinion al video. No creo que sea una verdad universal pero se basa en mi experiencia. Saludos!
@especialista3d7 жыл бұрын
No sé por qué, pero yo tampoco veo el comentario que te pusimos. Antes de este comentario que estoy haciendo pone que hay "2 respuestas" pero sólo se ve la que acabas de poner...
@especialista3d7 жыл бұрын
En cualquier caso reitero lo que pusimos hace unos días. Gran aportación de alguien que parece que ha puesto al límite ambos programas. En cuanto podamos sumaremos tu comentario al artículo como un apartado con referencia a tu nombre. Hasta la próxima
@thomassteinroetter81665 жыл бұрын
Buenas dias Viero, he visto tu video en el KZbin y tengo und pregunta con respecto Software de 4/5 D y Simulation vs. Visualisation (Syncro 4D vs Navisworks): Hay Software que es capaz de calcular Simulations o solo hay Software que hace Visualisations a base de lo que das de Input? Que decir si el programa hace cálculos ab base de Software y da 2-3-4-etc. propuestas para una planificación o si el operador da input/cambia parámetros y el programa calcula un/otro nuevo resultado. Simulación vs. visualización Para la comparación con la planificación de viajes. Un viaje de madrid a paris. A. Usted le dice al programa / software qué ciudades quiere viajar desde Madrid a París. Esto le da una visualización de la ruta que ha planeado usted mismo. B. El software de (por ejemplo) Google Maps le ofrece varios itinerarios. Usted elige una de las varias rutas (sugeridas) y, a medida que avanza el viaje, el software de Google sugerirá una o más alternativas para la congestión u otros incidentes que puede seleccionar. Simulación de diferentes rutas de viaje basadas en el software. Sea mum arable is me puedes contestar. Saludos Thomas My question is: Can the Software calculate a Simulations on its own or if the Software give a Visualisations of the input provided given by the user. The difference would be that the either gives a Visualization of ONE Scenario or the Software calculates various Scenarios (Simulations) on its own. As far as I know there is no such planing tool (Simulation) for 5D. However, there is a software for Logistic that calculates alternatives (Simulation of various scenarios).
@especialista3d5 жыл бұрын
Saludos Thomas, Entiendo tu duda sobre los conceptos "visualización" y "simulación" y me parece totalmente razonable. Para hablar de la visualización de un proceso contructivo que hemos definido manualmente mediante software como Synnchro o Navisworks yo he usado la jerga que se ve en el campo de 4D. Si buscas "4D visualization" (salvo en francés que lo usan más) hay menos resultados que con "4D simulation". Supongo que a los que empezaron a usar el concepto les parecería muy amplio el concepto "visualización" y que vende mejor el concepto "simulación". Entiendo en cierto modo que los primeros que vieron un modelo 3D de edificio construirse a partir de un Gantt, lo llamaran "simulación", ya que fliparían al ver lo que aportaba el PC y su tarjeta gráfica para que viéramos algunas de las incoherencias de la planificación. En cualquier caso voy a empezar a usar "visualización" ya que, como dices, en esta tarea el trabajo de definir el proceso constructivo lo hace el humano y no la máquina. La máquina sólo saca un modelo 4D visualizable. Cuando las máquinas aprendan a diseñar modelos con su proceso constructivo, con todos los parámetros que hay que manejar: 1º Me asustaré mucho mucho por mi oficio 2º Lo llamaré simulación. ¡Gracias por tu aportación! ¡Un saludo!
@fakhrulazhan70355 жыл бұрын
Hai, im Fakhrul from Malaysia, can u share that software?
@CristhianASB5 жыл бұрын
Navisworks me permite abrir archivos realizados en PDS (dri)... hasta donde se Synchro utiliza un plugin dentro de navisworks... en general en el sentido de interoperabilidad synchro se queda atrás... no he logrado trabajar archivos pesados en synchro... para los casos en los que se pueda abrir el archivo en synchro genial ya que tiene mejores opciones.
@especialista3d4 жыл бұрын
Saludos Cristhian. Depende de la calidad de los modelos y de cómo los importes, pero tienes toda la razón. Synchro es algo más "delicado" que Navisworks en cuanto a la estabilidad del programa. Totalmente de acuerdo.
@juankrlosEP5 жыл бұрын
Tu das cursos online ?
@especialista3d5 жыл бұрын
El de Viero se llama "gestor BIM en obra" y lo estrenamos en Agosto
@juankrlosEP5 жыл бұрын
@@especialista3d Muchas gracias, agrégame al whasapp cualquier cosas cuando este listo 946691773 o pásame tu número. Soy de Perú
@pascualgarcia99706 жыл бұрын
Guay , pero¿podrias hacer un curso de Synchro?.Saludos
@especialista3d6 жыл бұрын
El año que viene 😁
@arqdelosrios5 жыл бұрын
@@especialista3d Esperando el curso.
@especialista3d5 жыл бұрын
@@arqdelosrios , ¡el curso lo sacamos el mes pasado, se llama GOB 4D! Si necesitas más información puedes escribirme a luisa@especialista3d.com
@TheRoROoOoO6 жыл бұрын
Is there a possibility of an english version or at least english subtitles for the video? Many Thanks