Bin ich mein Hirn? | Offene Ideen | ARTE

Seit etwa dreißig Jahren ist das Thema Gehirn in aller Munde. Es heißt, man könne alles durch die Mechanismen des Gehirns erklären. Nicht nur, wie wir sprechen, sondern auch, wie wir denken und uns ab und an irren. Und sogar, warum Menschen fett essen, faul sind oder in der Schule versagen.
#hirn #hirnforschung #offeneideen
Video verfügbar bis zum 01/03/2028
Abonniert den KZbin-Kanal von ARTE: / artede
Folgt uns in den sozialen Netzwerken:
Facebook: / arte.tv
Twitter: / artede
Instagram: / arte.tv

[@christianklemm5968]

Es gibt echt nahezu keine Doku von ARTE die nicht Top ist. Bin absoluter Fan. Danke und bitte weiter so.

[@bernhard6374]

Ich bin voll begeistert, habe richtig was dazugelernt. Absolut tolles Video!!!! Danke dafür!!!!👍🏽👍🏽

[@carlludwig8774]

Für ARTE würde ich immer gerne Gebühren zahlen 😍

[@FINNdeischgut]

Ich auch.

[@hugohabicht2357]

Würde oder werde 😆

[@carlludwig8774]

Da ich nicht in D lebe: würde 😁🤷‍♂️

[@hugohabicht2357]

@@carlludwig8774 aso ;o)

[@rolandknuchel651]

Arte ist einfach ein genial guter Sender.

[@Time4Technology]

Spannendes Thema, danke.

[@leandersteinbruch5117]

Liebes Arte Team, vor allem bei solchen Themen gerne auch zeitgenössische Positionen bzw. Vertreter*innen der Philosophie des Geistes!

[@divers117]

Ich liebe ARTE! Nur dafür zahle ich GEZ!

[@Carma2023]

Mega gute Recherche und toller Beitrag, top! danke

[@mura2335]

Ich hatte diesen Kommentar schoneinmal geschrieben und poste ihn hier nochmal da ich denke das er passt: Vor ein paar Jahren hatte ich mich am Nachmittag hingelegt und bin eingeschlafen, plötzlich spürte ich einen Ruck als ob ich aus meinem Körper gerissen wurde. Dann sah ich aufeinmal eine gute Freundin von mir vor mir stehen die etwas erschrocken meinte "Ich glaube ich bin gestorben". Die Situation hat nur wenige Sekunden gedauert, danach bin ich wieder in meinen Körper und habe kurz normal weitergeträumt und bin nach 10 Minuten aufgewacht. Ca eine halbe Stunde später habe ich den Anruf erhalten dass meine Freundin verstorben ist. Ich selbst habe in meinem Leben ein paar mal Klarträume gehabt, diese Situation einer Auserkörperlichen Erfahrung die ich kurz erlebte, hat sich auf jeden fall viel echter und realistischer angefühl als alles was ich vorher erlebt habe. Es gibt sehr viele Menschen die ihre geliebten sterben sehen haben obwohl sie nicht mit ihrem physischem Körper anwesend wahren. Ich denke die Seele oder der Geist hat einfach eine andere Stofflichkeit als wir hier auf der Erde, deswegen kann man einen Geist oder ähnliches nicht wirklich mit Irdischen Instrumenten messen. Ich kann mir jedenfalls beimbesten Willen nicht vorstellen, dass zufällig meine erste auserkörperliche Erfahrung, die sich viel intensiver als alles vorherige angfühlt hat, nur ein Traum gewesen ist, der zufällig im gleichen Moment in der Realität passiert sein soll. Wenn man versucht mit einer Schaufel das Meer zu ergründen kommt man auch nicht weit. Gleich verhält es sich meiner Meinung nach mit dem Gehirn und allen leichteren Ebenen die es gibt.

[@fingerdreck2328]

Diese Frage kann niemand beantworten, auch wenn es so viele versuchen. Wir wissen mehr über das gesamte Universum als über unser Gehirn. Unser Hirn ist mega super ultra komplex

[@Sidekix9o]

vll ein abbild des Universums...Neuronen die fast mit Lichtgeschwindigkeit feuern glia die wie dunkle Energie fungiert spätestens bei Astrozyten müsste alles klar sein xD

[@reneahrens806]

der Geist steht über demGehirn...das Hirn ist eher die Fernbedienung/Bindeglied...nicht mehr und nicht weniger

[@mg4mg281]

Bin ich der Wille in jeder einzelnen Zelle ? ..... trifft es schon eher ;) (Die Ewigkeit beschreibt sich immer selbst)

[@Funnysterste]

Ich kapier's nicht. Kannst du das bitte etwas weiter ausführen?

[@raphaelluca]

Dualität & Separation sind nichts weiteres als eine Illusion, gemacht vom Hirn :)

[@theotheorie4941]

@@priapulida un nu ??

[@schellybelly2516]

Zuckerbrot und Peitsche. Es gab schon immer Leute die dass ein wenig anders sahen

[@jochen3698]

DMT

[@Soul.Song_]

song: TRAHISON VITALIC

[@kramex81]

Dazu empfehle ich auch die Bücher von: Martin Korte Wir sind Gedächtnis und The Brain von David Eagleman

[@barbaragood7844]

Vollkommen einverstanden! Bravo!

[@veggiejulia2858]

Dieses Thema beschäftigt mich schon seit meiner Kindheit

[@chris.b_95]

Wieso gibt es die aktuelle Wirecard Doku nicht mehr? Wenn ich auf den abgespeicherten Lin klicke = privat

[@Sidekix9o]

geh mal in browser

[@artede]

Die KZbin-Rechte sind leider abgelaufen. Die Doku ist jedoch auf arte.tv verfügbar.

[@erdaltanriverdi1443]

Das Gehirn wird von den Gefühlen entwickelt..... Emotionen.....

[@SafezoneExpert]

Nein! Die Formulierung alleine sagt es doch schon: Entweder Du bist Du , oder Du bist ist ein Organ. Frage ist "Bin ich Seele und habe einen organischen Körper (selbsternannter "Mensch"), oder "Bin ich ein organischer Körper und habe eine Seele?". Identitätsvariante 3: "Ich bin ein seelenloser Avatar."

[@pyromanemane8036]

Bis jetzt gibt es noch keinen wissenschaftlichen Beweis für die Existenz einer "Seele".

[@mexxwheeler]

TOP Kommentar! Danke!!!

[@georgeb3457]

Jetzt bin ich verwirrt

[@schellybelly2516]

@@yetanotheridiot6143 ...bin ich mein Name ? Wäre ich jemand anderes,wenn ich anders hieße? Bin ich mein Körper? Bin ich dass was mich geprägt hat...also meine Erfahrungen? Wer hinter meiner Stirn,stellt sich diese Fragen? Mein Gehirn? 😂😄

[@schellybelly2516]

@@yetanotheridiot6143 ...😂 Hui, sehr lustig. Und ich dachte immer,das dass mit dem denken aufhört,sobald der "Lümmel" mit ins Spiel kommt. 🙌🙆 Frauen setzen ja immer so auf die Intuition. Obwohl das ja auch "nur" so'n Gefühl ist,welches letzten Endes mit dem Gehirn interpretiert werden muss. Der Darm soll ja auch irgendwie ganz schön klever sein...hab ich mal irgendwo mal gelesen. 😊

[@schellybelly2516]

@Florian Albrecht das ist die große,umstrittene Frage. Gibt es das "Ich" auch außerhalb des Körper. Dann würde man wohl über die Seele sprechen ?! Darüber zerbreche ich mir aber nicht den Kopf. Man wird es schon irgendwann mitbekommen...oder auch nicht.

[@schellybelly2516]

@Florian Albrecht ...ich kenne die Antwort nicht. Sorry

[@schellybelly2516]

Ich weiß aber das mein "Betriebssystem" sowie alles um mich herum aus Atome usw besteht. Das ist Physik 5. Klasse oder so. ☺

[@jochen3698]

Wer was über Bewussstein lernen will: nn DMT

[@leon05101999]

kann man machen, ist aber nicht zwingend notwendig

[@christinek.8672]

Wie jemand ist, hängt nur zu einem gewissen Prozentsatz von den genetisch festgelegten Eigenschaften ab. Beispiel: ein Onkel stellt die Milchkartons kopfüber in die Tasche, genau wie sein Vater, ohne dass er das vorher gesehen hatte - so berichtet seine Mutter. Der Rest unseres Seins hängt von den Erfahrungen und der Entwicklung in der Kindheit ab. Deshalb ist es meiner Meinung nach sehr wichtig, den Kindern die bestmöglichen Voraussetzungen zu bieten, um sich positiv entwickeln zu können. Da ist der Staat gefragt, der die Eltern dabei unterstützen muss. Nur Eltern, die relativ sorgenfrei leben können, können sich auf ein Kind einstellen und sich um es kümmern. Psychologische und sozialpädagogische Unterstützung muss unbedingt ausgebaut werden. Wenn Grundbedürfnisse nicht gedeckt sind, verrohen die Menschen schrittweise, was ich in einem Land mit vielen in Armut lebenden Menschen feststellen konnte.

[@kaplan-f7266]

'Ich ist nicht Gehirn' von Markus Gabriel lesen. Das hilft fürs Erste und ist eine klare Wiederlegung gegenüber den materialistischen/physikalistischen Interpretationen von 'Qualia und Bewusstsein' (Neurozentrismus)

[@Funnysterste]

Gabriel wird häufig in Talkshows oder Feuilletons gelobt, von seinen Philosophiekollegen wird er aber meist nur belächelt. Er hat gar nichts widerlegt.

[@kaplan-f7266]

@@Funnysterste Kannst du eventuell diese sogenannten 'Philosophiekollegen' namentlich benennen? Und vielleicht gleichzeitig noch die jeweilige epistemische Rekonziliation dieser 'Philosophiekollegen' hinsichtlich des 'harten Problem des Bewusstseins' anführen? Wie haben diese das identifizierte 'inprincipled problem' eigentlich 'lösen' können? Das würde sehr helfen.

[@GoMrTom]

"Gabriel studierte Philosophie, Klassische Philologie, Neuere Deutsche Literatur und Germanistik in Hagen, Bonn und Heidelberg." Da ist offensichtlich null Expertise vorhanden, wie unser Körper funktioniert. Genau jenes Wissen ist aber erforderlich, wenn wir vom "Ich" reden. All unsere Gedanken (auch Gabriels Gedanken) entstehen im Hirn und wie dieses Hirn funktioniert ist daher entscheidend für unsere Gedanken und somit wer wir sind. Kurzum: "Ich denke, also bin ich."

[@GoMrTom]

Beispiel aus der Praxis: Ein Depressiver, der Anti-Depressiva nimmt, beeinflusst damit u. U. seine ganze Persönlichkeit und all seine Gedanken. Am Ende auch, wie er sich selbst und wie ihn sein Umfeld wahrnimmt. Nur durch chemische Prozesse kann also unser gesamtes Ich wesentlich verändert werden. Deshalb habe ich mich längst von allem verabschiedet, was nicht physikalisch/chemisch/materialistisch fundiert ist. All das Esoterische und Religiöse ist am Ende nur Glauben, aber nicht Wissen. Genau das Gegenteil von physikalischen/chemischen/materialistischen Erkenntnissen.

[@kaplan-f7266]

@@GoMrTom Vielleicht ließt du zunächst einmal sein Buch, bevor du von 'null Expertise' sprichst. Das wäre die deutlich seriösere und fairere Option. Dass es eine gewisse Korrelation zwischen 'Bewusstsein' (das Ich bzw. das subjektive First-Person Erleben) und Neurologie und Gehirn gibt, bestreitet meines bescheidenen Wissens nach auch kein seriöser Akademiker und Philosoph. Wie kommt man aber zur Schlussfolgerung 'Ich=Gehirn' (logische Identität)?

[@mipeer2612]

Was würde eigentlich passieren, wenn eine Hirntransplantation theoretisch möglich wäre und funktioniert? Würde dann das "ich" im selben Körper bleiben oder würde es sich dann im anderen Körper befinden? Dann wäre ja eigentlich der Körper nichts anderes wie ein Stein oder ein anderes Ding, das halt nur zum Versorgen benötigt wird. Gleichzeitig müsste man dann auch das Gehirn in einer Kapsel auch ohne Körper versorgen können. Ich weiß nicht wie ich das Erklären soll was ich meine, aber vielleicht kann mir ja jemand folgen 😅 Dann wäre es ja auch möglich, das Gehirn nach tödlicher Krankheit des Körpers zu entfernen und in einen Roboter einzubauen. Der Roboter wäre ja dann die Person. Sie könnte so weiterleben.

[@Sidekix9o]

Schiff des Theseus

[@grosha77]

vielleicht würden wir dann nicht von einer Gehirntransplantation, sondern von einer körpertransplantation sprechen...

[@jave2274]

warscheinlich bleiben deine Erinnerungen und deine Fähigkeiten/Skils, soweit physisch möglich, erhalten. Ich glaube, das aber ein mehr oder weniger starkes Gefühl von "Falschheit" einstellt.

[@Sidekix9o]

willkommen im valley xD

[@gkdresden]

Eine sehr spannende Frage. Ich denke, dass die Ich-Identität mit dem Gehirn auf Wanderschaft geht und sich dann eben in einem neuen Körper wieder findet. Möglicherweise wird das eine gewisse Umstellung, je nachdem ob einem der neue Körper gefällt oder nicht. Das Gehirn müsste auch einige Adaptionen an das neue periphere Nervensystem machen, da es auf dessen "Datenprotokolle" ja nicht programmiert / konditioniert ist. Die sensorischen Eindrücke könnten ziemlich verwirrend sein. Auch das Körperempfinden und die Auge- / Extremitäten-Koordination. Vlt wäre es nicht verkehrt, zumindest die Kopfsensorik mitzunehmen. Das würde schon einiges erleichtern. Ich denke, dass das Gehirn mit dem Körper erst einmal gut beschäftigt ist, so dass irgendwelches banales "Falschempfinden" von eher untergeordneter Bedeutung ist.

[@MrFischer16]

Offene Idee zum Thema Willensfreiheit: Niemand kann etwas dafür, was er in seinem Leben macht. Problematische Theorie und meine Begründung. Angeboren und anerzogen: kzbin.info/www/bejne/oKnXZneYgryMnrs

[@Sidekix9o]

Bin ich meine Gedanken?

[@schellybelly2516]

Nein. DU bist der jenige,der deine Gedanken denkt. Worüber du dich definierst,ist eine andere Sache.

[@Sidekix9o]

@@schellybelly2516 ich weiß doch ;) dachte da kommt iwas anderes ...So wie einige körper und Geist gerne getrennt sehen...also ...bin ich mein Körper ? Was meinst du

[@CPTKATTI]

@@Sidekix9o nein. auch das nicht. Du wirst von mehr fremder Biomasse bewohnt, als Du selbst bist. Und die denkt auch noch mit, weil sie mit dem Gehirn kommuniziert. Welcher Verrückte sieht denn Körper und Geist getrennt? Habe ich da wieder irgendeinen pupertären TikTok Mythos verpasst?

[@schellybelly2516]

@@Sidekix9o ...ich meine, "frag doch mal dein Gehirn" . 😜

[@Sidekix9o]

@@schellybelly2516 das war keine Antwort, also Gedanken geklärt aber bin ich mein Körper?

[@Guido-Z]

Bier 🍺

[@CPTKATTI]

Mein Gehirn sagt Prost! 🍺

[@adversary911]

Als ob Frage... Das Gehirn als physischer Plausibilitätspendant? Nur mal so in den Raum geworfen?

[@KUWERTZUO]

Kurze Antwort Nein. Ein wenig Phänomenologie ala Husserl, Heidegger und Ponty schadet nicht, dann stellt man sich auch nicht so dumme Fragen.

[@Ggrandmasterflash]

😂😅

[@whity941]

Dumme fragen hahaha

[@dnhg9730]

Und Bücher wie "Darm mit Charme". "Wir sind" rein mit materialistischem (unvollständigem) Weltbild- würde ich sagen - Gehirn, Vagusnerv, Darm, Bauchspeicheldrüße, Gallenblase... 20% aller Hormone sind im Darm und 40%(?) von Serotonin. Damit kann man sich dich denken, dass das Gehirn nicht "alles" von unserem Wesen ausmacht. Außerdem sprechen die antiken Philosophen und die Bibel von der Seele.

[@Funnysterste]

Was ist, wenn ich jetzt drei Namen von berühmten Philosophen aufzähle, die mit "Ja" antworten? Hab ich dich dann widerlegt?

[@dnhg9730]

@@yetanotheridiot6143 Hier wird's schwieriger: Ja, ich denke auch, dass Seele und Hormone irgendwie zusammenhängen. Der Geist kann aber auch das Wohlbefinden und somit Hormone und Seele beeinflussen. Mangel bestimmter Hormone kann wiederum unseren Geist schwächen. Was "wir sind" ist eine psychosomatische Wechselwirkung zwischen allen genannten Begriffen. Gedanklich erfassen oder verstehen werden wir das Wesen des Menschen jedenfalls nicht so schnell. Jedenfalls sind die Menschen heutzutage nicht arg viel anders als zur Zeit der Antike und die antiken Philosophen sind hochaktuell. Generell scheinen die Philosophen zeitlos, weil sie ja oft ewige Wahrheiten, Realitäten erfassen wollten. Lange Rede, kurzer Sinn: Wir sind nicht unser Gehirn.