Сравнение SONY A7M4 vs CANON EOS R6 MARK II. Какая камера лучшая в 2023 году?

[@BinarPhoto]

Для наших подписчиков действуют специальные цены на камеры и объективы, что бы их получить, напишите в сообщения в нашей группе в контакте (m.vk.com/binar_shop) , со списком техники которая вас интересует, и наши специалисты дадут вам цены!

[@НаильУмаров-ы2и]

У тебя такие классные банки)))

[@energizer380v4]

Когда говорят, корпус сделан из магниевого корпуса, хочется ответить великим цитатником, Александром Курицыным, магний внутри, а снаружи говно из пластика😊

[@Splittttttttttttt]

Выбирая между SONY A7M4 и CANON EOS R6 MARK II, выбор останавливаем на Canon EOS R8

[@BinarPhoto]

Ждем когда камера будет на рынке и обязательно сделаем полноценный обзор!

[@PetrKnyaz0]

Ну ты шутник

[@denis_demedov]

@@PetrKnyaz0 Не похоже на шутку. Влагозащита и жизнь затвора хуже чем у R6 ii, но как видеокамера - чертовски бюджетно и хорошо. Еще есть R6 первой версии, которая стоит как R8 и тут думаешь покупать срочно внешний стаб или купить за эти деньги R6 v1 и радоваться встроенному пока в камере (есть еще ручной стедикам - это 3-5 т.р, короче даром)

[@Avsenev]

@@denis_demedovтам же Аккум садится за полчаса и греется говорят адски. Или нет?

[@denis_demedov]

@@Avsenev Ждем пока цена упадет на R8 и покупаем + несколько аккумов, или берем R6 сейчас. Если экономить, то как то так.

[@скитник]

Супер. Ждал этот ролик. Спасибо и сразу лайк.

[@НикитаМайский92]

Здравствуйте, я тоже.)

[@BinarPhoto]

Спасибо!

[@ПавелВладимирович-ь7ь]

какое-то время пользовался камерами Sony. "Не легло" в руку, не удобно... купил Canon R6 mark ll - доволен как слон!

[@BinarPhoto]

У меня и оператора с точностью наоборот! Поэтому всегда говорю, перед покупкой идеально камеру потрогать :)

[@valeriyavida]

Вот и я, взяла попользоваться, хотела с canon перейти, но не то, canon роднее и качество материала мне больше нравится 😊

[@ДмитрийДмитриев-р5б4ж]

Поздрпвляю с более низким динамическим диапазонои😊

[@valeriyavida]

И видео без кропа, как у хлама сони ​@@ДмитрийДмитриев-р5б4ж

[@Romanbala]

Я выбрал сони а74 когда два года назад уходил после 15 лет проф работы с кенон зеркала на беззеркало. Нужно было одномоментно переходить на другую систему и брать сразу две тушки, набор разных объективов будь то RF или E просто через переходники снимать вообще не хотелось. Тогда был выбор canon r6, sony а74 и собственно canon r5. Дома скачал рав файлы трёх камер покрутил их в лайтруме, пошёл в магазин подержал все камеры в руках, накрутив переходник на кенон со своими старыми стёклами прикинув хрен к носу во сколько мне обойдётся переход, со спокойной душой взял сони продал все свои старые стёкла, тушки, добавив совсем немного денег буквально за несколько месяцев полностью перешёл на новую систему с полным набром оптики, 28-75 тамрун, 17-28 тамрун, 70-180 тамрун, 35 1.4 сигма, 50 1.4 цейс, 85 1.4 сигма. Из плюсов камера легче, нативных объективов тьма на разный бюджет, фокус отличный, серийной съёмкой вообще не занимаюсь 3/4 кадра в секунду хватает, так как снимаю в рав цвета вообще не напрягают, нужно было попривыкнуть к настройкам ползунков в лайтруме, проф подход к делу нивелирует разницу в цветопередаче. Есть свои минусы в сони, экранчик и видоискатель можно было бы получше в плане резолюции и цветопередачи, пошустрее баланс белого в автоматическом режиме и желательно более точный баланс белого в работе со вспышкой (решаемо выставлением бб в ручную). В остальном по мне всё огонь, а74 стоит своих денег, постепенно перехожу полностью на оптику сони gm которая даёт ещё более точную цветопередачу и контраст. Если бы мне в руки в далёком 2006 году попалась дигитальная камера с похожими параметрами я бы подумал что в сказку попал. Никогда не надо забывать что камера это инструмент, люди на плёночные рейнжфайндеры с паралаксом и без автофокуса снимали фото шедевры которые до сих пор изумляют, так что по классике каждому своё. Всем добра 🙂

[@Жизньвпозитиве-п3н]

Из все перечисленных объективов, годный только 35мм 1.4 остальные средничек, на кеноне тоже самое с переходником, но + 1) Все эти зумы со стабилизатором и в тушке также стаб лучше 2) автофокус 3) цветопередача 4) эргономика 5) лучше объективы. После сигма 70-200 доплатить 50т. Берёшь RF 70-200 Он легче. Самый новый из всех существующих. Програмируемое кольцо. За разницум30% получаешь самую лучшую оптику А R 6m2 ещё и на 40т дешевле А74

[@Romanbala]

@@Жизньвпозитиве-п3н @Жизньвпозитиве-п3н по мне так переходник это плюс вес и нативные линзы работают лучше. Что же касаемо моего парка оптики, за это время я уже успешно перешёл на GM и все компромисы исчезли, очень классные стёкла, а самое главное лёгкие. Теперь в планах купить себе две тушки Сони а9ווו с глобальным затвором, очень часто работаю со вспышками и нередко надо синхронизацию выше чем 1/250. Кенон хорошо двигается, им бы байонет открыть для сторонних производителей стекла, было бы здорово.

[@Maximus0473]

⁠@@Жизньвпозитиве-п3нa74 180к на авито у серовозов (новая, естественно), r62 162к. Разница есть, но не прям капитальная. Нужно, прежде всего, стоимость комплекта оптики учитывать

[@RetroStation_ultimate]

Спасибо за хороший обзор ❤🎉

[@Moonlight_6919]

Прекрасный обзор. Было кайфово смотреть... Полностью согласна с выводами)

[@hans-schmulke]

Спасибо за классный, толковый и краткий обзор! Приятно смотреть такие видео!

[@НатальяСмольникова-у7л]

Класс обзор! Больше всего понравился из всех, что посмотрела.

[@BinarPhoto]

Спасибо Вам!

[@Lanaizi]

Спасибо за обзор, именно между ними двумя выбираю, в идеале хотел бы оба 😃

[@Dentist_900]

Классный ролик) я тоже сделал свой выбор и заказал r6 mark ll

[@СергейВеселов-р6х]

Сделаю странное замечание. CANON для меня просто красивее) Возьму его.

[@valeriyavida]

Правильный выбор!

[@Baebov]

Факт

[@Alex_der_baron]

Спасибо что есть ваш ролик! Он помог сделать выбор! Canon

[@TURBOTURTRUCKS]

Спасибо Вам большое!

[@valeriyavida]

Подписалась, хорошо, грамотно рассказываете

[@OlegRegina2018]

заказал Сони с тамроном сегодня придёт:)

[@Venja_Diktoff]

А как насчёт ошибки Error 70 в Canon r6? В настоящее время нет жалоб от покупателей на эту проблему? Почти 10 лет снимал на кэнон, недавно продал свою зеркалку 5Д4 и хотел купить ему на смену Р6, но в интернете столкнулся с множеством жалоб на эту проблему и засомневался. Я не готов к такому фэйлу на свадьбе.

[@BinarPhoto]

Камера массовая, у кого то кончено бывают такие проблемы и он об этом будет говорить. Брак есть везде :)

[@Venja_Diktoff]

@@BinarPhoto Спасибо за ответ! 5д3 и 5Д4 были мега надёжными камерами, я ничего подобного не слышал и сам не сталкивался. А если в Р6 случаи есть, значит что-то кэнон стали делать не то. Если я возьму для свадебного видео А7 IV на смену моего 5Д4, прирост в качестве будет значительный?

[@Sobakabejala]

​@@Venja_Diktoffда

[@curiousloli]

А я то думал откуда эти мемасы про "на Сапоге нет оптики" берутся...

[@wot_tak8125]

Тоже посмеялся с этого. Через переходник родная оптика отлично работает, без каких-либо проблем

[@wot_tak8125]

Причём это всё будет в рамках одной системы

[@nikitavetoshkin]

​@@wot_tak8125 на Сони всё работает без переходника. Зачем покупать что-то дополнительно? К тому же, они всегда увеличивают вес и габариты системы

[@heavymetal9141]

Спасибо за Ваши видео!

[@Sergey_Sergeev]

Отличный обзор! Спасибо за труд!

[@oleggurkin7555]

Антонио, привет! 4:04 = точно такая же лажа как у Олегаса: "у обоих камер", камера женского рода, "у обеих камер" :)

[@НикитаМайский92]

Здравствуйте. Ещё забыли про роллинг шаттер. Для видео это важно. У Canon он менее выражен, так что ему "+". Так сложилось, что выбираю как раз из этих двух систем. И в выводах вприпципе с Вами соглашусь. Sony с комплектом оптики Тамрон, обойдется дешевле. Так же сама камера и аккумуляторы у Sony обойдутся дешевле. Поэтому я скорее всего остановлюсь на sony. Но прежде чем приму окончательное решение, возьму в аренду и протестирую в реальных ситуациях.

[@BinarPhoto]

Взять и протестировать мудрое решение! Лично я выбрал камеру именно из-за не возможности покупать дорогие РФ стекла)

[@СергейКравец-и5ю]

Но сони снимает видео 10 бит в обычном профиле, а canon только в лог , 120 кадров сони снимает со звуком , canon нет , а возможность зумирование в 1.5 раза без на сони без потери качества вообще сказка

[@СергейКравец-и5ю]

Но сони снимает видео 10 бит в обычном профиле, а canon только в лог , 120 кадров сони снимает со звуком , canon нет , а возможность зумирование в 1.5 раза без на сони без потери качества вообще сказка

[@КостяКостя-ж7к]

канон р8.

[@sergiyzhavzharov908]

я сам был удивлён от связки Sony a7iv и тамрон 28-75 g2. Он реально резкий на открытой . Реально стабильный результат . До этого я был на дх2 и 24-70 2.8 л … вот как минимум не хуже тамрон дал результат . Я реально был положительно удивлён . Стекло которое в три раза дешевле не хуже чем л от канона .

[@sir_Sanya]

Если вы берете с нуля, как и я, берите то что вам по душе. С какой камерой вы видите себя Сони или Кенон не важно, самое важное это семья

[@sir_Sanya]

Отвечая на вопрос в заключении - Кенон, потому что 4к60 без кропа. Камера на долгую и изначально для себя, возможно в будущем займусь коммерцией. Если неважны 60фпс в 4к или не напрягает кроп, берите Сони. Парк оптики и правда большой если убрать из внимание переходник, хотя и более менее доступные RF потихоньку пополняют свой парк

[@muzaffaryusufi7192]

Тогда бери Sony alpha 7 iv

[@АнтонБерезин-п8у]

Отличный обзор!

[@Mink767]

А в чем проблема через переходник на canon ef объективы брать?

[@dendobriy3684]

А как кэнону RF объективы продавать?)))

[@talapius]

так проблемы вообще нет. Даже родной переходник EF/RF стоит недорого

[@Mink767]

@@talapius просто автор заявил что стекол мало на rf, а через переходник почему то он считает проблемно пользоваться

[@SashaLightOfficial]

Стаб матричный и оптический не будут вместе работать

[@dan323609]

Уже нету перегрева и лимитов на съёмку сапопа и кстати стабилизация не у всех родных объективов (у Sony) доступна. И я бы еще упомянул Gyroflow, в которой можно так же еще и менять/исправлять искажение стекл (помимо стаба)

[@bekta89]

Перегрева нет после прошивки?

[@dan323609]

@ после обновы

[@bekta89]

@dan323609 о круто👍тогда я сделал выбор😃

[@dan323609]

@ лучше брать lumix s5 m2

[@bekta89]

@@dan323609 почему?

[@КаринаТерехова-л4л]

Добрый день) Скажите пожалуйста, раньше была на никоне, потом 2 года перерыва сейчас хочу снова вернуться к фото и видео и именно с Canon r6 Mark 2. Уже определилась - прихожу в магазин, беру в руки камеру, а она ТАРАХТИТ!!!! Продавец сказал, что это стабилизатор, и что это норма. Но меня это испугало. Скажите, пожалуйста, так и должно быть???😮

[@solar4paradise]

В Сони можно выбирать глаз - левый или правый в режиме лайф вью. Для этого, нужно на горячую кнопку настроить

[@BinarPhoto]

Спасибо за уточнение!

[@SanyaSeM23]

НЕЛЬЗЯ ГОВОРИТ ЛЕВЫЙ И ПРАВЫЙ ПЕРЕКЛЮЧАТЬ НА SONY A7M4 /ПРОСТО АВТОР В ДАЛЁКОМ ПРОШЛОМ КЕНОНИСТ,ВОТ И РЕКЛАМИТ CANON,А С SONY ОН ВООБЩЕ СКОРО ВИДЕТЬ ПЕРЕСТАНЕТ ТАК КАК ПО ЕГО ВИДЕО ВИДНО,ЧТО ОН CANON ЧАЩЕ МАЦАЛ,А В МЕНЮ SONY A7M4 ЗАЛЕЗ ТАМ И БАЧЁК У НЕГО ПОТИК,ГОРЯЧИЕ С БИТЫМИ ПИКСЕЛЯМИ НА ШНИФТАХ ПОЛЕЗЛИ/АВТОР НИЧЕГО ЛИЧНОГО,НО ПО ТВОЕМУ ВИДОСУ ТЫ С СОНИ МАКСИМУМ ПАРУ ДНЕЙ ЗНАКОМ,ПРО CANON ВСЕ РЕЗВО РАССКАЗЫВАЕШЬ ОССОБЕННО В МЕНЮ ПАЛЬЧИКИ КАК ПО РОДНОМУ ТАПАЮТ,И ДА ЗАПОМНИ,ЧТО Canon EOS R6 Mark II,ЧТО Sony α7 IV НЕДЕЛАЮТ ТЕБЯ ПОБЕДИТЕЛЕМ ЕСЛИ СЕМЕЧЕК В АРБУЗЕ НЕХВАТАЕТ И ШНИФНИТЫ ЗАПОТЕЛИ ТЕБЕ УЖЕ НИЧЕГО НЕПОМОЖЕТ!!!

[@Motorider98]

Sony A7 IV отлично коннектится с телефоном по блютуз и WiFi. Экран полностью сенсорный, только меню недоступно. Я использую raw без сжатия. Не вижу смысла себя ущемлять в полном формате) Для пейзажной съёмки нет разницы сколько кадров в секунду делается.

[@shibilipan6899]

Разница между сжатым или несжатым только в скорости работы компьютера и занимаемом месте))) Сжатый: компьютеру сложнее, зато места на карте занимает меньше Несжатый: компьютеру легче, но памяти на карте требуется больше и все))) Никакого прироста в качестве нет

[@Motorider98]

@@shibilipan6899 Я еще ни разу карту на 128гб не переполнил в месячной поездке. А фото могу привозить от 1500 до 2000. Понятно что то уйдёт в мусор. Но покупать дорогую камеру и ущемлять себя такое се)) Комп тянет на ура.

[@shibilipan6899]

@@Motorider98 в чем ущемление то? Это одинаковый выбор: хотите в карточку вместить кадров больше, но компу будет сложнее их обрабатывать, ставьте сжатый Если наоборот у вас компьютер послабее, но карточка большая, ставьте несжатый На конечном результате это не отражается никак, качество не теряется в сжатом формате

[@Motorider98]

@@shibilipan6899 тогда смысл не в жатом снимать если результат тот же?

[@shibilipan6899]

​@@Motorider98 чтобы компьютеру было легче монтировать Видеокодеки так и работают: прорез весит много, но даже простой комп его легко жует, а h265 тяжело, зато весит намного меньше, то же самое с равами (у никона давно на многопиксельных тушах был режим рава на 80мб и рава на 25мб, при этом второй намного сложнее ворочается тем же лайтрумом, ибо каждый файл приходится распаковывать в оперативку до тех же 80мб)

[@УзникТела]

А у сони перегрева нет по видеосъемке? Спасибо

[@afferist]

ЯЩИТАЮ, что выбирать между этими камерами будут не по техническим параметрам, а по бюджету и вкусовщине - кому то нравится эргомоника Сапога, а кого то может отпугнуть его ограниченный ассортимент новых стёкол

[@BinarPhoto]

Полностью согласен)

[@afferist]

@@BinarPhoto вот если с нуля брать камеру, без чемодана старых объективов, тогда другой разговор :)

[@admin__404]

Перешел с кенона из-за стекол и hdmi 😅

[@f800gt76]

да стёкол наклепают... байонет только выкатили, а Sony-E они уже сколько лет выпускают. Догонят...

[@afferist]

и что делать тем, кому нужно здесь и сейча @@f800gt76

[@Сальтоморталя]

а на что вы снимали видеоролик?

[@andybelii]

А я вот пытаюсь выбрать , что лучше a6700 , r6 ii или Sony a7rv

[@Goliaff85]

Что купили?

[@andybelii]

@@Goliaff85 a7rv

[@Goliaff85]

@@andybelii я бы тоже его выбрал, но бюджета не хватает

[@user-lm2vi5or9c]

@@andybeliiкак вам эта камера спустя время? Тоже думаю про нее

[@andybelii]

@ мне все нравится, но вроде вышла 6 уже. Для фото точно подойдет, но чувствительна к объективам, нужны световые от 1.8, а с видео если снимать движение , то кадр портится, если статично то пойдет. Rolling shutter высокий. Если видео писать будете - берите другую. И ещё. Если вы не проф фотограф, то можно взять подешевле камеру. Будет и в темноте фоткать получше и Особо ничем не хуже. Но мне нравится кадрировать без потери качества

[@rromasshkin]

а через переходник же можно на кенон разные объективы, почему только RF?))

[@denis_demedov]

Можно. Но на родном RF можно включать оба стаба синхронно и матричный и оптический на объективе, со сторонними стаб-объективами фича не работает одновременно.

[@СергейКофанов-л8у]

Не только со сторонними, с EF стёклами аналогично: работает только стаб в объективе. И для фото это норм. Но в видео матричный стаб работает лучше оптического и самое главное АФ у RF стёкол с stm моторами - то что нужно для видео. Если у EF стекла мотор не stm, то с АФ в видео - беда, он точный, но дерганый/дрыганый, в общем не плавный. А вот с RF без стаба, например Витрокс 85 1.8 прекрасно работает матричный стаб!

[@kptnmauzer]

А у сони бюджетные объективы не пластмассовые?

[@muran-jones7969]

Спасибо за видеообзор, очень интересно. А этот обзор на какую камеру снят?)

[@wavilov.alexey]

На телефон конечно

[@mobilesecure]

Ооох, вот это канал, вот это находка👍👍👍От души Вам спасибо. Выбирал между Canon r6m2 и Sony A7m4, буду брать соньку.. Подскажите пожалуйста самую топовую портретную линзу(бюджет неограничен) с шикарнейшим размытым задним фоном. И вторую линзу для съемок 4к тревел видео с максимальным возможным качеством и минимально возможным весом, что бы за день гуляния по новым городам плечо и спина говорили спасибо))

[@Barmaley_v]

Просто бери оптику GM последних версий. Не пожалеешь.

[@АнтонБерезин-п8у]

Для сони нравится портретник sigma 85 1.4 dg dn

[@asralov_videographer]

Sigma 135 1.8 , Sigma 105 1.4 , Sony GM FE 135 1.8

[@timo2277]

Бери Sony 85 1.4 GM ll

[@АлексКо-ы3п]

Что мне нравится в камерах кенон - это картинка, она более рельефная, живая что-ли! Это видно на 12:20 и в других обзорах замечал. Но кенон зажал все видео вкусности для своей синема линейки(с70 и тд) Поэтому сейчас мой выбор сони! :(

[@Romanbala]

Картинка очень похожа, там свет совершенно разный, на кеноне свет падает с другой стороны и соответственно тени более ярко выражены, от того и рельеф. Открасить можно что угодно, если бы я видео снимал я бы взял сони fx3 или сони а7s3, они для видео заточены идеально

[@OlegJktu-i5d]

у соньки рукоятка меньше, наверное для женской ручки норм, для мужской неудобно

[@vitech7724]

А почему Сапог дает более мыльную картинку в 4к? У него разве нет передискритизации с 6к до 4к?

[@_Gonec_iz_Pizy]

Интересно, по чему это не надо рассматривать парк оптики для Кенона, работающих через переходник? Их огромное количество на вторичном рынке по доступным ценам, не учитывать это преимущество было бы большой глупостью.

[@andreysolod5470]

У меня Sony A7 R3 И я доволен им на все 100%

[@tsarkrest]

Как обладатель Canon начинаю приглядываться к S5IIx. Возможности по видео намного выше, можно писать на SSD, превосходный IBIS, и вполне рабочий автофокус. Все же тогда тушка стоит около 200к начинаешь более дотошно рассматривать преимуществам камер. Если и брать Canon для видео, то C70. Да, будет дороже, но зато камера «все включено». Да, я фанат Canon, но цена = возможности все же решают.

[@BinarPhoto]

Панасоник становится очень конкурентной камерой, особенно учитывая что Сигма делает на нее линзы)

[@kraft1954]

У панасоник огромный роллинг шаттер(22ms),нету внутрикадрового сжатия ALL-I, автофокус так себе халтурный не по телу не по глазу не работает как конкуренты, елозит туда суда)

[@alexeypodkorytov]

лучше к Canon R6 Mark II присмотритесь - я на него снимаю видео на объектив без стаба (RF 50 1.8 STM) и на выходе полное отсутствие шевеленки, словно со штатива снимаю. Автофокус лучший. Если только для видео брать, то да, наверное лучше С70, а как гибрид - Mark II лучший

[@denis_demedov]

У C70 есть один косяк, её как увидят зеваки - сразу будут шикать и прогонять ото всюду. Или платить везде за съемку.

[@denis_demedov]

На R8 c широкоугольным блином, наверное, проще всего прикинуться деревом.

[@ЮраДронов-е8е]

фотаю спорт, серийная съёмка 3-5к/с, всё. И снимая лыжников, вегунов, велоспорт, я сам выбираю объект из группы

[@StanislavVolobuev]

Как будут работать старые объективы через переходник на сани r6iii?

[@Sergei__v]

отлично работают, лучше чем на 5Дмк4 или мк3. Снимаю на EF 16-35mm F2.8 Mkii, EF 24-70mm F2.8 Mkii, EF 70-200mm F2.8 Mkii, Sigma 35mm F1.4, Tamron 90mm Macro F2.8, Sigma 85mm F1.4. точность и скорость фокусировки отменные.

[@AleksandrLostParadiseFarEast]

СПАСИБО БОЛЬШОЕ

[@2er0c001]

для себя сделал вывод что из коробки цвета у кэнон красочнее. интересно будет посмотреть спаринг r8 & a7c ii

[@justduit1879]

там не то что красочнее, скорей более приятные цвета кожи, он не пережжённый, как на камерах Sony, он именно такой, каким и должен быть, никогда геморроя не было с файлами Canon на покрасе, чего не сказать о исходниках Sony...

[@2er0c001]

@@justduit1879 с времен своего коммента обзавелся r6 m II. Очень доволен!

[@justduit1879]

@@2er0c001 по-доброму завидую тебе! Сам сейчас планирую приобрести его взамен своей Sony)))

[@ДанилО-т6г]

@@justduit1879 да ладнно ! это вы про JPG c камеры или RAW в конвертации?

[@justduit1879]

@@ДанилО-т6г это я про то и другое. На R6M2 шикарный цвет, с которым работать очень легко.

[@alexeypodkorytov]

Взял себе R6 MKII с объективом RF 24-105 F4 L USM (кит набор) и в дополнение полтинничек F1.8 STM. Доволен как слон!

[@BinarPhoto]

Отличный набор!

[@uver]

А где брал, если не секрет?

[@alexeypodkorytov]

@@uver в Москве в магазине Lens Center (есть на авито)

[@uver]

@@alexeypodkorytov спс. тоже на него смотрю.

[@Александр-г6м9п]

​@@BinarPhoto прошёл год. Как впечатления? Есть минусы, нюансы?

[@ТаняПрокушева-л7с]

Здравстауйте! Посоветуйте, пожалуйста, объектив на марк2?

[@ThomasMuller-fg9yo]

Вы сами понимаете сказочность вашего вопроса? Выбор объектива зависит от того что вы снимаете - фото, видео, портреты, свадьбы, пейзажи?

[@AkulaAlex]

Уже купил SONY A7-4 и объектив SONY 24-240 год назад. Счастлив Сонькой. До нее была тоже Сони Альфа 65 SLT. C Кэнонами дела не имел ни разу. Спасибо за обзор!

[@Ssolev1487]

как работает сони через переходник сигма с ЕF стеклами?

[@IliaKurochkin]

На фото нормально, на видео не будет фокусироваться.

[@Ssolev1487]

@@IliaKurochkin пон, значит это не как у Кэнон, когда вместе с зеркальными объективами сохраняется полный функционал

[@IliaKurochkin]

@@Ssolev1487 просто надо брать метабонс. Может мейке хорошо работает, а он с дроп ин, что вообще очень даже хорошо. Но я не тестировал.

[@0MGentertainment]

@@IliaKurochkin сейчас 24 марта Токина выпустит АФ-переходник с двумя режимами, с фото- и видео-режимами

[@Sobakabejala]

​@@0MGentertainmentс ценой как хорошая линза?

[@frolov_media]

У меня сейчас Canon 250D + 2 объектива - это Canon 16-35 f/2.8 ll и Canon 85 mm f/1.8, естественно всё это оптика EF. И вот встал выбор обновления техники и все в один голос кричат чтобы я переходил на технику Sony, а именно Sony A7iv + Tamron 28- 75 f/2.8 и Tamron 17-28 f/2.8, но меня всё же не отпускает мысль о Canon R6 Mark ll Что скажите.... стоит менять систему или купить Canon R6 Mark ll + переходник и не забивать голову... Бюджет у меня 350 000 ₽ на всё.... В принципе хватает на комплект связки Sony + Tamron, а с продажи техники Canon можно докупить клетку/аккумы/фильтры и так далее

[@Ivan_Novgorodsky_]

Бери sony у нее картинка в 4к 25 кадров лучше, что не сказано в обзоре и автофокус лучше (лучший на рынке я бы сказал), не знаю каким местом он сравнивал)

[@longwaytousa1576]

...СМОТРЯ ДЛЯ ЧЕГО ВАМ НАДО!!! Если для Коммерции и Фото и Видео!!! ТО ВАРИАНТОВ НЕТ! Только СОНИ!!! Я У нас в Техасе операторов комерческих с САПАГОМ ВАЩЕ НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛ!!! ВСе с СОНИ!!! Если фото, БЕРИТЕ ТО, на что оптика ЁСЬ!!! Чувак видео проф не снимает! поэтому и не сказал, что на САПОГЕ очень тяжелые файлы если в С Лог 3, там только 10 бит, и они огромные!!! А если писат не С лог 3, то картинка как у 600d))) Единственно, что правильно СКАЗАЛ!!! Стекла к САПОГУ РФ стоятЬ, как крыло от самолета!!! Но ПО РЕЗКОСТИ ОНИ СЛИВАЮТ G master!!! В основном У нас в Техасе НА САПОГЕ СИДЯТ ТЕЛКИ ФОТОГРАФИНИ))) ОСобенно ПОЛЮБЛЯЮТЬ р6 первый! Да и ещЕ! ДАЖЕ РФ оптика НОВАЯ ТРЕЩИТ ПРИ ФОКУСИРОВКА В ВИДЕО!!! Об этом ВАМ Фотограф не расскажет!!! НУ еще куча минусов! Да и стаб с Панасом не сравнить!!! Как то так!!! Если на даче поросюшку сфоткать и видосик снять ТО ПОЙДЕТ!!! КАк то так!!! Кстати я думаю, ВЫ УЖЕ КУПИЛИ КАМЕРУ! Если не трудн, напишите КАКУЮ!?? СПАСИБО!!! Привет Вам из Техаса!

[@АлександрФоменко-ц7ы]

Canon пишет 10бит только в c-log который шумит в тенях уже с iso 1000. У Sony есть тайм код и прокси

[@alexeypodkorytov]

про шум с 1000 поржал )) Я в океанариуме рыбок снимал на iso до 12800 в обычном режиме 8 бит и шумов не заметил. Canon R6 Mark II

[@АлександрФоменко-ц7ы]

@@alexeypodkorytov в c-log в тенях

[@Snezhana_ph]

Всё конечно хорошо, но хочется увидеть обзор на Fujifilm X-H2, заранее спасибо.

[@BinarPhoto]

Взял ваш запрос в работу) мне честно говоря тоже интересно, поглядеть на эту камеру )

[@shadows_craft]

вот сейчас я хочу уходить с фуджика и выбираю очень сильно между кэноном и сони. и кэнон нравится всем, кроме цен на оптику. а с переходником не будет стабилизации и многих плюшек, за которые я заплачу все равно. вот и вопрос, а надо ли...

[@Runzero1974]

Частично будет зависеть от оптики...Олегаса посмотри он эти вещи разбирает подробно. И давно разобрал какие стекла ставить и экономить прилично. Сейчас на Canon вышел полноценный переходник который решает 80% проблем сопряжения оптики в тушку...

[@shadows_craft]

@@Runzero1974 осенью еще купил r6 m II + родные RF 16 2.8, 35 2.0, 50 1.8 . зря сомневался, стекла отличные.

[@Runzero1974]

@@shadows_craft Тоже думаю переходить на Canon. У меня Panasonic S1 была возможность купил его 2 года назад не дорого. Кирпич знатный вообще уже привык к нему по факту бомба по Видео и по фокусу проблем нет если уметь им пользоваться. Но габариты и вес ... Надо переходить на Canon

[@shadows_craft]

@@Runzero1974 я за панасы не шарю. я сам был фотографом (5д, второй, потом третий) потом ушел на фудж (кэнон и сонька были не по карману) сейчас зарабатываю сьемкой видеороликов. в сапоге r6mII в тушке устраивает абсолютно все и там избыточно много для моей работы, но больше всего нравится родная RF оптика. брал ее скрепя сердце, но в первый же день поюзав, сказать что она меня удивила фокусом, стабом и резкостью - ничего не сказать. а у меня были арт стекла и друзья с г мастерами есть. я знаю что такое крутая картинка. меня трудно удивить. а, и вес еще. 200г весят 16мм и 50мм, 35тка весит 300г.

[@Михаил-и3н1э]

На какой микрофон записывали звук?

[@BinarPhoto]

Dji Mic

[@Михаил-и3н1э]

@@BinarPhoto Спасибо!

[@andreistrelnikov5798]

Посмотрел сравнения и не пожалел ,что у меня есть олимпус.

[@foto_graff]

Если вы человек, с неограниченным бюджетом - напишите мне, я готов снимать для вас фото и видео)) Не уверен, что такие найдутся.

[@ИванРудык-ч4ы]

Спасибо!

[@ОлегПрончатов]

Что скажете про Panasonic S1R???

[@BinarPhoto]

Скажу что отличная камера, только тяжелая и с очень плохим АФ.

[@darbukatoraslan]

zdrastvuyte a na kakuyu kameru snimali rolik?

[@vadik1074]

Вообще то на Sony gm объективы не дешевле rf, а Sony iv стоит так же как и canon r6 m2. Поэтому по стоимости систем тут равенство. У меня бюджет позволял выбрать любой вариант и я выбрал Sony + топовые gm стекла.

[@sviatoslavpidkhomnyi8685]

Что у тебя за часы на руке?)

[@Luka_Film]

баланс белого при видео съемке как на Кеноне хваленном выставлять ? )))))) 10 bit только в Log который хуже чем у Сони ))))

[@АлексКо-ы3п]

Все как заговоренные пишут - но ведь у кенона есть переходник на еф! Старая оптика на еф, даже некоторые ль объективы не разрешают современные матрицы в фото режиме. Это ладно. Но блин зачем ставить доп элемент между линзой и камерой? Он увеличивает вес, размеры! Снижает надежность системы, тк есть дополнительная пара контактов) Ухудшает пыле-влаго защиту! Это нефига не достоинства кенона! :) Плюс объективы сони почти всегда легче!(имею ввиду л серию на rf и gm серию на fe)

[@TURBOTURTRUCKS]

Сто процентов, переходник меня тоже напрягает...

[@BrainyAqua]

R6 ii был бы пушкой, но кенон в свои фотики постоянно недосыпает динамический диапазон, что в отличии от разрешения, детализации, резкости и прочей лабуды, сильно заметно даже при просмотре на телефоне после всех пережатий ютабчика. Полный кадр с ДД микры...и за что только Олегас микру постоянно хейтит))

[@НиколайКозерин]

Если вы всё нормально сняли то ДД всегда хватит, если вы конечно не фанат жареного HDR

[@АндрейПоручаев]

​@@НиколайКозерин пейзаж, в таком жанре нужен дд чем больше тем лучше, сапог в пезажной съёмке в пролёте.

[@НиколайКозерин]

@@АндрейПоручаев масса авторов снимает и не жужжит

[@shibilipan6899]

Ляяя вы понимаете, что Дд микры 12 стопов, а дд р6д2 14 стопов При чем тут дд микры и ФФ сапога

[@НиколайКозерин]

@@АндрейПоручаев Люди отличные пейзажи даже на старый 5D2 снимали и всё у них ок. Может дело не в мифических циферках, а в прямых руках? Нет?

[@vitaliyxplod]

Не согласен с выводом. Я например видео вообще не снимаю. И всякими проводами не пользуюсь. Я фотограф. И это фотоаппарат. Мне куда важнее сама картинка. Динамический диапазон и тд... И 10 кадров в секунду вполне достаточно. Всё равно выбираешь из них один.

[@valeriyavida]

Если вы не согласны, это не значит, что другим это не нужно, сейчас люди снимают все и фото и видео

[@schukhinplay8942]

Если объективно в сравнении этих камер - для фотографии за глаза хватит R6 II. 24 мп более чем исчерпывающе для любых сюжетов, включая пейзажи и птицеловки. Всё, что выше - маркетинговый садомазохизм и резкость, которая фотографию превращает в плакат. Кенон эргономически великолепен. Рубленые формы и мнимая компактность Сонек - сугубо на любителя. Судить надо не по формам, а по общему удобству и ощущениям от использования фотокамеры. По автофокусу и серийке Кенон разрывает, по наводке на минуса тоже. По видаку и экранам Сонькам надо идти по пути эволюции - в этом плане далеко не уехали. Поворотный дисплей что там, что там - рудимент. Откидного наклоняемого экрана достаточно, я вообще не знаю, зачем поворотный пихают сейчас, куда ни попадя. Просто, чтобы было, наверное - простите, я не селфинутый, не влогер, не дегенерат. Но по цветам Сони, как мне кажется, более художественная, мягкая, всё-таки сенсоры у них хорошие, Кенон в этом плане более резкий и сухой, документальныЙ, что ли - репортажное наследство, судя по всему, делает своё дело. Но в целом выбирайте интуитивно. И даже не смотря на то, что камера всего лишь инструмент, этот инструмент должен греть не только руки, но ещё и душу. Спасибо.

[@Жизньвпозитиве-п3н]

Из все перечисленных объективов, годный только 35мм 1.4 остальные средничек, на кеноне тоже самое с переходником, но + 1) Все эти зумы со стабилизатором и в тушке также стаб лучше 2) автофокус 3) цветопередача 4) эргономика 5) лучше объективы. После сигма 70-200 доплатить 50т. Берёшь RF 70-200 Он легче. Самый новый из всех существующих. Програмируемое кольцо. За разницум30% получаешь самую лучшую оптику А R 6m2 ещё и на 40т дешевле А74

[@titarstar]

Я за canon r6 mark ii

[@СвободныйВыбор-ю2д]

Исходное качество - главный показатель. А это преимущество за Сони. Все остальное совершенно второстепенно.

[@ВікаШевченко-в3е]

Если снимать рекламу и видеоклипы то только этот Канон,на Сони нет 6к и raw video.

[@gruvab]

на кеноне fhd это оверсемпл? если да то с чего?

[@denis_demedov]

Я вот решаю, не взять ли R6 первой версии, разрешение не 24, а 20мп, но беру для видео 4К без кропа(с кропом камера уже есть), так что Сони отпадает. Но Марк 2 обещает Prores 6k и это как то останавливает от первой версии (( Не знаю что брать.

[@user-pv8mz6ey4r]

к чему по итогу склонились?) r6 первой версии не доделана.. то башмак отвалится то err 70 донимает и с перегревами оч неочень имхо

[@user-pv8mz6ey4r]

для видео худший вариант! сняли регистрацию а вместо файла err70!! и файла НЕТ

[@denis_demedov]

@@user-pv8mz6ey4r R6 ii взял. Но я не снимаю часовые видео без остановки. Мне для творчества - короткометражек и обзоров.

[@user-pv8mz6ey4r]

@@denis_demedov ок) отлично! а есть заметная разница между 4к 60 в кропе или с полного кадра? есть мнение что в кропе он резче..

[@denis_demedov]

@@user-pv8mz6ey4r R 6 ii со всей матрицы 6К забирает изображение без кропа и сжимает до 4K. И это заметно, Смотрите сами: Это видео снято на М50: kzbin.info/www/bejne/gXubcoGlq910nJY А это на R6ii: kzbin.info/www/bejne/jmLan4ino8ufa68 Справедливости отмечу, что объектив на R6 видео тоже чуть резче. И за счет широкого кадра, можно чуть сильнее прикрыть диафрагму, боке позволяет, чем на кропе. А фотографии на М50 и R6 ii почти не отличаются - и там, и там 24mp, хотя панорамы R6ii все же чуть резче снимает - мелкие травинки как иголкой рисует, но разница незначительна - в упор надо два фото разглядывать. В этом видео как раз сравнение фото М50 и R6ii. kzbin.info/www/bejne/jmLan4ino8ufa68

[@aleksandrbarto4486]

я выбираю сони: высокий дд, высокий iso. эргономика и качество материалов тоже за сони. аф в студии тоже за сони. у кэнона подсветка фокуса косяк в пример r6

[@Fortunatus_R]

У них разница в цене большая чтоб сравнивать. Так можна уже сравнить R6 II и A7R5 :)

[@algirdasmikalauskas3373]

Topaz Video AI позволяет превратить полнокадровое видео с 24 и 30 фпс на 60 и 120 фпс, можно отлично стабилизировать видео, любое видео превратить в слоу-моушен с замедлением до 16 раз, убрать шумы и дрожание, повысить дискретизацию и чёткость, 8-ти битное видео превратить в 10-ти битное и т.д. ИИ делает чудеса!

[@dim_moses]

Вы батенька, дурак?)

[@fishfisher961]

По Сони а7м4 есть очень сильные косяки - перегрев и отрубание (у людей прям на стримах она отрубалась) , Роллинг шатер, Кроп в 4к 60фпс. Это довольно большое количество косяков за 180т.р..... А про объективы Кэнон - ну оптика с EF полнокадровая стоит б/у довольно приемлемо, +если задача использовать камеру как гибрид фото/видео у Кэнона есть оптики на руках у людей которые можно взять в аренду. Если б Сони не была такой жадной в а7м4 и не зарезала ей крылья везде где можно и нельзя, то да она бы была топ.

[@shibilipan6899]

Все проблемы сони а74 в говноматрице на 33мп Ни перегрев, ни полнокадровые 4к60 с такой матрицы сделать было нельзя, ни хороший роллинг-шаттер Все эти косяки следует из слабой медленной матрицы

[@НатальяСмольникова-у7л]

думаете сони 3 лучше?

[@masterhall1685]

Посмотрел этот обзор и на м6 м2 тоже посмотрел. Обзоры хорошие, но меня очень смутило произнесëнное слово "ципа". Имеется, ввиду конечно же CIPA. Было бы лучше в дальнейшем произносить эту абревиатуру "си- ай- пи-эй", так будет правильнее и курятником попахивать не будет- цыпа, цып, цып, цып. Всего Вам хорошего.

[@muzaffaryusufi7192]

Для фотографий надо сравнить с Sony r5 или r4 потому что r именно для фотки создан

[@ДанилО-т6г]

а если объективно- не совсем корректное сравнение - кенон смещен в сторону репортажной съемки, а сони больше студийной. Для меня как студийного фотографа в первую очередь важнее качество картинки, а остальное второстепенно. Этак если учитывать все озвученные автором параметры , то Хассельблад проиграет даже камере начального уровня . Самые высокооплачиваемые фотографы мира снимают на Хассель, а какой нибудь бомбила детских утренников будет от Хасселя плеваться

[@dmitriorlov3361]

А, что на кэнон нету объективов сигма, тамрон и вилтрокс? Так же это все есть и на кэнон.

[@BinarPhoto]

На байонет RF?

[@sonyku70]

Игра такая , sony 74 вышла в 2021г. , Кенон R6-2 в 2022г с в целом получше, в следующем году sony 75 повторит все фишки этого кенона и добавит свою крупную.

[@alekszaborski]

Дуаете в 2024 выйдкт А7 5 ? В конце года или в начале? А то я тут думаю: брать А7 4 или ждаь?

[@sonyku70]

@@alekszaborski осенью 2024г. sony 74 будет 3 года, скорее всего тогда и обновят, но могут и дотянуть до декабря. Начало года '24 както не верится. Читал упоминание про 75 даже на начало '25. Но не думаю, что так долго.

[@dim_moses]

сони 7С2 вы не рассматриваете совсем?) 2023 года камера, там и цвет ещё лучше подшаманили и ИИ чип отдельный)

[@asmal832-hi]

Говорят у sony много брака, это так? И ломается затвор так же как на 3-ке? У canon на дисплее показыаается сколько еще можно записать видео, вроде нет, а на sony показываеься. У canon можно менять тип фокусировки и замер экспозии во время съемки video, нет нельзя, у сони можно. У sony есть какой-то режим записи 1920 в супер качестве, где все намного резче. Сужу только по обзорам, т. к. тоже выбираю между этими камерами. Поправьте, если я где-то ошибся.

[@dim_moses]

Сони надежны не меньше. 7C2 берите сони, если две карты памяти не важны и хороший видоискатель.

[@nikonelin9878]

Спасибо за обзор. Лично я думаю что Panasonic S5IIx будет поинтереснее этих двух.

[@productionmadtown]

Однозначно

[@DimaFadeev]

Здравствуйте! Так я и не понял - это моя Сигма 85/1.4 АРТ - не будет работать что-ли на Кенон р6 Марк 2? 🙄🙁

[@asralov_videographer]

C переходником будет работать все обьективы которой работал старые кеноны как 5дм4, 6д и тд...

[@DimaFadeev]

@@asralov_videographer да, уже проверил - работает прекрасно, к тому же ещё и стаб добавился 😊

[@valeriyavida]

Все работает с переходником, я снимаю только на сигму, для меня лучше сигмы обт нет

[@DimaFadeev]

@@valeriyavida мне он тоже нравится, ещё 200 мм на 2.8 😊

[@valeriyavida]

​​@@DimaFadeev😁👍👍👍

[@f800gt76]

у меня была EOS 6D и довольно много стёкол с красным колечком к ней, так что никакой сони. Зеркальные объективы через переходник отлично работают. Из нативной RF у меня только затычка 16/2.8 Доволен как слон. Там, кстати, и по динамическому диапазону у сони никакого преимущества, в общем-то и нет. dxomark 14,7 стопов на кэноне намерили на R8 с такой же матрицей. 0,1-0,2 стопа вообще никто не заметит. Разве что разрешение да, могли бы побольше, чем 24Мп запихнуть. Впрочем, их хватает.

[@bbm_mbb]

Как можно было отдавать бал за стабилизацию Canon при том, что у Sony картинка как литая, а у Canon дерганая настолько, что дискомфортно смотреть?

[@alexorlovski7300]

Меня тоже это удивило, тем более это так сильно бросается в глаза

[@dssHack]

По моему, там что-то перепутано. Так как у кэнона отличный матричный стаб, а у сони он сейчас худший на рынке. Сони вытаскивает только оптический стаб, который работает не со всеми объективами.

[@HoliWoliArt]

Не согласен на счёт объективов, опускать переходник в данном случае не уместно, я понимаю, они супер редкие или дорогие были бы, но их куча, начиная от китайских за 2к, которые к слову неплохо работают. Не ощущается никакой дискомфорт от переходника, а по плавности покупки всё лучших объективов это даёт ещё большую гибкость, чем у сони. Плюс, в переходниках есть варианты со светофильтрами, которые не нужно будет с объективов перекручивать друг на друга, один раз поставил и со всеми EF объективами он работает

[@Bariton1304]

В смысле у Кенона нет оптики сторонней? А Вильтрокс? Да и изображение у Кенон получше будет.

[@valeriyavida]

По мне так sigma бомба ракета

[@Bariton1304]

@@valeriyavida ну так на здоровье. Кенон открывает байонет для сигмы и тампона 🤡

[@olegdobritsa7764]

ЧесСлово не понял почему необходимо принимать логику авторов в отношении выбора оптики, тем самым ограничивая себя в выборе. Вся прелесть новых байонетов именно в том, что можно установить почти любую оптику. Тогда вопрос должен звучать по другому: У какого бренда выбор шире? Ответ очевиден.

[@silentadvisor]

Аналогично, глупо сравнивать проприетарный переходник кэнон, на котором все кэноновские переходники работают точно также как и на камерах с EF байонетом и переходник от стороннего производителя Viltrox для Sony, на которой EF объективы никогда нормально не работали.

[@fulldiesel89]

Интересный вывод получился при выборе (внимание!) "системного" фотоаппарата. У Сони лучше качество картинки и выбор оптики, но победил кэнон )))

[@BinarPhoto]

При сравнении их как техническое устройство А против технического устройства Б, кенон победил))

[@ВікаШевченко-в3е]

Если снимать качественные клипы и рекламу то этот Кэнон так как raw видео на сони нет...

[@weddfoto]

Картинка фото с Sony ПЛАСТИКОВАЯ. А сжатый RAW рабочий только в размере L. Исходная тонировка изображения холодная. Единственное достоинство Sony - хороший алгоритм получаемого Jpeg. Застегивание байонета неудобное. Управление камерой в целом на 3-ку.

[@grac77777]

Так же можно и с canon только сначала берем , 24-70 ef первой, идёшь и шарашишь свадьбы и потом берешь или вторую версию еф которая почти не как не отличается от rf. Или сразу берешь себе rf 28-70 f2😂😊

[@Agon1sto]

Спасибо за обзор ,лишний раз убедился что надо брать SONY A7M4 ,даже по дизайну она топ, а CANON EOS R6 MARK II толстолобик )

[@evgenyk6632]

Здравствуйте, спасибо за обзор. Подскажите - верно ли, что с переходником отключается матричная стабилизация на canon и работает только оптическая. Т.е. матричная стабилизация работает только rf оптикой? Таким образом стабилизация + за сони. Далее - вряд ли 40 кадров в рав пишутся на обычную флешку, скорее ещё + доплатить за высокоскоростную флешку. Да и реально кому они нужны? Вот с перегревом на 4к 50fps вопрос. Сможет ли скажем банкет отснять поливалово или выпускного линейку в жару? Или может есть в кэнон кроп режим без перегрева. Хотелось бы тестов лога с кэнон и сони в 10 бит. Ещё поясню почему так важны 50fps! Если вы не блогер обзорщик, и снимаете хоть где-то динамику, а не говорящую голову - на 25 fps у вас будет строб, дерганая картинка. Нужно плавно панарамировать, в репортаже это нереально, поэтому только 50fps, а на штативе 25... Для себя рассматриваю переход с eos r на sony 4, т.к. у r- ки крайне плохо красится log, в отличии например от того же flog. Еще жадность кэнон с решением отключения матричной стабилизации... Вторую камеру a6300 меняю на fx30. А третью - xt3, скорей на xh2s на след. сезон заменю.

[@BinarPhoto]

Здравствуйте, попробую ответить по порядку: Матричная стабилизация в Кенон так же работает и через переходник, то есть если у объектива нет стаба вообще - картинка будет стабилизироваться все равно. 40 кадров пишутся на флешку UHS-II они вполне доступны. По перегреву у Кенон, ограничение 40 минут, потому надо подождать минуты три и сможете снимать еще 15 минут. Наверно для поливалова не очень подойдет)

[@evgenyk6632]

@@BinarPhoto у Олегаса вышел ролик kzbin.info/www/bejne/b2PXpYlmpqiYicU - суть если объектив не rf через переходник без оптической стабилизации - матричный стаб будет работать, если со стабом объектив, тогда матричный стаб отключается

[@PetrKnyaz0]

​@@evgenyk6632 все верно, работаю с R7 - тот же принцип. Но ставить + Сони я бы не спешил. Во-первых, матричный стаб не работает только там, где есть оптический и это не RF объектив. То есть, достаточно специфические обстоятельства должны быть. Я работаю с EF объективами через переходник, который идет в комплекте с тушкой и матричный стаб отлично работает. Есть парочка объективов по типу темного 10-18 c оптическим стабом, но условия его применения достаточно специфические, с таким углом оптический стабик вывозит за глаза. И как упоминал тот же Олегас - на больших фокусных расстояниях оптический стабик тоже справляется намного лучше, ведь сдвиги матрицы не позволяют компенсировать то, что происходит в такой большой и сложной системе объектива в этот момент. Поэтому если у вас есть парк EF объективов среднего фокусного диапазона с оптической стабилизацией - да, тогда матричная будет отсутствовать и это проблема. Но в реальных условиях скорее у вас будет или объектив без оптического стаба, или какой-то RF объектив, который даст настоящую сказку в плане комбы оптика+матрица. У меня вот была в работе Сигма 17-50 с оптической стабилизацией, и я пользовался ей чаще, снимая на зеркалку. Сейчас перешел на фиксы, где работает матричный стаб. В любом случае переход на RF объективы будет предпочтительным, и их на самом деле не так уж и мало, как почему-то считают многие, есть вполне бюджетные рабочие варианты. З.Ы. Что касается Сони - мне кажется они немного закинули систему стабилизации в своих камерах и она отстает от конкурентов в лице Сапога и Панаса. Может им банально не дает работать над ней маленький байонет, который даже не позволяет открыться всей матрице (как тут ее еще сильней двигать, если она и так байонетом перекрывается по углам). Понятно, что я работаю с кроп-камерой, тут матрица даже смешно смотрится в R байонете, простору для сдвига ей хоть отбавляй. Поэтому ощущения от стабика очень приятные, крупные шоты снимаю с рук (на общаках со стабилизатора, чтобы держал горизонт). Меня на самом деле скорее радует возможность в Сони записать гиро-данные и отстабилизировать потом в специальном софте, но это для таких гиков как я, которые любят роботизированную плавность. Поэтому это не минус Р6 марк2, а скорее просто ситуация, в которую можно попасть при определенных обстоятельствах. Хочешь полностью раскрыть потенциал матричного стабика и постоянно им пользоваться? Берешь РФ оптику, или отказываешься от старой ЕФ оптики и сторонних производителей с оптическим стабом. Но опять же - сверх ширики и телики с оптической только выигрывают.

[@evgenyk6632]

@@PetrKnyaz0 Собственно, претензии, не к самой работе стаба - а к кэноновской жадности. Я снимаю - часто с эл. стабом, и он периодически не справляется - тогда и помогает оптическая и матричная стабилизация. Не буду спорить какая наилучшая, т.к. не тестил. Но что зажмотил кэнон совместную работу оптики и стаба, на тех же старых объективах canon - факт. Далее у меня тоже есть 10-18. С рук с него не снимал. Ставил только на штатив на общий план, когда отойти просто некуда. По мне такой себе объектив, не нравится. Бочка и оочень тёмный. Но за его цену сойдёт. Кстати, ещё момент - 4к в r-ке, на сколько я помню, так же и в r7. 4к - не с даунсэмплингом, в фуджах и сони с 6к до 4к преобразует. Поэтому, не такое детализированное. Это могу подтвердить - разница между xt3 и eos r существенная. Также в логе в r-ке нормально не покрасить картинку, в отличии от фуджа. Поэтому только в обычном режиме(rec709) + есть коррекция объективов (убирает виньетку, дисторцию немного), в логе все коррекции отключаютсч. Далее в fx30 есть вентилятор, соответственно без перегрева 4к. А перегрев это оочень важно. Лично у меня как-то перегрелась 6300 в ЗАГСе, пытался снимать в 4к и половину материала не записала, благо была 2 камера... Ну и в добавок 10 бит 4.2.2, т.е. киношная картинка на протяжении всего съемочного дня. Я не топлю за сони, мне больше фудж нравится из-за цвета, и возьму к сезону xh2s как основную камеру. Просто для видео сейчас, sony дешевле (оптика) и как бы странно не звучало надёжней в перегреве из-за того же вентилятора в fx30 от r7.

[@PetrKnyaz0]

@@evgenyk6632 ну, ты сравниваешь R с XT-3 - один фул фрейм, второй кроп. Так вообще сравнивать нельзя. На кропе намного менее жирный пиксель, хуже ДД, хуже передача цвета и тд. На видео это не так сильно заметно, но это так. Не знаю по поводу оверсемплинга на R7, возможно там его и нет. По крайней мере там есть 4К просто, и 4К Fine, который типо классный, но пишет только 30 к/с, хочешь 60 - тогда ставишь обычный. А раз есть 4К обычный, а есть 4К хороший, то само собой подразумевается, что обычный это какой-то растянутый 4К с недостаточной полнотой информации. Есть еще 4К кроп, который наверное как раз таки и делает оверсемплинг, но кропает вроде в 1.2, а учитывая кэноновский кроп 1.6 это уже получается прилично так. Хотя опять же зависит от задачи, лично мне 4К по роду работы редко нужно, в основном в Full HD снимаю, и он в R7 намного лучше, чем на более древних зеркалках. По поводу жадности - мб отчасти, но я думаю это нормальная практика, нельзя требовать от производителя, чтобы он через костыли пытался в новой технике добавить поддержку старой зеркальной оптики с фишками, которые там не закладывались. Та оптика просто не предназначалась на такую комбинацию - оптический + матричный стаб. Когда эту оптику создавали еще матричный стаб не изобрели) Поэтому хз, стаб в целом такая штука - много зависит от рук, движений камеры, наличия стедикама и тд. Я снимаю на 50 мм 1.8 старый кэноновский для зеркалок на фул фрейме с рук - и получаю отличный результат. Тут оптическая и не нужна. А нужно побегать, хочу еще плавности - беру ставлю камеру на стабилизатор. То есть, в моих реальных задачах это вообще ни на что не влияет. Единственный реальный минус - когда у тебя уже есть парк объективов с оптическим стабом и ты сталкиваешься с тем, что матричный там работать не будет. По поводу 10-18 - я не говорил, что он хороший, просто это самый широкий объектив, который есть у меня в офисе, и иногда приходится прибегнуть к его помощи. Так-то пластиковый байонет говорит сам за себя, что объектив явно очень бюджетный. По поводу перегрева - хз, ни разу ни одна камера не перегревалась. Я видимо никогда так не поливал. Но чтобы R7 перегрелась не могу представить условия. Хотя опять же - я редко пишу 4К, и снимаю в основном по роду деятельности кадрируя по несколько секунд-минут. Хотя в целом камера находится в эксплуатации по 6-7 часов постоянной съемки каждый день. 10 бит 4.2.2 не делает киношную картинку, киношную картинку делает свет, локация, сюжет в кадре, пост-обработка и тд. Я для себя понял, что лог в любом варианте лучше писать на Фул Фрейме. Эта гамма для больших матриц, на кропах логи это всегда немного трешак. Не буду спорить, в какой системе лог лучше. Мне кажется зависит от поста многое, если привык красить Фудж - то может просто не привык к Кэнону, вот и все. Под каждый лог в каждой системе нужно снимать специфически. Где-то нужно пересвечивать, где-то нет. Где-то нужно ИСО задирать выше, где-то не так высоко. Нужно пробовать и находить оптимальные решения. FX30 очень маркетинговая камера. Она позиционируется как киношная, но там даже матрица от фотоаппарата 3:2 соотношением, и экранчик 4:3. В кинокамерах матрица 16:9 должна идти. Это реально фотик с урезанными фото функциями. Если сравнивать с XH2s то однозначно Фудж надо брать, и забывать про Сони. Я и сам в его сторону поглядываю, но последнее время думаю взять новый Панас с5 марк2, когда он приедет в наличии в магазы. Или если есть бабки, то уже брать Сони а7 s3. Она вроде реально сделана под видео, и многие даже ставят ее выше в приоритет, чем кинокамеру FX3, которая между делом намного лучше FX30. FX30 стоит просто неоправданно дорого, поэтому я хз. Чисто потому, что выглядит прикольно, и типо под видео, и вентилятор есть от перегрева - как игрушку можно взять. Или под специфические задачи. Но если уже кино делать - лучше Блекмеждик тот же брать, он хотя бы настоящая бюджетная кинокамера. Ну или уже смотреть хотя бы в сторону A7 s3, или FX3. А так - баловство все это. Я смотрел работы друга, который снимал на Panasonic GH5 - картинка кайф, просто пушка. А это старая камера с убогой микро матрицей. Но в видео, да еще и которое на телефоне будет смотреться - все просто офигенно. Поэтому основной вопрос остается в силе - надо ли оно вам, и зачем.

[@eroshelios8232]

У меня была бзк от Canon, а сейчас бзк от Sony, по качеству картинки паритет, Sony выигрывает в дд, но вот удобность в управлении у Sony очень сильно страдает, и от этого снимать хочется меньше. В скором времени буду уходить на canon r6 mark ii, немного меньший дд вообще не проблема.

[@BinarPhoto]

А какая у вас камера от Сони ?

[@eroshelios8232]

@@BinarPhoto Sony a6600

[@TheRayLancheze]

Купили r6 m2 ?

[@eroshelios8232]

@@TheRayLancheze нет, купил карабин с оптикой, так что камера пока подождёт😉

[@Arreshero]

Продакшены не хотят работать с кенон. Он может быть лучше по всем параметрам, но будет лежать в шкафу, в то время как Сони юзают в съемках каждый день

[@HoliWoliArt]

Ну хз хз

[@ramzeiss_8]

Забыли про 28-70 2.0L

[@Romanbala]

Слава богу что про него забыли, стекло оно конечно хорошее, но ооочень тяжелое, им бы солёности неплохо было бы придавливать 🤣

[@МаркНаумов-ф7ч]

Ничего НЕ СКАЗАНО про видео, самое ВАЖНОЕ! В canon 4К резче, в ней ресэмплинг из 6К происходит, НО всё только с внутрикадровым сжатием, нет ALL-intro. C-LOG 3 только, маленький динамический диапазон, только h265кодек, комп не потянет обычный!

[@newstar1835]

Я бы выбрал Сanon. В нём байонет больше.

[@Kodkin]

Про колечко понравилось