Насчёт техники не соглашусь,техника СССР была с знаком качества и стандарт отк,качественная и долговечная и мороженое было очень вкусное потому што натуральное из молока, а не то што сейчас вместо молока сплошные консерванты химические
@Juri71pl Жыл бұрын
Интересно, сколько вам лет? Вы действительно жили в СССР?
@mahos8923 Жыл бұрын
@@Juri71pl 49
@yaroslavprotsenko4116 Жыл бұрын
И колбаса из мяса, а воздух - из сахарной ваты.
@alexrubio67407 ай бұрын
@@Juri71plНу я в СССР жил, мороженое постоянно ел советское, сливочный вкус его получше современного швейцарского мороженого.
@user-et8hf5or5s3 ай бұрын
Я жил в СССР да был мал но помню мороженое было действительно вкусное и тархун был лучше чем сейчас мне 45лет много было продукции лучшего качества чем сегодня были магазины океан была рыба со всей страны а сейчас рыбу с дальнего востока не увидеть она похоже в Китай уходит@@Juri71pl
@user-ts2vl1do6j2 ай бұрын
Самьій недооцененньій бинокль ссср. Полностью согласен, что на СОМЗе качество приборов сильно нестабильное. Но лучшие екземплярьі превосходят по качеству картинки даже легендарньіе БПВ1. В БОЦ она очень яркая и резкая как бритва, дисторсия отсутствует
@NewTop10 Жыл бұрын
Обзор отличный, но было бы еше показать через камеру обзор хоть какой, что оно представляет из себя.
@user-zj4mf4pg2s Жыл бұрын
Бинокль в целом хороший добротный сам пользуюсь таким,хорошая глубина резкости и чëткость на высоте, но первое что бросается в нëм узкое поле зрения надо прям привыкать, а если очки надеть к примеру солнечные, то поле ещё уже.... Надо подворачивать наглазники или вообще снимать...
@user-ld4eg8yk2d Жыл бұрын
Убедительно! Рекомендую этого эксперта. Компетентно и познавательно со знанием темы делает и теоретически й и практический обзор. Но мороженое точно в СССР было вкусным.
@user-yh2bn8pb9h11 күн бұрын
с какого перепугу? компетенция на нуле..
@user-yh2bn8pb9h11 күн бұрын
бак4 у советских никогда не было
@volgograd34803 күн бұрын
@@user-yh2bn8pb9hаргументы весомые есть у вас 🤔. Даже на коробке у комза написано что опиика бак-4. Людям чему верить вам или заводу комз???
@user-fo5po3io3c2 ай бұрын
Здравствуйте! Посоветуйте бинокль для поиска и наблюдения за скотом ( овцы, коровы) на пастбище? Т.е для сельского жителя. И туман часто бывает
@Juri71pl2 ай бұрын
Здравствуйте! Из старых советских биноклей я бы посоветовал бинокли Салаватского завода БПЦ 7х35, хотя большинство используют для этих целей казанские БПЦ5 8х30 и БПЦ4 8х30- эти модели тоже хорошо подойдут. А лучше всего самому посмотреть в разные и выбрать, что больше понравится , всё-таки выбор это дело сугубо личное.
@user-fo5po3io3c2 ай бұрын
@@Juri71pl Спасибо!
@user-gi2mw4wd8u7 ай бұрын
вы сказали, что для увеличения поля зрения в этот бинокль, надо немного отодвинуть его от глаз. Уточните пожалуйста: от резинок надо отодвинуть или сняв сначала резинки надо отодвинуть его?
Смотрел в такой и Никон 7х50 попеременно...Никон больше понравился..Картинка прям звенит...Этот похуже
@Juri71pl Жыл бұрын
Никон Никону -рознь, смотря какая модель.
@Paracellum Жыл бұрын
@@Juri71pl Самый бюджетный Aculon 7x50, кстати тоже соглашусь - этот Никон Акулон заметно лучше отечественных 7х50 показывает, все-таки оптика более современная, хоть и бюджетная. Про более дорогие линейки Никона в порро формате и говорить нечего - там уже отрыв огромный.
@volgograd3480 Жыл бұрын
@@Paracellum не совсем так! Здравствуйте. Ответьте мне пожалуйста на вопрос. Что останавливает, какая сила))),производителей Никон акулон сделать просто нормальный бинокль. Какого они используют пластик в изготовлении ок моста??? Неужели так дорого сделать мост из сплава!!!! Эта жвачка которая держит призмы, ну что это??? Это какая-то ультро бюджетность( разовость) изделия. Настолько производитель не уважает потребителей, своих клиентов что диву даëшся. Ведь делали правильно раньше и никоны и скатились в галимый ширпотреб!!! Эти несëмные резиновые рубашки тоже такое себе, чтобы до этих болтиков юстировочных добратся нужно всю рубашку располосовать!, ну что это за подход??? На какие умы это рассчитано??? Хотя находятся такие, которые кричат что 21 век!!!))) и тому подобный бред. Я сейчас не про топы а про бюджетники если что. Да и вообще сравнивать бинокли СССР и Китай на мой взгляд не совсем корректно, так как сссровский бинокль даëт ещё другие ощущение по мимо просто хорошей картинке. Как говорит блогер "ох за опт" Что у него отношения к биноклям ссср как не просто к опт прибору а как к иному, не объяснить!!!
@user-kp4qm4gg1e Жыл бұрын
У меня тоже такой боц а зимой зашёл в Охотник и потестил несколько акулонов в итоге взял 7×35 из-за габаритов и яркой картинки с широким полем. БОЦ положил в долгий ящик.)
@gintarasmotiejunas87836 ай бұрын
Dlia ochoty s zasidkoi v sumerkach
@user-dd6hl6dk8j Жыл бұрын
Людям, которые носят очки, я рекомендую снимать их перед тем, как смотреть в бинокль.
@user-gi2mw4wd8u10 ай бұрын
Хороший обзор! Угол зрения у него такой же как у БПЦ 7х50 ЗОМЗ? Поставить бы его Окуляры на БПЦ 7х35, да ещё сделать раздельную фокусировку!
@Juri71pl10 ай бұрын
Да, угол зрения,как у БПЦ 7х50 ЗОМЗ.
@mahos8923 Жыл бұрын
А бпц 15×50 tento нормально можно ещё купить,20×60 и 25×70 ето тяжело неудобно поле зрения небольшое
@lifeinnature9181 Жыл бұрын
Хороший бинокль,сохран! Подписался,заходите и к нам)
@Juri71pl Жыл бұрын
Зашёл, подписался.
@yuri_russo11 ай бұрын
ДА, вы знаете толк в колбасных обрезках 😂😂😂
@lexni457611 ай бұрын
Удивляет состояние. Юрий, Вы из какого города?
@Juri71pl11 ай бұрын
Вопрос, ставящий в тупик. Трудно сказать-я на 4 страны живу. Сегодня- г. Катовице.
@Super-optical11 ай бұрын
Боцик неплох,но увы уже прошлый век-кстати вы пропустили то,что он как раз таки лёгкий-из магниевого сплава.
@Juri71pl11 ай бұрын
Согласен с вами
@volgograd34806 ай бұрын
БОЦ шикарен! Резкость финоминальная, дисторсия минимальная, как говорят знатоки что до 500долларов у него нету конкурентов! Бюджетный китай не в счет разумеется.
@user-ry4rn7hp8p Жыл бұрын
Здравствуйте. Много подробностей по бинокля которые вы приводите очень авторитетно, является фактически лично вашим опытом. По тому что имею совершенно другие данные по опыту своему. Во первых, герметик в советских биноклях был не во всех, тот же СОМЗ, по моему опыту, прекратил его наносить на стыки в биноклях с центральной фокусировкой после 1985 года, раздельной мазали и далее . Ваш экземпляр видимо какое то исключение. Вообще с 80-х в советских биноклях начались упрощения и удешевления, и в материалах и в механической обработке деталей. Во вторых, большой вынос. Резиновые наглазники на БОЦе и других биноклях СОМЗ для просмотра в очках заворачиваются. При этом я с завернутыми наглазникам смотрел в него и отлично, нужно только упирать бинокль в надбровные дуги, что бы поддерживать окуляр на нужном расстоянии. Кроме того для повседневного использования Я ставил современные резиновые наглазники от КОМЗ, они очень низкие, и опять таки нормально. Так что смотреть в него не упираясь в наглазники это не совсем верно. Есть индивидуальные особенности лица и посадки глаз, возможно в этом дело, но это не правило и не у всех. В третьих бинокли по светосиле различаются не зря, этот 7*50 высокосветосильный и сравнивать его с невысокосветосильными очень странно. Они и должны быть более светосильными, чем те что имеют меньший выходной зрачок. Это как сравнивать бинокли разной кратности и говорить, что одни лучше, а другие хуже. У всех свое назначение. Мне очень нравятся бинокли от х12 и выше. Важно уметь их использовать. И поверьте с биноклем 7 крат в горах делать нечего, там и 8 мало. Если честно 10 впритык, но с рук комфортнее чем 12. Мой личный опыт. Для 12 нужно искать упор или смотреть не долго. Про поле зрения, этот 7*50 имеет упрощённый окуляр, как и все высокосветосильные, как следствие очень узкое поле для 7 крат. Сравните с отечественными 7*30 и 7*35. Но когда окуляр более сложный и широкоугольный, тогда у 10 кратника бывает поле не меньше, а иногда и больше, чем у этого 7 кратника. Про видимую яркость бинокля, я свой БОЦ (1985) из первой партии очень яркий для отечественного, продал после сравнения с современным 8*42. Последний контрасней, современные покрытия и стекло, даже больший выходной зрачок не спас, покрытия и стекло устарели. Арифметическая яркость не всегда даёт преимущества. Предлагаю делится только опытом и не делать преждевременных утверждений. Готов делится этим самым опытом.
@Juri71pl Жыл бұрын
Спасибо за познавательный комментарий.
@user-yl9es9kw2g Жыл бұрын
А что посоветуете из советских старых или цейсовских 7х50 или 8х30?
@Juri71pl Жыл бұрын
@@user-yl9es9kw2g Carl Zeiss Binoctem 7x50, а ещё лучше Binoctar ( тот же Binoctem, но с раздельной фокусировкой). Из 8х30 мне очень нравится так называемая "колючка", то есть это БПЦ4 8х30 производства КОМЗ. БПЦ4 заметно лучше более новых БПЦ5. Особенно хороши ранние БПЦ4 (отличаются более узким колесом фокусировки и имеют кофр у которого вместо кнопки застёжка портфельного типа). Из Carl Zeiss можно и DELTRINTEM и JENOPTEM- оба хороши, заметно превосходят любые советские бинокли.
@user-ry4rn7hp8p Жыл бұрын
@@user-yl9es9kw2g Здравствуйте. 7*50 у меня были только советские, честно говоря не знаю для чего они по факту нужны, продал все. Ничего не посоветую. Про 8*30 посоветую японские Nikon E или Е2, Vixen и подобные 90-х годов. Цейссы 80-х и ранее, а так же наши 8*30 не лучше будут.
@user-yl9es9kw2g Жыл бұрын
@@user-ry4rn7hp8p спасибо!
@Sami-ef2cj9 ай бұрын
Здравствуйте.можети про бинокл бпц 7 ×50 зомза сделать видео?
@Juri71pl8 ай бұрын
Здравствуйте. БПЦ 7х50 от ЗОМЗа просто шикарен, но сейчас у меня его нет, к сожалению.
@user-pg6vz1pj9d Жыл бұрын
Здраствуите скажите пожаилусто а сколько он стоит.
@volgograd3480 Жыл бұрын
В таком состоянии как на видео будет стоить 10-15тысяч, а то и 20тысяч. Но можно урвать и за недорого! Многие люди не осведомлены истенной ценой на данные бинокли. Можно и за 2-3 тысячи взять по Авито! Но это неосведомлëнность продавца не более.
@Juri71pl Жыл бұрын
Здравствуйте! Пока не продаётся, но если выставлю, то где-то за 12000 руб.
@alexrubio6740 Жыл бұрын
@@Juri71pl !2 тысяч рублей - реальная цена за этот бинокль, ну а кто (комментарий выше написал), что на Авито такой бинокль (в хорошем состоянии по оптике, механике и внешнему виду) можно за 2-3 тысяч купить... - если только в нём ничего настраиваться не будет и оптика грязная или сильно разбитая, и если без кофра будет, к тому же, и тогда его тысячи за 3 может кто-то на запчасти выставить, и то вряд ли за 3 тысячи, тысяч 5 попросят...