Бинокль БПЦ2 12х45

[@sokol007-c2f]

Тоже купил себе такой, мне нравится. Один 87 другой 90 го. Отличные бинокли

[@Sergey_Sergeev]

Да, видно, что эргономика у него очень удобная!

[@sashasuslin3285]

Класс, как же я вам завидую! Тоже хочу такой новенький бинокль...

[@виталийкрицкий-х6й]

я покупал вот у этого продавца.с хранения 1999г-2000г. но что бы купить надо зарегистрироваться. meshok.net/?user=478894

[@sashasuslin3285]

@@виталийкрицкий-х6й, спасибо, я уже нашёл -- вы ж говорили, что на мешке покупали!:-) Зарегистрировался, а теперь что?

[@sashasuslin3285]

@@виталийкрицкий-х6й, облом -- мне не продают -- я с Украины. 😞😞😞😞

[@виталийкрицкий-х6й]

@@sashasuslin3285 если пришел код регистрации и ты зарегистрировался и на почту пришло уведомление что с регистрацией все хорошо-то выбирай лот(товар) и жми кнопку купить-на почту придет информация что ты купил лот в это же письме можно переписываться с покупателем.так же не забудь что ты как покупатель должен будешь оплатить почту у этого покупателя примерно 500руб я платил.всего бинокль бпц- 12-45 мне вышел примерно 5500ру.бери модель 1999г.у него выбери

[@sashasuslin3285]

@@виталийкрицкий-х6й, пишут: продавец не готов высылать товар в ваш регион... 😞😞😞😞

[@КучиевВадим]

ГДЕ ВЫ ТАКОЕ НАХОДИТЕ? КЛАСС!

[@МартиМакфлаев]

Сколько смотрю видео обзоров про бинокли. То только теория а на улице обзор не проводят. Вопрос : Почему?

[@dmitriykhan2011]

Долго не мог найти что значит М. WA известно. Благодарю за пояснение)

[@АААААА-д9н]

Почему-то ВСЕ забывают , что в бинокле не единственная деталь из БАКЕЛИТА. Итак : 1. БАКЕЛИТОВЫЕ НАГЛАЗНИКИ. 2. БАКЕЛИТОВЫЙ МАХОВИК ЦЕНТРАЛЬНОЙ ФОКУСИРОВКИ. 3. БАКЕЛИТОВАЯ ШАЙБА ЦЕНТРАЛЬНОЙ ОСИ (снизу). Итого , ТРИ НАИМЕНОВАНИЯ из БАКЕЛИТА. ) ) ) Так что не надо повторять за кем-то о "ТОЛЬКО" бакелитовых наглазниках , надо самому смотреть что из чего делается. ) ) )

[@АлександрИванович-в8ш]

Колесо центральной фокусировки у этого бинокля металлическое.

[@АААААА-д9н]

@@АлександрИванович-в8ш Колесо центральной фокусировки у бинокля КОМЗ БПЦ 12х45 - бакелитовое.

[@МартиМакфлаев]

На днях собираюсь покупать эту марку бинокля. Вот решил посмотреть разные видео данной марки бинокля. Советуете покупать? У меня дома Соmet 50/50.

[@GLORIOUS88]

Здравствуйте. Выбираю бинокль между 10 и 12 крат, скажите не многовато будет 12 крат для наблюдений из окна и просто для любительского наблюдения ?

[@виталийкрицкий-х6й]

в самый раз-у меня 12кратный в постоянном пользовании-смотреть комфортно

[@Eduard8139]

Если в доме напротив живёт молодая красивая соседка то по вечерам наблюдать как она переодевается этот бинокль подойдёт

[@stalkersearch4871]

Себе недавно приобрёл его, 1992 г.в. переходная модель, на бочёнке ещё написано что из ссср, супер вещь.

[@Андрей-ч9д]

Себе тоже приобрел такой аналогично 92 год написано СССР тоже, новый как с завода лежал всё время в кофре

[@6tck]

Подарил отец, год выпуска 1987 , цена 81рубль , живу на 23 этаже это около 70 метров и вид непередоваемый ! Буду брать на рыбалку. И еще очень интересно можно ли приспособить монтаж объектива смартфона к окуляру чтобы записывать видео?

[@dmitriykhan2011]

Можно. И треногу тоже.

[@AUTOMOTO-j1i]

Вы могли бы подсказать точный наружный диаметр объективов(БПЦ2 12×45М от КОМЗ) ,хочу заказать крышки объективов,пока бинокль только заказал.

[@виталийкрицкий-х6й]

померил штангелем- наружный диаметр ровно 60мм.

[@sakeoraz9201]

Сегодня купил ,12 45 . Скоро сравню с 8кой .Но кто то сказал что эти крупкие. т.е 12 ×45 ,уронишь и все .юстировать надо .А восьмерки для охоты вполне нормальные,мое мнение ,всем удачи !

[@СергейДудяк-г7х]

А ты не допускай, чтоб в руках мухи трахались.

[@misternemo2403]

Виталий, каких годов их лучше искать ?

[@виталийкрицкий-х6й]

до 2000г

[@vakvak-ne9di]

А почему завод не штампует название или значек завода изготовителя?

[@КучиевВадим]

А отдельно нельзя купить эти призменные бочки, и оккуляры с 10x40 на 12x45?

[@vakvak-ne9di]

Скажите бывают ли эти модели с инструкцией на Английском языке. Бинокль новый но 1992 года

[@TheJoesWorld]

Точно такой же достался от деда... Хочу продать. Но есть проблемка, двоится картинка, что делать? Поправить можно??

[@виталийкрицкий-х6й]

поправить можно-но надо найти спеца

[@ВладимирБулдаков-м1ъ]

Могу купить,юстировки сам делаю

[@swetlanadik2797]

👍👍👍👏👏👏👏👏

[@vovadan7959]

Здравствуйте, для астрономических наблюдений подойдёт?

[@виталийкрицкий-х6й]

если только на луну смотреть-а на другое маловат

[@kursant52]

Здравствуйте подскажите пожалуйста какой лучше взять бпц 12× 45 или 15×50?

[@виталийкрицкий-х6й]

лучше 15-50- у него резьбы крепче на много

[@РоманРоманов-б7з]

Я че-то не понял, я купил сегодня такой бинокль, а он оказался 2006 года, так должно быть? Или меня нае.. и

[@user-1167]

Подскажите, а с каких годов пошли в комплекте не жесткие сумки , а мягкие - чёрные?

[@виталийкрицкий-х6й]

с 92-93г.

[@user-1167]

виталий крицкий Спасибо.

[@АААААА-д9н]

@@виталийкрицкий-х6й В самом начале 90-х ещё выпускали в кожаных чехлах бинокли , только качество у них было хуже , упрощали всё как могли и красное нутро не делали уже. Так было у КОМЗ. СОМЗ действительно с начала 90-х перестал в массе делать чехлы из кожи , но и он иногда комплектовал кожаными кофрами бинокли подороже. И ЗОМЗ тоже не прекратил полностью комплектацию своих биноклей кожаными чехлами с начала 90-х . Действительно , с начала 90-х все заводы резко сократили комплектацию кожаными кофрами , но не прекратили это делать полностью. И военные бинокли все шли как правило в коже в 90-х годах. Итого : верно только одно утверждение , что массово прекратили комплектовать кожаными кофрами с начала 90-х годов , но не прекратили полностью. Всё таки встречается много кожаных чехлов и начала 90-х , но качество у них как правило было уже похуже СССР-овских

[@superfazer2299]

У меня БПЦ5, тоже новый, просветлённая оптика! Незаменимая вещь. Не продаётся.

[@azymut_-3964]

Хочу взять БПЦ 7*50 СССР (82год) или БПЦ2 12х45 что вы думайте какой лучше брать ?

[@виталийкрицкий-х6й]

бпц 2 12-45 комза не бери вообще-конструктивно он очень слаб на легкий удар.на обьективах слишком маленький шаг резьбы -при не большом ударе начнет двоить. -бпц 7-50 имеет слишком маленькое приближение при большом обьеме тела. лучше поищи ЗОМЗ бпц 2 12-40 -у меня есть на канале про него видео-это очень крепкий аппарат и имеет хорошее приближение-хотя и стоит в полтора раза дороже чем те что описывал выше

[@azymut_-3964]

@@виталийкрицкий-х6й Большое спасибо вам что ответили и посоветовали, я прямо сидел и думал несколько дней что выбрать из этих двух не держал не одного в руках и сидел в недоумении чтобы не нарваться на шляпу, просто многие хвалят БПЦ7-50 мол самая четкая картина в сумерках

[@Мансур-з5э]

7 на 50 лучше

[@ЖенишбекТойчубеков-л3щ]

Как можна найти такой бнокил купить хатил

[@alibaba-hd7sr]

А какой лучше для охоты, комз 10х40 или 12х45?

[@виталийкрицкий-х6й]

я бы взял 10Х40 потому что он компактнее.--12Х45 слишком большой в размерах.(конечно я имею ввиду ходовую охоту.) но попробовав несколько биноклей я для себя понял что лучше чем 8Х30 комз для ходовой охоты -для меня нет.

[@alibaba-hd7sr]

@@виталийкрицкий-х6й да, был у меня советский БПЦ8Х40, подарил, теперь жалею.

[@виталийкрицкий-х6й]

@@alibaba-hd7sr у меня родственник продавать хочет бинокль бпц 2 8Х30 1971г/состояние очень хорошее с кожаным кофром родным -по тех.состоянию бинокля тоже без вопросов-просит 10т.если интересно можно списаться.

[@alibaba-hd7sr]

@@виталийкрицкий-х6й жаль, уже купил 10х42 комз.

[@ilya9836]

виталий крицкий Ещё не продал и за сколько хочешь?

[@АлександрЩ-л2ж]

осмотрел вера в бинокль Helio 12х42 картинка отличная, но склоняюсь к КОМЗ, только не могу определиться 10 или 12 кратный брать, для рыбалки и охот, 10 кратный с дальномерной сеткой есть

[@АлексНадеждин]

Берите 10×40. Легче, компактный

[@AUTOMOTO-j1i]

Здравствуйте,скажите размеры наружние кофра,хочу купить в замен мягкого позднего.Мой 1999 ,тоже с хранения.

[@виталийкрицкий-х6й]

не могу подсказать -я этот бинокль продал знакомому-а он живет в Литве

[@виталийкрицкий-х6й]

@@Влад-ц2и8в мне дали за него 150 евро-купил коллекционер в коллекцию-я у нас за эти деньги куплю два таких-да и вообще я не коллекционер биноклей а охотник-для охоты ходовой он великоват хотя и очень хороший-у меня еще 5 биноклей лежит в продаже и если надо будет еще куплю и продам так что будь спок.

[@виталийкрицкий-х6й]

@@Влад-ц2и8в остальные порядковый серийный номер

[@виталийкрицкий-х6й]

@@Влад-ц2и8в это специальное вещество типо замазка-на заводе делают герметично от пыли и влаги-пылинку не трогай-она на обзор не влияет-а вот полезешь то собьешь скорее всего настройку и герметичность-потом будешь сильно огорчен

[@виталийкрицкий-х6й]

@@Влад-ц2и8в у всех советских биноклей есть не большой люфт-это не страшно

[@ezizbabayev8479]

Qiymeti neçedi

[@ezizbabayev8479]

Niye cavab yazmırsan qiymeti neçedi

[@rameezkhanrameezkhan4219]

how much price in this banucular

[@виталийкрицкий-х6й]

100 dollars

[@rameezkhanrameezkhan4219]

@@виталийкрицкий-х6й us dollar 100

[@виталийкрицкий-х6й]

@@rameezkhanrameezkhan4219 yes

[@rameezkhanrameezkhan4219]

@@виталийкрицкий-х6й thanks

[@m650oa]

Как он в сравнении с Салаватским БПЦ 12х40?

[@виталийкрицкий-х6й]

мне картинка в нем больше всего понравилась.сравнивал и салавацким и загорским.

[@m650oa]

@@виталийкрицкий-х6й А мне Салавацкий хочется из за его мягких резиновых наглазников, и кажется поле зрения на удалении 1000 метров у него больше чем у Казанца.

[@виталийкрицкий-х6й]

@@m650oa поле зрение на практике визуально не отличишь.а вот резиновые наглазники лично мне меньше нравятся потому что ощущение он них не приятное да и резина за 25лет/стала дубовая/

[@m650oa]

@@виталийкрицкий-х6й Спасибо, я это учту, что резина могла задубеть не подумал. Просто в детстве у меня был Беркут -7, а сейчас у меня БП 12х40 ЗОМЗ, так вот именно по воспоминаниям из детства мне кажется что резиновые наглазники были приятнее, чем жёсткие и холодные(особенно зимой) бакелитовые.

[@СергейДудяк-ч8ъ]

У меня такой 1988 г. О продаже речи быть не может.

[@Artem_669]

У меня 89)

[@billialliot]

Я взял за 6 тыс., 23.01.91. Даже коробка не вскрывалась.

[@larisatoichieva9018]

Ишо иесть

[@billialliot]

Larisa Toichieva нет. Женщина в 91 году деньги обменял на товар. В июне залезла на антрисоль и нашла коробку, а там бинокль с 91 года лежал. С красным внутри бархатом и всем комплектом. И главное, инструкция! Ещё имеется в комплекте Б6*30 1949 года с мультипросветлением. Космическая чёткость!

[@Мансур-з5э]

С большой кратностью хорошо но если упадет все лучше маленькие 7 и 8 самое то естественно советские

[@АндрейСухоруков-з4в]

сколько это 12 крат в метрах?

[@виталийкрицкий-х6й]

у вас не верное понимание вопроса-расстояние от вас до любого предмета сокращается глядя в бинокль в 12 крат-то есть становится в 12 раз ближе

[@АндрейСухоруков-з4в]

@@виталийкрицкий-х6й скажите если объект в километре то как я буду видеть его в плотную?

[@виталийкрицкий-х6й]

@@АндрейСухоруков-з4в если обьект в километре то при 12 кратном увеличении вы будите видеть обьект как буд то до него 83метра

[@АндрейСухоруков-з4в]

@@виталийкрицкий-х6й а 15 крат?

[@АндрейСухоруков-з4в]

@@виталийкрицкий-х6й скажи есть ли опасность заказывать с Москвы почтой?Ведь посылку можно забрать только после оплаты.

[@rulevrulev2090]

У меня бинокль немецкий, PRESENTA 10x50, на вид 70-е годы. У него окулярный зрачок в виде ромба. Слышал, что должен быть круглый. Что это значит? Может кто-нибудь знает. Видно в него нормально.

[@musd8807]

Это значит что прищмы у него ВК7.

[@Super-optical]

После 90-года кофры у БПЦ2 12х45 Комз уже с чёрным бархатом стали делать,были с красным.. кстати кофры у БПЦ4 8х30 Комз были и с портфельной застёжкой.

[@виталийкрицкий-х6й]

по бинам БПЦ4-есть у меня интересный видос по их эволюции kzbin.info/www/bejne/pIPIk6qqm7loacU

[@Super-optical]

Да-но была ещё моделька БПЦ3 8х30 Комз перед БПЦ4 8х30 Комз,и вроде была моделька просто БПЦ 8х30 Комз,модель БПП 8х30 Комз 60х годов -самая удачная на мой взгляд..так что эволюция по бинам 8х30 Комз была чуть шире.

[@alibaba-hd7sr]

У меня был совдеповский БПЦ 8х30, подарил, теперь жалею.

[@viktorfoider882]

З синим бархатом 93 года випуска кофр

[@Дмитрийвасин-и4в]

у меня 85-го года

[@indiraasylova7014]

Где. Купит. 89096443030

[@ОлегСычев-л2к]

У.меня.тоже.такой.только.2018.года.

[@РЭА-э2х]

так держать

[@ЗаурМагомедов-т2г]

Бинокль не очень удобно лежит в руке и не дрожит это да но в остальном все плохо фокусировка от 9м до бесконечности видемость нутная новерное из за маленьких призм и угла поле зрения в окуляры видны внутрености точно не фокусируется от 9 до 50 надо крутить четкость остается от 200м до бесконечности малый ход фокуса желит туманые места и сумерки вообще не видны даже в светофильтры при просмотре в даль изображение теряет контрастность и четкость но имеет отличную влаго и пыли защиту хорошо загерметизирован вес очень убобный не слишком большой и не маленький бликует снизу минусы слабая картинка и малый угол поле зрения.

[@МартиМакфлаев]

Про Соmet 50/50 сказали на много слабее чем который я собираюсь покупать.

[@этороссия-к5щ]

Продайте его купите карл лцейс, старый с системой поро

[@виталийкрицкий-х6й]

этот бин стоит 7000руб. карл цейс будет стоить в несколько раз дороже-вопрос?какой смысл переплачивать такие деньги?

[@этороссия-к5щ]

@@виталийкрицкий-х6й разница в качестве изображения, оно того стоит

[@АААААА-д9н]

@@этороссия-к5щ Возьмите два идеальных бинокля , Карл Цейс и КОМЗ 12-ти кратные. Сравните их вживую в спокойной обстановке. Оцените все нюансы картинок в один и другой и потом сравните ценник. Стоит-ли за вероятный(но не факт) небольшой плюс в картинке Цейса переплачивать втридорога ? Да и цацкаться потом с дорогой дурой будет муторно , так как будешь жалеть дорогой Цейс и в итоге будешь меньше пользоваться им и будет он лежать дома на полочке... Так что , плюсы Цейса не всегда так хороши. А отличная рабочая лошадка от КОМЗ всегда под рукой и даёт отличнейшую картинку во многом сравнимую с Цейсом...