Бинокль Swarovski EL 10x32 WB , Наглазник для биноклей Swarovski и сравнение с Бинокль Carl Zeiss Conquest HD 10x32 ( ОБЗОР )
Пікірлер: 55
@roman9509 Жыл бұрын
Да уж, разница чувствуется. Лучше бы я этого не знал, а то теперь буду искать Сваровски!
@Sergey_Sergeev Жыл бұрын
Ну вот Вы и "доросли" до EL. Поздравляю. Чтобы заценить этот бинокль, нужно, действительно, пройти некоторый путь. Да, обзоры биноклей Вы делаете образцовые!
@user-uu6ni3gl6f Жыл бұрын
Спасибо🤝, длинноват получился..
@bimlviv10 ай бұрын
Отличный обзор и конечно тест, яблоко мне кажеться лучше всего может разницу показать в сравнении. Кстати Conquest 10х42 с наглазниками меня тоже разочеровал, проблемные были на тесте у меня. Но и Swarovski SLC 8x42 тоже не ахти при цене 1100 - 1300 евро картинка не четкая по краям, блики ночью замечял и барабан фокусировки как будто пластиковый не надежный но механизмы все на высоте, и самое главное блэкауты из-за недостаточного выноса вых.зрячка. У каждого бинокля есть свои плюсы и минусы но не с каждой моделью ты готов с этим мирится.
@user-uu6ni3gl6f10 ай бұрын
🤝
@aleksandr.binocular Жыл бұрын
Спасибо за столь подробный обзор. Я сам любитель оптики, особенно Сваровски
@user-uu6ni3gl6f Жыл бұрын
После вашего обзора труб.. я начел мечтать о трубе Сваровски..😊
@user-sw7mb1ke1d Жыл бұрын
Вот это я понимаю обзор 👌🏻
@user-uu6ni3gl6f Жыл бұрын
🤝
@Potniyfallujah Жыл бұрын
Ну классно, что кто-то может покупать себе такие вещи)
@user-uu6ni3gl6f Жыл бұрын
Долго к этому шёл..
@Potniyfallujah Жыл бұрын
@@user-uu6ni3gl6f ну ценник неадекваты сейчас. Год два назад свар в два раза меньше стоил. Просто x2 подняли, после сво
@user-mn4dt1rj1e Жыл бұрын
Молодец! Отличные обзор, всё по делу рассказываешь.
@user-uu6ni3gl6f Жыл бұрын
🤝
@user-mn4dt1rj1e Жыл бұрын
@@user-uu6ni3gl6f 👍
@Sergey_Sergeev Жыл бұрын
Чтобы у Цейса наглазник в выдвинутом положении не откручивался, его нужно задвинуть полностью и затянуть. Проблема решена.
@user-uu6ni3gl6f Жыл бұрын
Думаю они не разработанные я их не кручу чтоб не сломать..
@Sergey_Sergeev Жыл бұрын
@@user-uu6ni3gl6f Как неразработаный, когда он у вас откручивается? Значит резьба разработана (фиксатор резьбы). Вам остается его только вкрутить полностью (то есть вдвинуть), и затянуть. Тогда этого натяга хватит, чтобы в крайнем выдвинутом положении он не откручивался.
@user-uu6ni3gl6f Жыл бұрын
@@Sergey_Sergeev честно не пробывал затянуть вдруг лопнет при затяжке.. не буду рисковать на продаже..
@user-mh6op4ls8u Жыл бұрын
Очень сильно маркетологи внушают вам что то...), Чуть меняя цвет внутри тубуса заявляя о супер пупер просветлении.а по сути они олинауовы
@user-uu6ni3gl6f Жыл бұрын
Нет ни какого внушения я верю своим глазам! У меня были разные бинокли.. этот лучший по картинке и качеству сборке.. и это моё личное мнение.
@user-mh6op4ls8u Жыл бұрын
@@user-uu6ni3gl6f сборка да ,крепче и качественней.но оптика идентична
@user-uu6ni3gl6f Жыл бұрын
@@user-mh6op4ls8u очень удобен и приятен в использовании.., а картинка резкая от края до края и чёткая без подкрашивания.
@user-mo7hu7uu8d Жыл бұрын
Так, сравнение несколько не корректное. Сравните хотя бы с "равным" по классу Victory 10х32 T* FL (я не говорю уже про новые модели НТ). Там и вес меньше 560 грамм, и крышки другие и по надёжности получше будет. А про изображение вообще можно не говорить, оно у Цейса гораздо лучше .
@user-uu6ni3gl6f Жыл бұрын
Сравнил какими владею может кому интересно было, кто хочет сменить conquest на что-то дороже.. цейс очень хороший бинокль! Особенно Victory SF
@gonogo114711 ай бұрын
我會選擇ZEISS VICTORY SF 8x32或是10×32❤🎉😊
@Serj235 ай бұрын
А вы сравнивали zeiss victory TFL 10x32 и swarovski el 10x32 wb между собой ,и интересует чем картинка лучше в этом цейс чем у свара?
@user-uu6ni3gl6f2 ай бұрын
@@Serj23нет у меня sfl
@user-rl4xs2pi3i11 ай бұрын
Картинка у Swarovski EL 10x32 WB огонь
@user-uu6ni3gl6f11 ай бұрын
Да
@user-rl4xs2pi3i11 ай бұрын
@@user-uu6ni3gl6f Если не секрет где приобретали?
@user-uu6ni3gl6f11 ай бұрын
@@user-rl4xs2pi3i с рук б/у
@user-rl4xs2pi3i11 ай бұрын
Оно стоит того, за эти деньги? Я просто все ни как не решусь) Есть Razor HD 10X42 вроде не плохой бинокль, но хочется и колется взять ТОП
@user-uu6ni3gl6f11 ай бұрын
@@user-rl4xs2pi3i ну если бюджет позволяет то стоит! Я раньше считал что резкое изображение важно только в центре , но когда картина четкая от края до края это намного интереснее! И уже не хочется смотреть в бинокль у которого резкость только в центре а по краям размытие!
@volgograd3480 Жыл бұрын
Да, интересный Swarovski. Понравилось устройство наглазников, да и остальные решения тоже очень продуманные! Во сколько обошелся если не секрет?
@user-uu6ni3gl6f Жыл бұрын
Наглазники с интернет магазина с москвы.. 3600р
@volgograd3480 Жыл бұрын
@@user-uu6ni3gl6f я имел ввиду наглазники которые выкручиваются, удобно что снимаются. А сам бинокль сколько сейчас такой стоит?
@user-uu6ni3gl6f Жыл бұрын
@@volgograd3480 новый от 187 до 237т , у меня нет таких денег я купил с рук.. извините цену не скажу, но не дёшево..
@volgograd3480 Жыл бұрын
@@user-uu6ni3gl6f ну да, не дëшево конечно. Ну если есть мечта или большое желание то цель должна быть достигнута)!
@user-uu6ni3gl6f Жыл бұрын
@@volgograd3480 совершенно верно !
@user-ii2fm8ce9z Жыл бұрын
Спасибо за видео! Роллинг Болз на Сваре вы видите?
@user-uu6ni3gl6f Жыл бұрын
Я читал до покупки что он присутствует и опасался что буду разочарован.. , но когда увидел этот эффект то понял что это не проблема есть и есть, если честно я на него внимание не обращаю. Лично моё мнение, может кому не понравится..
@user-qb3go2el8b Жыл бұрын
Здравствуйте,а как бинокли 10х32 показывают в сумерках?
@user-uu6ni3gl6f Жыл бұрын
Если сравнивать с 10х50 ZEISS, моё мнение большой разницы нет.. у Swarovski светлая картинка!