ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ПРЕСС ПРОТИВ ПАССАТИЖЕЙ ДОРОГИЕ И ДЕШЕВЫЕ

[@Vasiliy-t8p]

Здравствуйте! Мне кажется, что усилие при перекусывании гвоздя зависит не только от места приложения силы на рукоятке, но и от расстояния между зажатым гвоздем и осью пассатижей.

[@Олег-ю9ы6о]

100%

[@DemonSUPERSPORT]

причем это очень значительно влияет, странно что он физики не знает

[@dileksanov6880]

Да косяк его полнейший. Еще было видно как гвоздь выскальзывал в начале нажима и отодвигался дальше от оси пассатижей

[@islam87gim]

Гвоздь, во всех случаях был прямо по середине режущей кромки, а то что он куда-то пытался съебнуть, так и в обычной жизни в ручную тоже самое будет!

[@cenord1]

Да чего вы взелись, все норм он провел эксперимент

[@ИгорьДворецкий-и6к]

Хочется добавить немного ясности: Пассатижи отечественные существуют - НИЗ (Новосибирский инструментальный завод). Второе уточнение: Milwaukee - производятся не в США, для них это делает другой производитель инструмента в Германии, на самих пассатижах можно увидеть гравировку места производства - Солинген, это в Германии.

[@ИвановИван-л2ю]

Хорошо. что вы это подметили, мало кто обратил бы внимание.

[@uladzimirk4426]

@Nik Admiror скорее всего NWS и делает. Когда 1-й раз увидел Милку, так и подумал. С NWS был знаком раньше.

[@S_Shlyapin]

@Nik Admiror и гросс

[@ПётрИванов-ц5д5е]

Спасибо большое за наводку на НИЗ! Очень давно хочу купить российский инструмент себе.

[@TrueRainsie]

Точно именно производство? Золинген вполне может просто поставлять им сталь.

[@СергейАлексеевич-ъ9в]

У советских пассатижей в верхней части шарнира есть прорезь, как раз и предназначенная для перекусывания проволоки и гвоздей. Жаль, у современных такой функции нет.

[@uzvar1]

Этот прорез долго не живёт, поэтому его и не делают

[@malobarster]

Сейчас я встречал такие прорези на пассатижах современных, они для перекусывания проволоки предназначены. Не уверен что раньше они для гвоздей были разработаны.

[@ЯрославМезенцев-м3л]

Ну вообще прорезы отказывать тоже нельзя. Они предназначены откусывание мягкие проволочки и выдергивание гвоздей, а не откусывание :))

[@DeloveperYT]

Ты хоть видел современные пассатижи? Я на всех новых видел её. Даже в ролике они есть

[@ЕвгенийЕ-я7в]

@@malobarster а чем отличается перекусывание проволоки от перекусывания гвоздя? Если есть прорезь, значит туда можно вкладывать пруток максимальным диаметром с ширину прорези, а будет это гвоздь или проволока значения не имеет. Гвозди кстати делают из довольно мягкой проволоки.

[@angelinak589]

Зачем я это смотрю? Но было интересно. Переживала за каждый гкоздик с пассатижами 😊

[@-John-Rambo-]

Болели за гвоздики? :)))

[@Юрий-Хах]

Затем чтобы здесь написать

[@СерикНадыров-т8п]

😂

[@petrmorozov253]

Только на советских пассатижах есть дополнительный функционал для перекусывания проволоки/гвоздей и т.д. Это специальные выемки по бокам шарнира, там точка приложения силы значительно ближе к центру шарнира и соответственно туда можно дать значительно большее усилие из-за соотношения рычагов.

[@АСМАХУНМИРЗАЕВ]

Харош

[@aln7485]

не только у советских, у многих есть.

[@samataly3055]

👍 Но во всяком случае можно их доработать Например болгаркой сделать прорезь,

[@DARGO_O5]

Пассатижи других стран видели или просто предположение?

[@ПётрПопов-с6щ]

Ага, английскими буквами марка стали на советских пасатижах? Афтар жжот!

[@valentinkassimov7555]

На советских пассатижах боковые заточки использовались, как клещи, а для непосредственно перекусывания мелких гвоздей и проволоки применяли специально выполненные кусачки возле шарнира.

[@honorhonor2974]

Клещей снимать удобно ими

[@sko5905]

@@honorhonor2974 и не говори

[@kibutsujimuzan2418]

Смешно, ни одни из пассатижей для таких гвоздей не предназначеные, какой дурак будет руками гвозди резать, они поломятся быстро. Просто признайте, советские уступают во всём , на уровне китайского барахла. Но в принципе если брать год выпуска, то норм

[@we2413]

@@kibutsujimuzan2418 да,ты в чемто прав,но не забывай что совок жил 30 лет назад,а другие современые,с завода.

[@we2413]

@@kibutsujimuzan2418 тагже ими уже пользовались не мало,и бо для чего они и сколько им лет.

[@Cyneprepou]

Тут есть несколько важный моментов. 1) Пассатижы не одинаково заточены, особенно советские. Заточите их и тогда будет понятно разница. Они тупым концом сломали гвоздь на усилие, при котором другие просто ломались пополам. 2) положение гвоздя не одинаково относительно шарнира. 1мм даёт огромную разницу в силе нажатия.

[@Pravdorubzzz]

Жи Ши.... 🤦

[@Cyneprepou]

@@Pravdorubzzz поздравляю, вы получаете приз за внимательность. :)

[@predprim-l9z]

@@Pravdorubzzz Душнила

[@Pravdorubzzz]

@@predprim-l9z ага

[@Pravdorubzzz]

@@Cyneprepou понятнО разница..... 😑😑😑

[@ВячеславЧернов-я8д]

я как раз живу в поселке где был завод, где делали пасатижи, напильники, и прочее. продукции шла в том числе и на экспорт. в 11 или 12 году "эффективные менеджеры" благополучно обанкротили завод и распилили станки на металлолом. на заводе трудилось 800-1000 человек, для поселка с населением в 7,5 тыс. это было одно из градообразующих предприятий.

[@KOT_BACbKA]

На металлоприемке обалдеют, когда увидят, что принесли сдавать кучу сломанных пассатижей. Скажут, что за зверь- электрик завёлся?

[@OwJluC]

Почему именно электрик? Пассатижи же инструмент на все случаи жизни. Если у тебя есть пассатижи дома, тебе больше ничего из инструментов не нужно.

[@Leningradaff]

@@OwJluC может потому что Электрики больше всего по популярности работают с ними..

[@OwJluC]

@@Leningradaff не, простой рабочий человек. А потом электрик

[@Leningradaff]

@@OwJluC факт.

[@taran4922]

@@OwJluC они отвёртку не заменяют(для вкручивания болтов/саморезов и т.д.)....иль как говорят блондинки"для кудрявых гвоздей"😏

[@The_Kozhin]

Всегда тяжело смотреть как рушится инструмент, за алмаз вообще не переживал!

[@АнонимАнонимыч-с4т]

Всегда тяжело смотреть на то, как рушатся алмазы. А вот за инструменты я вообще не переживал.

[@ИванЩербаков-н4э]

Согласен.

[@ДмитрийРоманов-щ4д]

Пережевывай хорошо. Приятного аппетита)

[@DeusRussos]

правильно, не жуй алмаз

[@yhz2501]

Его сложно сьесть

[@Kot_Sibirskij]

У меня такие же пассатижи как в ролике - Милуоки. Делают их в Германии на заводе фирмы NWS, по заказу милки. Там же и Гросс выпускают. Инструмент отличный - работать в удовольствие им. Как говорится - одной рукой гвозди и саморезы перекусываю, а другой слёзы счастья утираю. Ибо брал их прошлой весной за ~3700₽

[@luckyman834]

Гросс - это российский бренд принадлежащий компании Matrize Handels GmbH с юридическим адресом в Германии ( можешь погуглить ,первый результат на первой же странице ). Помимо гросса у них есть такие бренды как матрикс, барс, стелс,кронверк, сибртех ,палисад, дензел и т.д. Все их инструменты выпускаются в Китае . Хотя они нагло врут и позиционируют себя как немецкая компания.

[@Kot_Sibirskij]

@@luckyman834 Гросс разные линейки своих продуктов делает на разных заводах, у разных производителей заказывает. Шарнирно-губцевый например в своё время именно на заводе NWS клепали, в г.Zolingen. Отвертки, другие инструменты как ключи, перчатки, ящики и т.д., мелочевку заказывают в Китае. Там же в Золингене Милуоки заказывает себе ШГИ, качество их устраивает. Мои пассатижи именно оттуда привезены, а вот малогабаритный уровень металлический и мультитул 7в1 от милки из Китая.

[@СергейПопов-г5я]

Пригласи на день рожденья пасатиж.

[@luticpagan3549]

@@luckyman834 палисад гавно редкостное и одноразовое

[@АлимдарАбдулхаким]

😅

[@Bogdug.]

Ждём пока появятся самые крепкие инструменты из Nokia 3310

[@g1lv3]

гвоздь должен был располагаться ближе к оси пассатижей, чем дальше от оси, тем сложнее перекусывать

[@АнтонСказкин-ю6ъ]

И пресс от конца рукояти каждый раз по разному.

[@NicolaTYT]

@@АнтонСказкин-ю6ъ зато от оси пассатижей на одном и том - же.

[@neroot]

Искал этот коммент, поэтому милуоки и перекусил гвоздь руками в начале, т.к. он был расположен прямо у основания. Хотя в случае с прессом гвоздь всегда располагался по середине, правильнее его располагать ближе к оси, т.к. в дорогих этот момент более продуман,

[@ОлегМурманск-й1ч]

Вывод: советские заточить и будут не хуже американских.

[@andreyishutin6505]

@@neroot И я о том же - конструкция очень важна. В одних середина лезвия в нескольких миллиметрах, в других - в нескольких сантиметрах. Мы не закон физики проверяем, а плоскогубцы в целом - материал, заточку, конструкцию, геометрию - всё важно.

[@bannedbyall]

"Расстояние до места приложения нагрузки старались выдержать одинаковым" - ну да, потому гвоздь пихали куда попало, а там каждый миллиметр важен, в десятки раз важнее чем место на ручке.

[@eduardt7191]

Тоже это заметил. На старых советских гвоздь был дальше от центра.

[@ДмитрийКовалевский-с4ч]

Согласен с вами в каждом слове дружище

[@Nod_Soldier]

Это специально, чтобы оклеветать СССР

[@ПитерТатгрен]

@@Nod_Soldier Именно , мой друг. Теперь почти все это замечают. Слава ВКП б!

[@alexzharnen7203]

Очень плохо, что в советских не попробовал гвоздь перекусить в предусмотренном для этих целей месте.

[@MrAdf1984]

Помню в середине 80х, дед купил новые пассатижи с желтыми ручками. Тогда были времена СССР, качество соответственно высокое. Чего он только ими не перекусывал, и гвозди и проволоку - он очень любил строить, ремонтировать. Пассатижи сохранились, режущие кромки уже конечно затупились, но до сих пор, что мне нужно перекусить , перекусывают. Я очень уважаю качество инструмента СССР!

[@ДмитрийПилицкий]

я использую советские пасатижи как гвоздодер.Супер маленький гвоздодер.Металл супер.Спасибо за качество СССР. А другие пасатижи то с ручками сломаными на мусорке лежат или где-то лежат.

[@ИванОбыкновеный]

Когда не с чем БЫЛО СРАВНИВАТЬ,ТО ВСЕ савковкое было вроде как хорошо

[@arsenylipatov1523]

а обратите внимание в видео на структуру металла на месте слома, у большинства она зернистая, как песок. А у советских - "зерна" вытянутые, как волокна

[@ДмитрийСидоров-г9и]

@@ИванОбыкновеный "советское - значит отличное! Отличное от заграничного..."

[@aleksander780]

@@ИванОбыкновеный а чем этот ролик не показатель сравнения, хотя бы сейчас. И довольно хороший результат, уступающий только американскому, объективно говоря.

[@klv3959]

Определенно это то видео которое мне нужно в 3 часа ночи

[@ChilAvek]

Жиз

[@dekadens2004]

Понимаю, 03:47.

[@DanSon_yt]

Хаха у меня тоже 3 часа ночи

[@ПавелКокотов-ж2ф]

Бля у меня щас 0:44

[@жизньвдеревнеа]

У меня 4:13

[@malobarster]

Milwaukee не делает пассатижи сама, а закупает у немецкой компании nws, которая их выпускает в германии под своим брендом nws на заводе в Solingen (германия) , а так же под брендами Milwaukee, gross и возможно другими))

[@user-36688]

Да, правильно.

[@buuchaev]

А нет, как раз делают

[@АлексейА-ж8т]

Умник что ль?

[@RaydanceRobotboy]

Откуда инфа?

[@SEMARGL.]

А nws так же является посредником, которая везёт литьё с Китая 👍😏

[@ДокторЭрнхардт]

Благодаря твоим видео понимаешь, что некоторый вещи не просто так стоят дорого

[@classicgamer4475]

Конкретно сша инструмента, то на него 3-5 кратная наценка в рф.

[@АлексейПравдин-ь4ы]

@@classicgamer4475 особенности таможни и торговых сетей

[@dormidont4503]

Какой смысл нагружать плоскогубцы больше 50 кг?

[@АлексейПравдин-ь4ы]

@@dormidont4503 человеческая кисть может выдать 100+ двумя руками ещё больше, плюс есть уникумы, для которых запас прочности не лишний

[@dormidont4503]

@@АлексейПравдин-ь4ы ааахахаха вы правы, только это у специально тренирующих силу хвата выдающихся спортсменов

[@Betonych]

для адекватности теста, необходимо выдерживать не только расстояние от центра шарнира, до точки приложения усилия на рукоять, но и расстояние от шарнира, до точки расположения перекусываемого объекта (гвоздя) в губках бокорезов инструмента, правило рычага, физика школьная программа.... ибо, чем ближе гвоздь к оси шарнира, тем меньшее итоговое усилие необходимо создать на рукоятях... жалко смотреть уничтожение инструмента... интерес в этом видео представляет поверхность сломанных деталей, если вы обратили внимание, то на советском инструменте зернистость металла была другой, и чем дешевле был инструмент, тем на сломе мы видели более крупную структуру зёрен металла, что может дать отличное представление не столько о составе, сколько о термообработке инструмента, и в данном случае, по моему субъективному мнению, весь "изюм" именно в термической обработке стали, которая в итоге влияет на хрупкость и динамическую вязкость готового изделия....

[@petrshtern313]

Эта дерьмовая сталь, не будт она перекалена, и вовсе гнулась бы руками, аки пластилин.

[@pittysr38]

для адекватности теста, меряеш абьем(пасатижов), взвешиваеш(пасатижи), смториш в таблицу, узнаеш чо за сталь... прадалжаеш сматреть в таблицу и вычитуеш чо там пачом

[@stanislavmostovoy1]

@@pittysr38 у Вас дисграфия что ли?

[@pittysr38]

@@stanislavmostovoy1 не...дискаграфии у меня пака што нет...даже в планах....но еси за ето дадут денег(таблеток мне ат жаднасти да пабольше(с)) гатов расматреть варианты

[@stanislavmostovoy1]

@@pittysr38 все с тобой ясно.

[@алехлуганский]

Пользуюсь пассатижами ято много лет, доволен , много уже сломались не прожив и года , спасибо за видео .

[@Yura_2024]

Попробуйте свести вместе два больших поисковых магнита одинаковыми полярностями. Вот будет противостояние, и замерьте сколько пришлось мощности выдать для этого.

[@АлексейГундоров-ъ6х]

Месье знает толк в извращениях))

[@ГригорийВ-у7ю]

Так какие-нибудь звёздные врата откроются и оттуда вылезет Ктулху)

[@СергейТертычный-я6ж]

На нормальных магнитах и так есть показатели усилия на разрыв и оно и не такое уж и большое, что там проверят?

[@Aternans]

Не получится, 1 магнит будет стремиться отлететь в сторону или перевенуться, зависит от размера

[@СергейТертычный-я6ж]

@@Aternans может от полярности?

[@Петрович-ы5ж]

Проверьте пожалуйста колеса для тачек !? Какую нагрузку могут выдержать те или иные ! Спасибо !

[@Ilya-wv]

Здорово бы было, где то давно покрышки кислородом качали и смотрели пока взорвётся. Грузовое 27 очков выдержало как сейчас помню.

[@TheMorpheios]

Причём покрышки можно брать почти стёртые, наверняка если основная поверхность не начала стираться на прочность не повлияет.

[@icecold5422]

А ещё лопаты ,грабли ,вилы и лейку для рассады 😅

[@Ilya-wv]

@@TheMorpheios там корд может быть поврежден, сам на грузовом шиномонтаже работал, знаю.

[@user-uzer10]

300кг точёные на станке выдержат

[@fogilev_reader]

Пласкогубцы из фикс прайса сломались у меня просто в руках🤣🤣🤣

[@GAMES-uh1wb]

Ч

[@fatalnumber]

Плоскогубцы из фикспрайса можно на хлеб намазать место масла

[@НезнайкавИзумрудномгороде]

В магазине или до дома успели донести?

[@ДимаГоловащенко-ц1ъ]

Если ты русский то к тебя все сломаеаться просто в руках

[@миша-ч7с]

У меня с рук упал трезнулся

[@-_walter_-7967]

Советские мне показалось стабильнее. И нагрузку выдержили лучше немца, и по цене получились дешевле поляка. Конечно по цене зависит от продавца, но если их подлатать и заточить, то получится просто прелесть 👍

[@МиркоВладыч]

В союзе делали на века

[@sergey3533]

Да все нормальные,кроме самых дешманских.Может,конечно,у кого-то руки могут создать нагрузку в 300+ кг,но я чет сомневаюсь.

[@channelxs2819]

Советские думаю справились бы лучше если бы заточка была бы получше. А так не знать заводская ли там или уже ушатаная.

[@vladimirpirop7526]

Обратите внимание - при испытании советских гвоздь располагался дальше от шарнира, чем в других случаях. По соотношению плеч этот параметр имеет большое значение даже если разница в размерах равна долям миллиметра т.к. почти у всех ломаются именно ручки

[@АнтонИльин-х7ь]

Особенно учесть сколько им лет уже.

[@alekseygulyaev7419]

Милку можно взять дешевле. В качестве испытуемого были взяты пассатижи электроизоляционные с классом напряжения до 1000 вольт. Слесарные примерно вдвое дешевле и с металлом справляются лучше (работал и теми и другими, есть с чем сравнить)

[@Sheldon_55]

С чего бы слесарным отличатся от электрических? Сталь одинаковая и там, и там, разница только в изоляторах.

[@deadunicorn412]

Милка вроде как NWS если не ошибаюсь

[@alekseygulyaev7419]

@@deadunicorn412 все верно. Я с милки на гросс пепешел. Инструмент по качеству такой же, но цена дешевле. Ну и от милуоки много чего есть

[@Paltus667]

@@Sheldon_55 За изолятор платить надо. Это же накладывает при разработке дополнительные условия. 1. Материал изолятора должен быть сертифицирован, это сужает выбор материалов. 2. Не должны теряться эргономические свойства при работе с такими пассатижами. 3. При производстве должен быть дополнительный контроль качества изоляционных свойств.

[@emilia_atom]

@@Sheldon_55 может быть форм фактор другой и соответсвенно жесткость конструкции

[@Ilmerish]

Было бы интересно в этом и подобных тестах (раз уж бюджет все равно существенный) видеть не только дешевый Китай, но и средний/дорогой. Как раз было бы интересно жесткое сравнение с немцами и американцами ;) А то именно из вот такого сравнения у нас до сих пор полно людей, которые думают, что Китай делает ТОЛЬКО дерьмо :) PS Книпексы и милку все равно жако)))

[@TheFairwayPLAY]

Китай по факту и делает только одно дерьмо)

[@7BlackOx]

вот да. у меня несколько sata, отличные пассатижи, уже много лет ходят.

[@Ilmerish]

@@TheFairwayPLAY Все в этом мире относительно и сопоставимо для сравнения по разным критериям.

[@Jst1le88]

КВТ - оптимальный вариант, не самый дорогой (оч.выгодно брать комплектом) и удобный в работе. Не говорю, что дешевым нельзя работать, но например, с самыми дешевыми намучаешься, кусая провода, проволоки, да и рукоятки у них дубовые, что тоже не очень.

[@Ilmerish]

@@Jst1le88 ну да, средний рейтинг, средняя цена. Я тут все бокорезы выбирал для редких задач, смотрел на книпекс за 3000 несколько дней, потом плюнул и купил китайца (ingco за 700-800 деревянных). А они и ничего вполне, доволен при такой разнице в цене)

[@ЭйсВентура-б7у]

критически важно расположение гвоздя. чем ближе к шарниру, тем легче перекусить. разница в усилии может отличаться в разы. правило рычага...

[@Россия-в1щ]

автор только ломать умеет! он даже этого не знал, чем ближе к центру тем легче

[@Sheldon_55]

@@Россия-в1щ Да знал он все это, тупо умолчал, потому что соблюсти этот параметр в домашних условиях колхозной лаборатории нереально. При этом каждая десятая миллиметра влияет на усилие и соответственно нагрузку в сечении гвоздя. Зы: и до оси он измерял китайской линейкой)) хотя бы штангеном ради приличия надо бы

[@АбуАлиибнСина-щ2г]

Пиздец! 🤦🤦🤦 собрались, бля, научные сотрудники лабораторий разрушающих механических испытаний металлов. Доебаться можно до всего, даже до ГОСТов и сводов правил. Он "примерно" располагал гвоздь по центру режущей кромки, а уж какое расстояние - это зависит от конструктивных особенностей конкретной модели пассатижей. Может ему ещё и усилие на гвозде надо было рассчитать? А чё не сказали о количестве экспериментов, о воспроизводимости результатов, о абсолютной и относительной погрешности, о поверке средств измерений (потенциометр евошний), о внесении средств измерений в реестр, о том, что гвоздь не был исследован на однородность и тд.Хули умничать, ребзя? Это РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ КОНТЕНТ, А НЕ НАУЧНЫЙ!

[@Crazy_finger]

в разы не будет отличаться, слишком маленькое расстояние, хоть и очень важно. теормех это не диванная аналитика

[@Россия-в1щ]

@@Sheldon_55 согласен с вами

[@АлександрСушков-и9г]

По Немецким фирмы Knipex не очень корректное сравнение. У них есть модель не 03-180, а 02-180 с закаленными бокорезами (немного дороже). Они бы грызли гвозди бодрее. Также вижу у Милуоки версия с изоляцией в 1000 вольт. Если взять такие же Knipex, то цена будет примерно равной) Но несмотря на эти мелочи - обзор прекрасен, прям очень понравилось, спасибо!!!

[@doc.Conscience]

Так и у Knipex взяли одни из самых дешёвых и тонких пассатиж. У тех же диэлектрических Knipex толщина металла намного больше и соответственно нагрузку они выдержат другую на разрушение.

[@yefi0p]

Ролик классный! Для того, кто впервые задумался о покупке данного инструмента вообще БОМБА! А с десятилетним опытом работы на военном завове по ремонту техники, ролик вызывает улыбку) Даже вояки гвозди либо пилят, либо рубят зубилом, ну на крайний случай могут использовать стальной уголок и молоток.

[@zmey69]

В точку. Кусачки в пассатижах максимум кусают медь, алюминий. Зря сломал инструменты. И то, что такоко рода комментов всего ничего, лишь подтверждает причину отсутствия специалистов в машиностроении России. Диванные слесари. И автор ролика туда же. Кнопкодав.

[@АлександрЛ-ю7о]

@@zmey69 ужас! Как жить то дальше

[@zmey69]

@@АлександрЛ-ю7о Не остри тупым концом.

[@НиколайТур-к5и]

Расстояние от шарнира может и одинаковое, но на советских гвоздь находятся дальше всех от шарнира, на бокорезах,т.е. ближе к плоским частям . И это сильно заметно.

[@SehnsuchtGeist]

Согласен не объективный тест

[@КымбатАлиев-х3у]

Это пресс братан ему все равно откуда

[@djlotusvano]

@@КымбатАлиев-х3у Рычаг, братан, рычаг главное! Можно и "хреном" перерубить арматуру, главное найти точку опоры! Согласен с Николаем Туром.

[@ДенисСавченко-и1ш]

На советских и пресс ближе в шарниру, тоже усилие другое

[@alexeibelousov3279]

еще сильно зависит от остроты режущих частей, у советов надо было затачивать, тогда они показали бы результат

[@SashaCIXXVIII]

Теперь всё это заварить и снова проверить на прочность. Предсавляю глаза сварщика, когда он увидит этот "набор".

[@Akellaaaaaa]

Если сварщик постарается, то в этом месте уже не лопнет. Я так вороток каленый 2 раза ломал, и образа после сварки в новом месте ломался. При этом я вообще не разу ни сварщик. Просто аппарат был под рукой, а до магазина далековато😁

[@vladimirisakovsky]

Отнести обратно в магазин,сказать,что пассатижами даже один гвоздь перекусить не смог

[@arinelex]

@@vladimirisakovsky , а они и не должны перекусывать гвозди. Для этого есть другие инструменты. А пассатижи должны гвозди извлекать. Перекусывать они должны медь и алюминий.

[@MoxnaTblu_MedBed]

@@Akellaaaaaa не лопнет! Погнется)) Метал ослабеет... 🤦

[@Akellaaaaaa]

@@MoxnaTblu_MedBed по логике вещей так и должно быть. А практика показывает обратное. Хотя мне кажется это очень сильно зависит от материала электрода и способа сварки

[@VL_VL_]

Здравствуйте! Сравните усилие срыва резьбы при вдавливании болта в гайку. М6, 8,10, 12 14 16 20. И с разным шагом 1,25, 1,5

[@maxmihalev3437]

А твердость болтов тоже отличается, а правильнее усилие затяжки! 5,8 8,8 10,9 и т. д.

[@alexandr3510]

@@maxmihalev3437 это прочность, не имеющая к моменту затяжки ничего даже приближенного...

[@4y4eJI]

Причём стандартные мягкие (5.8)... с автомобильным все равно и так много тестов и инструкций, до и динамоключ у каждого второго.

[@19SPENSER90]

@@alexandr3510 как раз это порчнность на разрыв и деформацию.

[@alexandr3510]

@@19SPENSER90 да, которую нужно смотреть по таблице

[@ВикторДидусь-з5ь]

Не объективно, при перекусывании гвоздя на Советских нажатие производилось ближе к центру, чем на предыдущих, в этом случае сильно будут меняться показания.

[@ЕвгенийОбухов-м7д]

и не только, на них еще и нет резиновых накладок. Автор смешной

[@nekrosof_kac]

Полагаю, дело не в этом, а в поношеных лезвиях.

[@spectrumnation9462]

И дураку понятно что чем ближе гвоздь к шарниру тем легче его перекусить, но никто не учёл тот факт что милуоки и книпекс сделаны по другому принципу ( смещенный шарнир ) из-за чего рычаг получается больше, и нагрузки при кусании нужно меньше. Плюс то что пасатижи СССРовские в данном видео не из профессионального класса, кто в советское время работал электроником тот знает что были инструмент для проф использования и для домашнего хозяйства , у них качество материала кардинально отличается.

[@cjsel8414]

он же показал, линейкой) да и это относительно всё)

[@Akarunf]

@@cjsel8414 Линейка это хорошо, но тут надо было для гвоздя вычислять дальность от гвоздя до оси и потом высчитывать соответственно дальность для пресса. А так не учитывается рычаг нажатия на гвоздь. Плюс сам принцип не сводится к тупому "я давлю оно кусает", для высоких нагрузок используется рычаг большего размера, к примеру труба, надетая на ручки. И тут меняется угол наложения силы, что показало бы немного другие результаты на слом.

[@Desmond-Sunny]

Спасибо за интересное видео. Думаю, если бы советская промышленность не была уничтожена, то советские пассатижи, имея отличный технологический задел, со временем эволюционировали бы в пассатижи из адамантия! ))

[@N24_hause]

Мужики в СССР просто были настолько жёсткими , что усилие в 200 кг казалось лёгким

[@K_Pppp]

Может на них заточка не очень со временем стала. Да и вообще характеристики стали со временем могут меняться.

[@Валерий-9]

Дуру то не гони, автор. Муулж не вооруженным глазом видно. Пассажиры из СССР, переплюнул всех

[@Kolpans_jdjs]

Защитник недоссср

[@0lzhastrading]

Не тупи дурачок они просто алкашками были пили много водку

[@КонстантинБейнер]

@@K_Pppp скорее наоборот.

[@Сергейвлом]

Спасибо большое за видео ! Это для меня очень полезная информация!!! Больше таких видео про слесарный инструмент. Испытайте пожалуйста головки торцевые

[@просточеловек-я6г]

Канал "ящик с инструментом" этим занимается. Очень много тестов разнообразного инструмента.

[@МихаилВатутин-ю4в]

Помимо расстояния от оси к точке перекусывания гвоздя (автор не указал про то, что он также выставлял его одинаковое во всех случаях) не забываем про усталость металла: все пассатижи были куплены новыми, в отличии от СССРовских (неизвестно что и как они пережимали/кусали и где и как хранились)...

[@lexjz2505]

Ой ну да ,в СССР все волшебное было ,они должны были пресс сломать .совкодротеры как всегда на высоте.

[@Александр-м8ь9ь]

Металл устал) лежать на полочке наверное.

[@danlukyanov5122]

Ну так предоставь на тест совковые пассатижи купленные новыми.

[@user-Cukish-S-maslom]

@@lexjz2505 В СССР волшебного не было ничего, покупая плоскогубцы всегда жал на ручки, однажды сломал три штуки вподряд, четвёртые до сих пор живы. Да и ими гвозди никто не кусал, кусачки для этого были, а на плоскогубцах советских губы всегда были затупленные.

[@lexjz2505]

@@user-Cukish-S-maslom пфф, серьёзно? Вы думаете мне 12 лет ?и у меня их не было ?? Ваши пояснения излишне.

[@xanyppuk]

... Познавательно было. (У комментатора очень успокаивающий , убаюкивающий голос.)

[@АнтонСпирин-х1ю]

Было бы интересно посмотреть испытания прочности различных слесарных, столярных соединений, какую нагрузку выдержит тот или иной металлопрокат или порода дерева, какую нагрузку держать болты, шурупы в разных материалах и тд. В общем все то, что используется в быту и строительстве

[@Vladimir_BA]

Могу ответить, у меня знакомый грузовики ремонтирует. Как то жаловался, что болты зачастую приходится на разборках покупать, потому что с магазина полная дрянь, зачастую до нужного момента не зажимаются, а слизываются

[@HKMercuryGlass]

Дорогой Китай - это якобы США за 4к )

[@stastakaheshi7747]

угараю с надписи " Не повторяйте этого дома" )) вот прям сплю и вижу как бы в квартире на 7ом этаже прес на 500 тонн поставить))

[@УвасяПупкин-д4у]

Некоторые люди живут в своих домах, и у них есть гараж

[@vladimirnaydyonov]

@@УвасяПупкин-д4у Это у нищих так. У всех нормальных Людей всегда есть несколько своих заводов.

[@GsBluma]

А вдруг? 😏

[@vovanzem]

И потом ломать на нем пассатижи, по 4 косаря!

[@TechnoUnit]

Да и гидравлический пресс на 500 тонн силы не такой уж и большой.

[@moralcombat8096]

Конечно, для чистоты эксперимента нужно было контролировать места приложения силы относительно оси пассатижей, как пресса так и к гвоздю. С учётом рычага малейшие смещения по губкам это уже прирост усилия, возможно, до х3!

[@дмитрийсушко-ъ9ъ]

думаю, прирост усилия даже больше, чем в три раза.

[@nikolayvalyaev882]

Нет, это вообще не так! Изучите правило рычага и поймёте, что смещение вдоль губок на 5мм в обе стороны приведет к увеличению/уменьшению силы на 15-20 процентов всего, т.к рычаг от оси вращения до губок уже 30 мм. Какие 3 раза, неужели настолько необразованный народ!!

[@moralcombat8096]

@@nikolayvalyaev882 вы хотите в комментах на Ютубе расчёт? 😉😂😂 Не все так скрупулезны в досуге как вы 🤷🏻‍♂️ Возможно ваша продукция пока побеждает? 😅

[@nikolayvalyaev882]

@@moralcombat8096извините, но 3 раза и 0.1 раза различаются в 30 раз. Вы не правы в 30 раз) это ошеломительное отсутствие образования

[@moralcombat8096]

@@nikolayvalyaev882 KZbin - это не образовательная платформа, а шоу. Конечно, и вы тоже можете выступать тут со своим номером 🧐😉🤗 только не применяйте публикуемые тут рекомендации к своему здоровью 🙏

[@Tristam_]

У меня почти все инструменты дедовские, отлично служат и по сей день. Вот что значит, когда-то делали качественно.

[@sergey_1312]

и при чём сами)))

[@zmey19761]

Следы древней, утерянной цивилизации...

[@sergtv3903]

Ключи хромванадий вообще вечные )))

[@ИгорьПавлов-й6ш]

У меня сердце облилось кровью, когда такой дорогой и качественный инструмент уничтожили((

[@alerausm]

А у меня когда советские сломали. Жили себе жили десятилетия, тут пришли и под пресс засунули 😢

[@JohnDoe-fy8nf]

@@alerausm это же эксперимент, а не хулиганство.

[@masckigor964]

@@JohnDoe-fy8nf Эксперимент делают для практического результата. А тут что? Почитай мой коммент ( выше)

[@доб-э9г]

Это же эксперимент

[@vladmir6985]

Это еврейская кровь сердце обливает! 😂

[@maximilian205]

Музон который прозвучал у американских пассатижей немецкий да и сами пассатижи тоже немецкие ,вот такой прикол

[@buuchaev]

Нет, как раз это чистый американец

[@bubakastorskij]

@@buuchaev чистый американец с надписью майд ин джермани.)

[@АйбеливАйкенфлаев-ь9н]

Единственный чистый американец это Snap-On, высококачественные инструменты с пожизненной гарантией.

[@CNC-ENGINEER]

Я думаю автор в курсе об этом и специально так сделал Типа тонкий юмор😆

[@CNC-ENGINEER]

Вообще интересный парадокс получается Почему у таких огромных стран как США и Россия трудно найти что то отечественное, все импорт🤔

[@AlexMolchanov90]

Угол наклона ручек пассатижей ещё важен, а не только расстояние от оси. В каждом случае он был разный, а значит было разное плечо, а следовательно и момент силы. Нужно умножить на косинус угла между горизонтальной осью и осью-касательной на ручке в точке приложения силы.

[@ПавелСекретный]

это развлекательное видео в первую очередь

[@deadsteam3199]

@@ПавелСекретный да насрать тут всем нарзвлекаловку здесь научный эксперимент значит должно быть всë правельно

[@ПавелСекретный]

@@deadsteam3199 надеюсь, это был сарказм ))

[@deadsteam3199]

@@ПавелСекретный вот если здесь давили 5 копеек размером в твой большой палец вот это развлекательный контент, Но тут проверяли какие пасотиже Лучше и выравнивали расстояние Поэтому это научный эксперимент

[@sergey3533]

@@deadsteam3199 правильно*🤓

[@alext8410]

Уточню: у Книпекс это самые простые в линейке пассатиж и они не относятся к силовым, т.е. для них это хороший показатель. Милуоки не делает ШГИ, в кадре немецкие пассатижи NWS, у которых они их закупают и стоят они тоже 2000, а еще 2000 - переплата за надпись Милуоки. Т.е. все сходится, имеет в кадре двое недорогих немецких пассатиж и они примерно одинаковы по результатам, у самого есть NWS, очень нравится их сталь, она мягковатая, но перекусывает кабели как масло. А вот за 4000-5000 тр я бы взял топовые силовые Knipex или Orbiswill, интересно увидеть их результат. Сейчас ручной инструмент начинается хороший от 2000-2500 за штуку, дешевле - куча китайпрома, тут уж кому интересно - пусть сравнивает или думает, что 500 руб отличные и больше ничего не нужно:)

[@homritsly1141]

Для объективности сравнения кусательных способностей, прессом нужно давить на "челюсти" пассатижей, а не на рукоятки, тогда бы было исключена разница рычагов приложения силы

[@LostMcGame]

ты держишь пасатижи за челюсти или за ручки?

[@homritsly1141]

@@LostMcGame я пассатижи не использую для обкусывания гвоздей.

[@Vova3135]

А как в этом случае рычаг ислючить? Все равно будет зависить от места приложния силы.

[@zhanimusaev5752]

​@@homritsly1141 тогда держу в курсе: в реальном использовании пассатижи держат за ручки, а не за клешни

[@АлександрЦибизов-к1ъ]

@@LostMcGame пресс всë может

[@rotmanns]

Спасибо за видео. Смотреть конечно больно, особенно за милуоки и книпексы. У меня в моей мастерской 90% инструмента оригинальный Книпекс. Есть и старые инструменты эры СССР. Естественно ни о каком сравнении с немецкими инструментами и речи не идёт ... время у нас тогда было другое , да и сравнивать было мало с чем. Иногда беру дедовские инструменты в руки , чисто "понастальгировать". Книпексом приятно работать, инструмент великолепный и надёжный, хотя имеет свою цену. Благодарю Вас ещё раз. Привет из Германии.

[@kest07]

книпекс, просто очень удобный инструмент. дорого это да. Но в работе кажется, что тебе добавили третью руку!

[@aleksmoris885]

У меня тоже ..все беру на барахолке...также сверла ..

[@aleksmoris885]

У меня на советские промышленные сверла глаз набит...структура металла почернение а не ржавчина... Даже на ощупь кромки..с Советских времён можно очень много найти инструментов в том числе ключи ..в то время все было направлено на качество..в связи с холодной войной..поэтому барахолка это самый лучший вариант..для тех кто шарит..

[@SkySurferSGC]

На сайте КВТ написано, что в Калуге делают инструменты для опрессовки наконечников, которыми пассатижи не являются

[@DimitriyUKA]

ну, а как говнеца не накинуть на "рашку", это-ж святое!

[@АлексейЗинин-т2о]

Есть же боковые кусачки в некоторых пассатижах, там малое плечо рычага практически на оси вращения и усилие гораздо больше, плюс перекус идёт сдвигом, а не сжатием. Перекусал так десятки тысяч концов 2 мм пружинной сталистой проволоки, работая на заводе. Усилие там небольшое нужно.

[@KhonshuMoon]

Как же я люблю когда ты когда показываешь какого производства страна, вставляешь такой крутой прикол, очень смешно!

[@Игорь-ц9у5ы]

Спасибо большое, очень полезная информация. Именно относительно качества производителей. Единственное, никогда не было необходимости резать что-нибудь ими. Для того, чтобы резать, есть бокорезы, и ими резать гораздо удобнее. И этот инструмент далеко не настолько постоянно необходим в работе под нагрузкой, чтобы рассматривать Милуоки. Достаточно старых советских.

[@АлексейСевастьянов-п1д]

милуоки сгодятся разве что на космическом шатле ибо наверняка дольше любых продержатся и цену свою оправдают в данном варианте событий ХД

[@алехлуганский]

Да советские просто стоило бы хорошо заточить !

[@kotikvtapkah]

забавно как поцреоты кудахчут когда наш хлам в очередной раз вывели на чистую воду😂😂 Да-да, и бэнтли и тойота и додж тоже "сгодятся разве что на" гонках каких нибудь. Достаточно старого уазика😂 Вот только течете вы как девки именно от импортных почему-то😂😂😂 И так со всем. Впрочем наша параша убогая даже и выпускать пссатижи не умеет как и многое другое: начиная от консервных банок и станков и заканчивая авианосцами и пассажирскими авиалайнерами😂😂😂

[@alexandermartin5694]

Константную дистанцию между осями гвоздя и пресса соблюдать нужно, чтобы грушы с яблоками не сравнивать.

[@pp3328i]

Каждый миллиметр имеет значение. Чем ближе к оси, тем меньше усилие.

[@deadunicorn412]

Там как будто полметра разницы

[@1435-u2o]

@@deadunicorn412 рычаг разный усилие разное , посмотри куда давит пресс на книпиксах и на совковых пассатижах

[@ЮрийСмирнов-ч9ч]

Гвоздь ставишь в разные места - то ближе к оси, то дальше! При этом получается разный рычаг и это существенным образом влияет на результат. Сравнение получилось не объективным - разные условия(длина рычага).

[@SuperKekch1k]

Привет! Купи сильный магнит, прикрепи его к разным сторонам пресса и сделай так, чтоб пресс соединил их отталкивающимися сторонами!

[@ГенкаБлэк]

мечта детства... все никак не получаллсь соеденить их)))

[@АндрейВладимирович-о3ц]

@@ГенкаБлэк У меня получалось. Без прессов всяких, руками. Шахматы были в детстве магнитные. Которые взаимно своими "подошвами" отталкивались. И это не потому что я такой могучий, просто магниты были слабенькие. Но разница между сильным и слабым- тут не принципиальна. Ничего не происходило, никаких атомных взрывов, шаровых молний. Просто отскакивают, когда отпустишь и все)

[@Vitaliy_zl]

@@АндрейВладимирович-о3ц эх... а я думал молнии начнут бить во все стороны

[@mikekuzin1079]

Я в детстве сильным магнитом протев слабого таким образом менял полярность у слабого.

[@Airaleais]

и? в чем смысл то?

[@Fedor___1]

Спасибо! Да только за то сколько ты перевёл денег лайк лови!👍 Пассатижей российскиого производства не видел.

[@Роман-б3л4ш]

Бетон проверьте,разные марки 300,400,500

[@СерыйШум-л4п]

Марка бетона -- это и есть показатель прочности: 300-500 кг/см².

[@neomorfius3074]

​@@СерыйШум-л4п Вот как раз проверить, соответствует или нет)

[@fedyaivanov8567]

@@neomorfius3074 чему соответствует? Проверит он у себя. Поедете в его город бетон покупать?

[@MaZay40rus]

Прикольный эксперимент. Мне не хватило соотношения "Цена/качество" Применительно к инструменту это адекватно

[@sergiygura5811]

Русские пассатижи с бересты. Перерезают лапти на раз...😂😂😂

[@homedefensesolutions933]

Там береста только русская, сами пассатижи сделаны в Китае

[@КонстантинР-ю4с]

В России инструмент еше выпускает Камышинский завод слесарно-монтажного инструмента в городе Волгоград, если не ошибаюсь. Интересно их изделия на прессе испытать. Довольно неплохое качество у них. А КВТ и в паспортах на сайте указано что Тайвань.

[@smykia]

Много где выпускают, у нас например тоже в городе есть инструментальный завод

[@КонстантинР-ю4с]

@@smykia что за город, как завод называется? Просто вот реально российский инструмент днем с огнем не сыщешь

[@Nikolai_Nikolaevich]

У меня точно такие же польские, уже 8 лет, хочу сказать пережили они очень много, и бокорезы до сих пор целые, без единой вмятины)

[@userAlexA]

Живут, потому что им уже 8 лет. Это уже те, что купленные вчера!

[@inick199]

ПОЛЯКИ молодцы! смотрят на немцев, и подражают им, а у нас беда в рашке

[@alexanderkostushko8317]

Измерения выполнены некорректно: - углы заточки не проверялись, острота кромки разная, расстояние от оси гвоздя до оси шарнира разная во всех экспериментах. Поэтому реальный разброс показателей не менее +/_ 50кг., но в целом суть эксперимента показательна - no name брать не стоит.

[@hansdieter2139]

При эксперименте надо было четко выдерживать плечи рычага : некоторые пассатижи были изначально поставлены в проигрышное положение .

[@Alex-ln1uv]

Обожаю тесты с инструментами. Очень наглядные. Спасибо!:)

[@ВиталийУманец-д9к]

Вас н@€6@li, в }|{●□£

[@Airaleais]

совершенно не наглядные

[@ЖеняК-в7к]

Крайне бестолковые тесты. Милиметр разницы от оси до гвоздя даст разницу. Не говоря про положение преса...

[@Alex-ln1uv]

Тут интересен порядок и он нагляден. Относительно точные результаты могут быть только после лабораторных испытаний и то, только в отношении конкретных образцов.

[@sunmobile_tg]

Эх.. смотришь как уничтожаются хорошие пассатижи и очень жаль их. Но видео полезное, будем знать что брать, спасибо

[@kibutsujimuzan2418]

Он на этом видео заработает на целые комплекты таких

[@sunmobile_tg]

@@kibutsujimuzan2418 да дело не в заработке, я о том что мне жаль хороший инструмент, но понимаю что во благо, что бы люди знали какие брать

[@bivis77b]

@@sunmobile_tg ну уж с Фикспрайса можно было вообще не показывать, там всё 'плюшевое' . Можно использовать только как наглядное пособие на стенде, не более того. Я в магазине у них сжал пассатижи - не сломал, но ручки погнулись ))

[@sunmobile_tg]

@@bivis77b отдел с инструментами в фикспрайсе я называю пластилиновым)

[@sigizmund0_o365]

Крутое видео как и всегда, спасибо за старания👍👍👍💜

[@yetanothervillager]

Спасибо за тест! Блин, у меня все еще есть советские пассатижи 2-х размеров - буду беречь!

[@SashkaMalay]

Здравствуйте. могу ошибаться, но "бокорезы" на пасасижах имхо никак не предназначены для "перекусывания" прутов подобных гвоздю 4мм. оно больше для проволоки/проводов. для сегментирования твердых прутов есть спецательный инструмент. и итоговый вопрос - какое усилие может приложить на пасасижи стандартный мастер их использующий? сомневаюсь сильно что больше 150 кг. из чего следует второй вопрос - а нахрена их делать с таким запасом прочности? этож блин не гаечный ключ который можно нарастить куском трубы любой длины . и по поводу места изготовления пасасижей - 99% зроблено у Китае либо Тайване.

[@ИльяКрылов-с1я]

Ситуации бывают разные, ко всему в жизни не поготовишся, как то нужно было перекусить кусок, но были только пасатижи и кувалда. Меж камней зафиксировал, кувалдой ебнул, и все ок, задача выполнена, неисправность починил, в лоб ничего не прилетело, пасатижи живы и по сей день. У меня и моего отца правило, лучше купить "вещь" чем покупать тонну бесполезного трамоопасного говна.

[@alfaomega9382]

Пассатижи разные бывают откройте тот же книпекс. И посмотрите заявление параметры куса той же модели 02.

[@veterstranstvi9043]

Сила прилагаемая зависит от человека, я сломал несколько бокорезов пр-ва СССР, одни пассатижи дорогие, и спец кусачки. Все руками)))), но иногда без травм пальцев это не обходилось

[@alexenergy989]

Ну вот опять сепаратизм какой-то 😂 Тайвань это часть Китая

[@Iron_Stories_19]

Запас прочности - это ещё и ресурс по циклам (усталость металла и т.д.)

[@MARADERKIN]

ты не выдерживаешь растояние от центра, рычаги разные, тест не правильный )) и гвоздь тоже должен быть от центра на одинаковом растоянии.

[@ВладимирНасонов-ь8ь]

Больше похоже на рекламу определённого бренда, название которого он раз 10 повторил. Странно, что инженер с образованием допускает такие грубые ошибки в пользу одного инструмента, и так активно его рекламирует.

[@ОлегМурманск-й1ч]

👍 комментарий в поддержку коментария! Предлагаю тест провести заново.

[@begemottos]

Поддерживаю, нужен повтор теста, хотя бы с точностью плюс минус 1 мм по рычагу.

[@Дионис-ъ4с]

всё равно ясно, что Милоуки поимеет КВТ и +- книпекс

[@alexandervladimirov2165]

Только подумал " а рычаг одинаковый был?" Вы опередили мою мысль.

[@dmitry-59nm]

На советских плоскогубцах для перекусывания всякой дребедени были боковые прорези, прямо около шарнира. Гвоздь 3 мм (мах ширина прорези) перекусывался без всякого пресса, усилиями двух рук. Кое-какой советский инструмент у меня служит до сих пор. Вот это было качество!

[@ЖоржЗадунайский-о7и]

Длинна ручки важна. Но не менее важно расстояние от центра щарнира до гвоздя. Именно соотношение этих длинн и даёт рычажное усилие. Я смотрю что гвоздь можно было в ряде сучаев поместить ближе к шарниру. Тут каждый миллиметр важен.

[@trollgapuzden]

ДЛИНА! ОДНА Н!

[@intelektum]

Так тут весь тест кривой. А сравнивать 40 летнее неизвестно как использованные с новыми тоже не корректно.

[@skofild777]

Итак было ясно что американские и немецкие инструменты более качественные

[@Егормашуков-х8б]

@@skofild777 нет

[@Борис-г1с]

Классные эксперименты. Спасибо за интересный контент)

[@СергейКасьяненко-р5ъ]

В советских,если заточить бокорезы,то перекусили бы гвоздь,не хуже американских.

[@tankassassin863]

Мне кажется если их все заточить результат лучше будет

[@elvirabaumeister8866]

Заточку заточите!))

[@Mike98798]

@@tankassassin863 да, но там заводская заточка, а тут уже изношенная.

[@tankassassin863]

@@Mike98798 мне кажется 'изношенной' заточки быть не может, можно их заново заточить и будет новая заточка, но есть понятие усталость металла

[@Mike98798]

@@tankassassin863 можно и так сказать, но там было видно что заточка уже попортилась, плюс ржавчина. Понятно что новых хрен, найдешь, но все же...

[@ДмитрийСизов-щ5р]

Всё прекрасно , благодарю за проделанную работу 👍

[@arknexter]

Вывод, чем дороже тем лучше)

[@devnobat2581]

Кусающая часть предназначена для проводки и проволоки которую делают из более мягких металлов. Но никак не для толстых гвоздей.

[@maxmadseeyouglad47]

Вот вот!

[@Stive_Fox]

Да я даже бокорезами такие гвозди не перекусывал)))) это реально, для проволоки и тонких гвоздиков!! Ибо даже если будет супер крепкие пассатижи, то сломаются руки🤣 ибо не в каждом из нас живёт Виктор Блуд😅

[@flali1979]

каждый инструмент для своих задач.

[@AndreKiri]

У меня создалось впечатление о сильных погрешностях в самом методе испытаний. (Положение гвоздя относительно оси плоскогубцев и место приложения силы на рукоятку) их надо было как-то фиксировать, иначе сильный разброс результатов.

[@sergeybredikhin8039]

Гвоздь везде был по середине

[@sergejdolina]

Просто для информации - участвовавшие в тесте пассатижи Milwaukee делает для них немецкая фирма NWS (также под марками Gross, LUX-tools и наверняка еще какими-то)/ Их собственные пассатижи другие.

[@amleh550]

+Felo

[@ЧеловекЧеловеков-т6в]

Результатами можно подтереться. Не учтено самое главное - плечо установки гвоздя от точки опоры и плечо приложения силы на рукоятку от точки опоры, где точка опоры - это шарнир пассатижей.

[@АлександрА-ь2и5л]

Спасибо за видео, понятно что в руках работать любые будут, кроме фикспрайса конечно, но интересно было чем дорогие оправдывают свою стоимость

[@юрасамаркин-ж7л]

В электрике провод без усилий перекусывают, ну очень легко

[@nadayob]

А сколько вы можете кг приложить руками?

[@BasterMN]

Спасибо, тест с реальным инструментом всегда интересен!!! Ещё интересно было проверить слесарные головки и воротки. Если сможешь включить что либо из инструмента USP , было бы вооще здорово. С виду инструмент у них приятный, но ни в одном сравнительном тесте их не видел.

[@evg0810]

Полностью поддерживаю просьбу!

[@sasky_pw9813]

Если интересно, то у мотвеева есть тест гаечных ключей разных фирм

[@evg0810]

@@sasky_pw9813 спасибо! Гляну обязательно.

[@dmytrom.8617]

Тест с гвоздём немного не верный, гвоздь должен на всех пассатижах выставляться на одинаковом расстоянии от оси.

[@ПавелРыбин-т4ю]

Спасибо большое что показали крупным планом, советские металл, остальные крупеная пресовка

[@7ution]

Тест на перекусывание не релевантный, т.к. длина второго конца рычага плавает. По моим ощущениям разница почти в двое.

[@ZIPGBHFVBLF]

гвоздь зажат на разном растоянии от оси. у советских оно самое большое получилось

[@buuchaev]

Ещё что придумаешь в оправдание

[@Geralt-y]

@@buuchaev это факты

[@unknownunknown-os4ue]

Так в этом виноват форм фактор пасатиж а не автор, относительно начала режущей кромки они расположены одинакого, так что результат это никак не меняет

[@legioner3196]

Советские будь поострее и гвоздь перекусили бы, в общем втрое место.

[@igorsh5611]

@@buuchaev весь советский инструмент лично у меня в частной мастерской перекочевал на чердак( ну выбрасывать инструмент как то совесть не позволяет и не потому что ссср нет просто совесть) ни один ключ ни одни пассатижи и не дай бог отвертка не соревнуются даже с тем же топексом Просто ностальгия по совку держит в людях страсть по плохому в том числе инструменте и что самое интересное в старшего поколения ( кроме моего отца он ностальгирует только о молодости а не о ссср )

[@ЮрийВалерьевич-ь7ш]

А вообще конечно стыдно. Иметь такие залежи руды высокосортной под ногами , умнейших инженеров со сталилетейной промышленностью и не иметь хорошего инструмента. Всё покупаем у кого то...

[@vladgoto6802]

Ну так откройте программы развития российских министерств и почитайте, что там написано, а потом поинтересуйтесь кто пишет эти программы. На самом деле пишут их в американских и британских консалтинговых компаниях, потом эти программы поступают в ВШЭ, где их переводят и присваивают авторство и уже оттуда они попадают к исполнительной власти, которая по этим программам и работает. Удивительно, если бы было иначе. То, что я написал не секрет, просто пропаганда как российская, так и антироссийская молчит об этом, поэтому вы об этом не знаете, но это широко известно в узких кругах.

[@iSoloviev92]

@@vladgoto6802 т. е. путину всю страну разворовать госдеп сша науськал?

[@ПерриМейсон-ы5х]

​@@vladgoto6802 Ничего. Сейчас у тебя появилась возможность хорошо пожить без американских компаний. Баба пыня наладит производство всего и вся. А то ему двадцать три года меликанцы все мешали и мешали.

[@hermankozyreff4502]

"Автодело" очень качественный инструмент, в том числе и пассатижи. В каком интернете искал и не нашел автор остается загадкой, может у него рядом с домом местный рынок называется "интернет"

[@ГоРыбаков]

@@vladgoto6802 )))) любитель теорий заговоров)) в Китае рабочая сила дешевле, и производительность труда выше - вот и вся экономика...

[@leshgabes]

когда смотрел на милвоки, аж слеза проскользнула, "ах какой был слон, какой был слон!"

[@kyco4ek981]

есть такая краска, которая делает прочными предметами, на канале 'Дюшес' видел, попробуй такую же купить, и протестировать вещи с этой краской и без

[@CNC-ENGINEER]

Не слышал о такой, интересно было бы посмотреть😉

[@X_azf]

напишите это автовазу)

[@kyco4ek981]

@@X_azf вахвхахвхх, отличная шутка)

[@Роман-б3л4ш]

Проверьте арматуру стеклопластик и сталь на разрыв

[@user-uzer10]

пробывал с бардюры, стенли перекусуют но иногда кусочки отлетают, не большие, 8мёрку вообщем берут.

[@tyoma2212]

У него пресс на сжатие работает, а схема разрыва через установку с цепями не самая точная и сама установка не факт что выдержит, если арматура будет 10 ка или крупнее.

[@ejkorim]

Эти "Милки" на самом деле немецкий NWS. Надпись Solingen отлитая на них, кагбе намекает. А реальности под своим брендом они немного дешевле книпекса

[@ant1kenny]

Помимо Solingen, на обратной стороне, крупными буками made in Germany выштамповано)

[@RPMproject]

Такие же можно найти под брендом gross У меня бокорезы 130 мм - живут очень долго, и до сих пор очень острые

[@dlee3045]

А ещё в Оби под их брэндом lux tools тоже они, только рукоятки отличаются. Взял на распродаже охапку по 700р. Плюс ко всему прочему Милки дороже так как vde.

[@begemottos]

@@dlee3045 что такое vde?

[@begemottos]

@@ЕвгенийДолженко-э8л найс 😉

[@АлимдарАбдулхаким]

Отличная идея проводить конкурс на самого сильного парня :-"Кто сможет перекусить гвоздь советскими пассатижами".

[@RadistMorze]

Собери все сломанные пассатижи и отправь полуляху. Он найдет им применение)) пару зажигалок и мультитулов сварит🤣🤣🤣

[@Silinory]

А потом можно будет у Матвеева поржать

[@SouljuzZ]

🤣🤣🤣👍

[@Altair8909]

270 полуляхов из 150

[@РыжийЛис-о1ы]

Хуйняметр зашкалит

[@ИгорьКатаев-ч9л]

Очень интересный и познавательный ролик, но есть вопросы. Почему автор рассматривает пассатижи как кусачки, для этого существуют и другие инструменты. Пассатижи не предназначены для перекусывания гвоздей, у них совершенно другие задачи. Ещё я очень рад за физическую подготовку автора сапосбого развить усилие руками в 120 кг. перекусив гвоздь американскими пассатижами. Пресс перекусил ими тоже в 120 кг. Я бы ни когда не купил американские пассатижи за 4000 рублей, чтобы перекусывать гвозди с усилием 120 кг. Всетаки цена-качество рулит.

[@John10500]

Лично у меня лучше всех перекусывают саморезы именно пассатижи БАРС , Тайвань кажется... Кусачки же почему то плохо это делают...

[@John10500]

И да. У меня был начальник, который руками перекусывал болт М8 кусачками, там либо болт перекусывался либо кусачки ломались....

[@АлексейДавыдов-ф7ы]

у американских пассатижей заложено место слабости, что б руки не повредить. прикольно. У них в домкратах такая же предохранительная штука срезаемая при превышении нагрузки стоит. видос качественный.

[@nomadghot]

@@rusrast зажми в тиски и одень трубу на рукоять, будет тебе полтонны жертва егэ

[@Hugo_Stiglitz_1]

Ага, "место слабости", подумаешь почти полтонны выдержало)

[@РоманИ-ц5е]

Всё верно. Только они немецкие.

[@МихаилКолосов-ю1е]

Эх, сюда бы Leatherman, лучше Wave. Интересно как бы себя показал. Стоит он конечно немало, но это ведь не только пассатижи) П.С. Свой не отдам XD. Всегда с собой, чаще всего в работе)

[@ФонГадке-ц5т]

Люблю такие тесты! 👍👍👍 Исперделся весь, пока смотрел. 😌💨 Это лучшая похвала от меня!

[@РыжийЛис-о1ы]

Интересная реакция на происходящее... часто она у тебя такая?

[@ФонГадке-ц5т]

@@РыжийЛис-о1ы Пук

[@AlexLevons]

Тест можно назвать объективным, НО: 1) пассатижи не предначены для перекусывания гвоздей 4 мм, а медную, алюминиевую или вязальную проволоку перекусят любые из представленных, 2) усилие, прилагаемое рукой при работе с данным видом инструмента, несоизмеримо мало по сравнению с теми показателями, которые были продемонстрировал в этом эксперименте. Вывод: каждый подберёт себе инструмент в своей ценовой категории и с удовольствием будет им пользоваться

[@CMWIH]

гвозьдь был взят (скорее всего намеренно осознавая) чтобы тестер значения выдавал норм ) а то на том же алюминии было бы на столько мало что скорее погрешность разницы нежели результат...

[@KotBasil1o]

не умничай😸

[@a-treider7735]

Эксперимент офигенный, и полезный

[@Svetka_svetka]

Спасибо большое за работу.