Бинокли Б7х30, БПЦ2 7х50, БПВ1 7х50. Не думай о "Секунде" свысока (продолжение)

дополнение к видео о "Секунде" канала "Смотри в оба"

[@volgograd3480]

Хорошее дополнение!

[@berreta775]

Секунда🔥👍

[@ВладимирЧесанов]

Надо понимать что Секунда это уже история и это бинокль предназначенный для решения военных задач . Отличный обзорный бинокль приятный во всех отношениях, смотреть можно долго и без напряга. резкость не бритвенная, но достаточная, контраст в норме, работает по принципу все что дальше 40 метров в резкости, поднес к глазам и все смотри куда хочешь не надо тратить время на перефокусировку. Ну есть блики , темноват, желтит но это не повод ее ругать. Больше претензий к цене, да раскрутили ценник. Но это ведь для коллекции бинокль по факту.

[@vladislavgold1793]

резкость как раз таки бритвенная

[@ВладимирЧесанов]

@@vladislavgold1793 после диафрагмирования до 23 мм (для эксперимента съемной диафрагмой)просто бритва. В солнечную погоду смотреть можно.

[@vladislavgold1793]

@@ВладимирЧесанов прикольно

[@СветлячокКрымский]

Не сильно то и много этих биноклей сделали и сохранилось. Как раз должно хватить на фанатов и коллекционеров, если конечно же вы свой такой продадите (если он у вас завалился). Нам такие люди по горло нужны))

[@ВладимирЧесанов]

@@СветлячокКрымский У меня отличный экземпляр 85 года без пузырей и смазки на сетке в отличном состоянии, зачем мне его продавать он же для коллекции и мне он нравится:) .

[@Aleksandr-08.08]

Двое пошли за пивом, я видел...

[@АлександрИвко-о8п]

Спасибо ! Отличное и наглядное сравнение. Ваша Секунда не желтит, это редкость, обычно на пять экземпляров - четыре желтят.

[@СветлячокКрымский]

Она теплит. Зато убирает дымку. Воздух становится более прозрачным. Наверное и резкость тоже добавляет этот эффект

[@АлександрИвко-о8п]

Спасибо ! @@СветлячокКрымский

[@АлександрСавельев-з4ц]

Здравствуйте! Интересная какая у вас секунда, они обычно очень желтят...

[@СветлячокКрымский]

Желтит ior 7x40, секунда по сравнению с ним теплит и убирает дымку. А по сравнению с б15х50 или китайским 7х50 например этот б7х30 желтит

[@volgograd3480]

У меня вопрос? Как вы относитесь к мнению людей что современная оптика ушла далеко вперед? И какие плюсы она имеет? Заранее спасибо.

[@Энтропиявезде]

а это , считаете, не так?!

[@volgograd3480]

@@Энтропиявезде вопрос дискуссионный🥱, не все так однозначно! Если есть мысли по этому поводу, то готов послушать ваше мнение 🤔.

[@volgograd3480]

@@Энтропиявезде дискуссионный я имею в виду если брать бюджетный Китай условно до 10-15 тысяч рублей! А про бинокли (топы) которые по 250-300 тысяч, я думаю там используют все имеющие на сегодняшний день высококачественные технологии и материалы!

[@СветлячокКрымский]

Законы оптики остались старыми, материалы стали пластмассовыми, стекло могут заменить на пластик, просветление непонятно по каким стандартам (у каждой фирмы свои секреты), а то и вообще покрашенное типа антибликовое. Просто многослойное просветление и другой тип стекла при увеличении цены в разы не стоит свеч. При этом надёжность центральной фокусировки , общий вид, Руф система, много пластика - как будто специально делают, чтобы бинокли быстрее выходили со строя и не подлежали ремонту. А по большому счету сейчас всё делают одноразовое, что отработало небольшой ресурс и было выкинуто. Был фотоаппарат Панасоник, срок работы по паспорту -7лет, прошло ровно 7 лет и перестал работать). Запчастей на все современные виды биноклей нет, так как все производители делают не по общим стандартам, а индивидуально. Зачем иметь такой современный бинокль, если в руках приятнее держать бинокль классической формы, а то и несколько на все случаи жизни?

[@volgograd3480]

@@СветлячокКрымский благодарю за столь ëмкий ответ👍

[@BigBigFut777]

Светлячок Житомирский спасибо за обзор .И вправду мнение о Секунде преувеличено ,бинокль с доработанными окулярами от МБС 10 лучше показывает.Сразу видно работу Тычинского Сергея Ивановича,золотые руки его разработка.👍