Biodiversité, carbone, azote, par Konrad Schreiber

[@tarikusnumidica8229]

Good job, Professeur Konrad, merci!

[@de4531]

Encore une fois merci à Konrad pour ce partage de savoir fondamental. Konrad au ministère!

[@jimmyaudoin9417]

"Konrad au ministère!" : Dans un contexte de nation souveraine non soumise aux lobbies, OK. Sinon, il est mieux là où il est ! Salut à tous, merci Konrad :)

[@marcpassot779]

Super ces vidéos pas trop longues et qui expliquent clairement le sujet

[@heyoka24]

Konrad toujours brillant !! Merci à tous :)

[@ludovicbrosse5659]

Toujours aussi bien, merci les vers de terre

[@rafalanonymous9307]

Très instructif 👌

[@tapuariischmidt9083]

C'est vous que je reMerci pour votre partage. MERCI MERCI ET MERCI DE COMMUNIQUER QUELQUES SECRET DE LA LITIÈRE.

[@ruckertadam6788]

merci pour cette video.

[@faune7094]

Excellent. Comme quoi on peut revenir à la vie par la science issue toujours d'évidences sensibles.

[@countdown.moments]

Merci pour la vidéo de courte durée. On ne change pas le monde avec des long discours même si la pédagogie est excellente. Konrad m'a motivé à introduire plus de carbone dans le sol et à planter plus d'arbres. C'est tellement simple.

[@MaousHya]

Je vous rejoins, tellement simple pour des rendements très important à tout niveaux

[@davidgasnier7305]

Une perle de Konrad

[@serraaurelien4999]

élément super interessant que je n'avais jamais entendu il me semble dans les précédentes présentations : le tableau comparatif de présence de CO2 dans l'air et dans un sol bien structuré et l'hypothèse validée par certaines études que les plantes pourraient capturer du CO2 également par les racines. @Ver de Terre production Vous auriez des liens vers les études scannées ou le nom des études ?

[@VerdeTerreProduction]

Thématique myxotrophie www.verdeterreprod.fr/la-myco-heterotrophie-et-la-myxotrophie/ kzbin.info/www/bejne/a3ymnZRrlL-nl7c Nous n'avons malheureusemùent pas trouvé le temps de creuser plus loin. Il y a beaucoup de choses dans la biblio.

[@maxwelldestempsrevolus7662]

Le messi du 21e siècle... Et pas Lionel. Là on joue sur un autre terrain et plus il me semble plus important que le ligue 1

[@dimitrimougenot.7188]

Vous dites que les mycorhizes permettent d'aller prélever l'eau lié qui est normalement inaccessible pour les racines. Est-ce que vous parler de la RDU ou de l'eau lié (eau pelliculaire) ? Dans la vidéo vous utilisez les 2 termes mais selon moi ce n'est pas la même chose, l'eau lié n'est pas comprise dans la RU puisque les plantes ne peuvent à priori pas la prélever. Merci.

[@serrefrederic8300]

Le titre n'est pas en rapport avec le contenu. Ça parle de porosité.

[@dvmaxlou]

Labour et pâturage sont les deux mamelles de la France ! Ce sujet de la construction de porosité et de création d'humus par les système racinaire et leurs éxudats me paraît fondamental. En revanche, je ne suis pas certain que le labour soit le MAL à éradiquer ! Par ce qu'entre le labour de l'époque, fait au cheval à 10 centimètres de profondeur dans un système de rotation cultural avec passage de l'animal - jachère pâturée et forêt bocagère omniprésente, ET le labour d'aujourd'hui à plus de 60 cm, dans des systèmes où les animaux ne sont plus intégrés et dans lequel l'arbre est sans cesse repoussé, alors oui je comprend que le labour soit destructeur, mais il faut replacé les choses dans leur contextes ! D'autant plus qu'aujourd'hui l'on travail le sol quand on peut, alors que je pense qu'à l'époque les humains étaient peut être plus connectés au astres et influences systémique, universelle... ce qui n'empêche pas que des civilisations aient disparues du fait d'avoir détruit les sols sur lesquels ils faisaient poussé leur nourriture !! Vaste sujet de réflexion !

[@paulbourcier2509]

Toujours des diapos, toujours les mêmes concepts théoriques, et pourtant dans le concret les choses bougent si lentement.....

[@serraaurelien4999]

Si un mouvement fait évoluer les choses en agriculture, en maraichage pour ce qui me touche le plus, c'est bien MSV et le travail de communication des connaissances agro fait par Ver de Terre Production, vous ne pensez pas ?

[@paulbourcier2509]

@@serraaurelien4999 certes il n'y a personne d'autres que msv, mais bon ça fait dix ans qu'on entend les même discours et que concrètement les choses bougent peu, peut-être que ce qui est nécessaire c'est davantage d'exemples concrets d'application de ces concepts, et aussi la prise en compte des impératifs économiques. Et pour le coup je ne vois que jm fortier pour prendre en compte le côté économique du maraîchage

[@serraaurelien4999]

@@paulbourcier2509 Le volet économique est peut être moins mis en avant culturellement effectivement. Mais les applications avec des videos sur les ITK, des retours sur les rendements de ferme etc existent aussi. En dehors de la chaine de VDT, vous avez également la ferme de Cagnoles, je ne sais pas si vous connaissez.

[@paulbourcier2509]

@@serraaurelien4999 oui en effet il y a aussi la ferme de cagnolle qui propose du contenu intéressant

[@gillescafedjian1381]

@@paulbourcier2509 Je suis d'accord avec vous. Peu de retour concret sur le coté économique. Quand on vois les bilans des fermes MSV sur bâche ça fait pas rêver en comparaison des bilans des fermes américaines ou canadienne à la Fortier avec petit travail de sol au motoculteur. Autant le non travail de sol en grande culture ça a l'aire performant, autant en maraichage je suis assez déçu. A voir les interventions de Xavier Dubreucq où un minimum de travail de sol en préparation est requis pour une bonne culture maraichère rentable. Je pense que pour faire bouger les choses chez les maraicher, il ne faut pas supprimer d'un coup le travail de sol, mais commencer par ajouter beaucoup de MO. Il ne faut pas oublier qu'il y a des paysans seulement si il y a rentabilité.