Biografia de Bobby Fischer - Documental en Español

Robert James Fischer, más conocido como Bobby Fischer, fue un gran maestro de ajedrez, campeón mundial entre 1972 y 1975. Obtuvo el título máximo del ajedrez mundial al vencer al soviético Boris Spassky en el denominado «El duelo del siglo».

[@davidguevara8665]

En el minuto 1:14 tienen una mención errónea al usar las palabras "antiamericanismo", lo correcto es decir antiestadounidense. Fischer no tuvo resentimiento con todo el continente, sólo estuvo molesto con Estados Unidos. América no es sólo Estados Unidos, América es desde Groenlandia hasta la Patagonia.

[@jesusrodriguezgil3915]

groenlandia es danes y por tanto europa

[@jesusrodriguezgil3915]

por lo demas correctisimo

[@r.j.delahoya7679]

cuando se dice antiamericanismo, todo el mundo entiende que es anti USA, no es necesaria esa aclaración que usted hace. Enterado!!!

[@CARPB147]

No confundas homónimos. Una cosa es el nombre geográfico de un continente y otra cosa es el nombre oficial de un país. Y USA se traduce a Estados Unidos de América. América el país, no el continente. No existe tal cosa como un ciudadano "Unitedstatian" (estadounidense). Es un ciudadano Americano. Uno es ciudadano de un país, no de un continente, por más que habite dentro de un continente. Un país es una entidad legal con representación en las Naciones Unidas, con leyes comunes y un gobierno nacional. Un continente no. Finalmente, a los ciudadanos de los Estados Unidos de México, se les llama Mexicanos, no "estadounidenses". A los de Estados Unidos de Brasil se les llama Brasileros, no "estadounidenses". A los de la República Argentina no se les llama "republicanos" sino Argentinos. De exactamente la misma manera, a los ciudadanos de los Estados Unidos de América se les llama Americanos. Todo lo demás que han escuchado (y repiten como loras) son sandeces. Por último, no le corresponde a gente de otros países darle nombre a un país. Cada país elige el nombre que usa y con el cual se representa. Y USA es el nombre oficial. No es USNA (US of North America). "Norteamericanos" son también los Canadienses y los Mexicanos porque son parte de Norte América, pero esa no es una designación de nacionalidad.

[@adlercoppola5728]

@@CARPB147 pero en español si podemos decirlo estadounidense asi que deja de decirle americanos a esos engreidos

[@faridsauma3r4g6s1g]

Fue un extraordinario ajedrecista no sé si fue el mejor pero un hombre como el fue modelo indiscutible para la sociedad ya que era una persona muy inteligente

[@armandoaguilar449]

Maxx Pastor, veo que sabes poco de la biografía del mejor Jugador de Ajedrez de Todos los Tiempos: Robert James "Bobby" Fischer. Fué quien termino con una hegemonía rusa de 28 años consecutivos dominando el Ajedrez a través de sus campeones. Y por si no lo sabías cuando se disputo el título en Islandia el aún campeón Boris Spassky se hizó acompañar de una legión de excampeones del mundo rusos, expertos en aperturas, medio juego, finales de torre, etc., etc., todo un laboratorio humano y Bobby Fischer llegó a Islandia solo sin asesores. A pesar de todos los handicaps ganó el campeonato del mundo.Espero que mis comentarios no hieran susceptibilidades pero no estoy mintiendo. Saludos.

[@gustavogaviriavelasquez6748]

VALIDA SU APRECIACION DON ARMANDO, TOTALMENTE !!

[@fernandomaggi250]

Un sobrevalorado

[@aj.b.c.9953]

Mijaíl Tal, vs Fisher, 4 ganados 1 perdido.

[@juliansalamanca9989]

@@aj.b.c.9953 mi favorito el mago de riga

[@DotoreMartinezvasconcelos]

No hay respuesta lógica para describir la grandeza de este jugador de ajedrez, lo único que podemos añadir es que hizo más que nadie para popularizar el ajedrez a nivel mundial. Lo que me queda seguro es que si no hubiera tenido el síndrome de Asperger dudo mucho que probablemente ni Kasparov o Carlsen le podrían haber ganado. Nadie me ha asombrado más que el. Amén

[@orel3606]

A Arturo Cortazar G. : Despues de leer un monton de comentarios ,su opinion acompañada de un extenso relato que agrega una infor- macion bastante valiosa a lo ya expuesto en el video, me parece lejos el mejor comen- tario de todos. No solo aclara la vision de lo que fue la vida singular del ajedresista sino enriquece el conocimiento de todo su especial quehacer en una existencia muy " sui generis". Al margen de todo esto me parece triste y lamentable pero a la vez muy propio de los humanos haber conta- minado con la " politica " un arte que no tiene nada que ver con ello. ¡ Que ridiculo ,si nos pone,- mos a pensar es creer que por ser mejores en algo es porque es mejor el pais o su ideologia la que provo- ca la excelencia !. Pareciera que todo el mundo ha perdido hace mucho la cordura. Me provoca mucha lastima este gran personaje que no tuvo ni siquiera el apoyo de su propia madre lo que probablemente altero su estado mental. Cualquiera otra madre se habria sentido orgullosa de la genialidad de un niño que fue prodigio en el ajedrez pero parece ser que no hubo suerte ni amor en su vida emocional. En cuanto a sus exigencias no veo que fueran exageradas ni simples caprichos. Las personas con Asperger si sienten los ruidos con ma- yor intensidad y la luz les molesta mas que a los demas. ¡ Que conflictiva fue su vida !

[@notisurnotisur8957]

Excelente apreciación

[@jhonjairo-ajedrezyeducacio7136]

El gran Fischer el mejor de todos los tiempos, pero muy Lamentable sus dificultades psicológicas , negarse a jugar ajedrez, el campamento con Karpov, y terminar tan solo, pero sin duda alguna cumplió su gran sueño y logró realizar aportes invaluables a nuestro maravilloso deporte, que Dios lo tenga en su gloria, jugando con otros genios del ajedrez.

[@agatagarcia8065]

Te han engañado, era soltero, encantador e inteligentísimo, y la gente lo envidiaba muchísimo por eso. Cuando digo gente, SIEMPRE INCLUYO A LA PRENSA. Quiso hacer evidente las envidias con todo eso del ruido y las luces,( que las había) para informaros. Gracias Fischer. Espero que no te cause ningún problema aceptar la verdad.

[@horaciolopez3518]

Creo que estás mal informado. El no se negó a jugar con Karpov sino que puso condiciones que la mafia de la FIDE ( que obedecía a los comunistas) no aceptaron. Lo mismo pasó con el primer match Karpov Kasparov cuando el primero pensó que ganaba por paliza después de ir ganando 5 a 0 y al remontar Gary hasta 5 a 3 el filipino mafioso de Campomanes suspendió el match alegando " stress " en Karpov. Además, el tártaro siempre fue una figura política del comunismo soviético y no estaban dispuestos a perder el título otra vez:; en definitiva a Bobby le robaron el título.

[@zwwx2142]

Su vida fue un desastre creo pero fue un genio

[@user-gj6vn5rm3s]

Te equivocas el mejor ajedrecista de la historia fue mikhail tal quien le dio una paliza de 4 a cero a fischer no te olvides de eso proyanqui

[@arturocortazargarcia3936]

Bobby Fischer ha sido uno de los jugadores más geniales que más he admirado en mi vida, mi gran idolo desde que era muy niño antes de que ganase el campeonato del mundo de ajedrez en Islandia en 1972. Me pasaba las horas muertas analizando sus mejores 100 partidas en un libro suyo que compré en una librería. Para mi Fischer fue una combinación casi perfecta entre genio, talento y el trabajo. A veces nos llegamos a cuestionar si los genios se hacen o nacen, como en el caso del fenomenal Fischer, pero paradójicamente en su caso particular, se dieron ambas circunstancias.... Bobby era ingenioso, no me cabe la menor duda. Pero el talento y la clarividencia por sí mismas a veces no siempre conducen a la grandeza en el mundo del ajedrez. Dedicó el norteamericano al juego de las 64 casillas cada minuto que podía estudiar mediante la lectura de libros de ajedrez desde la más tierna infancia, los 4 añitos. De hecho, Bobby, pasó 10 veces más tiempo leyendo libros de ajedrez que jugando. Siendo esta la primera lección del que es un genio... Se dice que a los 14 años Bobby había leído todos los libros de ajedrez importantes jamás escritos en inglés, y ya de más mayor aprendió ruso para leer las mejores obras de los grandes maestros de Rusia. Pero siendo ya campeón de Estados Unidos, sabía que tenía un largo camino todavía que recorrer para vencer a la Unión Sovietica, y sus campeones del mundo, que fueron los mejores durante décadas, desde José Raul Capablanca. A los 27 años ganó el campeonato del mundo en Reikiavik, y a partir de ese momento dejó de jugar grandes torneos, quizás por alguna enfermedad mental... Todo un gran genio.

[@mikerodrik3716]

sin demeritar que Fischer fue un gran jugador tambien fue producto de la publicidad tipica americana especialista en crear leyendas le falto enfrentar a jugadores del calibre de Karpov o Kasparov para demostrar que deveras fue el mas genial de la historia.

[@oscarvegavillasanti647]

@@mikerodrik3716la publicidad hizo que le ganara a los grandes maestros rusos? El tenis es lo tuyo

[@mikerodrik3716]

@@oscarvegavillasanti647 no desvirtues lo que dije ,cuando mencione lo de la publicidad fue que en estados unidos son especialistas en crear mitos,si sabes leer al empezar mi comentario afirme que sin duda es uno de los grandes jugadores de todos los tiempos mas le falto comprobar que fue el mejor y para tu informacion practico ambos deportes el tenis y el ajedrez,se de lo que hablo.

[@oscarvegavillasanti647]

@@mikerodrik3716 Ok

[@rrrraaaacccc80]

Gran analisis

[@osvaldokarpov2765]

Muy interesante , muchas gracias .

[@sebastienbodeau6016]

D2. D4

[@OlivaG100]

Obviaron los que hicieron esta biografia un hecho muy significativo., el logro del Fischer por los sistemas de matches

[@luisrodriguezarregui3700]

Fue un *SuperStar" de la inteligencia en la e'poca...😎

[@carlossepulveda4292]

EEUU hubiera pagado cualquier precio por lo que hizo Fisher y despues por jugar para subsistir lo ajusticia, fueron muy mal agradecidos despues que el mismo presidente le solicitara jugar por su pais, cuando EUU no le dio nada al fin

[@luisrodriguezarregui3700]

Fascinante escuchar la historia de Fischer ahora en Pandemia 2020 naci' escuchando sus encuentros de ajedre'z desde niño..🤔..desde Barranquilla/Colombia...😎

[@alfredoag3]

¿Qué es esto? Un documental no es, una película tampoco. Es la narración con fin político ideal para crear una opnion contraria a uno de los más grandes ajedrecistas de la historia. No pretendo justificar su comportamiento, pero deseo mantener a Fischer en aquel sitio en el cual sí fue relevante, en el tablero,.

[@gustavogaviriavelasquez6748]

TOTALMENTE, CADA COSA EN SU LUGAR.-

[@fernandomaggi250]

Claro pero de todos modos sobrevalorado porque era estadounidense

[@alfredoag3]

@@fernandomaggi250 y por que peleó solito contra toda la escuela rusa, y porque luchó por una paga justa para jugadores profesionales y por que era el jugador más fuerte de su momento y por que era mediático y porque cargó la guerra fría sobre sus hombros y muchos otros porqués...

[@orlandoramirezmonroy7140]

No, es un documental biográfico y como tal no se debe omitir nada. Además la mayor parte se centra en elogiar su calidad y méritos en el ajedrez, solo los minutos finales hablan de la parte negativa lo cual no me parece mal. Sin importar quien seas nadie tiene derecho a comportarse como un imbécil

[@jhonjairo-ajedrezyeducacio7136]

El gran Fischer sin duda alguna el mejor de todos los tiempos por muchas razones, por su talento innato, disciplina, pasión por el ajedrez, su brillantez en todas las fases del juego, su determinación para jugar a ganar, pero sobretodo por que logró prepararse sin ayuda tecnológica para luchar contra la maquinaria rusa, también hay que mencionar que le dió al ajedrez su lugar en la historia , la masificación fue increíble , hoy todos los Gm y todo aficionado de ajedrez que deuda con el gran Fischer.

[@lou54tioluis30]

Fischer un fenómeno, un genio.

[@orlaysisilia9211]

Un extraclase, entre el, y el magistral capablanca, no sabría cual decidir.

[@alejandroalardin3929]

José Raúl Capablanca y Grupera. Apenas por una nariz. Ambos geniales, el cubano lo supera por el hecho de que el ajedrez es un juego de caballeros, no de patanes. Además jugo siempre, hasta que su salud se lo impidió, no quedo nada a deber, vean las partidas de Fisher ya anciano que nos regaló en linea, entenderán a qué me refiero.

[@ramonrivera7734]

Fischer es Universal e Histórico

[@user-gj6vn5rm3s]

Después de Tal kasparov botbitnil y karpov

[@eddyccoyllo1260]

El match del siglo, fue una verdadera batalla.. El mundo informada de éste acontecimiento, y eso que la modernización no llegaba...

[@CarlosRodriguez-wb4hv]

❤❤UN GRAN CRISTIANO ADVENTISTA...QUE' ESPERA LA 2 VENIDA DEL SEÑOR..MARANATA" ..JESU'S VIENE PRONTO..BENDICIONES HERMANO..YA LES ENSEÑARA'S AJEDREZ A LOS..A'NGELES,AME'N.❤❤❤

[@danyloco4608]

Fue....y sigue siendo el mejor

[@gaussfriedrich1612]

dile eso a carlsen crack

[@relarcod]

@@gaussfriedrich1612 si fischer y todos los ajedrecistas anteriores a la salida de los módulos de ajedrez hubieran nacido en esta época y hubieran utilizado toda la maquinaria disponible hoy en día magnus no sería más q un polvito

[@hectorhuerta5020]

Bobby Fischer ganó todo movió todas las piezas del tablero de su cabeza lo hizo al nivel de un genio remarcó los cuadros de la tablilla por donde el tendría q pasar por todas las veces como si estuviera caminando elegantemente en las calles todas anchas cumpliendo todos sus exigencias de éxito sin temor alguno para siempre maravillar a propios y contrincantes y venciendo también a la misma enfermedad q le inventaron los envidiosos fracasados con un movimiento magistral q todavía brilla...el don de la inteligencia.

[@josecastillo-sx1cc]

El Mejor de Todos Los tiempos, el Gran Genio Robert James Fisher!

[@chessmadness814]

es muy romantico darle ese estatus, cuando nisiquiera permitio desafios por el titulo, un año de campeon no te hace el mejor de la historia, la realidad es que hoy dia no seria rival para los grandes del ajedrez actuales, con mucha mas teoria, mejor preparacion, mayor inteligencia emocional, mucha mas tecnologia y ciencia en este deporte, yo considero a fischer una de las grandes mentes del ajedrez, pero para mi esta lejos incluso de los 5 mas grandes de todos los tiempos, y lo digo nisiquiera por suposicion sino con hechos, el promedio de fischer en torneos oficiales en cuanto a precision es del 88%, hoy dia la mayoria de los grandes maestros de elite pasan el 92% y si hablamos de magnus carlsen esta por el 95% lo cual es una locura, el mismo kasparov tiene mejor promedio que fischer,. fischer fue un gran jugador con problemas mentales que la gente romantica idolatra precisamente por todo el excentricismo que lo rodeo durante su vida.

[@eriklopez5690]

@@chessmadness814 Tú comentario es como decir que Maradona hoy día no sería rival para los grandes del fútbol actuales con mucha mejor técnica, velocidad, dribbling, potencia y tiro ya que tienen fisioterapeutas equipo medico, masajistas y están preparados con tecnología que les monitoriza todo su rendimiento, con una efectividad de pases y tiros a puerta del 80% cuando Maradona no llegaba ni al 60%. A si que Maradona fue un gran jugador que la gente romántica idolatra por todo el excentricismo que lo rodeó durante su vida. Comparar presente con pasado es simplemente absurdo, básicamente porqué todo evoluciona, Fischer derrotó a los grandes jugadores de una época ya pasada e inspiró a grandes jugadores actuales.

[@emigdioluisgarciaaguilar2738]

Si los políticos de Washington D.C. planearón y ejecutarón a JFK , que le esperaba a B. FISHER GRANDE , GRANDE JUGADOR !

[@agatagarcia8065]

Qué? Qué le esperaba? Nada de nada! Pobre de ellos!!!!

[@AngelRamirez-iz5qp]

Excelente video te lo recomiendo

[@pxo110389]

Qué duelo hubiese sido el Karpov-Fischer! Qué lástima que no se haya dado...

[@Thegeon7]

Estaba muy loco Fischer. Le pasó factura absorber tanto el comunismo soviético

[@ayaxorozco7037]

viva fischer, en el cielo disputara contra capablanca para decidir quien realmente fue el number one!

[@UnPitbull_en_Youtube]

Después mandan a Carlsen y les da una paliza en simultáneas

[@agatagarcia8065]

SÍ, YA SABEMOS QUIÉN SERÁ EL GANADOR... PERO ESTE COMENTARIO LO HAS ESCRITO HACE UNA SEMANA Y YO 20 MINUTOS. DNI!!!

[@larrubluarr6512]

The Best Kasparov, segundo The Best Karpov...

[@eldelatristefigura1]

El gran Arturo Pomar empató contra Fischer y sin equipo de analistas ni entrenadores ni nada. Solo.

[@juanred8434]

A.Pomar tuvo su Maestro , A. Alekhine o Alejine, como sea lo correcto para escribirlo

[@andresbeltran5779]

Una jodida diva el Fischer...

[@wilchynn]

Sin duda que el legado de Fischer quedara por siempre en el juego del ajedrez, aunque utilizo muchas mañas para sacar de concentracion a Spassky en su duelo de 1972 .. De todas maneras fue un gran jugador !

[@mikerodrik3716]

en efecto ese fue el gran error de Spassky continuar jugando despues de todo el alboroto ocasionado a proposito o no por Fischer todo este arguende desconcentro totalmente al sovietico,Spassky se pudo retirar de manera por demas justificada por los desplantes de Fischer.

[@CarlosRodriguez-wb4hv]

😂😂 UN HOMBRE INTELIGENTISIMO QUE' ESCOGIO' AL SEÑOR CO'MO SU SALVADOR PERSONAL..QUE' IMPLICA UN TRIUNFO EN LA TIERRA Y EN EL CIELO ETERNO CON CRISTO NUESTRO..SEÑOR,AME'N.😊😊😊.

[@CarlosRodriguez-wb4hv]

DICEN QUE' UNA VEZ TENIA QUE' JUGAR EL SABADO" EL DIA DEL SEÑOR..SEGUN LOS MANDAMIENTOS DE MOISES ES EL DIA DE REPOSO" VER EXODO,20). BOBBY TENIA QUE' JUGAR CON UN RUSO,PERO NO LO PUDO HACER..PUES ERA EL DIA QUE' DESCANSO' EL SEÑOR ..TRAS HACER EL CIELO,LA TIERRA,Y TODAS SUS CRIATURAS.EL RUSO LO LLAMO' COBARDE" ,FISCHE LE DIJO ..NO TE TEMO JUEGO LA PROXIMA SEMANA TE VOY A DERROTAR..Y VAS A CONOCER A CRISTO JESU'S,Y ASI' FUE SE HICIERON BUENOS AMIGOS,BOBBY GANO' LA PARTIDA Y EL CONTRINCANTE ..CONOCIO' A CRISTO JESU'S TRAS LAS NOTABLES DOTES DE PERSUASIO'N DE FISCHER..AME'N..❤❤❤❤

[@arturocarballido395]

El mejor fue Mijhail Tal

[@josuacambrer798]

interesante historia, había oído a alguien decir que Fisher era peor que una súper diva y pensé que exageraba, porque se tiende a idealizar y por tanto no aceptar ciertas realidades de alguien. Buen ajedrecista indudablemente, pero como persona aparentemente dejaba mucho qué desear

[@Thegeon7]

Es como los comunistas en los años 30. Todos parecen locos pero sus logros fueron y seran imborrables para la historia. Aunque no conmulgue con esas ideas

[@hackerxhgc]

Dejó un legado en el ajedrez para siempre, para la comunidad de ajedrez sigue y será siendo un maestro respetado sin importar como lo considere el gobierno de EU.

[@davidtercero2]

LE DIO AL AJEDREZ LO QUE CASSIUS CLAY AL BOX. FUE UN ESPECTACULO POTENCIANDO UN JUEGO MARAVILLOSO. SPASSKI FUE TODO UN CABALLERO. NUNCA MAS HUBO TAL BRILLO Y PUBLICIDAD COMO ESE CAMPEONATO.

[@notisurnotisur8957]

Muy bueno lo que dices, PERFECTO....!!!!!

[@gonzalotorres8074]

1:15 Fisher dice "quiero ver a EUA borrado del mapa", me recordó que así inicia la novela "Trópico de Capricornio" de Henry Miller "Quiero ver América destruida..."

[@agatagarcia8065]

Mucha gente lo dice, y no son envidiosos, POR ALGO SERÁ, NO?

[@Sebas-dw2nf]

Los mismo que dicen los rabinos en Israel quieren borrar a EEUU del mapa 😂

[@josswindsor8288]

Lo que es francamente aterradoramente INCREÍBLE después de ver este apasionante documental biográfico es como paradójicamente el que para muchos fue el mayor ajedrecista de la historia pudo sobrevivir en la más absoluta miseria sin nada viviendo en la calle abandonado con lo infinitamente difícil que es llegar a ser considerado por un buen % de profesionales y amateurs el mejor de mejores,quedarse empobrecido con tantísima dedicación y esfuerzo para terminar hiperpobre?flaco negocio,no me lo explico sinceramente,no basta el mayor reconocimiento sino que lo citado atrás merece una vida digna,adinerada y respetada aparte de famosa pero este hombre lo que realmente estropeó su inimitable progresión y carrera profesional fueron sus rarezas y estupideces, se complicó tanto que llegó quizá a la mitad sólo de lo mucho más que pudo llegar y estamos seguros de que ello hubiese sucedido doblar su éxito si hubiese sido una persona mucho más normal aunque lamentablemente se da la desgraciada circunstancia de que se dice que los genios son por naturaleza personas muy raras y maniáticas como supersticiosas la gran mayoría

[@bmzch86]

Fischer no terminó "hiperpobre" como mencionas. Deberías de leer el Libro: Endgame del autor: Frank Brady

[@josswindsor8288]

Trataré de pillarme ese libro pero el documental lo deja claro podría haber sido mucho más rico pero lo más importante hacer el máximo hincapié es sin discusión por que no se enfrentó a Karpov y Kasparov y si les podría haber derrotado a los 2 colosos soviéticos para que fuese definitivamente el mejor de mejores,o acaso temía perder con ellos?y que sepa Fischer fue derrotado por la genialísima dama prodigio J.Polgar ya retirada del ajedrez activo con lo cuál la PROEZA de la húngara fue excepcional

[@josswindsor8288]

@@bmzch86 Fischer como genio integral y prodigioso se quedó al final de su vida con 64 años arruinado y vagando sin rumbo acabando en Japón y muriendo en el país vikingo donde tantos años atrás se alzó con su mayor TRIUNFO al igual que grandes hipergenios como MOZART músico excepcional y genial absolutamente pero que murió arruinado y archiendeudado con sólo 36 años casi y fue un pésimo administrador de sus enormes ganancias que tuvo así como TESLA el mayor genio de las invenciones y patentes acabó el inmenso inventor serbio arruinado económicamente y rodeado de palomas en un hotel Nueva York en 1943 con 86 años en plena 2a GM ejemplos de feroz disconcordancia entre genialidad absoluta y desastrosa educación económica y financiera hay bastantes

[@simeonrodriguez3738]

Anatoli karpov no fue un novato como aquí tergiversan. es mas, probablemente perdería su título frente a El, ya que demostró ser mucho mas fuerte que spasky. por otro lado Boby fischer fue uno de los jugadores mas talentosos por lo que hizo en el tablero, por mérito propio. no ha necesidad endiosarlo recurriendo a mentiras maliciosas.

[@horaciolopez3518]

De ninguna manera. Karpov no era " inexperto " porque había ganado los match candidaturas hasta ganarse el legítimo derecho, ahora bien : el no estaba ni remotamente en la plenitud como Bobby que, en ese entonces, tenía 32 años , tal vez le pudiera ganar el de 1978 pero aún así lo dudo ya que los match que le ganó a Korchnoi fueron muy pobres y con muchos altibajos. Karpov fue el campeón mas solido quizás pero ni remotamente uno recordable; Kasparov lo demostró al ganarle los match aunque el los peleó muy bien hasta el final Por otra parte no se que " mentiras maliciosas " pueden " endiosar " a Bobby como ud dice si, en su enciclopedia " mis ilustres predecesores " Kasparov dice : nunca hubo una diferencia, en la historia del ajedrez, entre un campeón y sus contemporaneos como la de Fischer , además de romper la barrera de los 2700 puntos ELO cosa que a otros jugadores les tomó décadas hacer y, hoy por hoy, no son muchos los que lo hacen.

[@pablofrediani2348]

idolo

[@beragusmoreno155]

Que agradable sujeto.

[@AngelRamirez-iz5qp]

Bobby fischer excelente jugador de ajedrez un gran campeón Así mismo es Amén amén amén

[@josswindsor8288]

Lo que si que tenemos claro millones de aficionados y profesionales del ajedrez es que Bobby JAMÁS tendría que haber renunciado a enfrentarse con Anatoli K aquella ocasión del 75,tenía la oportunidad de haberlo dejado más claro y confirmado si le hubiese vencido al soviético de entonces de que el mejor de la historia lo fue él, una inmensa pena que un talento irrepetible que salen 1 así cada siglo no pudiera dar de si toda la bestialidad de potencial que tenía, hubiese hecho muchos más estragos de los que hizo en su niñez y plena juventud

[@claudiobritos4043]

faltó contar q fue un ludópata. ere aquí q.muchos d ustedes jamas.comprenderan sus actitudes.mis respetos a el ¡¡¡¡¡¡¡

[@fabianandresbarrerabenitez7763]

Qué gran sujeto.

[@fernandog4879]

Uffff... Que tío más pesado

[@darkdayal]

Un asperger como todos los genios

[@sebastianlarrosa1537]

La mayoría tenía asperger si

[@81fernandoescalante]

VIEJOS KJDS

[@juansilot894]

Prefiero ser el primero en una aldea que no el segundo en roma. ( para mi el mejor campion del mundo fue el cubano jose raul capablanca # 01 ( 💯 % 💯 )

[@soloyo1265]

Fue un genio en ajedrez despues lo politico es secundario

[@PartidasInmortalesdeAjedrez]

Tsschessumare convenció a Bobby de jugar el match de 1973.

[@deibyalexanderperaltasosa4447]

Greetings to you and Tsschessumare in the Himalaya!

[@deibyalexanderperaltasosa4447]

Tsschessumare is love.

[@maximilianoaguirrecamacho5375]

Respóndeme con un conejo 🐰 así, gracias de antemano

[@PartidasInmortalesdeAjedrez]

@Diego Jiménez jaja no soy peruano.

[@infernostar1998]

JAJAJAAJAJA, que gusto encontrarlo aqui Psico

[@trescientos1478]

Cómo jugador de ajedrez un auténtico genio como persona un auténtico mamarracho , un cubo de basura , ahí se demuestra que no hay que admirar nunca a las personas por lo que saben hacer sino por toda su trayectoria como seres humanos ,

[@angelmendez6638]

Por fin alguien dice la verdad.

[@maisantaerikakirea]

Los rusos fueron campeones por 30 años sin embargo el único campeonato que se conoce en occidente es el de Fisher lo cual demuestra la manipulación mediática. Luego Fisher era un hombre muy inteligente que por supuesto se negó a ser instrumento político y marioneta propagandística del gobierno americano, sus activos fueron congelados en Suiza por su gobierno, su gobierno no le permitía jugar donde a el le pareciera.Fisher fue acusado de antisemita siendo que era judío pero eso no es cierto ya que Fisher era antisionista lo cual es totalmente diferente pero este documental no informa correctamente ya que esta hecho por ignorantes que no saben explicar lo que realmente Fisher quería decir. Hubo toda una campaña de desprestigio contra Bobby por razones POLÍTICAS que este documental no se da el trabajo de explicar demostrando su mediocridad. En este documental lo diagnostican y estigmatizan gratuitamente de 'autista' sin ningún informe psiquiátrico. Este documental es una falta de respeto a cualquier persona inteligente.

[@josealexandre5629]

6:40

[@alfapandanitro]

la palabra correcta para definir lo seria asocial y no antisocial

[@gusfuevel7]

para mi seria un maestro pero mal ganador,,, no se merece tal reputación que tiene. seria como un niño mimado porque hoy en dia si un deportista hace eso ya es un tramposo y mal jugador

[@alejandroalardin3929]

Esacto, el ajedrez es un juego de caballeros.

[@humbertopaez3547]

cual seria la Razon k nunca quiso jugar contra karpov esa fue la gran incognita ya k karpov tambien fue uno de los mas grandes genios del ajedrez k paso hum hum hum

Para cuando Anatoli emergió ya Fisher estaba de remate! Fisher no tenia contrincante mientras vivió dentro de la cordura.

[@jorgerinconvalencia9239]

Un genio muy raro

[@horaciolopez3518]

Como todos los genios sino serían mediocres.

[@alfredoporras3405]

En aquel entonces no había EUROS.

[@unsplash146]

Claramente no, pero está ejemplificado el monto para los Hispanoparlantes

[@alfredoporras3405]

@@unsplash146 Pues mejor dilo en Dólares de hecho el premio fue en esa moneda y todo el mundo la conoce.

[@unsplash146]

@@alfredoporras3405 supongo que depende a quien se le trasmita la información... en este caso un documental Español, por tanto comprensible que usen la moneda que manejan a diario

[@nailsondacosta4774]

Bobby eo melhor!!

[@isidrorodriguez5188]

Ahora hay unos niños de la India, verdaderos prodigios.

[@DEART70]

FISCHER MOTIVACION DE MUCHOS PARA EL JUEGO DE LOS JUEGOS, ÉL MAS GRANDE DE TODOS LOS TIEMPOS...Y APUESTO QUE LE HUBIERA GANADO A KARPOV.....

[@marvinmonteroarias3771]

sin duda alguna

[@joseacosta8225]

Cada Generación tiene sus grandes, pero Bobby es bobby igual que Kaspárov

[@maxxpastor7225]

Fisher NUNCA DEFENDIÓ su título, le tuvo pavor a un ajedrez desarrollado por un joven Karpov. En cambio, el soviético, lo defendió durante más de 10 años. Qué clase de campeón es aquel que NO es capaz de defender su título, pues solo un cobarde mediocre como Fisher. El ajedrez evoluciona, y a Fisher se le acabaron las jugadas. Fin de la historia. Respecto a Kasparov también fue de formación soviética.

[@alfredoag3]

Hubiera ganado y hubiera perdido, hubieran habido muchas tablas también. Queda abierta la pregunta de cuál de los dos hubiese sido el mejor pero ambos habrían jugado partidas geniales y eso que Kasparov estaría por llegar aún.

[@alfredoag3]

@@maxxpastor7225 ¿y te basas en la evidencia presentada por? Decir lo que dices es afirmar que Fischer sería el primer ser humano en arruinar su vida y su carrera por que apareció un jugador de elite más joven que el. Genial pensamiento el tuyo. El tipo tenía mil taras en su cerebro y a ti no se te ocurre nada mejor que decir que le temía a un nuevo jugador de élite.

[@joelmiranda1969]

Solo..el gran Bobby .....sin asesores....derroto un imperio..el ruso...eso hay que destacar ...

[@raspberryPi1337]

Gambito de dama

[@larrubluarr6512]

Miedo total a perder. Karpov lo hubiese barrido...

[@pablofrediani2348]

también karpov

[@luisrodriguezarregui3700]

Vivio' con su "complejo" toda la vida...😎

[@angelaguade9725]

Lo que nunca entendere es lo dd loa juguetes!!...quien se lo quedo?

[@maxxpastor7225]

Fisher NUNCA DEFENDIÓ su título, le tuvo pavor a un ajedrez desarrollado por un joven Karpov. En cambio, el soviético, lo defendió durante más de 10 años. Fin de la historia. Respecto a Kasparov también fue de formación soviética.

[@alfredoag3]

Que disparate, no tuvo miedo a perder, sino no hubiera jugado contra Tahl. A Karpov ni se le conocía todavía. Hubiera sido genial ver un match (o varios) entre ambos. ¿Pero qué le puede hacer pensar a alguien que la aparición de una nueva estrella signifique el retiro permanente de otra estrella que tampoco era precisamente vieja? Las razones pueden estar en cualquier parte así sea en su tozudez pero no vengan pues a decir que la aparición de una estrella por más fuerte que esta sea signifique que otra desaparezca tan abruptamente.

Fisher no tenia igual amigo mio, Anatoli a penas emergia. A Fisher lo venció su síndrome de espectro autista y ensimismado.

[@maxxpastor7225]

@@alfredoag3 cuando recurres a la agresión verbal, al insulto, únicamente RECONOCES, sin querer, que no tienes argumentos para rebatir. Los números no mienten. Thal, Karpov, Spassky, Kasparov, TODOS ellos SOVIÉTICOS, defendieron por muchos años su título de campeones del mundo, probando, DEMOSTRANDO CON CRECES que eran los mejores, eso jamás sucedió con Fisher. Respecto a Thal, él ya estaba muy enfermo, y para esta actividad del ajedrez, LA SALUD FÍSICA Y MENTAL es fundamental, aún con todo le ganó a Fisher varias partidas. Fisher es más resultado de la propaganda yankee que nunca más tuvo un jugador que siquiera sea campeón del mundo.

[@alfredoag3]

@@maxxpastor7225 ¿Podrías señalar la parte en la cual te propiné un insulto? Si ahora pretendes hacer pasar la palabra "disparate" como insulto entonces eres tú quien tiene la piel muy fina (excesivamente fina diría yo). Si tal es el caso (¡Ojo! y SOLO si realmente este es el caso) yo te calificaría de "copito de nieve" que en estas circunstancias ya no sería un insulto sino una descripción adecuada.

[@maxxpastor7225]

@@alfredoag3 me ratifico en todo mis dichos. Aparte, tu lenguaje de charlatán lumpen te identifica. Pero, al punto hablador, Fisher NUNCA DEFENDIÓ su título, qué clase de campeón es ese...? Es como si Mohamed Alí hubiera vencido a todos en su camino, llegará a ser campeón y luego no defendiera su título, es impensable que tuviera el reconocimiento que hoy tiene, ALÍ, COMO TODO CAMPEÓN DEFENDIÓ SU TÍTULO TANTAS VECES Y RATIFICÓ SU SUPERIORIDAD. Pero, Fisher, jamás!!! y lo de que "es seguro" , "más que seguro...", y otros ridículos SON PAJAS MENTALES, demente, FANÁTICO. Los soviéticos, TODOS FORMADOS EN UNA SOCIEDAD COMUNISTA, la de la URSS, ratificaron su SUPERIORIDAD, cito Spassky, Thal, Karpov, Kasparov, entre otros... No creo que te haya afectado lo de "demente" y "FANÁTICO" , eres diferente, tal vez de tacos, pantys y plumas 😂

[@syrsampieri1993]

Que historia tan descepcionante, lo idealizaron, en teoría era un genio pero nunca lo demostró su transtorno mental lo superó

[@inceptionmmxviii9804]

Se convirtió en Campeón Mundial. Y para llegar ahí le dio una paliza a grandes jugadores. Nadie bajaría del top10 de la historia a Bobby Fischer. Para muchos, el mejor.

[@sebastianlarrosa1537]

Muchos premios Nobel acaban así, lo que pasa que no tienen documentales

[@musicaymas4276]

Me gusto el traje rojo vino

[@fermincuervo8613]

ES MUY POBRE ESTA NARACION.....FUE MUY BRILLANTE Y LO QUE EXPONIA ERA VERDAD SIEMPRE.....Y JUGO UN TORNEO EN CUBA VIA TELEFONO....ESTAN POLITIZANDO DEMASIADO....HA SIDO EL MEJOR....

[@hernan50261]

Por lo menos lo que dijo tenia razon

[@tabeshimafukushima8103]

¿cómo que "su aportación podría haber sido fantástica"? su aportación FUÉ FANTÁSTICA. y, SÍ, sirve como excusa para todo lo9 demás,. obvio. y otra cosa, ¿xq hablan de euros si en el 72 ni siquiera exist+ian? igual, no es mi intención tirar mierda, el docu está buenísimo. like y suscribo

[@andos1114]

Me dejaste seco, ¿no serás mamador profesional?

[@eriklopez5690]

Porque cuando el documental lo haga un peruano hará la conversión de la moneda de la época a soles Peruanos, si lo hace un cubano a peso cubano y si lo hace un español, a euros que es su moneda actual.

[@adrianmaidana1]

El mejor y mas preciso dicho por los módulos de ajedrez, es el genio José Raúl Capablanca!!!

[@urigarcia3960]

Nimadres

[@orlandoyapura]

Al final recibió el tratamiento del sistema norteamericano, lo que el tanto defendía...

[@cg2247]

así es el sistema Estadounidense le paso su factura.

[@HappyHippo185]

bueno, de todos modo infinitamente mejor del sistema sovietico o todavía tenemos dudas?

[@orlandoyapura]

jajajaja....

[@HappyHippo185]

@@orlandoyapura jajaja disculpa la pregunta estupida! Esta claro que el capitalismo es mejor que el comunismo. Solo un tonto podría pensar lo contrario 😅

[@orlandoyapura]

@@HappyHippo185 JUUUUUUAAAAAAAA JUUAAAAAAA!!!

[@fernandomaggi250]

Y la urss solo perdio un campeonato.. siempre domino

[@concepcionquispe899]

1072 no habia euros no UE

En el 1072 no existía el papel moneda siquiera :D

[@eriklopez5690]

Es un reportaje Español, y hacen la conversión de dolares a euros que es la moneda actual que hay en España y Europa.

[@andrejosr4231]

No es una peli por por eso tienes tampocos subs

[@pablofrediani2348]

por supueto kaparov

[@MiguelMendoza-vx6ks]

Para mí fue mejor Paul morphy el mismo bobby lo decía bobby está ranqueado entre los mejores 3 del mundo saludos para todos los ajedrecistas del mundo

[@4519688]

Muchas condensendencias a favor del estodounidense, eso repercute en el rendimiento de Spassky. Trampa.

[@hectoralvarez5996]

Gano psicológicamente las partidas y eso es destacable, es parte del juego del ajedrez

[@MagnusAnand]

Y fue tráfico si final

[@agatagarcia8065]

???? Tráfico?

[@MagnusAnand]

@@agatagarcia8065 jaja trágico!!!

[@Sebas-dw2nf]

​@@MagnusAnand pobre

[@francofish5099]

Yo creía que Fisher era un fenómeno del ajedrez, pero veo que no, era presumido, y exigente en extremo, que anteponía cualquier pretexto por no jugar, alguién con hambre de gloria jugaría contra todos, esa final creo que la ganó, por que el ruso estaba golpeado animica y psicológicamente, con tanto rodeo de Fisher

[@hectorrodriguez9893]

es verdad .que ese genio del ajedrez....destapo la mafia siciliana ?cuéntamelo todito ..con pelos y señales...gracias maria

[@daamrigel8195]

Que lastima. Podria haber si el más grande quedó como un tonto

[@jacintomesazanon]

Sería muy DOTADO para el ajedrez pero QUÉ DESASTRE EN TODO LO DEMÁS...... MENTALMENTE ESTABA DESEQUILIBRADO

[@agatagarcia8065]

You are vey SICK!!!!

[@arturocarballido395]

Cuando tienes 160 de coeficiente intelectual eres el mejor en 1 cosa, pero acabas loco

[@carlossepulveda4292]

Era loco en lo demas, pero en el ajedrez era mas cuerdo que todos, se cerro demasiado del mundo , pero lo hizo solo, todos los demas usan asesores y espias y aun asi les gano

[@pablofrediani2348]

kasparov

[@luisrodriguezarregui3700]

De todos modos no era "normal" gene'ticamente...😎

[@pablofrediani2348]

nardoj el orgullo argentino

[@TitoCompianni]

Estás orgulloso de quien no sabés ni el nombre. NAJDORF no NARDOJ, tenía como 30 años cuando llegó a Argentina. Era Polaco, se quedó en Argentina como tanto judío que no podía volver a Europa. Compitió como argentino, pero de mayor se fué a Europa nuevamente, donde envejeció y murió en España.

[@Sebas-dw2nf]

​@@TitoCompianni el problema de los argenzolanos

[@braianballhrost9121]

"... es uno de esos que nacen cada 100 años" ???? Jajajajajaj 😂 eso es lo que nos quieren hacer creer Hollywood!. Fisher no iba a poder contra Karpov! ... y hasta ahora el mayor genio del agedrez que dió la historia (mas allá de las 100añosHollywood) es Kasparov!

[@alfredoag3]

...o Carlsen

[@braianballhrost9121]

@@alfredoag3 así es Alfredo. Carlsen muestra otro nivel de ajedrez, que si lo mantiene, lo superará a Kasparov

[@inceptionmmxviii9804]

Pues Karpov nunca arrolló a los rivales como lo hizo Fischer. Si ves las partidas de Fischer y las de Karpov, no hay color. Fischer es poesía ofensiva. Si Fischer no hubiera estado mal de la cabeza y hubiera nacido en una época como esta, con información de fácil acceso y apoyo al ajedrez en Estados Unidos, hubiera sido aún mejor.

[@alfredoag3]

@@inceptionmmxviii9804 tienes razón, sin embargo el estilo de ambos es muy diferente. A Karpov yo lo llamaría el judo del ajedrez o la boa constrictora. Tomaba las piezas del adversario y las inmovilizaba lentamente hasta que estas colapsaban, había mucha elegancia en el juego del ruso. Fischer sin embargo hacía recordar a las pelis chinas de artes marciales. Belleza en los movimientos y resultado fatal debido a la precisión de sus golpes. Pero tienes razón Fischer siempre buscaba la yugular y eso se ve en todas sus partidas.

[@luismiguelsanchezcosta2195]

La hija de Fischer le heredo mas de 2 millones de dólares

[@rodolfojoselatinolopez9984]

En el video no dice que le hayan tenido hijos/as...¿le tuvieron?

[@luismiguelsanchezcosta2195]

@@rodolfojoselatinolopez9984 Existe una reclamación de su hija y de su esposa legal en relación de una herencia de 2 Millones de dólares, por ende es falso que Fischer haya estado en pobreza. es.chessbase.com/post/la-hija-de-fischer-reclama-su-herencia

[@rodolfojoselatinolopez9984]

¡Gracias! Por la información. Me gusta el ajedrez, mi deporte favirito, por eso veo las noticias de los grandes de ajedrez, desde Capablanca, Fischer, Garry, Anatoli, Tals, etc..

[@eriklopez5690]

@@luismiguelsanchezcosta2195 No sé si has visto en el reportaje el momento en el que explica que jugó una partida donde ganó más de dos millones de dolares, después de haber estado malviviendo en la pobreza

[@luismiguelsanchezcosta2195]

@@eriklopez5690 eso lo dice el entrevistado, no Fischer; por lo general personas de su nivel de inteligencia daban simultaneas y asesoraban a empresas para hacer programas de ajedrez manteniendo el anonimato, es probable que haya ganado dinero por ese medio; luego gano el duelo con Spassky, habría que analizar donde se depósito el premio, para luego todo lo ganado menos los gastos, hayan podido al final de su vida (64 años igual al numero de escaques de un tablero de ajedrez), poder ser reclamados por su(s) heredero(s).

[@AngelRamirez-iz5qp]

En Jesucristo está la salvación Así mismo es Amén amén amén

[@cerdapeggy3632]

Fascinante, típico de genios el no encajar en la sociedad establecida. No creo que fuese paranoico sino previsor, no creo que tuviese asperger, sólo estaba enamorado del ajedrez, no creo que fuese un loco por acabar sin un duro sino un romántico que antepuesto el amor al dinero y sus rabias con los EEUU son justificadas ( sólo hay que ver a los viejos en el médico que se quieren matar cuando se cuelan🤣. El pobre muy a su pesar dió mucho trabajo al periodismo hambriento. Allí donde estés juega al ajedrez 💝.

[@alexisrz10]

Varios genios rusos durante años dominaron el juego...pero la propaganda americana siempre gana! Resulta que ahora este fue el mas grande de todos por un campeonato q le duro 1 año jaja por favor! perdio mas de lo que gano!

[@waltercaporicci5109]

Fue el más grande por todo lo que demostró hasta que gano el campeonato. Aplastó a muchos de los mejores jugadores de su época. Hasta Kasparov opina que fue el mejor. Asi que evidentemente no conocés mucho de ajedrez...

[@felipevittola6822]

@@waltercaporicci5109 no, Fischer fue un egocéntrico y cobarde. El ajedrez pudo darle todo lo que él le exigió, pero se agotaron los recursos.

[@alexisrz10]

@@waltercaporicci5109 no te diste cuenta pero te respondiste solo..."SI HASTA KASPAROV DIJO QUE FUE EL MEJOR" Aunque en verdad nunca escuche que Kasparov opine eso!...fue solo publicidad americana tratando de equiparar el gran dominio de los maestros rusos! Eso cualquiera lo sabe

[@chessmadness814]

correcto

[@fernandomaggi250]

Super sobrevalorado

[@manudeteruel]

Uy.... ese es el límite de la libertad en Estados Unidos.... puedes hacer lo que quieras pero no contradecir la versión oficial de los hechos

[@favilarolandboor89]

Y en España ni te cuento... Aquí sería imposible un Watergate, un periodista que denuncia una trama y una Corte Suprema que fulmina a un presidente. Con todo USA es un ejemplo de democracia para la gran mayoría de países del mundo. En España tras los atentados del 11M las cloacas del estado desguazaron e hicieron desaparecer los trenes en 2 días, confidentes que chivaron la trama de explosivos y ni se movieron....

[@gustavogaviriavelasquez6748]

EN CUALQUIER SISTEMA QUE TIENDA A TOTALITARISMO

[@AndyHermilo]

No era ni campeón y quería imponer exigencias. A mí me parece más un miedoso que un grande.

[@victorhms6873]

Tu que lugar tienes? Cual es tu mérito?

[@hectorgildelamadrid9894]

Lástima por este engaño. Lo titulan biografía y es 80% otra publicidad más anti sovietica.

[@mikerodrik3716]

estas desvirtuando el reportaje si es una biografia obvio se tiene que destacar la personalidad antisovietica que el profesaba no solo antisovietica tambien antisemitista y hasta anti norteamericana no escuchaste sus declaraciones cuando se derribaron las torres del world trade center?

[@jorgepinto1128]

En partidas anteriores, a fisher no le habia ido nada de bien con Spassky...incluso en esta ocasion comenzo perdiendo...

[@fernandog4879]

Haha! Quien fue el jugador que le quito el título a Rusia para dárselo a Estados Unidos? UN RUSO

[@horaciolopez3518]

La madre lo era y el padre un físico hungaro, el no.

[@fernandog4879]

@@horaciolopez3518 que bueno que me lo aclara

[@Sebas-dw2nf]

No existen rusos o estado unidence existe judio

[@david2359]

Otro actor masón?,pregunto.

[@juancarloscastillo1391]

Un gran pobre diablo

[@gustavogaviriavelasquez6748]

Humanamente hablando, y de genialidades , todo un portento.- Humanamente hablando, hago la acotación, no estoy tocando el punto principal que es el ESPIRITUAL,.- Ahora, tambien reconocer otros GMI el reconocido y respetado KASPAROV