Биомеханика в контексте итогового экзамена FPA

[@ZakhryapinFit]

спасибо тебе больше, посмотрев два видео с твоего канала понял принцип решения задачек по биомеханике от FPA

[@trainerkarabelnikov2310]

Полезная информация, однако 👍🏻

[@КсюКоротецкая]

Спасибо!

[@DomanyBeatsMusic1]

Я не знаю кто такой Калашников у вас, но я его уже боюсь после нескольких видео )

[@ИгорьЛожников-э8т]

Круто

[@tarasdt8462]

Боже мой. Как будто на лекции в институте побывал . 😢 Только сейчас понимаю о чём идёт речь. А 15 лет назад вообще ни чего ни понимал на лекции. 😅😅😅😅😅😅

[@Kakumaji]

Спасибо большое за видео, но в учебнике еще есть и цифры, откуда они?

[@mikhailmitrofanov1540]

👍👍👍

[@Angelika15961]

Это не очевидно , это пипец как сложно кажется ……

[@ВладиславаПолстяная]

Спасибо! только у Калашникова в учебнике написано, что "По величине и направлению вес тела совпадает с силой тяжести ", это значит вертикально вниз всегда? А у Вас в примерах быор под наклоном, я как то неправильно поняла?

[@fpahelp]

Да но в тесте при этом ответ что они не равны и не совпадают и на экзамене так же

[@КристинаВласова-ы4г]

Как радиусы могут быть параллельны, если они выходят из одной точки(центр описываемой окружности)? При вращательном движении?

[@fpahelp]

Давайте не будем придираться к оговоркам.

[@Tess6266]

можно вопрос, у меня затык как назвать движение. просто если бы он стоял прямо, то это отведение, а он лежит

[@Tess6266]

подскажи пожалуйста

[@fpahelp]

Не очень понял как это выглядит, напиши на телефон [phone]

[@ЮрийГорбунов-ъ4з]

Напишите пожалуйста в каком редакторе вы работаете с этими схемами?

[@fpahelp]

Это яндекс скриншот, встроено в приложение яндекс диск или пунто свитчер

[@ТатьянаРощева]

Не учите биомеханику по этому видео😊

[@fpahelp]

ну тут цель помочь студентам с определенным экзаменом, а не объяснить глубоко биомеханику

[@ТатьянаРощева]

@@fpahelp так и учим...экзамены да тесты сдавать...

[@fpahelp]

@@ТатьянаРощева побольше цинизма Киса, людям это нравится

[@zdorovye_smolodu]

хорошо постарались, полезно, внятно вполне. Есть замечания. Местами вода. Пропадает голос в конце фраз, жуются слова. Не хватает ясности. Вроде ничего прямо особенного, вполне себе хорошо. Но можно и нужно лучше. Сегодня биомеханика - это не паханое поле. Нужно показывать и рассказывать. Нужно внятное изложение тема за темой с практикой на каждую темку из пол-десятка однотипных примеров, чтобы сформировалась насмотренность. От номера 1 до 10001. Внятность нужна как на канале Easy Anatomy. Последовательно и внятно. Чтобы человек смотря их убеждался, что он все правильно понял и чтобы откладывалось. Ваши отступления тоже нужны, но как-то более структурированно что ли, иногда пауза на болтовню. Да, полезно. Сообразите уж сами. Короче, это первые годные пташки эти видео. Верю, что у кого-то дойдут руки действительно скурпулезно внятно и доходчиво прямо показать визуально в движении все шаг за шагом. Еще раз спасибо.

[@fpahelp]

Спасибо за совет. Но я делаю, но я делаю так, как мне удобно и как я сам хочу. Вы можете сделать, как вы хотите и займете данную нишу.

[@ybi2521]

а в третьем примере линия действия силы не смещается при пронации плеча? для примера в руку взять гантель?

[@fpahelp]

Смещается, но до плеча расстояние тоже получается

[@ybi2521]

@@fpahelp получается, линия смещается по окружности относительно плечевого сустава, а не через точку в конечности? Что-то не могу сообразить 😆

[@fpahelp]

@@ybi2521 не очень понял, но смысл в том, что если смотреть во фронтальной плоскости, то плечо одно и тоже, только когда предплечье вверх, то там больше передняя дельта работает, а вперёд средняч

[@shpreng]

Спасибо!