Бионическая рука - чудо биологической инженерии

[@Intelligent-Design]

Исследуем чудеса биологической инженерии Творца: удивительные факты и открытия!👍

[@dmitriyfokin2707]

Замечательное видео! Слава Богу!❤

[@valentinavasileva583]

Спасибо 🙏💕, создателям фильма и Слава Богу за создание такого чуда🙏🙏🙏

[@liudmilaluzko6257]

Удивительно! Очень познавательный ролик! 😊

[@ПавелЛиберанский]

Спасибо за познавательный фильм! Удивительно!

[@Andrey_Chvanov]

Благодарю за качественную работу!

[@Intelligent-Design]

Большое вам спасибо!

[@СветланаФарутина-е8л]

Прекрасное видео! Спасибо большое!

[@Intelligent-Design]

И вам спасибо!

[@dizelvinable]

Хвала Мудрому Всемогущему Творцу!

[@MrVitaliy89]

Неплохой интеллектуальный фильм. Знакомый голос :) Благословений вам.

[@Sergey-Razum]

Все что Бог не делает, все к лучшему

[@Надежда-э3я]

Потрясающе! Вывод на уровне трехлетки. Если человек не смог сделать ничего подобного, значит это сделал бог. 🤦‍♀️. Нет это не аргумет, это детский сад. У учебных, пока , аргументация лучше. 🤷‍♀️

[@Intelligent-Design]

Разве у нас такой вывод? Мы говорим раз слепые самопроизвольные природные процессы на такое не способны, следовательно это создано разумом. Если современные специалисты до сих пор не смог повторить некоторые древние сооружения (например в Мачо-Пикчо) и не знают как их строили, это же не значит что их никто из людей не стоил, а всё само собой, природные процессы.

[@Надежда-э3я]

@@Intelligent-Design да. Там именно такой вывод. Я привела практически прямую фразу.

[@Intelligent-Design]

@@Надежда-э3я То есть, если разум на такое не способен, следовательно только "само собой". Слепые силы могут делать просто невероятные конструкции. Это логика двухлетки!

[@Надежда-э3я]

@@Intelligent-Design Во-первых то что вы написали это какае-то ваши умозаключения, а не мои. Во-вторых если человек на данный момент не может что-то сделать (повторить хобот слона, создать жизнь из не органики) это не значит что он не сделает это в будущем. В-третьих называть физические, химические и биологические процессы слепыми силами я бы не стала.

[@Intelligent-Design]

@@Надежда-э3я Во-первых, по вашей же логике. Если человека на данный момент не встречался с Создателем миров, это не значит, что он его никогда не встретит Во- вторых, биологические процессы - это обмен веществ в живых клетках и их размножение, физические процессы - это различного рода движения, химические процессы -это переваривание питательных веществ и перенос энергии в макроэргические соединения с целью дальнейшего их использования. Это всё результат работы клеточных программ. А слепые силы - это случайные события, столкновения атомов, случайные химические реакции и пр.всё то, что противоположно программам. Именно они основной источник повреждения и гибели тонко настроенных живых систем.

[@Deadfaih]

Ой, обиженный автор. чего вы так? Вы называете естественный отбор случайным стыхом?

[@Intelligent-Design]

Естественный отбор - это пантеистическое божество, способное создавать самые высокие нанотехнологии. человеческому разуму до его творческих способностей очень далеко.

[@Deadfaih]

@@Intelligent-Design По факту все это так, ученый-биолог Дэвид Баум дал знать, что именно естественный отбор привёл к появлению первой клетки от протоклетки

[@Intelligent-Design]

@@Deadfaih А, ну раз Дэвид Баум сказал, что простой процесс выживания тех кто лучше размножается обладает феноменальными способностями создавать из атомов водорода высокотехнологичных запрограммированных нанороботов, то кто с этим поспорит? Разе только практика!

[@victor_anik]

Хоботом можно дышать, хватать, пить, бить, ласкать. Какая многофункциональная штука. Или, гвоздь можно забить молотком, камнем, дубиной и т.д. Или ножницами можно отрезать, вырезать, протыкать, откручивать винты и т.д. Или вода может растворять, переносить, размывать, охлаждать и т.д. В этой многофункциональности окружающих нас предметов, живых или не живых, рукотворных или натуральных и содержится основной ресурс для эволюционного развития. Поскольку позволяет в уже развитом открывать новый и новый функционал, позволяющий развиваться дальше, выживая новыми и новыми способами, вопреки всяким глупым расчётам вероятности, не учитывающим естественную многофункциональность биомолекулярных структур и естественный же перебор и отбор функционала, способствующих выживанию. Любимый креационистами жгутик например, раньше был системой впрыска токсинов. А хобот был всего лишь носом, в котором природа разглядела инструмент для других функций.

[@Intelligent-Design]

А создать и согласовать работу согласовать 40 тысяч мышц - это тоже у самосамбойщиков как появилось? У кого было 39999 оставляли меньше потомства, чем те у кого 40000?)))

[@victor_anik]

@@Intelligent-Design согласованное движение мышц развиваемую эволюционным путём я не однократно вам демонстрировал ссылкой на ролик: "Эволюция бега многоноида". Что касается увеличения количества мышц, то морфогенетически это работает несколько иначе, и было скорее не помышечное удлинение хобота, а посегментное. И да, более длинный хобот имеет преимущества в долгосрочной статистической выборке.

[@victor_anik]

@@Intelligent-Design кстати почему не восхищаетесь хоботом тапиров? размером не вышли, не впечатляют зрителей?

[@Intelligent-Design]

@@victor_anik Да, опять всё само собой, любые сверхсложные конструкции, только вот простой кирпич самособойщики никак без разума не получится объяснить. Это такая сказочка только для рослых атеистов

[@victor_anik]

@@Intelligent-Design вот вам природный "кирпич" kzbin.info/www/bejne/gp_Kl2OEbbSlhJI а вот чуть сложнее кирпича kzbin.info/www/bejne/kISph4J9hKd6mNU