10 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
2 жыл бұрын
Пікірлер
@MANazarova-f5i 7 сағат бұрын
Бог Велик ❤
@Василий-й8т 16 сағат бұрын
Эта компашка мне давно подозрительна
@Серёга2.0-т3б 18 сағат бұрын
Ну это всё и так понятно. Наука и религия(или вера) это просто разные взгляды на один и тот же мир. И, как всегда, здесь важна золотая середина. Есть же идея о том что всё что было, есть или будет существует само по себе. А люди только лишь догадываются как сделать то или иное открытие. Выдернуть и материализовать. А дальше-то оно снова непонятно толком.
@АлексейПлощадкин 18 сағат бұрын
Ндаа, как же человек любуется собой, может конечно он и умный в своей области, но человек не умеет слушать, не умеет спорить, считает себя высшим существом))) при этом сам говорит что наукой не занимается. А да, я судя по его словам тот самый набежавший дебил)))) Хотелось бы этому высшему существу пожелать слушать не только себя, любоваться не только собой, в мире есть много интересного)
@ПАВЕЛ-ь4м3ф 19 сағат бұрын
Очень-очень интересно захватывающие,ясно и показательно,так бы слушал и смотрел без конца.
@vigamur Күн бұрын
А когда было по-другому? Всегда учёные проверяли открытие, гипотезу. На симпозиумах обсуждали...
@АндрейЛевицкий-п2у Күн бұрын
Интересно в какого бога он верит.Что то я подозревают, что библейского.Вот кто нам может рассказать о развитии человечества подробно с времён Ноя.В каком году был потоп?Как ной перевозил животных,бактерии и самое главное.Как от его сыновей пошли рассы,У кого будет такая возможность задайте ему этот вопрос
@Anvaranvr Күн бұрын
Раньше я считал Савватеева умным человеком а чем больше проникаюсь в глубину его мыслей понимаю что интеллект его как у большинства среднестатистических людей плюс его эго фанатизм считающий что если он разбирается в математике то он разбирается во всех остальных отличных от его сферы направления.
@ШрёдингерШрёдингер Күн бұрын
Ага, это тот Савельев, который дважды Врал 😂😂😂 Ну, тогда его словам веры нет
@cerammaster346 Күн бұрын
истиный христианин оскорбляет всех, кто ему не мил, да и все население у него дибиды
@АльбинаТимерханова-к2ь Күн бұрын
Надо продвигать канал, автору спасибо
@Intelligent-Design Күн бұрын
Большое спасибо вам!👍
@АндрейКочетков-л8х 2 күн бұрын
Чё-то тут загоняется Савватеев. Как можно вообще доказывать или опровергать изначально выдуманную сущность?
@alexkinzes9223 2 күн бұрын
Зачем тут путиноиды?
@Tman7917 3 күн бұрын
Ну да,все вокруг дураки, только,,профффессссор" сааамыий умный 😅
@денискартавин77 3 күн бұрын
Прекрасный человек
@ВасянНирванов 3 күн бұрын
не разумный замысел, а теория о Разумном Дизайне, не путайте эти слова, тем самым вы обесцениваете все что есть научного в этом, играя на руку вашим противникам эволюционистам.
@АлександрСам-ы1ч 4 күн бұрын
Я думаю атеистня,если залезет в комментарии,попытается отмазаться при помощи синергетики и эмерджентности,но упс,у них проблема...дело в том,что ни то ни другое никогда не работает там,где есть язык,сознание и разум...
@АлександрСам-ы1ч 4 күн бұрын
Спасибо, друзя.❤
@dmitriyfokin2707 4 күн бұрын
Спасибо! Все доступно и понятно...
@Intelligent-Design 4 күн бұрын
Жизнь: Случайность или Дизайн? Разбираемся в Невозможности Спонтанного Зарождения
@АлександрПономарев-ь1с 4 күн бұрын
Савватеев красавчик))
@zakamsk1917 4 күн бұрын
Что то у этого Савватеева, взгляд какого то умалишённого?!(
@АлександрМоисеенко-м9ц 5 күн бұрын
Алексей Владимирович - смелый человек. Мало кто может так открыто высказывать свои мысли, зная, что его убеждения непопулярны и у многих вызовут насмешки. Спасибо за Вашу смелость! Да сохранит Вас Бог!
@Muslim_777. 6 күн бұрын
Алла ращы болсын сіздерге
@robertgreen3512 7 күн бұрын
Савельев не вписался в формат Антропогенеза Дробышевского. Дробышевский лучше вписался в формат отечественной буржуазной науки, а Савельев нет. Только и всего, вот, собственно говоря, и весь сказ.
@Tdfrcmt 8 күн бұрын
❗Вообще почти вся официальная история это подделка, вместе с теорией Дарвина, оказалось существуют целые фаьрики подделок окаменелостей и древних скелетов
@ОксанаОксана-ю9м 8 күн бұрын
Обожаю Савватева❤❤❤
@BigPashka 9 күн бұрын
Пиздят как дышат
@АндрейФомичёв-р1л 10 күн бұрын
Как то не убедительно, и нервозно, фальшивый, выдавленный смех. Особенно нравиться как все решаеться за Бога, прийдет не прийдет, Бог так сделал или так. Я сам верю, но все эти шоу в защиту Бога с такими аргументами смешны. Если Бог и создал жизнь то в виде первой живой клетки и просто иногда наблюдает за нашим миром.
@MrYuriyP 10 күн бұрын
Человек разумный - это не всегда разумный человек.
@СветланаЦарева-ж2ю 11 күн бұрын
Интереснейший канал Соколовых, смотрю
@ban_tuo 11 күн бұрын
Прекрасное видео. Спасибо.
@Intelligent-Design 11 күн бұрын
Спасибо. Заходите на наш сайт, там больше информации
@Эдуард-д6в 12 күн бұрын
Савельев ты вообще кто такой .Первый раз тебя вижу. А за Дробышевским не првый год наблюдаю. Даже дальше смотреть не буду , пока и в бан тебя навечно.
@ИсторическийВолгоград 15 күн бұрын
Больше Саватеева, меньше Дробышевского! Хотя обоих слушать интересно. Атеисты глупцы. Саватеев молодец, потому что отстаивает здравый смысл. Спасибо Ему! Слава Тебе, Господи
@markmark3936 16 күн бұрын
Сначала верующие математики, потом уважаемые верующие предлагают убрать преподавание научной теории Дарвина из школьной программы, затем предположим предложат отменить датировку событий, ведь в священной книге сказано, что мир сотворён предположим 6000 лет назад. Всё таки религиозная вера убивает разумность мышления. Ибо верить и знать это противоположности.
@Intelligent-Design 16 күн бұрын
А если это так на самом деле, что тогда? Или у вас другая вера. Вера в то что атеисты правильно интерпретируют научные открытия, которые невозможно проверить или воспроизвести?
@markmark3936 16 күн бұрын
Хотелось бы спросить у всех , кто считает себя верующими, как так получается с вашей точки зрения, что часто верующие утверждают, что атеисты тоже верят, но только в не существование Бога. Такой странный аргумент получается, вера в не существование.
@Intelligent-Design 16 күн бұрын
Представьте, мы живём в мире в котором например для создания автомобилей, телефонов, телевизоров, холодильников нужен разум, а тут появился агрегат, который в миллион раз сложнее любой техники. И нам говорят что создателя у этого агрегата нет. Вот с точки зрения практического опыта это и есть вера в отсутствие создателя у запрограммированного устройства.
@Kefir4ik52 19 күн бұрын
Что за чушь? Кто ему сказал что не может? Миллер уже 50 лет назад создал аминокислоты в пробирке из неорганики(
@ikitsar459 17 күн бұрын
аминокислота - это не жизнь.
@АлексейКалинин-л2х 12 күн бұрын
создал (!) а не само появилось. Креационисты то как раз и говорят, что живое из неживого было создано, а не самозародилось.
@Раткович-щ9р 8 күн бұрын
@@АлексейКалинин-л2хон понятия не имеет об этом эксперимент,там сплошное жульничество
@ЖаннаМамх 19 күн бұрын
❤
@АлександрСам-ы1ч 19 күн бұрын
Спасибо, друзЯ. Вот кто с панчиными должен дебатировать,а не беззубые священники
@Intelligent-Design 19 күн бұрын
Спасибо за поддержку!💪👍
@АлексейКалинин-л2х 12 күн бұрын
да панчин и дробышевский бегают от нормальных дебатеров. Соглашаются, только если видят, что собеседнику нечего возразить.
@АлександрСам-ы1ч 8 күн бұрын
@@АлексейКалинин-л2хда,они не потянут
@liudmilaluzko6257 19 күн бұрын
Спасибо! Очень точно все сказано!
@Intelligent-Design 19 күн бұрын
И вам спасибо!
@СергейГусев-д4ч 19 күн бұрын
Да . Когда это действие кто то будет сотворить не надо забывать что это делают, а не само собой произошло...
@АлександрСам-ы1ч 19 күн бұрын
Ну,у атеистов все как- то само.случилось. но те,кто поумнее из них ,понимают глупость этой позиции и начинают декларировать,что мы просто находимся в той вселенной,где иного и не могло произойти. Но это их вера,здесь спикер прав. И вера их рождает новые ", почему"
@ФродоБеггинс-э3х 15 күн бұрын
Да. И я о том же, идиоты эволюционисты хотят доказать что жизнь самозародилась создавая эту жизнь, типо создадут эту жизнь и этим докажут самозародилась вот жизнь миллионы лет назад. Ну придурки блин, этим они вообще докажут что для появления жизни нужен разум а не случайное на тебе из ничего.
@dmitriyfokin2707 19 күн бұрын
Все правильно говорит. Молодец, так держать.👍
@Intelligent-Design 19 күн бұрын
Сергей Михеев о воссоздании жизни в лаборатории и теории эволюции.
@ПавелВоронцов-ф2г 19 күн бұрын
Ну как раз теория эволюции весьма убедительно доказана. У всех птиц и млекопитающих например одно и то же количество костей. Ну что непонятно так это как появились первые бактерии. Но в библии про микробов ни слова.
@ФродоБеггинс-э3х 15 күн бұрын
@@ПавелВоронцов-ф2гкогда помрёте тогда узнайте что было правдой, а щас гадаете болтаете попусту от нефиг делать.
@АлександрСам-ы1ч 22 күн бұрын
Ну,опровергнуть Бога у этой теории кишка тонка. На сколько я знаю, авторы СТЭ как раз были христиан-,топовые биологи и биохимики
@kostalavrov9417 23 күн бұрын
так его на ноль его на ноль их
@usermtcher 23 күн бұрын
Ну да, когда не умеешь так аргументировать, как другие, то надо этих других обязательно обозвать дебилами, потому что более умных аргументов не нашёл, а самоутвердиться как-то надо)))
@Alex-mp9cf 24 күн бұрын
Савельев как обычно манипулирует фактами
@nakone-in2ok4xv6v 24 күн бұрын
авторы явно не видели больных птиц...
@nakone-in2ok4xv6v 24 күн бұрын
как будто школьники любят физику, или химию, или историю...
@ЕвгенийПоддубный-ю8о 24 күн бұрын
Все серьезные палеонтологи признают, что нет переходных форм в реальности, и не наблюдается никаких признаков дарвинизма в реальной палеонтологии, что реальная палеонтологическая история выглядит, как история эволюции генной инженерии, но совсем не как история естественного отбора случайных изменений, как это предполагалось по гипотезе дарвинизма, на которой основана СТЭ. "Все виды появляются сразу полностью сформированными", существуют определенные периоды времени в неизменном виде и потом либо исчезали, либо благополучно дожили до настоящего времени так же в неизменном виде. - никакого постепенного преобразования одних видов в другие по причине естественного отбора случайных наследственных изменений не наблюдается в палеонтологии. То есть, СТЭ - это ложная телрия, основанная на ложной гипотезе, как показывают реальные данные палеонтологии
@АлександрСам-ы1ч 22 күн бұрын
Да,для мыслящих людей очевидно,что ЕО и мутаций недостаточно для возникновения видов. Кроме того есть факторы противоречащие ЕО,например простейшие они самые живучие. Ну и самое мутное место это конечно возникновение сознания у материи. Это вообще, мне кажется, не вопрос естественно научного метода
@ФродоБеггинс-э3х 15 күн бұрын
@@АлександрСам-ы1чда сознание не докажут что оно возникло в мозгу вторым по счету, а вот не опровергнут что сознание первично.
@Раткович-щ9р 8 күн бұрын
Евгений,а можно фамилии этих палеонтологов
@ЕвгенийПоддубный-ю8о 8 күн бұрын
@@Раткович-щ9р Гулд, Паттерсон, Рауп, Стэнли, Кларксон, Окснард и многие другие авторитетнейшие палеонтологи пишут, что нет переходных форм в реальности, и не наблюдается никаких признаков дарвинизма в реальной палеонтологии.
@Раткович-щ9р 7 күн бұрын
@@ЕвгенийПоддубный-ю8оспасиб