БИОПАНК VS КИБЕРПАНК

[@ArtParsegov]

Вершина эмоционального воздействия в -панках: аугментации, то есть улучшения, модификации тела. В киберпанке это всяческие протезы, поднимающие первобытный страх человек/машина, живое/неживое. А в биопанке подобные улучшения будут выглядеть в виде щупалец, животных глаз, чешуи и прочих животных атрибутов, что ИМХО очень сильно и непредсказуемо затрагивает восприятие. Киберанк атрибуты настолько инородны для человеческого тела и разума, что в конечном счете не вступают с ним в конкуренцию, а биопанк болезненно свергает человека с олимпа "Венца творения". Также, вероятно восприятие киберпанка и биопанка зависит от отношения читателя к техническому прогрессу и эволюции.

[@СергейЕлис]

Глубина человеческих "извращений" непознаваема) Уверен найдутся люди для которых механическое улучшение тела более приемлемо, чем биологическое. Взять тот же роман Брюса Стерлинга "Схизматрица" с его шейперами (биопанками) и механистами (киберпанками). Там на лицо такое противостояние и стремление к разным путям человеческой эволюции. Так что у человечества всегда, есть как минимум два пути развития)

[@peters5379]

Почему-то у всех первым делом щупальца приходят на ум. На самом деле, возможностей модификации биологических структур гораздо больше чем неживой. Как минимум за счет способности к динамическому изменению и адаптации под окружающие условия. Любой материал имеет конечный ресурс, жизнь же постоянно движется и не угасает. Один грамм ДНК несет в себе до 450 млрд байт информации, представь насколько мощный компьютер можно построить научившись программировать биологическую среду. И кстати, человек не венец творения, он лишь промежуточное звено эволюции.

[@Destroyde_Timeline]

@@peters5379 С этим непоспоришь.

[@Destroyde_Timeline]

@@peters5379 Кстати, было бы забавно видеть арт, который имеет смешивание киперпанка и биопанка и он бы назывался "кипербиопанк" не прям чтобы это кому то было интересно, но как минимум это существо было бы очень мощным :)

[@peters5379]

@@Destroyde_Timeline Схизматрица Брюса Стерлинга

[@Corpsefresheners]

Как по мне, биопанк может являться вполне логическим развитием киберпанка или же следствием отречения от кибернетики после какого нибудь мэйнстримного восстания ии как во время темной эры технологий в Вархаммер 40к (только там все скатилось к техноварварству до прихода императора)

[@madman8404]

Мне на ум как раз пришла идея перехода от синтетике к органике. А всё просто: для производства микросхем требуются редкоземельные металлы, которые рано или поздно иссякнут. И кризис заставит в итоге придумывать альтернативы. Например, искусственные нервные волокна. Или использование молекул ДНК для хранения информации. А уже от этого можно начать плясать далее в сторону генной инженерии.

[@axus6103]

@@madman8404 ну вообще к тому моменту когда редкоземельные металлы начнут заканчиваться, я думаю будет развита технология добычи полезных ископаемых в космосе и проблем решится

[@overout6799]

Одно другому не мешает. В Лоре мира cyberpunk 2077 есть также и био улучшения. Сильные мускулы как у гориллы, невосприимчива я к лазерам и просто очень крепкая кожа. Глаза способные видеть в спектрах недоступных человеку от рождения. Но ТК улучшения более тонкие и дорогие, ими в основном пользуются багачи, или спец огенты финансируемые своими правительствами

[@overout6799]

У меня к вам вопрос, если технологические улучшения разовьются до наноботов, которые обладают всеми признаками живого существа - делятся размножаются и тд. Тоесть скажем это кремниевая жизнь, тогда как назвать этот жанр ? Вроде устройство механическое, но обладает всеми признаками живого, люди встраивают эти "живые "машины в себя и получается идеальный симбиоз живого и неживого, когда неживое уже по сути обладает всеми признаками живого. Это интересно

[@overout6799]

Идеальный баланс и симбиоз киберпанка с биопанком. Можно назвать что это кибербиопанк ?

[@MajorGigs]

вышло очень офигенное видео под чай. Смотрел с нескрываемым удовольствием. Спасибо за творчество, Сергей!)

[@СергейЕлис]

Ай, приятно такое читать)

[@СергейХаритоненко-х5в]

"Белое платье Золушки" Кира Булычёва - пример взаимодействия киберпанка (хотя скорее нам просто космофутуризм) и биопанка. И здесь именно такое взаимодействие: цивилизация компьютеризирована, а те, кто работает в биолабораториях и изменяют свои тела, стесняются этого, стараются не выдавать себя, чтобы не узнали их в видоизменённой форме.

[@terrormind4498]

В биопанке в качестве материала с высокой термоустойчивостью может быть какой-то панцирь с воздушной прослойкой или пористостью, или ткань которая постоянно испаряется и живёт на эффекте лейденфроста

[@ВикторЖуравлёв-и5с]

Во вселенной SCP есть организация "Мясной цирк" в которой процветает биопанк.

[@СергейЕлис]

Погуглил) Подходит!)

[@vedmabeldam]

@@СергейЕлис есть ещё саркицизм, который является биопанком.

[@ivanivan6127]

Крутой контент, спасибо, что вы есть)

[@michael.makarov.5626]

Большое спасибо за труд.

[@СергейЕлис]

Взаимно!)

[@sonoforok3608]

Хотел рассказать про Саркицизм и ЦРБ, там как раз можно увидеть противостояние биопанка и кибер/стимпанка. А также там тоже очень много размышлений об обществе, и его развитии.

[@СергейЕлис]

Оу, как раз на эту тему недавно видел довольно интересную короткометражку.

[@sonoforok3608]

@@СергейЕлис Ого, удивили. Какое название? OVERLORD?

[@СергейЕлис]

@@sonoforok3608 Он самый)

[@sonoforok3608]

@@СергейЕлис Я смотрю вы и без меня знаете о Саркицизме, раз самый догадались что объект в кароткометражке посвящён Саркицизму, хе. Я большой поклонник нялки, у меня даже сейчас на аве стоит один из Святых Саркицизма)0)). Только Саркицизм не так уже похож на типичный биопанк, там нет зловещих карпораций, или массовой нищеты, там в большей мере идёт размышление о таких вещах как: конечная цель человека, что такое счастье, что такое альтруиз, что такое "рай" и на что способны пойти люди на этот "рай", что лучше сладкое неведение или ужасающая правда, там ещё очень много тем. Но тем не менее нет нормальных произведений посвящённых такой теме как Саркицизм, вам придётся самостоятельно искать, и складывать по кусочку каждый фрагмент, и возможно через пару лет вы сможете увидеть всю картину. Правда сейчас найти информацию нет особого труда, как например года 3-4 назад, просто сейчас все люди которые увлеклись этой темой, пришли в одно место, где и обсуждают весь лор, вместе с иностранными коллегами. Самое интересное что Саркицизм это английская СвОра, а самое большое распространение она получила именно на странах СНГ, где в большинстве случаев и происходили события связанные с историей Саркицизма. Саркицизм сам по себе становится все более популярным, все больше рисуется артов, и пишется рассказов, недавно песню про него написали). И как вы верно подметили, люди, из-за того что им привычнее видеть шестеренки, провода и сенсоры чаще выбирают именно ЦРБ, а не Саркицизм, что очень печально. Я короче советую глубже ознакомиться с нялкой, ведь настолько глубокий ход событий вас удивит, хе) А я в 5 утра, пишу комментарий, да ещё и с ошибками, хоть и глаза сами закрываются).

[@СергейЕлис]

@@sonoforok3608 Надеюсь ваш коммент прочтёт огромное количество людей и воодушевится идеей Саркицизма! Звучит, будто мы тут секту собираем)

[@inzhener9579]

Биопанк, жанр, что был порождён бодихоррором, ламповый.... Нет слов

[@ИгорьАлёшин-р1у]

12:00 - Предлагаю вам стать техно-органиком... 🤫😉😏👌👍✌️

[@СергейЕлис]

Мутирую уже 33 года подряд)

[@ИгорьАлёшин-р1у]

@@СергейЕлис 🤣🤣🤣

[@ИгорьАлёшин-р1у]

@@СергейЕлис кстати... А есть ли такой панк, где какрас все техно-органические? Или это только моя большая фантазия? 😏😏😏😁🤫👌👍✌️🤣

[@СергейЕлис]

Не только ваша) А ещё и Пола ди Филлипо, Аластера Рейнольдса (Город Бездны), Питера Уоттса и многих других)

[@ИгорьАлёшин-р1у]

@@СергейЕлис ок...

[@doomhistory8426]

Киберпанк и Биопанк би лайк: Биопанк,с обращением к Киберу:ПОЧЕМУ ОН,А НЕ Я?!?!?

[@Corpsefresheners]

Я бы предпочел жить как в киберпанке, так и в биопанке ,(а в идеале на стыки обоих)

[@mihailtyurin1302]

Если с позиций комфорта и технологичности смотреть, то био, конечно, далеко впереди, а с точки зрения литературы, думаю, нет разницы, важно чтобы автор умел писать.

[@СергейЕлис]

Всё равно это только декорации для раскрытия психологизма общества.

[@sonoforok3608]

Нууу, я бы не назвал это прям далёким будущим, ведь уже сейчас можно спокойно купить набор для редактирования и модификации генома, за вполне приемлимую цену

[@ВасилийАстафенко]

Прекрасный пример биопанка это Тираниды из Вархаммера, Оружие живое,корабли живые и тд

[@madman8404]

Наверное, если бы выбор шел между кибер- и биопанком, я бы выбрал второй. Как раз потому что киберпанк стал слишком привычным для нас. Сейчас никто и не вспомнит, что киберпанк так-то был бунтом против корпоративной культуры и капитализма. Всё свелось к свету неона, крутым киберпротезам, ИИ и виртуальной реальности. Сейчас любого дурошлёпа спроси, согласился бы он распрощаться с собственной рукой, если бы ему взамен поставили сияющий хромом протез, который бы ещё умел делать всякие крутые штуки, и я готов поставить руку на отсечение, что большинство ответило бы "да", не задумываясь. А вот если бы выбор изменили и предложили бы...скопление щупалец, например, вместо отрубленной руки, тогда бы уже люди начали сомневаться, а стоит ли оно того. Стали бы задаваться вопросом: а чем я стану в итоге? Биопанк - так-то вообще поле не паханое для реально глубоких вопросов. И, признаюсь честно, мне самому хочется сделать что-то именно в таком жанре. Даже могу привести пример (хотя наверняка не совсем корректный). Игра есть, называется Cruelty Squad. В ней изображается мир победивших биотехнологий, где человечество победило смерть. Теперь хватит 500 долларов на то, чтобы после твоей смерти твоё сознание загрузили в заново созданное тело. И игра показывает, какой беспросветный кошмар представляет из себя мир, в котором нельзя умереть насовсем, из-за чего ценность человеческой жизни упала не то что в ноль, а вообще в минуса.

[@alexpopow5719]

Спасибо большое за отличное видео. Удачи в творчестве и всего самого хорошего.

[@СергейЕлис]

Благодарю!)

[@МаксимТкачук-д3е]

По моему мнению различие так же исходит из того что по сути, киберпанк это в какой-то мере про смещение человеческой цивилизации, а биопанк про её абгрейд. Причина в том что в киберпанке так-же важную роль играет искусственный интеллект и роботы, которые по итогу могут заменить человечество в его достижениях, в то время как люди уйдут на второй план, ибо имхо киборги конкурировать с чистыми механизмами не в силах. В биопанке, роботов как правило не создают и ИИ не развивают, вместо этого совершенствуется и "уродуется" сам хомосапиенс. И меня это всегда восхищало и шокировало в этом жанре. И действительно, зачем нам суперкомпьютеры? Вить мозг простого обывателя имеет мощьность в 10 пета флопс, если не больше, потребляя при этом 10-20 ват энергии. Установка из сотни таких мозгов (при учёте что мозги будут специализированы и переделаны только под вычисления) способна конкурировать с самым мощьным суперкомпьютером 2021-2022 года, потребляя не больше 2 кило ват энергии и выделяя мизирное колличество тепла, для рассеивания которого было бы достаточно сквозняка в помещении. А что если улучшить структуру этого мозга-компьютера, увеличив вычислительную способность каждой части на порядок-два. А если сделать мозго-компьютер массой с синего кита или с гору? С такой технологией суперкомпьютеры и не нужны были бы. Или как насчёт мифа а слабости плоти? Возможно простая человеческая плоть и да, но вот панцирь из унлеродных нанотрубок, вполне себе превосходит даже самую хорошую сталь и по твёрдости и по прочности. Из того же углерода можно сделать мышцы способные накапливать много энергии и ни чем не уступающие поршня. Так же и с долголетием, путём продвинутой био инженерии можно сколь угодно долго обновлять и чинить своё тело, или переместить мозг в новое. На определённой стадии развития биопанк равняет людей с механизмами, заставляет задуматься, а есть ли реальное отличие между биологическим и синтетическим. И как по мне именно по этому в массовой культуре киберпанк нашёл куда большую популярность, ибо люди как бы это странно не звучало, киборгизацию, роботов и искусственный интеллект воспринимают куда как с меньшим отторжением чем биомодификацию. И это иронично вить вместо изменения привычной морали и развития, она выбрали что-то более привычное и легко воспринимаемое, что двигает их к забвению. P.S. не в коем случаи не воспринимайте меня в серьёз, это просто не более чем потом моих мыслей на тему фантастики.

[@Береляка-х9р]

Респект! Классная тема. Трансгуманизм в нф по-твоему куда относится?

[@СергейЕлис]

Тут, конечно, сразу хочется про киберпанк сказать. Но подлинный трансгуманизм плюёт на вектора науки (кибер, нано, био, гено и т.д.), главное развитие человека. Его физическое и когнитивное "обожествление". Поэтому пофиг, как ты эволюционируешь, при помощи аугментаций или изменяя ДНК, главное, что делаешь это!

[@hellbereza]

Трансгуманизм спокойно использует и кибер и био.

[@donmaximilian9467]

Хотел бы я жить в литературном мире Warhammer 40k и балдеть от жизни проживая в нижних уровнях улея

[@Impudent_snout]

На минус-18 подуровне, не забудь зайти за ту ржавую дверь, в четвёртом секторе. И не смотри в отражения, они тебя обманут... но это не точно...😈

[@michael.makarov.5626]

Даёшь аэропанк.

[@СергейЕлис]

Ну теперь мне уже не отвертеться)

[@magtag1238]

игр по биопанку мало, вся надежда на SCORN

[@dreamworld985]

Здравствуйте я для вас подписал за это видеоролик интересно и я жду ещё таких темах видеоролик и спасибо

[@СергейЕлис]

Спасибо и вам, что смотрите)

[@АндрейПопков-т9р]

В построении фантастических миров, из родственных произведений и "Человек-Амфибия" Беляева вполне подходит на роль старшего брата в клане семьи "Биопанка".

[@Ууу-л3ю]

Интересно было послушать, спасибо!)

[@СергейЕлис]

И вам спасибо, что заценили)

[@archidemon4215]

Если говорить про смешивание, то тут все очень сложно. Покажу на примере химии и биологии. По сути, там очень много общего и очень много разного. Есть между ними точки соприкосновения в виде объединенных направлений(органическая химия, генная инженерия и тд). Но если мы полностью смешаем эти науки, то уже нам будет сложно сконцентрироваться на одном направлении и изучать его обособленно. Вот тут точно так же. Происходит рассеивание внимания. Нужно сохранять их обособленность, иногда объединяя и разъединяя их отдельные части.

[@igor6987]

дизлайк поставил био-компьютер, который ошибся нейроном и не туда нажал

[@СергейЕлис]

Подтверждаю)

[@ученик-джибраил]

Как помне круче всего стимпанк.Спасибо за видео долго искал канал по теме стимпанк, дизельпанк и т.д.

[@СергейЕлис]

Ответная благодарность) У меня правда больше по творчеству и писательскому мастерству канал)

[@александрТюменцев-и8ч]

Очень интересно. Но с чего какое то противостояние? Разные жанры и каждый по своему интересен

[@EeorDragonheart]

Интересно было бы поиграть в какую-нибудь настольную ролевую в жанре биопанка. Киберпанк уже есть, осталось найти биопанк.

[@hamiltonminingcorp]

Еë можно сделать, сэр!

[@EeorDragonheart]

@@hamiltonminingcorp я об этом думаю уже не первый месяц, но все никак не могу начать

[@hamiltonminingcorp]

Нам нужно связаться... В какой социальной сети вам удобнее, джентльмен?

[@Brain_Games_MTTM]

В описании данного канала есть ссылка...

[@евгенийнаседкин-м7ж]

Вообще в кибере очень часто есть и биопанк. Во вселенной cyberpunk 2077/2020 есть практика биомодификации тела с наращиванием когтей и рогов

[@usual-alex]

Возможно ли как то эти стили объединить? Это могло бы быть интересно, как какие нибудь синтеты или фабрика пришельцев из Half-life. Мне ещё понравилось выражение про то что мозг это биокомпьютер, я понял что мы все биологические роботы. Кстати, насчёт преодоления высочайшей температуры. Если есть возможность отрастить толстый панцирь с порами с воздухом как у пемзы, есть шансы выстоять при высокой температуре

[@СергейЕлис]

Так в большинстве произведений (не только книг, но и фильмов, игр) всегда есть те или иные элементы соседних -панков. Они почти всегда смешиваются, правда в очень минимальных пропорциях. Кстати, насчёт пемзы-брони, вспомнил про великолепных зергов и тиранидов) Вот у них, есть шанс эволюционировать до подобного уровня.

[@maxkuilinad1651]

Они давно объединены в бионике.

[@АзатШарафеев-г9ц]

Расскажи про аэропанк, будет интересно

[@СергейЕлис]

Первый есть)

[@oleksandrpodlisnyak2996]

@@СергейЕлис запиши второго)

[@СергейЕлис]

Есть!)

[@СергейСамочёрнов-ъ9з]

Поддерживаю про аэропанк. Помнится, с таким удовольствием смотрел мульт "Last Exile" - там они как раз совместили аэропанк со стимпанком.

[@СергейЕлис]

Замётано!)

[@M3loman]

Если ставить передо мной выбор между кибер- и биопанком (в плане того, в каком я хотел бы оказаться), не смотря на симпатию второму, выберу первое. Объясняю - ввиду того, что ник я выбрал не с потолка и вполне его оправдываю - моего воображения не хватает на представление музыки, которую слушают в мире победивших биотехнологий. Живая волынка там, или барабан с гитарой... Не то всё это. Это мы сейчас себе так представляем, но музыка-то является отражением социума, который её создаёт - вот тут мое воображение пасует. Какие мелодии и из чего будет извлекать пост-человек, которого и человеком уже можно назвать лишь с большой натяжкой? Так что да, лучше уж протезы, виртуальная реальность и повсеместный Daft Punck, чем непонятное бурчание странных искусственных организмов.

[@madman8404]

Ну да, представить живые биопанковские инструменты крайне сложно. Зато я могу представить, что вокал в мире, где тело можно будет свободно модифицировать при помощи биологических запчастей, будет чем-то запредельным. Даже сейчас битбоксеры способны творить чудеса, используя только свои рот и гортань. А представь, какие звуки сможет издавать человек в мире, где модификация биологических компонентов будет плёвым делом!

[@corsair_9015]

Сергей Вам Респектише!!! Продолжайте в том же духе!!! По больше бы таких видосов с разборами, нюансами))) Как по мне Биопанк тоже начал больше нравиться, а если он ещё с примесью Киберпанка то ваще круто)))

[@СергейЕлис]

Спасибо! Приятно такое слышать) Будем нырять в глубину!)

[@Harper-jw2lh]

Насчёт конфликта, фильмы не могу припомнить. Но вот игры. Killing floor, Stellaris GTFO, Nature selection, Alien swarm, Phoenix Point, Star Craft. Ну есть ещё Warhammer 40k и Starship Troopers.

[@СергейЕлис]

Хм...большинство, да) Но вот чаще именно элементы биопанка, но не сам стиль.

[@letitbebyazythromycin6825]

Расскажите, пожалуйста, про аэропанк

[@СергейЕлис]

Принято!)

[@jjjjjjjj6832]

Явным примером биобанк может быть ведьмак. Благодаря мутагенам он получает супер реакцию, большую силу и многое друго. А ещё количество мечей за спиной ведьмака равно количеству его х*ров

[@alexandermoren8867]

Из игр я бы привёл пример Pray (2006) года.. Там не чистый биопанк.. Но очень много его.. То есть герой попадает в корабль пришельцев.. Да там много привычных технологий.. Но очень много и от биопанка. Начиная с того. что корабль пришельцев живой.. Оружие у ГГ постоянно шевелится, дышит и сморкается.. ))

[@Dext009]

Очень давно читал книги,и помню очень мало. Но,там вроде бы описывался процесс изменения тела ведьмака,и адаптация его ко всем этим алхимическим штукам. Вот сюда можно притянуть биопанк.

[@СэмЖелезный]

Сколько панков существует?.....

[@СергейЕлис]

Бесконечность и +1, который я только что придумал)

[@СергейСамочёрнов-ъ9з]

Ведь умерли последние панки... :)

[@РасмияИзатова]

Я хотел бы жить в. Мире биопанка

[@СергейЕлис]

Скоро...очень скоро)

[@АндрейПопков-э5ъ]

в школе еще читал фантастику - короткие рассказы разных совецких авторов. И том числе один рассказ о геологе, который для работы и изучения вулкана, превращался в существо выдерживающего тысячи градусов и погружавшегося в кратер. Значит это уже было "биопанк". Действительно: реальность и фаназии далеко выходят за рамки градации панков. И полностью согласен с автором. Не могу вспомнить автора рассказа, этот геолог еще старался не забыть своей прежней человеческой жизни, боялся потерять память, он рисовал своими руками видоизмененными в щупальца, что бы сохранить прежний интеллект. Форму он приобрел под специальную задачу, другие исследователи тоже меняли свою форму - кто то выращивал крылья или жабры и плавники. Кто же автор?

[@СергейЕлис]

Теперь и мне захотелось узнать))

[@4soul718]

Не хотелось бы жить в -панках, но если выбирать из всех, я бы предпочёл жить в мана-панке 😅🎆

[@wetrain1191]

Для меня ближе биопанк, чем любой другой известный мне панк. Все же, он такой загадочный и отталкивающий, прекрасный и тут же странный и непонятный. От дополнительных агугментов органов, до отращивания парных конечностей, вакцины от старения, умная нервная система, черви симбиоты и тд. К теме биопанка хотелось бы приобщить игру Scorn.

[@coolpepper6957]

Будет кибер-биопанк!

[@GODMAN94]

Да лучше объединять. Так интереснее.

[@glitchkot1812]

А для меня первым произведением в жанре и эталоном конкретно моего видения биопанка в своё время стал Аватар. С виду просто зелёная планетка с дикими племенами но по факту то что - растения связаны в громадные цепи формируя подобие биоинтернета, разумные существа, имеющие индивидуальное сознание могут спокойно коннектиться к другим существам мягко становясь одним целым, реагируя на инородную опасность вся экосистема (которая в спокойном состоянии не особо агрессивна) начинает действовать подобно иммунитету, даже перекачать разум в новое тело/интернет после смерти можно. Ну и естественность окружения без всяких этих опухолей, тентаклей и наростов тоже очень порадовало, так ещё и сакрализация сабжа выглядит очень интересно и свежо в рамках всех -панков в целом. Я из подобного разве что культ машины из вахи могу вспомнить, но там это кринжевое мракобесие

[@СергейЕлис]

Вот про Аватар неожиданно здравая формация биопанка. Очень реалистичная и вполне себе возможная. Так что соглашусь с вами!)

[@hydrad0minatushydrad0minat11]

но на самом деле био технологии куда более развиты чем пытается нас убедить автор

[@lekt6992]

Ну да. По сути мы уже научились изменять геном некоторых животных в лабораторных условиях. До работы с человеком нехватает лишь какого-нибудь "толчка", который придаст ускорения генетике как это было с механикой в 19-м веке.

[@СергейДерябин-о9у]

Теслапанк... как по мне, самое интересное направление может быть.

[@СергейЕлис]

Ну у меня ещё на прицеле с десяток разновидностей литпанков))

[@СергейДерябин-о9у]

@@СергейЕлис , уболтали. Подпишусь...

[@СергейЕлис]

@@СергейДерябин-о9у Ахаха)) Спасибо!)

[@enigma6729]

Ну вот лично я люблю больше биопанк. Просто киберпанком я уже пресытился - вроде здоровский жанр, но... Он становится попсовый Мне кажется биопанк привлекательным как раз из-за своей необычности - когда человек меняется не кибернетически, но биологически К тому же, ещё и вот какой плюс - в киберпанке, если тебе поменяют руку на имплант, то ей ничего не почувствуешь - ни боли, ни даже того, как рукой берешь какой-то предмет. В биопанке же как раз тело меняется так, что если тебе заменят руку на какое-то щупальце, то им можно почувствовать все, как от прежней руки Я как бы не говорю, что киберпанк - это плохой жанр. Киберпанк мне тоже нравится, но хочется чего-то более необычного

[@Destroyde_Timeline]

Например: Киперпанк+биопанк=Кипербиопанк (ну или по другому можно назвать)

[@enigma6729]

@@Destroyde_Timeline ну ещё есть нанопанк

[@Destroyde_Timeline]

@@enigma6729 Хмм, интересно, а что или кто это?

[@enigma6729]

@@Destroyde_Timeline ну тоже что-то вроде киберпанка но все на нанотехнологиях

[@Destroyde_Timeline]

@@enigma6729 Аа, тогда спаибо за информацию.

[@nk-5245]

Между плотью и металлом

[@СергейЕлис]

Воистину, брат!

[@vedmabeldam]

2:31 Огурчик Рик!

[@СергейЕлис]

Подходит))

[@евгенийнаседкин-м7ж]

Да и почему бы не совмещать и то и то?

[@ИгорьШевцов-л2й]

Почему-то при упоминания биопанка, мне на ум приходят, неожиданно, фурри. Я часто вижу, как тому же волку клеют рога или коту делают тайлмав(хвост с зубастым ртом) и ещё куча гибридов одного вида существ с другим, вплоть до оригинальных видов в виде Сергалов, Синксов или Протогенов, которые люди создают, чтобы выделиться в фендоме. И концепция такого пластелина видов вызывает у меня ассоциации с биопанком

[@СергейЕлис]

Оу...это...наверное, нормально)) Тут у каждого свои ассоциации. Но вот фурри слышу впервые)

[@sonoforok3608]

Даёшь аэропанк!!!

[@СергейЕлис]

Загружай водород, брат! Прогревай пропеллеры! Форсируй антигравитационный кристалл! Мы летим покорять другие миры)

[@BlackTemplaer]

Относительно недавно узнал о био панке. Вспоминается сериал Лекс. Помню в детстве он мне нравился. Сейчас мне больше нравится кибер панк чем био панк. Проще смотреть на сталь чем на непонятную формо массу

[@RinaLetova]

Хотелось бы жить в соларпанке. Люблю зелень и технологии. Но думаю, что разные страны могут пойти разными путями. Япония, например, в паре шагов от киберпанка.

[@СергейЕлис]

У меня, кстати есть видос про него)) Так что узнайте в чём его отличия от остальных жанров/философий)

[@ДмитрийРоманов-д3р]

Д как вы находите эти панки, может есть какой-то сайт?

[@nikitakirnoz3969]

блин, ожидал большего. сравнил бы, что-ли, судьбу обычного жителя в этих жанрах, возможные культурные различия (трансгуманисты vs биоконсерваторы для киберпанка), противостояния субкультур, возможные ценности для жителей этих двух миров. мало сказал про художественную часть (крайне стрнно биопанк, с его смесью гротексности, гиперсексуальности и жестокости, назвать ламповым). не упомянул поднимаемый киберпанком вопрос отношения к ИИ. также не сказал что считается киберпанк старше биопанка и является его родителем (хотя это спорный вопрос так как киберпанку хоть и не 30 лет а 40 . с 1983г. книга Нейромант Вильям Гибсон, а у био панка один из первых представителей Хайнлайн с его "Игрой Эндера" 1985. там у нас армия биожуков). В общем маловато инфы, возможно конечно что я преувеличиваю и это только мимолетный обзорный ролик. пойду смотреть детальные, даные в ссылке, увидим что там.

[@блабылабла]

Только что поняла что читаю книгу о био панке. Стеллар советую)

[@СергейЕлис]

Годится!))

[@tungsteniac2344]

4:50 - что за видео?

[@СергейСамочёрнов-ъ9з]

Думаю, интереснее совмещать эти два направления, так как очевидно, что человечество не хочет зацикливаться на какой-то одной технологии. В начале 20 века фантасты видели будущее в стиле стим и аэро панка. Все верили в дирижабли и паровые двигатели. Но получилось по-другому. Думаю, будущее за компьютерами и биотехнологиями. И то и другое будет развиваться. Или нет? Кто знает... "Все ждут Киберпанк 2020" - ааааа! Все ждут, а я в текстовые квесты играю! Совсем постарел.

[@СергейСамочёрнов-ъ9з]

@Sarabanda да, биошок прикольный был.

[@СергейЕлис]

Я вот в Героев 3 партеечку размотал) Так что, ничего страшного) Иногда приятно побыть ретроградом.

[@СергейСамочёрнов-ъ9з]

@@СергейЕлис у меня друзья устраивают битвы в третьих героев, меня зовут тоже поиграть. Надо хоть пару обзоров игры посмотреть, а то я только во вторые играл. :)

[@СергейЕлис]

Принцип такой же) А раз зовут, то нужно идти))

[@СергейСамочёрнов-ъ9з]

@@СергейЕлис принцип, конечно, такой же, но в третьих посложнее - другие виды войск, расы, типы оружия, магии, тактические приёмы. Надо хотя бы ознакомиться, чтобы со мной было не скучно играть. :)

[@jojonimationarchive]

Биопанк очень недооценённая тема. Все реально помешаны почему-то на киберпанке, хотя по факту это есть тупик. Человек и машина несовместимы, это фантазия, в машине нет жизни, нет души. В человеке не приживаются инородные тела, это отравляет организм. ИИ это опасная, бездушная, безэмоциональная железка, не живая, не мёртвая, действующая в своих интересах. Техника хороша как по мне только когда она тупа и служит человеку в том, для чего использовать живое существо было бы нещадно, всякие станки, телефоны, транспорт, самолёт, игровая консоль и т.д. Вместо того чтобы создать идеального человека, который будет родным нам живым организмом homo sapiens, только избавленным недостатков и увеличенными возможностями, который будет не куском пластика и железа без души, а пусть и рукотворным, но продуктом эволюции и природы, что есть жизнь и истина, они хотят доверить свою жизнь и планету голему абсолютно другой природы, хотя даже так нельзя выразиться ибо никакой природы в ИИ нет, они не чувствуют, только умело это имитируют.

[@Alexxx_Ivanov]

"Плоть слаба" Адам Смашер

[@DaemonLOG]

Вселенная С.Т.И.К.С. - биопанк?

[@antiAvocado]

Предпочту биопанк)

[@Daniil_Poliakov]

А что бы посоветовал прочесть по био? Нейромант - классика кибера, и годная. Жанр развит и даже угасший праетически уже. А с био на слух ничего вообще не приходит известного хоть кому-то.

[@ВалерийЦветиков-ф9ы]

Скоро выйдет отечественная игра Athanasy в жанре Биопанк. Это визуальная новелла, так что сойдёт вполне за аналог книги.

[@Daniil_Poliakov]

@@ВалерийЦветиков-ф9ы не, не сойдет. Хоть и близко, но не книга.

[@ВалерийЦветиков-ф9ы]

@@Daniil_Poliakov, на книжек, может не читал ещё. Вроде они причислены к Биопанку. «Остров доктора Моро» Герберта Уэллса «Рибофанк» Пола Ди Филиппо «The Movement of Mountains и The Brains of Rats» Майкла Блюмлайна «Clade» и «Crache» Марка Будза «White Devils» Пола Дж. Макоули «Lilith's Brood» Октавии Батлер «Заводная» Паоло Бачигалупи «Музыка, звучащая в крови» / «Blood Music» (1985) Грега Бира «Схизматрица» (1985) Брюса Стерлинга Трилогия «Эдем» Гарри Гаррисона "Девочка флейта" Паоло Бачигалупи

[@TT-ik2rx]

Джефф Вандермеер «Подземный Венисс»

[@TimMaxShift]

На мой взгляд противопоставление биопанка и киберпанка существует исключительно в ретрофантастике. Современная фантастика без этих двух составляющих не может быть научной фантастикой. Т.е отдельно стоящих биопанка и киберпанка больше не может существовать в современной научной фантастике, в противном случае это фэнтези. А извлечение искры из ската... это шиза, а не биопанк.

[@ИглрьЖук]

Биопанк, это как в игре Bioshok?

[@АлександрСергеев-б9б6в]

Думаю, частично да, но в этой игре он с налетом ретрофутуризма.

[@hellbereza]

Не понимаю разделения, реальность объединяет кибер и био. Уже сейчас есть искусственные органы, с бионачинкой. Если вы чего-то не видите, не значит, что этого нет. И живу я в смеси, у меня киберпротез и биолекарства. А современные вакцины? Это био или кибер?

[@aeolomnius5653]

Фентезя. Техномагическая.

[@СергейЕлис]

У меня как раз на эту тему вышло видео kzbin.info/www/bejne/gIKQZKeQbdZghas

[@СиренаКрипажевна]

Елис - все вокруг нас био панк, парни которые колят гормон роста и эгзогенный тестостерон это и есть биопанк

[@СергейЕлис]

Так и есть) Только очень дешёвый биопанк))

[@КозьяМорда]

да биопанк нам не привычнее, киберпанк это плоть изменённая синтетикой, полимерами и сталью, а биопанк это плоть и плоть, что выдаёт разные ощущения хотя в обоих случаях технологии могут полностью заменить тело и душу человека и это будет на столько чуждо, что границы стилей почти сотрутся будь это наномашины, бактерии, ядерная энергия или часовой механизм ты сможешь превратиться в жижу с коллективным разумом ._.

[@СергейЕлис]

Во многом согласен!)

[@levvishnya6031]

интересно.

[@inzhener9579]

Киберпанк близок к утопии, биопанк от утопии отказался как от понятия и принял полное вырождение

[@lekt6992]

Киберпанк близок к утопии только технологически. Общество там обычно наоборот: сборище пороков и антиутопия с корпоратократией. Биопанк находится ровно на той же стезе, просто для человеческого восприятия щупальца, новые конечности и игра со своим телом в "лего" выглядят куда страннее.

[@inzhener9579]

@@lekt6992 Я ВООБЩЕ не считаю биопанк хоть немного близким к утопии. В киберпанк всего-то проебались с социалькой, это решаемо. А вырождение нихуя не решаемо.

[@lekt6992]

@@inzhener9579 Не сказал бы, что решаемо. В Биопанке основная проблема - гедонизм и моральное разложение(по крайней мере по ощущениям), а так вырождение не суть проблема когда есть клонирование, а геном есть детская игрушка для ученых. А вот киберпанк И моральное разложение сочетает, И тяжелую социальную ситуацию с корпорациями. И что там, что сям - это нифига не решаемо. В обоих случаях проблему можно одолеть только радикальным путем. Ту же корпоратократию как вы будете одолевать? У них персональные армии, им государства - не указ, а на месте бунтующей тысячи рабочих встанет две тысячи некогда безработных(и их совсем не будет волновать то, куда делась предыдущая партия человеков).

[@tiberiusdrusus22]

Сплаттерпанк вообще никак не относится научно-техническому панку. Это просто жанр ужасов с гротескно-кровавым насилием.

[@Oduvanchik4224]

Можно рассказать что такое сплаттерпанк???

[@DG404]

Можно. Рассказывайте.

[@АлександрЛезин-з5л]

Если с точки зрения практичности биопанк лучше можно создать саморегулирующихся , самоваостонавливающиюся и самовоспроизводящиюся систему , чем человек не пример. В киберпанке будет довольно сильная форма зависимости от общества , технологий , и др. факторов. Хотя киберпанк конечно превычней. Да и потенциал механических агументаций выше как мне кажется , так как придел прочности и возможностей биотканей всё-таки ниже .

[@СергейЕлис]

Во многом согласен с вами. Несмотря на истовое желание многих скрестить эти два направления развития, на мой взгляд это будет невероятно сложно. Как физически, так и психологически.

[@everwinter0]

Если брать саморегулирующуюся, самовосстанавливающуюся и самовоспроизводящуюся систему из киберпанка (или близкого к нему), мне сразу приходит на ум концепт серой слизи (ниибических масштабов рой нанороботов).

[@MeonisRP]

2:06 откуда футаж? Выглядит акуенно)

[@DaemonLOG]

Биопанк - Зерги. Киберпанк - Протоссы.

[@sariagashsariagash1602]

Самый лучший биопанк

[@Vladislavaklyma]

Зачем останавливаться на чистых жанрах, если можно любить и писать биостимпанк?

[@СергейЕлис]

Так точно!)

[@GODMAN94]

Я хотел бы жить в киберпанке.

[@СергейЕлис]

Какие аугментации желаете?)

[@GODMAN94]

@@СергейЕлис кости и мышцы, не все, заменить. И кожу.

[@СергейЕлис]

@@GODMAN94 Заказ принят. Данные обрабатываются)

[@ПётрИванов-з7в]

Зерги передают привет.

[@СергейЕлис]

Во славу Роя!)

[@МаринаС-г9н]

А давайте рассмотрим аналогию... Сейчас почти у каждого есть свой телефон или компьютер С программами и возможностями многими... Но тело человека тоже компьютер ведь по сути! Каждый из нас со своей операционной системой, Какие-то программы в нас инсталлированы, Каждый свои решает задачи, проблемы, Но от интернета-Акаши многие изолированы... И вроде религии-провайдеры есть, Но подключённых-посвящённых немного... Так, может, не исправная сеть, Что связывает нас с Создателем-Богом? Скорее всего, тут демоны-хакеры постарались! Внедряют в сеть вирусы тут и там, Для Люцифера мир режут и разделяют, И качества душ проверить спешат. Но Бог же нас слышит, а мы ничего... Так где же причина, в чём тут секрет? Важно желание наше прежде всего, Высокие вибрации души и иммунитет! Муз@__________12.10.2019

[@archidemon4215]

Лично я выбрал бы биопанк. Эволюция биологическая как-то легче осуществляется и контролируется, чем техническая. Думаю, страх перед биопанком обусловлен страхом необратимого изменения самой сущности. В этом случае тело и разум безвозвратно изменяются, а не просто дополняются новыми суперспособностями. Человек как бы превращается в нечто иное, непонятное для самого себя и других, и тут еще и добавляется страх быть отвергнутым и одиноким в своем существовании. Биопанк это не часть киперпанка, а независимое и более древнее направление. Его суть в изменении самого тела, а генная инженерия была добавлена в качестве точек соприкосновения с киберпанком. Биопанк был распростронен в древние времена, а также и страх перед ним. Это всякие оборотни, вампиры, демоны и т.д. Биопанк еще и загадочен и мистичен, по сравнению с киберпанком и стимпанком, так что тут прибавляются страхи перед неизвестным и перед мистикой. Еще и боязнь омерзительных существ. В итоге мы получаем пять страхов, из-за которых биопанк непривлекателен для большинства людей. Но если не преодолеть все эти страхи, можно обнаружить уникальный мир со своими необычными законами и бытием.

[@ВладиславДмитриевич-э3ж]

Геносказка - вполне годный пример биопанка в литературе. Как по мне, конечно.

[@СергейЕлис]

О, да) Жаль, что такого контента мало. Хоть самому пиши(что я собственно и делаю)))

[@ИсламСеидов-х4ы]

@@СергейЕлис и как можно прочитать ваши произведения?

[@СергейЕлис]

@@ИсламСеидов-х4ы вам именно биопанк и киберпанк или нет разницы? А так в гугле набирайте моё имя и выбирайте книгу по вкусу) Плюс под каждым видео ссылка на мою страницу АТ, где все самые новые произведения.

[@maximthebear7958]

Nice

[@YuosFersalo]

Есть у меня идея, пишу по ней черновик, произведения, который надеюсь увидит издание хоть где-то после редактуры. А что если раса, прошедшая путь биопанка пришла к финалу развития, научившись растворять металлы внутри огромных. Живых кораблей, и строить из них новые корабли и так далее, или же растворяя минералы, соединяет их своим неким уникальным для неё клеем. Который затвердея создаёт оболочку для бойцов, кораблей и так далее не уступающей по прочности сплавам. Очень есть много кислот что разъедает металл, такие кислоты металл не сжирают, а с помощью уникального синтеза в форме экстракта. Разносят по нужным точкам, где металлы восстанавливают, создавая прочные структуры, что связываются с органикой. Эдакая биомеханика как у Гигера, так что думаю нырок внутрь солнца вполне возможен, опять же, а вдруг есть существо что могло приспособиться к жизни в солнце. Мы прекрасно знаем бактерии и вроде креветок что живут в геотермальных источниках. Вариантов масса, биопанк предлагает много решений разных, главное приложить фантазию, щепотку природы, и щепотку науки.

[@СергейЕлис]

Остановитесь! А то сейчас ваш сюжет украдёт кто-нибудь из именитых фантастов, что смотрят мой канал))

[@YuosFersalo]

@@СергейЕлис не украдут, они создадут подделку на авторский мир, не понимая основ его, основ общества, они не люди. И быть может я тоже, раз пишу их историю, от огневиков, до расы что покорит всю галактику.

[@maxkuilinad1651]

Органические корабли у инопланетных рас довольно часто встречаются в сериалах и играх.

[@YuosFersalo]

@@maxkuilinad1651 ага и все они построены на чудо генах, коих как по мне в биопанке слишком много, плюс какой то невнятный у них сверхразум. Что дальше, био оружие, окей метание, гидравлика, шипы, яды, когти? Покажите что-то действительно оригинальное, как это делал дядюшка Гигер.

[@maxkuilinad1651]

@@YuosFersalo гены являются основой нашей формы жизни, а понятие панк подразумевает чудесное совпадение и невнятность, чем всё в нём объясняется, в отличии от научной фантастики. Например, жизнь во вселенной зародилась до появления звёзд. Различные формы жизни поглощали космическую пыль, используя химические реакции, от чего они становились колоссальными по размеру. Один вид для защиты строил гнёзда подобно пчёлам запаковывая собранные водород и гелий в соты. Вид процветал и ульи, двигаясь словно косяк по спирали, становились больше, пока не достигнув критической массы коллапсировали, превратившись в первые звёзды. Звёзды привели к вымиранию первой жизни, но та зародила новую жизнь, грибковую, которая обитала внутри и существовала за счёт света химических реакций. На кусках окаменевшей плоти эти грибки попадали на планеты, что были раньше подобны рифам кремнивых форм жизни. И, может, я преувеличил, сказав, что вся протожизнь вымерла, ведь газовые гиганты так напоминают не сформированные звёзды и кто его знает, нет ли там обитателей. Конечно же, мы и сейчас не больше чем паразиты на трупе титанов, о чём нам тысячи лет назад твердили древние мифы.

[@Clockwork_Mk3]

Что киберпанк, что биопанк - имеют свои преимущества. Однако киберпанк в реализации выглядит более реалистичным, да что там - метал имеет куда больше потенциала чем наша жалкая плоть. Возможно в будущем мы сможем стать более совершенными машинами чем сейчас... Одной мысли, идеии - о том, что в человеке будет больше аугметики чем плоти - достаточно чтобы скрасить мой день. Ладно, хватит пустой лирики, нужно высказать пару мыслей. 1 Пока киберпанк - бросается в глаза. Жесткие углы, куча света, яркие цвета и т.д. Биопанк - гиперболизирует естественность. Мягкие углы, люминесценция и естественные тона. ... Ладно, думаю в видео итак все есть. Нужно было писать после просмотра. В конце концов никто не заставляет отказываться от чего-то, просто направить вектор развития. Слава Омниссии

[@andrey4321]

Зато плоть имеет свойство самовосстанавливаться, метал же можно восстановить только заменой изношенной детали.

[@everwinter0]

@@andrey4321 Или использованием нанороботов для самовосстановления. Регенерация плоти работает не так, как многие думают.

[@burgerwithin9881]

Реалпанк

[@oleksandrpodlisnyak2996]

Зачем жить в какой либо книгу если можно стать экспертным блогером по рейвам и наркотическим веществам) Пэ.Эс. Панки правят миром а реперы сортиром)

[@СергейЕлис]

Ну хватит уже меня пиарить) *Краснею, смущаюсь, капаю в глаза "жидким серебром")

[@dizlike8710]

#коктейль

[@СергейЕлис]

Выпили бы такой?)

[@dizlike8710]

@@СергейЕлис выпил бы, и еще порцию бы попросил для понимания как его создавать самому. Баланс эталон гармонии. Хочу знать как писать подобное, и что интересно читателям (либо зрителям, там уже смотря как пойдет)

[@AleePsiduck]

наука vs общество, звучит как гаечный ключ vs слесарь Вася.

[@coldfasol5728]

Киберпанк... Биопанк... А может панк рок?)

[@СергейЕлис]

И это тоже) Кстати, такой вопрос, а откуда вы узнали о моём ролике?

[@coldfasol5728]

@@СергейЕлис ну... Я увидел видео на тему биопанка и после увидел ваше видео про биопанк... Вот)

[@СергейЕлис]

@@coldfasol5728 То, есть вас ютуб в рекомендациях направил?

[@coldfasol5728]

@@СергейЕлис да)

[@lokkein6678]

А зачем противопоставлять в профиль и анфас одно и тоже яйцо? Все эти био-, стим-, атом- и прочие панки от скудности ума скорее. Это все является киберпанком, а лепить все новые и новые приставки глупо и необходимости в этом нет. Буквально каждый из этих "видов" панка задаётся одними и теми же вопросами, лишь с немного разными оттенками. Что будет, если какая-то технология или технологии станут ведущими? Что будет с обществом? Как изменится мир? И что же будет делать человек, чтобы хотя бы выжить? Киберпанк потому и киберпанк, что в этом жанре личность всегда противопоставляется измененному под действием каких-либо технологий обществу. Это отщепенец в том или ином смысле, пытающийся найти свое место в этом мире. Он не пытается его менять, более того, он не способен изменить этот мир. Как пример, Биошок, пусть первые две части, чтобы не растекаться. В подводном городе Восторг все плохо. Построенный на идеях трансгуманизма, сейчас он бьётся в агонии. Местная супертехнология - АДАМ - коктейль из особых стволовых клеток, который придает тебе настоящие суперсилы, но если его не принимать на постоянной основе начинаются побочные эффекты, многочисленные и жуткие. Не буду вдаваться в подробности его получения, о том, как это все аморально и т.д. Но скажу всё-таки, что именно из-за АДАМА, а конкретно из-за алчности и жадности людей, добравшихся до того, что способно сделать тебя богом, все сломалось. Подсевшие на это вещество люди, не имея возможности получить новую дозу начали мутировать, а элита охреневшая от собственной безнаказанности поддалось самым мрачным своим порокам. Главные герои в первых двух частях - эксперименты по сути, первый - человек, которому промыли мозги, второй - вообще не человек, а настоящее чудовище. Буквально куча органов, запакованная в скафандр. Джек - чужак в Восторге, он сразу противопоставляется тому что осталось от этого города. Общество сожрало само себя, остались лишь единицы, которые уже свихнулась. И Джеку совершенно не интересно спасать этот город или кого-то из его обитателей, если бы он мог сопротивляться приказам, что ему отдают, то бежал бы из города, как только появилась бы возможность. Дельта - это живой человеческий разум запертый в клетке из плоти и металла. Он хочет лишь одного, спасти маленькую сестричку, которую считает своей дочерью, ему плевать на город и на большинство его обитателей. Он идёт против воли общества, что породило его и в конце концов погибает, двигаясь к своей цели. Если поменять АДАМ на аугментации, то ничего не поменяется по своей сути. Конфликты останутся теми же. Киберпанк - это не о киберпространстве, аугментациях, злых корпорациях и игольниках делающих "Паф-Паф!" Это о конфликте интересов человека и общества, изменённого технологиями. И не важно, что это за технологии и на чем они основаны. Хоть магия, хоть пар, хоть сила дружбы. Все это будет именно киберпанком.

[@СергейЕлис]

Вы правильно подметили социальную составляющего био и кибер-панка (да и многих других, тот же самый нано- или стим-панк). Но вот многих, как раз и привлекает "научная" часть этого стиля. Генетика, мутации и прочее в биопанке, аугментации, виртуальность и тому подобное в кибер. Потому и существует разделение)) Это как в роке...тут вам и прог-рок и металл-кор, и альтернатива и эйсид. Хотя по сути это всё старый добрый рок)

[@lokkein6678]

@@СергейЕлис тогда по вашей логике и Бегущий по лезвию - биопанк

[@СергейЕлис]

@@lokkein6678 там есть его элементы)) Но это скорее смесь био и кибер-панка)

[@lokkein6678]

@@СергейЕлис я всё-таки не согласен. Я не считаю, что в действительности существуют все эти поджанры киберпанка. Поскольку в большинстве своем они не отличаются от него ничем, кроме визуального стиля, эстетики. Этого, как мне кажется мало для того, чтобы быть полноценным поджанром. А чаще всего произведения, носящие гордые названия биопанка, стимпанка и прочих панков не имеют ничего связанного с собственно панком, и демонстрируют только эстетику. А эстетика - лишь приправа, которая добавляет определенный оттенок вкусу основного блюда. В случае Биошока, продолжу пример, основное блюдо - это киберпанк, который приправили эстетикой биотехнологий и ар-деко. Но это все ещё киберпанк. И поэтому сравнивать классический киберпанк и киберпанк приправленный определенной эстетикой совершенно бессмысленно. Как я написал в начале, одно и тоже яйцо только в профиль и анфас.

[@СергейЕлис]

@@lokkein6678 Ну на то оно и ваше мнение)) Мне, как писателю, тоже не всегда нравится, когда от базовых жанров начинают отпочковываться сотни мелких поднаправлений. Но адаптация всегда зовёт меня вперёд)

[@ДаніілМартинов-ч6т]

6:19 - ну, тогда мы живём в биопанке, бо большая часть домашних животных и растений была выведено силекционим путём.

[@НиколайВ-ю2ю]

потерянное время

[@MegaDem0n]

14 минут ни о чем. Нет никакого противостояния. Биопанк закономерное развитие киберпанка. Фантастика - это в первую очередь новизна. Новизна идей, научно-технических, социально-философских, социально-футуристических. Прогнозирование новой социальной действительности под воздействием новых научных открытий и разработок. Киберпанк без новых идей - это унылое говно. За 30 лет, которые существует киберпанк сказать в нём что-то новое становится всё сложнее и сложнее. А биотехнологии просто один из источников этой новизны.

[@nippenv]

Тебе вставок не хватает

[@СергейЕлис]

Ахаха!

[@norventlabuz5574]

Я люблю биопанк больше чем киберпанк

[@ЛокибогОгняАматераса]

Мне нужен разум.! Учёные изобретите таблетки для разума!

[@burgerwithin9881]

Реалпанк

[@СергейЕлис]

Живу в нём каждый день))