ビルトロックス AF 85mm F1.8 II FE・純正よりよく写るという評判はホントか？・中華ブランド最強？の電子接点対応レンズ。

[@mineriya_alpha]

ドルフィーさんがこれを買うとは、少し驚きました 想像以上に画質がいいですね！ 作例を見て、しっかり解像し、透明感があるように感じました。(収差が少ない感じですね) そしてこのレンズのボケの扱い方の説明(8:24, 8:50～)は、とても参考になります。確かに遠景が2線ボケ気味で、少し背景に気をつける必要があるということが興味深く思いました。 VILTROX 16mm F1.8もかなり画質が良いとの評価を見たので、ぜひドルフィーさんのレビューを見たいです笑

[@DolphyZ1828]

コメントありがとうございます。 私もイメージとしては、ビルトロックスは安いだけの中華位に思って気にしてなかったのですが、 価格コムの評価が割と一貫して良かったのと、スペックから見た大きさを考えると、真面目に作っているレンズではないか？と思い、関心が出ました。 仰るように、収差除去に気合が入ってるレンズのようで、とても扱いやすいです。 ボケに関しては純正85mmも同じ、というかもっと悪い印象です。 16mmF1.8評価高いですよね！ぜひ購入してみたいと思っています。

[@chanari7619]

ドルフィーさん、こんにちは。レンズ紹介参考になります。 最近フルサイズデビューしました。α7Ⅱの程度のいいものがあったので衝動買いしました。私には7Ⅱはじゅうぶんなスペックです。 現在SIGMA56mm F1.4 DC DNを持っているので1000万画素84mmの撮影が出来るのですが、viltrox85mmとSEL85F18も気になっています。1000万画素と2420万画素ではずいぶん写りが違うのでしょうか？

[@DolphyZ1828]

Chanariさん、フルサイズデビューおめでとうございます！✨🎉🎉👏🎊✨ 高感度耐性と色合いの濃さが特に6000系とは違って来ると思います。反面、AFは6400の方がずっと優秀だと思いますが。 私も当初は7IIにSEL24F18Zを常用して1000万画素でとっていました。解像力とか重厚感はやはり2400万画素(A6000)の方が迫力ある感じですが、画素数よりも、7IIの色で撮れるので結果的に1000万画素でも鑑賞サイズ次第では十分だと思います。 等倍表示して、ピントの良さを体感するには、やはりフル画素でしょうね。 ビルトロックスは、”安い中華”くらいに思っていましたが、今回使ってみて根本的に印象が変わりました。 真剣に描写を追求したレンズだと思います。

[@chanari7619]

@@DolphyZ1828 よくわかりました。ありがとうございます。 同じ条件で撮影して確認してみたいと思います。 購入したα7Ⅱは無傷でバッテリー2個と充電器まで付いていたのでFW50は4個になりました。電源の心配はなくなりました。いい買い物が出来ました🙂

[@DolphyZ1828]

4つあればとりあえず安心ですかね。A7iiの最大の難点が、AFより何よりバッテリーだと私は思っています。 ２つでは絶対足りないですから、仰る通りお得な買い物でしたね。 今でも普通に持ち出してサブとして使ってますが、iii以降との併用で一番落差を感じるのがバッテリーです。 一応、純正の新品買ってるんですが、それでも撮影２回分は持たないです。

[@だいすけ課長-t6o]

RFのこれ買ったので参考になった^_^

[@DolphyZ1828]

ありがとうございます！