Битва на Торсионном Поле | ПСЕВДОНАУКА

Лженаука. Торсионные поля Акимова, теория физического вакуума Шипова - псевдонаучная дичь, хлестче средневекового детектива об ангелах на кончике иглы. На торсионном поле битвы нешуточные. Перед просмотром примотайте чердаки покрепче: псевдонаука не для слабых.
Бонусом - видео о битве Мулдашева с оккультным Рейхом. Из-за авторских прав пришлось выложить его отдельно. Оно шло после песни, в которой Эрнст Мулдашев излечил лемурийца на Кайласе.
Ссылка: • Оккультный третий рей...
Информация для меценатства и сотрудничества: www.youtube.co...

[@АндрейВоронин-ы9х]

Отличный ролик, особенно уместна вставка из Бриллиантовой руки, от такого может очень сильно пригореть у торсионных физиков, супер

[@userresuuserresu-jt5vc]

лучший способ облить грязью то что имеет место быть и выходит за пределы академической науки - это смешать с подтверждённым абсурдом и грязью реальные необычные наблюдения, которые, при насколько возможно прочих равных условиях,много раз повторялись - то есть тенденцию. и поэтому по теории вероятности данные явления не могли быть случайным схождением известных факторов которые неправильно интерпретировали. то есть смешать данные наблюдения с явно подтверждённым много раз бредом. а когда академику ран, который требует научного подхода, научно объяснить наблюдаемое явление по его критериям и главный - повторяемость опыта как выявление тенденции и рассмотрению с разным возможных "углов", то часто по фактам начинались истерики и заявления - этого не может быть потому что не может быть никогда. то есть тот человек который требовал научного подхода начинает противоречить своим же принципам доказательности, когда говорит что этого не может быть потому что не может быть никогда. с таким подходом расширить академические наработки принципиально невозможно, при том что иногда заявляют что иногда проводят работы по попытке преодоления пробелов и расширения границ оффициальных научных теорий, при сохранении абсурдного принципа - этого не может быть потому что не может быть никогда(. про переменный ток в конце 19 начале 20 века говорили что это псевдонаучно - по такому же, или сходному принципу описанному выше.

[@bitananda]

+userresu228 userresu228 а в чём грязь? Нет никакой грязи. Это же наука. Хочешь что-то доказать, предоставь грамотные решения уравнений. Проведи научный эксперимент. В чём проблема-то? Кричать что 2+2=7 любой шарлатан может.

[@katykiti2134]

Роман, а вы говорите научпоп нам не нужен, вот наверху доказательство что нужен. Может заинтересовался бы когда посмотрел, глядишь и воду бы у телека заряжать перестал или что там сейчас происходит.

[@userresuuserresu-jt5vc]

@@bitananda я говорю про а вы про б. Если кратко, то я лишь сказал о том, что правильное решение может выходить за рамки уравнения, либо математичнский аппарат применён к конкретному явлению не правильно из за систематически неверно поставленного опыта. в этом случае используя неверные условия опыта из за описанного выше провести опыт объективно не получится. то есть надо не только решать известные уравнения в предлоденном виде описывающие условия опыта, но и подвергнуть сомнению вереость условий в уравнееии.

[@userresuuserresu-jt5vc]

@@katykiti2134 так у тебя 0 конкретики и ни одного контр аргумента, видать тебе мозг лишний раз напрячь лень, то есть твои оценочные суждения это дешёвка пустая), зато ты само себе кажешься умной стоя перед зереалом).

[@bitananda]

Так это ты дешёвка пустая, берущая торсионные города на словах, а не на деле.

[@neforfor]

Ты немаловажную тему затронул, о том что деньги по сути ничего не решают. Сколько их не вливай в того кому на исследование фундаменталки и альтернатив по большому счёту по боку, всё будет безтолку. Некоторые "учёные" умеют на ушко шептать правителям, вытряхивая с них гранты на исследования. Те то не бум-бум в подобных делах, вот и доверяются, в надежде получить священный грааль из камня, вакуума и тд и тп ) Науку всегда двигали и будут двигать люди, которым по большому счёту гранты нафиг не нужны, их просто прёт от того чем они занимаются, от того у них и получается всё без многомилионных вложений в их исследования и разработки. В общем и целом человеку по большому счёту много то и не нужно, всякие эти коллайдеры для осмысления природы материи строить тоже нах не надо, можно и мыслью нащупать правильное решение, ну а затем воплотить её в некий прототип.

[@bitananda]

Многомиллионные вложения не были нужны, когда учёный бросал предметы с башни и замерял время падения. Современной науке без мощного финансирования не обойтись. То, что коллайдеры не нужны, - мнение обычных потребителей, людей далёких от науки. А с чинушами ради денег объединялись не учёные, а псевдоучёные. Причём все как на подбор - те же Акимов, Шипов, - академики РАЕН. Это не РАН, а шарашкина контора.

[@sesilb1323]

Похож !) Я про обложку )

[@juliaa187]

С 9.03 лютейшая песня) любовь это ориентир

[@alegasveles3806]

Так вот, кто изобрёл спиннер! Оказуецца.

[@iam_foreman]

Отлично

[@borbor2731]

Торсионные взаимодействия, конечно, реально существуют. Вращайте электромагнитные поля вправо и влево и если себя не жалко, то убедитесь сами в этом .. Но чтобы поменьше умных людей этим занимались, выпускают на арену пэтушников типа Шиповв и Акимова)))... Тогда идея дискредитирована и можно вволю критиковать все, что связано с ней. Социальная стабильность торжествует)))!

[@bitananda]

Физические идеи нельзя дискредитировать. Ведь они доказываются уравнениями, а не пустыми заявлениями.

[@ВладимирКоваленко-в2ф]

Это шедевр! Юмор и осознанность!!!

[@bitananda]

Спасибо, Владимир за отзыв)

[@bitananda]

Спасибо!

[@Yuri_Zinovev]

^_^ Музыкальные паузы - Бомба

[@bitananda]

)))

[@zankzazzy1233]

отличное видео!

[@praporshik_ponimaniya]

Ну, Роман, держись!!!

[@victorphilippinskii9404]

Я угораю, спасибо

[@bitananda]

+Victor Philippinskii 😂 ))

[@ЛанаЛана-с3е]

Если доказать закон торсионных полей, то многие явления стали понятны. Я бы еще добавила 0=0 в 0 или n степени.

[@ValyaSu31]

обожаю видосы про лженауку) больше бы таких! сейчас на ютубе такого почти не найти((

[@Ксанфлеший]

Таки практически любой ролик о ТБВ (о вселенной с "самогосамого начала") ли о ЧД -- про ту самую любимую вами лженауку. Набираете в ютуб-поисковике и .. наслаждайтесь. Сектанты и _Свидетели БВ_ и _Свидетели ЧД_ всегда к вашим услугам.

[@ШиллаК-ц5ф]

Полно. Панчин. Лидин. Кононова. Шурик

[@vadimkonev8363]

Страх и ненависть для ютуберных физиков)

[@aubrassaev3858]

Вообщето акимов говорио что не тратил 500млн рублей на жксперименты

[@bitananda]

Это же коллективная схема.

[@vzglyad1331]

Ну ок, торсионные поля фейк, тогда по какому такому механизму работает закон: подобное притягивает подобное? Поясни пожалуйста

[@zpatriotrfantiliberallgbthater]

А он работает?

[@podmena]

@@zpatriotrfantiliberallgbthater а ты этого не видишь?

[@designminimalhouse8587]

@@podmena Можно попдробней о чём вы все, сторонники этого бреда про торсионные поля? Я вот например знаю что работает Ньютоновский закон тяготения, позже Эйнштейн приносит общую теорию относительности, которая тоже работает, но более точно. А вы о чём?

[@podmena]

@@designminimalhouse8587 Вы говорите о физике, а я о метафизике. Потому я вас могу понять вы меня нет. Даже тот же закон тяготения говорит о том, что нет никакой гравитации, а есть магнетизм, и потому предметы "тяготеют" притягиваются друг к другу. И если в мире физическом работает закон притяжения противоположных полюсов, то в метафизических законах притяжение происходит между одинаковыми полюсами. Работу этого закона вы можете наблюдать каждый день всю свою жизнь. Наверно вы замечали что алкоголики общаются с алкоголиками, наркоманы с наркоманами, художников тянет к художникам, а гуманитариев к гуманитариям. Ко всему люди схожих характеров и темпераментов (вибраций) так же тяготеют друг к другу. Вот почему в древности рекомендовали дружить и создавать семьи с людьми одинакового достатка ибо при сильной разницы потенциалов у них ничего не получиться. Конечно же вы можете всё это попытаться объяснить всего лишь слиянием (совпадением) сферы интересов, некими психологическими факторами не забывая только при этом что психо - это душа, но любой интерес есть тонко материальные вибрации (намагниченность). Поскольку эти два феномена лежат в разных научных плоскостях, то чтобы понять метафизические процессы необходимо физикам материального мира усмирить свою гордыню, отложить в сторону самомнение, и отрицание и начать изучать метафизические и оккультные истины возможно только после этого они таки смогут придумать приборы позволяющие им измерить, и посчупать то, что совершенно легко доступно любому интуитивно развитому человеку, сенсетиву или медиуму. И да, вы в курсе что эфир который отрицал Эйнштейн и так тщательно это пытались скрыть от человечества таки существует?

[@vzglyad1331]

@@zpatriotrfantiliberallgbthater а вы любезный разве не замечали такой факт, что то что вы называете псевдонаукой, почему-то может объяснить всё происходящее на земле как с людьми так и с природой, а ваши "хвалёные" физические науки науки не в состоянии объяснить элементарных вещей, ну хотя бы почему в семье интеллигентов рождаются наркоманы и подонки, а у каких нибудь алкашей вполне себе адекватные дети. Или например, почему обостряются природные катаклизмы хотя конечно это уже следствие, движения тех же материковых плит, но что или кто заставляет их двигаться. Ваша психология обгадилась лоботомией на века вперёд, наука которая звучит как учение души полностью её, душу, отвергает. ВЫ не в состоянии дать объяснение элементарной интуиции хотя многие из людней ею обладают. Ваши "учёные" вертели пальцем у виска когда Елена Петровна Блаватская говорила о делимости атома. А когда таки они эти неучи его разделили, то постыдились признать свою не правоту и прислушаться к этой великой женщине. Гордыня не позволила. Так что метафизика, теософия, оккультные науки для вас пока китайская грамота. Усмирите свою гордыню только потом сможете понять великие истины😊

[@vitart6186]

Твои ухохатывания по поводу Акимова понятно , нет доказательств , как ты сам говоришь . А что есть в твоем понимание доказательство ? Игра на гитаре ?) Да , ты начал рассказывать «Разоблачать» про освоение миллионов рублей и левые научные степени посмеявшись про Аллоплант и Мулдашева заодно .Что же ты не рассказал сколько потрачено бюджетных денег на глазной центр Аллоплант в Уфе , и то что при помощи этого препарата сделано более 2 миллионов успешных операций , причём многие считались безнадежными . Жду ответа разоблачитель )

[@bitananda]

Я где-то сказал, что Мулдашев плохой врач? Ты чем видео смотрел?

[@vitart6186]

Ну поясни , что ты хотел сказать о Мулдашиве . Если мы не тем смотрим , поясни что ты хотел донести до своего зрителя напевая про рюмашки аллопланта , с пред историей о псевдоученых и освоением бюджетов в некуда !

[@bitananda]

Для тебя труды Платона и Сильмариллион Толкина, как и для Мулдашева, одно и то же?

[@vitart6186]

Ладно Роман не ерепенься , я в принципе от тебя такой ответ и ожидал , то есть никакой !

[@ЮрийК-ш5й]

Мулдашев посвистывает , особенно за шамболу и ТД.

[@shtr79]

не пойму, тут что то про квантовую физику чтоли и спин электрона намешано? а про 0=0 фильм даже сняли, ты у меня одна, чтоли... тока там 2+2=4

[@bitananda]

2+2=4 - банально. А 0=0 - гениально)))

[@shtr79]

по мне, так квадратный 0 много гениальние..или из моей студенческой же жисти: я понимаю, что ни чего не понимаю, но многие не понимают и этого)

[@bitananda]

Про квадратный нолик - это остроумный прикол. А 0=0 смешно тем, что это истина. Гениальная банальность. И человек на этом не слабо бабла нарубил. 😂😂😂

[@user-su1sv8iy9i]

Удивительно здравомыслящий человек !

[@ПРОЕКТ150]

В чём проблема, уважаемый, получить энергию из камня??? Ударь по кремнию (тоже камень), искры полетят (а это конечно же не энергия), слово "каменный уголь" ничего не говорит, не?... И конечно же из него никто не добывает энергию. Вы просто шедевр неосведомлённости... Дальше даже смотреть не стал. Как говорится - не знаете алфавит, а читать учите.

[@bitananda]

Ты гуманитарий?)

[@lafaettt]

Торсионное поле, самая мутная тема на сегодня, кроме названия никто понятия не имеет о том. что это такое. Потому это самая вкусная тема для всякого рода желающих срубить по легкому. Известен только один нюанс, торсионное поле возникает вокруг вращающегося объекта, на этом все сведения о нем заканчиваются. Начнем с того, что любое поле всегда есть аномалия эфира. Следовательно для отрицающих наличие эфира, поле, это просто волшебство. Тут для ясности следует сказать что есть эфир. Эфиром является самая обычная материя, но имеющая сверх световую скорость относительно вашего мира. То есть для иных миров и вся материя нашего мира есть часть эфира. Всякое плотное материальное тело образует вокруг себя тень в этом изотропном потоке сверх световых скоростей. Эта тень является гравитационным полем. Но есть такой эффект увеличения экранирующего эффекта за счет быстрого вращения. То есть при очень быстром движении каждый фрагмент материи успевает взаимодействовать с фрагментами эфира не только в едином месте своего положения, а во всех местах своего движения по своей траектории. Это как в сказке умелый фихтовальщик успевал отбивать шпагой все дождевые кали летящие в него. Потому если тело обладает достаточно сильным вращением, то в плоскости экватора его вращения образуется самое сильное сопротивление потокам эфира. То есть его естественное грави поле усиливается в плоскости экватора. Результатами такого усиления являются формы галактик, имеющие единую плоскость вращения своих орбитальных объектов. Или например строение солнечных систем так же обязаны этому торсионному усилению грави поля в плоскости экватора центр звезды. Или например кольца сатурна, это так же результат торсионного поля этой планеты. Теперь понимаете что вращение некого бумажного диска со скоростью вращения в десятки оборотов в мин конечно же никакого серьезного торсионного поля не создает, как нам это иногда пытаются внушать. Для более менее заметного торс поля нужны весьма массивные вращающиеся объекты и скорости вращения конечно же гораздо больше. Что же касается создания торс поля с помощью эл магнетизма, то это просто лохотрон, дурилка картонная, для простаков. Торсионное поле, это слегка усиленное гравитационное.

[@6ym6apaw29]

Просто анти-торсионный красавчик ))))

[@andyijtag9807]

Зачёт!!

[@alessandrociuru3660]

Мне нравится его ирония, наверное у него папа военный, как найти его в ..вк..

[@KoTBHaType]

Ноль равен нулю, ОМГ 111 ффф я не шучу))))))

[@bitananda]

Палюбэ! Хрен прикопаешься!)) Альфа-уравнение!))

[@ДмитрийКовалев-ч1х]

Вота та я ржал! Красава! Слушай тут другая тема была на днях. Сижу я в гостинице, у туда заехало сборище колдунов - разбойников, ну короче йоги, экстрасенсы, космаэнергеты вся шушера...ну я сижу в холе, вернее за рецешеном, там работаю в этом месте. И слышу как один колдун девушку одну грузит, мне прям интересно стало, че там, хотя уже бежать надо, но решил послушать. А девчонка лет 20...ну он ей и говорит, - "что бы снять крещение которое тебе в детстве крестили нужно пройти сеанс снятия блока....,,,,"ну дальше короче какуу то хрень лил, лил в уши, типа - родители тебя по роду заблокировали тобишь крестили в детстве без твоей воли, ну нужно блок снять. Дальше говорит - " короче весь этот сеанс 1000 рубстоит. нужно лечь на диван, я там поработаю над твоим тонким телом, не долго всего 15-20 мин. ......" Блин, я в афиге смотрю, слушаю. Не ужели девчонка верит, блин верит! Дала тыщенку договорились о времени сеанса, и по решили,,, Я думаю блин мужик реально на воздухе рубл, только что поднял, ахренеть, а я тут работаю днями... Такие дела брат Рома! Торсионные поля работают!

[@bitananda]

Да, жопа. Это популярная фишка: платный обряд раскрещивания. Ад полный))

[@МаксимИванов-о4л]

И даже у великой Аматуе есть свой вариант раскрещивания. Да прибудет с ней сила

[@ДенисК-м8ю]

Классная история! Даже не знаю - поржать с того колдуна и легковерной девицы или себе в копилку положить, как эзотеричненький пикап-приёмчик ;-)

[@sofycoval9015]

Ты парень был на Кайлас?? Карму себе портишь чувак очень сильно обсуждая Мулдашева. Не говори о том ,в чем не разбираешься. Жаль что планета неселена безграмотными вроде тебя

[@bitananda]

Духовность - это то, что внутри, а не снаружи. Только для дурачков она в географии.

[@sagdeev8482]

Уважение Вам! Как же меня бесят эти ютуберные физики, которые пытаются из вакуума энергию извлечь. Решайте реальные физические задачи, решайте мат. анализ, читайте реально научные статью о физике, а не занимайтесь извлечением энергии из ауры энергетической 😂😂 Даже факт о том, что эта псевдоакадемия РАЕН присвоила степень академика Р.А. Кадырову, не имеющего вообще отношения к научной деятельности, уже ставит под сомнение всю деятельность данной организации и под сомнение работы всех членов РАЕН…

[@ivanvputi9676]

Кроме Википедии , смехуечков и песенки нет ничего. Если Вы суслика не видите, это не значит что его там нет. Я в отличии от Вас провел много опытов на эту тему и получил четкое доказательства неэлектромагнитного излучения. Зачем поливать грязью людей без всяких доказательств, в сфере в которой Вы не разобрались. Есть куча установок работающих на этом принципе. P.s. Академическая наука в тупике уже более ста лет. Причина проста. То что нельзя приватизировать и манетезировать кучкой алегархов запрещено. Акимов был настоящим ученым безсеребрянником и умер в нищите.

[@bitananda]

Так собери прибор на торсионных полях. Докажи делом. Мир ждёт героя.

[@ivanvputi9676]

@@bitananda Уже собрал. Героем быть не хочу. Акимов уже совершил такую ошибку. Вы отлично знаете что мир никого не ждет, потому что его нет. Есть Маша, она может ждать героя. Есть мой сын, он тоже может ждать героя 😁

[@bitananda]

Так отправь схему в научный журнал.

[@ivanvputi9676]

@@bitananda Зачем. Так поступили много ученых и были сильно разочарованы. Некоторые даже досмерти. Например Стенли Майер и сотни других. Статьи публикуют в надежде на признание. Я этим уже не интересуюсь, благодаря в том числе и Вашим видео.

[@bitananda]

Статьи публикуют, чтобы получить профессиональную критику и оценку. А заливать сказки про торсионный генератор в сарае может любой психбольной.