Baš dobro obradite temu,britko,argumentirano,jasno !❤️🖖
@MrTrico965 күн бұрын
Puno se priča, malo se kaže padaju čaše sa moje stalaže.
@Brmbrm14 ай бұрын
hajde,bar više nemate pravo fizički uništavati neistomišljenike ili Heretike kako vi to volite reći.Zašto ne kažete ponešto i o tome.Kakve veze ima uništavanje onih drugih s Bogom i dali se takvim postupanjem služi Bogu ili možda onom drugome tj.Protivniku?
@ivicahausm Жыл бұрын
Osjećam grižu savjesti za predhodni komentar zbog žestine moje kritike. Moja poruka autoru je moja zahvalnost za njegov trud da nas upozna sa mnogim aspektima iz istorije. Slušao sam neka ranija predavanja i nastaviću da pratim jer se može dosta naučiti. Hvala
@mirsadagrabovica12126 ай бұрын
Nista niste rekli konkretno o vjerovanju bogumila ..poreklu vjere o dpidima iz Hamadija..puno ste pricali nista niste rekli
@kristijanpavlovic310213 сағат бұрын
Feminizam , Rodna Ideologija i Gnosticizam stavljas u jedan kos , da mi Mozak explodira hahahah
@dankaandjelic6083 Жыл бұрын
Bogumili su isto interesantni jako,i meni takode...
@malipaor6 ай бұрын
Uvaženi, toliko puta izgovorite poštapalicu DAKLE da je to prosto iritantno!? Ipak, želim Vam dobro zdravlje i uspeh u radu! Dakle iskreno, mali paor
@dragicacuric87513 ай бұрын
Goran Potkonjak..rekne istinu, pa izvolite.
@jelenaaleksicgrasic7414 ай бұрын
Nista ti nisi rekao,sve nabacano
@ZoranMilo-bf4jm5 ай бұрын
Oni su apsolutno u prAvu ali su za sistem hereza crkva je sistem .
@ivicahausm Жыл бұрын
Na žalost absolution se slažem sa Zoranom Bukur. Ne želim da vrijeđam Istoričara koji je nesumnjivo stručnjak ali evo slušam 10 minuta njegovo izlaganje a da još nema nikakvog nagovještaja što je u suštini gnosticizam. Razumijem da je taj koncept veoma kompleksan ali mislim da bi trebalo da bude neke smijernice koje bi se morale već nazirati jer inače pažnja na izlaganje datog matrijala se ne može održati. Ova kritika nije upućena sa ciljem omalovažavanja autiora. Autor je sigurno vrhunski stručnjak ali bi trebao da obrati pažnju da ova videa gledaju ljudi koji nisu na nivou znanja is te oblasti kao što je autor. Na kraju bih želio da se izvinim autoru ako je kritika neumjesna. To mi nije bio cilj
@dankaandjelic6083 Жыл бұрын
Bravo za komentar,treba pricati narodskim jezikom,stvarno ponekad uz svo dužno postovanje puno se kaze al mnogi to ne razumiju,nismo svi nacitani pa da razumemo te finese,mala opaska za ovog pametnog coveka,ipak to malo sazmite da bude jasnije običnim ljudima,hvala na trudu,ponesto sam razumela al ne mnogo...Skoro sam udarila na ljude koji uvažavaju Gnosticizam pa nastojim izvagati stvari...
@duskoknezevic98578 ай бұрын
Tako je sa svim temama,nikako da poentira
@draganjagodic40563 ай бұрын
Poštovani gospodine Vedriš, hvala Vam na kao i uvijek odličnom, jasnom učenju i prikazu materije. Molim Vas sačuvajte razinu, jer oni koji su odrastali na turbo-folku i ostali hendikepirani i nedorasli nisu mjerodavni i njima se ne može i ne smije pomagati.
@draganjagodic40563 ай бұрын
@@dankaandjelic6083 Idi gledaj farmu i parove, jer to jedino i razumiješ.
@draganjagodic40563 ай бұрын
@@duskoknezevic9857Kad si ti nepismen i neuk. Nema ti spasa, idi slušaj "bre" cecu i Karleušu.
@dragicacuric87512 ай бұрын
Gnoza je istina..ljudi se bude, uzalud pričate
@byzantineemperor64595 ай бұрын
Mislim da nije korektno reći ,,krivovjerja", ,,krivovjerci", ,,hereze". To je sa stajališta Katoličke crkve. Gospodin Vedriš nastupa sa stajališta Katoličke crkve ili povijesne znanosti?
@nikicadinirenic68064 ай бұрын
I Vi isto, bar ne zaziva lomaču, pomirite se malim koracima
@doktorzivago9435 Жыл бұрын
TREBA GOVORIT O STARIM BOGUMILIMA JER OVI NOVI BOGUMILI CUDESNO PRIVLACE HRVATSKU MLADOST ! 😱😱😱
@dubravkatinodi7776 Жыл бұрын
"jedna od najvećih herezA", a ne "herezi"...
@ZoranBukur Жыл бұрын
Toliko "akademska" razglabanja, ponavljanja u nedogled istih fraza i konstaticija,da prosječan slušatelj ne može uz sav napor skap čati šta predavač govori, ne objašnjava jednostavo pojam gnosticizma uz uspiredbu sa Kršćanstvom.
@michaelgolubicicgolub347 Жыл бұрын
Možda izlaganje nije namijenjeno prosječnim slušateljima😊 Tema jest, sama po sebi, vrlo opširna, tako da je ista trebala imati naziv: "Uvod u gnosticizam kao jednu zbirku opasnih hereza". Danas se slične ideje prodaju pod drugim nazivima kao što je "univerzalni kozmički Krist"... ili postoje katarske teorije slične nekadašnjem maniheizmu. Ključna pretpostavka je razumjeti jedinstvenu teoriju osobe, budući da osobu nije moguće definirati...
@hotzendorf7938 Жыл бұрын
Sve je rečeno ako znas slusat, za brze informacije imas wikipediu itd
@CircusMaximus1 Жыл бұрын
Žao mi je, ali bojim se da patiš od manjka koncentracije onda ili ti nedostaje određeni dio predznanja kako bi shvatio cijeli kontekst o čemu se ovdje govori.
@ZoranBukur Жыл бұрын
@@istina5982 NARAVNO, PA ŠTA TI ZAMIŠLJAŠ. ISUS JE USTANOVIO SVETU CRKVU I POSTAVIO PETRA GLAVOM CRKVE - STIJENU. SVEOPŠTA JEDINA PRAVA KUĆA ISUSOVA. I BIĆE NAPADANA OD HULE, TAKVIH KAO ŠTO SI TI. I TO NAM JE ISUS PORUČIO. . SAMO....ŠTO ĆE BITI JAUK I ŠKRFUT ZUBA....ŽAO MI JE I MOLIM SE U CRKVI ZA TAKVE DUŠE. AMEN
@michaelgolubicicgolub347 Жыл бұрын
@@istina5982 zanimljiv je naziv Vašega profila, sa kojega pitate je li katolički nauk biblijski... To mi odmah ulijeva povjerenje u vašu iskrenost, hrabrost, istinoljubivost i otvorenost u kojoj se ne skrivate iza anonimnih i bezličnih imena svojih višestrukih profila. Biblija kao "kanon vjere" jest minimum objavljenog pologa vjere, jednako kako je i katolički nauk "minimum minimuma vjere potrebne za spasenje". Koliko god sam se trudio, u drugim "crkvenim" organizacijama nisam uspio prepoznati niti taj "minimum minimuma "❗ Kasnije sam razumio kako "vođe" tih organizacija, nisu uspjeli razumjeti ni pitanja koja Biblija postavlja, a ipak su bili uvjereni da znaju i imaju "točne odgovore". Baruch haba b'shem Adonai. 🕊️
@ЗлатанРакович3 ай бұрын
Da oni su najopasniji imali su najopasniju inkviziciju i najopasnije krstaske ratove i najopasnije ubijali su u ime boga