Битва Амфибий! 12млн VS 17млн

[@dianalavrenteva7152]

Мечта детства, когда только впервые увидела существование таких самолетов! Интересно посмотреть было на тот, что за 17 млн.

[@MarkSitdikov]

Понравился?

[@0M_Q0]

ААА, тоже хочу такой самолетик. Теперь это мое желание на Новый год. Дед мороз,подари,а?!!!

[@MarkSitdikov]

А ты письмо напиши 😎

[@albinaalbina5271]

Какие же они крутые! В салоне как в крутой машине. Мои ощущения-тоже хочу покататься на таких))

[@MarkSitdikov]

Это, они хороши)

[@NatahaV]

Ух, как мощно и красиво, никогда не видела ничего подобного, вот бы на такой отправиться в путешествие.... И мне бы пошла такая форма :-))

[@MarkSitdikov]

Значит все еще впереди))

[@valeryarsenovich9613]

Эх, какая Техника! Просто класс! 👍👍👍

[@MarkSitdikov]

Это точно)

[@Splin912]

Отличный ролик! Думаю, после просмотра многие захотят узнать побольше о летающих лодках. А ведь в истории гидросамолетов много интересных и славных страниц...

[@MarkSitdikov]

Да, это так! Еще снимем про них интересные выпуски

[@olgakalinina8987]

Рым))) Первый раз такое слово слышу. Эх, прокатиться бы на такой лодочке!

[@MarkSitdikov]

Она шикарна))

[@надя-е2ю7в]

Рым не рым,а я бы прокатилась))

[@MarkSitdikov]

Ну и правильно 😉

[@АндрейВеландер]

Салон как у дорогостоящей машины, битва действительно стоящая , спасибо за видео!

[@MarkSitdikov]

Благодарю!

[@annaboyko6540]

спасибо за предложенный контент, было очень интересно

[@MarkSitdikov]

Рады стараться 😉

[@АЛЛАФОМЕНКО-щ1ж]

Смотрится очень круто, вау!

[@MarkSitdikov]

Благодарю))

[@ЮлияМолчан-ъ8р]

Отличный выпуск, мне пришелся по вкусу!)

[@MarkSitdikov]

Thanks))

[@workwork862]

Клёвые лодки. Взял бы обе. Лайк.

[@MarkSitdikov]

От души))

[@ИринаБухова]

Хорошее видео , теперь буду представление иметь как что называется !!

[@MarkSitdikov]

Спасибо!

[@ildarrahimov]

Кто не различает рым от кнехта тот хреновый моряк))) Рекомендую для просмотра.

[@gavr17]

Я точно хреновый моряк. Подумал, что это для швартования, но и для якоря нужно крепление. Коротко объясните разницу, пжлста. Ликбез тут не помешает.

[@sefi2601]

интересное видео.захотелось узнать больше .спасибо за обзор.

[@MarkSitdikov]

Благодарю!

[@ОляРоманова-ц4д]

Летающие лодки.Кто бы раньше мог подумать об этом,а теперь это реальность.Ну а я ,как и все,конечно,с радостью прокатилась бы на данных лодка)

[@gavr17]

Массовое использование авиации начиналось именно с летающих лодок. Не было полос и летали от лодочных станций. Это было с начала массовых полётов. Сейчас амфибии более технологичны и можно на грунт и на воду садиться.

[@MarkSitdikov]

@@gavr17 Верно подметил!

[@AlexanderAsgard]

Отличные лодки! Можно забраться туда, куда душа пожелает.

[@MarkSitdikov]

Свободаа))

[@antonchernov3311]

Оооо дааа))) они оба хороши конечно.)) спасибо, очень интересный выпуск!

[@MarkSitdikov]

Благодарю!

[@ВикторияЛьюис-л2в]

Мне понравилось как было сделано!

[@MarkSitdikov]

От души))

[@КириллЛебедев-л3и]

Ни в коем случае не придираюсь, НО: Не распорки, а подкосы) Приемник ВОЗДУШНОГО давления, а не высокого. Триммер и перекладка стабилизатора-абсолютно разные вещи) Круизная скорость...может все же крейсерская?Хотя это не столь важно по сути. В остальном лично мне все понравилось- ничего лишнего, все коротко и по теме, без "воды".

[@gavr17]

Автор делает классные видео и реагирует на наши комменты адекватно. Я тоже иногда ему подмечаю какие-то тонкости и те, кто читает, тоже приобщаются к грамотным терминам. Спасибо за внимательность! И за тактичность! А то у текстов нет интонации и можно неправильно отреагировать на конструктивные и необидные замечания.

[@MarkSitdikov]

👍👍👍

[@MarkSitdikov]

@@gavr17 Все норм, мы же адекватные люди))

[@РоманСмирнов-м8ф2г]

Круто!!! Отличное видео! Я бы полетал на таких!!!!

[@MarkSitdikov]

Благодарю!

[@GuperPlusChanel]

За 17млн. конечно повеселее будет, но они обе идеальны для своих задач, можно сесть практически где угодно, учитывая то что это высокоплан и движки тоже высоко.

[@MarkSitdikov]

За 17 млн просто комфортней и все))

[@GuperPlusChanel]

@@MarkSitdikov Для длительных путешествий это может и стоит этих денег но это надо бы полетать часика 4

[@ТатьянаИванова-г2х]

Интересное видео, очень понравились и музыка, и обзор битвы! Самолеты классные, с удовольствием полетала бы на них!

[@MarkSitdikov]

Спасибо!

[@liliyaserebrova4704]

Крутая битва!:) Захватывающе! Приятно иметь такой самолёт дома!)

[@MarkSitdikov]

А дом у воды))

[@Алексей-ь7ф4л]

Круто,реально стоящие аппараты,в воздухе смотрятся шикарно! У меня если будет такой когда то,по пулемету на крыло еще повешу)

[@MarkSitdikov]

Зачем же они тебе?))

[@АлександрОболенцев-з9я]

Марк, спасибо! открываешь глаза на новые возможности) аппараты огонь!

[@MarkSitdikov]

Благодарю, стараемся)

[@alexmac3938]

Марк, спасибище! ждал этот выпуск две недели)) единственное пожелание - чуть подлиннее выпуски, хотя бы минут 15-20. даже если будет много воды - пофиг!)

[@MarkSitdikov]

Хорошо, учтем))

[@Victoria-lv2lg]

Выглядит потрясно

[@MarkSitdikov]

Благодарю!

[@lizokdalmatova6838]

Очень интересное видео 👌👌👌

[@MarkSitdikov]

Спасибо))

[@АлександрСоболев-в4ъ]

Потрясающая битва, мне очень понравилась👍

[@MarkSitdikov]

Спасибо)

[@ВалерийСмелый-п7я]

Шикарный самолёт всем рекомендую лично был там

[@MarkSitdikov]

Поддерживаю!

[@АлексейИванов-р3ы]

Потрясные аппараты, я бы от таких не отказался, жаль только денег не хватит)))

[@MarkSitdikov]

Дорогу осилит идущий))

[@МаринаИванова-л6я]

Крутое видео! Я такое еще не видела!

[@MarkSitdikov]

Спасибо!

[@sveta_dovnar]

Безусловно крутые лодочки, но блин дорогие

[@MarkSitdikov]

Правда есть правда...

[@FlightTV]

Истины ради 6:46 " у неё более мощные двигатели установлены". У СК-12 и Л-42(Без М и с М) одни и те же 912 ротаксы

[@1980AVV]

Эта хрень, называется рым) что бы привязать к причалу!)

[@MarkSitdikov]

Ай-да молодец ;)

[@motorhomeneoplann117rirera7]

у обзорщика половина частей самолёта "хрень"

[@alexnik4333]

Зашел в комментарии, увидел адэкватную взрослую аудиторию... Каеф)

[@gavr17]

Я тоже на это обратил внимание.

[@MarkSitdikov]

Благодарю!

[@АлёнаСысоева-т8г]

Очень познавательное и интересное видео!

[@MarkSitdikov]

Спасибо!

[@huckster8153]

Вот на второй я бы прокатился!Просто пушка,серьезно!

[@MarkSitdikov]

Даа)

[@СлавикГитарный]

Классно!!! Вот бы когда нибудь полетать самому на таких аппаратах!!!!!

[@MarkSitdikov]

Дорогу осилит идущий))

[@ЮліяМігалатюк]

очень крутая модель с мощными двигателями, я бы хотела на таком полетать)

[@MarkSitdikov]

Он хорош 😉

[@Игорь-э7ю6ф]

Л-45/44/42/65. Очень пилотажные и выносливые машины. Прекрасная характеристика дальности 2000-2500 ограничена возможностями летчика. Приличная грузоподъемность и отличные аэродинамические качества. Мне машина очень понравилась. ЛИКБЕЗ для ведущих !!!............ПВД - приемник ВОЗДУШНОГО ДАВЛЕНИЯ, а не высокого. У самолета одно крыло, а не левое и правое. Усамолета две консоли одного крыла !Прибор скольжения, крена и скороподъемности называется ВАРИОМЕТР.

[@dzhamilvaliullin]

2:06 ПВД - приемник ВОЗДУШНОГО давления

[@АндрейТюбин-и1я]

Пхах, прикольно.

[@buchya89]

Отличный выпуск! Марк, так держать!👍👍👍. А самолёт на любителя, красивый и многофункциональный, но как то не укладывается в голове))). Да и взлёт-посадку на нем производить сложнее по моему. Сколько ему нужно водной глади для взлёта?

[@MarkSitdikov]

Метров 300 по воде достаточно будет. Я попробовал, мне взлет-посадка очень легко дались))

[@buchya89]

Mark Sitdikov пугает немного))). Вода-воздух-давление-смена ветра. По моему было такое что из за этого на слёте в 14 или 15 году упал самолёт). Я конечно оптимист и стараюсь не думать о падениях, но помню что объясняли, над водой опасно. Может я ошибаюсь, наверно просто нужно развеять этот страх))), как и во всех других ситуациях))

[@MarkSitdikov]

Иван Бучка над водой безусловно опасней... но все это обучаемо 😉

[@Andrei95163rus]

Это кнехт, для фиксации стропы якоря

[@363199speed]

Хорошее видео, Мне понравилось

[@xolok1521]

Отличные видео. Вы достойны миллиона подписчиков

[@MarkSitdikov]

Значит будет миллион :))

[@joker28300]

Что за трек в самом начале?)

[@MarkSitdikov]

Без понятия)

[@qpomaqpu3pyk313]

Мне понравился ск 12 Орион, только дороговат он.

[@MarkSitdikov]

Да уж... это так

[@романвасильев-я5б]

Действительно этот самолет все ручная работа? Сборка идет по индивидуальным заказам или серийно?

[@MarkSitdikov]

Сборка под заказ

[@gavr17]

В кругосветку по северу с амфибиями побольше летал ещё и маленький однодвигательный самолёт Борей. Сможешь его обзор сделать? Очень интересный вариант.

[@MarkSitdikov]

Про Борей обязательно снимем))

[@КаждыйСвой]

Отлчно керемет

[@MarkSitdikov]

Спасибо!

[@АлександрГерасимов-э4ю]

По сути это разные самолёты. Лка это круизная яхта, а Орион партизанский самолет. Кроме максимальных скоростей, надо сравнивать остальные ттх.

[@marina_naumova1]

Я бы хотел на них покататься)

[@alexmac3938]

к этой хрени привязывается якорь)))

[@Borka2080]

Топчик. Стоп а откуда деньги или это тестдрайв

[@MarkSitdikov]

Какие деньги?))

[@Borka2080]

@@MarkSitdikov я думал вы до этого летали на них или типо музея?

[@MarkSitdikov]

@@Borka2080 нет

[@Borka2080]

@@MarkSitdikov а ясно

[@alexmac3938]

такой дилетантский вопрос - имеет ли смысл рассматривать к покупке лодку, если я не собираюсь эксплуатировать ее на воде? знаю, что самолет надо выбирать под задачу, но мне наши Элки безумно нравятся)) поделись мнением, здесь или в видосе - буду крайне благодарен!

[@MarkSitdikov]

Без воды нет смысла однозначно.

[@alexmac3938]

@@MarkSitdikov понял, тоже учту)

[@ЮрийАгапов-щ4я]

Ахрененная хрень имеющая ахрененный смысл; а я думал, что это хреновая шляпа, оказалась, что распорки. "New Generation" - куле взять.

[@kat_savr0695]

гидросамолет и экраноплан это одно и тоже? конечно скорости их передвижения и водного транспорта совсем не сравнить. а вообще шикарные лодочки

[@MarkSitdikov]

Немного все же они отличаются

[@gordon6delta709]

Экрано план короткие крылья летит в 3х метрах от поверхности воды выше нельзя. Это не самолёт.

[@КириллФеденев-з2в]

Сделай пожалуйста обзор аэроволга ла-8с-rs

[@павелпавлов-э3ц]

вы б в действии показали, а так мало инфы

[@MarkSitdikov]

Все еще впереди))

[@uriysinkevich673]

Несбыточная мечта колхозника!

[@MarkSitdikov]

хахах))

[@petrovskyalexey]

Воздушного давления

[@АнастасияГрищенко-к6н]

да конечно, до чего только наши технологии дошли.... что же нас ждет дальше?

[@MarkSitdikov]

Вот и поглядим)

[@motorhomeneoplann117rirera7]

у обзорщика половина частей самолёта "хрень"

[@Душадолжнабыть]

Л 145 стоит 31 миллион

[@autoanswer]

Марк, а разве это не высокоплан (в данном случае - высокоплан-парасоль), а не "верхнеплан"!. Какой-то "дешевый" обзорчик получился и безграмотный! Скорее всего орган управления называется - РУС, а не штурвал! Что за "высотометр"? Высотомер! А такого вида поплавки сделали не просто, чтоб смотрелось лаконично и не было похоже на "шляпу", но и чтоб они могли выступать в роли аэродинамических законцовок, наверное!? Это плюсом к комментарию про подкосы, ПВД и триммер! ))) Без обид!

[@ЕвгенийСавицкий-г3в]

👍Спасибо за сравнительный обзор. Но сравнения не получилось. Вы не рассказали ни о преимуществах этих самолетов, ни о характеристиках. Самолёты оба хороши, но каждый по своему. Насколько я лично знаю эти два гидросамолета, сравнивать их не корректно. Тюменский "Орион" вчистую проигрывает самарским самолетам типа "Л-42", на базе которого родилась целая линейка порясающих машин. Сравнивать их, это как сравнивать "Москвич" с "Мерседесом". "Орион" не стоит таких денег, это факт. Самарские амфибии имеют гораздо лучшие лётные характеристики, комфортабельны, удобны для эксплуатации на воде. Возьмите только фактор посадки в самолет и выхода из него. У "Альбатроса" проход по балке с прямым выходом на берег. У "Ориона" ты прыгаешь в воду. Это важный фактор, особенно на таёжных озерах, где у берега глубина бывает более 2 метров. А весной, осенью, когда вода ледяная? Таких сравнительных факторов можно перечислить много. Лучше снимайте про каждую машину в отдельности...

[@Avatarin186]

Это что вообще было? Видеобзор самолётиков для блондинок? Чувак, ты правда считаешь что самолёты сравнивают по материалу из которого обшит РУС? Ты просто вообще ничего об этих самолётах не рассказал))

[@MarkSitdikov]

Ну так возьми ты, да расскажи)