Битва колонок Panasonic VS Aiwa - любительский обзор от Макса

Привет!
Надеюсь Вам понравится.
1. Запись велась на телефон Samsung.
2. Качество музыки - MP3 (мне хватает:).
Комментируйте, Ставьте Лайки и Подписывайтесь.
Хорошего просмотра!
P.S. Данное видео не рекоммендуется к просмотру:
- «Специалистам» («да у меня папа, деушка и брат тети работали на заводе Радиотехника»),
- «Учителям» («да кто так сравнивает, да кто так слушает, да кто так записывает»),
- Закоренелым Аудиофилам, Владельцам Сетапов стоимостью 10000+ евро, счастливым владельцам проводов за 1000 евро/штука («нормальные колонки могут быть только с золотой табличкой High-End, все остальное это г….»),
- ярым поклонникам замеров АЧХ («да это невозможно слушать, тут такой горб, аж на целых 2 дБ на 9568-ми Гц-ах - мне вид линии АЧХ на экране телевизора глаза жжет»),
- а также любителям послушать дома в 9 м² дискотечные 18-дюймовые динамики, инсталлированные в бабушкин комод («да эти колонки с 8-дюймовыми басовиками играть нармально не можут, вот у меня дома врезаны 18-дюймовые мочные саббуферы в корпус старого халадильника «Минск» - вот там мосщь и долбит афигено»).
Оно предназначено для обычного слушателя, который хочет послушать что-то в обычных условиях, как-то: под шашлычок, в бане, дома в обычной комнате (не испещренной бас ловушками, звукопоглотителями, подставками под провода, улучшайзерами, стабилайзерами и прочими примочками), на обычной недорогой аудио технике, расслабившись после работы, или просто так.

[@Maks.AudioReview]

Мои видео: m.kzbin.info/door/x6wGSWONY3s4Axb_j5uKWgvideos

[@user-nx3vw2mp8y]

Хороший обзор. У айвы бас по приятнее на мой взгляд. Думаю для дачи самое оно...

[@XPOM72]

По низам айва вне конкуренции, а вот середина с вехами подкачала. У панасов все диаметрально наоборот. Спасибо за ролик.

[@NikedBikerpro]

Эта модель айвы Jax T7 без пищалок, была модель Jax T8 с пищалками, там 5 динамиков было в одной колонке, вот они то как раз качают как надо, даже сейчас для квартиры это более чем достаточно,

[@fghgvhfgh]

оба варианта не плохи, учитывая смешную цену за которую их можно найти на авито + плата усилителя с али получается вполне неплохой вариант акустики для пк, особенно если сравнивать с тем барахлом которое продается в днс за 5-7к

[@hdh1156]

Какая плата, подскажите?

[@fghgvhfgh]

@@hdh1156 много вариантов, посмотрите видео про усилители с али

[@Retrica33]

За 6 к продают мелкие пукалки ) согласен с вами .

[@DerZkiu88]

Моë уважение! Продолжай в том же духе!

[@adreams3934]

Айва и мягкий напористый бас в большинстве неразлей вода, ну до 2000х годов естественно. А сами центры серии NSX в основном собраны не на STK, а на транзисторах, что вообще пушка-бомба. У самого такой есть NSX-S94, прям балдею от звука.

[@ordel9358]

Для такой музыки оба варианта сойдут на мой слух aiwa это плоский звук где нет середины а только твитер и бас. Panasonic немного гулкий бас но середина открытая есть ощущение пространства высокие более воздушные и чёткие. Повторюсь для электроной музыке сойдёт для инструментальной музыки Panasonic будет поинтереснее поэтому мне Panasonic ближе по звуку.

[@musiclove9282]

Панасоник без родного саба играл.Так звук был бы очень хорошим

[@gennadiykhramov2292]

Айва рулит с 2002 года он у меня. На даче сейчас вообще супер валит.

[@arthur_ft_bike_rider]

Дорогие друзья 🤗 Panasonic sa-ak520 у него калонки би ампинг и он только со своим усилителем хорошо играет да и у Panasonic-а есть младшая модель версия со звуком 2.0 и там динамики по 75ват каждая у 520го насколько помню 65ват😊! По моему версии с 2.0 звуком там звуковой кроссовер в центре играют так что болдёшь! А с другими аппаратами он не особо хорошо играет тестировал знаю!

[@sashaman-c1i]

Я сравнивал их между собой,на панасонике верха низа чуть звонче, ну а ава эта конечно на голову выше его

[@andryusha4308]

До начала 2000х японские муз.центры имели не плохие колонки. Корпуса были из двп или мдф. Динамики были полноценными. А некоторая акустика даже имела разделительные фильтра. Сейчас же - пластик и непонятные зукопередающие мембраны... Печально это все😞

[@chelovek1980]

Панасоник серии Pmx годные современные аппараты

[@user-uy4ky4dg1h]

Думаю все зависит от упрощения жанров сегодняшней музыки

[@user-ik5dv3fu7p]

Айва супер а тебе 5+ продолжай в том же духе если есть возможность сравни советские колонки 90 ватт

[@Maks.AudioReview]

Спасибо! С90 пока нет, но есть Radiotehnika H125 - они аналог С50. С ними видео уже есть, и будут еще.

[@user-sz6jb4bh7h]

Панасоник лучше по верхам и середине, а если саб добавить то явно лучше во всем

[@NikedBikerpro]

Макс спасибо за ностальгическое видео) вспомнил детство с этими центрами, в каждой квартире они были и у каждого по своему крутой) У нас у одного пацана был Томсон вот там кач был конечно, а техникса не было ни у кого, жили в не богатом районе, тогда техникс стоил как машина.

[@Maks.AudioReview]

Да, в детстве я тоже мечтал о Technics, но реальность позволила купить только новый в представительстве Sony двухкассетник со сьемными колонками. Как сейчас помню: реверс, mega bass, возможность поставить батарейки и взять на улицу. Таскал его на улицу - все завидовали: большой, тяжелый, громко играл и бас был смачный (для того времени). Кстати на его громкость даже соседи жаловались. Да уж, были времена.

[@user-fr1nc4fz8i]

Вы не правы. Если к Панасонику подключить четыре провода по биампингу и еще сабвуфер то несомненно он превзайдет по качеству Айву.

[@musiclove9282]

Панасоник звучит идеально.И верха и середина есть.Вот сабик бы ещё к ним,их родной, вообще песня будет.Айв переиграет по-любому

[@zabihullahghorbani5851]

❤❤❤❤❤

[@chelovek1980]

"- ярым поклонникам замеров АЧХ («да это невозможно слушать, тут такой горб, аж на целых 2 дБ на 9568-ми Гц-ах - мне вид линии АЧХ на экране телевизора глаза жжет»)" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@ViktorEsipov]

👍👍👍🤣🤣🤣

[@Barsik76.]

Макс, дружище! Сделай сравнение на yamaha ns - 6490. Только ты откроешь глаза людям на правду.

[@Maks.AudioReview]

Мне пока такие, к сожалению, не попадались.

[@Barsik76.]

@@Maks.AudioReview ну я всё же надеюсь. Обожаю твои видосы. Сама подача материала нравится.👍

[@mixer8204]

загорелся идеей взять центр из нулевых глядя на сегодняшний ассортимент магазинов (на три буквы и подобных) и колонок внешний вид даже отталкивает а про цену вообще молчу короче смотрю авито в надежде выхватить что то по дешевке возможно до 5-7 тыс

[@santutsoru134]

у Панаса - яркий, но плоский, у Айвы - глубокий, но какой-то пустой (не хватает верхов и средних?)

[@Maks.AudioReview]

Приветствую! Отвечаю сюда, чтобы не давать подсказки другим - хороший результат, слух у вас хороший. Ошиблисть только в 3 и 4. Большое Спасибо! 👍🤝

[@ApT-XayC-channeL]

Не ожидал. Раньше сам на панасе сидел капитально, теперь на jvc.

[@Trixter-kh9tb]

Здравствуйте. Владел музыкальным центром panasonic именно с такими колонками. Модель sa-ak 320. Именно она идёт без сабвуфер ного канала. С сабвуфером модель 520. Не знаю почему но мне показалось что в данном ролике звук как-то приукрашен, что ли. Подобного уровня баса по крайней мере у меня получить от этой акустики на стандартном центре никогда не получалось. Айвой никогда не владел, но звук этих музыкальных всегда нравился. По поводу высоких и средних от panasonic я бы сказал что они слишком выражены. А вот у айвы звучание ближе к широкополосникам и звучит естественней.

[@Maks.AudioReview]

Приветствую. Баса больше скорее всего потому, что у меня они играли с усилителя в полном диапазоне, бес среза. А на родном центре идет обрез низкочастотного диапазона с передачей его на сабвуфер. То есть, с родного центра они, скорее всего, будут играть громче без искажений, но с меньшим басом.

[@Trixter-kh9tb]

@@Maks.AudioReview у меня была модель без сабвуфера. Сабвуфер в ней не предусмотрен и выхода на него нет

[@Maks.AudioReview]

Верно. Но срез на нижние частоты все равно есть, чтобы не перегружать колонки. Некоторые модели ресиверов тоже играют начиная с 40 Гц, а у муз центра эта планка может быть еще выше.

[@user-ts7fb3oz2e]

обе акустики хороши айва по басистей но Панас чётче по моему

[@James-pj3yj]

Скажу как владелец панасоника - звук у этой модели ну такой себе ..Ну всмысле сам звук чистый , но голова от него была маломощная , хочется громче ..

[@user-zy3jy8ok8h]

Бас -айва, высокие и, стереопанорама - Панасоник)

[@arthur_ft_bike_rider]

Да и подключал s90 к выходу на нч у Panasonic sa-ac320 после небольшого прослушивания на большой громкости динамик 75гдн или как там его начел хрипеть😮😢

[@igorzlobin2192]

аива 2 или 3 полосная? аивой бы бассами поделится с панасом.

[@Maks.AudioReview]

Вроде 3 полосы, но не уверен на все 100.

[@mister-ser]

айва то по интереснее будет но панасоник в балансе поровнее

[@user-mn7rv2uq6e]

Приветствую.На 16:20 подскажи что за трек ? "Айва" она более сбалансирована ,более динамична . "Панасоник" на некоторых треках криклив ,низких частот слышно меньше ( оно и не удивительно ,рассчитан звучать с сабом ) кстати голос больше понравился на панасонике.А так обе пары хороши.Я бы выбрал Айву за ее : мягкость,балансировку и динамичность.Сужу через ютуб и через свои АС .В реальности могу поменять мнение . Спасибо за обзор 👍🤝

[@Maks.AudioReview]

Здравствуйте. Armin Van Buuren & Shapov - Our Origin

[@user-mn7rv2uq6e]

@@Maks.AudioReview ,спасибо Товарищ Максим 🤝

[@user-mn7rv2uq6e]

@@Maks.AudioReview ,кстати ,дизайн "больше зашел на панасонике .

[@Maks.AudioReview]

@@user-mn7rv2uq6e На мой вкус Aiwa смотриться брутальнее и оригинальнее. Panasonic же ближе к "классическому" виду.

[@leocapri475]

Детский сад. Панасоник музыкальная система 2.1 а айва 2.0 Вы просто возьмите и послушайте Панасоник из серии 2.0. и вы поймёте что этот обзор полная безсмыслица, (товарищи эксперты)

[@nicknickolaev3899]

Aiwa звучит более зажатее, нехватает ВЧ, Panasonic звучит более открыто. Это и не удивительно, разная схема подключения АС. А так акустика не плохая учитавая цену.

[@alex_111_alex]

Сними обзор про колонки айва от jtx-8

[@_Dmitryi]

Это коры👍

[@valeryivanov4550]

Обе вещь.Они как раз под МП3.

[@marik79]

а где твиттер то на айве он есть вообще там?

[@bingo2828]

есть сверху

[@metalmusicmn]

Честно говоря, оба саунда за годы конкретно надоели. Типичный, гундосый и с гулкими низами музыкальноцентральный звук. Как говорится, если ты драмэндбейс продюсер, всё что тебе нужно - динамик от смартфона и сабвуфер)

[@user-qj5fb4hi5p]

Где найти вч динамики на такие колонки айва?

[@Maks.AudioReview]

🤷‍♂️

[@Maks.AudioReview]

Отнесите лучше оригинальные в ремонт, если за это недорого возьмут.

[@user-qj5fb4hi5p]

@@Maks.AudioReview не ремонтируют их

[@Maks.AudioReview]

​@@user-qj5fb4hi5pУже спрашивали? У меня знакомый мастер ремонтирует практически все динамики. Вопрос лишь в цене и целесообразности за эту цену.

[@user-wq3nd7zd5p]

Два абсолютно разных звучания. Я думаю что если пересчитать и переделать фильтра , то обе эти пары зазвучат намного лучше...

[@user-bg2nq9zd4u]

Там нет никаких фильтров. В этом и весь фокус, только ёмкости на пищалках.

[@user-wq3nd7zd5p]

@@user-bg2nq9zd4u Отсутствие фильтра тоже очень плохо. Один динамик мешает другому, получается грязь в звуке. Нч/СЧ динамик надо резать фильтром от ВЧ на частоте раздела , тогда прозрачность появляется.

[@airton9963]

Айва(доча Sony) звучит мягче, естественно приятнее,более живой звук,можно слушать весь день и не устанешь. Панас режет уши,пол часа послушать и всё .Кто топит за сч,медведь с вами видимо переспал вместо того чтоб на ухо наступить😂

[@Maks.AudioReview]

У панаса действительно середина четче, но как-то немного криклива. Но в остальном согласен: панас меня тоже слегка утомляет, а Айву могу слушать долго. Но это все субьективно - вкусы у всех разные.

[@airton9963]

@@Maks.AudioReview купил пол года назад Sony hcd 881 96 года,кайф-низа от 40гц.

[@user-qi5bc3cd7l]

В начале странно, но потом заиграли на AIWA. И заиграли хорошо, объёмно. А вот Panasonic колонки не очень, что то не хватает в звуке. Может из-за басса или не полного подключения... Да не оч играют Panasonic... нехватка средних и низов... ну это моё мнение. Владел Panasonic sa ak 200 (70W+70W, RMS..., PMPO...) и поменял на AIWA nsx R80 (80W+80W, RMS 100W+100W, PMPO 2500W)... басы на AIWA мягкие, но на max 40 тресёт пол под нагами, норм играет)))

[@soundmechanic6978]

А ничего что на панасоник шёл не обрезаный снизу сигнал на сч-вч и по верху на нч, в айве подрезано пас кросами

[@Maks.AudioReview]

И что? Колонки сравниваются разные, но в схожих условиях. В этом и интерес. А не как у других - нарезки из разных помещений и на разных усилителях.

[@soundmechanic6978]

Главное чтобы вы понимали что вы на сч и вч подавали низкие частоты могли быть искажения, так можно легко спалить вч сч родная башка делит сигнал на нч и вч сч а вы дали полную полосу на всё динамики

[@Maks.AudioReview]

@@soundmechanic6978 Да. И возможно именно благодаря этому колонки отыграли хорошо. А по поводу искажений - Вы их слышали в моем видео? Я нет. И высокие не выбивались из баланса звука колонок. Это и есть опыт и знания, которых у меня предостаточно. Убедиться в этом можно просто посмотрев в моих видео, сколько техники я уже переслушал (и это лишь малая часть). А вот у Вас либо опыта маловато, либо слух не очень - в противном случае Вы бы не писали свой комментарий, а сами все услышали в моем видео - искажений нет: разница в сопротивлении динамиков и является "основным фильтром" для того, чтобы не спалить динамики. По тому же принципу, как и возможность биампингового соединения с вставленными перемычками через обычное двухжильное соединение.

[@soundmechanic6978]

@@Maks.AudioReview я не сомневаюсь в Вашем опыте, поверьте у меня его тоже предостаточно, я понимаю о чем вы говорите))) возможно в этих колонках есть фильтр первого порядка, как и в акустике которая идёт с перемычками

[@soundmechanic6978]

@@Maks.AudioReview я не говорю что искажения есть в вашем видео у вас всё отлично звучит

[@user-lb8ox9bv5d]

айва была эта,потом jvc и сильно мощнее

[@user_4g382sg]

Панасоники играют прозрачный, точнее что-ли. Зато у айвы бас мощнее.

[@Maks.AudioReview]

Полностью согласен.

[@soldat154]

айва получше..панасоник беднее

[@victorlensky8632]

Да уж... Одна другой красивее...

[@azadashumov2313]

Сч и Нч хороши на Aiwa,a вот Вч на Panasonic лучше.Привет из Баку.

[@nikolayikonnikov5757]

детальности нет ни там ни там оба варианта посредственные и на любителя звучания 👍

[@Транзистор]

Комментарии лучше не открывать. Снова соберутся фанатики с90 . Именно с90 не амфитонов, кливеров,корветов, а именно с90. Ну или же фанатики что хвастаются что купили акустику 70+к.

[@Maks.AudioReview]

😂 Да, и такое тоже бывает.

[@Aliraf77]

Ого , супер мега вуферы, cristal speice surround, creyzi mega boom bass!!! По таким из ружья по синьке стрелять прикольно, картечью 😊😊😊

[@user-ri8ew3jy6w]

айва нравится больше они побасистей .

[@user-vt3zh7jw5e]

Сравни напольники с ними

[@Maks.AudioReview]

Aiwa или Panasonic?

[@user-vt3zh7jw5e]

@@Maks.AudioReview можно и ту и другую

[@user-zr4ee5tj7m]

Хорошо начал до слов- слушать будем мр3 с телефона. Дальше не интересно...

[@user-sq3rl5gn3d]

Ну вообще то айва по 180 ват на колонку

[@starspace1142]

Сравнение не корректное. Надо целиком сравнение делать всесте с аппаратами.

[@amirov80]

ПАНАСОНИКУ ЕГО САБА НЕ ХВАТАЕТ, УДИВИТЕЛЬНО ВПОЛНЕ СЕБЕ ХОРОШИЕ, КРОВЬ ИЗ УШЕЙ НЕ ИДЕТ

[@alekseihvatov7573]

Тебе нужно взять ресивер с поддержкой би ампинг и в качестве низкочастотной секции врубить Айва а в качестве средневысокой Панасоник и получится ахеренный звук.У Панасоника чётко выражена средневысокочастотная составляющая а у Айва низкочастотная.

[@_Dmitryi]

Но музыка бро слов нет, ты где это гомно нашел

[@KargapolovAnatoliy]

1 место Panasonic 2 место Aiwa

[@user-vi2kc7lm3f]

Аиша приятнее звучит. Дизайн у обоих дрянь, хочется черной краской задуть.

[@user-zo6xp9nc1m]

Панасоник круче

[@UnknownTwo-di5bc]

Самые популярные видео выбрал ,и хрен знает чё выбрать , они же муз центры , я в те годы выбирал бы панас , я айву в 2002 покупал и мне не хватало слегка на панас м/ц бля 50$ , не на эти. , а на ак 200 или 22 там были и они лучше играли айв этих , и мне пришлось айву купить , но двд плеера у айвы слегка бас поправил , ну а чё на 180 баксов тогда в кармане , лджи и самсуенг слабее , сони панасы дороже , пришлось айва nsx купить ,но это была уже не чёрная айва то, так впринципе я за айвой шёл а магаз , но хотел купить панас, это было в 2002 , потом купил текникс , хотя и рядом сони неплохой был , это всё по деньгам как бы выбор, есть бабки , то можно другое выбрать, нет их, то ограничения😉 , а сейчас до лампочки с интернетом , ноо один хрен дороже , точнее выше уровнем , лучше будут с усилком или ресивером , а так это всё шалупонь кажется , но есть действительно муз центры с акустикой хорошие и они тоже не копейки стоили , как сейчас о них говорят шляпа и выкинь на х.. Их . айва штуки разные были , как и остальные панасы сони кены и пионы.., везде есть шалупонь и есть ништяк , с 2003 они все переобулись.

[@Maks.AudioReview]

Да. Скажу по своему опыту музцентры того времени Aiwa в целом всегда были побасистее и помощнее Сони, Панасов и прочих, но чуть менее детальные - Айва больше делали упор на V-образный звук. Но вот солиднее выглядели как раз Сони, Грюндиг и подобные. Вйва и Панасы больше были всякие цветные и в основном серебристого цвета. Филипсы вначале тоже были строгие внешне, а потом тоже пошли цветные с яркими цветными дисплеями и эквалайзерами. Но тогда в 90-ых я на них смотрел и облизывался, а денег хватило только на двухкассетник Сони со сьемными колонками. Но при всем при этом я был самым "крутым" во дворе - самый мощный и басистый переносной (на улице на батарейках) бумбокс среди всех окружающих дворов.

[@UnknownTwo-di5bc]

@@Maks.AudioReview да, я сам не шарил в этих муз централ и купил айва . ну нормально с двд, пиликала и текникс может быть пернеиграла , хотя электронной музлу, айва всегда просто дешевле сони была. Айва ништяк я так понял только чёрные в 96х , но это не так и серые были нормальные

[@UnknownTwo-di5bc]

@@Maks.AudioReview на мой вариант по💸 ,а так выбирай в 2000х куча музыкалок было , бля хотел филипок мз9 , но он дорогой был, айва дешевая, взял айву. Ну поотом двд , а потом этту айву подарил. Это всё 💸💸💸💸💸

[@manaxDen]

Вроде это не колоночки а колонки и зачем столько раз говорить это слово

[@user-sx7yg7hy7f]

panasonic ни в какое сравнение с aiwa !!!!

[@Maks.AudioReview]

У Panasonic есть отдельный саб (в видео показал), просто он не был подключен. Если Вы про бас.

[@user-yi3vh6tx1s]

​@@Maks.AudioReviewтак а панаса шла молели, как с сабуфером, так и без него

[@bingo2828]

Был уд руга такой айва . От своего усилка он играет дерьмого. Просто много басса и все .. Панасоник на голову лучше играют и да панасонику не зря саб добавили . НУжно с сабом было тестить...

[@nicknickolaev3899]

Акустика Aiwa скорее всего 3х полосная, боковой третий динамик, это скорее всего и не динамик, а пасивный излучатель.

[@Maks.AudioReview]

Сейчас уже точно и не помню, но вроде все активные. А вот у таких же Sony - да, 1 пассивный, когда-то тоже у меня были.

[@remy392]

Видел я эти центры на Авито по фоткам понял что Айва просто для долбежки .Ну а Панасоник звучит интереснее .Звук Айвы получить легко берем систему 2.1 и убираем 1 твитер .Получаем гул и до хрена низа.

[@sashaman-c1i]

Айва лучше

[@user-ur5bx1iw9o]

Дурбала Панасоник от дыхает, Айва по интереснее у тебя там чел со слухам причина

[@huseynramazanov3158]

у панасоника среднечок лучше,,,у айвы низов больше и глушит средний диапазон...тут мне понравился панасоник

[@huseynramazanov3158]

по мне,,,панасоник явна лучше

[@MASJUEGOS1979]

Эти колонки нужно ставить ТОЛЬКО с родным усилителем. Они НЕ универсальны, и зависят и сбалансированны по частоте и чувствительности с родным усилителем. Ну и материал музыкальный у вас конечно мягко говоря....

[@Maks.AudioReview]

Музыкальный материал, который нравится ВАМ - слушайте у себя дома! А я буду слушать то, что нравится МНЕ. Не нравится - слушайте балалайки или пропитый вокал где-нибудь в другом месте. За мохнатое место никого здесь не держу.

[@Streetwin]

Кто в курсе, сколько ватт твиттеров у айва

[@Maks.AudioReview]

Точно не знаю, но думаю, что как и у большинства такого типа колонок от 2 до 5 Вт.

[@Streetwin]

@@Maks.AudioReview у меня стоит такой же центр, брал его ещё в 2003 году вроде за 9700. А твиттеры пропали, один когда-то сломался и я его потерял пока искал замену и потом второй так же. Сейчас хочу восстановить их и купить усилитель.

[@Maks.AudioReview]

@@Streetwin Да уж. Тут не посоветую, сложно. Посмотрите в инете, может кто разбирал их. Подобать твитеры сложно, а еще их туда поставить - еще та проблема🤔

[@user-nx9xh4fi6h]

Панас лучше Айвы.