Битва колонок Yamaha NS-555 VS JBL E80 - любительский обзор от Макса

Привет!
Надеюсь Вам понравится.
1. Запись велась на телефон Samsung.
2. Качество музыки - MP3 (мне хватает:).
Комментируйте, Ставьте Лайки и Подписывайтесь.
Хорошего просмотра!
P.S. Данное видео не рекоммендуется к просмотру:
- «Специалистам» («да у меня папа, деушка и брат тети работали на заводе Радиотехника»),
- «Учителям» («да кто так сравнивает, да кто так слушает, да кто так записывает»),
- Закоренелым Аудиофилам, Владельцам Сетапов стоимостью 10000+ евро, счастливым владельцам проводов за 1000 евро/штука («нормальные колонки могут быть только с золотой табличкой High-End, все остальное это г….»),
- ярым поклонникам замеров АЧХ («да это невозможно слушать, тут такой горб, аж на целых 2 дБ на 9568-ми Гц-ах - мне вид линии АЧХ на экране телевизора глаза жжет»),
- а также любителям послушать дома в 9 м² дискотечные 18-дюймовые динамики, инсталлированные в бабушкин комод («да эти колонки с 8-дюймовыми басовиками играть нармально не можут, вот у меня дома врезаны 18-дюймовые мочные саббуферы в корпус старого халадильника «Минск» - вот там мосщь и долбит афигено»).
Оно предназначено для обычного слушателя, который хочет послушать что-то в обычных условиях, как-то: под шашлычок, в бане, дома в обычной комнате (не испещренной бас ловушками, звукопоглотителями, подставками под провода, улучшайзерами, стабилайзерами и прочими примочками), на обычной недорогой аудио технике, расслабившись после работы, или просто так.

[@Maks.AudioReview]

Мои видео: m.kzbin.info/door/x6wGSWONY3s4Axb_j5uKWgvideos

[@slonic63]

Это мой второй просмотренный обзор jbl за сегодня,на вашем канале. Если в прошлом видео Я отдал предпочтение jbl ,то в этом тесте я склоняюсь к Ямахе. Мне ее звук больше по душе и она на мой взгляд звучит более сбалансированно. Звук jbl в данном тесте больше подходит для кино ,где важнее диалоги те середина. И мне эта середина казалась слишком задранной,как в консервная банка. Вы правы в том что если для середины,те для вокала,то jbl самое то, но я бы взял Ямаху. Теперь я реально понимаю как звучат jbl,и почему их рекомендуют для домашнего кинотеатра,а не для музыки.

[@user-nl1nu6oc5d]

Автор, классный у тебя канал если честно! Все просто и доходчиво!

[@user-ts7fb3oz2e]

достойные соперники за треки отдельное спасибо Ямаха более ламповый звук джибики зажатей а усь огонь 🔥

[@user-vz9qd6kh7f]

Отдельный лайк за подборку музыки 👍👍👍

[@DerZkiu88]

Макс! Случайно подмешался твой канал! За твою работу, тебе точно местечко в Раю обеспечено! Подписка, лайк!

[@blablabla2042]

Был владельцем как 777, так и е80. Лично мне больше зашли jbl, все же они воспринимались более сбалансированными. И те и другие играли с разными ресиверами и усилками, схемы подключения так же пробывал разные, и везде по мне jbl выигрывал. Да и конструктивно фазик спереди на jbl это плюс. Но внешне ямаха конечно топ, если её не лапать. А так надо слушать, ухо у всех разное, кому, что заходит. Я вот звучание klipsh не могу воспринимать, не заходит и все, а другим очень даже. Спорить тут не уместно или доказывать.

[@panvex]

Yamaha NS-555 👍

[@user-il3hd8pj7g]

Ямы больше понравились,больше объема и детальности (лучше сцену строят) лучше сбалансированы,винтаж из 80-х по звуку вкуснее звучат Victor, Kenwood и т.д., ближе к аналогу.

[@consumerreview1463]

невооруженным ухом слышна широкая сцена и сбалансированный звук Ямахи и характерный призвук "радоточки" на JBL собственно в магазине тоже так было. Ямаха очень крутая система вот бы только ей твиттер получше. Кому любопытно - можете сделать тест на эстримальной музыке, напримр, голос И.Реброва песня "Ах бариН, барин" там в конце есть вибратто на низкой частоте. Ни одна из колонок его не воспроизводит так, как Ямаха. Причем в 777 даже круче.

[@alapaevskalapaevsk5038]

надо было подключить их совместно звук был бы огонь

[@Barsik76.]

Ямы рулят, однозначно! Жеблы чуть придушены, хотя у них сцена пошире. За музыку отдельный вам котёл в раю 😄😄😄😄🔥💯👍👍👍

[@_Dmitryi]

Попсятинка😁

[@user-tn9yq6vl4t]

Ямаха рулит как всегда на цены даже не смотрю отдал пол ляма за весь комплект 444,333,555,777 играет так что стены дрожат за пол вообще молчу питает их ав ресивер Ямаха v 6a

[@_Dmitryi]

@@user-tn9yq6vl4t дрожат🤣 от японского нч🤣, не смешы. Зачем отдавать пол ляма чтоб получить дрожание? Ы90 содрогают эффективнее

[@user-tn9yq6vl4t]

@@_Dmitryi ну я вам скажу так что говорят что они типо гудят это всё враньё они играю нормально ! Дрожат полы и за сабов моих а это Ямаха hs sw 1000

[@user-tn9yq6vl4t]

@@_Dmitryi s 90 уже не в моде это хлам для меня у меня саб один только стоит 150000к на 1киловат

[@user-en7bz3px8m]

Интересное сравнение. Похожие по звуку колонки. Немного тембральный окрас отличается в середине. Конечно вкусы у людей разные. К сожалению басс оценить не удалось,даже в наушниках.

[@alicengel6990]

В другом обзоре мне понравились JBL E80, но в этом понравилась больше Yamaha NS-555 как-то звук у неё объёмнее и по богаче кажется) Спасибо за обзор, однозначно лайк!

[@alicengel6990]

@@user-tt9bt1mn4l А причём здесь мп3? Здесь идёт сравнение звучание у АС)))

[@user-ho3vg4dg5o]

Эх,я позапрошлом году взял,в идеале, себе жбл! Усилок харман,счастлив как пацан🤘

[@user-rg5gk2ue4m]

Выбирал между ними! предпочтение отдал Jbl es80 играют более сбалансированно и середина у них мне больше понравилась. Хотя перед походом на прослушивание думал брать 555.

[@user-ku6rk2rm9k]

Всё класс, особенно музон!!👍👍👍

[@Dimsan...]

Мне показалось, что Ямаха Yamaha в ширине (объемней), но не собрано, как в большом зале, верхние частоты хоть и высокие но не четкие и с каким-то призвуком, как будто через компрессор пропустили. JBL играет узко, но глубже, "качает" сильней, есть упругость на басах, звук кажется больше натуральным, высокие звучат четче и без окраса, сцену бы еще пошире. Были обе пары этих колонок, не знаю, что бы я из них выбрал. В условиях квартиры скорее JBL хотябы потому, что фазоинвертер спереди. С yamaha мучался, так как планировка не позволяла поставить не к стене, а даже на расстоянии 15 см от стены появлся гул басов.

[@yaramasteryaramaster1278]

Слушал 555,вообще не понравилась ас,только внешне красиво смотрится, но звук каша…,а jbl серия E,хоть и начальная т.с.,но поинтереснее звучит…

[@gogmann8236]

Так вывод на вкус и цвет у всех уши свои .я думаю от композиций зависит какая подача такой и эфект.и при всем в этом тембральность в сомом треке может тоже плавать.прям до последнего хотел jbl взять но как то yamaha вроде наряднее поёт .спасибо отличный ролик .и имея отто как то трудно сравнивать звук .ошюшение громкой чистой музыки и оч громко .

[@Maks.AudioReview]

👍🤝

[@viktorperm9746]

При всем уважении к звуку е80.. не в этот раз. В одни ворота -Ямаха. Более музыкальные по звуку. JBL несколько более зажатые

[@darderdarder337]

Бубнит - звук. Либо комната, либо микрофон так ловит. Спасибо за проделанные труды👍

[@UNKNOWN-md5uv]

разница что Yamaha NS-555 в продаже новая до сих пор , а нортридж всё в архиве , я бы выбрал JBL E80, если бы новые покупал , хотя ямаха тоже нравятся , за то дуло дж б эл спереди и я слушал в наборе е90 живьём , а ямаха я живьём не слушал 😉ямаха на вид элегантней если не покоцать лак или чем они покрыты

[@ParboiL]

Читая комментарии становится понятно, что многие любят искусственный звук, приукрашенный. Любителям линейного звучания Ямаха не понравится. Отчетливо слышно провал середины, соответственно V-образное звучание, тоже что выкрутить НЧ и ВЧ, только на уровне колонок. Именно поэтому и вокал лучше на JBL, т.к. именно по вокалу больше всего заметна нелинейность, наличие которой искажает естественный тембральный окрас. Выводы автора крайне точны по разнице в звучании. Видимо опыт прослушивания сказывается. Натуральнее звучат именно JBL ☝

[@Maks.AudioReview]

Спасибо! 👍🤝 Да, большинство, и даже многие заядлые аудиофилы, с удовольствием пользуются тембрами вч и нч, создавая себе тот самый V-образный звук. И в очень многих видео здесь, на Ютубе, многие именитые блогеры при демонстрации даже очень крутой техники пользуются крутилками, только стараются это скрывать. Но при увеличении видео или пролете камеры мимо усилка, регулирово на ас или чего-другого видишь смещение на крутилках тембров. Я же в целом предпочитаю звучание на нулевых тембрах и очень-очень редко ими пользуюсь, только если уж ас совсем "кривые".

[@ParboiL]

@@Maks.AudioReview Это потому, что у Вас натренирован слух. Такое восприятие звука приходит с опытом 🤝

[@user-wp4lz9hs3y]

Yamaha конечно лучше, по всем параметрам! А ещё лучше Yamaha NS-777. Слушаю лет 20 или больше и всё больше нравится...

[@Pioneer1985ua]

Чем отличаются 555 от 777 ?

[@user-ky6hx7ju4w]

На мой слух Jbl более четкое , деталезированное звучание и вокал не смазывает верхи .У ямахи звук объёмнее , вокал приятно звучит и верхи нежнее не срезаны , как бы в бесконечность . У каждой свои плюсы .мнеJBL больше понравились

[@Nick-i-for]

Yamaha Браво👋👋👋

[@legcat3726]

Урывками перессмотрел видос, кроче где какая инрает не знаю. О БЛИН, одна из них в разы лучше!!!

[@user-om3fj3ke7m]

У ямахи более раскрытый звук и посуше, что более комфортно для моих ушей, джи би эль позвонче и сюраунд)) сужается, на любителя.

[@user-fu1vp8fv9x]

У ямахи сильно окрашена верхняя середина .. это и понятно в ресиверах верх суховат.. они компенсируют акустикой...jbl играют более ровно....не выпячивается верхняя середина

[@user-sg2xo7xx5v]

Стоял на распутии jbl или ямаха теперь точно ямаха ток ns 777 и с сабом однозначно jbl вроде звонко, но плоско, а ямаха показалась интересней. Спасибо за сравнение. Сравни 777 думаю разница есть и не маленькая у них.

[@Maks.AudioReview]

Как нибудь доберусь до 777.

[@user-sg2xo7xx5v]

@@Maks.AudioReview добрый день что можете сказать про ресивер онкио tx-sr 706?

[@Maks.AudioReview]

@@user-sg2xo7xx5v Приветствую. Он очень похож по звуку, мощности и функционалу на этот: kzbin.info/www/bejne/rnWsl5ehrrWUh68 kzbin.info/www/bejne/omGwdpRqfsqIj5Y kzbin.info/www/bejne/jHvcfHSmZpt_ebs

[@user-sg2xo7xx5v]

Спасибо🤝

[@user-fi4xp4ff6x]

При всём уважении к конторе ямаха, жабли их уделывают на раз !!! И ещё, не могу не отметить эти дурацкие фартучки у ямах на вч и сч, как слюнявчики детские... . Покрасили бы их в цвет корпусов что ли, если без них никак..... . Особенно, когда Грегориан запел вояж.. , всё встало на свои места! Жабли !!!!!!

[@andreigrigoriev4751]

Не джбиэл не тот что был раньше, я себе хотел джибеэл модель не помню но его сняли с производства, они были тропециодальной формы в белом рояльном лаке, жалко!!!😢

[@user-co9vf6pr1v]

Спасибо за видео и аудио 👍 Живьём слушал и те и другие,JBL больше зашли.Сам на Paradigm titan monitor v5... Хочу JBL

[@user-fg6jb6hw9q]

Яма лучше,ручной работы колонки.

[@XPOM72]

Спасибо за сравнение, яма не понравилась, от слова совсем, может это из-за типа рупоров на счёт. А вот джиби понравились, очень сбитый, плотный звук. Мнение субъективное.

[@user_4g382sg]

Никогда не любил ямахи, всегда был адептом jbl. Но благодаря ваших видео понял, что те и другие шлак. Во всяком случае эта модель точно.

[@sixsis46]

Были у меня ns-777 стены дома шатал)))

[@floyd6935]

Тоже были! Шатать стены ими нравилось. Верхи и середина классные были. Но низы... Так я к ним не привык. Своеобразные низкие у них, ожидаешь большего, глядя на размеры динамиков.

[@delamarambassador4075]

Мнение субъективное

[@1sergeykomarov]

Ну даже с моих слухом, мне кажется очевидно, что звук ямы более богатый, широкий, музыкальный, шире сцена. У жбл ярко выделяется середина, она более сбитая, но ужимает все верха, что делает звук менее интересным, насыщенным.

[@Audio2384]

JBL класс !

[@user-nx9xh4fi6h]

Ямаха лучше! Высокие кристально-чистые,средние правдивые натуральные,бас бархат высшего качества.Видел Ямаху у нее Колонки формой и размером как два рояля и лак черный рояльный. Усилители и ресиверы отдельно к каждой колонке тоже продавались и это высший класс- с золотыми клеммами.Много апаратов переслушал но Ямаха это Богиня!

[@user-jd8qe2lz8n]

Ямаха нс 555 продал и был очень рад. Вроде красивые, вроде играют а долго слушать невозможно. На высоких если много инструментов то каша. Середина гдето в конце тунеля. Низ неплох. Однозначно ровнее жбл, он победитель!

[@Neogroov]

могу ли я у вас поинтересоваться... купил недавно 555, подключил через ресак пионер 322. играют они настолько всрато, что как буд-то подушку сверху положили. Верхних вообще нет. Басы ухают будь здоров. Я в акустике не силен, это мои первые колонки. рес отдавал на диагностику, с ним сказали всё ок. Могут ли колонки быть ушатанными? Брал с рук на авито. Спасибо!

[@stasrechkin4479]

Ямаха 🔥🔥🔥

[@user-ri8ew3jy6w]

жаблы повеселей .

[@B.Ruslan1978]

Oпять через мобилу слушал на работе JBL 💯%💪💪💪🏆🏆🏆🏆

[@podowar]

У Yamaha NS-555 шире сцена, объем, низы, прозрачность

[@Akustbas]

Чувак для Yamaha там усилок нужен нормальный ! У ямахи звук чище должен быть и он телом чувствуеться - А Jbl сделан чтоб на плохих усилителях играть там не нужен чистый звук - ! Я понимаю самсунг усилок хорош но он не для ямахи !

[@user-gj2ik4ue5n]

Кто, что скажет про jbl mx-1000. Тож хочется е80. Стоит ли менять??

[@user-kn4dx4xh8p]

для кино оба сойдут

[@barrywonder9521]

По мне так jbl лучше

[@user-vi7uw3iq2r]

Поменяйте усилитель .у меня jbl e80 бабахают так что мама не горюй.и искажений нет вообще❤

[@triton1861]

И та и другая система "на любителя". Бюджетники в этом сегменте есть и по интереснее. Но в данном сравнении ямы чутка лучше.

[@YouTubeRUS]

Какие можете предложить?

[@RussiaSoundMafia]

Покакаем?

[@RussiaSoundMafia]

Же мопель моник мон ом жэ ситуэн де руси

[@artemfedotov407]

555 по лучше будет 👍👍👍👍

[@user-fg6jb6hw9q]

Купите ямаховский усилитель. Ихороший саббуфер😊

[@amirov80]

jbl приятнее играют, ямахи какие то резковатые

[@user-nx9xh4fi6h]

Когда переложил коробок с Джи-Би-Эль на Ямаху я ощутил,что с моих ушей сняли зимнюю шапку.Ямаха это мисс вселенной.

[@user-nx9xh4fi6h]

Верно и я так же ощутил.SAMSUNG для YAMAHA по классу не подходит надо родной силок.И хорошо подходят силки SONY / KENWOOD. Японские усилители и ресиверы лучше раскрывают YAMAHA.В Германии на международной ярмарке в Мюнхене я Слушал апараты высшего класса которые стоят миллионы евро, и многие из них не стоят YAMAHA.И потом они громоздкие,а японские колонки и ресиверы и так выдают частоты что не каждый способен услышать высокие звуки нежных инструментов.И спрашивается зачем покупать дорогую апаратуру когда YAMAHA даст фору им,не зря ее любят музыканты всего МИРа.

[@user-fb8mx4ni9w]

У каждого своё мнение по звуку , но середина больше понравилась у Jbl

[@andreigrigoriev4751]

Для жибил лучший усилок харман кардон или маранз!!! Это одна контора они сделаны для этой акустики!!!

[@user-yg5jn1vg7p]

Хоть видосу год - Yamaha по интересней играет и по чище - но эта версия фронтов не для низов - Yamaha NS - F 51 и NS F 160 лучше буит по низам

[@crodoc69]

Yamaha is more natural and balanced.

[@user-ym8mz7fi4f]

Не корректное сравнение,т к. сопротивление разное соответственно Ямаха играла громче. Поэтому казалось у Ямахи по ВЧ чище, на самом деле громче

[@user-le9jr4rq2k]

Пишут играют до 35000гц. Толку. Если слышим максимум до 18000????

[@Maks.AudioReview]

Чем выше предел, тем легче колонки отыграют частоты до этого. Если у колонок предел 18 кГц, то это именно предел, который они отыгрывают уже с некоторым напрягом и не всегда. Например, сам не раз замечал, что практически на всех колоноках до 16-18 кГц мне не хватает "воздушности", а там, где от 20 кГц - в большинстве случаев хватает. Плюс, не исключаем восприятия другими частями, не ушами. Например, согласно одному из недавних исследований, человек через зубы способен воспринимать частоты выше 30 кГц. Тот же инфрабас (ниже 18 Гц) Вы не слышите, зато телом вибрации ощущаете. Если у Вас дома включить напостоянку на большой мощности генератор на 30 кГц, то через некоторое время Вы начнете ощущать дискомфорт и раздраженность, хотя этого не слышно. Это так, в общих чертах, не вдаваясь в подробности.

[@user-dz2zz3se7b]

Обертона. Чем выше значение,тем реалистичнее.

[@user-gs4yf8pn2o]

Да ямахи играют музыкальнее. Но надо было с es90 jbl сравнивать. У них сзади фазик. Как и у ямах. По видео ямами больше нравятся.

[@cilecko]

Yamaha NS-555

[@StasBars86]

Ямахи прям расстроили по звуку , жбл хороши

[@user-fg6jb6hw9q]

Сравните с 90 и ямаху 555😊

[@diamonddental4659]

Акустика это ведь не только звук, но и внешний вид! Как по мне JBL по внешке выигрывает!

[@meloman-il1jv]

А как по мне jbl по интереснее, а в общем ни те ни другие не зашли, слышал их в живую, и ютуб выдал примерно ту же картинку

[@rediska-redisovich]

Дьброго не подскажите на что можно сменить ресивер яма rx359 под jbl e80 на другой ресивер тк использование смешанное музыка кино тв

[@Maks.AudioReview]

Здравствуйте. Ресиверов великое множество, а вкусы у всех разные. То, что нравится мне - не факт, что понравится вам.

[@rediska-redisovich]

​@@Maks.AudioReviewда это понятно что на вкус и цвет фломастеры разные и все де на ваш вкус и характеристики ас

[@Maks.AudioReview]

​​@@rediska-redisovichМне очень нравятся Yamaha DSP-A1, AX-1070, AX-1050, P4500, Sony STR-2800L, 3800L, Samsung L4A и много других. Они все играют по разному и все играют достойно. А еще есть всякие Onkyo, Marantz, Pioneer и дофига еще других отличных производителей. Смотрите в моих видео, там эти JBL тоже играли в разных видео на разных аппаратах. Берите Yamaha начиная с 1000-ной серии: RX-V1200, 1700, 1800, 2700, DSP-A2030 и т.д. Мой любимчики Yamaha DSP-A1, Z9, AX-1070 и RX-V2095 - устраивают меня по всем параметрам и на любой акустике. А еще в одном из последних видео достойно играет Yamaha RX-V373. Этих вариантов достаточно?

[@rediska-redisovich]

​@@Maks.AudioReview да думаю достаточно спасибо за мнение. В далекие времена когда брал свой комплект слушал ас ямаху и жамо и еще много чего и как по мне все как-то было мягко и вяло а jbl играли живо и сочно. Пока есть только одна претензия к рок жанру не всегда мне нравится как отыгрывают

[@user-fg6jb6hw9q]

Усилитель ямаха купите.

[@SlavaRock]

Смотрю 2 е видео с этими колонками ощущение то же самое ямаха чище звучит о е80 звук пластиковый после ямахи не хочется слушать е80 моё субъективное мнение.

[@VideographerGreece]

А у меня сейчас яма ns f350 но бывает я скучаю по своим e80... все-таки классные были колонки. Фазик спереди тема. 8ом тоже )))) для ресиверов так вообще )))))) А еще на JBL мне больше нравится твиттер. У кого-то он там горел постоянно. У меня ни разу ни на 60каз ни на 80ках. Титановое напыление на пластик для моих ушей звучит приятнее чем алюминий ямаховский.

[@user-tw3zl7gm9w]

JBL больше понравилось как играет 👍

[@crodoc69]

Yamaha clear winner.

[@KOMANDANTE61]

Ты сравни эти башни с нормальной акустикой. Ну, хотя бы с JBL S310BE

[@TheMrborisovich]

Ямаха поприятнее звучит на этом видео,жбл похож на звук из бумбокса

[@B.Ruslan1978]

Тебе какие по звуку лучше?.

[@Maks.AudioReview]

Приблизительно равно. Но меня звук Ямахи немного утомляет. Думаю, в большей степени зависит от усилителя или ресивера.

[@B.Ruslan1978]

@@Maks.AudioReview Лично мне показалось у JBL звук по ярче более насыщенный.

[@_Dmitryi]

Столбикам низа даются тяжело

[@victorlensky8632]

А что, басы зависят от геометрии корпуса?

[@_Dmitryi]

@@victorlensky8632 зависят от размера нч в столбы нормальные нч не поставишь плюс важен объем

[@victorlensky8632]

@@_Dmitryi это да, но можно увеличить количество динов...

[@_Dmitryi]

@@victorlensky8632 можно, объем и мощность возрастёт

[@vitalisviridov3907]

Yamaha 100% лутше полюбому !

[@srisaikat]

mid was more open with JBL.......

[@user-se8ze5sk4z]

Видео...микрофон сменить! Не слышно,сравнительно. И...басов мало,не понять,т.е. нет с бас гитарой норм.и барабанами...демонстрации

[@sixsis46]

Вч с рассеивателями 😉

[@user-if3qt7hu8b]

источник телефон ппц

[@delamarambassador4075]

Такое ощущение,что всё лучше чем jbl.

[@andreigrigoriev4751]

Jbl раньше был хороший!!!

[@andreigrigoriev4751]

У ямахи слышно 50 звуков а у jbl 25

[@Depeche35]

Ns 777 best...

[@artemfedotov407]

JBL не очень так себе звучит как игрушка

[@michaelmushers6368]

Что то г..но что другое. Корпус - почтовый ящик, динамики тупые , еще и фильтра 2-го или 3- го порядка, что там вообще можно услышать с телефона !?!? 😂 Типичный звук что 50 тысяч что за 500 разница минимальна. Между плохим и очень плохим.

[@Maks.AudioReview]

"что там вообще можно услышать с телефона!?!?" Если Вы не слышите разницы с телефона, а "что 50 тысяч что за 500 разница минимальна", при этом другие это слышат и понимают - то слух у Вас г..но, а все Ваши слова - пустые, глупые, и ни чем не обоснованные понты! Пройдите мой тест на слух: kzbin.info/www/bejne/bIGve3lmp9idldk Докажите, что Вы вообще способны хоть что-то различать. А то все Вам подобные "умники" почему-то сразу "сливаются". Видимо боятся обо...ться от натуги. Гадить в комментах - это не кирпичи таскать. Пройдете тест - тогда и будете изрыгать "туалетные слова". А до этого Вы, батенька, пустобрех и понторез.

[@aleksandersmit7830]

шабли нортриджи не удачная линейка

[@voice77777]

А что, хорошей музыки для теста не нашлось, "вот" ?

[@Maks.AudioReview]

А хорошая это какая: инди, гангста, металл, джаз, электронка, хаус и т.д.? Для каждого своя "хорошая" музыка. И то что нравится одному, может совершенно не нравиться другому. Всем в любом случае никогда не угодишь.

[@KOMANDANTE61]

Микрофон - гуано.. Ни фига не понятно. Ещё баба какая то орёт на заднем плане)) В начале композиции.

[@callofdutyzawr8731]

На каком уровне громкости тестируете?

[@Maks.AudioReview]

Сметана из ушей еще не идет, но в многоквартирном доме соседям не понравится.