Битва при Алезии: 75 000 легионеров vs 350 000 галлов

Би́тва при Але́зии - сражение между римской армией под командованием Гая Юлия Цезаря и галльской армией под командованием Верцингеторикса, произошедшее в сентябре 52 года до н. э. около галльского города-крепости Алезии.
🚩 Поддержка канала:
PATREON: / admirablegenerals
Donation Alerts: www.donationalerts.com/r/admi...
BOOSTY : boosty.to/admirable_generals
🚩По вопросам сотрудничества и рекламы:
VK: ad_generals
#БитваприАлезии
#ЮлийЦезарь
#римскаяимперия
#галлы

[@user-ji5og3ol3c]

На самом деле галлов было миллиард(с) Ю. Цезарь

[@Izumychold]

Точно.

[@Uzinameprodakshn]

Во во, автор явно поскромничал с числом))

[@user-jq3rn5uw9x]

А все говорят что их было триллион

[@zhekamar9696]

Дед мой, Цезарю спину прикривав) после дракы напилыся до усрачки с Галлами, весело было!🙃

[@user-yv1tz4jy1i]

Если сейчас нельзя верить сообщениям о численности и составе. (докладывали украинцы что подбивали Арматы на Донбассе, к примеру). То почему можно верить старым данным?

[@BreakBenny]

Галлы, которые смотрели на постройку крепости вокруг: 🗿🗿🗿

[@user-lj9vd9lj7y]

@@user-pl6vs4gp4b стоит все-таки напомнить, что римляне раскатывали любого противника в поле, если численность была сопоставимая. Так что галлам и оставалось только смотреть.

[@user-yt8uk2ho1d]

​@@user-lj9vd9lj7y Кочевые народы вполне эффективно раскатывали римлян в поле с самых первых встреч. А потом и до Атиллы дело дошло.

[@user-lj9vd9lj7y]

@@user-yt8uk2ho1d Речь не о мелких стычках. У римлян редко было всё хорошо с кавалерией, так что вопрос о чем вы вообще говорите. Я в первую очередь говорил о крупной пешей армии. К слову сказать, римлян побеждали не только кочевники - греки и Карфаген тоже их били. Но не бескровно и рим их давил массовой системой подготовки солдат.

[@user-yt8uk2ho1d]

@@user-lj9vd9lj7yЭто к тому, что тяжелая пехота в поле совсем не решала против равнозначных кочевых армий. В любой момент истории маневренная война в поле решала, так парфяне громили римские легионы, Атилла, потом монголы создали свою империю, даже Гитлер использовал схожую тактику. Да и вообще с появлением танков это стало нормой в новой истории, создание котлов и расстрел. Даже американцы как по учебнику повторили в Ираке то, что Жуков с Коневым под Берлином. Из последних котел под Дебальцево в Украине. Я не фанат истории рима, но помнится был случай, когда несколько легионов в пустыне просто заебашили из луков какие-то конные орды.

[@user-lj9vd9lj7y]

@@user-yt8uk2ho1d в истории крайне редко собирались кочевые армии, равнозначные легионам - обычно в десятки раз меньше. Нужно было супер государство вроде золотой орды, чтобы это стало возможно. Даже Карфаген не мог такое.

[@totenraum4880]

Противник засел в крепости. Цезарь: *Строит вокруг нее свою крепость* Виценгетрикс: ахуеть Папаша, спасибо тебе за позиционную мясорубку красного цвета, 1го века.

[@arquebusier1995]

Ахах, спасибо за комментарий, от души посмеялся)

[@redguard2783]

У противника есть крепость Цезарь: "Ты это называешь крепостью? подержите моё пиво"

[@user-gv4kc1qh7v]

@@redguard2783 Попрошу вино.

[@redguard2783]

@@user-gv4kc1qh7v место действия Галлия, так что пиво :)

[@proktologgames1337]

Цезарь провел Верденскую мясорубку ещё до того, как это стало мейнстримом

[@Sadaaki_Akamatsu]

Ностальгия по RomeTotalWar.

[@user-pn7zr1yt9n]

Хшзгнзхуш не продали и я вам позвоню как куплю и не отправляется в курсе а в курсе а также в биртууган а в чем нзшухх на нее ншцгцнгошнщцшцзвернцрцнцй на рцнрецннрншлншрнл хочу уточнить что с ним не будет ли он эвро на хшйзнзугцхшеззшцщкгцхзщнцшкхй

[@daukoke7253]

С 2006 играю жо сих пор)))

[@andyspace152]

До сих пор играю! Divide et Impera! 👍🏻✌️

[@stepline7593]

Вышла новая 56 гиг

[@andyspace152]

@@stepline7593 в смысле? Новый апдейт?

[@ilyin_romanych]

Нужно было окружить римлян новой стеной, гальской ))

[@user-hb8fc9nv5v]

А потом пришло бы подкрепление с Рима и галов окруживших римлян которые первоначально окружили галов окружило бы еще одной стеной)

[@FPA1975]

@@user-hb8fc9nv5v так все и было. потому что в конце пришли китайцы, увидели, что тут творится, и на всякий случай построили свою стену )))

[@izzzdekramozzerati5916]

@@FPA1975 мало кто знает, но ещё там были русские, которые тоже построили стену, но часть её разворовали, а часть разрушилась сама

[@user-is5pe1xh7g]

Строительство стен о сих продолжается в головах людей

[@ivar7942]

Получился бы многослойный античный рулет!

[@MAESTRO_15_REG]

Цезарь: нас было трое , двое погибли и остался только я против 10 триллионов галлов Я одолел их одним взмахом своего меча😎

[@bashirallahyarov474]

🤣🤣🤣🤣

[@rovshanaleskerov9391]

Да неее, не так было. Цезарь: пошли как то я, Зевс и Юпитер на галлов.....🤣🤣🤣

[@danielskornilovs184]

Только подумав,отодрал всех

[@Impo44]

После того как автор сказал про огненные стрелы я выключил ролик.

[@iml404]

Из потерь только 1 писарь

[@Rainssful]

А как же Астерикс и Обеликс? Они же в двоем способны были разбить армию Цезаря 😂

[@ilyin_romanych]

зелье закончилось))

[@-z7814]

@@ilyin_romanych так Обеликсу же не надо зелье

[@ilyin_romanych]

@@-z7814 измором видимо взяли))

[@marionetka297]

Они в Бретани были.

[@-z7814]

@@ilyin_romanych вероятно. Он же жрет кабанов как семечки. Походу голодный был😂

[@valli5441]

Галлы: мы засядем в крепость, чтобы вы нас окружили, а затем мы вас окружили. Цезарь: вы засели в крепость, чтобы мы вас окружили, а затем вы нас окружили, но мы сами окружим тех, кто нас окружил.

[@rovshanaleskerov9391]

Шедевр стратегии 👍🤣🤣🤣

[@markus_gold]

Многоходовочка

[@GRiGori1212]

Как же раньше любили завышать цифры личного состава, минимум в 10 раз😂

[@Xasanov92]

Раньше? Сейчас что-то поменялось,?

[@user-me1tj7pr6l]

Римляне точно не завышали.. Войско было наемным. А значит учтенным.. Бабки платил тот, кто вел войско, а не сенат..По крайней мере во время Цезаря.. И занизить размеры нельзя было, потому как разницу бы потом бы спросили спонсоры кампании.. А вот численность галов мог и завысить

[@BaraBaniy]

​@@user-me1tj7pr6lпро легионы цезаря не скажу. Но что ему мешало превратить 30 тысяч галов из доклада в 350 тысяч? Тут вопрос в значимости деяния, а не в том, как реально обстояли дела. Представьте все это в реальности. Это же пиздец. 350к человек участвуют в одной битве и каким то образом все решается за 3 дня. Так же у меня вопрос, ЧЕМ КОРМИЛ АРМИЮ ЦЕЗАРЬ? БЕЛКАМИ?

[@igorseledtsov7345]

Да как раз рньше было весьма точны

[@armorak]

​@@user-me1tj7pr6l римляне завысили численность Галлов минимум раза в 2

[@paxromana4990]

В научно-популярной литературе до сих пор нередко можно встретить данные о численности галлов в Алезии и этом войске, восходящие к основному текстовому источнику об осаде - «Записках о галльской войне» самого Цезаря. А он оценивал число оставшихся в Алезии в 80 тыс., а освободительные силы в 250 тыс. пехотинцев и 8 тыс. всадников. Для античности весьма типичным было многократное преувеличение численности врагов для придания блеска победам. Так, Сулла утверждал, что с 16 500 человек разбил 120 тыс. при Херонее, потеряв 12 человек; Лукулл - что, командуя 14 тыс. римлян, разгромил при Тигранакерте 250 тыс., потеряв 5 человек убитыми; а грек Ксенофонт писал о победе 13 тыс. греков над 900 тыс. персов при Кунаксе. Так традиционно преувеличивал число своих врагов и Цезарь. Еще Наполеон, анализируя Галльскую войну, писал, что вряд ли галлов всего было столько же, сколько и римлян, то есть до 70 тыс. С одной стороны, сама Алезия могла вместить и прокормить до 20 тыс. защитников, и вряд ли подошла помощь, превышающая числом 50 тыс. С Наполеоном соглашается и, пожалуй, самый известный военный историк Ханс Дельбрюк. Военная организация галлов не могла дать массового войска. Дружины племенных вождей составляли его костяк, а они были немногочисленны, потому Верцингеторикс изначально собрал силы меньше римских. Однако это были в основном именно воины, и неплохо вооруженные. Теперь были призваны люди, мало знакомые с военным делом, но и для их управления не хватало опытных бойцов. Тот факт, что из Алезии отбыло 15 тыс. кавалеристов, а прибыло потом только 8 тыс. (по оценкам Цезаря), может говорить о том, что, как это часто бывало при сборе ополчения, часть всадников спешилась для управления призванными пехотинцами. И, в конце концов, войско галлов, подошедшее к Алезии, действовало против римского так, как если бы оно было равным ему по численности или даже меньшим. Против 330 тыс. галлов у Цезаря не было бы шансов, так как напор на его укрепления с нескольких сторон распылил бы силы легионов. "350 000 галлов" из той же оперы, что и 500 000 монголов при вторжении на Русь. Хотя чисто физически, исходя из логистики, их не могло быть больше 70 000.

[@andreikrossfit9462]

У меня другой вопрос.. почему галы не подожгли деревянные укрепления римлян? Во вторых можно было отвлечь римлян в других направлениях и сосредоточить удар в одном месте тем более с подоспевшей с другой стороны подмогой.. короче было много вариантов и даже без численного преимущества можно было хотя бы прорваться через растянувшуюся армию римлян..

[@paxromana4990]

@@andreikrossfit9462 Думаю, прорыв изнутри окружения был невозможен по причине превосходства римского войска. Прорыв извне, внутрь города был глупой затеей. В городе не хватало еды что бы прокормить тех, кто там уже был, куда там ещё такую толпу кормить. На счёт "почему не подожгли?" - напомню, что у Цезаря был постоянный доступ к воде и он мог просто создать посты по периметру стены с запасом этой воды.

[@user-qs9zo5pe7z]

@@andreikrossfit9462 пробовали поджечь, свежеспиленные бревна? Притом, что обороняющиеся противодействуют.

[@jamilm3367]

Отличный коммент. Согласен с вами. Пытаюсь донести до людей увлекающимися историей не верить цифрам победителей и анализировать. Но вы ведь понимаете - это как с монголам и в России. Слово "тьма" произошло от монгольского "тумен", которое обозначало воинское подразделение. Затем оно трансформировплось в русском языке в слово "тьма" и приобрело смысл неисчеслимого множества. То есть нашествие "тьмы" монголов. Да и само слово несёт в себе негативный смысл в плане, "все плохо шеф ". Так что современным историкам крайне осторожно нужно подходить к древним текстам. 👍

[@jamilm3367]

@@andreikrossfit9462 Вы путаете войны 20 века с прошлыми. Вся проблема в связи была и координации. Для того, чтобы это осуществить талантливый полководец нужен, который умеет предугадать действия союзников и противника. У римлян он был, у галлов нет.

[@armyanhachatyryan9210]

Виценгетрикс: кроется в крепости. Цезарь: *окружает его* Виценгетрикс: ха, а ловко ты это придумал, я даже в начале не понял, молодец.

[@user-ut3hf9im4k]

Добрыня 😂

[@malikkamchibekov5499]

Не раскрыта до конца тема циркумвааляционных заграждений. Не было сказано про так называемые "сады Цезаря", сеть хитрых ловушек, глубоких ям, прикрытых листвой, с закалёнными кольями внизу. Воткнутые колья в землю, для противодействия вражеской кавалерии, лошади просто отказывались идти по истыканному полю. Не сказано про мирных жителей Алезии, которых Венцигеторикс выгнал к римским стенам, для того чтобы сэкономить провиант. По словам самого Гая Юлия в "Записках", он предпочитал, чтобы солдаты проливали ведра пота, вместо капли крови. И его ловушки изранили и убили не менее четверти всех нападавших. Видео классное, по этой теме можно сделать видео о взятии Аварика, который галлы считали неприступным и осаде Укседоллуна, когда Цезарь взял город обесточив древний источник воды и суеверные галлы решили, что боги помогают римлянам. Кстати Цезарь отрубил две руки каждому защитнику Укседоллуна, и разослал их во все концы Косматой Галлии, как напоминание о том, что Гай Юлий больше не прощает мятежников. Этим самым он и закончил Галльское восстание

[@holeg_tract5653]

Начать надо было с того, что у Цезаря была в руках наиболее совершенная армия мира возможная на то время. Были бы у него войска уровня 1-й Пунической - никакой военный гений не помог бы. .... Да, кстати, наличие при армии огромезного количества шанцевого и лесорубного инструмента - тоже не с неба падает.

[@sergeivasin8809]

слушайте вы что считаете галлов лохами а не войнами..они им ни в чем не уступали и фектовать умели не хуже..а физически и выносливее были в разы...в этой истории такая охинея))А а шаллов на скольких эшелонах подвезли?по какой железной дороге..или римляне обосрались и со страха нарисовали ссумашедшие цифры..вообще есть версия,что цезарь это римский ПАПА,а вся эта история .это история крещения огнём и мечом

[@holeg_tract5653]

@@sergeivasin8809 Галлы в плане ОРГАНИЗАЦИИ были ПОЛНЫМИ лохами НЕСПОСОБНЫМИ к оной вообще. Врождённый кельтский ПОРОК давно мучающий историков. Римляне же, это ПРЕЖДЕ всего ВЫСОКИЙ уровень ОРГАНИЗАЦИИ. Индивидуальные способности бойцов нивелируются организацией армии, организацией боевых действий и самого сражения. Есть военная поговорка: "Организация бьёт класс". Галло-кельты могли проявлять мегатонны храбрости и мужества, но это всё бессильно против принципиально более высокой организации. ... Ну а альтернативные хистории - на свалку... Кстати, со второй половины 1 в. н.э. эти же самые галлы составляют основу личного состава рейнских и дунайских легионов Лимеса.

[@sergeivasin8809]

@@holeg_tract5653 Уважаемый..это нам кто рассказывает?..по технологиям они ещё опережали..смотри их ювелирные изделия .Это такая же сказка ,как и 300стриптизерво против 350тыс персов.(((..Вам по меньше в компьютерные игры играть надо..ещё если темы оружия затронуть..то вообще завал..что у них в руках было?палки7 а где в Италии производили оружие7 где руда..добавки..уголь ..не простой нужен..ну всякая хрень к теме металлургия..вот у Галлов были места..но где они в Италии?((((Ну ладно тебя на экзамене спросили и пороть бред начал..но тут то(((когда думать будем?а не повторять

[@sergeivasin8809]

@@holeg_tract5653 однако они разгромили римлян и потом захватили рим кроме акрополя....или кремля

[@dragodrag370]

Спасибо, очень классно и показательно рассказано )

[@izzzdekramozzerati5916]

ох, эта мелодия, пойду качать Rome Total War и пойду творить свою историю)

[@kassad0669]

Блин дружище ты делаешь очень хорошо, мне например нравится такой формат и у тебя прям супер получается, пожалуйста не бросай это дело я все, что можно было прожму на видосах))

[@user-wu6iy8vu8d]

Отличный обзор, спасибо!

[@al.za.]

Отличный ролик. Голос,видео,схема! Респект! Подписка!))

[@neodzen]

не правда, на самом деле галлов было миллион

[@sergeypopov805]

Нет сомнения в цифре 350тыс галлов, одного Абеликса можно сравнить с сотней тысяч Галлов. Так что все вполне правдиво

[@user-ii8pv9tq2v]

до 400тыс цифру называют.. И удивляться не стоит.. Слабозащищенный и неорганизованный сброд , считающий что эффективность в бою зависит только от храбрости - всегда ляжет и 1 к 10 против дисциплинированного, высокообученного и хорошо защищенного войска. А учились римляне у македонцев (македонцы у греков), которые за 30тыс постароили империю за 15 лет. И разгромили персов, что многократно превосходили их числом

[@user-hp8ti3gs4w]

Это шпион Цезаря 😂​@@user-ii8pv9tq2v

[@TheGoose2309]

Крутое видео, мне очень понравилось, ты быстро наберешь популярность, я тебе это гарантирую)

[@F_En_IX98]

Очень интересное видео. Спасибо

[@Storick]

Спасибо автору за труд! Очень интересно! Ждём ещё видео, не останавливайся

[@kinolord1]

А сейчас тебя за труд благодарят)

[@duckduckov4362]

Как вы представляете себе армию в 350 тысяч человек в 1 веке до н.э? Что они кушают, как организована логистика? Ну, бред же для украшения победы.

[@user-oe2tx7sq8u]

Не забывай, галлы, это не одно племя. Галлы, это множество племён, воинственных и соединённых одной целью, они скорее всего и проиграли, потому что каждая армия была по отдельности

[@user-jq3rn5uw9x]

Ну хоть ещё один здравомыслящий человек. У римлян вечно круглое число армии. И такой количество армии надо куча зерна, или крупное стадо коров, чего тоже не было

[@assassinBorz]

Зашёл в комы, написать подобное. Наверное если всех галов собрать тогда, вместе с женщинами детьми и скотом, такое число не выйдет. Что сказать историю пишет победитель

[@Fapungosept]

Записи об этом бое происходят из летописи Цезаря, в которой для пропаганды он ясное дело приукрашивал. 120-140к примерно было галлов по информации историков, на эту битву почти все объединились племена.

[@Alekc_Tim]

Просто убираешь один нолик в конце цифры и сразу всё становится реалистичным.

[@nicnic1434]

Спасибо за видеоролик

[@vadimposp1513]

Шикарная работа)))))) спасибо

[@igork2951]

Почему так мало подписчиков? Это восхитительное описание битвы! Спасибо!

[@user-uc5gr2ep7r]

Потому что канал, говорящий про "75 000 легионеров vs 350 000 галлов" про дешевое фентези, а не про реальную историю.

[@user-zv8yo8fr2u]

Всё немного сложнее в политическом плане. Цезарь не мог просто уйти на зимовку. За зиму галлы полностью зачистили бы все римские гарнизоны - это означало крах карьеры Цезаря, сенат осудил бы его и отозвал (ведь Ц.вёл войны и вербовал легионы без разрешения сената). Верцингеторикс (кличка) был авантюристом из захудалого рода. Его отца казнили галлы же, за попытку захвата власти. В. воспользовался моментом и поднял на восстание чернь. И поддержали его в расчёте на власть захудалые дворянчики третьего разбора. Ни в Аллезии, ни среди прибывших восставших не упомянуты галльские князья. Зато после победы Ц.перечисляет, кто из князей приехал выразить покорность Риму. В. в своих речах заставляет галлов жечь усадьбы, чтобы лишить римлян продовольствия. Поэтому, естественно, верхушка галлов его проклинала. То есть, подготовленной конницы у В. быть не могло, т.к. конница - это всегда аристократия. Потому германская конница и била галлов не раз при Аллезии. Цезарь писал, что у германцев настолько плохие лошади и оружие, что он вынужден снабдить их римскими ! Такая недоконница не могла победить галльскую кавалерию. Таким образом, римляне сражались не с дружинами галльских князей, а с толпами вооружённых дубьём крепостных крестьян, опасных только своей многочисленностью. В итоге, руками Цезаря князья галлов перебили своих бунтовщиков, как ранее германцев. Рекомендую книги Гульельмо Ферреро.

[@user-wq4bb4bl4c]

Очень сильно! Какую историю изучаете? Какую книгу посоветуете? Жестокий век Прочитал последний раз

[@Anthony-Soprano199X]

@@user-wq4bb4bl4c про Чингизхана?!

[@user-wq4bb4bl4c]

@@Anthony-Soprano199X да

[@user-mv2tz2xo3q]

Очень понравилось Жду ещё выпусков

[@sergkalin]

Спасибо, круто. Продолжайте в том же духе))

[@user-uc6pj1co5t]

Победа Цезаря в Алезии считается одной из самых блестящих тактических операций в военной истории.Её до сих пор изучают в военной академии.

[@fitfight896]

А кого он победил? Босых голодранцев.

[@R-D-td8rj]

​@@fitfight896 Ну их много было и они были глупые

[@user-uy7rc8uq1y]

Битва при Каннах Ганнибал! Вот гений тактики!

[@user-jr4nd3hi2k]

Не соглс. Битва при Каннах, Ганнибал, разбил великое войско римлян которое Рим когда- нибудь собирал. Победить его, было невозможно не 1-го% но он сделал это.

[@rovshanaleskerov9391]

@@user-jr4nd3hi2k согласень.

[@bibi3298]

Музыкальное сопровождение из легендарной игры - просто моё почтение❤

[@DarthVader1147]

ДА! Rome TW!!! До сих пор, иногда поигрываю)) Мальчик, 38 лет)))

[@sianarlira3305]

Спасибо!

[@Mikhail1990.]

Парень у тебя прекрасный канал !!! Всё интересно

[@user-gq5qb4oc3j]

Да, Гай Юлий Цезарь был не только великим полководцем, императором, но еще и понимал в полезности инженерии. К этому случаю можна добавить его поход на германцев-постройку моста через Рейн.

[@RedWhite41]

Классный видос! Автор красавчик, очень приятный голос, и очень толково все рассказал. По существу видео, Цезарь гений конечно, но кавалерия как всегда решает P.S. Отдельный респект за музыку из R:TW

[@user-vu3ri6mc9n]

Спасибо брат

[@artemnikitin1838]

господи где ты был раньше!!!! это просто великолепно!!!!!!

[@kobalt-tv-777]

350 тысяч? Серьёзно? Такую прорву воинов как обеспечить провизией? Кто сможет такой массой управлять? Даже при Наполеоне это было сложно.

[@rovshanaleskerov9391]

С легкой руки с пером можно все.....

[@user-hp8ti3gs4w]

Их было 350 нас 75. Источник Ю. Цезарь (поверь мне бро) На самом деле галов было от 80-120 тысяч

[@user-uz8do4kk5d]

Вчера в битве при Алезии мои римские боевые псы просто сожрали всех галлов.

[@sawakyrgyz4742]

Очень хороший контент брат удачи тебе в этом

[@user-um5ky3vl5h]

Делай больше видео, они интересные

[@danshabash]

Присоединюсь к сомнениям про 350 тыс галлов. Как их считали? Современные оценки в 70 тыс от силы. Да, племена могли выставить большой процент от своей численности в ополчение, но сами племена были сравнительно малочисленны, да и вряд ли могли послать много людей не далёкие расстояния.

[@gavrilovich3456]

Скорее 35000 галлов против 7500 римлян 😄

[@sultanbeibarskhan]

@@gavrilovich3456 3500 галлов против 7500 римлян

[@sultanbeibarskhan]

@@gavrilovich3456 3500 галлов против 7500 римлян

[@gavrilovich3456]

@@sultanbeibarskhan ну или так

[@staranime3330]

@@sultanbeibarskhan ты слишком занизил. Никто не пойдёт с 7500 войском на 6-летнюю компанию против ВСЕЙ Галлии. 70 000 легионеров, я так думаю. И где-то 500 000 ВСЕХ Галлов, включая стариков и детей

[@user-tz6mq8rh3t]

Галлов на самом деле было миллион, а римлян всего каких-то 50 000 Гай Юлий Цезарь

[@user-zo8nc6dy8y]

Миллион это вообще то на каждого римлянина было Гай Юлий Цезарь

[@user-vf7me8ex5v]

Спасибо.

[@user-iv5cm2uh4f]

Хороший ролик. Лайк.Музыка первого Рима великолепна.

[@konstantinkonstantinov8023]

БОльшая часть подкреплений галлов так и не вступила в бой. Ссылка на "Записки о Галльской войне". Интересный факт: Страдая от голода, галлы не ели своих лошадей. Римляне считали,что те брезговали кониной,но на самом деле галлы считали коней своими боевыми товарищами и считали не возможным употреблять их в пищу.

[@rovshanaleskerov9391]

Так вот почему галлов было 350000? Лошадей тоже за воинов считали....

[@dunbay0509]

Сразу пошла ностальгия по игре Рим в далеких 2000х)😊особенно музыка навеяла в конце

[@user-bg1bu2yv4h]

Лайкосище! За саунд из Rome Total War особенно!

[@user-cw4gt2mx5i]

С трудом верится что многочисленная армия Галии не могла проломить 2-х этажную деревяную стенку и в тупую слить в 5 раз меньшему по числу воинов. Даже если они были лучше натренированее и сплочение. Как всегда в истории возвеличивают Героя Цезаря.

[@user-wp8pd3su1c]

А теперь на стенку добавляем злых римлян, которые отчаянно сопротивляются, не дают не то, что залезть на стену, а даже подойти к ней и в случае чего дающие по лицу

[@dyadyasenya2795]

ну как бы армейка у них не один год службы была , 20 лет походов и битв делают из человека серьезного вояку. а теперь представь какие у них были дембеля :)

[@user-wp8pd3su1c]

@@dyadyasenya2795 да там звери, а не люди. Ну если мы делаем предположение, что легион постоянно воюет и имеет явно выраженное ядро ветеранов. А так легионер, например, мог ни разу не вступить в сражение. Но дрючить его будут постоянно. Римские легионы еще же были чем-то вроде ППС и могли служить в городе и окрестностях, пока нет кампании за рубежом.

[@musonius.x]

@@user-wp8pd3su1c скорее не ппс а стройбат)

[@user-uo4qe4iy5m]

Галы: Ха! Пусть теперь попробуют нас взять! У нас стены, а у них всего лишь 75000 солдат! *Звуки строительства и надвигающейся паники*

[@redkraken6516]

Я думаю, что стоило указать в описании, что это перевод/адаптация видео с англоязычного канала history civics. Upd. Есть много неточностей в переводе, хотя видео ряд хороший. К нему претензия лишь в том, что плохо показана разность высот на карте.

[@Vercingetorix46BC]

Респект за саундтрек ❤ Можно было еще показать инсценировку в Rome 2 total war

[@Serhii.Odynoki]

Озвучка хорошая ролик сделан классно, музыка из. Rome total war, дополняет до офигенно 👍 Сразу ностальгия по игре

[@user-sh5ec2wq3l]

И из стронхолд музыка

[@Serhii.Odynoki]

@@user-sh5ec2wq3l поиграй в Рим тотал вар первый 2004г. И поймёшь

[@user-sh5ec2wq3l]

@@Serhii.Odynoki я 92 года рождения я в самую первую тотал играл когда ещё прохождение было с Александром македонским

[@Serhii.Odynoki]

@@user-sh5ec2wq3l Да мне пофиг какого ты года, во первых ты младше меня, и во 2х ты все равно не вырос раз пишешь фигню послушай на досуге Divinitus (ОСТ из "Rome: Total War") - Jeff van Dyck

[@Kalidr]

Армии Паулюса 300т чел в Сталинграде нуждался 700т провизии в день. А чё ели эти римляне или галлы не понятно. Думаю что это придуманная история хорошая сказка одним словом.

[@Bulatss]

2 тонны на одного человека в день? Ты думай о чем говоришь

[@abu247]

@@Bulatss 2кг

[@Bulatss]

@@abu247 а извиняюсь))

[@CBETdobra]

анхрена 2 кг? 500 г гречки и вода. Это три сковородки.

[@abu247]

@@Bulatssя просто посчитал

[@Azat_Mukanov]

Молодец красавчик хорошее видео )))

[@MAMKAH]

Красавчик , очень круто

[@simplyaboutsimple991]

Как я понял, последняя атака римской конницы была отчаянным и не блестящим тактически делом. Но он понял, что это единственный из всех возможных на данный момент вариантов, и отдал приказ. Получается, что победа далась и холодным умом, и горячей безбашенностью. Интересный был человек.

[@vindrossel2496]

350 000 галлов. И где эту всю армаду они поместили? По тем временам 30-40 тыс воинов было громадной армией. Как дети придумают всякую хрень.

[@user-lp3qv3pt8m]

Думаю речь идет не о профессиональных войнах а о мужском населении которых можно с натяжкой называть ополчением потому как войной у галлов занимались не все римляне же могли прокормить 75 тыс но говорить о том что 75 тыс человек работами 3 недели без еды а потом дали генеральное сражение звучит как сказка

[@MKMS35]

В основном, эта цифра взята из записей самого Цезаря, так что он мог и приукрасить)

[@waltage]

это оплочение родоплеменного строя же а у Цезаря была профессиональная тяжелая пехота

[@sergeivasin8809]

бля..как ее сосредоточили..во врем вов дивизию в пять тыс-семь тыс проблема в одном месте собрать..а тут

[@Izumychold]

Да все эти цифры очень странные, прикиньте сколько жратвы надо? Хотя люди раньше ели три раза в неделю (гы). Как говориться если спросить у женщин сколько у нее было мужчин, она ответ пять, то это цифру можно смело умножать на два. А если мужчину спросить сколько у него было женщин он скажет 15, то эту цифру можно смело делить на три. Так и с армиями 75000 это где то 7500, а 350000/10 и ещё делим на три, у страха глаза велики, то получится 11500.

[@reuvenbeliy640]

Хорошее видео запилил

[@Qairatulyjlr]

Продолжайте

[@wayfarer7071]

Основная ошибка Верцингеторикса была в том, что он думал что Цезарь может поступить глупо

[@Michael-bg8yb]

Верно, основная ошибка Верцингеторикса была в том, что он "думал", что сможет понять как "думает" Цезарь.

[@AIDaidovcv]

я бы сказал то что Верцингетрикс не дооценил противника и думал что победит а оно получилось по другому ... Нех... было разслабляться )

[@user-bw9ld2lz8l]

В каждой битве где присутствует имя Юлия Цезаря, невероятная тактика и невероятное мужества его воинов, всегда строит какие то лагеря со стенами, и это во вражеской территории, не говоря уж о том что все это возвышалось с максимальной скоростью, а значит сколько же провизии нужно чтобы прокормить тех бедолаг которые строили стены, а затем ещё и шли на кровавую бойню, не спорю, раньше мужики были в 10 раз сильнее современных мужчин, но все же и они были людьми

[@TellUsTales]

Да он вообще то про свой сон рассказывал, а историки просто не так поняли((

[@user-jx1ps1bf5p]

@@TellUsTales Сон который покорил огромнейшие территории Аквитании Бельгии Галии и Швейцарии плюс еще экпедиции в Англию

[@resident2260]

Не думаю что сильнее, скорее остерегались ослушаться приказов, т.к. неповиновение чревато - поэтому и делали. Да, у легионеров была неплохая выносливость и дисциплина (Римская армия этим отличалась), к тому же это была тренированная проф. армия. Романтизированное преувеличение способностей исторических людей это конечно прикольно, но все же холодная голова - ценнее

[@aigulesbatyrova9477]

Многое узнала по видео !

[@user-ug1ns1fd1f]

Круть. Красавчик. Лайк.

[@AmbassadorOfLogic]

Я заметил, многие битвы римской империи проходили в меньшинстве. Чет сомневаюсь я в этом.

[@user-ds6gm8bg5n]

мне одно интересно откуда такие количества людей... при средней численности легиона 4,5 к человек у Цезаря больше 15 легионов под рукой, да и 350к галлов... не удивлюсь если это число все население Галлии на то время.

[@iuvi5381]

так и есть

[@nonumberlessuser2152]

Видимо на самом деле там было государство развитое на уровне персов или китайцев но цезарь всё уничтожил

[@user-ds6gm8bg5n]

@@nonumberlessuser2152 государства такого уровня даже полностью уничтоженные оставляют архитектурные артефакты. пирамиды, великая китайская стена, ангкор-ват, сеть дорог, микенский дворец..... в европе все артефакты греческого и римского происхождения

[@nonumberlessuser2152]

@@user-ds6gm8bg5n видимо Цезарь решил стереть с лица земли их настолько радикально, что приказал их города и вообще следы цивилизации уничтожить до основания, а что представляло пользу, для Рима - присвоить.

[@alexstain8640]

делай еще!!!!

[@user-ef4rp3kx9l]

Одно из лучших сражений в истории.

[@user-yq7qr1pq7m]

Мой прадед участвовал в этой битве. Горжусь им, все было именно так, как передал автор. Этот подвиг не будет забыт!

[@Barca278]

У Венцингетерикса были все шансы на успех. Ему надо было позволить Цезарю занять высоту и вместе с подкреплением окружить его. Так преимущество галлов в численности стало бы подавляющим.

[@torkstrong6850]

Интересно было бы послушать про битву при Мунде.

[@user-rn2cs2it1v]

Хороший сюжет и пояснения

[@antonsedov3785]

У Галлов был отличный шанс победить 2мя армиями, надо было нападать в разное время суток, одни днем, др ночью, и так делать вылазки пока не измотают армию Цезаря, пока одни спят, другие напрягают. Цезарь не смог бы разделить войска, тк из за стен крепости возможна в любой момент атака. Ну или построить форт вокруг Цезаря раз уж их в 3 раза больше)

[@Derdyanko]

На то они и варвары, что против римской военной машины ничего не смогут

[@x_ruevit_x2895]

Вопрос в том, как Галлы договорились бы нападать поочерёдно? По глубиной почте? Они же были отрезаны друг от друга, и просто старались подхватывать ситуацию если видели из башен как на другой стороне баррикад идёт бой.

[@antonsedov3785]

@@x_ruevit_x2895 легко, к стреле привязывается депеша и отправляется за стены, так же и обратно

[@x_ruevit_x2895]

@@antonsedov3785 Ну это если удастся подойти к стене настолько, чтобы тебя не застрелили римляне, и чтобы ты смог запустить стрелу досточно далеко, чтобы на неё обратили внимание соратники по другую сторону стены, да и стрел я думаю там уже много валялось. Впрочем, в принципе возможно, но проблематично.

[@antonsedov3785]

@@x_ruevit_x2895 сконструировать большой лук и стрелу дело не хитрое, это был шанс.

[@svarogbarg2308]

Во всей Галлии 350000 человек не набрать было, по современной оценке Википедии галлов было всего 70 - 100 тыс.

[@alexje545]

Хорошая работа

[@dimandiman5331]

отличный видос

[@captainmelancholia4771]

Ох уж эти старинные счетоводы армий. 350т галлов и 75т римлян. В лучшем случае там было 35т против 7,5т, но скорее всего и эти цифры завышенны.

[@matasotkis8658]

7,5т 1 legion sto tu scitat

[@lil_pip_mstr]

Было ещё шикарное сражение, когда галлы взбунтовались и легион уходил от них, но поняв, что не уйти, дали сражение в котором их было меньше раз в 10, при том выиграли потому что галлы закрыли себе отход обозами, на которых посадили смотреть свои семьи. Плюс отличный маневр римлян с разворотом конницы галлов, которая передавила своих. Вообще древние сражения это нечто

[@olegplahotniy7307]

то не галлы, а германцы. Битва в Тквтобургсклм лесу.

[@lil_pip_mstr]

@@olegplahotniy7307 точно, спасибо за то что поправили

[@Andriy_Sklyar]

@@lil_pip_mstr Два дибила, это была битва в Британии против восставших бриттов, во главе королевы. Римляне оказались в выгодном положении где бритты не могли использовать свою численность и устроили им мясорубку.

[@dominatorgames1116]

Сильно завышенные цифры их там дай бог было 3500 на 7500 и то я думаю это слишком много

[@vladislavg7455]

Интересные видео делаешь но что то мало на твоем канале.

[@G0pashnik]

75 тыщ 350 тыщ . Ну честно звучит как бред . 7500 вс 35000 +- еще можно поверить . 350 тыщ это целый город в то время.

[@user-dk8cd8ol7r]

350к это Рим ну или большая его часть в то время

[@monomax-1]

автор ты мне поднимаешь настроение, увидел твоё видео(улыбнул)ну откуда ты берёшь такие цифры(может тебе всё таки в армию сходить?)

[@kreklord2807]

Не тупи, он берёт официальные цифры, которые говорили писатели Рима, но они любили преувеличивать

[@oleksandr2234]

@@kreklord2807 Все любили преувеличивать. Потому и важен исторический анализ информации, а не тупой пересказ. Конечно же, не было там 350 тысяч галльских воинов - 350 тысяч галлов вместе с детьми и женщинами- возможно, но и то вряд-ли. Ну и всякого другого бреда, вроде "огненными стрелами по каваллерии" тоже достаточно.

[@user-ei2ii1rs9m]

Музыкальное сопровождение просто шикарно.

[@rockstarbro23]

На фоне музыка слишком громкая, но это мелочи. Сам материал и подача на высшем уровне! Большой рахмет, давно искал такой канал. Подписка, однозначно)

[@user-hx3hf4hm3j]

В одном легионе около 5-6 тыс человек. Хотите сказать в распоряжении Цезаря было 10 легионов?

[@user-hq1bh9eg4j]

Если быть точным 11

[@akimkg.]

Большинство легионов были недоукомплектованы по штату

[@user-wm8je5so1l]

@@akimkg. Значит 20! Всю армию расцвета империи обрал, ну и ладно, что они ещё не родились. Надо же как-то 300000 галлов убивать!

[@user-hq1bh9eg4j]

@@akimkg. Вообще то иногда они были даже переукомплектованы

[@user-hk8zr8jr2v]

В одном лигионе в самый расцвет империи максимум 4.5 тыс и то это только на бумагах

[@edru4650]

Масштаб подобных сражений стал возможен, по ряду причин, лишь с 19 века. Всё что до этого - обычное враньё!

[@warface4743]

Лайк за музыку из рим тотал вор) спасибо за ностальгию)

[@paulokbug4244]

Отличный формат! Продолжай в том же духе

[@user-fn7kl1rp6t]

Интересно, откуда такие цифры количества войск? В лучшие времена в римской армии было 30 легионов. Максимум по 5 тыс человек. И не в одном месте, а по всей империи.

[@gameguru1488]

В лучшие, т.е. мирные. Во времена Цезаря, каждый военачальник собирал миллиардные армии.

[@user-fn7kl1rp6t]

@@gameguru1488 да уж с этим трудно поспорить))

[@iuvi5381]

@@gameguru1488 Ахахаха, ору, под предводительством Цезаря было около 15к войск, это была почти половина всей армии Рима, и по этому его боялись сенаторы, боялись его возвращения, потому что у него была огромная армия натасканных и верных вояк, а так же море бабла, которое он награбил

[@iuvi5381]

ни откуда, это просто с потолка взятые цифры. Во Франции сейчас всего служит 320к военных, при численности населения в 67 миллионов, в Риме в начале нашей эры всего было около 10-ти вроде, во всей империи, но скорее и того меньше. А легионов в Республике, в то время было 10-15 легионов всего, и легионы были не по 4-5к, а по 3к человек, так что тогда всего во всей республике было 30-45к военных, а в походах участвовало по 10-15к, в самых масштабных, так что 75к это какая-то шутка

[@oko_5_tibetcev]

Историк придумавший эту чушь, явно не был офицером! И не понимает , что такое тысячи солдат!)))А слово логистика ему не знакомо!)))

[@user-bj6kn4yo6k]

1000 солдат это коробка 32 метра на 32.

[@GrekSerega]

блин классное видео жаль на канале мало видосов

[@MegaStamkos]

Подскажите что за музыка играет на заднем фоне? Я про ту что в начале, не в конце

[@user-fl3xi6rq9z]

Руки оторвать художнику значков отрядов!

[@user-eo2wb7ux5l]

интересное описание да и Битва интересна, только математика страдает 350 тыс не в три раза больше чем 75 тыс а в 4,66 раза, ну или галлов было 225тыс.?

[@zeronero9731]

Зачем так точно? Можно сказать в 4 или 5(если округлить) раз

[@user-eo2wb7ux5l]

Можно и так

[@skyweakk8531]

давай больше обзора на исторические битвы

[@MoonlexMB14]

Теперь мы знаем, откуда у разных древних крепостей, такое количество стен Респект цезарю архитекторовичу

[@Ojan_Bei]

75 тысяч легионеров - это примерно 15 легионов. У Цезаря никогда столько не было, в качестве наместника он располагал 4-мя легионами, потом он набрал ещё 4 (что уже было нарушением). А 350 тысяч галлов я даже комментировать не буду - полный бред.

[@AdmirableGenerals]

Это версия имеется место быть в 58г. до н.э. Но 52 г. до н.э. это другое . Я конечно не думаю что у него было 75К, но 10 легионами он был вполне способен обладать. Некоторые историки дают оценку и в 11 легионов, не включая ауксиларии, что ровно 70К. А некоторые наоборот считают что у него было около 10К. А истину мы все равно не узнаем(((

[@Ojan_Bei]

@@AdmirableGenerals У Цезаря наблюдается примерно то же, что и всех древних авторов - гигантомания. Можно вспомнить тот же якобы миллион персов, которых Дарий направил на Грецию. В таких случаях кто-то из профессиональных историков (не помню кто) предложил просто делить на 10 - тогда получаем приблизительно адекватную цифру. В результате у Цезаря могло быть около 8-10 тысяч человек, а галлов - примерно 35-40 тысяч.

[@rovshanaleskerov9391]

​@@Ojan_Beiполностью согласень.

[@user-bd9ir2ll2s]

Там были от силы 3 легиона примерно 15 тыс римлян и примерно 35 тыс галлов. Че пургу несете

[@Majongman]

По современным оценкам - 60-70к римлян и 70-100к галлов.

[@haarbaantalyman]

мдаа... да ты представь Штрум Берлина - 464 тыс. чел. СССР против 100тыс. Германия ....какой еще 35к ахах

[@dmitriy1407]

@@haarbaantalyman Щас бы сравнивать совершенно разные эпохи.В те времена и жило народу на земле в 100 раз меньше и сух пайков чтобы кормить армию не было. Просто представь сколько в день мяса и хлеба сьедает 300 тысяч человек. Если представить что суточный паек война был - 200 грамм мяса и 300 грамм какой нибудь крупы(минимальный паек чтобы у война были силы драться) - то это только в сутки 300 тысячная армия сьедала 60 тонн мяса(150 коров) и 90 тонн крупы.Даже дневное обеспечение 300 тысяч войнов ставит в тупик, а представь как такую армию месяц кормить

[@user-xz1tw9vz3r]

Красавчик бро ❤💪💪💪🇰🇿

[@tamacti3627]

отличное видео

[@stasisdanauskas6395]

350 тысяч галлов? в одной битве? серьёзно? ))))

[@sergeivasin8809]

))))))))))очередной исторический бред..как и 300спартанцев

[@Muammar-Kaddafi]

Римская оценка - Всего - 350 тыс. воинов. Современная оценка 70 - 100 тыс. воинов всего. Войско Римлян - 10-11 легионов (50 тыс. легионеров, 10 тыс. вспомогательные войска); в общем около 60-75 тыс. римлян и союзников.

[@stasisdanauskas6395]

@@Muammar-Kaddafi Сдаётся мне, что и римляне тоже соврали, раза так в 2-4. А понять это очень просто. Ну хотя бы по оценке потерь вс в мирное время во время передислокации.

[@nitroexpress9928]

О какой славной победе над варварами может идти речь, если врагов было не в 5 раз больше? Если бы римляне проиграли, в хрониках написали бы что галлов вообще дохреналлиард был.

[@sergeivasin8809]

@@nitroexpress9928 Скорее с вами согласен,чем нет..Когда нам рассказывают такую брехню,то возникает вопрос..для чего они это делают7 и на кого это расччитано7..и главное..за чем дебилы повторяют эту хрень..Галлы проиграли потому что их было меньше или чуть больше чем римлян..нет если ребят Галлов подвезли в эшелонах, в вагонах доя скота..тогда все вопросы отпадают..но нам же опять рассказывают..жизнь была в лесах где почти не было дорог.что технологии были примитивные..кстати на счет вооружений вопрос очень большой..металлургии..когда его начинаешь осмысливать..то даже слушать эти враки не хочется и фильмы смотреть тоже..разводилово и постановления нас в толпу..бездумное стадо дебилов..не хочу им быть..хочу быть в сосзнаниии и человеком..кому нравиться быть дебилом..пусть ему помогают авторы ролика..