Стугна выглядет лушче намного.Оператор не переживает за свою жопу в укрытии и спокойно ложит ракету в цель
@AnatolyiApshtein Жыл бұрын
Ну конечно разница в выпуске в 13 лет)))
@andriytank89464 жыл бұрын
Хороше, добре опрацьоване відео. Дякую.
@volodymyrlazir68594 жыл бұрын
так было всегда и так останется... что Раися никогда не ценила жизни своих солдат... Джавелин выстрелил и забыл, стугна, стреляешь из укрытия, Рашисткий Корнет, сидишь как олень среди поля и ждешь пока тебя накроют... Всем добра
@Игорьсуздальский3 жыл бұрын
на стугдне подбираешься на 5км, с корнета бьёшьс 10ти в полной безопасности
@SERHII-i8v2 жыл бұрын
@@Игорьсуздальский а кто тебе сказал что дальность поражения у корнета 10000м.? Перегрелся слабоумный?
@БОГДАНПОДВОЙЦАТНИК2 жыл бұрын
так "дешево и сердито". А солдатик-просто расходничок.
@БОГДАНПОДВОЙЦАТНИК2 жыл бұрын
@@Игорьсуздальский "подбираешся"😂😂😂. на 5500м.
@KecapeBo2 жыл бұрын
Как сам
@АлександрСато-щ7ю4 жыл бұрын
Украинский ПТРК Стугна-П +++
@ВасяПупкин-п6ц2 жыл бұрын
В Украине сейчас проходит обкатка Стугны П, Джавелин, НЛАВ, РПГ 7, Панцерьфауст 3... Джавелин конечно топ, рашисты не дадут соврать. Но Стугны тоже показали себя прекрасно, плюс цена в разы ниже чем Джавелины.
@vvsmilitaryanalytics2 жыл бұрын
Да, выстрел Джавелина стоит более 100 тыс у.е. а выстрел Стугны - 20 тыс. При этом Стугна очень хорошо уничтожает бункера, огневые точки, доты и т.д.
@-stalonashe2 жыл бұрын
Джавелин полтора ляма комплект 🤣🤣🤣
@spaceetc24362 жыл бұрын
Стугна еще хороша тем, что если кто-то попытается сразу ударить по позиции, откуда был выстрел - то стрелка там не будет.
@Leoneed972 жыл бұрын
Ще корсар в нас
@ДмитрийМакаров-и3ч2 жыл бұрын
@@Leoneed97 Корсар это экспортная вариация Стугны
@ievgeniiromenskyi33754 жыл бұрын
Чудовий Матеріал, дякую, за роботу!
@alekseidzyuba58114 жыл бұрын
Очень интересный и познавательный обзор. Спасибо. О возможностях своей армии и вооружении надо знать, это даёт больше уверенности в нашей возможности противостоять врагу.
@DAlexMaster4 жыл бұрын
Автор - молодец! Хорошо разобрался в теме! Лайк!
@АнтибиотикВикторПалыч3 жыл бұрын
очень доходчиво и четко изложен материал !👏🙌🇺🇦🇹🇷
@kasiusstorm32154 жыл бұрын
Только вчера увидел твой канал и подписался!Контент годный!Привет с Одессы!
@vvsmilitaryanalytics4 жыл бұрын
Спасибо! Очень приятно!
@АлексЛогвиновский4 жыл бұрын
Привет-Одессе(мягкое два с)!- с Херсона!Мой старший брат был с малых лет влюблён в Одессу! Ещё пацаном,сбежал к Вам и поступил в "мореходный" ,затем "вышку".Помню "кафешку" ,где готовили вкусняшный фаршмак из "дунайки"!Ай-вей,-Моя Одесса! На жаль,мой брат погиб в 15-ом году в окружении руссо-туристами под Мариуполем!Квартиру брата сдаю за "комуналку" молодой семье-участнику АТО(инвалиду).Одесса-люблю Вас не меньше своего Херсона! Будьте аккуратны и не болейте!
@ЛилияКлыкова-ч4ф4 жыл бұрын
@@АлексЛогвиновский Дякую, Алексе, за сім*ю "атошника"!Нехай тебе і твою сім*ю береже Бог!
@олесьсоломко4 жыл бұрын
"Одесса, мой город родной"!)))
@МаккейнДмитрийДжонович4 жыл бұрын
Нифига себе незначительная разница в скорости - У корнета 183 м.с у Стугны 220 м.с. Это значительная разница в скорости....
@vvsmilitaryanalytics4 жыл бұрын
Ну, в принципе да, скорость в секунд 5 отличается на максимальной дальности если брать. Уже существенно!
@sidewinder2862 жыл бұрын
@@vvsmilitaryanalytics В принципе меньшая скорость играет как преимущество. При выстреле над линией визирования (если нет возможности стрелять с бугорка) у оператора больше времени, чтобы вывести ракету на цель.
@ЕвгенийГончаров-ю1т2 жыл бұрын
@@vvsmilitaryanalytics ну как ты? Ещё не переобулся а то сало не получешь
@-KorbenDalas-2 жыл бұрын
@@ЕвгенийГончаров-ю1т а ты переобулся в берцы?Твоя родина требует тебя а то сахара мало и денег нет
@vladmotora85602 жыл бұрын
@@sidewinder286 и больше времени умереть
@kovelua58004 жыл бұрын
Розложив все по полочкам. Дуже цікавий канал. ЛАЙК.
@олесьсоломко4 жыл бұрын
лайк за кожне влучання в ціль!)))
@ВалентинРазумнов-ц4к4 жыл бұрын
Залишається питання: чому Україна, маючи якісну зброю, досі не звільнила хоча б Донбас.
@yarchunyarchun90754 жыл бұрын
@@ВалентинРазумнов-ц4к бо програємо в кількості зброї,потужності,а також кількісний особовий скклад)невжне такі очевидні речі вам не зрозуміло?
@ВалентинРазумнов-ц4к4 жыл бұрын
@@yarchunyarchun9075 Для мене очевидні речі - це те, що або властивості нової сучасної української зброї надто переоцінені, або вона існує у вигляді дослідних зразків, а не у війську на передовій. Характерний приклад - власний міномет Молот. Скільки від його розривів загинуло українских вояків, і не лише на фронті?
@yarchunyarchun90754 жыл бұрын
@@ВалентинРазумнов-ц4к а від стугни загинуло скілько?від ольхи?шо ти верзеш,те що мало зброї цетак,але те що ттх завищені це маячня,це звичайні показники,а окрім молота все норм зі зброєю,з чого такі упереджені рішення?
@МихайлоГучок-ц6и2 жыл бұрын
Тепер "Стугна" очень обижает орков
@ХИППИЛОХМАТЫЙ-т5ф2 жыл бұрын
Мы когда суём твоей маме не обижаем тебя ?! Чё нам твоя стугна 😁 ваши азовцы уже почувствовали нашу любовь😉 после как у вас говорят эвакуации😂😂😂😂
@МихайлоГучок-ц6и2 жыл бұрын
@@ХИППИЛОХМАТЫЙ-т5ф канечно нет, ты же клоун балабол.
@s1deeee2 жыл бұрын
Трупы забери мусор
@kniazew_daniil2 жыл бұрын
А почему сепары взрывают украинские танки при помощи трофейных комплексов Стугна ?
@hypocrite72 жыл бұрын
Ты орк молчи блять мы вас освобождаем
@Режиссёр-г8ш2 жыл бұрын
Стугнa оснащена турецким лазером оптического наведения Roketsan, таким же как и на бомбах Байрактарa. Турки помогли Украине модернизировать Стугну.
@_Billini2 жыл бұрын
отлично работает. Очень ожидаю хорошее сотрудничество с Турцией по военным проектам после победы!
@СашаКрон-м3и2 жыл бұрын
@@_Billini мечтай
@zmielov502 жыл бұрын
@@_Billini зачем мечтать о реальности? например, большая часть танков ВСУ оснащена турецкими радиостанциями с кодировкой и прочим
@ЛенурАбібуллаєв2 жыл бұрын
Я из 2022 года и уже в интернете куча видео, как отрабатывает стугна по российским танкам
@vvsmilitaryanalytics2 жыл бұрын
Да, очень даже хорошо палят рашистского оккупанта!
@Даніл-д4б2 жыл бұрын
@@vvsmilitaryanalytics очень отлично работают по оркам
@koniegtiger2 жыл бұрын
c 2014 года корнет успешно отрабатывает по танкам украины)
@Даніл-д4б2 жыл бұрын
@@koniegtiger ну посмотри потери РФ и Украины, по танкам. Учитывая что США даст свои танки новые и мощные. А РФ старые очень танки как и армия)))
@Даніл-д4б2 жыл бұрын
@@koniegtiger и РФ не может делать танки из-за того нету запчастей))) победа за Украиной с лучшим вооружением и поддержкой богатыми странами, санкции убьют Россию как страну, слава Украине
@W6219tin4 жыл бұрын
Молодець, хлопче, добре робиш свою роботу--- методично, спокійно, без зайвого пафосу і, головне, патріотично.👍
@DoNaLd_TrAmP274 жыл бұрын
Что бля сравнивать??? )))) Сегодня только обзор на корнет смотрел. Если что сам потом загуглишь и посравниваешь... )))) Корнет дальность, 9М133ФМ-3 = 10.000 м (10 км). Стугна дальность = 5000 м (5 км). Корнет бронепробитие = 1400 мм. Стугна бронепробитие = 1100 мм. Корнет может вести огонь по воздушным целям у которых скорость 900 км в час и по высоте 9 км. Стугна может поражать только зависшие не высоко неподвижные вертолёты. Такие вот пироги. По состоянию на 2009 год было продано за кордон 35.000 комплексов КОРНЕТ разных модификаций. Сколько изготовили, вообще не поддаётся счёту. А СТУГНА, может штук 1000 сделали, да и то врядли (промышленность умерла, не до выпуска новой продукции).
@sergiogarbares2 жыл бұрын
@@DoNaLd_TrAmP27 иди в след за русским кораблем !
@DoNaLd_TrAmP272 жыл бұрын
@@sergiogarbares Вслед за русским кораблём??? )))Ты в курсе откуда пошло это выражение??? )))) Остров змеиный. По украинской легенде, к острову подошёл российский корабль. Украинский военный на требование сдаться ответил: "русский корабль иди на х у й". В итоге украинские солдаты приняли не равный бой и все погибли защищая остров. Все 80 человек. Зеленский даже по телеку выступал и всех погибших наградил героем Украины посмертно... ))))) А как было на самом деле??? Русский корабль подошёл. Из громкоговорителей предложил сдаться. Украинские военные с дрожью в голосе только читали название судна "крейсер Москва". Потом все дружно сдались и уехали на этом же корабле в Крым... )))) Никто даже не захотел принять бой за вашу олигархическую власть. Боже на сколько же вы убогие... )))) Смотри видео как это было. Смотри до конца, там даже слышно что говорят эти горе-вояки. )))). kzbin.info/www/bejne/hJrPgoGEqNyDarM
@ТарасКовтун-ь6в2 жыл бұрын
@@DoNaLd_TrAmP27 хахахахаха , чел як та Київ за 2 дня взяв , а стугма п вже випробували її на ваших орках , які горіли дуже класно , а як там ваші кораблі в Бердянськуна на дні лежать вже 18 тис трупів ваших орків не забрали , а коли збираєтесь , кульок не забудь з собою взяти , а людей зі Зміїного вже обміняли на полонених і той хто зробив цю крилату фразу вже отримав орден він президента він живий здоровий , а про вашу авіацію не скажеш 150 літаків і 124 вертольоти ?)😌
@simferopol12 жыл бұрын
@@DoNaLd_TrAmP27 это не мешает нам уничтожать рашистские танки и коптить экипаж.
@ОстаннійСнігур4 жыл бұрын
Нееее, ви все вретииии, их там нееееет
@Алекс1-з2ъ4 жыл бұрын
ну да . и гореть они там не будут!?!!!!???
@ОстаннійСнігур4 жыл бұрын
@Ген Польский это временно
@кацапстан-родинакиберслонов4 жыл бұрын
@Ген Польский А на Аляске есть? Или ссыкотно её, родимую" взад возвращать в "родную говень"?
@ОлександрСулімов-р6ь4 жыл бұрын
Це правда...вже ніт)))
@samodelkinvoyak3 жыл бұрын
Нєєєєт, і не має бути.
@shimano12374 жыл бұрын
молодец, основательно готовишь материал
@Volodymyr_Kyiv4 жыл бұрын
Дякую за огляд. Слава Україні!!! 🇺🇦
@Alex_sxid4 жыл бұрын
Автор молодец, всё по полочкам, безо всякого бла-бла-бла. Видно что матчасть на высоте
@DoNaLd_TrAmP274 жыл бұрын
Что бля сравнивать??? )))) Сегодня только обзор на корнет смотрел. Если что сам потом загуглишь и посравниваешь... )))) Корнет дальность, 9М133ФМ-3 = 10.000 м (10 км). Стугна дальность = 5000 м (5 км). Корнет бронепробитие = 1400 мм. Стугна бронепробитие = 1100 мм. Корнет может вести огонь по воздушным целям у которых скорость 900 км в час и по высоте 9 км. Стугна может поражать только зависшие не высоко неподвижные вертолёты. Такие вот пироги. По состоянию на 2009 год было продано за кордон 35.000 комплексов КОРНЕТ разных модификаций. Сколько изготовили, вообще не поддаётся счёту. А СТУГНА, может штук 1000 сделали, да и то врядли (промышленность умерла, не до выпуска новой продукции).
@belomorcanal4 жыл бұрын
всё бы хорошо, просто у корнета больше 20!! вариантов ракет, и несколько видов боевой части, в т.ч. термобаррическую. Там и дальность разная и компоновка. Автор, очевидно, пользуется открытыми источниками. Но для тех кто любит жрать говно, сойдёт и такая подача как в видео.
@ХмелиСунели-ч6й4 жыл бұрын
@@DoNaLd_TrAmP27 Эх ты... Разбил их мечты о взятии Москвы за неделю. Как дальше жить то..? Нужно срочно красить забор жевто-блакитный. Есть легенда, что 1 км покрашенного забора, увеличивает полет Стугны на 1 км...но это пока не подтверждено...
@danielmcron4 жыл бұрын
@@ХмелиСунели-ч6й а вы можете покрасить забор... В ээээ... Как там ваш флаг которым подтираются имеет цвета? Нарисуйте тоже км, может писос выростет. А пока пару таких прибамбасов взорвут пару ваших танков
@ХмелиСунели-ч6й4 жыл бұрын
@@danielmcron Так это вы заборы красите.... Нам это нах не надо. Воевать со второй армией мира по мощности, можно только во влажных мриях. Не нужно размахивать каменным топором перед тактической ракетой...
@ДжедайСкайвокорович4 жыл бұрын
Иордания , Саудовская Аравия и Азербайджан уже оценили наши ПТРК ! Кто знает, какие еще страны закупают или производят по лицензии наши (украинские)ПТРК ?
@vvsmilitaryanalytics4 жыл бұрын
Многие заказы просто напросто не афишируются. Типа тайна. Вот как в Катаре - мы узнали, что их туда закупают только тогда, когда на параде прошли колоны бронеавто с украинскими ПТУР. К примеру Иордания лицензионно производит украинские ПТРК Стугна-П и Корсар с расчетом и на страны Африки в т.ч.
@ДжедайСкайвокорович4 жыл бұрын
@Ген Польский Это не так , но даже если и было бы так, и что?
@ДжедайСкайвокорович4 жыл бұрын
@Ген Польский Декомунизация это историко - политический сегмент , а военная промышленность - другой. ВПК унаследован от СССР у нас , военная сфера была самая развития при том государственном устройстве. Все идёт своим чередом, но очень медленно. Мы все хотим более быстрого развития в технологическом плане , но что вы хотите от дедов ? На таких предприятиях средний возраст персонала 50+ лет , они и так выдавили из себя 110% ...дальше это только политический аспект, пока не будет грамотных людей у власти , все будет так как оно есть сейчас. Яркий пример на который нужно ровняться , это впк Турции ,нам нужно просто перенять их опыт. То что досталось от УССР и осталось актуально, продолжить развивать : танкостроение , авиастроение , кораблестроение , ракетостроение. Все остальное создавать с нуля, самое главное это молодые люди , только у них есть энергия и свежие идеи ! Это мое личное мнение , конечно оно может быть ошибочное.
@ДжедайСкайвокорович4 жыл бұрын
@Ген Польский Семантическая война , вот чем вы занимаетесь ! Вы перекручеваете факты истории в свою пользу , все оккупанты так делают ) Я знаю одно , закончите вы как нацистская Германия в 1945 !
@Alexei555554 жыл бұрын
@Ген Польский Rakety stugna razrabotali 98 gody .. gde tyt sovetskoe ? Kornet da is sssr no eto Rossijskoe.
@МартМарт-б3е4 жыл бұрын
Спасибо, очень ждал новенького! Не останавливайтесь!
@ЧакНоррис-л4в2 жыл бұрын
Стугна уже ебашит вражеские танки
@vvsmilitaryanalytics2 жыл бұрын
Да, очень много видео и фото, как украинские военные Стугной уничтожают рашистские танки оккупанта.
@vladgachibass10962 жыл бұрын
@@vvsmilitaryanalytics вхахахахахах, ну ты и сказочник🤣🤣🤣 Главное оружие украинцев это - вера в победу, ахахахах... Удали канал, не позорься🤌🏻👍🏻
@vladgachibass1096 Жыл бұрын
@@Noname___747 Нормально
@audio-tech-fil22874 жыл бұрын
Сильно ты в этот раз заморочился! Молоток!
@vvsmilitaryanalytics4 жыл бұрын
Спасибо!))
@florianvanlorch65022 жыл бұрын
Стугна просто шикарная! Вот даже по вертолетам отрабатывала ✌️
@kozzyrock59392 жыл бұрын
любой ПТРК может работать по вертолетам
@zmielov502 жыл бұрын
@@kozzyrock5939 да, но именно Стугна позволяет оператору не маячить перед приборами вертолетов и не использовать лазерное, тепловое или еще какое наведение, причем одновременно... можно хоть из блиндажа под пивко
@alexandr74al192 жыл бұрын
@@zmielov50 Лазерное наведение (модулированное информационное поле лазерного луча) у "Стугны" , "Корсара" и "Корнета" практически одинаковые...
@zmielov502 жыл бұрын
@@alexandr74al19но есть нюанс, их можно использовать, а можно и не использовать, вдруг - используя исключительно ручное наведение
@alexandr74al192 жыл бұрын
@@zmielov50 "Корсар" (более легкий) запускается "с плеча". "Стугна" - с пусковой, которая (насколько мне известно) унифицирована для "Стугны" и "Корсара". Принцип наведения у всех - подсветка (от пусковой) модулированным лазерным лучом. В режиме стрельбы "с превышением" луч направлен выше линии визирования цели (не подсвечивает цель) и автоматически опускается на линию визирования (выводит ракету на цель) при подлете ракеты на 50-150 м. от цели. У "Корнета" луч опускается раньше (подлетное расстояние 300-350 м) т.к. маневренность ракеты ниже. В любом случае оператор должен удерживать марку прицела на цели и сопровождать цель, а наведение (управление ракетой) происходит автоматически. В случае стрельбы без превышения (применяется по воздушным целям и на малых расстояниях), если в момент подлета оператор обнаружит рядом расположенную более приоритетную цель, то он может выполнить перенацеливание на нее плавным перемещением марки.
@ШляхЧумака4 жыл бұрын
лайк+репост=дякую
@vvsmilitaryanalytics4 жыл бұрын
Спасибо!
@АлексЛогвиновский4 жыл бұрын
@@vvsmilitaryanalytics Какой(вернее),контент?Ресурс?-Нет времени Вас проверять,срочно надо выехать в область.Подписан.Жду ответа.
@ПлатокФриды2 жыл бұрын
Технологии рулят. Стугна творит чудеса на фронте. Еще один плюс-можно снимать ее работу *монитор( Маленький бонус.
@vvsmilitaryanalytics2 жыл бұрын
Да, комплекс хороший, уже и вертолеты рашистов мочат им. А как он помогает брать укрепрайонов и огневые укреплённые точки рашистов. В общем вещь хорошая. Очень хорошая.
@wakeuperu2 жыл бұрын
@@vvsmilitaryanalytics Привет, автор канала. Ищу твои контакты. Знакомые в ВСУ получили трофейный Корнет-э. Но экспортный вариант. Мануал на английском. Есть ли у вас инструкция на русском? Там есть не понятные моменты с крутилкой переключателем с режимом от 0 до 5. Если да, ответь на мой комент. Я скину свои контакты.
@Arslan-v6j Жыл бұрын
Только их много захватили и все уже пустили по украинским контрнаступающим войскам Украины да и корнет тут принижен ведь скоростт его 300 м с ну может есть какая та модификация корнета
@yuriylos70402 жыл бұрын
Слава Україні, смерть ворогам!!!⚡⚡⚡🖤❤️💙💛
@erserg764 жыл бұрын
Отличный анализ!
@belomorcanal4 жыл бұрын
основанный на открытых источниках и только. Хотя в той же методичке расчёта птур сказанно, что к корнэту больше 20 боеприпасов разработанно, с разными ттх, бч, с дальностью до 10км. А тут разбор одной таблички из википедии и городилово на этом.
@Vlad-gever4 жыл бұрын
Глупо их сравнивать. Стугна П намного лучше и мощнее . КБ Луч, ведёт разработку гсн инфракрасной. Видать пару джавелинов разобрали и изучили. Очень скоро Украина создаст птрк третьего поколения
@user-qm9hc6cy2u3 жыл бұрын
к бабке не ходи точно разобрали!!! ща доработаем и попрет!!!
@ГеннадийСтарцев-ф3е2 жыл бұрын
Когда Стунгу проектировали джевелинов у нас ни кто не видел!
@Форт2272 жыл бұрын
Когда стугна п были созданы, джавелинов в Украине не было.
@vladimirtalizin5142 жыл бұрын
Это не так делается , " разобрать" в военной промышленности, можно только с разрешения..
@yuriyvasylchuk18362 жыл бұрын
Без дозволу на використання їхніх технологій нічого не буде. Україні того треба?
@kazimirgussman78394 жыл бұрын
Раз два три, рашка подгори!
@олесьсоломко4 жыл бұрын
лучше - "сгори"!)))
@polgur62814 жыл бұрын
Оборудование для заготовки русского металлолома и утилизации скреп.
@DoNaLd_TrAmP274 жыл бұрын
А чего тут сравнивать??? Корнет по ВСЕМ параметрам превосходит... )))) По всем без исключения. Если есть сомнения, перерой интернет да сравни ТТХ. )))))
@yarchunyarchun90754 жыл бұрын
в чём конкретно лучше? корнет Тактико-технические характеристики Максимальная дальность стрельбы: Днём - 5500 м Ночью - 3500 м Минимальная дальность стрельбы: 100 м Максимальная фланговая скорость цели: 70 км/ч Система управления: полуавтоматическая, по лучу лазера Калибр ракеты: 152 мм Длина ракеты: 1200 мм Максимальный размах крыла: 460 мм Масса: Транспортно-пусковой контейнер с ракетой: 29 кг Ракета: 26 кг Масса БЧ: 7 кг Боевые части: Тандемная кумулятивная: Масса ВВ: 4,6 кг Бронепробиваемость за ДЗ: Корнет-Э - 1200 мм гомогенной брони Корнет-Д - 1300 мм гомогенной брони Бронепробиваемость без ДЗ: Корнет-Э - 1300 мм гомогенной брони Корнет-Д - 1400 мм гомогенной брони Пробиваемость бетонного монолита: не менее 3000 мм Термобарическая стугна п Боевая часть: тандемная кумулятивная[12] Бронепробиваемость: до 800 мм гомогенной стали[12] дальность стрельбы: 100-5000 м[12] Система управления: полуавтоматическая, по лазерному лучу; дистанционная, по телевизионному каналу Прибор наведения «ПН-И»:[14] Масса: 15 кг Дальность обнаружения цели типа «танк» днем: до 6500 м[12] Дальность распознавания цели: до 2500 м[12]
@АлексейЛапин-д2ъ3 жыл бұрын
Смешные вы, херои-заготовители, ваш металлолом даже до поля боя не доедет, разметелят его с штурмовиков, дронов и ударных вертолётов. А хлопушки свои вы сами продадите любому кто вам денежкой помашет, защитники Руины херовы.
@МарянГрабовський-г6ы2 жыл бұрын
Так, вже активно заготовляємо металолом російський)
@-KorbenDalas-2 жыл бұрын
@@olegelin6647 не ссы,додавим вторую в мире у себя,а потом и про Крым подумаем
@миколакамянский4 жыл бұрын
Спасибо!
@UAwillwin-op7kc2 жыл бұрын
Стугна ПАЛИТ орков на раз , посылает за короблем .......
@va_fail_elaine2 жыл бұрын
А как иначе
@simple_man22882 жыл бұрын
Стугна п круче в разы, чем корнет!
@sergejm.50942 жыл бұрын
А нахуя вам..джавелины...!?
@theraysofkindness2 жыл бұрын
@@sergejm.5094 най буде
@1PMP2 жыл бұрын
@@sergejm.5094 в хозяйстве все пригодится)
@Artem-go4ub2 жыл бұрын
Нет. в реалиии практика показывает что корнет гораздо лучше, новые российские корнеты стреляют свыше 7-8 км, и опыт уже есть применения на украине... Стугна хороша, но гарантированное поражение техники, только на 4-5 км,.. И да, на одик комплекс стугна нужно 4 человека)
@СергейПоляков-щ5й2 жыл бұрын
Бред.
@socialism2.0 Жыл бұрын
Обсудили всё. Кроме одного важного момента. Точнее двух. ЦЕНА и АВТОНОМНОСТЬ. Да хорошая ракета, но с ценой болюбас дороже и зависимостью от аккумуляторов. Массовой её точно не назовёшь. Ещё комплектующие из разных стран, что тоже не плюс.
@vvsmilitaryanalytics Жыл бұрын
В Украине уже все наладили. Причем Запад дал технологии производства тепловизоров а точнее их матриц. Подобное отсутствует полностью на России. Там нужны матрицы из-за рубежа. По автономности. Сколько держит аккумулятор в российском аналоговнете? сколько раз в холодную погоду его нужно менять, на самой установке? А в Украине установка легко подпитывается от основного источника - провода на 50 м от самой установки, к примеру. Источник в тепле. А на России источник только на установке. А в холод быстро разряжается. В украинском арианте наводчик сидит в тепле и может управлять ракетой например из бункера, блиндажа, любого здания где тепло и более уютно. ТАм может быть и свет, подзарядка. Всегда подзаряжены батареи обеспечены. А на России хочешь не хочешь - бегай меняй аккумуляторы постоянно. Еще и сиди круглосуточно у самой установки, даже если мороз - минус 30. Насчет массовости - Стугна стала очень массовой в войне. И очень хорошо отличилась. Вот прямо очень-очень. Видео в сети говорят сами за себя! А российские аналогвнеты наоборот - получили негативные отзывы. Кстате трофейные тоже.
@socialism2.0 Жыл бұрын
@@vvsmilitaryanalytics Делают и в России матрицы тепловизоров. Все описываемые вами плюсы хороши только для стационарного размещения, для засады все они превращаются в минусы. Плюс российская унифицирована с танковым снарядом, что делает её стоимость низкой. Ракета украинская хорошая я так понимаю поэтому в России и разрабатывают новую Эффект. Мира вам!
@Муха2-б1м4 жыл бұрын
Рабсия не срут и срут тока🐽🐽🐽🤣🤣🤣🤣🤣🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐷🐽😆😆😆😆😆😆😆
@ЮраШЕФ-и9д4 жыл бұрын
@Нато-агрессор иди лучше молись Вова от вируса сдыхает а оно решило тут показать свою ущербность и тупость))))
@ЮраШЕФ-и9д4 жыл бұрын
@Нато-агрессор Рососия)))
@Муха2-б1м4 жыл бұрын
@Нато-агрессор давай нищеброд хрюкай🐽🐽😆😆
@vvsmilitaryanalytics4 жыл бұрын
Нато-агрессор: Судя по вашим комментам - на России только этим и привыкли заниматься, поэтому такое другим и советуете. Как-то - оставьте свои советы себе! Страна не может мобильник сделать, что вообще говорить можно о более сложных технологиях!!!!!))))))))
@vvsmilitaryanalytics4 жыл бұрын
Да, для рашистов правда очень видимо болючей выходит!)) Но правда есть правда!
@nikdudun74332 жыл бұрын
Лучший вариант изпользувание ПТРК ,пускай гниют на складе.НЕТ ВОЙНЕ
@ДмитрикПетрик4 жыл бұрын
Не рівняйте бандуру з балалайкою )
@Maxidemt2 жыл бұрын
Андрей спасибо что поделился этим видео.
@anatoliyovich14 жыл бұрын
Чудовий складний аналіз!
@vvsmilitaryanalytics4 жыл бұрын
Спасибо!
@ВаняВолкотруб-ч6ю3 жыл бұрын
Супер
@sacredsinnerehb2 жыл бұрын
Спасибо за обзор, от россиянина. Слава богу, что наш Сердюков и Шойгу успешно разворовали армию, и никаких новых разработок не было. Все деньги ушли на танковый биатлон, церковь богам войны, штурм картонного Рейхстага, дачи в Усть-зажопинске. А оружие так и осталось, из 50-80 годов прошлого века.
@Slavonmmx2 жыл бұрын
ну тебе то из деревянного туалета явно виднее )) ты же точно спец в этих вопросах
@ДмитрийВитальевич-к4ш2 жыл бұрын
Ой чайники, уже давно есть на вооружении Корнет Д если вы и автор не знали =)) Там и дальность до 10 км и скорость 250 м.c про ракету 9М133ФМ-3 вы тоже не знали =)) Кстати там уже используется система выстрелил и забыл, за счёт автомата захвата и сопровождения цели, но цель должна оставаться в пределах видимости пускового устройства до попадания ракеты. Возможно использование выносного пульта для пусков ракет на удалении до 50 метров.
@imm0rtal_9372 жыл бұрын
@@ДмитрийВитальевич-к4ш ты где таких сказок начитался? Или ты мультик увидел? Также как и про супер вундервафельные ракеты в 100 махов
@ДмитрийВитальевич-к4ш2 жыл бұрын
@@imm0rtal_937 Мы в реальности это у вас там мультики =)) Помимо гиперзвука, который применяется, уже новую С-550 испытывают. Даже Америка признает это вооружения, а у вас все мультики в голове =))
Надзвичайно цікаво Щойно бачив в you tube,як спрацювала Стугна, Чудовий апарат Дякую за інформацію
@vvsmilitaryanalytics2 жыл бұрын
Вам большое Спасибо!!!!
@ВиталийБузенюк2 жыл бұрын
Стугна П , просто топ Очень эффективное оружие , не знаю к сожалению сколько у нас есть их и ракет к ним ) Надеюсь не пару сотен
@ПлатокФриды2 жыл бұрын
Пару тисяч , и около 500 установок
@yaroslavbudym9162 жыл бұрын
более 4тыс ракет и 700 расчетов
@valikos4164 жыл бұрын
Україна рулить! 👍🇺🇦
@a.sh.57983 жыл бұрын
рогалики вам рулить. вам танк доверить - все равно сломаете или пропьете
@valikos4163 жыл бұрын
@@a.sh.5798 Пропить или сломать, это чисто срусская скрепа! Такие обычаи на паРаше. 🤣🤣🤣
@a.sh.57982 жыл бұрын
@@valikos416 правильно писать ,не Украина рулит,а Украиной рулят! и вы все это сами знаете, только не хватает духу признать
@fxrvr.2 жыл бұрын
@@a.sh.5798 И кто в итоге танки пропил?😁😁😁 Шойгу ваш нeдoебaнный🤣
@user_97_Engineer4 жыл бұрын
дякую! детальне порівняння. додати нічого. все ясно. Відео російською мовою. Текст зрозуміют мешканці залісся. Будуть иепер паскудити в коментарях, бо доагі квітневі канікули.
@yuriylos70402 жыл бұрын
Дякую...
@SamsungSamsung-zo8ml4 жыл бұрын
Спасибо за видео!Про родство Корнета и Инвара не знал.
@АлексЯрош-в4р2 жыл бұрын
СПАСИБО.. ВЫ молодец - детально и аккуратно
@МиколаСолтис-в1ц4 жыл бұрын
чому так довго не було відео
@vvsmilitaryanalytics4 жыл бұрын
при изготовлении ролика пришлось его модернизировать в связи с найденым более детальным материалом.
@ХмелиСунели-ч6й4 жыл бұрын
Стугну изготовлял.
@АртурВикторович-и1о2 жыл бұрын
Автор красава! Все четко и аргументированно! Лайк и подписка однозначно 👍
@Dead_Cosmos2 жыл бұрын
Ну, як вам стугна, поци? Нравиться? Нам дуже! Навіть хвертольоти гасить!
@АлександрЦыганок-п2и2 жыл бұрын
как минимум безогневой пуск стугны оператором, который в стороне от установки спокойно ведет ее к цели, и облако огня при пуске корсара с оператором, который скрючился под треногой, знающим людям все станет понятно
@vvsmilitaryanalytics2 жыл бұрын
Недавно был случай, что ответным огнем накрыли пусковую установку Корсара, то же самое постоянно происходит и с рашистским Корнетом. Потому что стрелок всегда у пусковой установки ведёт цель и наводит ракету по ней аж до попадания. А в Стугне - оператор находится на значительном расстоянии от пусковой установки, что даёт ему возможность ему безопасно для себя наводить на цель ракету.
@БатяняВомбат-б2е2 жыл бұрын
Ну вот, а русские не верили...
@Pilot-gu3xz4 жыл бұрын
Дружище не путай такие понятия как технологичность и технический уровень изделия это совершенно разные понятия.))
@БатяняВомбат-б2е4 жыл бұрын
Хорошее средство от "Арматы" и прочего металлолома...
@vladyslavoliinyk59794 жыл бұрын
Аромата это сказка , неподъемная для оборонки Скрепии . К тому же с сомнительными боевыми способностями и качеством изготовления .
@tarasH19794 жыл бұрын
Армата знищується коробкою сірників - неіснуючи паперовий танк. Щось обшите фанерою показали на день пабєдабєсія, та й те заглохло. А зараз виявляється нєдаармія смєхдєржави заявляє "танк такой сєкрєтний что ми на всякі случай чтоб врагі нє узналі наших сікрєтав і нє думалі вааружаться етім танком, Обама фсьо наврал"
@vvsmilitaryanalytics4 жыл бұрын
Уже даже официальный производитель двигателя для Арматы - конкретно и официально заявил, что все работы по двигателю для проекта Армата закончились провалом! Поэтому что там на России поставляют в войска по мнению многих - мягко говоря - не понятно!))) А по факту 20-25 лет на России рассказывали сказки и показывали мультики про танк Черный орел. И где же он?!)))) А когда население стало задавать вопросы типа - ну сколько ж можно его создавать, то сразу переключились (сьехали по факту) на новый проект под названием Армата! Внимание отвлекли, вата повелась, мультики новые показали и начали рассказывать новые сказки, что и продолжают делать уже как 6 лет. И где этот танк без двигателя?!)))) Про другое даже не говорим))). А там же он, - где и танк Черный орел. Прокатают парадный макет под названием Армата по площади и будут расказывать дальше сказки и показывать мультики как он бороздит просторы......))))) Вата ведется, а что еще нужно!))))) Участь практически большинства техники на России идентична. Это и БТР-90 и Черный орел и Армата и кучу автоматов, ракет и т.д. Только в реальности это все сказки и мультики. На России могут только производить советскую технику и вооружение в новой уже российской объвертке. Про что свидетельствуют зарубежные поставки! И как правило большинство этой техники - это копии или версии украинских образцов времен СССР, по крайней мере с танками так точно!
@tarasH19794 жыл бұрын
@Сергей Ролдугин якщо брехати то по повній "Т14 кака а только виєдєт с ангара сабьйот фсє еті ракєти в радіусє 10000000 км" А факт залишається фактом "армата" в раіссє була проектом для "распіла бьюджета", як і нєдасамальот фак-па)))
@tarasH19794 жыл бұрын
@Сергей Ролдугин давай цифри "распіла". Твій ріваень знання мене вражає. Те що Україна займає 12-те місце з експорту зброї для тебе буде "аткравєнієм", адже пропагандиські "звізда" , "салавіний памьйот", "слівной бачьок" ... гівно тобі вливають в вуха, а про це не скажуть.
@andichaika2 жыл бұрын
Слава "стугне"!
@ЦукерЦукерберг4 жыл бұрын
Всегда приятно общаться с человеком знающим своё дело! Спасибо за очень подробную и качественную консультацию. Вот теперь я понимаю почему мы везде проигрываем. Данный обзор подтверждает мои мысли о лени и РУКОЖОПОСТИ российского населения. И это при том,что я -коренной МОСКВИЧ! Молодцы УКРАИНЦЫ! Победа за вами!
@person54382 жыл бұрын
Аргументация очень подробная это супер подписался. В принципе видео разбита на два этапа, во втором вывод для тех кто по проще понимает.
@vvsmilitaryanalytics2 жыл бұрын
Спасибо!!!!
@abrigan4 жыл бұрын
У Украины самые умные учёные, самые лучшие технологии, самые лучшие танки, ракеты, самолёты, вертолеты, корабли, медицина, экономика и т.д. Горд за свою страну! Жаль что приходится работать в Европе...
@Asasssssin2 жыл бұрын
А мне не жаль. Я с удовольствием работаю в Европе.
@vladimirtalizin5142 жыл бұрын
Я работаю в Европе, в Кривом Роге , не жалуюсь..
@Округ1712 жыл бұрын
Рассеянское оружие убийца людей во всех гарячих точках Мира. Харьков це Європа
@Славянинраптор2 жыл бұрын
Такие коменты, смешны, и, не от ума))) Странно, русские, на русском, называя себя крайними, мочат друг друга)))
@Rhf-y5i2 жыл бұрын
А я работаю в Украине и зарабатываю больше тебя)
@ЮрійОпаренко2 жыл бұрын
Молодець , цікаво !
@myxobbi41542 жыл бұрын
Конечно Стугна
@ТоликЧуйнышин4 жыл бұрын
👍👍👍
@zmielov504 жыл бұрын
Толково
@ДмитрийСуханов-д4о2 жыл бұрын
Безупречно!
@Johnson_John4 жыл бұрын
Сделай пж обзор средств активной и динамической защиты. Почему в некоторых источниках встречается цифра снижения бронепробития в абсолютных величинах(например 100-150мм для контакт-1), в других для этого комплекса указывается снижение бронепробития атакующего боеприпаса в процентах от бронепробития этого самого боеприпаса?
@vvsmilitaryanalytics4 жыл бұрын
Спаибо за предложение! Такой ролик Будет! В процентах берут - потому что привыкли сравнивать с определенным комплесом как правило и или броней танка, смотря к чему применительны проценты (соответственно процент к гашению возможностей какого-нибуть стандартного для противника боеприпаса или же процент к дополнительной стойкости собственных танков, где их толщина брони хорошо известна). Что касается Контакта и 100-150 мм, то это по факту уже устаревшие данные, которые были расчитаны на снаряды еще того времени. Сейчас все поменялось. Средства поражения более совершенные и имеют куда лучшее пробитие. В следствии чего эти 100-150 мм уже будут меньше. А против многих современных боеприпасов - онуже вообще не срабатывает. Вообще в целом если брать, то каждая ДЗ придает танку повышение защищенности, то есть гасит определенную часть проникающего воздействия вражеского боеприпаса. Если это к примеру 150 мм, то соответственно танк оснащенный такой защитой получает плюс к своей броне (защищенности) дополнительно 150 мм.
@ВадимРешетняк-ц1о3 жыл бұрын
Грамотный Красавчик
@Anatoliy_Yurenko4 жыл бұрын
Дякую! Слава Україні! Слава українським захисникам! Пошана українським зброярам!
@leonidyanchuk2406 Жыл бұрын
Отличный обзор. Молодцы.
@vvsmilitaryanalytics Жыл бұрын
Спасибо большое!!!!
@ИгорьОрех-ж3з3 жыл бұрын
Спасибо за позитив Украина супер!!!
@POIEH2 жыл бұрын
Слава русского оружия это кино и пропагандонские каналы Соловьева! А очень рад что Украина в этом плане была готова к атаке Мордора! Слава Украине!
@Maxidemt2 жыл бұрын
Героям слава!
@Pancher283 жыл бұрын
Показывали видос, стугна с 5 выстрелов 5 па ра шистких танков горит, то есть 5 из 5 попаданий, а оператор Бог знает где в окопе .....
@vvsmilitaryanalytics3 жыл бұрын
Да, эффективный комплекс. Таких надо побольше в армию и побольше боеприпасов к ним. Тогда рашистам придется отгребать еще сильнее в случае новых атак. А они наверное будут, так как Ресурсная Федерация настолько деградировала, что уже не в состоянии выпускать не то что что-то современое а еще древнее - советское! Вот и пытаются оккупировать.
@ArtBiForFun2 жыл бұрын
@@73955 Ми президента оберемо якого захочемо, а ви собі навіть обрати не здатні. ;-)
@VJI4D1SJI4V2 жыл бұрын
@@73955 выбери хоть какого нибудь😁
@12kometa2 жыл бұрын
Стугна уже минусла 2 вертолета
@vvsmilitaryanalytics2 жыл бұрын
И это только из известных фактов, которые удалось даже заснять на видео. А сколько ещё не известных, которые ещё не стали достоянием общественности или не удалось заснять на видео.
@АртурМалахаев4 жыл бұрын
корнет у стугны --с заглотом!!!!без теории !!!!тупо практика!!
@DoNaLd_TrAmP274 жыл бұрын
Что бля сравнивать??? )))) Сегодня только обзор на корнет смотрел. Если что сам потом загуглишь и посравниваешь... )))) Корнет дальность, 9М133ФМ-3 = 10.000 м (10 км). Стугна дальность = 5000 м (5 км). Корнет бронепробитие = 1400 мм. Стугна бронепробитие = 1100 мм. Корнет может вести огонь по воздушным целям у которых скорость 900 км в час и по высоте 9 км. Стугна может поражать только зависшие не высоко неподвижные вертолёты. Такие вот пироги. По состоянию на 2009 год было продано за кордон 35.000 комплексов КОРНЕТ разных модификаций. Сколько изготовили, вообще не поддаётся счёту. А СТУГНА, может штук 1000 сделали, да и то врядли (промышленность умерла, не до выпуска новой продукции).
@Grayhaired2 жыл бұрын
Настолько подробный и скрупулёзный обзор, что я даже немного устал, пока слушал, но оторваться невозможно... Респект автору за обзор. Респект КБ Луч за Стугны. Респект союзникам Украины за Джавелины, НЛАВы и Пенцерфаусты. Респект ЗСУ за сожжённые танки рашистов из всего этого многообразия ПТРК.
@vvsmilitaryanalytics2 жыл бұрын
Спасибо Вам огромное!!!!! Слава Украине и всем защитникам Украины!
@alejandroviajero61302 жыл бұрын
Интересно приблизительное соотношение количества комплексов, а также соотношение "ПТРК/танк" с обеих сторон.
@romeo_svarlione2 жыл бұрын
В Украине самое плотное противотанковое покрытие на планете.
@ЧерноглазыйГрибожуй2 жыл бұрын
@@romeo_svarlione сейчас да, хоть где-то запад постарался на славу и спасибо ему
@romeo_svarlione2 жыл бұрын
@@ЧерноглазыйГрибожуй сейчас ещё заходит массово тысячами едениц джавелины,нлавы и прочее.Но и стугну круглосуточно продолжают производить.Она так же продолжает поступать в войска и специализированные отряды эстребителей танков.Много и часто ими пользуются высокомобильные группы которые передвигаются на квадроциклах.
@ЧерноглазыйГрибожуй2 жыл бұрын
@@romeo_svarlione ещё на Новаторах Стугны возят
@УтебяподдверьюВалик2 жыл бұрын
Когда увидел 40 минут подумал да блин, вот это слушать... Но потому затянуло)
@ДьякФилька-л3ш4 жыл бұрын
Извините, но в коммете вы несколько неточны). В Беларуси используется не Стугна, а Шершень, что по сути та же Стугна, но беларусского производства. По сути это совместная разработка. Беларуский Пеленг - блок наведения, украинский Луч - управляемая ракета. Но поскольку Кремль просто охренел от такой наглости Луки, было решено, что как бы каждый выпускает своё, но "почему то" одинаковое))). РФ для РБ вроде как союзник (ОДКБ), но с такими союзниками...
@vvsmilitaryanalytics4 жыл бұрын
ПТРК Скиф - это Стугна-П, где используется 152 мм ракета РК-2М. Разница только в том, что на Стугне используется прибор наведения ПН-И, а на Скифе - белорусский ПН-С!!! А шершень может использейт те же ракеты РК-2С и РК-2М и систему управления ПУ комплекса. То есть тот же стугна-п. Скиф - это совметсная экспортная версия. Дело не в одинаковости даже, просто в Украине сделали очень хорошую ракету. А на пеленге могут использовать свои прицелы. Вот и идет покупка украинских ракет и ставятся прицелы от компании Пеленг. Выходит так и дешевле и экономически выгодно для всех. Украина единственная страна в мире у которой имеется линейка ПТУР более чем 4-х калибров. На тендере в Бельгии было заявлено, что нужна танковая ракета калибра 90 мм. С задачай справились только в Киевском КБ Луч. Теперь у Украины есть ствольные управляемые ракеты калибра 90, 100, 105, 115, 120 и 125 мм. А также переносные и перевозимые ПТРК с калибром ракет от 107, и до 170 мм. Количество моделеей еще больше чем у ствольных вариантов. А на России что - это Инвар и на его основе созданный корнет. Все это еще технологии начала 1980-х годов прошлого века. А украинские ракеты - это современные! Поэтому Беларусь и решила сделать ставку на современные ракеты. Данные ракеты Украина уже экспортирует в страны НАТО и на Ближний восток. Созданы кооперации по лицензионной их сборки в нескольких странах. Причем это страны, которые ранее использовали российский корнет. А теперь массово перешли на украинский комплекс. Насчет союзников, вокруг РФ были все страны типа братские и что вышло в итоге, чуть шаг в сторону и понеслась, - Молдавия, Азербайджан с Арменией, потом Грузия и Украина. Кто следующий!? Беларусь или Казахстан?! Или может кто-то из ближневосточных бывших Республик?! Только с Украиной просчитались. Сильно мощное государство. Укрианцы смогли отстоять независимость и защитить страну от агрессора. А теперь посмотрим на факты - все вокруг получается плохие и одна РФ хорошая?! Или может наоборот?! Вот у Беларуси свободная экономическая зона с РФ и что, что ни год то какие-то торговые барьеры, экономические войны, газовые, нефтяные и т.д. Разве это свободная зона таможенного союза, - разве это партнерские отношения?! А ведь то же было и с Украиной, хотя по Будапештскому меморандуму странам брали на себя обязательства не использовать против Украины экономическое давление любого характера! И что?! Вот вам и гарант. Не говоря вообще о территоиальной целостности страны. А развязании войны. Но санкции и изоляция делают свое дело и вскоре, все что оккупировали сами все назад попросят забрать. Еще и репарации за войну будут! А по факту война показала единственный путь Украины - это интеграция в ЕС и НАТО.
@@ПавелПавлов-щ8о Да у тебя он после вчерашнего ещё и не зажигался..Отдыхай и изучай путеводитель по мусорным бачкам,где можно пожрать.
@bulbaidranik4 жыл бұрын
@@ПавелПавлов-щ8о Ахаха, сильно мощное государство, шутка на 1 апреля затянулась.😂😂😂
@Cerc223 жыл бұрын
Молодец
@МаккейнДмитрийДжонович4 жыл бұрын
И пульт управления для удаленной стрельбы тема прикольная. Сидишь себе в блиндаже с монитором, сам птрк снаружи, тока херово шо контейнеры перезаряжать.
@vvsmilitaryanalytics4 жыл бұрын
Та да, перезаряжать пиходится. Но если ПУ 2-3 например, то пока одну перезаряжают второй всегда можно стрелять. Или выстрелить по необходимости а потом уже перезарядить. То есть чтобы всегда под руками была ПУ в боевой готовности. А зимой или в ливень, дождь, непогоду - это вообще вещь крутая. Даже на Джавелине нужно выйти и с укрития вести огонь, а тут все с комфортом.
@K_Pppp2 жыл бұрын
Ну если поставить по танку советских времён и по ПТУРу с каждой стороны, предположив, что экипажи и расчеты имеют одинаковые выучку и опыт, тогда можно как-то сравнивать по ТТХ и предполагать исход боя. Но на практике конечно всё не так. Надо смотреть, каким частям и соединениям приданы данные вооружения. Есть понятие "необходимость и достаточность". Когда у вас в бою параллельно с ПТУР участвуют новейшие артиллерийские и зенитно-ракетные противотанковые самоходные установки, а вернее ПТУРы являются вспомогательными, тогда к ним и меньше требований. А если ещё и по танкам работает самолётная и вертолетная авиация, то исход боя ясен, будь у вас хоть идеальны ПТУРы. Надеюсь, я доходчиво объясняю😊
@vvsmilitaryanalytics2 жыл бұрын
Что тут сказки городить. Сколько стоит танк а сколько один пуск ПТРК. Вот и вся математика. Сегодня в войне на передовые позиции выходит экономика. Не будет хватать 1 ПТРК на танк - стрельнут с двух, для гарантии. Все равно дешевле чем стоимость танка и выучки его экипажей, на что уходят годы. А потом страна еще выплачивает семьям дотации за погибших танкистов. Сколько в сумме потеряет РФ если сунится в Украину!? Подсчитали? За менее чем 2 недели в Украину в суме защло уже намного больше чем 20 000 противотанковых средств. То есть несколько армий РФ положат сразу же тогда, как те перейдут украинскую границу, если перейдут. А всех остальных добьют с БПЛА, как это было в Карабахе!
@K_Pppp2 жыл бұрын
@@vvsmilitaryanalytics я вас наоборот пытался увести от сказки, а вы её дополнили 20000 противотанковых средств. Вначале отработают залповым огнём по площадям, потом поточнее артиллерийским огнём, затем высокоточным бомбометанием, потом вертолетная авиация прошерстит. В общем-то, до танков уже вряд ли дело дойдет. Здесь другая задача появляется, куда столько пленных, убитых и раненных девать? Тут уже конечно служба тыла должна быть хорошо налажена.
@ОлександрСулімов-р6ь4 жыл бұрын
Зберегти життя навідника, зберегти життя навідника... та шо Вы панимаите в вайне, маршал Жукав сказал "Бабы дуры еще нараждают, так и все...эээ дяды ваивали, мля!!!"))))
@ЭдуардЛуНаРёв2 жыл бұрын
Жуков этого не говорил. Где вас таких дебилов берут? Клонируют что-ли.
@mamukabaratashvili79522 жыл бұрын
Орки недовольны. Просили бы передать. Сами не могут: кто со стугной познакомился, тотуже ничего не может
@ДмитрийКутуков-г2с2 жыл бұрын
Троллю с дивана, конечно, виднее, кто и что просил передать. Ты хоть с родных просторов это пишешь, или уже уехал?
@zmielov502 жыл бұрын
@@ДмитрийКутуков-г2с из окопа виднее?)
@ЧуЧХэПу4 жыл бұрын
Много времени между выпусками.расскажи про автомобильные минометы
@vvsmilitaryanalytics4 жыл бұрын
Да, так вышло. Спасибо за предложение!
@АлексЯрош-в4р2 жыл бұрын
Хороший вывод... Наша Динамическая - нет шансов русскому ПТРК Корнет - убить танк. ОТЛИЧНО
@мариво-ш8с4 жыл бұрын
Ви фсеврете ничегошеньки у вас то и нет.
@alexandrkonovalov64794 жыл бұрын
Если у нас нет то у вас вообще ничё не хочет летать без Украины!
@valentinvalentino53392 жыл бұрын
Всё хорошо, одно плохо - мало их в войсках. Один годовой бюджет этого "великого будівництва" выделили бы на ПТРК, да насытили войска. Я с удовольствием поезжу по латаной дороге, а не по новой, полностью переасфальтированой зная что деньги моих налогов пошли на более нужное дело.
@alexpotienko45452 жыл бұрын
Ну, 8000 ракет що є на озброєнні з лихвою вистачить на ті 3000 московитських шкарабаньок на кордоні. А що не спалить Стугна то доб'ється Джавелінами та НЛОУ)
@user-wv1dr8ps3w4 жыл бұрын
ну да ладно ,а как же хвостовик на стугне-п в виде свастики?))))
@vvsmilitaryanalytics4 жыл бұрын
тогда на корнете видимо в виде рашизма?))
@user-wv1dr8ps3w4 жыл бұрын
@@vvsmilitaryanalytics ))
@MrWebster1912 жыл бұрын
А ещё стугна с носа по форме напоминает бутылку. Хмм...
@МихаилКарпов-м1щ3 жыл бұрын
Отлично,вот и модернизируйте...
@АркадйСнукер3 жыл бұрын
Как можно было продавать такое оружие в БССР, это всё равно шо отдать родному БРАТУ агрессора, или сразу же в его руки 🇷🇺...!!! 🇺🇦 Кароче, мы уже победили...!!!
@ДомашняМайстерня-л7ъ4 жыл бұрын
👍💙💛
@sergeiboiko36794 жыл бұрын
Как можно сравнивать птрк 1980 и 2011 годов выпуска?
@vvsmilitaryanalytics4 жыл бұрын
Ну так это ж на России кричат, что этот ПТРК Корнет - это чудо оружие современности, АНАЛОГОВНЕТ! Вот и пришлось на фактах все указать и прояснить, полностью все про этот ПТРК, АНАЛОГОВНЕТ!
@МалютаСкуратов-т9у4 жыл бұрын
Украинцам понадобилось 30 лет, чтобы догнать Россию. Це перемога )))
@deplag34862 жыл бұрын
@@МалютаСкуратов-т9у только проблема в том что вы с того времени ничего нового не придумали
@КозуляСергей4 жыл бұрын
лайк
@Оби-Ван-е9н2 жыл бұрын
ПТРК Корнет-Zалупа.
@dbst68552 жыл бұрын
И поэтому ваши войска от них огребают по полной, т.к 152 мм бревно оставляет от танка лишь груду металлолома. Более того у Корнета такой-же боевой опыт, как и у Джавелина.
@zmielov502 жыл бұрын
@@dbst6855 сказки, хоть 460мм, хоть 550мм как торпеда - в наступлениях оно нахрен не надо и ущербно... ПТРК на станинах по больше части оборонительное, а на российской примитивной технике используется настолько редко - что видео с их использование в бою просто нет...
@egorchick2 Жыл бұрын
Можно ли зделать стугне дальность полета в 10км, увиличением всей ракети до 152мм?
@vvsmilitaryanalytics Жыл бұрын
Да. такая схема уже есть. Ракета называется Р-10. Предназначена для авиации и флота. А также наземных мобильных установок!
@egorchick2 Жыл бұрын
@@vvsmilitaryanalytics так у р-10 калибр 170мм же,
@gfrfcn2 жыл бұрын
9М133М-2 8000 т. м. и днем и ночью. бронепробитие 1300 за ДЗ. Автор явно, мягко сказать не силен в военной тематике
@lador25444 жыл бұрын
Пишите больше, тысячи, миллион и т.д. Все равно никто не поверит, но вы продолжайте, дураки есть.
@ОлегИсаев-п2ж3 жыл бұрын
Котлы под Дебадьцево и Илловайском показывают явное преимущества украинского вооружения.