Битва родственников. Airpulse A80 vs A100

[@alexandrnoskov6712]

Юрий, большое спасибо. Давно ждали этого обзора.

[@yurijwasilchenko2761]

Спасибо за обзор! Очень понравилось звучание обоих колонок. На мой слух А100 звучат в области баса заметно жирнее А80. Не ожидал, что будет такая разница.

[@ForceMajoure]

Наконец-то , заказал а80 🎉 ! Установил qobuz на ноутбук с хайрезной звуковой картой и протер пыль с саба 10" . Будем конкретно трифонить !!!!

[@barnaba5883]

И как?

[@ДмитроСухов-ь2р]

@@barnaba5883 чудово! теж зробив трифонік а80 + Edifier T5

[@РомаЮрьёв-к5ю]

Как и писал в комментариях под видео при сравнении колонок бывший Digital Stereophony, у A100 побольше жирка на низах. А слушаешь перезапись A80, как-то скучновато звучит, в реальности лучше, хотя характер сохранен) Но вот бас на 15:04 и дальше, при прослушивании на самих же A80 у меня пропал в перезаписи А80, и появился немного в перезаписи А100. Представляю как они басят в реальности) А так я брал 80-е именно по соображениям компактности, ибо 100-ка великовата была по габаритам для стола, хотя и внешне симпатичнее - в черном рояльном лаке (или в красном). Спасибо за очередное сравнение, Юрий. Здоровья вам и сил)

[@maximhormonov874]

Подскажите, а на самом ли деле в области верхней середины у соток такой провал?(гитара на тестируемых записях прям пропала) А80 звучат очень ровно, можно сказать мониторно, это подкупает, не ощущается ли какой то зажатости в звуке в сравнении с а100? (Некоторые об этом пишут.)

[@alexeyanischenko8778]

Спасибо Юрий! Удачи и здоровья! Удивительно. А100 вне всякого сомнения бас отрабатывает лучше. НО! А80 на частотах от 150Гц и ровнее и адекватнее. Я при прослушивании "отключился" от басов и слушал "дудки" и хэты. Удивительно как похоже на исходный файл А80 звучат! Сделал бы Джонс к ним саб...

[@Depo196]

Он, как музыкант врядли понимает зачем саб дома, или в студии. Кстати он славен целым смейством комбиков для бас гитары из набора мелких динамиков. Но это не сабы конечно

[@Жекич-р4е]

так ожно T5 подключить

[@mvvauto3095]

Вот абсолютно так же делал. А 80 свыше 150-170 играют ближе к Оригиналу. Им саб если добавить чуточку, будет очень не плохо

[@quananginh9446]

The tonality of A80 is true to original recording. A100 sounds veiled just like what is shown in the spectrum.

[@tony.bv.]

80-ки проваливаются на графике на частотах 400-500 Гц. 100-ки проваливаются на 2-3 КГц и завышают от 5 до 16 КГц.

[@astarotlucium9819]

Здравствуйте, смею предположить, что у вас что то с a100 не так, это очень заметно когда сравниваешь звучание электрогитары 15:51 на a80 и a100, так на а80 гитара играет ярко и четко, а на 100 ее просто не слышно, в реальности я сравнивал и на других видео нету такого провала, хотя судя по той разнице которую я услышал, это провалом назвать сложно, как будто часть ачх просто вырезали на а100

[@Maxwar88]

Большой лайк. Спасибо дядь Юра.

[@TheRockProfessor]

Спасибо за выпуск! Почти год пользуюсь моделью A80, до этого имел ряд систем от Edifier. Airpulse A80 обеспечивает превосходное звучание, более чистое и прозрачное чем на моделях с планарными, титановыми и шелковыми твиттерами (Edifier S360DB, 350DB, R2800 и т.п.) Именно по вашим обзорам я покупаю звуковые системы. Несомненным преимуществом A80 являются габаритные размеры, позволяющие поставить колонки рядом с монитором на компьютерном столе, великолепное детальное звучание со звуковой картой Creative X4, демократичная стоимость.

[@alexv4124]

Очень ценный коментарий. Скажите , а80 хороши рядом с компьютером равно так же как и для заполнения комнаты ? И не испытываете ли недостатка баса с этой моделью? Какой стиль слушаете?

[@FunkyNAF]

@@alexv4124 добрый день! Пользую А80 с декабря 2021, комната около 20кв.м., очень неправильной формы. Мне хватало, у нас совсем маленький ребенок и громко не включается. Но баса мне не хватало, в принципе это и было ожидаемо, брались колонки именно с тем смыслом, что в будущем подключить без всяких проблем сабвуфер. И в итоге в конце января в компанию к колонкам добавлен audio pro addon c-sub, он на мой взгляд идеально подошёл, имеет компактные размеры и теперь это просто суперский трифоник! Очень радует в моём случае направленность колонок, т.к. комната это кухня-гостиная и крайне меня радует что колонки направленные на место прослушивания(диван) слышны там отлично и можно сделать погромче, когда ребёнок с супругой в зоне обеденной и им это не доставляет дискомфорта. Спасибо автору за его канал и не навязывание мнения о той или иной АС, а лишь руководствуясь, что каждому нравится то что нравится.

[@TheRockProfessor]

@@alexv4124 А80 это первая модель стереопары в которой лично для меня хватает басов без использования сабвуфера. Вообще я предпочитал ранее трифоники типа Edifier S360, S350, но именно модель A80 показала что сабвуфер не нужен. Даже огромные R2800 не давали такой широкой и глубокой сцены, не говоря уже о кристально чистых верхах достижимых именно на ленточных твиттерах. Комнату площадью 20 м2, заполняет идеально. Слушаю в основном хард рок, немного металла, настройки эквалайзера звуковой карты и проигрывателя aimp - Soft Rock. Имел ряд звуковых карт: Asus D2X, Phoebus, Raid Strix Dlx, Creative AE-9, Creative X4 - идеальная внешняя звуковая карта для домашнего использования.

[@TheRockProfessor]

@@alexv4124 рядом с компьютером звук примерно как рядом со сценой, сидя на диване в 3 метрах от компьютера звук как на концерте. Как Guns n' Roses в Лужниках.

[@FunkyNAF]

@@alexv4124 также можете посмотреть у меня в профиле есть низкоуровневые(дилетантские):) ролики, с сабом и без. Видео вряд ли интересно любителям и тем более профессионалам звука, но мне при выборе была нужна и такого рода информация)))

[@nicolaerangu4379]

Прекрасно и обзор и колонки. А100 отлично звучат. Автор прямо услышал мои мысли.

[@fr9227]

Спасибо Вам за обзор 👍

[@vladimirkuzmin9672]

Большое спасибо за понимание. Файл оцифрован инженером за пультом на его музыкальный слух и аккустик перед которой он сидит. А вкусы любителей музыки очень разные, так что оригинал, это весьма условное сравнение. Это мое мнение, без обид. А в целом хороший контент для тех любителей, которые не в состоянии посещать хорошие площадки для сравнения и подбора аккустик .

[@АлександрБелько-х2ч]

Обсолютно в точку, увы это единицы понимают, нужно слушать слушать и еще раз слушать, вкусы музыки можно сравнить разве только со вкусом еды, у каждого он индивидуальный! 👍

[@Michauek91]

I have A200 in my small living room and they are awesome.

[@РусланМясумов-у6й]

Большое спасибо, как всегда классный выпуск)

[@АртёмАртёмов-м2и]

А 80 однозначно, только саб к ним добавить

[@MaksRom]

Все модели Аирпульс снабженьі самой современной начинкой, которая при єтом имеет ряд особенностей, из-за которьіх качество звучание будет сильно отличаться, в зависимости от вьібранного типа подключения к ним. Система снабжена всевозможньіми как цифровьіми, аналоговьіми так и безпроводньіми способами подключения, но не все они в полной мере раскроют ее потенциал. Усилительная часть АС, собрана на полностью цифровьіх модулях, работающих с цифрой, поєтому в ней нет ЦАПа как такового (ШиротноИмпульсная Модуляция усилителя производится цифрой а не аналоговьім сигналом как в старьіх модулях D класса), следовательно, при подключении через AUX, аналоговьій сигнал будет снова(я не думаю, что кто-то будет слушать на єтих колонках изначальньій аналог - винил или ленту)преобразовьіваться в цифру с помощью АЦП(которьій здесь не самьій лучший на рьінке), т.е. преобразование будет происходить два раза, первьій раз вашим ЦАПом(звуковой картой) которьій цифру от источника переведет в аналог, а потом на борту колонок єтот аналог переведется обратно в цифру, что ухудшит звук. И уж тем более, подключение по блютуз не даст качественного звука, поєтому, у нас остаются только цифровьіе входьі, лучшим из которьіх будет конечно USB, поскольку такой тип подключения, передает данньіе пакетами, которьіе проверяются, и в случае ошибок передаются снова. Отсюда вьівод: подключаем колонки Аирпульс по USB, хорошим проводом, в настройках "параметрьі звука" виндьі отключаем пространственньій звук и все присетьі звуковой обработки, а еще лучше установить плеер с функцией ASIO(непосредственная передача пакетов от плеера к колонкам минуя их преобразование, обработку, микширование операционной системой), и получаем действительно вьісококлассную АС, с прекрасньім очень детальньім и прозрачньім звуком.

[@allaivanova3978]

Чудище украинское ! Букву ,,И,, по русски пиши !

[@jkll55g41]

Ацп не лучший на рынке, это какой, уровня кодека риалтек на материнке? А а300 pro, там что то с аналогом добавили, можно без ацп аналог подключить и слушать?

[@MaksRom]

@@jkll55g41 Проблема с АЦП в Аирпульсах не с качеством самого чипа, он довольно не плохой от компании Texas Instrument, а в том, что когда звук проходит двойное преобразование, он априори становится хуже. По поводу А300Про, их основное отличие от простьіх А300 состоит в отсутствии соединительного провода, между правой и левой колонками, т.е. єлектроникой снабженьі обе колонки, что подняло их цену в два раза, при єтом качество звучания осталось практически неизменньім. Поєтому лично я в єтой модели вообще не вижу смьісла, кроме как использования ее в качестве студийньіх мониторов, для чего она видимо и разрабатьівалась. Модель А300, на мой взгляд является идеальньім вариантом, хай-файной мульти-медиа системьі для компьютера, которая не требует покупки дополнительньіх устройств как то звуковая карта, для любителей неокрашенного, очень детального мониторного звучания, с прозрачньім, "хрустальньім" верхом (єто можно сказать их "конек", посколько большинство конкурентов в похожих моделях, используют шелковьій твиттер, придающий звуку с-с-с-с-кающий призвук) . Если же есть свои предпочтения в подаче звука, на рьінке есть подобньіе модели со своим характерньім окрасом, как то Klipsch Sixes или KEF LS50, которьіе кому-то нравятся больше, кому-то нет, ведь анатомические особенности каждого человека, вьібор источника, жанровьіе предпочтения, делает не возможньім создание одной, унивесальной АС, которая будет нравиться абсолютно всем. Поєтому при вьіборе колонок слушайте не советчиков и продавцов, а свои уши, от єтого зависит будет ли вьібранная система приносить удовольствие, или от нее будет только болеть голова.

[@Жекич-р4е]

А звуковая карта тогда зачем если по USB

[@zohandert]

@@allaivanova3978 он пишет как ему удобно главное что нам понятно!

[@rdolle990]

A80 seem to a way better, detailed job on the mid/high range. A100 sounds deeper but with less detail. A80 with a good and wel tuned sub (like ASW610) will sound better in the end.

[@nikolajorlov3899]

0:29 * Юрий! В UA (в "Розетке"), сейчас на Акустику Edifier AirPulse A80 (Brown), цена от 18.999 ₴ - при $ на сегодня (Продажа в "Привате" по => 30,03), получается, => от $ 632,66 (раньше, она была от $ 5хх,) А, Edifier AirPulse A100 , сегодня, там-же, нет в продаже, но, крайние цены на неё осталась => от 18.995-26.398 ₴, (при неизвестном на эти цены, курсе $ !)

[@Depo196]

ну то есть небольшая разница. Так и должно быть. И не понимаю резона в а80. кстати у меня там скидка - у Эдиков - для спонсоров могу дать пароль. На все остальные колонки из моих обзоров -тоже

[@O.Mohylevskyi]

А100 ще в лютому під замовлення лише були за 26-30к грн, зараз всі 37-39к грн. Їх ціна у китайців 800$ без доставки і курс магазини далеко за 34+ рахують зараз. А80 ж були по 11-13к регулярно під акції кілька разів на рік на тій же розетці.

[@eeetube1234]

A100 в Украине уже давно нет в продаже

[@nikolajorlov3899]

@@Depo196 Юрий! Спс, конечно, за Ваше предложение скидки, но - пока-что точно не воспользуюсь - до конца войны, просто, не в приоритете!.. (я из нашей ,,южной столицы,, и прямо в 1,8 км. от взлётки, по которой регулярно пытаются лупить эти имперские yё6ku, а при их криволапости, возможны и их ошибки даже и на подобные расстояния! и по всем общим признакам знаю, что этот дурдом не закончится, где-то аж до 9 октября! Главное, выжить, т.к. покойникам уже не до музыки! сирены визжат регулярно! уже трижды, только пока пишу!) Послушал Ваш тест и даже на своём убожестве услышал всю разницу между этими моделями! 80-ка, в отличии от 100-ки, хоть и с намного меньшим кол-ством низов, но, судя по оригиналу, точнее 100-ки отиграла все треки в Вашем тесте! т.е., если к ним ещё добавить саб., то всё это возможно отзвучит ближе к оригиналу! 100-ка-же, гораздо приятнее звучит по низам, но во многих треках сильно, да ещё иногда и с эхом, изменяет середину и задирает верха! Я-бы, но исключительно, как понимающий, что идеал звука в этом ценовом отрезке, просто недостижим, из этой пары, отдал-бы предпочтение 80-ке, само-собой, и благодаря её меньшей стоимости! ...Но, и поискал-бы ещё что-то, из студийных мониторов!.. В любом случае, спасибо Вам за этот тест, из которого становится отчётливо понятно, на что способна активная акустика таких габаритов и цен! И, передайте респект Н. Сухову, с юности следил в Радио за Его СДП, усилителем и всеми разработками! Было-бы идеально, если б Вы вместе с Ним создали нашу доступную, массовую активную акустику, наследника наших прошлых Кливер и Амфитон! (Возможно, в этом могли-бы поучаствовать и бывшие сотрудники этих предприятий! ...Меня только удивляет, почему фирма акустики латвийской Радиотехники не перешла на массовый выпуск активной акустики?!!) P. S. Для тех, кто уже начал слушать украинскую музыку и/или хочет узнать, что реально происходит в Украине, рекомендую зайти в плейлисты моего канала! Тем, кто ещё не знает, как это сделать - нажмите сначала на => Nikolaj Orlov, а потом на вкладку => плейлисты и см. в => все плейлисты!.. Всем, скорейшего мира! С ув. О. Н.

[@Depo196]

Ок. Про обстрелы- держитесь Про покупки- это к слову, мож кому актуально Вам- точно нет пока По сути- решений множество, гоняться стоит только когда припечет Про столицу- забрали бы ее к вам (задолбала) Про Сухова- спасибо, передам Про производство- это не наше И не немцев и не американцев и не англичан. Всемирная кузница ширпотреба сами знаете где. От этого кстати ширпотреб выигрывает и по качеству и по цене и по ассортименту Успехов Николай.

[@АртёмАртёмов-м2и]

Про значок хай рез на колонке, очень точно сказали👍👍👍

[@Depo196]

Ну я иронизировал Есть куда более кричащие закидоны в описании бытовых колонок. Например «профессиональный сабвуфер» - у унылых малышей 2.0 с 4” басовичками…

[@АртёмАртёмов-м2и]

@@Depo196 😂👍

[@dmytroandriiuk]

Ну ничего себе, Юрий. Спасибо! Как раз вчера ночью сравнивал две эти модели, интересно будет посмотреть Ваш обзор. Радуете нас своими видео. Всех благ 🇺🇦

[@MaseratiBoy]

Мне зачем-то ютуб подкинул сегодня этот обзор :) Смотрел его еще до покупки акустики. Уже как 2 года слушаю музыку через A80 к которым добавил саб Definitive Technology DN8 (саб в цену колонок :) ) Мне очень нравится как это вместе звучит. У меня небольшое помещение, поэтому на сабе частоту среза выставил на минимум и громкость 50%, т.е. саб отыгрывает от 60 Гц и ниже, а колонки от 60 Гц и выше.

[@ДжоржФримен]

в 100А сцена больше понравилась. А80 так и просят сабик.

[@nuv7634hgiuebm]

А80👍 разницы и перехода с оригинального трека вообще нет👍 уровень студийных мониторов, нет приукрашательства звука👍

[@leerdanat7573]

Спасибо за обзор. Сравните пожалуйста airpulse a80 с edifire s2000mk3

[@Артур-т8ю4у]

A80 лучше во всем, кроме глубины низких частот и ширины звуковой сцены.

[@annxt]

У А100 видно и слышно провал в "чикательном диапазоне" 2-3 кГц, а у А80 провала нет, но хотелось бы цыкательного добавить

[@Depo196]

возможно раздел в стороне - мне неизвестно

[@АлександрБелько-х2ч]

Небо и земля, даже больше скажу А 100 переигравает А 300 на моё субъективное мнение ярче и правильнее, как то так!

[@мустафасалямбеков]

А 100 вообще странно звучат, особенно на последних. А 80 супер, точно копируют оригинал, только тише

[@lazylemur7761]

Да уж, у А100 провал с 2khz до 3khz и не много завышены высокие частоты по сравнению с А80 где почти идеальная АЧХ с оригиналом. Это заметно на графике и при прослушивание треков.

[@Depo196]

Это и определяет характер звучания одним нравится такое звучание другим другое

[@тирлимбомбом-у3р]

А 100 больно слушать из за этого цыкарья

[@sytchevmgmobile]

после данного видео захотел себе А80

[@sergfox351]

Thank you🙏 100e светлее)

[@eeetube1234]

В Украине ещё задолго до войны перестали продавать A100, были доступны только A80

[@АртёмАртёмов-м2и]

А 100 показалось что с фазировкой верхнего баса в фазоинверторе что то не так. Какое то выворачивающее уши бубнение присутствует

[@Depo196]

Боюсь, что виной моя событийная запись

[@zairavega97]

Curto mais o som das A80

[@XpIOHdeJIb3000]

у а100 больше басов и пищалок, но меньше середины. Очень похоже на выкрученный эквалайзер. Что-то мне кажется, что обзорщики нас обманывают.

[@alekseybobkov6928]

А80 звучат честнее. Для А100 мал объём ящика и из-за этого звук окрашен частотным дисбалансом.

[@ВладимирСаплинов]

Мне показалось, что сотка по " мясистее"

[@mvvauto3095]

Все. Решил раскошелиться и взять S80/ Но Как только увидел цену, решил, что мое "раскошелится" слабе , чем мое "разжабиться". Больше склоняюсь к модели 1700. Для ТВ и немного дискотеки в комнате 16 кв , думаю, вполне достаточно. КОнечно верха и середина совсем не как на S80. Но зато и цена в 4 раза ниже.

[@Depo196]

Для унылой дискотеки понадобится 4-5 комплектов 1700

[@mvvauto3095]

@@Depo196 Для дискотеки у меня есть комплект на 1.5Квт концертный аппарат. Для комнаты , думаю вполне хватит и 1700, чтобы подзвучить. Конечно не расколбасить, но озвучить вполне. С телека музыку покрутить, кино посмотреть.

[@Depo196]

Это можно

[@videofoto555]

Здравствуйте. Саб (тот же т5 ) режет НЧ на AirPulse A100 ?

[@Depo196]

Здравствуйте. Посмотрите пожалуйста видео про этот саб Т5, где я подробно рассказал что он режет, где и как

[@Konstantin393]

Не выбрал бы ни те и не другие - у а80 баса нет, а у а100 гул на мидбасе, хоть те и другие считаются "мониторами"

[@Жекич-р4е]

Купи Буфер Зин

[@eugenn2848]

Для прослушивания электронной музыки такие подойдут?

[@ВиталийВикторович-э4д]

Удивительно , что бас гитарист А 80 , не дал ей баса... Мониторно ,сухо , возможно я басхед , поэтому такой звук не воспринимаю... Из всей линейки нравятся А 200 , здесь можно сказать , что человек - бас гитарист. Спасибо за обзор.

[@Depo196]

Хотелось бы понимания, что речь идет о колонках меньше 10 литров... Иначе просмотр впустую

[@ВиталийВикторович-э4д]

@@Depo196 Понимаю ...)

[@deepneon13]

О чем обзор? Как звучат колонки? Хз, покрыто тайной

[@cosmicwind8800]

Вынашиваю план собрать трифоник для ПК из Airpulse A80 и саба - возможно SVS. И тут же встал вопрос: Сигнал нужно пускать на колонки, а к ним подключать саб, или сигнал должен идти в саб, а к нему уже подключать колонки, что бы кроссовер сразу распределял корректно низкие частоты? Интересно было бы узнать мнение специалиста, спасибо.

[@Depo196]

На колонки

[@cosmicwind8800]

@@Depo196 Спасибо. Хотя механизм непонятен.

[@Depo196]

Ладно, тогда на саб. Но при этом общую громкость придется регулировать или на источнике сигнала, или раздельно на сабе и на колонках. Так же будут недоступны цифровые входы и Блутус

[@АлА-щ5е]

2 Вопроса. Очень интересует ваше мнение. На графиках, насколько я увидел, обе колонки плохо держат частоты ниже 100 ГЦ. т.е. нереаличтиные низкие. Значит ли это , что нужны колонки обязательно порядка хотя бы 10 кг, чтобы там был низкочастотник больше и всё к нему? А 80 хорошо держатся на средних, проседая на высоких, а100 наоборот. Значит ли это, что излучатель Хейла( или как правильно назвать этот ленточник)неспособен заменить один 3ю полосу ? Т.е. нельзя отделаться таким низким бюджетом и нужен обязательно: низкочастотный динамик , средний , который чуть чуть страхует ленточник, и ленточник, который уже держит весь высокий и немного средний диапазон ? Интересует звук как он был записан композитором и как можно более мобильный вариант r2850 показались тяжеловаты, низкие несколько гудящие и как будто их их нужно чуть убирать , а высокие средние хотелось бы почётче и не совсем понял насколько адекватно среднечастотник добавляет низкого в звук. Сам всё прослушиваю на fiio FH9( 3 полосы средние-высокие - арматурные, низкочастотный- бериллиевый динамический) с их усилителем с балансным входом.

[@Depo196]

1. Большое влияние оказывает комната где записывал И конечно из малышей бас получается условный, компромиссный и за счет разборчивости и качества Твитер в Эйрпульсах -ленточник, а не паршивый амт и да,- СЧ динамик разгрузил бы его по голосовому диапазону Это все я рассказывал в обзорах

[@Директорпляжа-б3ю]

Помогите с выбором. Airpulse a100 или Audio Pro A28. Цена почти одинаковая.

[@Depo196]

Хммм. А жену выбрать вы тоже совет спрашиваете? Кроме того я без понятия что за аудиопро

[@Директорпляжа-б3ю]

Извиняюсь за вопрос по акустике. Решил что на этом канале разбираются в теме.

[@Depo196]

При чем тут акустика? Вы о колонках спрашивали

[@АртёмАртёмов-м2и]

Спасибо

[@black_flea]

баса в данном размере динамика физически не может быть, он стартует от 6.5 дюймов. это скорее вариант продвинутых мультимедая колонок для компьютера за оверпрайс с видом дорохо-бахато, для небольшого помещения.

[@Feiser2010]

Звучание А100, на колонках А100 мне понравилось больше).

[@Maxwar88]

Скажите, у Вас они тоже так раздуты на басах и бубнящие как здесь на записи? Спасибо.

[@littlekitten2599]

@@Maxwar88 У своих А100 тоже басы иногда через чур выделены. Но это еще зависит от записи и расположение самих колонок. Лучше их держать по дальше от стены

[@littlekitten2599]

@@Maxwar88 И да, уровень басов -3дб так комфортней для прослушивания и звук чище

[@maximhormonov874]

Выбираю между а80 и а100. Подскажите, а этот завал на 2-3 кгц, сильно ощущается? По звуковым примерам в ролике, когда заиграла соло-гитара, вторая гитара просто провалилась куда то, хоть и до этого она не звучала так живо как на а80, но потом ее просто не стало. А80 отыграли лучше в средних так это точно, за низкие судить не берусь на вкус и цвет. Есть ли проблемы у а100 в диапозоне 2-3кгц и на сколько это ощущается при прослушивании?

[@battle_tank]

@@maximhormonov874 а100 очень классные колонки, никакие провалы там не чувстуются. Если увидишь по нормальной цене бери не думая

[@Владимир-н8з7я]

На графике зелёный с красным не сходятся. Крупно А100 красным, а вверху справа написано что красный это А80... Так где от кого график?

[@Depo196]

Кривые по цвету соответствуют легенде в верхнем правом углу Картинки колонок для блондинок я делал произвольно. Я не думал, что на них кто то будет обращать внимание

[@Владимир-н8з7я]

@@Depo196 спасибо за разъяснение.

[@B.Ruslan1978]

A100 Winner.

[@ДмитроСухов-ь2р]

А80 - класний звук. З басом все в нормі, інколи гудить. Напевно кімната та розташування впливає + запис. Лікується регулюванням на колонках.

[@mishgun8531]

100 звучит по сочнее, 80 по суше. Слушаю в основном тяжелый метал, сам высекаю на гитаре, вот на метальном треке в конце, перегруженная гитара на 80 звучит читаемей и лучше, на 100 очень размазанный звук у гитары на перегрузе, но баса 80 не хватает. По любому обе пары интересные и найдет своего потребителя.

[@ДмитроСухов-ь2р]

характеристики частотного діапазону однакові. за рахунок чого в а80 менше басу?

[@Артур-т8ю4у]

За счет меньшего корпуса. У них даже фазоинвертор куда меньше, чем у A100. Обе системы в пользовании. A80 только для ближнего поля, для стола, им точно нужен сабвуфер. A100 заметно шире звучат и хорошо заполняют комнату в 15м².

[@maximhormonov874]

​@@Артур-т8ю4усечас как раз выбираю между ними. Подскажите, пожалуйста, на сколько этот провал в районе 2-3 кг ощущается на слух, в звуковых примерах гитара на а100 прям тонет в миксе в сравнении с а80, неужели действительно они так плохо отыгрывают этот диапозон в сравнении с восьмидесятыми? Или разница не на столько критична как в этих примерах?

[@Артур-т8ю4у]

@@maximhormonov874 Пользуюсь обеими системами. A80 хороши для стола и маленькой комнаты, A100 - для маленькой и даже для средней комнаты вполне. Берите A100. Не пожалеете. Все с ними хорошо: играют шире и могут громче, детальнее, бас более плотный и «прорисованный».

[@pashkin5436]

Мужчины посоветуйте колонки в районе 500$ дорожный могут переселить в подвал))) комната 18 квадратов. Слушаю разных исполнителе . Чёрный кофе, Кипелов , Цой и т.д. рог-металл. Хотелось бы наверное активные колонки . Так как подключать не куда но планирую покупать внешнюю звуковую карту. Хотелось бы хоть немного приблизиться к качеству, услышать как должна та или иная композиция играть. На данный момент колонки sven 5.1 покупалось лет 10 назад если не больше .

[@pashkin5436]

И ещё хотелось бы поинтересоваться . Колонки DALI Spektor 2 и к примеру усь Cambridge Audio Topaz AM5 С какими активными колонками к примеры эдифаер или их коллаборация по звучанию их можно сравнить ? Или это не сравнимое и вообще так говорить нельзя )

[@Depo196]

Плохо понимаю написанное, но сравнивать активный коробочный комплект с компонентной системой можно только на простейшем уровне

[@pashkin5436]

@@Depo196 Dali Spektor 2 стоит у нас в Беларуси 1 158 BYN и акустика Edifier S2000MKIII стоит у нас 1132 что бы вы взяли из этих двух колонок ? если стоял бы выбор .

[@Depo196]

Компоненты дороже выйдут Не факт, что вам понравится больше Тем более учитывая грамматику

[@littlekitten2599]

У кого сомнения что разница между А100 и А80 из за того что автор мог специально выравнивать эквалайзером или крутилками у самих колонок вот еще пример где разница ощутима на слух. У А80 явно более выраженная и динамичная середина. Всем качественного музла и настроения. kzbin.info/www/bejne/eKnMqGSBZbyHi6M

[@eeetube1234]

Вы не правы, например в Edifier S350DB верхний диапазон частот тоже указан как 40 КГц, и они действительно выдают звук на 40 КГц (измерял конденсаторным микрофоном). Даже на 60 КГц выдают какой-то звук, конечно намного децибел тише, чем на 40 КГц, но выше уровня шумов. То есть на 20 КГц ничего не обрезается.

[@eeetube1234]

Да, если слушать музыку из mp3 - то все частоты выше 20 КГц будут обрезаны, а если слушать hi-res музыку - то это зависит от продюсера.

[@aleksejberezovskij535]

@@eeetube1234 Ну конечно! hi-rez и глухой слышит... 🤪 Тем-более выше 20кгц масса инструментов сосредоточено 🙄

[@oberon2k9]

Спасибо, сравнение очень интересное. А мне одному кажется, что А80 очень сильно смахивает по виду и звучанию на S880?

[@Depo196]

Размером разьве что

[@ambasimba6801]

Вы это слушаете? И к чему Вам высокая верность?

[@Depo196]

Нет, это я не слушаю. Это набор разнородных треков для теста АС, собранных мною для далеких от аудиоконструирования людей

[@ambasimba6801]

@@Depo196 Для слушающих глазами. Спасибо за обзор. А как Вы могли бы объяснить применение одной пищалки в системах разной мощности: в 80й её ограничивают?

[@Depo196]

Мощность - нет такого параметра для динамиков. Это ламерская единица, призванная отличить БОЛЬШЕЕ от МЕНЬШЕГО. Ваш вопрос я вообще не понял

[@МусаХамидуллин-ж8ь]

На графике ачх, сверху а80 зеленым обозначенна, в правом верхнем углу красным, а 100 естественно наоборот. Так какая кривая, к кому относиться?

[@Depo196]

Написанное верно. Цвета я не соотносил в процессе монтажа

[@АлексСим-л5г]

А-100 звучат чище. И не потому, что "задраны верха", а просто качество динамиков и усила выше. А -80 звучит ГЛУХО. Именно поэтому тут некоторые пишут, что "гитара" на А-80 звучит лучше)). Хуже! А 100-явный шаг вперёд по сравнению с А-80. Такой же как А-80 это шаг вперёд по сравнению с 1000- эдифаером.

[@maximhormonov874]

А80 вышла позже а100, и да, гитара намного читаемей и живее, правильнее звучит на а80, говорю как гитарист... В А100, что то странное в среднем диапозоне, может так ,конечно, записано, но гитары обе тонут в миксе, что ритм, что соло...

[@АнтонЮрин-ж6л]

А100 интереснее оригинала звучат)))

[@sytchevmgmobile]

а это очень плохо, с таким же успехом можно на любых колонках самых хреновых выкрутить эквалайзер и радоваться оттенкам новым, но по сути тест нас призывает сравнить с оригиналом, а не эмоциональный окрас звука

[@battle_tank]

​@@sytchevmgmobileникогда ты не выкрутишь эквалайзер на плохих колонках чтобы они заиграли как а100, чушь не городи. Это отличные колонки от которых можно получить большое удовольствие, а если тебе важны графики, то купи про-мониторы

[@ЕвгенийТарасов-ю3м]

Мерил я АЧХ этих моделей. Заявленная АЧХ-это просто чушь маркетологов компании. Да, неравномерность ЧХ достойная, но о полноценной стереопаре говорить как-то не серьёзно. У сотой модели почти заявленные 52 Гц снизу находятся на уровне аж -15дБ. Я молчу про 80 модель-там низких вообще нет, они от 100 Гц начинают только играть. И вот нам как всегда представители компании впаривают за в общем-то не совсем маленькую сумму денег милипизерную акустику, и О, она ещё и играет от 50 Гц. Товарищи меломаны и аудиофилы-такого не бывает физически. Без большого басового динамика ни о каком масштабе говорить вообще не приходится. Люди, которые не хотят тратить много места в комнате, но при этом понимают как должна звучать та или иная композиция, вынуждены всё равно занять место в будущем сабвуфером-да, нас принуждают это сделать представители культуры микро полочников и метровых столбиков.

[@Depo196]

Боюсь, что неверно меряли. Этого не может быть

[@ЕвгенийТарасов-ю3м]

@@Depo196 За двадцать лет перемеряно множество колонок. Измерения производились измерительным микрофоном в метре от акустики на оси ВЧ динамика (одна колонка). Да, пара даёт уже немного другую картинку, но и в этом случае говорить, что акустика от 52 Гц даже от -6дБ не приходится. Да, и та маленькая полочка в районе 50 Гц-это как раз фазоинвертор, без него по низам всё ещё плачевнее.

[@Depo196]

безэховая камера сертифицирована на измерения на НЧ? По какому стандарту меряли, с каким окном?

[@ЕвгенийТарасов-ю3м]

@@Depo196 Я в курсе, что вы инженер и в звуке, звукотехнике разбираетесь. Люди не слушают в безэховых камерах. Уверен, что в безэховой камере было бы ещё хуже, т.к. обычные комнаты порядка 20 кв.м дают небольшой подъём в районе 60 Гц тем больше, чем меньше заставлена комната. Я производил измерения в обычной комнате, достаточно заглушенной. Этого достаточно, чтобы иметь общее представление о характере звучания той или иной акустики. Кстати, есть обзор по поводу 100 модели Airpulse на сайте Ixbt.com-очень похожая картина и у их исследователей получилась. И ещё: были времена, когда на сайте Pult.ru и ему подобных, выкладывались статьи по поводу исследований популярной акустики, доступной в продаже, от полочной до напольных столбов. Так вот-ни одно измерение не соответствовало заявленным заводским характеристикам, особенно по низам. Ни о каком стандарте Hi-Fi и речи не было, где неравномерность во всей полосе частот +-3дБ. У многих тупо (и мне такой звук кстати по нраву) завалена середина до -6дБ. Красиво звучит, но это уже не западный стандарт. По показателям на НЧ враньё идёт уже несколько лет. И есть информация, что красивые призы и высокие места современная акустика получает из-за разницы в себестоимости к цене на выходе. Мир капитализма-он такой, правды нигде нет. Сумели наживиться, скрывая недочёты своей поделки красивыми словами и цифрами-получай награду. Увы, но это так во всех сферах.

[@Depo196]

Именно. Я инженер и тут это не прокатит. Весь мир против вас- вы с «коллегами» измеряете абы как, а весь мир врет Где то я уже это читал Все написанное вами не имеет отношения к действительности

[@jkll55g41]

А80 звучит глуше, площе. А100 глубже, полновеснее.

[@sashgot]

А80 ровнее... Для трифоника само то.

[@kropyvnytskiy]

В Украине на первичном рынке А100 уже давно нет.

[@O.Mohylevskyi]

На prom під замовлення за 25-30к (до того як, а зараз всі 37к грн) привозили. Свої таки брав на вторинному ринку і дуже надіюсь, що вони вдома дочекаються.

[@Feuerbard]

у A80 расцветки так себе - откровенно убогий под дерево и голубой

[@РомаЮрьёв-к5ю]

В живую первый смотрится более-менее, за счет монолитности корпуса и веса, и приятно в руках держать, когда переставляю куда-то.

[@MaseratiBoy]

На черном столе расцветка под дерево выглядит отлично, голубые я бы точно не взял, это какой-то сюр, для девочек и "не совсем" мальчиков :)

[@UncleBaze]

Size matters. )) В якщо більший, то краще. Я про басовик.

[@13imhotep]

Привет из Латвии, спасибо за видео, Слава Украине 🇺🇦🇺🇦🇺🇦❤️❤️❤️

[@ЮрийНикифоров-э2ж]

Как это к колонкам отнести?