Битва за Атлантику: Флот Германской империи в Первой Мировой войне

Наращивание германского флота бросило вызов Великобритании, как ведущей морской державе, и привело к гонке вооружений, что в итоге способствовало началу Первой Мировой войны. К 1914 году немецкий флот стал вторым по численности в мире после британского. Как он проявил себя в Первой Мировой - смотрите в этом видео.
#перваямировая #перваямироваявойна #простаяистория
Оформите спонсорство и получите доступ к эксклюзивным бонусам!
/ @prostaya-istoriya
/ easyhistory
Разовая поддержка:
Donationalerts: www.donationalerts.com/r/pros...
Yoomoney: yoomoney.ru/to/410015029837949
PayPal: PayPal.Me/astang1506
Плейлист по истории Германии:
• История Германии
Группа в ФБ: / easyhistory
Инстаграм: / easy.history
Телеграм: t.me/easyhistorychannel
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/id/614b256176d6...

[@dimaisminov5446]

Обожаю флот и всё что с ним связано. Делай такие ролики почаще. Спасибо тебе огромное автор.

[@Maks-vi9kr]

И я в восторге от военно-морского флота! У меня на канале полно разных видео. Например kzbin.info/www/bejne/n6bLnWR5h5WNoas

[@makakmakakoff508]

Простая История Тема отличная, ведь флот вообще интересен, что периода первой мировой, что второй - везде найдётся тонна сюжетов для видео. Чего только стоит Warspite который прошёл обе мировых войны, или наоборот - бесславная история японского Ямато или германского Тирпица. PS Ну или тот самый невезучий эсминец Вильям Д.Портер - тот который случайно по Айове засандалил торпедой, а там был Рузвельт...

[@Maks-vi9kr]

И я в восторге от военно-морского флота! У меня на канале полно разных видео. Например kzbin.info/www/bejne/n6bLnWR5h5WNoas

[@user-hb3mt4ok1g]

Класс! 👍 Можно больше видео про Германию?!!!! Хотелось бы услышать историю Священной Римской империи от начала до конца! В подробностях все войны все реформы все значимые преобразования и все значимые события. В истории Священной Римской империи было много королей каждый из которых внёс свой вклад в развитие своей страны. Хотелось бы узнать о них побольше если не о каждом то хотя бы о 20 самых значимых королях. О не настолько значимых можно рассказать вкратце.

[@ingelot]

Что из этого следует - броня и артиллерия уже тогда начали терять своё значение. Главной же силой становились субмарины и особенно авиация - на неё и следовало ставить, начинать её всячески развивать сразу после первого полёта Райтов. Авиация может всё, нет такого, чего бы она не могла.

[@mechanician1504]

Это мы сейчас знаем, а до ВМВ роль авиации как ударной силы флота была не столь очевидна...

[@Vjacheslav_SH]

Субмарины да, пока не изобрели радар и господствовать стала авиация англичан и американцев, 21 серия могла решить эту проблему, но немцы не успели- 2 мировая окончилась

[@mechanician1504]

@@Vjacheslav_SH Появление радара также облегчало и работу ПЛ, 21 серия скорей всего смогли бы более эффективно действовать на коммуникациях, но ударной силой флота они всё равно не стали, ударной силой флота уже после ВМВ стали АПЛ с межконтинентальными баллистическими ракетами...

[@ArthurAndFinn]

Нет! Авиация периода первой мировой вот вообще никак кораблям навредить не могла. Самолёты ПМВ в лучшем случае могли скинуть на корабли пару лёгких бомб. Но от них даже небольшие эсминцы не потонули бы. Так как для этого им скорости тогда не хватало. Это во вторую мировую войну авиация стала угрозой для кораблей. Но даже так - только в ситуациях полного господство в воздухе. Как например потопили Ямато. Там ведь не него накинулись скопом сразу куча самолётов, в условиях когда японской авиации в небе почти не было. Если обратим внимание на морские сражения в атлантике и средиземном море (там естественно немцы были и чуть чуть итальянцы). То там до последнего довольно активно использовали линкоры и крейсера. И огромное кол-во морских сражений проходило без участия авиации. Просто потому что слаженной работе группе из нескольких кораблей, при наличии хорошей артиллерии ПВО (с чем у императорского флота японии как аз были проблемы), нанести много урона авиация неспособна. Даже перехват Бисмарка здесь является контрпримером. Так как самолёты смогли лишь повредить его рули управления. И то что его догнали - лишь следствие странного решения капитана по тому, что бы не отрезать заклинивший руль. Ведь на корабле предполагались заряды что бы убрать руль в случае клина. Так же на борту была команда водолазов, которые могли бы починить его либо так же отрезать. Но капитан почему то не попробовал избавиться от поломки, а приготовился к сражению. т.е. потеря Бисмарка - организационная ошибка, а не ошибка корабля

[@arinaZamorochka]

Поэтому Украина ждёт F 16. Как только они появяться, так сразу война станет более подвижной. Возможно мировой. Летом увидим.

[@user-eg3rr5gs4o]

Отличное видео. Вот что не говори, но воинственности немцам не занимать, дерзкие ребята

[@user-vi8gn5cr6e]

Только союзниками была проблема

[@user-eg3rr5gs4o]

@@user-vi8gn5cr6e так бывает когда среди союзников ты решающая сила, а сами союзники просто массовка

[@Leh159]

Довоевались козлы...

[@Vlad-jf1wt]

​@@user-vi8gn5cr6e может и у них звезда смерти была, батя говорил о немцах, крутые ребята. Если бы не проиграли, как сейчас жили ?.

[@user-vi8gn5cr6e]

@@Vlad-jf1wt также можно и про российскую империю сказать

[@tehnokrat1840]

Крутое видео , когда уже про Японскую империю?

[@Vjacheslav_SH]

Посмотри разведопрос с Санычем и Юричем, там очень много пользительного и интересного

[@felikskim6486]

Родился в СССР. Подводник. Радист. Мне 70 лет.

[@user-bo8eq7ki5w]

... _ _ _ ...

[@j-popunknown2943]

В Ютландском бою немецкий флот показал свою мощь, хоть этот бой статегическом плане была проиграна.

[@mechanician1504]

Тактическая победа была за немцами, но в стратегическом плане они проиграли...

[@user-my7gr2rj6b]

Нет было потоплено 3 британских линейных крейсера ,3 броненосных крейсера и 8 эсминцев (всего 111 000 тонн водоизмещения ).Погибли 6784 моряка,в том числе контр-адмиралы Худ и Арбетнор .Немцы лишились 1 линейного крейсера ,1 броненосца ,4 лёгких крейсеров и 5 эсминцев (62 000 тонн) .На базы не вернулись 3039 матросов и офицеров ,так что немцы нокаутировали флот "Влады чицы морей" .

[@mechanician1504]

@@user-my7gr2rj6b Так это была только тактическая победа по очкам, британцы понесли большие потери, но стратегическую задачу немцы не выполнили, не разгромили Гранд Флит, флот Открытого Моря не смог выйти на оперативный простор и остался запертым в Гельголландской бухте. Так что стратегически победа досталась британцам...

[@user-zv4mj2lz4y]

Очень сомнительно объединять под названием "тяжелые" крейсера линейные и броненосные. Это совершенно различные классы кораблей.

[@Leh159]

Что и показало сражение у доггер-банки, где бронекрейсер "Блюхер" не смог угнаться за убегавшими своими линейными крейсерами, в результате чего был настигнут и уничтожен британцами.

[@MrAlois294]

"За самоваром Калугин говорил о линкоре "Мария": -Это махина ровно в двадцать три тысячи тонн водоизмещения! У нас на Черноморском флоте таких дредноутов два:второй-"Екатерина Великая". Да ещё вот-вот должен к нам прибыть третий однотипный "Александр Третий"... -Откуда прибыть?-перебил Сыромолотов. -Из Николаева,там у нас такие чудовища строят.А у турок,кроме немецких крейсеров "Гебена" и "Бреслау",можно сказать,ничего нет. "Мессудие","Меджидие","Гамидие" были,но теперь из этого старого хлама остался только "Гамидие"-небольшой крейсерок,а "Меджидие" сел на мель под Одессой"Мессудие" в Дарданеллах подорван английской подводной лодкой..."Гебен"-солидный,конечно,крейсер в двадцать три тысячи тонн,но у нас на четырёх башнях двенадцатидюймовки,а у "Гебена" на дюйм меньше;это значит,что мы можем его бить с такой дистанции,когда у него будут недолёты. Встреча с "Гебеном" у "Марии" была,обменялись несколькими выстрелами без всяких результатов и "Гебен" ушёл восвояси. -А догнать его?-энергично спросил Алексей Фомич. -Догнать?-Калугин улыбнулся.-Догнать нельзя:он оказался быстроходнее...Это уж недостаток всех наших больших судов:тихоходы. И в Балтийском флоте тоже....А во всём остальном-последнее слово техники!...":С.Н.Сергеев-Ценский,"Утренний взрыв"(роман),эпопея "Преображение России",М.,1989 г.,с17.

[@user-bo8eq7ki5w]

По моему снарядом то зацепили

[@user-ix8uf7gf5r]

Думаю, уместнее было бы назвать Битва за Северное море.

[@dmitriykotolov5860]

О... Отличная тема👍 Будет просьба, про русско-японскую войну бы.

[@alexxxx7386]

Там была не война, а позорное избиение.

[@TheRoyalJester1]

​@@alexxxx7386позорный это японский имперарар

[@alexxxx7386]

@@TheRoyalJester1 тем что русского Колю ампаратора в ж.. отп...расил?

[@TheRoyalJester1]

@@alexxxx7386 потеряв немалое кол во солдат за год войны и получив в итоге пол сахалина и пор артур который в итоге про*бал как и сахалин его сынок ?)

[@roxincat]

2:20 Как это "нельзя сказать что было первичнее: технический прогресс или нужды армии?" Как раз таки можно с уверенностью сказать, что поиск человечеством новых, более эффективных, способов уничтожения друг друга, и двигает весь технический прогресс.

[@don_karleone796]

Спасибо автору

[@georg936]

отличная тема!👍👍👍👍👍 очень интересно)))

[@juozasvaitkus1632]

может пора автору создать ролик про Литовское Королевство, его трансформацию в ВКЛ и последовашую интеграцию в Польское Королевство.

[@user-pk5qr7pl6o]

Dima Isminov/ Вдогонку : Легенда 2020 ,, Самый секретный морской спецназ России. Они способны на всё !""от 5.02.2020.

[@user-xd8zy7tp3z]

Сделайте видео про Гуридский Султанат пожалуйста🇹🇯🇦🇫🇮🇷

[@user-cn8xs7pg7x]

Да, да, согласен с предыдущим отзывом. Ща моделей кораблей всё больше и больше, в том числе от Звезды, а инфы то особо не очень. Подписался на Ваш канал, хотелось БЫ ... ещё разных, отдельных много видео про окраску судов, палуб и принадлежностей. А то моделистам, так мало информации. 😰🤷‍♀️

[@prostaya-istoriya]

Я вряд ли буду вдаваться в такие подробности, я все же не моделист и делаю видео на широкую аудиторию. Но флот меня очень интересует, так что наверное когда нибудь продолжу эту тему.

[@user-ce4li7lj6r]

ОТЛИЧНЫЙ РОЛИК! ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ ФОТКИ!

[@andreykuksa2775]

Автор у вас такой приятный голос

[@ss8886]

Хорошее видео... Всё обхвачено

[@user-yf7gd7hz8p]

спасибо автору лайк.

[@daninesterov4817]

11:43 казалось бы причём тут Николай первый в камуфляже из вовс 🤔 да и Шеер на Эмиральде доставляет 🤣

[@Arishem782]

здравствуйте можно ролик про Кыргызский каганат

[@user-bo8eq7ki5w]

Неплохой перевод и озвучка !

[@prostaya-istoriya]

Это не перевод, но я рад, что это производит такое впечатление, спасибо

[@user-pk5qr7pl6o]

Дima Isminov/ В копилку : Александр Чукланов ,, Какой же всё-таки была Русь до Петра 1 ?"

[@Artem_chesnok]

Откуда такая крутая карта на 8:10?

[@alishermukanov4198]

5:40

[@roschinvf]

Хорошо, но слишком уж кратенько.

[@tjema88]

10 лет прожил в вильгельмсхафене

[@krzysztofk1674]

А что сейчас с немецким флотом ? Он вообще существует?

[@michelkolchosnikbauer9281]

Моин, а откуда происходит название "Битва за Атлантику"?

[@prostaya-istoriya]

Это не какое-то официальное название кампании, просто я подумал, что так лучше передать суть, ведь основные действия происходили там

[@michelkolchosnikbauer9281]

@@prostaya-istoriya Вы ведь отвечаете не на мой вопрос. Задам его по-другому: кто ещё применяет такое название?

[@Maks-vi9kr]

@@michelkolchosnikbauer9281 , британцы и американцы

[@michelkolchosnikbauer9281]

@@Maks-vi9kr Вы не находите странным, что "Простая история" на них не ссылается? Он как бы даже заявляет об его авторстве на такое толкование.

[@Maks-vi9kr]

@@michelkolchosnikbauer9281 , он конкретизировал театр военных действий. Правильно сделал. А вообще понятие "Битва за Атлантику" прочно укоренилось во Второй мировой войне из-за активизации конвоев и усиления флота разных сторон конфликта

[@dyadya3]

Может я не прав, но по-моему говорить правильнее не крейсерОв, а крЕйсеров. К качеству ролика это не относится)

[@avialaynen]

Это почему это? По-моему, всё нормально. Зализняк говорил, что смещение ударения на окончание (не вЕтры, а ветрА, не кОмпас, а компАс и т.д.) говорит об "освоенности" слова тем, кто его использует.

[@chriss75]

Не подскажите название музыки, что играет в конце ролика?

[@prostaya-istoriya]

Emmit Fenn - Alone

[@chriss75]

@@prostaya-istoriya Благодарю!

[@tilllindelman265]

Японский флот откуда нет заводов,верфей,денег даром не кто ж не даст

[@Almas184]

Британия морская держава а Германия сухопутная держава

[@Maks-vi9kr]

Во Второй мировой войне под сомнение мощь британского флота поставил этот корабль kzbin.info/www/bejne/n6bLnWR5h5WNoas

[@user-eo7wc1eq4r]

а у англии тож имперские амбиции

[@user-hq9yu5we8c]

задача англичан в ютланде-уничтожение германского флота!до выполнения далеко!задача германцев,уничтожение части флота англичан,выполнена ,вполне успешно!и кто победил?

[@Vjacheslav_SH]

Вот не надо ля-ля, фон Мюллер по приказу Шпее специально делал отвлекающий маневр и нагло занимался каперством давая остальной эскадре по тихому дойти до дома. Ну это если в общих чертах.

[@user-ur1xq8px5f]

О надводном флоте все верно,но в германской подводной войне 1914,1918г.немцы утополи весь торговый флот,англичан,а это неплохой,результат

[@Marvin-68]

Во ты вууумный!!! А на чём тогда англичане "плавали" и возили себе чай, нефть и руду? ))) Подумать не пробовал? )))

[@xhskdbdkkddhsodndndp9991]

Добрый автор, сделайте пожалуйста ещё про Кыргызский каганат...ооочень буду ждать.

[@hhhggg8248]

Кому нужен этот каганат

[@xhskdbdkkddhsodndndp9991]

@@hhhggg8248 котокту кушай

[@hhhggg8248]

@@xhskdbdkkddhsodndndp9991 Не понял тебя

[@MAXIXPLayer]

@@hhhggg8248 говорит "Жри хуй" Агрессивный Чел

[@user-vi8gn5cr6e]

У германии две беды Плохие союзники война на два фронта

[@tilllindelman265]

Все странно не понятно посмотришь альтернативщиков кому верить

[@user-eq7ml6np7z]

Привет!

[@user-ly1rf2mb7h]

Про Мосскву расскажете?

[@user-zf9dy9vq5m]

Про Гетмана Сайгадычного расскажем

[@user-ly1rf2mb7h]

@@user-zf9dy9vq5m и не забудьте про прегожена джет и Киев за три дня

[@user-eq7ml6np7z]

,

[@user-sl1lc7pf9u]

Флот Германии, не превышал флот США!

[@user-eq7ml6np7z]

.

[@campnougol]

актуалочка подъехала, Москва ушла под воду))

[@WARHOUND1986]

Ну, это пустяк, а вот Киев утонет в крови. Благодарите за это своего кокаинового хоббита Зелю Нюхинса))

[@user-zf9dy9vq5m]

Гетман Сайгадычный и остальной флот Украины как поживает?)

[@user-qs7ny5en9r]

Видео так-сяк, старое, все это знают. Но блин вышло через день!!!! Сегодня 15 апреля 2022 года, где флагман черноморского флота раисы мАсква

[@user-oz9mj5du5j]

Когда закончится война. Тебя вычислит ФСБ по АЙ-ПИ адресу и тогда у них спросишь. Как нацисту они тебе ответят. Только они тебе ответят лет через 15 когда выйдешь из колонии.

[@sss1029]

Заплачь

[@user-gw7zt1hf7u]

Писать безграмотно-верх дебилизма.

[@Chernosotenets]

В 1900 российский флот был третьим после Великобритании и Франции

[@Lukas.SistemaPsevdonimovGovno]

как показала цусима, по боеспособности, скорее, третий с конца ггг

[@Chernosotenets]

@@Lukas.SistemaPsevdonimovGovnoв Цусиме наш флот не был в бовом построении и никак не ожидал атаки японцы застали в врасплох да и если бы Николай не подписал мир то мы бы смогли их из Манчжурии и Кореи выгнать

[@Lukas.SistemaPsevdonimovGovno]

@@Chernosotenets если бы да кабы + отмазки = типичная россия хД

[@Chernosotenets]

@@Lukas.SistemaPsevdonimovGovno какие отмазки? Сколько раз Россия турок заставала врасплох и на море и на суше! И японцев в 45-м также и нас бывало, вы то вообще ни одной войны не выиграли

[@Lukas.SistemaPsevdonimovGovno]

@@Chernosotenets кто мы то? я из рф. "не был в боевом построеннии и бла бла бла" - это отмазка. всегда есть причины поражения, они свидетельствуют о наличии слабостей. сколько раз турков ри побеждала значения не имеет - ты упоминул конкретное время, за 5л до того как русский флот показал свою абсолютную ущербность

[@alexxxx7386]

Не гонка вооружений привела к войне, а непомерная спесь и жадность лживых англо-саксов.

[@Marvin-68]

а спесь, лживость и тупость рос.империи не привела к войне?. Американцы, так-то, эти самые осколки рос.империи спасли от немцев. Учи историю, она не кусается.

[@alexxxx7386]

@@Marvin-68 российская "империя" в то время была на побегушках у англичан, были их дешевыми холуями.

[@alexxxx7386]

Очень слабый ролик, не несущий ни какой полезной информации. Мало того, вводящий в заблуждение зрителей.