Битва за будущее. Падение - Дела семейные с Е.Дмитриевой

[@ТатьянаКасперович-г5х]

А морды опекуна и адвоката погрустнели после решения суда.Уплыли бабки.Браво судье,больше б таких!!!

[@Арина-и7ф3ч]

ну а почему девушка не должна погашать долг?? все погашают, а ей простят? она взрослая

[@ЕленаГолубова-с9ш]

Некоторые актёры таких "судебных" программ настолько хороши, что удивляет их отсутствие в других фильмах и сериалах...

[@user-nq7te4fq6]

Я некоторых видела в сериале " след" .По 5 каналу.

[@НадеждаАндриенко-б6ю]

Щ​@@user-nq7te4fq6

[@ИчигХуршидов]

Это студенты подрабатывают.

[@leoleona65]

​@@ИчигХуршидов, ага, особенно в первом деле 😂

[@БабичеваЕлена-н9н]

2 дело Вот где не надо служба опеки тут как тут,а где действительно нужно было девочке подсказать как правильно распорядиться деньгами Если бы до достижения 18 лет деньги были сняты со счета и оплачено обучение в любом вузе,девочка бы деньги не потеряла

[@НинаБолдина-ч6ж]

2. При чем тут опека - не посоветовали. А долг то за мать ей всё равно пришлось бы отдавать, раз она вступила в наследство за неё.

[@ИринаСамойлина-е4л]

Как противно смотреть на адвоката и представителя органов опеки, которые продались богатенькому подлецу и их совершенно не волнует судьба ребёнка. Он ещё маленький, но взрослым никогда не простит отцу, что тот лишил его матери. Затравили бедную женщину! Мерзко и подло! Как у адвоката лицо перекосило после оглашения решения, расстроился наверное, что гонорар не получит!

[@188wiiiuserr]

Мать ребёнка не права,она 8 лет жила на содержании отца их ребёнка,но после шантажа и попытки разрушить их семью этого ребёнка забрал отец в свою полноценную семью.Отец богат и он делает все для счастливого будущего своего ребёнка,с отцом этому ребёнку будет однозначно лучше. Эта мать не сможет дать ничего своему сыну. А отец даёт элитное обучение и светлое не бедное будущее

[@Irina01.02]

Не надо лезть в чужую семью НИ-КОГ-ДА. Надеялась на богатого папика.

[@ЮляГуляева-ф3ъ]

​@@Irina01.02мужчина в этой ситуации не виноват?

[@ludmilak695]

1.Странная женщина-Он богатый,что ему стоит платить не ЕГО ребёнку!Так папаше настоящему,если его помнишь,претензии и предъявляй!

[@FrankenUntoppable]

1 папа хорошо, а 2 - еще лучше. Топ фраза;) Я таких(которые говорят такие фразы) только использую и иду дальше своей дорогой

[@user-zh5mb7vc6h]

​@@FrankenUntoppableА нафиг вообще с вами спать? 🤔

[@user-zh5mb7vc6h]

А что странного то? Она изначально по какой причине с ним связалась?! С бомжам же не связалась. А что его от бомжа отличает?!

[@Арина-и7ф3ч]

странный мужик - знал, что она у прежнего мужика пила и гуляла, но подгреб к ней, ребенка своим признал. да бабенка измочаленная - КАК к ТАКОЙ можно в постель лезть и жить с ней

[@ЛарисаЗагуменная-о5я]

Если бы дети, недостигшие 21 года могли бы обращаться бесплатно к юристам и адвокатам, сколько бы бед избежали!!!...

[@ИринаИмбрас-л2и]

Почему до 21 года? Совершеннолетие с 18 лет начинается.

[@Dreamer-dw2st]

Я живу во Владикавказе. Видела объявление о бесплатных юридических консультациях. Выяснила, что это студенты старших курсов юридического факультета нашего университета бесплатно помогают населению, устроили дежурства в часы, свободные от занятий. Я не обращалась, но порадовалась за нуждающихся. Не все имеют средства оплачивать услуги юристов. Спасибо нашим студентам 🙏

[@tatyanatokhtaeva757]

Какая наглость со стороны мамаши,граничащаяся с тупостью,требующая алименты с того,кто не является отцом ее ребёнка.

[@oksfateeva]

Она не одна такая хитрожопая, посмотреть час суда, так каждая вторая тварь😊

[@marinafuchs2976]

Шлюшки сначала рожают для себя, а потом на мужчин вешают. Тут уже доказано, что не его, а с претензиями. Какая гадина

[@ЯнаНовикова-б3ь]

Да видно же что алкашка. Истец с самого начала сказал об этом. Там не мозги, а каша. Пироги принесла судье.😂😂😂 Я удивляюсь как истец столько времени с ней жил. С виду вроде нормальный человек, адекватный. 😊

[@НинаБолдина-ч6ж]

1. То она говорит, что экспертиза ложная, ребёнок его, то говорит, что он знал, что ребёнок не его. Хотела схитрить.

[@Месяц-ь2е]

Ага, потом ещё сказала ( как делать МНЕ ребенка он первый( ОН!!) а как алименты МНЕ платить так в кусты🤦 кто сделал тому и нужно предъявлять , Куку совсем.

[@МаринаАндреевнаСлышик]

2 дело -как изящно отобрали деньги у ребенка,а главное,все по "закону" Кому такой закон только нужен?

[@ВераТыдыкова-д1ф]

2 дело -принимала наследство, должна была думать!!а ничего, что девочке было всего 13 лет, и за нее наследство явно опека приняла?

[@АллаДунаевская-х1д]

Да уж обобрали ребенка по полной, только с отсрочкой.

[@ЮлияШахова-х6ч]

@@АллаДунаевская-х1д ну так она могла отказаться от принятия наследства по достижению 16 лет. И долгов бы не было

[@Irina01.02]

3. Откуда 18-летний человек может знать такие тонкости???!!! Мне далеко не 18, а я ничего этого не знала, пока не начала смотреть эти передачи. Органы опеки должны были ей помочь, а они только и могут, что брать взятки (в данном деле это явно понятно, что без этого не обошлось, представитель опеки глазки потупила, когда судья сказала, что 39:38 дело будет выделено в отдельное производство и передано на рассмотрение) или отнимать детей у нормальных родителей

[@ГалинаИван-у9й]

Приставы напоминают стервятников,которые кружат над добычей и ждут когда она созреет. Бедная девочка

[@OsmanAlina]

1. РЕБЁНОК НЕ ЕГО, А ПОЧЕМУ МУЖЧИНА ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ХАЛЯВЩИЦЕ, ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО ЕГО ИКРА ЕЙ ПОПЕРЁК ГОРЛА ВСТАЛА???

[@ЛевТроцкий-л3я]

А как же женская солидарность? Так и знал, не существует.

[@OsmanAlina]

А солидарность при чем? Справедливость и солидарность - разные вещи, дорогой мужчинка:)))

[@alexandrpodstanitski9093]

Так судья ещё и подсказывает ей как сказать чтобы алименты страсти.1 дело.

[@portalmassgamepro8211]

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@jinlixs_90line]

Это сколько эгоизма в человеке что будучи доказано что истец не отец, она ему даже после решения суда говорит что это он заделал дитетку и платить он должен.... Мерзость какая, кто заделал пусть и платит...

[@ИринаЗемлянова-ш3е]

1 дело. Как мог адекватный мужчина связался с это не далёкой женщиной

[@leoleona65]

Так обычно и бывает. Любовь зла🤷

[@НаргизЗайнидинова]

Ну наверное до интеллектуальной беседы не дошло. Когда бушует плоть, мозг бессилен 😂😂😂😂

[@ЯнаНовикова-б3ь]

Он ведь сначала думал что ребенок его. Видимо для мужчины это было значимо. Он ушёл от тетки после её заявления, по пьянке, о том что ребенок не от него.

[@user-zh5mb7vc6h]

Д 2. Девочка продай 1/2 квартиры,там будет гооаздо больше чем 600 тыс. И где та машина,на которую мама брала деньги?🤔

[@leoleona65]

1. Какая молодец, пирожочек испекла😂

[@zlatarege131]

Совести нет у адвоката, органов опеки и отца .. ужас .. гореть в Алу будут

[@СветланаШуткина-р8х]

А для потаскух ада нет ?

[@Irina01.02]

Не надо лезть в чужую семью.

[@irinaskorobogatova7280]

Красава,все претензии к настоящему отцу

[@elenabibliot]

Пирожок испекла) поле чудес)

[@ИринаСулейманова-п9т]

Представляю, какой пирожок может испечь эта алкоголичка.

[@Malinovka1259]

3дело - истицу восстановили в родительских правах. Рада, аж приплясывает. Опека :" как вы будете общаться с ребёнком, если он от вас шарахается? " Истец:"а это не ваше дело! " Нет, девочка, это как раз дело опеки". Ребёнок большой, ходит в школу. Раз откажется встречаться с мамой, второй. А потом уже опека поставит вопрос о лишении родительских прав.

[@АлияСадыкова-с1к]

В 1 деле ответчича ,точно мать,не бабушка?

[@НадеждаЛогинова-л2о]

Не первый раз попадаются дела где мужчины узнав что ребёнок не его уезжают,но не идут в суд,потом оказываются должны огромные алименты.Нужно сразу как узнал, доказано идти и судиться за отмену ,так же как и брак не расторгают, а потом за голову хватаются.

[@ВсемМираилюбви-и7н]

Не только...2 жена мужика лишилась наследства квартиры...так как муж при жизни, в суде развелся с 1 женой, но документы о разводе не зарегистрировал и Свидетельство о разводе - Не получил! И остался " женатым"! Пипец...поэтому 2 брак считается не действительным и 2 жена должна отдать квартиру 1 жене !

[@НАДЕЖДААНТОНОВА-ф9д]

3д. Скоропостижно умрёт.... Попадет в аварию... Кирпич с крыши на неё упадет....

[@АльбинаАнохина-г6ч]

Мило:"Он - жлоб - не хочет платить алименты!" "Логика" с ног сшибательная: -"ну, не отец он - и что? Всё равно - жлоб, раз не хочет содержать моего нагулянного непонятно от кого ребёнка. Хочу алименты - и всё! Раз хочу - обязан платить, ведь сам икру ест..." Дамочке захотелось на халяву урвать свой бутерброд.Так и хочется спросить:"Женщина, с головой-то у Вас всё в порядке? А с совестью?"

[@galinak4703]

Раздвоение личности. Он жлоб, она без совести.

[@user-zh5mb7vc6h]

Так изначально,по какой причине она с ним связалась вообще?! С бомжам же не связалась. И если мужик это не понимает,то он дебил 😂

[@ЛевТроцкий-л3я]

2. Девчонка потеряла родителей, так банк её ещё и ограбил. Недоработали Сталин с Адольфом

[@Марина-х4б9ь]

😂😂😂😂1д сколько же нужно было выпить что бы на нее полезть

[@КсенияКун]

нужно "многостаночниц" вообще лишить права получать алименты...

[@saturas2375]

Достаточно будет уголовного преследования за подложное отцовство с правом требовать возврат алиментов за весь предыдущий срок

[@Месяц-ь2е]

Так это не бабам!! А детям!!

[@Irina01.02]

​@@saturas2375А что у него мозгов нет? Тест ДНК существует давно.

[@ДмитрийГурман-т4ш]

А при чем тут ребенок к которому я отношения не имею? ​@@Месяц-ь2е

[@ВасилийНовиков-ф6г]

Прекрасно

[@genadijfedotov6126]

В дикие времена, когда суды были продажны, существовали правило, смерть списывает долг. Но это было тогда.

[@НатальяГончарова-н9н]

Неужели продажнее, чем в наше время??????? 😀😀😀😀😀😀

[@galinak4703]

@@НатальяГончарова-н9н Продажные в десятки или сотни раз однозначно.

[@user-zh5mb7vc6h]

Смерть и сейчас списывает долг. Если бы она умерла,и наследников не было бы,или никто не захотел получать в наследство эту часть квартиры,то и долгов бы не было

[@genadijfedotov6126]

@@user-zh5mb7vc6h Ошибаетесь! Времена , когда за долг, можно было убить ТОЛИ ПРОШЛИ, ТОЛИ ИХ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО!! Государства сдерут с родственников.ну еще и на мух навозных не поскупится содрать

[@ВсемМираилюбви-и7н]

3 дело. Жаль только ребенка... Настроили ребенка против матери, упекли мать в психушку...Пацану будет очень плохо и в будущем проблемы будут... Есть 2 варианта. Мальчик живёт с отцом, но мать общается с сыном без жёстких ограничений, забирает его на выходные, каникулы...ребенку Необходимо материнское участие! В его жизни! 2-вариант. Ребенок живёт с матерью, а отец помогает материально и Так же Без жестких ограничений общается с сыном , забирает на выходные, праздники, каникулы... Вот так мне кажется будет всем хорошо, и в интересах ребенка. Живу в Казахстане. Лично знаю семью, где после развода ребенок остался в хорошо обеспеченной семье родителей отца, живёт с бабушкой/ дедушкой.У сына другая семья , у снохи тоже. Мать ребенка видится с ребенком свободно, забирает на праздники, на отдых на море и т д. И все живут мирно, судов ни каких не было , всё по обоюдному согласию.

[@Irina01.02]

Не надо лезть в чужую семью.

[@ВсемМираилюбви-и7н]

@@Irina01.02 они Всё! Сделали для того чтобы "Влезли" в их семью. Вынесли Всё " Своё исподнее" на всеобщение Обозрение и Обсуждение!

[@annak.4434]

Сколько-- голодных, холодных детей, детдомы-- переполнены, педофилия ?! А они насмерть -- защищают богатых, забирая детей у родной матери! А эти, богатые за -- счет налогов этих работающих матерей, росли без-- родной мамы?! Не всякий-- ребёнок, применяется-- роскошь на Родную маму!

[@СергейПятибратов-о3ч]

1 е а с хуяли не отменили выплатить задолжность если этот ребенок не его?

[@НаргизЗайнидинова]

Ну если бы государство было должно, то списали бы, а так они же насчитыввли,старались. Где, когда власти списывали или возвращали долг, даже не законно насчиианный

[@НинаБолдина-ч6ж]

1. Какой комментарий у истицы "Какие мужики пошли, не могут платить за ребёнка, делать детей могут, а платить не хотят" хотя точно знает, что ребёнок не его. Что за бабы пошли, рожают от кого попало, потом выбирают мужика, с кого бы алименты содрать.

[@FrankenUntoppable]

Как же все просто - сделать ДНК тест при рождении ребенка и все сразу станет на свои места

[@rosewhite6824]

Согласна с вами.

[@Jekyangel]

все правильно. если жена против-сделал втихаря и живи спокойно и уверенно.

[@FrankenUntoppable]

@@Jekyangel Зашибись. Хочешь понять современную женщину - нужно понять психологию вора (изподтишка, втихаря и т.п.). Не удивлен

[@Jekyangel]

@@FrankenUntoppable я написала, если жена против. А у вас психология какая-то пошла воровской сразу. Во всем всегда женщины виноваты. Мужчины прям все идеальные. Можно сделать в открытую, и потерять оскорбленную супругу, не смотря на положительный для вас тест.

[@FrankenUntoppable]

@@Jekyangel Я не говорю, что мужчины всегда правы или ангелы во плоти. Я к тому, что мужчина не может иметь детей и для него очень важно знать его ли это ребенок. Наука дает бОльший процент правды, чем человеческое слово. А по поводу потерять "оскорбленную подругу" - это ж насколько надо себя не уважать и не уважать своего партнера, который хочет узнать правду

[@НадеждаРедченко-в8ъ]

1е дело. Ну мужик и лох! Не мог сделать ДНК-экспертизу сразу! Ответчица пусть алименты требует с биологического отца ребёнка. Да, бывают мужики-Иванушки-дурачки...

[@Irina01.02]

Он-то как раз не Иванушка.

[@НинаБолдина-ч6ж]

Глупость сказала --как детей делать они готовы, а как платить не хотят. Так он же не делал ей ребёнка. Ей больше сказать нечего.

[@oleksandrknysh5799]

Какие претензии, что ребенка сделал, а платить не хочет? Это он тебе ребенка сделал?

[@tantal1462]

3. Доверитель " убеждён" потому, что у доверителя много денег. Они считают, что все могут купить🤔

[@НинэльКо]

А что квартира стоит 500 000 рублей? Конечно правы только чиновники. Не нужно с ними связываться. А на какие средства чиновник обеспечивает достойную жизнь ребёнку? На свою зарплату?

[@ЮлияШахова-х6ч]

А причем квартира? С нее сняли долг. Т.е .отдали половину квартиры мужчине и еще остались ему должны. Вот и сняли с нее 500т, потому что она вступила в наследсво и приняла так же долги

[@user-zh5mb7vc6h]

​@@ЮлияШахова-х6чТак она же хочет отдать ему 1/2 квартиры,и вернуть свои 500 тыс. Девочка вообще с головой не дружит 😂

[@ИринаИмбрас-л2и]

А разве не родители должны обеспечивать достойную жизнь своему ребенку? Совсем охренели , что ли? Посуду вам чиновники случайно не должны вымыть👎🏿?

[@ekov75]

3 дело: бедная мать. Конечно, надо думать прежде, чем спать с женатым и беременеть от него. Но отбирать ребенка у матери против ее воли - это ужасно.

[@annamihajlov8518]

Не бедная мать ,а продуманка .за. что боролась на то и напоролась

[@annamihajlov8518]

Ей нужен сын для расскошной жизни

[@user-nq7te4fq6]

Я хочу сказать, что она самого начала продалась за большую копейку, и её устраивала условия договора, которые она заключила с отцом ребёнка, ну и жила бы спокойно, но видимо хотелось ещё больше денег, начался шантаж отца, а в итоге , как у Пушкина, осталась у разбитого корыта.....С кем ты решила бороться, курица? И психушка это ещё лучший вариант......

[@СветланаШуткина-р8х]

хорошее наказание для потаскушек . Можно подумать - этим тварям дети нужны - да счаз-з-з! Почему-то никто не брюхатеет случйно от дворника Васи -а исключительно от бизнесмена Василия Иваныча . На худой случай - от профессора . Что б было чем поживиться за счет ребенка

[@ОльгаБелая-к3ф]

А зачем рожала?От дворника Васи, тоже родила бы?

[@НинаБолдина-ч6ж]

3. Адвокат говорит - я буду продолжать защищать ребёнка моего клиента. Не ребёнка он собирается защищать, а свой гонорар.

[@ТатьянаВаренцова-н2е]

1 пирожок не помог Мужик ты что не видел что Берёшь где были твои глаза

[@user-nq7te4fq6]

3) рано радуется эта мамашка. Бодался теленок с дубом, в жизни уроют , если будет создавать проблемы и никто искать не будет. Это в шоу так гладко и сладко, что хочется верить.

[@ДмитрийПруцких]

Где-то я ответчицу из первого дела видел)) Кажется, она пыталась когда-то стрясти деньги с сына.

[@Lesik_l_01]

В съёмках участвуют актеры, а от реальных людей берётся история

[@milanadzhankaeva8117]

А Я её вижу уже в 3 в разных программах.

[@МарияИльина-з4м]

За 3е дело лайк.

[@ВикторияСелезнева-и3й]

Плохо Кавказ знаете, мужчина если точно знает, что ребенок не его никогда не будет его содержать, а если ребенок его то платить будет, только тайно, не афишируя!

[@mixloader7297]

Походу адвокат при личной встрече с клиентом целует ему ботинки...

[@ЛевТроцкий-л3я]

Целует... Вылизывает!

[@СергейЧеркинский]

И служба опеки тоже !!

[@ТатьянаКоломиец-к3д]

У кого.деньги ,тот и прав.Нечего вязаться с папиками и с кошельком.

[@МарияИльина-з4м]

Г -жа судья но ведь девочка не вступала в наследство. Да ещё 2 раза уплатила. За что с нее сняли деньги. Разберитесь пожалуйста..

[@tanyav5323]

По 3-му делу, представитель и опека явно куплены !!!!

[@OzenkaFakta777]

Красная шапочка💊💊💊

[@tantal1462]

1. И пирожок не помог.😏

[@OsmanAlina]

Ну и тётка!! Наглость - второе счастье!!!! Дитя сделал кто-то другой, а ей икра всталась поперёк горла :(( За что мужик будет платить халявщице?! Ну и законы.....

[@ЛюбовьЖитникова-м2ц]

Пирожок фееричный.

[@veraostryanina1123]

3 дело уже былр-с другими действующими лицами.Повтор.2017года

[@ФатиБадем]

Ага! Точно,повтор.

[@ТатьянаСараева-э9й]

А "опека" - то "опека" в третьем деле...

[@АннаЗавацкая-я2с]

Опека поддержала ,, деньги ''

[@martinakim5719]

Опека хищники!!!!!!!!они получают денги на страдания детей!это жесть!!!!

[@ДмитрийФедосеев-т8о]

1е дело какая дикость

[@ЛюдмилаМогильная-ь1ю]

Продажная опека...

[@НАТАЛЬЯ-ж8и3в]

Женщины бывают разные не его ребёнок и нагло заявляет

[@АйнураБекмурзаева-ф5ц]

И почему к правильным выводам мы приходим после сорока-????? Неужели они думают, что красота так долго держится....

[@НадеждаКосинова-п2ы]

1. По этому делу приговор справедлив,женщине думать надо головой(гулять от мужа),и родить ребенка не известно от кого. Но меня удивляет,то что идя в суд не может выглядеть прилично! Бывают пьянчужки,которые в ответственный момент и волосы приводят в порядок и одеты прилично,а по этой видно,что не такая она и пьяница,как показывают!

[@ЛарисаМихайловна-й7в]

Продали богатенькому дяденьке за денежки опека. Вот вся история. Опеке слишком много дали прав. Они что хотят то и делают.

[@ТатьянаПетухова-ш4т]

КОРОЛЕВА СУДЕБ ВАМ ВИВАТ

[@СерёгаКурценбаум]

🤣как ниско старуха пыталась опустить судью подкупить её пирожком

[@РусяРуса]

Ответчик в третьем деле просто ужасен. Для него все решают деньги! Очень жаль, что так

[@СараМукашева-й4щ]

1д истец должен выплачивать долг по 5 тыс в месяц за алименты

[@marinaprihodko]

3д 8 лет тянула ,ребенок уже большой .как он будет жить ?

[@СветланаСветлова-м2ъ]

3 дело,учит девочек что в жизни они и этот бы суд проиграли

[@Irina01.02]

Когда же кто-нибудь научит этих девочек, что нельзя лезть в чужую семью???

[@Ольга-ч8к2ч]

1 дело: подлая баба

[@ЕленаПрекрасная-ж2л]

2 дело .. а ничего что квартира наверняка за это время продолжала? Доля сейчас на сколько оценивается?

[@viktorryabovartist]

В первом деле очередная дискриминация мужского пола на законодательном уровне.

[@ЛевТроцкий-л3я]

Просто беспредел..

[@ekov75]

Так почему ж дискриминация? Наоборот: как только мужик захотел свои права защитить, так его закон тут же защитил. А пока он хотел верить и кормить ребенка - верил. А то, что алименты обратно не взыскиваются - это правильно. Они ж ребенку шли, а он по-любому ни в чем не виноват. Взрослые портачат, долго думают, а дети не должны страдать.

[@Jekyangel]

а в чем дискриминация? алименты не взыскиваются с прошлого. Были еще два таких дела-в первом бабушка платила, ей девушка соврала, что это внук (оказался не внук) и где мать платила за ребенка сына-а потом оказалось что ее тоже обманули.

[@saturas2375]

​​@@ekov75алименты платятся не ребёнку, а рогаткораздвигающему инкубатору и дитятко после совершеннолетия долги по аликам взыскать не может, может только спермоприемник в чью пользу они были установлены

[@albinapacukoniene7225]

Staryi kozel

[@АлександраИванова-й9ш]

Это женщина? Как же он на нее залез

[@ЛарисаЗагуменная-о5я]

Рожать надо было от того кто икру ест, а не водку глушит.

[@ИринаПетрова-г8ю]

1 дело ,она в суде переоделась?

[@nataliasmirnova1980]

Мужики которые связываются с пьнчушкам не стоят копейки

[@Galina983]

В первом деле ответчица на бабушку похожа. У нее маленький ребенок?))

[@ОльгаБелая-к3ф]

Я родила в 40,но выглядела получше, может я себе льщу?Правда, рожала от родного мужа, единственного.

[@Galina983]

Ну этой тётеньке не 40, скорее 50+ )))

[@славабадал]

Не связывайся с пьяницей и проблем не будет. А лучше жениться на своей родине.

[@olgafaryna8494]

В 3 дело истица стерва ей ребенок не нужен только деньги, жалко ребенка

[@НатальяЗарипова-р9р]

3 дело, мама засияла))

[@РаисаКальмаровна]

Органы опеки всегда против матерей

[@ЗлойРусский-у8г]

Последнее дело : Представителя органов опеки посадить на 25 лет за помощь в фабриковании дела против законной матери ну а барина держащего пол страны в узде и штат шакалов как в Маугли народ достойно накажет !

[@ludmilak695]

А она,когда рожала от женатого и богатого, чем думала?Что до старости её будут обеспечивать?Сама виновата!

[@КононоваМихайловна]

Наглость второе счастье!!! Слава Богу не всегда!!! Наглая баба!!! Как возмущается, что мужчина не хочет платить алименты на чужого ребенка!!!

[@alionoratkach8058]

тети ищите настоящих папаш своих детей нехрен своих детей вешат на чужих мужчин, а то получается кто последний тот и папа

[@СветланаКугаевская-с6т]

3.вывод один, продажная опека, деньги играют большую роль.

[@ГалинаИван-у9й]

Достойная жизнь?!

[@marinaprihodko]

1д такая бабушка ! Ай ...яй ...яй .

[@marinaprihodko]

3д девки ,! Куда вы лезете ?все равно будете неправы .плетью обуха не перешибешь

[@svetlok61]

Гротеск. Тупость людей не смешит и не умиляет.

[@МаринаЦиркова-л4г]

В 3 деле ответчик должен подать на алименты на мать, а вот сможет ли она платить, большой вопрос.

[@ЛюбаЛюбченко-п7о]

Бабка захотела денег.прикрылась платочком.

[@user-wert357gggg]

Какой пристав неприятный...

[@РитаП]

1д алкаша захотела алименты и ещё обвиняет мужчину в жадности

[@marinaprihodko]

1д кацо ! Где были твои глаза ?

[@ВаляМихалёва-ж5ы]

84

[@zanetasibajeva241]

Дибильый закон

[@СветланаЕгорова-в3ч]

Поменяйте актеров!

[@ТатьянаКоломиец-к3д]

Этот ответчик был в суде в инвалидной коляске.Вообще мужичек неприятный .И в жизни наверно такой.3 дело.

[@АлёнаПлотвина-к5г]

1. дело. какие вруны... какие кавказцы вруны... готовы мать родную продать, только бы самим не быть виноватыми, во всем бабу обвинять!!!!

[@Galina983]

И кого он обманул? Бедную девочку лет пятидесяти, белую и пушистую? Ребенок НЕ ЕГО!!!))

[@saturas2375]

Ещё одна сказочная

[@ludmilak695]

Вы о чем?Экспертиза показала,что ребёнок НЕ ЕГО!

[@АйнураБекмурзаева-ф5ц]

Так много азиатских лиц, неужели Россия азиатилась?????

[@user-nq7te4fq6]

Теперь истинные русские только за бугром.....

[@ТатьянаСараева-э9й]

@@user-nq7te4fq6 Истинные русские здесь, в России. А за "бугром" просто люди, с двойным гражданством, в основном

[@user-nq7te4fq6]

Нет такой нации" русские,' все люди что живут на русской земле, все русские.....И кто может определить русский ты или нет? По каким параметрам??? Можно только определить -либо славянин, либо нет.....

[@Jekyangel]

сказала девушка с именем Айнура...

[@Jekyangel]

@@user-nq7te4fq6 есть национальность - русский, не путайте понятия. А есть буряты, татары, башкиры, казахи, якуты и все живут на территории РФ. Люди ничем не хуже нас. Все российские граждане.

[@СараМукашева-й4щ]

Уберите судью Дмитриеву она портит репутацию и авторитет СУДА

[@martinakim5719]

не болтай глупости!!!

[@ВеселухаПофигист]

-Я думала, он принц, с шампанским, с цветами, ты что дура? Сама от мужа смылась, а сейчас свои права качает. Как вообще этот мужчина позарился на такую неадекватную бабу.

[@AlexeyLevitskiy]

Как тринадцатилетний ребёнок может что-то сделать юридически, ведь по сути девочке НАВЯЗАЛИ наследство, в том числе и долги матери. При этом не один толстопузый чинуша не удосужился объяснить девочке её будущую проблему с долгами её матери. В данном случае ОПЕКА проявила всю свою НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ. Органы опеки и попечительства, пенсионный фонд и другие социальные структуры не справляются со своими прямыми функциями и должны быть кардинально реформированы. Все соросовские собирательные мордоксаны пушкины должны быть изгнаны или посажены на различные сроки тюремного заключения с конфискацией наворованного в пользу государства.