Bitwa pod OLIWĄ - największa WIKTORIA morska dawnej Rzeczpospolitej

Podoba Ci się ten materiał? Dołącz do mecenasów Encyklopedii Staropolskiej na Patronite: patronite.pl/profil/268724/da...
Rzeczpospolitą Obojga Narodów trudno nazwać morskim imperium. Dominacja na wodzie nigdy nie była czołową ambicją naszej szlachty - mimo starań niektórych królów i dostojników. Nie oznacza to jednak, że miłośnicy morskich klimatów nie mają czego szukać w dobie staropolskiej...
Dla zainteresowanych tematem:
Eugeniusz Koczorowski "Oliwa 1627"
Leszek Podhorodecki "Rapier i koncerz"
Marian Huflejt "Bitwa pod Oliwą: fakty i mity"

[@dariuszskorowski6650]

Świetny film, warto wspomnieć, że nazwy okrętów były po niemiecku, a i załogi głównie stanowili Kaszubi, gdańszczanie oraz międzynarodowa mieszanka. Pozdrawiam

[@juliuszskorek3225]

tylko podziwiać ... i Polecać !!!

[@mieszkogulinski168]

O ile dobrze pamiętam - okręt Solen został odnaleziony przy okazji budowy Portu Północnego.

[@damakameliowa5712]

Aj!Uwielbiam temat bitwy pod Oliwą!Dzięki za materiał!Pozdrawiam!

[@Yacekwaw]

Jeszcze się film nie rozpoczął jak już pojawiła się reklama. Dzięki za "oglądanie"

[@piotrrysio9515]

Dobra robota

[@leonboss8147]

Gratulacje świetnego materiału :), bardzo przyjemnie się słucha. Natomiast zwraca moją uwagę twój sposób mówienia o Zygmuncie 3 Wazie, dokładnie to chodzi mi o fakt iż stwierdzenie że to jego decyzja polityczna doprowadziła do utracenia floty Rzeczypospolitej na rzecz cesarza to trochę nie jest prawdą, i ukazuje go raczej w niekorzystnym świetle. Król nie miał jak utrzymać tej floty z tej racji iż szlachta Rzeczypospolitej nie była skora do utrzymywania floty Królewskiej i wspierania go w potencjalnym dążeniu do absolutum dominium.

[@ggnagognagoma2462]

A pomijasz rolę floty gdańskiej i potrzebę jej ochrony , realizowanej przez floty niderlandzką i angielską

[@weles2692]

Przede wszystkim była to flota zbudowana za jego prywatne, a nie państwowe, pieniądze, więc mógł zrobić z nią, co chciał.

[@leonboss8147]

@@weles2692 W systemie podatkowym Rzeczypospolitej to była jedyna możliwa opcja żeby w jakimś sensownym czasie zbudować tę flotę. Król dużo bardziej by się ucieszył gdyby mógł zbudować ją z pieniędzy państwowych. W zasadzie to jeszcze Władysław 4 próbował coś poczynić w stronę rozwoju floty Królewskiej ale nie przyniosło to zbytnio efektów. A szkoda bo Rzeczypospolita była dużo bardziej rozwiniętym państwem od Szwecji, w zasadzie to nasze możliwości na stworzenie gigantycznej floty były dużo większe niż Szwedzkie, a mimo tych wszystkich przeciwieństw to Szwecja stworzyła wielką flotę i docelowo uniemożliwiła nam bycie w pełni potęgą w tej części Europy w 17 wieku.

[@pwks-swarog]

@@leonboss8147 Arcyciekawym jest fakt, że gdyby Zygmuntowi udało się zbudować potężniejszą flotę i stworzyć tradycje morskie w RP, to być może nigdy nie doszłoby do potopu Szwedzkiego, ponieważ jak pamiętamy, król nie mógł uczestniczyć w walkach o tron Szwedzki właśnie przez brak floty.

[@sdental5379]

Dziękuję!

[@MrJargo3]

świetne, oglądało się super

[@arandomki]

Bardzo ciekawy odcinek

[@Lattini]

witam i pozdrawiam szacun za to co robisz

[@cespenaster]

Bitwa gdzie Słońce zaszło w południe.

[@canalabouteverything]

Oliwa zawsze sprawiedliwa!!!!!

[@P.rzeborka]

go go Darek !

[@grzegorzbanaszczyk8647]

Super wkońcu bitwa pod ,,oliwą'' !!!!!

[@DonPedro6901]

Świetna robota, wszystko w jednym miejscu. Przy okazji: palba - słowo będące w użyciu w j. czeskim - strzelanina, ostrzał

[@witoldwisniewski9750]

w jezyku polskim jak najbardziej tez w znaczeniu salwa, strzelanina.

[@DonPedro6901]

@@witoldwisniewski9750 nie przeczę, wskazuję tylko na codzienność użycia i występowanie tego słowa w j.czeskim. Wciąż mamy wiele wspólnych słów wywodzących się z naszych wspólnych korzeni lingwistycznych. A na Śląsku mamy wiele słów spolszczonych. Ale to już inna historia.

[@damiansmerdel3412]

Kiedyś lubiłem ,,historia bez cenzury'', jak podglądałem Twoje filmy o historii, podróżach i broni, nie mogę wyjść z podziwu. Czemu nauczyciele historii nie mają tyle wiedzy i zamiłowania - dlatego że mają narzucony program i roszczeniową postawę oraz zakaz nauki samodzielnego myślenia..

[@zoltarny9382]

po więcej polskich bitew odsyłam na kanał: Na bitewnym szlaku

[@krzysztofkuczynski8907]

Materiał świetny, ale jako skrzywieniec muszę się przyczepić: ryciny i fotki okrętów w 3:32 dobrane trochę niefortunnie.

[@heos8045]

Szantę Oliwską to znam prawie na pamięć ^_^

[@damakameliowa5712]

Też.Fajny tekst

[@grzegorzszozda765]

Ciekawy odcinek nazwisko Dickman pojawia sie tez w grach strategicznych typu euniversalis.Mysle ze kraj moglby zyskac wiecej na pilnowaniu morza itd.niz ukrainskich stepow.pozdrawiam

[@gotfrydzbouillon4191]

I tak oto Słońce zaszło w Oliwie

[@scenamuzyczna]

Coraz chętniej Waćpana oglądam. Dostrzegam progres w ubiorze , kulcie tradycji i szczegółach przekazu. CHAPEAU BAS - MARCIN Balinski Dickman herbu Jarzębiec

[@mateuszmuli4405]

To może być dobre :)

[@krzysiekstaniak]

Cześć Darku 👊

[@karolinanawrockaa]

pozdro z histy

[@heos8045]

Hej, a czytałeś Galeony Wojny, znakomitego historyka i gawędziarz - Jacka nad Jackami Komudy? Wszak opisuje właśnie to wydarzenie, o którym mówisz i samą postać Dickmanna.

[@travelpl66]

👍

[@canalabouteverything]

"Kołysał nas zachodni wiatr, a brzeg..." Chyba każdy wie, jak to dalej szło?!?👍👍👍

[@stokakrishna]

Jak szło?

[@waldemarsadecki5278]

GDZIES ZA RUFA ZOSTAL

[@beataaldoory9164]

👌

[@przemysawsulej4830]

Proponuję zapoznać się z książką Mariana Huflejta ""Bitwa pod Oliwą 1627 fakty i mity".Autor posługując się zeznaniami uczestników bitwy obszernie opisuje przebieg bitwy. Wyjaśnia m.in mało chwalebny udział "Króla Dawida" w bitwie, przytaczając jego uszkodzenia ożaglowania, niekompetencję jego dowódcy Jakuba Murraya, śmierć polskiego admirała od ognia działa Pelikana, wysadzenie w powietrze dziobu Solena i skutki w postaci spalenia przedniego ożaglowania Wodnika czy bunt w czasie bitwy na pokładzie "Czarnego Kruka, etc. Z koleji W.Fenrych w swojej publikacji "Akta i Diariusz Królewskiej Komisji Okrętowej Zygmunta III z lat 1627-1628" prezentuje tłumaczenie zachowanego dokumentu z działania tejże komisji. Obie relacje odstają znacząco od powszechnie znanego obrazu Bitwy pod Oliwą i okoliczności z nią związanych.

[@WojciechWachniewski-st1zm]

A co tam, moi Drodzy, słychać z tym obrazem, widocznym na początku tego filmu? O ile MI tu wiadomo, to uchodzi on wciąż za zaginiony?

[@patrykkalita7166]

Gdzie się te czasy podziały, że w tle tematyczną muzyczkę puszczałeś? Jak w tym filmie o zdobyciu Sztokholmu...

[@DarekRybacki]

Trzy filmy zablokowano mi z powodu zgłoszeń praw autorskich :)

[@patrykkalita7166]

@@DarekRybacki aaa... Ok.

[@uj1147]

Komentarz dla statystyk, bo kanał zasługuje na większy rozgłos

[@grzegorzteodorowiczteodoro8975]

Masz suba bo jesteś z Mazur i okolic.poDro

[@only_comp]

duuuuuuuuuuuuuuuuuuuużo reklam ale fajne :D

[@czarnypiotrus6975]

Wazowie to lennicy Habsburgów kolejny dowód .

[@mountainhobo]

Dowód czego?

[@ggnagognagoma2462]

raczej ofiary kompleksów rodowych

[@vandergraaf8489]

Nie rozumiem posunięcia Zygmunta III odnośnie wysłania okrętów do Wismaru. Obrona ujścia Wisły była chyba o wiele ważniejsza z powodów strategiczno gospodarczych...

[@DarekRybacki]

Ruch polityczny, w mojej osobistej ocenie Zygmunt III Waza cierpiał na kompleks władzy - w RP miał jej znacznie mniej niż inni władcy w swoich krajach. I im bardziej to odczuwał, tym bardziej starał się pokazać, że jest inaczej. Stąd różne dziwne ruchy, które miały udowodnić, że jest ważną częścią Ligi Katolickiej. Jak było w rzeczywistości - wszyscy wiemy ;-)

[@Marcin76uk]

Statek! Okret Mości Panie! Statkiem to sie wungiel wozi!

[@ggnagognagoma2462]

każdy okręt jest statkiem , nie każdy statek jest okrętem

[@damiansmerdel3412]

W tamtych czasach nie było podziału na jednostki handlowe i marynarkę wojenną , poprostu jednostki były uzbrojone i miały różne zadania,

[@ggnagognagoma2462]

@@damiansmerdel3412 To tak jak dziś ! Niektórzy ludzie oprócz broni palnej łażą w mundurach z legitymacjami inni z samymi legitymacjami czy papierami na broń , a inni samą broń bez papierów

[@mariathrun5472]

DZIEKUJE ....OLIWA ...28 listopada 1627 kzbin.info/www/bejne/kJSnnGSdrr6pfNU kzbin.info/www/bejne/Z17ZeZmcbbKXiNk kzbin.info/www/bejne/f2WUhpiZgK9jfMk

[@conradconrad1187]

3 ci ....😄🤦‍♂️🙉

[@canalabouteverything]

...a ostatecznie wszyscy skończyli w luku Davie'go Jones'a😋😋😉😉

[@ZielonyLudek]

Latający Jeleń 🙃

[@skyrafal]

Dla mnie jest ciekawy bardzo dziwny wniosek - dlaczego pomimo świadomości faktu jak ważne jest posiadanie floty zarówno wojennej jak i handlowej I Rzeczpospolita nigdy jej nie miała. Mówimy oczywiście o flocie z prawdziwego zdarzenia. A pieniądze na takie przedsięwzięcie spokojnie by się znalazły. N Nawet po bitwie pod Oliwą nie zrobiono de facto niczego konkretnego i Polska aż do rozbiorów nie posiadała w zasadzie żadnej konkretnej floty mogącej konkurować z naszymi sąsiadami.

[@ansuz3653]

Dlaczego "Król Dawid" nie pomógł "Wodnikowi"? Ponieważ na szytów nigdy nie możemy liczyć, zawsze nas zdradzą w godzinie próby.

[@of1cer801]

poprostu Polacy poszli w maritime ideas i mieli dobre role to Szwedzi nie mieli jak wybrać bo mieli tylko quality ideas i mieli słabsze statki

[@canalabouteverything]

Chyba nie muszę przypominać, że Gustawa Adolfa to jegomość Pan Zagłoba, jak szczupaka rozpłatał?!?😋😉

[@adamosantonio1499]

Jak to?

[@canalabouteverything]

@@adamosantonio1499 A tak to!!! Jako żywo!!!

[@andrzejklaus3948]

I chyba jedyna.

[@ggg840]

Dobrze,ze holendra mielismy latajacego😂

[@lukaszraczek4476]

pinty, nie pinki....

[@Blejk_Karington]

Łupy zawsze były nagrodą za wygraną walkę a nie jak się promuje że polskie rycerstwo ze sławną husarią na czele wojowało dla idei i chwały

[@ggnagognagoma2462]

? Doucz się bo brednie wygadujesz . Koszt wystawienia husarza był krańcowo wyższy niż zdobyte kiedykolwiek łupy przez jakiegokolwiek husarza

[@Blejk_Karington]

@@ggnagognagoma2462 sam się dołucz😁 capie, gdzie ci powiedziałem że łupy pokrywały koszty albo jeszcze z górką zostawało do podziału🤣

[@ggnagognagoma2462]

@@Blejk_Karington OJ ,sciga cię za te "dołucz" polonista. TU:"a nie jak się promuje że polskie rycerstwo ze sławną husarią na czele wojowało dla idei i chwały" Chyba że to inny niedorajda napisał co wiedział ,a nie wie co napisał

[@piotrmszczuj1939]

Okręty...

[@andrzejklaus3948]

Potezna Szwecja - 1.7 mln mieszkancow. Polska 14 mln. Wiec o co chodzi ? Ano przeciwstawienie panstwa nowoczesnego z ciemnogrodem. Juz wtedy smierdzialo rozbiorem.

[@tarasbalkonenko8210]

Chodzi o pazerność. Szwecja co prawda cofnęła się o krok cywilizacyjnie przechodząc na protestantyzm - oczywiście, dla usprawiedliwienia grabieży majątków katolików przez spiesznie sprotestantyzowujących się chciwców - ale nie był to jeszcze taki straszny ciemnogród jak sugerujesz, co faktycznie nastąpiło po upadku tego państwa po nieudanym t. z.w. ,,potopie szwedzkim Polski", bo tak się kończą militarne zadęcia imperialne za pożyczone pieniądze. Nie trzeba dodawać, że Polska tocząc wtedy wojny jednocześnie z trzema przeciwnikami na - z kolei - zadęciach tytularnych swego rozpuszczonego dobrobytem, próżnego króla, równie źle wyszła (by ojczyzna w silę rosła, trzeba władcy, a nie osła). Natomiast, przecież do dziś istnieją małe narody, którym marzy się podbijanie i grabienie, najlepiej całego świata, ale tutaj głównie chodzi o to, że nawet potęgi militarne - jak wtedy na morzu Szwecja - zawsze mogły dostać łomot od Polski, gdy próbowały deptać nam po odciskach i warto byłoby do tego wrócić. Oczywiście, ty w tym czasie mógłbyś uprzejmie wrócić do siebie, bo śmierdzi tu jakoś od ciebie volksdeutschem.

[@panpogo]

​@@tarasbalkonenko8210Przejście na Protestantyzm to cywilizacyjnie krok do przodu.

[@rasberistv9955]

KDS