Bizar: openlijk marxistische partij gaat Antwerpen veroveren

[@ProCookin]

F*cking nice content gozer en iedereen die op de achtergrond werkt. Ging bijna mn patreon donatie stopzetten omdat ik een tijdje niets nieuws zag. Niet wetende dat jullie een vakantie/zomer pauze periode hadden ingelast. Blij dat ik het niet gedaan heb, super dat jullie er weer vol voor gaan. Legends, enorm bedankt. Ik blijf supporten, als jullie nog veel groter worden gaat dat heel veel goeds brengen.

[@hugevibez]

Een echte partij van de arbeid(ers), daar mag België trots op zijn. Het is een perfect voorbeeld hoe succesvol een partijprogramma met klassen bewustzijn kan zijn. Wij, de Hollandse kameraden, moeten ons schamen.

[@hugevibez]

Het is natuurlijk niet enkel dat wij gefaald hebben, ook de Nederlandse cultuur is rot tot op het bot. De smerige rassistische en anti-intellectuele samenleving is een waardig vijand om te overwinnen. Terwijl ik dit schrijf is het enigste dat ik denk "ik hoop dat de theorie van Grote Vervanging juist is, het zou beter zijn als wij niet meer bestonden"

[@mynamejeff3545]

Schaamte is onproductief, we moeten juist geinspireerd zijn en van het succes van onze Belgische kameraden willen leren.

[@hugevibez]

@@mynamejeff3545 je hebt helemaal gelijk. ik had nog een vervolgpost met commentaar op de dorre nederlandse cultuur, en dat het ook een hele moeilijke taak is voor ons, maar zodra je het hebt over discrimineren van mensen op etnische basis wordt je comment door de youtube goden verwijderd.

[@jodawgsup]

Gewoon een politicus hoor.

[@rudels560]

@@mynamejeff3545 zeg nog één keer het woord kameraad aub

[@BatkoMakhno-go1sr]

Nederlandse PvdA neoliberalisme fans vs Belgische PvdA marx enjoyers

[@maartenpolwd]

Nederlandse PvdA genuanceerde realisten vs Belgische PVDA populistische roeptoeters

[@DFandV]

PvdA in Nederland is samen met Joop den Uyl begraven.

[@ygerekhirosaki172]

De nederlandse SP is eigenlijk het equivalent van de Belgische PVDA

[@mynamejeff3545]

@@ygerekhirosaki172 Nou ja de PvdA is een stuk linkser, in het feit dat ze hun Maoistische oorsprong niet verhullen, zich marxistisch noemen en veel opener klassepolitiek voeren. De SP noemt zich niet eens socialistisch meer, en definieren "hun socialisme" met nutteloze buzzwords als "solidariteit" en "menselijke waardigheid" in plaats van een goede politieke analyse van waarom alles dan steeds kutter wordt (hint: het antwoord is kapitalisme)

[@YupRobin]

@@ygerekhirosaki172 absoluut niet

[@peter_de_Jong817]

Geweldig interview, schokkend hoe onze politiek praat over de dienstplicht, had dit ook nog nooit voorbij zien komen. Word eens tijd dat ik politiek actief gaat worden.

[@tobiastobias2419]

Precies, het is letterlijk een kwestie van leven of dood. De partijen die tegen dienstplicht zijn, zijn geloof ik sp, fvd en lp

[@misterbizznizz789]

*wordt

[@daMacadamBlob]

@@misterbizznizz789 word*

[@mynamejeff3545]

Leuk dat er leden van allerlei Nederlandse linkse clubjes in het publiek zitten. Ik zie iemand met een ROOD-trui, mensen van de SP Jongeren en CJB zullen ook wel aanwezig zijn. We hebben veel te leren van de Belgische PvdA, hopelijk kunnen we in Nederland hun succes nadoen!

[@isawayto]

Jammer dat de SP haar linkse jongeren geroyeerd heeft onder Lilian Marijnissen.

[@anfearaerach]

Ierse comrades ook (ik) lol

[@VonFreklstein]

Zijn marxistsen dan welkom bij de sp?

[@thijndeveer2592]

Wat een verademing deze man. Eindelijk een politicus die zegt waar het op staat. Ik denk alleen wel dat in zijn analyse over de Europese Unie dat hij het punt mist van internationale solidariteit en een mogelijkheid tot Europees socialisme. Dan was zijn punt nog wat sterker geweest maar Jezus wat fijn om een politicus zoals dit te hebben. Ik ben erg jaloers op belgie

[@thrashpit1207]

Hadden wij deze PvdA maar...

[@ladylongsleeves3175]

Laten we hem bouwen!

[@L.A.ismyname]

En dan noemen we hem de Arbeiderspartij

[@mathiasm8489]

Ze willen letterlijk communisme, waar heeft dit ooit goed gewerkt? Welke vrijheid heb je dan nog?

[@Caieauro]

Meer dan nu

[@manvelmsurian9712]

@@mathiasm8489 Zeg dat pas nadat je iets gelezen hebt. Stop met dingen over iets te zeggen waar je zelf niks tot heel weinig hebt gelezen.

[@kikitanger9180]

Leftlaser is zo een sterk krachtig nieuwskanaal geworden. Eerlijk gedurfd nieuws brengen. Top en fan van dag 1. Interviewer is zo sterk in zijn vragen en laat zich nooit afschepen!

[@thimovijfschaft3271]

Durft ook kritische vragen te stellen aan mensen waar hij het mee eens is

[@KomtallemaalgoeT]

Respect Respect voor deze heren. Bob en partij leider van België. Hadden we dit maar in Nederland

[@SirSheepy]

Bob is going places! Strijder

[@samdegoeij6576]

Havana aan de Schelde lijkt mij geweldig! Moulin (mossels) de Belgique met een bier alternatief voor een mojito.❤😂🍺🍸 #bierjito

[@youpie]

ik wil echt graag meehelpen aan zon partij opzetten in Nederland.

[@jille2989]

Ik vind PvdD het meest lijken op de PvdA in België

[@DaanVos-oe2bn]

Bob, je hebt echt vooruitgang getoond, waar ik vroeger je soms een beetje kort door de bocht vond ben je nu echt het toppunt van objectieve journalistiek! Chapeau

[@jodawgsup]

Dat jij iets als "objectieve journalistiek" ziet, laat wel blijken hoe weinig je er van weet.

[@noellex9740]

Hier moet ik zelfs als marxist mee lachen, toppunt van objectieve journalistiek, de glazing 🤣🤣😭

[@bowel_movement]

Objectief is hij niet. Kritisch en scherp is hij wel. Journalistiek is nóóit objectief. Left Laser is al helemaal niet objectief, Bob is uitgesproken communist. En dat is niet slecht. Het is juist een kenmerk van goede journalistiek, als je je eigen kleuren durft te bekennen. Vertrouw nooit een journalist die objectief claimt te zijn. Die liegt je voor óf is zich niet bewust van hun eigen vooroordelen..

[@o.3825]

Ik geloof dat niemand 100 objectief kan zijn. hij is objectief over bepaalde punten zeker maar lang niet op alles.

[@dbs5212]

Een journalist hoeft niet per sé objectief te zijn, maar geen onwaarheden promoten. Iets wat nu wel vaak gebeurt.

[@henrilormann1260]

Ik zit te wachten op een culturele revolutie.😊

[@henrilormann1260]

Iedereen die gestudeerd heeft moet dood.🎉

[@TIJDVOLK]

@@henrilormann1260 Dat hebben ze al een x geprobeerd in Cambodja met de rode khmer. Is niet zo goed bevallen.

[@klaarvanbossuyt4050]

Zeer interessante uiteenzetting. Ik ben nog wat ouder dan Peter, heb de politieke evolutie van nabij gekend en ik juich ze zeker toe. Eindelijk zijn we een partij van de mensen geworden en niet alleen voor de mensen. Wat Peter vertelde was motiverend om de strijd verder te zetten en te geloven in onze eigen kracht en overtuiging!

[@woutvanheck7922]

Supersterk interview! Is het mogelijk deze ook in podcastvorm te luisteren? Dat zou top zijn.

[@Jjoooji]

Tip! Als je dit inspirerend vond, en je wil meer: luister ook eens naar de podcast De Barricade.

[@IzzyWizzy691]

Historisch gezien is communisme een grote mislukking. In theorie is komt het over als eerlijk systeem, maar de praktijk laat te wensen over. Het heeft voornamelijk geleid tot tyrannieke regeringen en het heeft onder Stalin en Mao tot grote sterftegetalen geleid. China is hedendaags politiek communistisch, maar economisch kapitalistisch omdat ze zien dat het niet werkt. Hiermee wil ik niet zeggen dat kapitalisme zo'n mooi systeem is, maar als er sprake is van een goede herverdeling van de rijkdom (via bijv. belastingen) dan is dit een redelijk fair systeem. Er moet nog veel aan gesleuteld worden, maar het moet niet omver geworpen worden zonder goede oplossingen. Communisme is dus geen oplossing, maar onderdeel van het probleem. Het is puur wensdenken, net zoals ieder geloof in ideologieën.

[@HighVoltageNL]

Let op dit gaat over PvDA België , niet Nederland.. de Nederlandse PvdA is een VVD lite.. en de VVD is extreemrechts

[@kingrobin6582]

PVDA is een nationale partij, actief in Vlaanderen, Wallonië en Brussel???

[@samdegoeij6576]

​@@kingrobin6582 Jazeker, heel België.

[@peerenboom-z8j]

VVD extreemrechts? My god, was het maar zo’n feest. VVD is zo links geworden dat het niet meer leuk is.

[@dbs5212]

Och Pvda met de vvd vergelijken is ook klare onzin.

[@r.hubertmath4414]

VVD is extreem links geworden helaas; gaat mee met wef-globalisme en corporate fascism in optima forma. En dat is communisme in een modern jasje. Watermeloen.

[@nest1363]

29:00 Hoor ik daar een gaslight? Hoewel Mertens claimt te pleiten tegen nationalisme, is zijn verhaal op zich zuiver verenigd Europees nationalistisch... Wat overigens een veelvoud meer gevaarlijk is dan 'enkel maar' Frans of Duits nationalisme...

[@kwanna3723]

Zó een topinterview dit! Het zette me aan het denken over hoe interessant ik het zou vinden om een gesprek te volgen tussen jou en Tom Van Grieken (Vlaams Belang) of Bart De Wever (N-VA). Waarschijnlijk is zoiets niet zo aangenaam voor jou (:p), maar ik denk dat we veel zouden kunnen leren van wat je uit hen kan halen. Bedankt voor uw authentieke en gepassioneerde journalistiek!

[@afrocommie4482]

PvdA Belgie, Curacao branche when? klassestrijd in de toerisme sector is hard nodig en de nederlandse partijen bieden zeer weinig in dit op zich ....

[@jaspersnijders7809]

Ik heb zoveel vragen over het communisme! Dit platform moet ook worden gebruikt om OOK het verhaal uit te leggen. Tell me more!

[@PieterJellesTroelstra60]

Er valt veel te leren, maar ik kan je op weg helpen! Trotskyist: Socialistisch Alternatief (Yt) Revolutionair Socialistische Media - NL (Yt) Socialisme_nu (Yt) Revolutionary Communist Party (Yt) In Defence of Marxism (Yt) Marxist-Leninist: Marxism Today (Yt) Hakim (Yt) First Thought (Yt) Second Thought (Yt) Midwestern Marx (Yt) Anarchists: Andrewism (Yt) Overige: Commissaris (Yt) 1Dime (Yt) Literate Machine (Yt) More Perfect Union (Yt) Jonas Čeika - CCK Philosophy (Yt) Epoch Philosophy (Yt) Jacobin (Yt) Poldersocialisme (Reddit)

[@TIJDVOLK]

​@@PieterJellesTroelstra60 Anti-Neo liberalisme links/gedachtenspinsels. Interessant interview tussen Mo Gawdat en Grace Blakeley. (Grace heeft meer interessante filmpjes) Rory Sutherland. Marketing goeroe die vanuit Behavioral Economics studies interessante kijkjes geeft in de huidige data fetish en hoe anders te denken.

[@lindabostoen88]

Ga zeker akkoord met PVDA inzake geopolitiek en hun visie op de NAVO.

[@PARK_REVIEW]

nice (comment voor het algorithme)

[@VeryHighPriest]

Ik zat hier in het publiek!

[@jeroenretsok]

Maar je hebt je prachtig getoond voor al die mensen, al ben ik het niet altijd met je eens.. Keep goin bobbie..

[@stopshell8154]

Ik was er met de SP, Was heel leuk!

[@TIJDVOLK]

Leuk, jaloers of leerzaam?

[@stopshell8154]

@@TIJDVOLK zij zeggen altijd van ons te hebben geleerd (hebben ze ook wel). Was leuk, alleen begin ik wel steeds meer het idee te krijgen dat die gasten van rood een trainer nodig hebben…

[@donsomriversideguesthouse-43]

@@stopshell8154 Ooit had de SP 'het' ook.... Helaas was dat ooit. En helaas lijkt de SP van nu bang van mensen die zich communistisch noemen en heeft de partij enorme fouten gemaakt en heel veel goede mensen de partij uitgejaagd.

[@TIJDVOLK]

@@donsomriversideguesthouse-43 Wat is het verschil in visie dan tussen de SP en de communisten? En is er niet een soort mix vorm mogelijk?

[@tomsteenblok5080]

@@TIJDVOLK De SP is sociaaldemocratisch, integenstelling tot communisten. De SP streeft niet naar socialisme, wat het collectieve bestuur van de productiemiddelen door de arbeidersklasse behelst. De SP wil eerder kapitalisme met heel veel regulatie. Socialisten (en communisten) willen van productie voor markt naar productie voor gebruik, en dat kan enkel door volledige afschaffing van de markt en het kapitalisme.

[@Beanticapitalistfreepalestine]

ER IS HOOP

[@mathiasm8489]

🤣jij bent nog optimistisch mooi

[@2russo.phobic4u]

free palestine from palestinians 😂😂

[@IsaFromUruguay]

Maaannn waarom hebben wij geen échte pvda?

[@IsaFromUruguay]

Ik en mijn vriend gaan je journalistiek supporten. Bedankt voor je werk!

[@gidrbridumarg3152]

Het zal een verspreking zijn geweest maar Marxisme idealistisch noemen is een oxymoroon. Dat ter zijde, amada ✊

[@Namewastakendamn]

Je hebt filosofisch idealisme/materialisme en dan heb je idealisme in de zin van grote ambitie hebben en idealen nastreven. Dat is niet problematisch hoor

[@gidrbridumarg3152]

Dat begrijp ik. Mijn kantekening is ook geen aanval op het betoog van Martens dat een groot publiek viseert en het woord in een Niet Marxistische betekenis gebruikt. Toch moeten we als Marxisten altijd op onze hoede zijn voor idealisme en revisionisme.

[@DoesntMatter-hq9fk]

Alle gekkigheid op een stokje. Een 'left laser België' is echt een tering goed idee.

[@Ernestiqus]

Bizar (positief)

[@moderntribez4753]

DE echte links ja

[@sarahmaesen2553]

Super interessant 👀👌🏼

[@MsSonja123456]

Wie herinnert zich die enorme foto van Marx achter W en M en het Belgische royale stel waar ze trots zijn op het besluit van Tristate City....?

[@daxvegter6182]

pvda belgie mag pvda nederland overnemen!!!

[@2_wicked]

wel eerst even flink saneren dan

[@chrisisteas]

Heel goed interview, dankjewel. Ik vind alleen de titel en beschrijving een beetje karig. Nergens staat waar je met wie gepraat hebt. Ja in het filmpje maar maak het ons makkelijk.

[@User-rtghe4894u]

wanneer Havana aan de Maas?

[@Orbitinbloom19018]

Ik zal op ze stemmen als ik belg was

[@Steff_kjns]

Held.

[@franscobben9044]

1936 dood van Zinoviev,grote zuiveringen onder Jozef Stalin

[@schiffelers3944]

Limitarisme is nodig

[@jeroenretsok]

Ahhhhhhaaha ik hoorde 'Volendam' maar dat was 'Dan val je eraf' hahahaha Maar ik ben FE for live dUŞhii

[@huzaar100]

Hebben we dan nog links in Nederland.

[@AzizzaAllah]

❤❤❤❤

[@dannykretz8611]

👍🔥

[@tijshardam4703]

Heel goed item!

[@sanarchy3101]

Simp

[@o.3825]

Kan veel filmpjes waarderen maar zijn verhaal of manier van vertellen is beetje slaapverwekkend voor mij. Maar ben het wel met hem eens de arbeider maakt veel waaronder Rollatoren daar mag best wat meer respect en geld naar toe.

[@L.A.ismyname]

Hij lult heel veel inderdaad maar hij spreekt wel met veel energie dus ik vond het niet ontzettend vervelend

[@pinkomoore]

Is een beetje eigen aan de belgische politiek

[@sarahmaesen2553]

​@@pinkomoore een beetje aan Belgen in het algemeen.. we zijn veel minder direct dan jullie.

[@tedjevanasseldonk9760]

Gewoon iets bijdragen zonder te abonneren, heb je daar niet een nr voor?

[@r.hubertmath4414]

Help!!!

[@GamzeeRakoon]

industrializeer belgie en stap uit de EU. stop EU imperialisme!!

[@Khalkara]

Het klinkt op zich heel redelijk allemaal maar ik kan geen partij serieus nemen die beweert voor arbeiders te zijn en dan de rug toe keert aan alle arbeiders in Oekraïne die uitgemoord worden door Rusland. En ja, fascisten moet je op de knieën brengen. Dit zou een no-brainer moeten zijn voor elke socialist.

[@PieterJellesTroelstra60]

Het is een oorlog tussen imperialisten, die mensen opofferen voor de oorlog van de kapitalistische machten. Niet dat ik wil zeggen dat bourgeois democratie even slecht is als bourgeois dictatuur, maar we zouden liever voorlopig zoeken naar de diplomatieke oplossing.

[@Khalkara]

@@PieterJellesTroelstra60 Dit is complete onzin. Oekräine is geen imperialistische macht. Ze zijn niemand aan het opofferen voor kapitalisten, Oekraïnse mensen offeren hun zelf op om hun land en families te verdedigen tegen een imperialistische macht (Rusland). "liever zoeken naar diplomatieke oplossing" Dis laffaard spraak voor "ik geef niet om arbeiders in andere landen, fascisten mogen ze gewoon onderdrukken en uitroeien". Er is geen diplomatische oplossing met fascisten zoals Putin. Dit is keer op keer bewezen. Maar dat je dit toch blijft insinueren laat zien dat je gewoon niet wilt dat arbeiders in Oekraïne zichzelf verdedigen (of dat andere landen hun helpt hun te verdedigen) tegen fascisten. Jij bent precies het soort "socialist" waar ik een probleem me hebt. Je gebruikt de lingo maar je geeft duidelijk niet om de idealen van socialisme. Het is: Workers of the *world* unite, niet workers of *my specific country* unite.

[@Khalkara]

@@PieterJellesTroelstra60 Dit slaat nergens op. Het is een oorlog tussen één imperialist: Rusland. En hun slachtoffer: Oekraïne. Oekraïners worden niet opgeofferd aan een kapitalistische macht, maar ze offeren zich zelf op om hun land en families te verdedigen tegen fascisten. En het "zoeken naar diplomatieke oplossing" is laffaard spraak voor het niet geven om arbeiders in Oekraïne. Je bent precies het soort "socialist" die ik niet serieus kan nemen. Je gebruikt de lingo, maar je geeft duidelijk niet om de idealen van de ideologie.

[@Khalkara]

@@PieterJellesTroelstra60 Dit slaat nergens op. Het is een oorlog tussen één imperialist: Rusland. En hun slachtoffer: Oekraïne. Oekraïners worden niet opgeofferd aan een kapitalistische macht, maar ze offeren zich zelf op om hun land en families te verdedigen tegen fascisten. En het "zoeken naar diplomatieke oplossing" is een achterhaalde manier om uit te drukken dat je niet geeft om arbeiders in Oekraïne. Je bent precies het soort "socialist" die ik niet serieus kan nemen. Je gebruikt de lingo, maar je geeft duidelijk niet om de idealen van de ideologie.

[@Khalkara]

@@PieterJellesTroelstra60 Dit slaat nergens op. Het is een oorlog tussen één imperialist en hun slachtoffer: Oekraïne. Oekraïners worden niet opgeofferd aan een kapitalistische macht, maar ze offeren zich zelf op om hun land en families te verdedigen tegen fascisten. En het "zoeken naar diplomatieke oplossing" is een achterhaalde manier om uit te drukken dat je niet geeft om arbeiders in Oekraïne. Je bent precies het soort "socialist" die ik niet serieus kan nemen. Je gebruikt de lingo, maar je geeft duidelijk niet om de idealen van de ideologie.

[@SushyDraws]

Zottekes :D

[@jsmit9484]

Hij kan geweldig preken, maar zo nu en dan zou het prettig zijn voor de luisteraar als hij het een klein beetje kort en bondig houdt.

[@derdesdemden1234]

Leuk, Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot. Echt heel leuk!

[@anfearaerach]

James Connolly is een aanrader

[@marcustulliuscicero8405]

Dit maar onironisch

[@VonFreklstein]

Pol Pot was een CIA asset.

[@catgirlmatty]

ja

[@m-tetsuo]

Liever de Deense PvdA...

[@ossetian9946]

Als een Belg die vroeger voor Pvda gestemd heeft, dit klinkt allemaal interessant, maar de mooie praatjes ≠ genoeg votes om verandering te brengen. Ze geven mooie ideeën, maar geen concrete oplossing. Ik heb wel respect voor Raoul Hedebouw, omdat hij kiest voor een loon van 2000 euro, in plaats van een 10k loontje zoals onze andere politiekers.

[@sarahmaesen2553]

Er zijn toch wel concrete oplossingen? In Zelzate bv zijn de mensen heel tevreden over ons beleid ☺️. We moeten gewoon blijven groeien!

[@mathiasm8489]

Het is heel populistische praat die ze verkopen, veel dingen gratis en allemaal voor de armste en dat geld halen bij de rijken. Dat klinkt allemaal heel mooi maar economisch gezien is dat niet houdbaar. Ze willen een puur communistisch systeem dus een grote overheid met veel macht. Hoe efficiënt werkt de overheid nu? Waar is er een land waar communisme wel werkt?

[@mathiasm8489]

De overschot van zijn loon gaat gewoon naar de partijkas, nog steeds mooi maar als het echt fair zou zijn moet die 8k dan ook naar de overheid terug. Overigens vind ik Raoul zeker een van of misschien de sympathiekste politieker van Belgie.

[@thimovijfschaft3271]

Meer invloed = meer angst voor links = meet invloed. Ook als een partij geen verandering kan maken met wetsvoorstellen, zorgt deze partij wel voor een platform voor jouw mening. Als meer mensen het horen komt er uiteindelijk wel een verandering

[@Namewastakendamn]

Die om en nabij 2000 is niet een keuze van Raoul maar beleid van de hele partij :)

[@onlylaboum]

was de NLse PvdA maar ook zoals deze :((

[@tomsteenblok5080]

Bouw ook een revolutionair socialistische partij in Nederland! Sluit je aan bij ROOD/de Socialisten! (CJB/NCPN is een goede 2e keuze!)

[@sanarchy3101]

Simp

[@ratelslangen]

Jij, ROOD bestuurslid, zei letterlijk dat MLs, aka mensen zoals Bob en de leden van PVDA BE, niet welkom zijn in ROOD.

[@itsr3ns_490]

Wij hebben de SP 💪🏻🍅

[@mvs4130]

💪

[@tomsteenblok5080]

We hebben de SP (Sociaaldemocraten)

[@itsr3ns_490]

@@tomsteenblok5080 zijn we niet en we zijn een leden partij dus ik zou zeggen joinen, je inzetten en invloed uitoefenen

[@tomsteenblok5080]

@@itsr3ns_490 De laatste keer dat mensen dat proberen werden ze eruit getrapt! (En de SP zijn nog steeds sociaaldemocraten)

[@itsr3ns_490]

@@tomsteenblok5080 nee zijn we niet en die mensen hadden dubbellidmaatschappen. Weet je wie socialist is? Jimmy dijk, die is er vgm ook niet uitgetrapt. Stop met aan de zijkant staan, daar ga je toch niks bereiken of stop met je kameraden beoordelen

[@misterbizznizz789]

Antwerpen bankroet wanneer die rooien winnen.

[@lsterk8005]

Als je echt extreemlinks bent is alles wat wat rechtser al snel extreem rechts he😂

[@Johnny69xxx]

Wat?

[@jodawgsup]

Er is NOOIT een afspraak gemaakt dat NATO zich niet zou uitbreiden.

[@caskraker]

Exact. Een verzinsel van Putin-trollen dat hardnekkig rond blijft zingen.

[@manvelmsurian9712]

Er is een mondiale afspraak gemaakt voordat de ussr viel

[@kladblok2729]

Het blijft rondzingen omdat mensen niet de moeite nemen om te proberen de russen te begrijpen.

[@2_wicked]

In de National Security Archives van de Amerikaanse George Washington University staan de gespreksverslagen van overleggen waarin deze toezeggingen zijn gedaan. Het is nooit vastgelegd in formele verdragen maar zowel de VS als de leiders van de grotere Europese landen hebben deze toezeggingen gedaan. Zoek maar op "NATO Expansion: What Gorbachev Heard".

[@stofjes4204]

manmanman ...je bent zeker een kind van 13. Iedereen weet wat er is afgesproken.

[@jodawgsup]

Mag wel wat kritischer dit. Het blijft een politicus hé. Overigens schetst hij de theorie van Fukuyama compleet verkeerd.

[@raymondhartmeijer9300]

Fukuyama heeft jaren later zijn eigen idee verworpen. Hij vond het blijkbaar ook te kort door de bocht

[@jodawgsup]

@@raymondhartmeijer9300 Klopt, overigens is er genoeg kritiek op zijn theorietje te uiten, daar niet van; Zizek en anderen hebben dat al degelijk gedaan.

[@momak6977]

Wist niet dat ze in in belgie nederlands spreken😮

[@woutwout8398]

Idioot

[@MisterMpp]

Openlijk marxistisch 😂 dan ben je alle schaamte voorbij

[@mathiasm8489]

Het klinkt ook allemaal mooi die linkse propaganda. Maar het sprookje Robin Hood werkt niet in de praktijk.

[@marcustulliuscicero8405]

Lees Marx, anders heb je geen recht op een mening

[@MisterMpp]

@@mathiasm8489 klopt! Dat maakt ze populisten.

[@freedomfreedom9176]

Dat is zeker bizar..... willen ze iets als zoals vroeger in de ussr, ddr, cambodja ???

[@mathiasm8489]

Niemand wil dat, ze krijgen hun stemmen van immigranten en die horen enkel gratis geld. Ook voeren ze heel harde pro islam propaganda wat heel succesvol is.

[@Namewastakendamn]

Nee zeer zeker niet. De PVDA vertrekt vanuit de situatie in België, geen knip plakwerk van dingen uit het verleden. Kijk maar eens op de website en de sociale media!

[@MrMaurice2907]

FVD voor vrede en vrijheid ❤

[@henrilormann1260]

Lekker de Stasi terug.🎉

[@Thugie0115]

Marxisme, bestaat dat nog ? Bedoel heel de gedachte van Karl Marx was leuk, maar het is nooit uitgekomen…. Dus keep on dreaming ?

[@janhetjoch]

Het is nooit uitgekomen, dus blijven we strijden, niet alleen dromen.

[@Thugie0115]

@@janhetjoch al 2 eeuwen strijden voor iets wat nooit gaat werken… succes

[@bakker071]

⁠@@janhetjochsovjet unie, pol pot, noord Korea, Mao. Nooit uitgekomen? Wat lul je

[@LaurenceLionKing]

​@@Thugie0115 . Kapitalisme werkte ook niet tijdens het feudalisme. Daarvoor moesten er revoluties komen de machthebbers te onteigenen en het kapitaal te herverdelen. Kapitalisme heeft laten zien dat het beperkt houdbaar is en daarna alleen maar meer ongelijkheid creëert dan welk systeem dan ook. Het einde van kapitalisme komt eraan, je ziet al hoeveel breuken erin zitten en klimaatverandering is iets wat kapitalisme niet kan aanpakken. Degrowth gaat inherent tegen de principes van het kapitalisme in.

[@stephenvis]

ff bezoekje china of vietnam plegen

[@scrwbl8]

Havana aan de Schelde, iedereen gelijk, iedereen arm.

[@mclovin9165]

Dat is niet wat socialisme is gekkie, Marx schreef expliciet tegen vage en niet concrete termen als "gelijkheid"

[@L.A.ismyname]

Ga marx lezen voordat je alles wat jordan peterson zegt gaat herhalen

[@scrwbl8]

@@L.A.ismyname Marx, die zuiplap met tig kinderen die teerde op de zakken van familie en vrienden? En dan wel een economisch systeem uit kunnen denken zonder het ooit in praktijk te brengen. Bwahahaa. Peterson citeren .... grapje zeker, die zit ook al in de pocket.

[@scrwbl8]

nice comments verbergen ...

[@kladblok2729]

Heel zorgwekkend deze man. Hopelijk komt ie niet ver in de politiek. Gelukkig is het een belg.

[@ygerekhirosaki172]

Wat vind je er zo zorgwekkend aan

[@kladblok2729]

@@ygerekhirosaki172 iemand die het aldoor heeft over klassenstrijd en zichzelf een revolutionair noemt geeft aan niet door te hebben wat zulke taal voor gevolgen kan hebben. Extreem rechts geeft asielzoekers als vijandsbeeld, extreem links de rijken en hoogopgeleiden. Allebei even doodeng.

[@mathiasm8489]

@@ygerekhirosaki172 Ze streven letterlijk richting communisme, waar werkt dit? Peter en Raoul kunnen het allemaal wel goed menen, dat geloof ik oprecht. Maar in de praktijk krijg je een veel grotere overheid die net zoals nu totaal niet efficiënt werkt. Ook gaat de motivatie tot innoveren weg want mensen zijn van nature zo lui als wat als het hun niets oplevert.

[@PieterJellesTroelstra60]

@@kladblok2729 Als het allemaal lukt is het de bedoeling dat de arbeiders in de macht zijn van de productie middelen met ook nog gratis gezondheidszorg, sport en reizen. Een gevoel van communiteit komt terug en problemen worden serieus genomen. Iedereen zal voelen dat hun baan niet zinloos is en dat ze bijdragen aan de maatschappij. Het einde van racisme, klassen en oorlog.

[@PieterJellesTroelstra60]

@@mathiasm8489 De motivatie op innoveren gaat niet meteen weg onder socialisme. De Sovjet Unie had een industriële achterstand, maar onder de communisten veranderde het in een wereld macht. De eerste persoon in de ruimte kwam van de Sovjet Unie, terwijl Amerika een voorsprong had. De innovatie stagneerde vanwege bureaucratie.

[@kladblok2729]

Jeetje.. klassenstrijd ja? Succesvolle ondernemers of bestuurders worden weer de vijand?

[@2_wicked]

Wat ben jij een simpel figuur zeg. Waarom zouden 'succesvolle ondernemers' 'weer' de vijand worden?

[@kladblok2729]

@@2_wicked zijn die door hun hebberigheid niet de vijand van de werkende klasse? Misschien moet je eens een boek over de Soviet Unie lezen.

[@BatkoMakhno-go1sr]

de enige reden dat ondernemers "succesvol" zijn is door het stelen van de gecreëerde waarde van anderen. Een kapitalist wil je zo veel mogelijk laten werken voor zo weinig mogelijk, de werker wil zo weinig mogelijk werken voor zo veel mogelijk. Dit is in essentie de primaire tegenstrijdigheid van het kapitalisme en kan alleen opgelost worden in het voordeel van de laatse groep (oftewel 99 procent van de wereldbevolking)

[@IkBerend]

@@kladblok2729 Succesvolle ondernemers draaien ook gewoon hun rondje mee in het kapitalistisch systeem. Net als arbeiders die voor de bourgeoisie moeten werken. Het is geen keuze om je te onttrekken van het kapitalistisch systeem. Enige dat je kunt doen is om te werken naar een revolutie. Maar zo lang de ondernemers van vandaag de revolutie van morgen niet in de weg staan, zijn zij niet de vijand.

[@2_wicked]

@@kladblok2729 Ga je nou beweren dat 1+1 3 is? Wat stom zeg. Je hebt geen idee waar je het over hebt en probeert slim over te komen met een stroman argument. Dat is redeneren van kleuterniveau.