Сетевые хранилища и накопители NAS: КАК ВЫБРАТЬ? / Обзор накопителя NAS для домашнего кинотеатра

[@Dimin-7]

Собирал себе отдельный комп в мини корпусе на 6 дисков. Если поколхозить, то можно поставить и 7-8 дисков. Операционку ставил TrueNAS. Комп без дисков вышел на 30 тыс на зиму 2021 года. Намного дешевле, чем покупать специализированный NAS. Но конечно нужны прямые руки.

[@mr.sievert]

Боже, опять адепты "собери сам". Никогда у вас не получится столь компактного устройства с полноценным софтом от производителя, который будет регулярно обновляться. И если собирать по уму, а не из того, что есть под рукой, то ценник выйдет не намного ниже готового NAS от производителя. Один только корпус +/- таких размеров выйдет в десятку. Можно собирать самому, но не каждому это нужно.

[@Dimin-7]

@@mr.sievert мне компактность не нужна. У меня места завались. Обновления для чего нужны? Это просто файлопомойка с фильмами. Что мне там обновлять постоянно? Я в веб интерфейс не заходил уже год наверно. Только включаю и выключаю. За 30 тыс 2 года назад можно было найти nas с 2 двумя дисками. У меня сейчас 5 дисков стоит. И еще можно встввить 1 штатно. Nas с таким количеством диском стоил был под 100к. Сейчас наверно еще больше. Я лучше на эти деньги сами диски куплю.

[@mr.sievert]

@@Dimin-7, а мне нужна компактность, хоть я и не в тесноте живу. И обновления мне нужны. И возиться я не желаю со сборкой. И NAS мне обошелся в 30к без дисков на 2020 год. И не вижу никаких материальных проблем для себя в приобретении данного устройства. У вас свои потребности и пожелания, а у других - свои. Да и с вашими потребностями, что вы описали, вам хватит и обычного внешнего носителя, подключенного к роутеру. Это еще дешевле) p.S> Не знать, какие обновления выпускает производитель и для чего - ну это как-то странно.

[@Dimin-7]

@@mr.sievert внешний носитель это что именно? Один внешний диск usb подключить? Этого мало мне будет.

[@mr.sievert]

@@Dimin-7, т.е. о DAS вы не слышали?

[@woodboys666woodu6]

Очень толково. Спасибо... Пользуюсь QNAP TS-433-4G-US 4 Bay NAS with Quad-core Processor

[@Constantine_Nait]

Покупал себе в систему NAS Sinology на 6 дисков (на 70tb в сумме), отличная вещь, хоть и не дешевая, но потраченных денег не пожалел. Единственный минус который заметил - вещь достаточно шумная, лучше убирать подальше от места просмотра-прослушивания. Неплохие возможности для доработок - увеличение оперативки, высокоскоростные порты, порты установки ssd M2. Операционка максимально юзер-френдли - разобраться не проблема.

[@den4icable]

У меня synology ds418 и apple tv 4k с infuse. Очень все удобно и красиво. Спасибо за очередной классный ролик.

[@Velzarius]

Очень годный контент! Спасибо за проделанную работу!

[@vadimbardin6232]

Synology ds212 работает с 2010 года. Брал именно под HD фильмы к 50" fullhd телевизору. ТВ подключается по dlna. В дальнейшем он начал использоваться и под хранение фото с телефона и музыки в формате lossless. Подтверждаю, что в то время схема с самостоятельным закачиванием торрентов хранилищем была супер удобна! С развитием стриминговых сервисов эта функциональность утратила свою привлекательность из-за того, что посмотреть фильм сразу нельзя, да и повозиться надо.

[@АнтонСуслов-е1о]

torserve

[@DmitriyZenon]

Ни слова про скорость потока видео в разных форматах (к вопросу о скорости порта в железке), ни слова про перекодировку (процессорные ресурсы и поддержку видеокарт) и поддерживаемые форматы видео. А как без этого понять вытянет ли железка за 60к+ хотя бы два ТВ с перекодировкой 1080p x265=>x264? Про 4к разговор не идет. Про условную бесплатность Плекса не услышал. За рекламу торрентов отдельное спасибо :) ИМХО тема только начата, еще раскрывать и раскрывать.

[@ninjawars5578]

Очень грамотный обзор!👍

[@ВладимирБедный-ш1ь]

У меня вот тот самый Seagate, лет 5 уже, поставил на полочку, подключил и больше не трогал, раз в год разве что пыль стереть.Фильмы, музыка, фото. Домашняя сеть 1G. В основном один пользователь. Всё устраивает.

[@blackroom-theaters]

Какой NAS вы используете и для чего?

[@alexd1003]

В эпоху стриминговых сервисов видимо NAS использоваться будет только для хранения фотографий и документов ну или для видеонаблюдения, так как физическое хранение фильмов и музыки давно уже заменили стриминговые сервисы, хотя возможно только apple tv, если они конечно добавят фунцию скачивать 4к контент да ещё на внешнее устройство, а не во внутреннюю память. Это что касательно простого обывателя, не беря во внимание контентмэйкеров типа блогеров и т.д.

[@b2rdevastator]

Asustor nimbustor 4 33Tb raid5. сетевой диск, персональное огромное облако, ftp, хранилка видео с камер, сервак home assistant.

[@фёдорВинокуров-т8к]

@@alexd1003 эпоха стриминга всё еще дает битрейт ~15 мбит, а не 50+, как блюрей "образ", не говоря уже о том, что в нашу как раз эпоху сервисы всё уходят и уходят, а оплатить их даже с впн всё сложнее и сложнее (СНГ) . . .

[@inj3839]

Nas на win7, Qbittorrent, Nova Player на твбоксах. Для отправки на закачку использую Transdriod

[@antonpogostovskiy433]

NAS на базе мини-ПК (i5+8Gb+128Gb SSD) с диском на 18tb и ОС xpenology

[@dimaagupov2902]

Я собирал подобную хранилку на голом linux, и там был plex - он прекрасен

[@ABCDrecords]

Отличный выпуск. Дома лет семь стоит Ds 1817+. Юзаю по сей день.

[@maybach7772]

Последние две цифры говорят о годе выпуска, так что максимум 5 лет)

[@ABCDrecords]

@@maybach7772 А ведь не исключено! До него была модель 1815.

[@АртурАхметов-ъ9ю]

Я старый комп на 775 сокете под NAS сервер приспособил. Установил TrueNAS. Максимальная загрузка процессора которую увидел в логе это 30%. Вот 6 гб оперативка работает на полную. Сделал три одинаковых в рэйд и скорость считывани уже в три раха выше чем с одного диска. Расход энергии пик 70 ват. Простой 30 ват. В принципе можно было и на атоме собрать с моими потребностями.

[@maybach7772]

Теперь вам необходимо рассказать, что необходимо установить и как настроить! Народ загорится желанием приобрести и большинство после покупки попадет в тупик "и что с этим делать"

[@stereoonly1097]

В роутер воткнул 2 винта по 4тб. Закрывает все потребности, включая бэкап

[@ApokinAleksandr]

Просто у вас очень скромные потребности, пока.

[@АлександрТоропов-с7щ]

Просто нас это ещё и серверные мощности, т.е. например он может вытянуть торсерв для нескольких ТВ и не нужны будут ТВ боксы.

[@osjsychev9237]

Кроме Plex и для музыки: Roon - must have (понадобится отдельное гнездо с ssd для ядра). Видео полезное

[@Vl_dCepesh]

Монтируемый в стойку сервер с xpenology, 1 ssd для операционки, 1 HDD для мелочей и зеркало из 10тб дисков под фильмы и сериалы. На NAS стоит Plex. Ничего лучше я пока не видел, хотя было у меня всякое. Сервак на мощном процессоре xeon на лету декодирует любое сжатое видео (чего не может большинство домашних настольных NAS). И само собой выполняет другую домашку. Например, гипервизор с виртуалками

[@takpro1006]

спасибо большое, очень важно для меня, было полезно

[@kanstantsinmelianiaka6172]

А подскажите.если стоит NAS server synology и проектор. Надо ли еще дополнительно покупать ТВ приставку для проигрывания youtube и онлайн тв. Спасибо

[@grim5944]

Подскажите, возможно ли организовать на NAS управление "умным домом"?

[@Clubturbo_tuning]

Добрый день. У меня nas qnap TVS-472XT храню на нем фильмы. Смотреть фильма с любого тв в домен нет проблем. А вот в комнате где у меня кинотеатр проблема. У меня ресивер Интегра дрх8.4 и проектор L9H. Не могу выбрать вход для просмотра с NAS. Подскажите как решить эту проблему?

[@3gjiykyhstafhjfchjjstfhuuo845]

На первое время хватит Synology ds220+, вопрос по объему накопителей это дело индивидуально.

[@1980PartiZAN]

Что лучше и почему такой nas или системник из днс за 10тр на Celeron N4120, озу 4 ддр4, ссд128, LAN 1 Гбит/с итп. с установкой freenas, xrenology и др???

[@andrewsolo2561]

Synology 9 год под кино и музыку + удобное облако. Да synology дороже чем самостоятельная сборка пк ...но юзабилити перебивает все!

[@Ustas]

Использую NAS Synology на 4 диска для хранение домашнего фото, музыки и просмотра фильмов через Kodi!

[@КонстантинН-ш2ь]

диск в роутер воткнул и норм))

[@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD]

отличный выпуск

[@АлексейЛебедев-п4б]

Антон, приветствую. Nas на wd green ?

[@blackroom-theaters]

В том числе

[@АлексейЛебедев-п4б]

Wd red, purple & gold ставить надо. Green сдохнуть может за пару недель. Или Вам везёт.

[@Алексей-ф9о8с]

Добрый день. Кто-нибудь может подсказать, есть ли NAS хранилища с прямым подключением к ТВ по HDMI? И если таковые существуют, то какие нюансы есть по такому подключению (необходимость установки дополнительного ПО, например) ? Задачи у предполагаемой связки следующие: хранение медиафайлов и демонстрация на 2 телевизора. Скачивание через торрент в хранилище напрямую неинтересно - практически всё файлы подвергаются матрешечной обработке.

[@-Goodwin-]

Есть и с HDMI. Показывает картинку без плясок с бубном. Я подключал к выключенному НАСу, сразу после загрузки картинка выводится на монитор/ТВ. Под мультимедию есть выбор из приложений разной степени навороченности. Большая часть приложений - бесплатные. Как от производителя НАС, так и от сторонних разработчиков. Есть НАСы и с пультом простеньким, как у эпл тв, если его не хватит, то можно через УСБ-донгл подключить беспроводную клаву со встроенным тач-падом. Есть и компактные малошумные с пассивным охлаждением, специально под мультимедию в корпусах "под бытовую радиоаппаратуру". Не знаю как у Синолоджи, а если зайти на сайт QNAP, то с помощью фильтров можно отобрать то, что подходит под Ваши задачи.

[@Алексей-ф9о8с]

@@-Goodwin- Спасибо, добрый человек. Я уж думал, так и останусь в безответных))) Честно, спасибо, полазаю у них на сайте...

[@Андрей179]

@@Алексей-ф9о8с Вы сами себе противоречите! подключение напрямую по HDMI и одновременная демонстрация на 2 тв! если только одну и ту же трансляцию на оба а так в принципе плюс роутер и сколько угодно потребителей контента по WiFi или RG45 (в зависимости от портов в роутере)

[@Алексей-ф9о8с]

@@Андрей179 Да нет никаких противоречий. Про одновременную трансляцию я и не говорил, слово "одновременная" употребили уже Вы. В планах - подключить большой ТВ по HDMI, а второй ТВ буду "коннектить" через Wi-fi или через сетевой кабель. Пока планы такие...

[@Андрей179]

@@Алексей-ф9о8с только учтите что Nas с hdmi подразумевает формирование изображения "на борту" самого Nas а соответственно желательно чтобы дисками в нем управлял один процессор а файлы читал другой процессор!!! Плюс к этому возможны нюансы с кодеками и названиями файлов (как вариант) это я к тому что например тв бокс (если нужен конечно) поменять проще чем сам Nas но это уж совсем специфика а так Да например TV от Самс показывают кино с одного файла более "сочно" именно через Hdmi нежели средствами своего встроенного проигрывателя !!!

[@nionych]

Можете объяснить в чем преимущества Nas по сравнению с Пк собранный под подобные задачи

[@-Goodwin-]

Компактность, малошумность, готовый продукт "под ключ" из коробки с автоматическим обновлением софта. Недостаток только один - это цена )))

[@obraz3d]

Да собственно ни в чём, разница только в том что свой собрать это доверится своим кривым рукам, а покупной кривым рукам дядюшки Ляо

[@cover24158]

nas готовое решение, где всё работает из коробки, только диски пихай, самосборный пк это где вы отвечаете за всё

[@mr.sievert]

Пф, к NAS доступ может быть не только из локальной сети.

[@alexandersakharov4446]

Для использования Plex просто как локального медиасервера платная подписка на него не нужна.

[@РусланИбрагимов-о9ш]

Полезная информация. Единственное в 4 к фильмы 70 gb по сети начинает тормозить.

[@musahanifayev2261]

А говорят не тормозит теперь не знаешь кому верить , какая у вас модель?

[@akimbo-k3d]

Сеть гигабитная у вас?

[@wonderman5989]

Пиздатый ты мужик! Подписка!🤝👍👍👍

[@nazgul_V]

Использую бокс на два диска, подключен к Nvidia shield 2019 про. Установлен FTPS, Nfs сервера, DLNA, Plex, Ttorrent. Имеется доступ из вне дома, т.е можно пользоваться удаленно. Через трансдройд кидаю на закачку фильм на смарфоне когда не дома, на Nvidia shield 2019 про все закачивается. Дешево и сердито. И итшником быть не нужно что бы уметь пользоваться NAS.

[@Маргинал-п9ы]

Привет. У меня тоже на 2 диска. Смотрю фильмы и слушаю музыку через их приложения, тоже тормозит иногда. Вопрос, зачем Дюна или Инвидео ? Благодарю.

[@osjsychev9237]

Такой комментарий: одна из функций nas - отказоустойчивость. Для того, чтобы это обеспечить, вы потеряете от ½ до ⅓ объема. Помните об этом. 16tb*4 это максимум для 4 дисков, которого никогда не будет доступно

[@Aleksandr17124]

установите windows поставьте программу serviio и все проблемы

[@СергейИванов-э1б9о]

Хренолоджи наше всё. 2 штуки по 6 дисков.

[@ИннокентийПавлинов]

Тихо звук записали

[@oneclick1454]

Большинству людей будет достаточно маршрутизатора keenetic и жесткого диска, воткнутого в него. Видео 60-100 мб/с передает на тв по локалке без проблем. ПО позволяет залезть в папки вне локалки и без белого ip. Фильмы на скачу можно загружать удаленно с любого устройства.

[@vrotmnen0gi]

Ни отказоустойчивости, ни снапшотов. И даже скорость 100 мб/с по разному ощущается. У усб тормоза.

[@ctac3823]

всё это, конечно, замечательно... особенно - "после настройки начнёт автоматически работать" ))) НО.... что позволяет этот бокс за мульён, чего нельзя сделать на простом ПК? Хотите несколько Eth-портов ? пажалста. Хотите аппаратный рэйд? пажалста... Хотите web-серв ? ... аналогично... хотите 20 дисков ? как нефиг делать... и т.д. Всё надо настраивать. Хоть НАС, хоть Вин, хоть Линь... ЗАЧЕМ ???

[@ИваИванова-н2ч]

Удивительно насколько пустая информация.

[@димаморозов-у1ш]

NAS есть в некоторых модемах дешевле выйдет

[@b2rdevastator]

очевидно, что видео это реклама synology. Не стоит думать, что это лучшие nas на рынке. вовсе нет. из плюсов - большое комьюнити ну и стабильность в работе (хотя конкуренты не менее стабильны), а из минусов цена (неадекватная), технические характеристики - до сих пор почти во всех актуальных моделях используется 2*1Гбит порты, что в случае домашней сети ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО. теже асусторы уже давно используют 2.5гбита (почти 300мбайт в сек) и могут еще и агрегацию двух линков до 5ггбит делать.

[@blackroom-theaters]

Не очевидно. Просто есть под рукой.

[@b2rdevastator]

@@blackroom-theaters это плохо, потому что работа сделана, а денег не заработано)

[@pbltob9636]

@@b2rdevastator зачем больше 1гбт для медиасервера?

[@b2rdevastator]

@@pbltob9636 потому что нас это далеко не только медиасервер

[@pbltob9636]

@@b2rdevastator ну это же канал про аудио/видео, понятно, что Антон может не шарить в других сферах где нужен nas. Раз уж вы спустя 4 месяца мне ответили, может ещё подскажете, есть ли разница в том какой процессор/сколько оперативки в nas для воспроизведения видео в максимальном качестве (4к/10бит и т.д.). Воспроизводить будет nvidia shield pro. Я так понимаю в данном случае nas это просто жёсткие диски и всё, никакого участия железа самого nas тут не требуется. Правильно? Заранее спасибо за ответ.

[@shvedsky]

Привет 👋🏻

[@ellvisspresley3819]

Ну бред же говориться, никто в здравом уме не купит решение от синоложди для большого офиса, для среднего ( до 100 потребителей) можно такое допустить но для Энтерпрайза такое никто рассматривать не будет. Для кинотеатра вам нужен нас на который можно накинуть plex или аналоги (dlna) , а далее пиратите любой контент и гоняете что хотите . Так что учитываем только скорость сетевого интерфейса и возможность работы с вашим кинотеатром. Если совсем дешево то можно роутер с usb диском + dlna.

[@nuap4466]

Посмотрел я ценники на эти НАСы... Ну их нафиг, собрать отдельный компьютер под сервер гораздо дешевле, хоть и придётся поковыряться. И у него будут огромные возможности расширения.

[@aleksandrcyclist]

нету но было бы не плохо поиметь

[@Sidlaw]

характерно однако - диски не рабочие, а именно "боевые", и один запасной... а весь RAID тогда не массив, а дивизия, да?😂😂😂

[@Derien-Lambert]

Nas ровно синолоджи)

[@bigbrick6716]

На редкость бесполезный обзор. Много обо всё и ни о чём конкретно.

[@andrewsolo2561]

Что до стриминга и что nas не нужен.... Нормальный файл всегда лучше любого стриминга.

[@vaskeit7716]

Я просто в телек втыкаю внешний жёсткий диск на 1ТБ плюс на ПК 4ТБ для хранения

[@igorb4595]

настолько интересная тема и насколько неинтересная подача, прям обидно)). акцент, понятное дело, на сино т. к. система универсальная и постоянно растущая. не берите сино)), на хренологии в 2-4 раза дешевле и сильнее по железу, ставится не очень сложно (раза с 3го точно получится))), форумов полно, валидные пары с\н и макадрес находятся, если нет - проброс портов и доступ в любой точке мира Ставится ЛЮБАЯ версия DSM. Настройка не так проста как говорит автор, если хотите чтобы работало стабильно? по nfs быстрее чем по samba и так далее. не рассказано про очень желательное наличие бесперебойника, шикарную оболочку EMBY. В общем за нераскрытие темы, рекламу и неинтересную подачу - неуд.

[@БольшойФил]

NAS для дома сомнительная вещь, особенно собранный на компьютере - шум. Специализированный брать - неадекватная цена. Лучший выход будет от медиаплееров двухдисковых, как старых (Iconbit, Dune, Ellion и др.), так и новых (Zidoo, Zappiti).

[@palachdredd5830]

1000 порнофильмов в 4k HDR )))) обкончаться от удовольствия )))) ха-ха-ах-аха-ах

[@sapunovve]

Второй NAS покупал на Авито и уже с дисками, все проверял. Жаль, что Synology поддерживает russiancancelling и включила запрет на установку новых приложений на DMS

[@Deckamo]

У меня устанавливаются проги, только что проверил.

[@blackroom-theaters]

Да ладно!

[@andrewsolo2561]

Чего????

[@sapunovve]

Пару дней назад не находил ни одного пакета в магазине "Центр пакетов". Сегодня проверил, действительно снова всё доступно.

[@АлександрФедоренко-ц5г]

1

[@alex_ko]

Купил пару внешний HDD 2,5 дюйма и всё. Никаких насов не надо.

[@TimurSeifullin]

это пока этот Ваш диск не накрылся по какй либо причине. но, конечно, все зависит от того, какой контент Вы храните..

[@alex_ko]

@@TimurSeifullin а в насе харды вечные стоят чтоль?

[@iTheYo]

DS 220+ самая оптимальная модель Цена до военной операции - 30.000₽ Цена после военной операции - 60.000₽ Слава России !!!

[@Снято-ц3ь]

Ура товарищи Спецоперации Z

[@Андрей179]

Ваш коммент устарел на 01 07 22 цена 45 000Р !!! не поддаваться панике и на пике не покупать и Наше ВСЁ!

[@iTheYo]

@@Андрей179 В России вообще уже Synology не продаёт свою продукцию

[@Андрей179]

@@iTheYo ну не продаёт а если сегодня заказать то 6-8 07 доставка , оплата при получении! Как то так .....

[@iTheYo]

@@Андрей179 за 45 тысяч ?😂

[@MarutVov]

Тоже думал крутая и нужная штука, пока не узнал, что есть базы, куда просто можно вставить несколько жёстких дисков. А главное базы для HDD стоят копейки по сравнению с NAS. Для обычного хранения фильмов NAS это избыточный девайс. Это полноценный маленький комп. Короче не слушайте барыг!!!

[@TimurSeifullin]

бред. если вам это не подходит/дорого и т.д. , не надо говорить за всех

[@IllyaKonakov]

Ага, и если больше одного телевизора дома, то скакать с этими дисками из комнаты в комнату. А если в одно и то же время тебе одно захотелось посмотреть, жене другое, а детям третье, то можно ещё и подраться за то, кому нужный диск достанется. 😂

[@АртурАхметов-ъ9ю]

Я старый комп на 775 сокете под NAS сервер приспособил. Установил TrueNAS. Максимальная загрузка процессора которую увидел в логе это 30%. Вот 6 гб оперативка работает на полную. Сделал три одинаковых диска в рэйд и скорость считывани уже в три раза выше чем с одного диска. Расход энергии пик 70 ват. Простой 30 ват. В принципе можно было и на атоме собрать с моими потребностями.

[@gudrich]

775 слишком много жрёт энергии , лучше что нибудь энергоэффективное использовать .