"Blade Runner 2049": Crítica en 10 puntos

Recién estrenada en todo el mundo, tenemos "Blade Runner 2049" la secuela de uno de los mayores clásicos de la ciencia ficción en el cine: "Blade Runner" del 1982.
La historia, en que K, un Blade Runner, o sea un cazador de humanos artificiales, descubre una serie de misterios ligados a Ricky Deckard, el protagonista de la película original, desaparecido hace 30 años.
Y que tal esta secuela, 35 años después?
Logrará hacerle honor al clásico original?
Esta es mi opinión, en tan solo 10 puntos!
Instagram: en10puntos
Pueden leer la crítica en: www.en10puntos.com
Pueden seguirnos en: cineen10puntos
Buscarnos en Facebook: en10puntos
O escribirnos a: [e-mail]
No olviden comentar, darle like, suscribirse y apoyarnos en patreon.com/en10puntos !

[@th3ninj4k54]

No estoy de acuerdo con el punto número 8. Esa secuencia muestra imágenes que dan profundidad a los temas que propone

[@theoriginalwriter7128]

Si, es lenta, pero yo no lo siento tan lenta como la original, 2049 es lenta pero mantiene una historia y trama, mientras que la original es lenta sin que nos cuenten nada, por eso esta no la senti tan pesada como la anterior. Asi y todo me gusta mas esta nueva, y es mi favorita del año superando a Dunkirk

[@danielgarcialeyva3439]

Miguel Angel Peralta Arancibia Lo que ocurre con la original no es que no nos cuente nada, me parece que únicamente es más sutil, de hecho, eso fue algo que me ayudó a sentir un misterio real. :D

[@natyayobi]

Tarea: 1.Ver Blade Runner original y luego ver esta. 2.Volver a este video y fangirlear.

[@maxwalk777]

Un Peliculón , Sin Duda Una Obra Maestra Para Los Fanáticos Del Cyberpunk , Lástima Que No Tubo Tanto Éxito En Taquilla Hoy En Día Las Personas No Saben De Cine Prefieren Ver Estupideces De Marvel Y Ese Cáncer Llamado Rápidos Y Furiosos .

[@julianmauricioduque3964]

La película es hermosaaaa, como hace rato no se veía una película, la cual impone su ritmo, a través de las actuaciones bien euecutadas, enmarcada en escenarios espléndidos y no desespera.

[@Lucas-vq1hp]

En algunos aspectos, como la trama es mejor que la original

[@7603090]

Yo pensaba que con esta película podría pasar lo mismo que sucedió con tron el legado, una secuela que nadie pidió y que resultó fatal. Pero por fortuna al mando estaba un director que sabía exactamente lo que estaba haciendo, y el resultado es extraordinario. Sólo tengo para decir que es una película bella, si el espectador no entiende lo que está viendo, seguro visualmente la va a disfrutar.

[@fernandoescalante9299]

Lo unico que no me gusto es la poca participacion de Wallace ya que al principio de la pelicula lo establecieron como alguien importante ya que salvo al mundo del hambre y volvio a crear los replicantes y la verdad el personaje es interesante pero poco aprovechado. Por cierto alguien me puede confirmar si murio o no?

[@raulfiorito]

Por un lado hubiera estado bueno pero en realidad no. La historia y lo que lleva no focalizan jamas al antagonista, no tratan sobre lo que pasa con el tema de Wallace ni los nuevos replicantes, sino que es un viaje mucho mas intimo y personal sobre K, la existencia, la humanidad y la identidad. Y se mantuvo siempre ahi sobre ese riel y quedo muy bien, esto es como ghost in the shell de 1995. Incluso sobre le final cuando cumple su cometido, se centra todo en él y no en el resultado, incluso creo que es por eso que termina asi la pelicula de esa forma tan abrupta.

[@brandomiguelvergarainga6834]

Esta si es una increíble secuela que esta echa con cariño y tiene la esencia de la original

[@edanmoreno39]

Totalmente de acuerdo Beto, yo si me atrevo a decir que esta a la altura de la primera, de hecho me parece que esta secuela tiene y una historia mucho más interesante y compleja que la original, yo amo la musica del 82 pero no la la extrañe en esta secuela, me encantó esta película, saludos.

[@2828gem]

Y por que nadie habla de luv la villana es simplemente encantadora

[@cheyenneg9206]

Amo la original. Es todo un clásico y referente del cyberpunk. Amé la secuela

[@englishtraduccionlinguisti2718]

Se que Vangelis es un pionero de la musica new age que sienta bien a Blade runner pero esta pelicula tiene su melodia que brilla con luz propia.. asi que asi como esta ...me quedo con Blade runner 2019...una verdadera joya del cine dela ciencia ficcion a principios del sxxi

[@fernandocalvobravo6811]

Quizás sea cierto que si esta película no fuera una secuela la disfrutarías más pero también es verdad que si no fuera una secuela de Blade runner no le prestarías tanta atención y probablemente pasaría desapercibida.

[@marcoscorro1339]

Difiero totalmente de lo que dices, pues hay varios que si se interesaron de la primera Blade Runner del 82 fue gracias a Blade Runner 2049, pues la secuela es tan perfecta que NO necesitas del todo saber de la primera para entender esta secuela..... muchos se hicieron fans del mundo de "Blade Runner" gracias a esta¡¡

[@axelvieyra4366]

También amo la original, cuando salí del cine después de ver esta, sali con un muy buen sabor de boca, me sorprendió. tenía miedo a que se sumará a la lista de malas secuelas, que bueno que no fue así. Me enamore de Ana de Armas

[@miguelangelpesqueiradiaz5846]

Yo ame está película , como dices Beto hablemos en 35 años y veamos qué tal resiste el tiempo, a mí parecer creo que lo resistira mucho,pero es una película hermosa hay que tener paciencia y disfrutar cada momento de ella al igual que la primera.

[@enrikepintor9951]

Si, esta película va a estar a la altura dentro de 30 años, es una obra maestra y mi película favorita

[@rudranath]

Estoy de acuerdo contigo en varios puntos. Yo amé esta película y ya fui al cine dos veces. Creo que la música de Vangelis fue genial en la primera pero no podía hacerse lo mismo 30 años después. La música de Hans Zimmer es sobrecogedora. Para mí Está secuela es una verdadera obra de arte

[@robertorivera6622]

Tengo una duda del final ¿Beto era o no era un replicante? o ¿sus suscriptores eran los replicantes?

[@JMM19831022]

Creo que por el gusto que despierta a Beto y sus suscriptores del canal por BLADE RUNNER , la único cierto es que todos con esta condición somos replicantes..

[@FranciscoRodriguez-zn3pz]

Roberto Rivera, Gaff no hace origami de forma gratuita

[@JohnDoeMovieReviews]

Buen trabajo Beto.

[@frikoide]

jejejejejejeejejje

[@everdav4737]

Jhoe amigo un saludo a voz también

[@everdav4737]

Perdón jhon

[@SergioD315]

Lo volviste a escribir mal xD

[@Fernando-cw2du]

Entren los dos al debate !!!!!.

[@mcr7486]

nunca habia cerrado la biblia tan rapido

[@DiegoSanchez-qs1kv]

Pensaba que seria una secuela innecesaria como las demás y no esperaba nada, la primera es parte de mi top 10. PERO me sorprendió mucho y considero mi película favorita del año

[@darionicolalde7582]

Espero esa critica dentro de 35 años jejeje

[@omarvidal3543]

que la película es una basura de secuela forzada

[@IzaTheMendez]

Omar Vidal No de hecho no

[@MAK4you]

Siempre un placer escucharte 😊

[@Yo-yx8wo]

Hola beto, interwsante tu opinión, el comienzo se me hizo un poco lento pero luego todo fue muy bello e inreresante, también me hubiera gustado un poco de vangelis.

[@Darthchack]

A mi me gusta la ciencia ficción y las pelis ciberpunk, aunque hasta este año me vi la original (y tengo 29 pero a veces no puedo ver peliculas por diferentes circunstancias) pero me encantó como te deja con cosas sin resolver y ese tema de si las maquinas son mas humanas que los humanos, por esto mismo estaba esperando esta y me encantó mi pelicula favorita de este año, superando por mucho It (soy fan del libro y de king) y para mi si esta al nivel de la primera, solo que como dices por los años que tiene la otra y lo que represento en su tiempo siempte tendra mas amor e idolatría de parte de los fans

[@jorgemedina3449]

Por primera vez estoy de acuerdo con todos los 10 puntos jaja. Sin duda es una gran pelicula y no estoy de acuerdo con los que dicen que intenta copiar a la primera (Jesus Chavarria). Es mi pelicula favorita de lo que va del año y va ser dificil que alguna otra la supere. Saludos.

[@cesar20182]

Lo mismo digo,te apoyo ,me encanto también

[@manuels9747]

Si no intenta copiar a la primera, que le cambien el título. ¡Es de cajón!

[@cromattack]

No puedes anclarte al pasado esperando que todo sea igual o muy parecido a la cinta original de hace 35 años. También en la historia según el guión, pasaron 30 años, pasó el famoso apagón del 2022, pasaron varios modelos de Nexus, pasó la quiebra de Tyrel Co. para que posteriormente retomara la producción de replicantes Niander Wallace, pasó el término de los nexus cáducos, pasó el milagro que le da esperanza no sólo de vida sino de descendencia a los replicantes, pasaron muchas cosas ¿por qué pretender que la música sea la misma, que el look sea el mismo, que el mood sea el mismo, o incluso que siempre sea de noche como en la original?

[@ElEmpaquetadoTV]

Enhorabuena. Saludos desde Tenerife, Canarias.

[@mrDalien]

Excelente, Beto! No he visto la peli aún, pero, por lo que dices respecto a ese plano secuencia largo de la ciudad, me lleva directo a Tarkovski, quien hacía eso, y lo hacía porque detrás había algo profundo y sondeable, solo con el quinto ojo. Espero verla pronto, aunque, al igual que tú, pienso que Blade Runner es única. Espero, sinceramente, que para cuando llegue a los créditos, salga del cine con la sensación de que esta es otra cosa, y ni siquiera una secuela genial y necesaria: sino, otra cosa. Gracias!

[@Aldo_The_Apache76]

Me sorprendió saber qué Johan Johannson murió. Tu que opinas Beto? yo la verdad me quedé con ganas de seguirlo escuchando su trabajo muchos años despues

[@beto3583]

Una pelicula maravillosa, con una fotografia bella, un guion inteligente no como las tipicas peliculas que te lo ponen facil aqui tienen q ponerle neuronas lastima q la gente todo lo quiere facil y no le gusta el arte por q a fin de todo las peliculas deben ser un arte saludos

[@slidedream8718]

De acuerdo en todo, salvo en el punto nro 8, no me parece que sea una escena solo para mostrar los decorados, da profundidad y prepara el suspenso para el encuentro Deckard/Joe.

[@xxfoxymlgxx5261]

Cualquier Soundtrack del gran Vangelis hace que una obra se convierta en sublime, así que si, aunque soy súper fan de Zimmer a esta peli eso le falta, y me hubiera gustado que fuera un poco más noir y no tan ciberpunk, de cualquier forma una gran secuela de esa obra insuperable que es BLADE RUNNER

[@MoscowBrauler]

Lomismo digo que es una película es larga por ocasiones y al menos siento que se pudieron recortar unos 20 minutos. Supongo que siempre habrá problemas cuando se hacen secuelas de mas de 30 años de diferencia.

[@uncanalx614]

hola beto, yo no e visto la original y te soy sincero, cuando la termine de ver, senti que es innecesaria o tu que piensas? es como si quisieran hacer una secuela de inception. saludos

[@FranciscoRodriguez-zn3pz]

Buen video Beto. No obstante, no estoy de acuerdo con los tres últimos puntos. 8. Al igual que me pasó con arrival, hay escenas que me sumergen en el ambiente, hasta casi poder oler, casi poder sentir el tacto de los decorados... disfrute mucho de cada escena, y me pareció imprescindible esa llegada, pausada, esos preámbulos al encuentro con deckard. Dicho esto, entenderás que tampoco estoy de acuerdo con el punto 9, no me pareció lenta, quizá estemos acostumbrandonos a la hiperactividad de los grandes blockbusters, impidiendo disfrutar de momentos como la llegada a la ciudad, Punto número 10, soy fan de la original, soy fan de Vangelis, y cuando pequeño, alucinaba con su música.... cuando comenzaron los trailers, eché de menos a Vangelis, pensé que iba a lastrar la película, pero no, Me encontré con una experiencia visual y sonora, que funcionaban muy bien como un bloque, y al final, sin esperarlo y sin echarlo de menos, apareció el guiño sonoro.... En fin, que en mi humilde opinión, es la mejor película, de largo, del año. Mi voto y mi deseo es que se convierta en la secuela de culto que merece la original.

[@Namitho19]

nunca habia visto a tanta gente dormida en el cine, el problema es que pensaron que era una pelicula tipo marvel llena de explosiones y risas, la verdad es una buena secuela, un poco lenta a la mitad pero el final esta buenisimo no al nivel de lagrimas en la lluvia pero se defiende bien

[@marcodominguez1374]

Namitho19 en el cine de mi ciudad, en el momento del final y en la apertura de los creditos, la gente se miraba como diciendo " que mierda acabamos de ver". Estoy de acuerdo que en cierto punto es lenta, es la única "falla" que le veo.

[@luismirrey6762]

Pendejos como tu se creen superiores porque les gustó esta película jajajaja estupidoz

[@Namitho19]

@@luismirrey6762 no me creo superior, simplemente creo que hay gente demasiado estúpida como tú qué no aprecia el cine más allá de las explosiones y trajes brillosos, por suerte no toda la gente es tan idiota como tu

[@JuanZavaleta]

¿Lenta? Si, lenta para los milenials, quienes estan acostumbrados a la basura en sus vidas vacias. #BladeRunner2049 es una obra maestra inmaculada, es perfecta, si tu querias a Vangelis es tu propio lastre personal de tu expectativa...

[@HylianNBf]

Juan Zavaleta el efecto marvel . sin chistes basuras no se divierten

[@MollakaKatarn]

Obra maestra... no lo creo, una muy digna secuela, si pero dista bastante de ser obra maestra. En cuanto a la música a mi me gusto el trabajo de Hans Zimmer, en algunas partes son similares a algunas partes del soundtrack que creo Vagelis, pero con cosas nuevas y que la mantienen fresca. Y si el apartado visual es de lo mejor que hay en el cine, para mi supera por mucho algunos efectos visuales que intento meter Ghost in the shell, sobre todo esos hologramas que son parte de la ciudad. Si consideráramos a la Blade Runner de 1982 con un 10/10 a esta yo le daría un 8/10, esto porque a pesar de que el guion y la historia es nueva y fresca (y a mi parecer no le sobra ni un segundo) no tiene el mismo impacto que tuvo la original.

[@cesarfernandomoralesgalvan8014]

Juan Zavaleta es buenA, pero ni de lejos es profunda metafísica y filosófica al nivel de la original.

[@JuanZavaleta]

Exacto...

[@JuanZavaleta]

En cierta manera yo creo que si, sin menosprecias a la anterior, estan al mismo nivel de cabo a rabo...

[@Lion_Knight]

Yo como fan de la original que es mí película favorita de todos los tiempos, pues esta secuela no me ha decepcionado. Puede que no sea perfecta, pero me gustó bastante. Y esta película será lenta y aburrida para estos jóvenes de hoy en día que solo quieren ver acción casi todo el momento o la típica película de marvel, gente que no tiene ni idea de cine. No creo que estos jóvenes les interese. Me gustaría que esta secuela triunfara en taquilla, pero dudo, ya que esta secuela la van a ver más los adultos y los que conocemos Blade Runner original.

[@45dable]

Guileón Totalmente de acuerdo. Hoy en día los espectadores buscan el cine que sea de chistes baratos y acción en todo momento.

[@45dable]

Marco Antonio Sosa Reyes de hecho algo parecido le sucede al terror. Hoy en día el cine de terror se ha convertido en algo que la gente busca nada más que provoque terror. No hay un pensamiento que dicte en la actualidad, que el cine de terror es un género artístico cono todo género cinematográfico que requiere una gran historia o lo más cercano posible para hacerle buen complemento a su sensación primaria (suscitar terror, suspenso en el espectador). Antes se veían películas de terror con tan buenos argumentos que más de una llegó a competir a mejor película y se sabe que está categoría se refiere a todos los elementos que componen la obra. Hoy en día las productoras no buscar hacer que el cine refleje el arte que deben poseer, aparte de entreter al espectador.

[@45dable]

Y Blade Runner 2049 lo intentó. Tal vez no le salió perfectamente, pero se le ve que lo intentó y para mi salió aceptable y lo que más me gustó fue que sigue los vestigios de su antecesora.

[@Aldo_The_Apache76]

Guileón Personalmente sentí Blade Runner mucho más lenta que 2049... eso no le quita que las dos sean excelentes para mi.

[@TheRarityXStar]

¡Muy buen video! Realmente tengo que admitir que esta pelicula fue de mi agrado, a pesar de que aun no haya visto la version original. Y de hecho, la calidad sonora que mostro esta pelicula, uff, como dicen por ahi, ¡Mis felicitaciones para el chef! PD: Solo queria avisarle que fue nominado al TAG de las peliculas, por el usuario "Crash Willy" por si en algun momento podria realizarlo Jeje ¡Saludos!

[@carlosenriquemenesescuarta5974]

Hola Beto, vieras q a mí la película me resultó bastante lenta y de a ratos incluso muy aburrida. Te tengo 2 preguntas: No consideras q el personaje de Wallace estuvo terriblemente desperdiciado, de verdad q su arco es bastante anti climático, y la segunda, q consideras del personaje de Deckard, esta peli parece aclarar q el sin duda es un replicante no crees

[@sergioybrahim5939]

Críticar el plano largo y los paisajes demuestra que en tu vida haz apreciado una pintura de paisaje o de ambiente.

[@jmtrading3935]

Buen video Beto :)

[@KrislerDm]

excelente análisis, saludos!

[@javdan]

Porque no nos enseñas una pelicula que tu hayas dirigido, asi nos muestras lo que es la perfeccion y les enseñaa a los directores como deben hacer su trabajo?

[@KevinRodriguez-gt6co]

Saludos desde Honduras Beto

[@randallnavarro1638]

La disfrute muchisimo y ahora espero algo bueno con Dune..

[@viccreator4062]

que buena critica sin spoilers! totalmente de acuerdo contigo, toda los que practicamos el arte secuencial alabamos la fotografia de esta pelicula! exitos!

[@2828gem]

No entiendo porque hablan de la lentitud de la pelicula me la he visto tres veces y cada vez es mejor y mas bella

[@alvarogf3014]

pfff, eso ya es fanatismo, es superior a la original en todos los sentidos!

[@jotaueleie]

Que empieces diciendo "la secuela innecesaria, que nadie pidó" le quita bastante objetitividad a la introducción. Entiendo que precisamente es un vídeo crítica y por tanto subjetivo, pero hasta que no llegues plenamente a ella en los puntos, es mejor mantenerse neutral dando la breve descripción. Por otra parte, Ana de Armas no es novata. Ha trabajado en bastantes películas.

[@haroldcordoba659]

Hola Beto. No estoy de acuerdo con el punto negativo. En esa parte muestra unos animalitos muy pequeños q son vitales para la vida en el planeta, y creo yo que sirve para dar esperanza (y hacer mas secuelas), asi que si se justifica la secuencia tan larga.... De resto muy buena tu critica. Saludos desde Colombia

[@alesamu462]

ANTES DE VER MI COMENTARIO ESTA ES MI OPINION. Yo no vi la primera parte de esta pelicula entre en el cine pensando que era una pelicula de accion, bueno la pelicula no me gusto, era muy lenta duraba 2 horas y a mi me parecieron 4.

[@Rolu85]

Buena critica Beto. Por cierto, felicidades por vuestra selección de futbol y por haberos clasificado para Rusia. Un saludo.

[@dannychris156]

gran trabajo Beto, muy buena critica. BR 2049 me pareció como mad max fury road; una excelente secuela que rinde justicia a una legenderia historia. pd para todos los del canal: no vayan a verla en funcion de media noche es larguisima XD

[@christianperez5476]

DANNY CHRIS no vayan a verla en función de media noche x2😬

[@tensoescalar1]

Muy buen video, gracias

[@Necrodevil666]

Saludos desde Ecuador...

[@alejandrovargasaguilar6180]

Beto le voy a ser honesto blade runner 2049 es la mejor pelicula del 2017(para mi) y todo lo que hicieron fue magnifico. Lo unico malo es el tercer acto,no en su totalidad sino que tiene un final tipo va haber una secuela si funciona esta y eso no me gusta pero tambien podemos decir que semi abierto por que no sabemos que haran y no queda claro y eso para mi lo mejora y podrian dejarlo ahi.

[@IsmaelAntara_]

Concuerdo contigo, nos quedaron a deber la música de Vangelis.

[@marioadrian4060]

A ver tampoco era que copiaran. Vangelis ok es. Zimner y walfish y es perfecta me gusta al igual que vangelis es una banda Sonora brutal y maravillosa

[@pelijuegos4621]

Gran Video Beto :)

[@ricardor.e166]

Está película es una de las que más esperaba este año, de veras que salí muy contento del cine, satisfecho totalmente, siento que este año hemos tenido una buena temporada de cine. Respeto de la película te compro casi todo, a mí el personaje de Jared Letto me causo cierto grado de conflicto, entre personaje un innecesario y algo más pero bueno ese es mi problema, y sobre la música te entiendo pero no lo comparto, si bien querías la música de Vangelis, no siento que esto afectará la película, además si calcan todo de la original, no sería suficientemente fresca, si no es muy fiel a la original, más bien distante, tampoco es bueno, creo que la película es algo intermedio y está bien, es lejos de las mejores del año. Saludos desde Chile.

[@axelcardona856]

no estoy desacuerdo con el punto 8, esa escena es sorprendente y ayuda a plantear el encuentro, ademas es una escena sorprendente .

[@NottSantiago]

Te recomiendo cambiar tus miniaturas amigo, los videos son buenos, pero sinceramente las miniaturas no son llamativas, al menos el diseño o color, sé que podrías tener más éxito en tu canal, solo tomalo en cuenta, saludos.

[@SergioD315]

Querés que ponga esa flecha roja clickbait para que entre gente? No gracias, prefiero un canal con personalidad.

[@NottSantiago]

No es tu canal, él puede decidir que hacer, y yo nunca dije que pusiera flechitas rojas con circulos y spinners, estoy hablando sobre el diseño, si no sabes de esto ni hables, además nunca dije que cambiara algo en sus videos, si te gustan sus videos a ti en que te afecta un cambio de miniatura? en nada, en cambio nunca vienen mal más visitas.

[@SergioD315]

Lo digo porque los vídeos con más visitas son los que usan esa mierda.

[@NottSantiago]

Tu comentario de arriba es algo egoísta, al no querer que este canal crezca.

[@cacudioable]

No estoy del todo de acuerdo. El trabajo de Beto no es precisamente masivo, sus opiniones no son tan simples como la de la mayoría de los youtubers, no veo necesidad de crear miniaturas más llamativas porque su audiencia no es - o eso quiero creer - de las que se dejan guiar por miniaturas amarillistas.

[@GabrielMarques-mr9sg]

La película es increíble. A un ritmo no apto para los fans de transformers y rápido & furioso.

[@yagura8910]

Nunca la había escuchado y la Estaban dando por HBO la dejé ahí sólo cómo curiosidad ya q no había nada bueno en los otros canales y pum encontré una joya

[@tongathedevil5386]

Gran critica Beto.

[@danielllovera3236]

beto viste los cortometrajes ???? son 3 q van en medio de la pelicula anterior y esta. complementan la historia. te la recomiendo

[@danielgarcialeyva3439]

Yo creo que está a la altura, pero si le intentan hacer otra secuela... sería un desastre. :/ La disfruté bastante y sí, xD esperaba ese saxofón. :c xD

[@stalinfernando777]

Es una secuela muy buena, quizás no se convierta en una película de culto como la original, pero sin embargo la película cumple y es una secuela superior a lo que vemos en el cine.

[@mariogomez2606]

Si tuviera que elegir entre It,Kingsman 2 y Blade Runner cual me recomiendan para ir a ver

[@MrImag98]

Mario Gomez Yo te diria que veas IT. Kingsman es muy floja y Blades Runner se te puede hacer muy pesada(a menos que seas fan del género o de la original)

[@Viyilanty]

elegi entre IT Y Blade Runner,Kigsman no vale la pena

[@gsy2gsf2vwtsf23fsdtw]

Blade Runner 2049 y IT las dos son muy buenas, Kingsman 2 esta pasable nada destacable solo pasable.

[@amokatoms1361]

Mario Gomez blade runner si te gusta el cine

[@pablowolff6563]

Mario Gomez Si te gusta blade runner TIENES q ver 2049

[@Cinestrenos16]

Excelente!!!

[@elbanquete76]

Totalmente de acuerdo sobre todo en lo referente a la música de vangelis, lo eche en falta

[@marioadrian4060]

O sea que hans zimner y. Walfish hicieron una banda Sonora horrible un asco?? A eso te refieres por que si es así tu y yo tenemos un problema

[@diegojackson3691]

Beto...¿Es necesario ver la primera para poder disfrutar esta?

[@raulfiorito]

Yo la vi ayer y hace un MONTON de referencias a la primera, tiene muchisimo que ver. Yo te recomiendo no solo mirar la primera (que es excelente) sino tambien los 3 cortos que sacaron previos a la pelicula, que parecen medio relleno pero aportan muchisimo, presta atencion a los dialogos y todo, la vas a disfrutar muchisimo mas, estan realmente muy conectadas mas alla de ser peliculas totalmente individuales.

[@robertorivera6622]

Señor Beto nos vemos en 35 años ¬¬...

[@luisquiroga9415]

muy forzados los puntos negativos y los ambivalentes, esta película es una obra maestra

[@doblecero40]

Me gusta tu análisis, ha otro critico le escuche el mejor análisis resumido y se los comparto: Era tan fácil cagarla, pero no ¡¡¡

[@cheyenneg9206]

Punto 8 es una historia que le viene bien que sea lenta para disfrutar.

[@AndyCam83]

Beto, para cuando la crítica de Thor?

[@SirUnderwood]

Haz uno de Coco de Pixar

[@unusuariomas1421]

No es por ser mala onda pero sugiero que hables más emocionado o por lo menos no como si tuvieras hueva... Por que cada que intento ver un vídeo no aguanto a ver más de dos minutos contando con el intro...

[@alejandrovargasaguilar6180]

Tambien es muy lenta como la original y por eso no creo que lograra el exito que merece, yo tenia 17 cuando la vi en el cine y me encanto pero puedo comprender por que mucha gente de mi generacion la odie. Mi pelicula favorita es la original y yo la vi cuando tenia 15 o 16 años y nada la supera. A veces me gusta ponerla con otra joya que me encanta que es 2001 una odisea en el espacio(si ya se que son temas diferentes pero son de mis favoritas de la ciencia ficcion)

[@Bladevelcon]

Me alegra que viste lo mismo que yo, ahora si aceptas el reto lleva a James Wallestein y explicale, por que creo que no vió bien la pelí! XD XD XD Y conste me cae muy bien! Por eso lo digo.

[@SergioD315]

Pero James dio argumentos de porque no le gustó.

[@Bladevelcon]

Nadie dice que no, pero tambien "errare humanum est" y si traes ideas preconcebidas esta es una película dificil de ver, te choqueas y creo que eso le paso a nuestro amigo Wallestein, tiene puntos muy validos en su critica sin emabrgo no la degradan tanto, estoy de acuerdo que no es tan excelente como la primera, pero si esta a un muy buen nivel y a mi gusto (subrayado) muy cerca de la original.

[@Alienalan2008]

Beto!! jajajaj tu corazoncito Vangelistico fue tocado!! te entiendo, Vangelis es difícil de olvidar así sea en campaña electoral...

[@FALL-2003]

Para mi esta pelicula es de un 9.1/10 "Buenisima secuela".

[@crarsh]

Pero si es tan buena la película porque no están llendo a verla, por mi caso yo iré a verla.

[@richardcruz998]

Atreyu no la ven porque es aburrida como la mierda y de paso es larga. Dura como 3 horas

[@dunkan0097]

Voy a verla Beto ......................me convenciste

[@asombros32]

de verdad me encanto la peli

[@carlox220]

Dentro de 35 años probablemente saquen la trecuela hahahaha ok no. Espero que KZbin siga vivo!

[@Bladevelcon]

Tristemente no, si esta funciona (aunque parece que no, suerte o no? Que hay mucha gente que simplemente no sabe apreciar el arte) parece que sacarían 2 Blade Runner mas y estoy casí seguro que esas si serían la pesadilla que todos tememos!

[@santiagomoreno3330]

A mi me encanto esa peli, no se porq la critican tanto.

[@vienoc]

Pues a mi si me parecio una digna secuela, para nada se me hizo lenta y la música me parecio muy buena, el problema para TÍ como bien lo dices es que te creastes muchas espectativas.

[@darthsthephanuss]

Yo particularmente pienso que la película hubiese funcionado mejor fuera del universo de Blade Runner, para ser una secuela tiene demasiados huecos y errores de Guión, que no te permiten disfrutarla, yo particularmente no concuerdo para mi es una Remake disfrazada de secuela, al igual que Star Wars el despertar de la fuerza...

[@richardcruz998]

ED STARK por decir eso te sentencio a muerte!!! Denme su cabeza

[@darthsthephanuss]

RICHARD CRUZ pero si es cierto toma muchos elementos de la original,para continuar con la misma estructura,cuando si continuarán con la líneas narrativas de la original,quizás el heredero o alguien de Corporación Tyrell les estaría dando caza a Rick y Rachael para poder desarrollar su línea Nexus 8,ya que en la primera eran los únicos prototipos experimentales que había en la tierra,no había producción en masa, de ahí la necesidad de Wallace de encontrar a Anna o Rick,que eran la clave de la evolución de los replicantes,Además en la original nos dejaron bien claro que a menos que fueran clandestinos no había replicantes en la tierra por una rebelión de los Nexus 6 en marte, no?,esa premisa no invalidaria el argumento del primer corto,digo si hubiesen continuado con esa política no hubiesen existido los movimientos de supremacía humana ni el "Gran Apagón",me cuesta creer que habiendo muerto Tyrell alguien hubiese seguido su visión de dotar de humanidad a los replicantes para aplacar futuras rebeliones, y como paradoja crear en sí el contexto de una lucha por la supervivencia,No es una Historia Perfecta sino una historia remendada ,típica de un guionista barato.

[@richardcruz998]

ED STARK asi es la vida. Lidia con eso wey

[@julioaugustosamaniegolopez3456]

Like

[@dieghosnake]

a mi no me gusto principalmente porque es una pelicula MUYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY LEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNTAAAA demaciado diria yo. dificulta mucho dar un veredicto a cerca de esta pelicula, pierdes el ritmo y no te enteras de q trata... es fácil perder la atención a la pelicula con un celular. si estas con sueño no te recomiendo q la veas si no te quedaras dormido. para mi, y por ese gran detalle, fue una pelicula mas..

[@alesenatorephoto]

Pues lo veo en 35 años beto 👋 (espero una retrocritica de esta película para ese entonces 😉)

[@Alienalan2008]

Si te tomamos la palabra y en 35 años en10puntos sigue existiendo... O lo va a dirigir o un ZombieBeto, o un RoboBeto o un ChangoBeto... No nos queda de otra. #AndIFeelFine

[@alesenatorephoto]

Alan Lezameta Va a seguir existiendo, ya va a ver. En10puntos es eterno jajajajja

[@JoseMaria-in9vu]

Te equivocaste en el punto 4 Villanueve no se contuvo de hacer la mejor película posible.

[@baundoman]

Viste Blade Runner Black Out 2022?

[@chechasuperspider7150]

viejo estado viendo tus vídeos anteriores y creo que as adelgazado

[@TheArmada97La_Armada]

para mi una dignisima secuela, podria haber sido un desastre o refrito

[@DavidGomez-mr2qh]

era nesesasario que el protagonista de est sea n replicante¡?,no lo creo¡¡