Blik op de Weg OFFICIAL - Aflevering 300 (S29E02)*

Blik op de Weg, aflevering 2 van serie 29, uitgezonden op 12-12-2014. In deze aflevering o.a.:
- Zwaailicht en sirene; hoe te reageren?
- rijden over de busbaan
Doneren aan dit kanaal is absoluut niet verplicht. Maar het mag wel en het wordt zéér gewaardeerd! Donaties worden uitsluitend gebruikt voor het mogelijk maken van nieuwe programma-inhoud. paypal.me/leod...

[@raymondk2202]

28:52 "de afgzelopeh vieretwintzig uur nikssh" JAAH neeeaihh

[@rubensosatuub]

Leo de Haas. Complimenten!! Geweldige reeks Uploads!! Chapeau

[@mha2103]

Snap niet hoe die vrouw bij 13:00 haar rijbewijs heeft gehaald als ze de stoplichten van de bus niet eens kent en dan nog zeggen dat ze het geld van de boete van haar tante gaat vragen maar ten 1ste zei ze dat zij dement is dus kon zij niks aan doen en ten 2de jij zit toch achter het stuur dus jij moet zelf denken of je daar mag rijden ofniet.

[@mikevlaanderen]

In den helder heb je geen bus stoplicht ja heel zelden dus ze kan het vergeten zijn ze is de jongste niet meer

[@L3vinesNL]

Weet niet of je het door had hoe oud zij is? Het busbaan idee is een meer recentelijker idee. En de stoplichten er van denk ik nog daar boven op nog nieuwer (specifieken weet ik niet maar ben der wel 80/90% zeker van). Dus zij kan makkelijk haar rijbewijs gehaald hebben er veel eerder voor. Helemaal als haar zus al dementerend is.

[@l.l.6407]

@@L3vinesNL busbanen zijn al zeker 20 jaar een ding, op moment van opname, al 13 jaar. Had mevrouw echt wel kunnen weten dan.

[@peterserraarens]

Zeur niet zo

[@peterserraarens]

Ze lacht erbij als ze het over betalen vd boete door haar zus . Zeur toch niet zo

[@RobinGWakker]

Wat een geweldig Engels weer van Ome Snor: Thats a different cook hahahaha

[@Lanadra]

Komt van de school Engels genaamd ''Van Gaal''.

[@bartkuipers]

​@@Lanadrai speak English but niet verry Well ook niet zo snel maar dat komt ooit wel 😂❤

[@haroldarts1426]

mooi om te horen dat ze zelf de verkeersregels niets eens kennen, gelijk in het eerste filmpje

[@marcoboersma9401]

ik heb niks genegeerd want ik zag het niet ;)

[@Kleavers]

+Marco Boersma Mwah, negeren suggereert dat je bewust iets niet opvolgt. Iets over het hoofd zien is wat anders. Beide kunnen echter wel boete opleveren.

[@rijden-nu]

Ik heb gemiddeld denk ik liever iemand die iets wel ziet maar bewust besluit een regel te overtreden dan iemand die het gewoon niet ziet.

[@voornaam3191]

Als je niet weet wat een verkeerslicht voor een bus is, heb je vast ook bij andere dingen een R/Woosh. Misschien handig om NU naar een verkeerschool te gaan en de theoriecursus te doen? Zou dat niet voor IEDEREEN verplicht moeten worden, elke tien jaar ongeveer? Hoe hou je de veranderingen eigenlijk bij? Kijkt iedereen elke week even naar de site van het Ministerie voor Auto's? Of leest iedereen alle nieuwe wetten en regelgeving zelf even door? Dacht het niet. Als je ziet hoe suffig mensen reageerden op de 130km borden... Nou nou, wat ingewikkeld, alleen 's avonds en 's nachts een ietsie pietsie sneller mogen rijden. En zonder vluchtstrook en redresseringstrook, dan gaat het feest niet door. De weg moet geschikt zijn. Daar komt het grofweg op neer. En maar te hard rijden en zeggen dat ze er niks meer van snappen. Niet te geloven. Rijbewijs afpakken, zou ik zeggen. Die kunnen geen borden lezen, dan houdt toch helemaal op?

[@bartkuipers]

Als het echt niet anders kan dat je bij een rood licht op de kruising staat en der komt een hulpdienst wagen aan met sirene dan mag je door het rode licht om baan vrij te maken. Doe dit wel onder de 30 km/h dan als er een flitspaal staat wordt je niet geflitst dus geen bekeuring voor snelheid en rood licht

[@s1003232]

Even een uitleg graag waarom een lijnbus wel rechtdoor mag oversteken na afrit en auto's niet, vanwege ongelukken. Bussen kunnen niet geraakt worden? 🤔

[@pizzadesign]

Dats differnt koek :)

[@voornaam3191]

In andere aflevering: .... you will become a ticket. Hmmm, een Germanisme in het Engels door een Nederlander. Sie bekommen is echt NIET you become. Hoe kom je er op?! Zeg het dan maar in het Frans, dat kan aardig op het Engelse woord lijken. Vous allez reçevoir un billet. You will receive a ticket. Kijk eens goed naar receive en reçevoir. Mooi voorbeeld, toch? Met dat "bekommen" ging het gillend fout.

[@tigervv6437]

9:04 die agent is erg blij, jaaaaaaa. hihi.

[@s1003232]

Ja verschrikkelijk als dat je dat zo leuk vindt als agent.

[@marcelwildeboer]

Ik heb altijd pech????...om gepakt te worden met drank op

[@L3vinesNL]

Jep, complete bullshit. Grote kans dat dat een veelpleger rondom alcohol is. Als je zag hoe bekend hij was met t aparaat en hoe dat werkte zou je bijna zeggen dat hij problemen heeft met zijn alcohol gedrag (alcoholist achtig)

[@pizzadesign]

Oei, 07:30 wist ik niet....... Weer wat geleerd

[@Xs2...]

13:20 ik heb hem niet gezien, dus ik heb hem niet genegeerd. wat voor logica is dat dan ?

[@daanothoff]

1:16 “Eigenlijk hadden wij voorrang moeten hebben” zegt agent in de auto. Is dat zo? Vrachtwagen van links moet wachten op auto voor agenten want die komt voor hem van rechts. Auto voor de agenten wil naar links en moet wachten op de auto die tegemoet komt want rechtdoorgaand verkeer gaat voor. Auto die tegemoet komt moet wachten op vrachtwagen want die komt voor hem van rechts. Er is geen verkeersregel die boven de ander gaat. Oftewel: als de verkeersregels daar nageleefd zouden worden staat iedereen op elkaar te wachten. De beroemde situatie waarin de verkeersregels geen uitkomst bieden en de deelnemers het zelf met elkaar moeten regelen. Agent zegt dus iets erg raars daar.

[@daanothoff]

12:44 Wat is dit voor kul argument? Je hoort gewoon de verkeersregels te kennen en dat houdt o.a. in dat je weet hoe een verkeerslicht op een busbaan eruit ziet en wat de kleuren van dat licht betekenen. Dat jij die niet in Den Helder tegenkomt is natuurlijk compleet irrelevant.

[@CharlesvanDijk-ir6bl]

Gebeurde met mij in de VS op de 101 van San Francisco naar Los Angeles. Als toerist kan je het gewoon niet helpen om de juiste weg in te slaan op het laatste moment. Gelukkig hadden ze in de VS meer begrip dan die stelletje duitendieven in Nederland. Alles wat ik hoorde was "That's cool sir."

[@alfredhabraken3340]

Bij voorrangsvoertuigen, ga ik altijd zo rechts mogelijk rijden, en gooi ik m'n rechterknipperlicht aan, zodat de politie/ambu/brandweer kan zien dat ik ze gezien heb.

[@voornaam3191]

Heb jij dan een rechter in je auto?! Rechterknipperlichten of rechter knipperlichten, dat is nog een behoorlijk verschil.

[@Ottoow06]

17:54 That's different koek ?????????

[@frankvoorthekke3427]

Zie deze aflevering nu voor tweede of derde keer en blijf de boete van mevrouw die door rode buslicht rijdt discutabel. Mevrouw is geen bus, geldt dát stoplicht wel voor haar dan? Of mag je redelijkerwijs verwachten dat zij ermee bekend is? Had dan boete gegeven voor rijden over busstrook.... Dat is klip en klaar, maar het stoplicht voor de bus vind ik een bijzondere bekeuring in dit geval 🤔

[@s1003232]

Het is sowieso discutabel, want wat is de meerwaarde van de boete? Duidelijk dat deze vrouw het echt niet wist en ja sommige busbanen zijn onlogisch / makkelijk als normale baan An te zien.

[@frankvoorthekke3427]

@@s1003232 nou dat ook inderdaad. Al met al een bijzondere keuze.

[@peterserraarens]

Op 17.10 vluchtstrook rijden voor een vergadering. Man man ze kunnen ook wel ff zonder je.

[@peterserraarens]

Op 7.00 bloemen voor schoonmoeder ? Deze man gelijk een EMG geven 😂

[@GBOAC]

15:40 slepen aan de trekhaak, nooit een goed idee

[@StremmeR]

nog steeds een beter idee dan midden op de baan stil te staan :)

[@harrickvharrick3957]

5:40 man die zo druk is met zijn navigatiesysteem dat hij alle bewegwijzering, pijlen op de weg en aanduidingen van rijrichtingen en afslagen niet ziet.

[@CybertuxSpain]

15:50 Goed voorbeeld zeg. Zo uit de auto hangen. Hadden jullie niet een voorbeeldfunctie?

[@user-ij8sg2zj7v]

€440 vind ik veel voor iets wat weinig gevaar oplevert

[@ofjeworstlust69]

Mooi voorbeeld op 15:50

[@wimramaekers6258]

Mijne heren die bekeuring mbt voorrang is niet terecht .Hij moet u voorrang verlenen maar voorrang mag u nooit nemen. Dat is nl de wet! Dus u kunt nooit uw voorrang claimen. Als hij geen voorrang verleent en het komt tot een aanrijding is hij weliswaar schuld maar u bent erg snel met uw onterechte bekeuring .

[@s1003232]

Ze zijn dit seizoen sowieso belachelijk makkelijk met geven van boetes. Tuig. Wordt totaal niet naar daadwerkelijke gevaarzetting gekeken, maar steeds naar theoretische.

[@peterserraarens]

Dat mannetje op 3.00 kon niet zien dat jullie eraan kwamen. Hij is zo klein dat hij niet door de raampjes kan kijken. Tegenwoordig staat hij achter het stuur

[@80sOutrunFan]

Die bloemen, haha

[@t1mmy13]

5 jaar na dato ff inhalen hoor ;)

[@geoclaps]

11:12 haha, die ga ik onthouden

[@TheBoondj]

Vindt frits minder fijn dan leo

[@Ramon-1980]

Leo is het haasje.

[@Nycto97]

17:47 "That's different koek" hahahahahaha deze agent is goud 😅

[@bjornroesbeke]

Ik zal wel aan 't muggenziften zijn maar steeds opnieuw zegt men bij een blaastest "ugl" (µg/l). Weten ze wel dat het voor "microgram per liter" staat?

[@sandervw123]

Ik denk het wel